Denise Dresser y Lorenzo Córdova protagonizaron una animada discusión sobre la posible existencia de una elección de Estado en las próximas elecciones del 2 de junio. Durante la transmisión de la mesa de análisis en LatinUS, ambos especialistas intercambiaron argumentos sobre sus distintas visiones de la situación actual.
Lorenzo Córdova, exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), defendió la independencia del órgano electoral, destacando que ahora es un ente autónomo quien organiza la jornada electoral y asigna a las personas encargadas del conteo de los votos. “Hablar de elección de Estado es lo que teníamos y no tenemos lo que teníamos. El gobierno ya no organiza las elecciones ni decide quiénes cuentan los votos. Eso ya no ocurre en México. Ahora, los votos los cuentan ciudadanos sorteados y capacitados”, afirmó Córdova.
Por su parte, Denise Dresser discrepó, argumentando que el gobierno actual está utilizando sus recursos para favorecer a sus candidatos, lo que constituye una elección de Estado. Señaló que el adelanto de pagos de programas sociales y la intervención de los “servidores de la nación” son ejemplos de cómo se manipulan las instituciones y recursos para obtener ventajas electorales. “Veo en el presente un intento de resucitar viejas prácticas hegemónicas, usando recursos del gobierno, manipulando instituciones electorales y presionando a la oposición”, refutó Dresser.
Córdova reconoció que en los gobiernos del PAN y PRI también se utilizaban políticamente los programas sociales y se acarreaba gente a los mítines, pero insistió en que esto no es suficiente para catalogar una elección como de Estado. “Tienes toda la razón, Denise, pero eso también ocurría en la época de la transición. Sin embargo, debemos usar el término de elección de Estado con precaución. Aquí los votos sí van a contar”, argumentó Córdova.
Denise Dresser, aunque admitió que no defendía a los gobiernos anteriores, sostuvo que lo que ocurre ahora no es equivalente a lo que sucedía con PAN y PRI. “No es lo mismo, y lo que vemos ahora son prácticas que buscan replicar el control hegemónico del pasado”, añadió Dresser.
El debate refleja las tensiones y preocupaciones en torno a la transparencia y equidad de las próximas elecciones, con ambos especialistas subrayando la importancia de una participación informada y crítica por parte de la ciudadanía.
Sigue leyendo…
