Los Reporteros Mx

Etiqueta: Libertad de Expresión

  • Morena acusa a TV Azteca de montaje durante marcha de generación Z

    Morena acusa a TV Azteca de montaje durante marcha de generación Z

    Diputados locales señalan coordinación entre medios y actores políticos de oposición para difundir desinformación y generar miedo en redes sociales.

    Diputados de Morena en el Congreso de la Ciudad de México acusaron a TV Azteca de orquestar un montaje mediático durante la marcha de la generación Z, en complicidad con una funcionaria y militante del PAN, con el objetivo de difundir miedo y mentiras sobre presunta represión.

    En conferencia de prensa, los legisladores mostraron fragmentos de una transmisión en la que un reportero entrevista a una familia que asegura haber sido agredida durante la manifestación. Entre los entrevistados destacó Reyna Cristina Pacheco Reyes, quien luego fue invitada al estudio para acusar al gobierno de actos de violencia. Morena reveló que Pacheco Reyes tiene contrato vigente en la alcaldía Benito Juárez, dirigida por Luis Mendoza, y es militante del PAN desde 2023 en Azcapotzalco.

    El vocero de la bancada de Morena, Paulo García, aseguró que las entrevistas fueron guionizadas y promovidas de manera masiva en redes sociales mediante granjas de bots, incluyendo cuentas que favorecen a la derecha. “El fondo del asunto es una construcción deliberada para instalar la idea de represión y violencia, planeada incluso antes de iniciar la marcha”, subrayó.

    Los legisladores afirmaron que continuarán presentando pruebas semanales sobre esta operación de desinformación y pidieron que la comisión especial del Congreso capitalino investigue para garantizar el derecho de la ciudadanía a recibir información veraz. “Esta situación evidencia cómo ciertos grupos de poder mediático y político manipulan la información para imponer relatos que favorecen intereses electorales, en detrimento de la verdad”, agregó García.

    El grupo parlamentario reiteró su compromiso con la libre expresión pacífica, pero advirtió que la manipulación mediática y política no será tolerada.

  • Sheinbaum critica al PAN por buscar intervención de EUA tras marcha Gen Z

    Sheinbaum critica al PAN por buscar intervención de EUA tras marcha Gen Z

    La Presidenta advierte que acudir a Washington a denunciar al gobierno mexicano pone en riesgo la soberanía y expone la estrategia de los conservadores.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo cuestionó que legisladores del PAN planeen viajar a Washington, Estados Unidos, para denunciar al gobierno mexicano tras la marcha de la autodenominada “Generación Z”, celebrada el 15 de noviembre.

    “¿Qué mexicana o mexicano va a denunciar a otro país, además a Washington, por un invento de cómo sucedieron los hechos? ¿Por qué no lo hacen aquí, donde tienen acceso a los medios?”, cuestionó la mandataria. Sheinbaum enfatizó que se debe ponderar la soberanía y rechazó cualquier intento de injerencismo extranjero, recordando que este tipo de acciones provienen del conservadurismo de siempre.

    La Presidenta señaló que la violencia registrada el 15 de noviembre no fue protagonizada por jóvenes de la Generación Z, sino por adultos contrarios al gobierno. “Somos un país libre y respetamos la libertad de expresión, lo que no aceptamos es la violencia”, añadió.

    Sheinbaum Pardo también recordó que la Constitución, en sus artículos 39 y 40, establece la defensa de la soberanía y destacó la importancia de que la ciudadanía evalúe las acciones de los partidos políticos. Subrayó la necesidad de que se investigue plenamente lo ocurrido durante la marcha y quiénes promovieron los actos violentos, recordando que el Congreso de la Ciudad de México ya realizó parte de esta indagación.

    Sheinbaum advirtió que recurrir a Estados Unidos para denunciar al país no solo es innecesario, sino que evidencia la intención de algunos grupos conservadores de buscar la intervención extranjera en México. “Aquí seguimos defendiendo la soberanía y la decisión del pueblo sobre sus gobernantes. No necesitamos que potencias extranjeras nos digan qué hacer”, concluyó.

  • Manifestantes prianistas agreden a personal de Los Reporteros MX en marcha de la derecha

    Manifestantes prianistas agreden a personal de Los Reporteros MX en marcha de la derecha

    Durante la cobertura de la marcha organizada por grupos de derecha, el reportero José Luis Piña, de Los Reporteros MX, fue intimidado mientras intentaba realizar una entrevista. Varias personas afines al movimiento le exigieron “dejar de grabar”, mientras que al camarógrafo Sebastián Juárez le tiraron el celular en un acto evidente de censura.

    En un gesto abiertamente autoritario, ambos compañeros fueron agredidos con empujones cuando buscaban preguntar a las y los asistentes las razones de su participación. Un manotazo alcanzó el teléfono con el que Juárez documentaba los testimonios. Un episodio que exhibe la represión y la intolerancia contra la libertad de expresión.

    A este ambiente de hostilidad se suma el testimonio recabado por el reportero de El Universal, Fabián Evaristo, quien entrevistó a Yamileth, joven de la verdadera Generación Z, misma que denunció que fue agredida por grupos prianistas luego de pedirles que no se colgaran del movimiento.

    Portando una cartulina con la leyenda “La Gen Z no son ancianos de derecha”, Yamileth afirmó que “la marcha es una farsa porque la mayoría son gente blanca, panista. Cuando les reclamamos, nos empujaron. Es una mentada de madre que quieran apropiarse del movimiento”.

    En Los Reporteros MX documentamos que entre los asistentes destacaron personas adultas mayores y figuras de la oposición como Rafael Loret de Mola —padre de Carlos Loret y colaborador de Roberto Madrazo—, así como Guadalupe Acosta Naranjo “El Cucaracho” y Emilio Álvarez Icaza “El Simi Facho”.

    El rostro de la falsedad de esta marcha terminó por revelarse: un movimiento que intenta venderse como juvenil, pero que, en realidad, exhibe su viejo y desgastado liderazgo y su empeño en callar a quienes muestran su verdadera naturaleza: la derecha.

  • Sheinbaum defiende la libertad de expresión en convención de medios

    Sheinbaum defiende la libertad de expresión en convención de medios

    La presidenta Claudia Sheinbaum reafirma el compromiso de su gobierno con la libertad de expresión durante su participación en la CIRT, y hace un llamado a abrir el debate en medios de comunicación.

    En un evento sin precedentes, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, participó en la Convención de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) este 12 de noviembre de 2025. Sheinbaum afirmó con firmeza que su gobierno nunca reprime ni censura la libertad de expresión. Para ella, la libertad es esencial para la democracia y la justicia en el país.

    Durante su discurso, la presidenta dejó claro que la comunicación es un puente hacia el entendimiento. “La libertad no se defiende cerrando espacios, sino abriéndolos”, enfatizó ante empresarios y concesionarios del sector. Sheinbaum instó a los medios a fomentar un debate abierto, que refleje la diversidad de opiniones que caracterizan a la sociedad mexicana.

    Reconoció que el público actual no busca una única versión de los hechos. “La gente quiere entender, contrastar y participar”, afirmó. Este enfoque, según Sheinbaum, fortalece tanto la democracia como la libertad de expresión.

    En este contexto, hizo hincapié en el rol fundamental que desempeñan los medios. “Una prensa libre y plural es indispensable para el país que estamos construyendo”, agregó. También destacó cómo el acceso a información veraz y plural es un derecho que todos deben disfrutar. “La información ya no es un privilegio, es un derecho”, subrayó.

    Sheinbaum aprovechó la ocasión para abordar la nueva ley de comunicación y derecho a las audiencias que su gobierno impulsa. Esta legislación pone en el centro a las personas, fortaleciendo su derecho a ser informados y escuchados. “No podemos pensar en una transformación sin la voz de la gente”, declaró.

    La presidenta también aprovechó para invitar a los concesionarios a sumarse al debate sobre una posible reforma electoral. Propuso abrir un diálogo sobre los tiempos de los partidos políticos y otros aspectos que afectan a los medios durante las campañas.

    Por su parte, el presidente de la CIRT, José Antonio García Herrera, reconoció los avances en seguridad y la apertura de Sheinbaum para dialogar sobre reformas en telecomunicaciones. Su mensaje de colaboración resonó entre los asistentes.

    Este encuentro no solo subraya la importancia de la libertad de expresión, sino que también destaca la necesidad de un diálogo efectivo entre el gobierno y los medios. En este México en transformación, Sheinbaum llama a todos a ser parte del cambio.

  • Asesinan en Durango al periodista Miguel Ángel Beltrán Martínez

    Asesinan en Durango al periodista Miguel Ángel Beltrán Martínez

    El comunicador de 60 años fue localizado sin vida en un paraje de la carretera libre a Mazatlán; se investiga posible vínculo con su labor periodística.

    La Fiscalía General del Estado de Durango (FGE) confirmó la muerte del periodista Miguel Ángel Beltrán Martínez, de 60 años, cuyo cuerpo fue hallado la mañana del sábado. Medios locales reportaron que la víctima fue encontrada envuelta en una cobija, a la altura del kilómetro 30 de la carretera libre a Mazatlán, en el poblado Río Chico, dentro del municipio de Durango.

    Según Meganoticias Durango, el hallazgo incluyó un mensaje cuyo contenido no ha sido revelado, por lo que se considera que el crimen podría estar relacionado con la labor periodística de Beltrán Martínez y sus publicaciones en redes sociales. El cuerpo presentaba signos de violencia al momento del levantamiento.

    Familiares acudieron al Servicio Médico Forense (Semefo) para el reconocimiento oficial. Uno de sus hijos declaró que la última vez que tuvo contacto con su padre fue el jueves por la mañana, cuando ambos salieron de su domicilio hacia sus trabajos.

    Originario de la ciudad de Durango, Miguel Ángel Beltrán Martínez tuvo una larga trayectoria en medios locales, trabajando como cronista deportivo y, en los últimos años, dedicándose al periodismo digital. Publicaba contenidos en redes sociales bajo los nombres “Capo” en TikTok y “@lagazzetadgo” en Facebook, abordando diversos temas, incluidos asuntos relacionados con el crimen organizado.

    Hasta el momento, la FGE no ha ofrecido mayores detalles sobre las circunstancias del asesinato.

    Con información de Proceso

  • Fiscalía de Campeche solicita a Telemar datos de periodistas que publicaron notas sobre Layda Sansores

    Fiscalía de Campeche solicita a Telemar datos de periodistas que publicaron notas sobre Layda Sansores

    El Ministerio Público pidió al medio entregar información de los autores y editores de textos relacionados con la gobernadora, como parte de una investigación por presunta calumnia.

    La Fiscalía General del Estado de Campeche solicitó al medio Telemar información sobre los periodistas, editores y directivos que participaron en la publicación de una veintena de notas relacionadas con la gobernadora Layda Sansores. El requerimiento forma parte de una carpeta de investigación por el delito de calumnia, derivada de una denuncia interpuesta ante el Ministerio Público.

    De acuerdo con Telemar, la notificación establece un plazo de cinco días hábiles para entregar la información, con advertencia de posibles sanciones económicas o acciones legales en caso de incumplimiento. El medio dio a conocer el oficio en sus redes sociales, lo que generó reacciones diversas entre periodistas y ciudadanos en la entidad.

    Entre los textos señalados se encuentra una editorial del Diario Tribuna Campeche titulada Triturada la 4T en Campeche, así como otras publicaciones críticas a la administración estatal. En meses previos, un fallo judicial ordenó al periodista Jorge González, exdirector de ese diario, someter sus textos a revisión previa cuando hicieran referencia a la gobernadora.

    La solicitud ocurre en un contexto donde se han registrado diferendos entre autoridades y medios locales. En agosto, tres comunicadores del portal La Barra Noticias ofrecieron disculpas públicas a Sansores tras una resolución del Tribunal Electoral del Estado, que consideró que algunas expresiones constituían violencia política en razón de género.

    A través de un comunicado, Telemar afirmó que la petición refuerza su compromiso con la libertad de expresión y el ejercicio periodístico responsable, e hizo un llamado a garantizar que el trabajo informativo se desarrolle conforme a lo establecido en el artículo 6° constitucional.

  • Laura Zapata deja Atypical tras censura y falta de pago de Carlos Alazraki

    Laura Zapata deja Atypical tras censura y falta de pago de Carlos Alazraki

    La actriz renuncia a su puesto en la plataforma de Alazraki tras la eliminación de una entrevista controvertida.

    Laura Zapata decidió renunciar a Atypical Te Ve, plataforma de Carlos Alazraki. Decisión que tomó tras la censura de una entrevista que realizó con Regina Seeman, esposa de un político del PVEM. La actriz expresó su descontento al enterarse de que el video fue eliminado sin previo aviso.

    El conflicto comenzó cuando Alazraki ordenó quitar la entrevista de la plataforma. A pesar de que Laura y su equipo informaron a Atypical sobre el contenido, la decisión sorprendió a todos. No obstante, Laura intentó comunicarse con Alazraki, pero nunca recibió respuesta.

    Alazraki, por su parte, declaró que no estaba al tanto de la renuncia de Zapata y aseguró que esperará a que las cosas se calmen para hablar con ella y su equipo. Sin embargo, dejó claro que no va a rogarles para que regresen.

    La salida de Laura Zapata generó reacciones en redes sociales, pues muchos de los internautas se burlaron de la situación y criticaron a Alazraki, acusándolo de ser un dictador en el programa.

    Es importante destacar que, durante su tiempo en Atypical, Laura Zapata señaló no haber recibido ninguna compensación económica. Esta situación ha dejado a muchos preguntándose sobre el futuro de la plataforma y sus comentaristas.

    La salida de Laura ha abierto un debate sobre la libertad de expresión y el manejo de contenidos en plataformas digitales, así como sobre la explotación laboral, dado que no recibió un salario por su participación en el programa.

  • La DFS infiltró a espías en Avándaro: el festival que el gobierno quiso controlar

    La DFS infiltró a espías en Avándaro: el festival que el gobierno quiso controlar

    Documentos oficiales revelan que agentes jóvenes de la Dirección Federal de Seguridad asistieron días antes y durante el Festival de Rock y Ruedas de Avándaro, registrando nombres, actividades y hasta supuestos excesos de los asistentes.

    Tres días antes de Avándaro, agentes de la Dirección Federal de Seguridad (DFS) se infiltraron entre los estudiantes que planeaban asistir al festival de rock en Valle de Bravo. Según una investigación de Laura Sánchez Ley para Milenio, los policías jóvenes se mezclaron con universitarios de cabello largo y mezclilla deslavada, registrando movimientos, nombres de asistentes e incluso el certamen de Señorita Simpatía en la preparatoria.

    El 11 de septiembre de 1971, más de 150 mil jóvenes llegaron al evento, organizado por Eduardo López Negrete y Justino Compeán, inicialmente pensado como carrera automovilística. La DFS describió el festival con términos alarmantes: “aquelarre psicodélico”, consumo masivo de drogas, topless, amor libre y un supuesto 70% de asistentes intoxicados.

    Los reportes exageraban la realidad. Periodistas como Jorge Meléndez recuerdan que la mayoría eran familias que asistían a escuchar rock y que la presencia de drogas era minoritaria. La narrativa oficial estigmatizó a los jóvenes, prohibiendo publicar la crónica verdadera y reforzando la visión de Echeverría sobre una juventud “desbordada e inmoral”.

    Los documentos detallan la logística del festival: escenario central para 12 bandas, 200 elementos de seguridad, 150 mil cocacolas, 240 mil cervezas, 170 mil sándwiches y 100 mil cajetillas de cigarros. Todo esto evidencia la planificación profesional del evento, que buscaba combinar música y automovilismo con fines comerciales, sin intención política.

    Los informes posteriores describen con exageración desórdenes, consumo excesivo de alcohol y drogas, y actos inmorales, mientras medios sensacionalistas publicaron titulares como: “Infierno en Avándaro: encueramiento, mariguaniza y depravación”. Para Meléndez, fueron estrategias del gobierno para repudiar la cultura juvenil tras la masacre de 1968.

    Avándaro no solo fue un festival de música; se convirtió en símbolo de resistencia cultural y juvenil. A pesar de la censura, despertó interés en el rock y la libertad de expresión, demostrando que la narrativa oficial no siempre coincide con la realidad de los hechos.

  • “En México no hay censura, vivimos la mayor libertad de expresión de la historia”: Sheinbaum

    “En México no hay censura, vivimos la mayor libertad de expresión de la historia”: Sheinbaum

    Desde un Zócalo lleno, la presidenta aseguró que su gobierno no reprime, respeta la libertad de prensa y puso fin al nepotismo con la reforma judicial.

    Durante el cierre de su gira de rendición de cuentas, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que México vive una etapa inédita de libertades y democracia, donde la censura no tiene cabida y la voz del pueblo se respeta como nunca antes.

    “En México gozamos de libertades y democracia. Contrario a la mentira de algunos medios, es claro que no se reprime, no existe la censura y se practica la mayor libertad de expresión de la historia. Todos los poderes son elegidos por el pueblo de México”, declaró ante un Zócalo lleno que la acompañó en su primer informe de gobierno.

    La mandataria subrayó que su administración ha mantenido una política de respeto total a la libertad de prensa, sin persecuciones ni uso de la fuerza del Estado contra los ciudadanos. “Nuestro gobierno escucha y responde, no calla ni impone”, enfatizó.

    Sheinbaum también destacó la fortaleza económica del país pese al escenario internacional complejo. “La economía mexicana está fuerte y seguimos creciendo, a pesar de los catastrofistas que anticipaban una caída”, aseguró.

    En el mismo acto, la presidenta resaltó uno de los cambios estructurales más profundos de su gestión: la reforma judicial, implementada en su primer año, que derivó en la elección popular de jueces, magistrados y ministros. “Se acabó la era del nepotismo, la corrupción y los privilegios, comienza una nueva etapa de legalidad y justicia para todos”, señaló.

    Sheinbaum criticó que, en el pasado, el Poder Judicial operaba bajo intereses económicos e incluso delictivos, lo que —dijo— quedó atrás con la elección directa de autoridades judiciales. “Hoy la justicia emana del voto del pueblo, no de acuerdos en lo oscuro”, concluyó.

    Con aplausos y consignas de apoyo, la Presidenta reafirmó que la libertad, la justicia y la soberanía popular son los pilares que guiarán su gobierno durante los próximos años.

  • Trump intensifica control sobre voces críticas

    Trump intensifica control sobre voces críticas

    Una nueva directiva de seguridad nacional amplía el alcance del aparato antiterrorista. Activistas y ciudadanos temen que se use para vigilar opiniones políticas y creencias personales.

    Donald Trump presentó la NSPM-7 rodeado de asesores en la Oficina Oval. La medida encendió alarmas entre grupos defensores de derechos civiles.

    La directiva busca identificar y frenar lo que el presidente llama “violencia de izquierda radical”. Ordena a agencias federales y locales trabajar juntas contra quienes considere una amenaza política.

    En el documento, la administración define señales para detectar posibles actos violentos. Entre ellas, menciona actitudes contrarias al cristianismo, al capitalismo o a lo que llama “valores tradicionales estadounidenses”. También apunta a quienes critican las políticas migratorias, raciales o de género.

    El asesor Stephen Miller afirmó que el plan “inicia una estrategia nacional para actuar antes de que ocurra un ataque”. Para lograrlo, el Gobierno reorientará las Fuerzas de Tarea Conjuntas contra el Terrorismo del FBI hacia la vigilancia de grupos e individuos.

    Estas fuerzas reúnen más de 4 mil personas y funcionan en cooperación con policías locales y estatales. Su gran alcance permite investigar sin notificar de manera directa al Congreso o a los gobiernos estatales.

    En la NSPM-7, el Departamento de Justicia recibe la misión de vigilar redes, organizaciones y financiadores relacionados con acciones políticas violentas. La lista de delitos incluye doxing, swatting, disturbios, saqueos, allanamientos y daños a propiedad.

    Para críticos como activistas y periodistas, la directiva borra las líneas entre violencia real y libre expresión. No aparece ninguna referencia al derecho constitucional de protestar o de disentir.

    Sebastian Gorka, encargado antiterrorista de la Casa Blanca, defendió la medida. Dijo que “la izquierda se niega a dejar la retórica violenta” y que Trump actúa “para proteger a los estadounidenses de amenazas graves”.

    Voces opositoras advierten que esto puede convertirse en una herramienta para acallar críticas legítimas. Temen que se vigile a personas solo por sus ideas o por participar en movimientos sociales.

    La tensión crece. Entre discursos encendidos y medidas cada vez más duras, muchos ciudadanos miran con preocupación el futuro de la libertad de expresión en el país. (Con información de Ken Klippenstein).