Los Reporteros Mx

Etiqueta: Ley Orgánica del Poder Judicial

  • Supermayoría de Morena y aliados aprueban en Cámara de Diputados las 3 leyes que regirán la Reforma al Poder Judicial

    Supermayoría de Morena y aliados aprueban en Cámara de Diputados las 3 leyes que regirán la Reforma al Poder Judicial

    El día de hoy diputadas y diputados de Morena, la Supermayoría, y sus aliados, aprobaron las 3 leyes que reglamentarán el proceso de Reforma al Poder Judicial de la Federación. Se trata, dijeron, de un acto “refundacional” de la justicia en México. 

    Fue el lunes cuando la Comisión de Justicia aprobó los 3 dictamenes que hoy se discutieron en el pleno, donde solo participaron 12 oradores, a favor y en contra. Después del debate se llevaron a cabo tres votaciones sucesivas, quedando: 

    330 votos a favor y 123 en contra de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la Ley de Carrera Judicial, recibió 325 votos a favor y 125 en contra; y en lo que respecta a las adiciones a la Ley General de Responsabilidades Administrativas, contabilizó 328 en favor y 126 en contra. 

    Las 3 votaciones se dieron después de que el 20 de noviembre la Presidenta Claudia Sheinbaum envió las iniciativas correspondientes. 

    Con la expedición de estas nuevas leyes se le da un nuevo rostro al Poder Judicial de la Federación; se renueva dicho órgano constitucional dándole un aspecto de juventud al convocar a nuevos hombre y mujeres y se acerca más a la sociedad para resolver sus problemas en materia de justicia, combate a la inseguridad y a la corrupción”, destacó Julio César Moreno Rivera (Morena), quien preside la Comisión de Justicia en la Cámara de Diputados. 

    La oposición, representada por el PAN, PRI y MC, literalmente no pudieron ni protestar, algunos se limitaron a emitir los viejos argumentos sobre que la transformación del Poder Judicial atenta contra la independencia de dicho poder y que obviamente se estaba consolidando la supuesta “dictadura” en la que dicen que viven desde que la 4T llegó a entregar el poder al Pueblo de México.

  • Consejería Jurídica presenta recurso en contra de acciones de inconstitucionalidad promovidas por el ministro, Javier Laynez, que frena la extinción de fideicomisos del PJF

    Consejería Jurídica presenta recurso en contra de acciones de inconstitucionalidad promovidas por el ministro, Javier Laynez, que frena la extinción de fideicomisos del PJF

    La Consejería Jurídica de la Presidencia de México presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un recurso de reclamación en contra de las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el ministro de la Corte, Javier Laynez Potisek, las cuales cancelan el decreto legislativo que instruye la desaparición de 13 fideicomisos del Poder Judicial.

    A través de un comunicado, el Gobierno de México señaló que era lamentable la decisión del ministro Javier Laynez, de a pesar de haberse pronunciado, anticipada y públicamente, en contra de la reforma al artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, no se haya excusado de conocer de las acciones de inconstitucionalidad promovidas en contra del decreto legislativo que instruye la desaparición de los fideicomisos del PJF.

    Por ello, se señala en el documento que no resulta extraño que Laynez haya suspendido todos los efectos del decreto impugnado, “sin importar que el artículo 64 de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución disponga expresamente que la admisión de una acción de inconstitucionalidad no puede dar lugar a la suspensión de la norma cuestionada, incluidos las dispersiones transitorias”.

    Asimismo, se expresó que es falso que la extinción de los fideicomisos cause un daño irreparable al derecho al acceso de la justicia ciudadanía ya que la función jurisdiccional del poder está garantizada con los recursos del Presupuesto de Egresos aprobado por la Cámara de Diputados.

    Por otra parte, el Gobierno dijo que el no querer destinar dichos recursos a la ejecución de programas que permitan con el Plan de Desarrollo del país son un “acto de soberbia y falta de solidaridad institucional” , ya que fue la misma presidenta de la Corte quien solicitó la posibilidad de destinar dichos recursos a la población damnificada en Acapulco, Guerrero.

    Se añadió que, desde 2018, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) “sostuvo que los fideicomisos del PJF no se apegan a los principios de austeridad y racionalidad, dada la nula utilización de sus fondos, por lo que detectó una acumulación injustificada de recursos públicos”.

    Debido a todo lo anterior, finalmente se informó que la Consejería presentó ante la SCJN un recurso de reclamación en contra de las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el ministro de la Corte, Javier Laynez Potisek.

    No te pierdas:

    Supervisa AMLO avances de los Programas del Bienestar en Atlacomulco