Etiqueta: Justicia

  • Ciro protagoniza descabellado momento y reta a Ulises Lara para que lo arresten luego del fallido intento de arresto a Javier Corral que transmitió en vivo (VIDEO)

    Ciro protagoniza descabellado momento y reta a Ulises Lara para que lo arresten luego del fallido intento de arresto a Javier Corral que transmitió en vivo (VIDEO)

    Este martes, el periodista y presentador de Grupo Fórmula, Ciro Gómez Leyva, protagonizó un incomodo momento en su noticiero matutino al retar al encargado de la Fiscalía de la Ciudad de México, Ulises Lara, a que lo arreste.

    La peculiar escena de Gómez Leyva se da en el contexto de que Ulises Lara presentará una denuncia penal por la difusión de las imágenes en vivo del operativo fallido de la Fiscalía de Chihuahua realizado sin autorización previa de las autoridades de la capital.

    “Fueron filtrados específicamente y con toda oportunidad a un presentador de noticias, junto con el documento interno de esta Fiscalía General de Justicia con el que se intentó engañar a la opinión pública, haciéndolo ver como el oficio de colaboración con el que se autorizaba la diligencia”.

    Previo a la pantomima, Ciro cuestionó sí la denuncia sería en su contra o contra quien filtró la información del operativo, para posteriormente pedir que lo arresten.

    “¿La denuncia la va a presentar contra quien supuestamente usted considera que la filtró o la va a presentar contra mí? Y me va a denunciar y va a ser una denuncia penal, pero juega, no sé si es el temor, si es en mi contra de una vez le digo fiscal, o encargado de la fiscalía, cruzo mis brazos y dígame dónde me voy a entregar, voy directo al reclusorio que usted me diga, no voy a gastar un centavo o un minuto en defenderme. ¿De qué me voy a defender, de haber dado una noticia, de haber dado una nota?”.

    En su defensa, Gómez Leyva menciona que se enteró del operativo gracias a un conocido que estaba en el restaurante, pese a que en principio no creyó la información, sin embargo, más tarde señala que fueron enviados corresponsales para reportear los hechos.

    Debes leer:

  • Luis Alcalde, Secretaria de Gobernación, informa avances de la primera fase del Plan de Remediación y en Plan de Justicia para Cananea y Río Sonora

    Luis Alcalde, Secretaria de Gobernación, informa avances de la primera fase del Plan de Remediación y en Plan de Justicia para Cananea y Río Sonora

    La mañana de este viernes, la Secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, explicó que por indicaciones del Presidente López Obrador se instaló una mesa de diálogo con Grupo México para atender la contaminación que provocó el el Río Sonora, además de que se informó de los avances en la implementación de la primera fase del Plan de Remediación y en Plan de Justicia para Cananea y Río Sonora.

    Plan de Remediación del Río Sonora

    Primera Fase:

    • Se han llevado a cabo acciones para mejorar el acceso al agua potable, instalando potabilizadoras y redes de agua potable para abastecer a 24 comunidades, con una inversión de 295 millones de pesos.
    • Las siguientes fases del plan, que comprenden la II, III, IV y V, se enfocarán en la atención a la afectación en agua, aire y suelo.

    Plan de Justicia para Cananea y Río Sonora

    Propuesta:

    • Este plan fue presentado por el presidente López Obrador en julio de 2021 y tiene varios ejes de acción, incluyendo trabajo digno, atención médica y mejoramiento urbano.

    Eje de Trabajo Digno:

    • Se acordó con Grupo México la creación de un fideicomiso con una aportación inicial de 300 millones de pesos.
    • 1,409 ex trabajadores de Grupo México reciben mensualmente un salario mínimo equivalente a 7,572 pesos, sumando una dispersión total de 212 millones de pesos.
    • Se incorporaron 405 mineros al IMSS, con una inversión de 9.5 millones de pesos.
    • 3,800 trabajadores demandaron el 5% de las acciones vendidas de Grupo México.

    Eje de Atención Médica:

    • Se renovó por completo el Hospital General de Cananea y se contrató personal médico especializado para atender la demanda en la región.
    • La Unidad Médico Familiar del IMSS aumentó de 5 a 13 consultorios.
    • Se amplió y renovó el área de quirófanos del Hospital General de Subzona/MF No. 12.

    Eje de Mejoramiento Urbano:

    • Se realizaron mejoras en la Avenida Benito Juárez, la Plaza Principal, y la Casa de Cultura y su entorno.

    Aspectos Legales Pendientes

    Alcalde también mencionó que, aunque se han logrado avances significativos en la región, aún quedan dos juicios pendientes de resolución:

    1. El juicio del fideicomiso, que busca la reparación del daño causado por el derrame en el Río Sonora.
    2. Una denuncia penal presentada por la SEMARNAT contra Grupo México por la contaminación en la región.

    Este esfuerzo gubernamental busca no solo la remediación ambiental, sino también la justicia y el bienestar de las comunidades afectadas.

  • México necesita menos jueces corruptos: Norma Piña, presidenta de la SCJN, trató de minimizar la reforma de AMLO al Poder Judicial y aseguró que se deben de incrementar los juzgadores para que haya verdadera justicia

    México necesita menos jueces corruptos: Norma Piña, presidenta de la SCJN, trató de minimizar la reforma de AMLO al Poder Judicial y aseguró que se deben de incrementar los juzgadores para que haya verdadera justicia

    La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, quien está abiertamente en contra de la reforma al Poder Judicial, aseguró que se deben de aumentar el número de jueces para agilizar la justicia en México.

    Durante una entrevista con la regiomontana, Mariana Chávez García, la ministra presidenta trató de minimizar los alcances de la reforma que está impulsando la Cuarta Transformación, ya que aseguró que el cambio de un juez por otro juez no resolverá el retraso de la justicia en el país.

    Yo cambio a una persona que atiende en una cola de una tienda, por otra persona, pues se pueden tardar igual, ahora si yo pongo a tres personas. ¿Tú quieres que la justicia sea menos tardada, que sea más rápida? Pues, aumenta el número de jueces. 

    Indicó la Piña Hernández.

    En referencia a la iniciativa que fue enviada por el presidente  Andrés Manuel López Obrador a la Cámara de Diputados, con la que se busca democratizar y sanear de corrupción al Poder Judicial,  institución que los últimos años se ha convertido en un abierto opositor al gobierno de la 4T.

    Asimismo, afirmó que México sufre una deficiencia en el número de juzgadores en el país, dando un promedio de 4.4 jueces por cada 100 mil habitantes, aunque no explicó por qué estos “pocos” jueces han demostrado que sirven a los intereses económicos particulares, tanto nacionales como extranjeros, así como responsables de la liberación de delincuentes.

       Te puede interesar:

  • Pierde García Luna: rechazan petición para realizar un nuevo juicio al ex secretario y cómplice del espurio Felipe Calderón; su sentencia se dará a conocer el próximo mes de octubre

    Pierde García Luna: rechazan petición para realizar un nuevo juicio al ex secretario y cómplice del espurio Felipe Calderón; su sentencia se dará a conocer el próximo mes de octubre

    Esta mañana el periodista Jesús García publicó en su cuenta de X un documento en el cual se puede ver que Genaro García Luna, ex secretario de seguridad de Felipe Calderón, no podrá acceder a un nuevo juicio, tal y como lo había solicitado ante las autoridades de Estados Unidos, además de que su sentencia será dictada el próximo martes 9 de octubre.

    Sin embargo, se menciona que el ex cómplice del ilegítimo Felipe Calderón, podría apelar esta decisión en un Segundo Circuito, sin que al momento su abogado, César de Castro, haya emitido alguna postura sobre qué acciones tomarán al respecto.

    El documento, que ya circula en redes sociales, menciona que nada de lo que argumentó justifica que se reponga el juicio en el que lo declararon culpable.

    Cabe mencionar que García Luna es señalado por su participación en una empresa criminal, conspiración internacional para distribución de cocaína. Así como conspiración de distribución y posesión de cocaína, conspiración de importación de cocaína y mentir ante las autoridades migratorias de Estados Unidos.

    Testigos que participaron en el caso García Luna exponen que recibió sobornos

    Sergio Vullarreal, conocido como “El Grande” fue el primero en declarar el 23 de enero en contra de García Luna, él indicó que el exfuncionario recibió sobornos por parte de Arturo Beltrán Leyva.

    Además de “El Grande” otro de los testigos fue el narcotraficante Tirso Martínez Sánchez, conocido como “El Futbolista. Él declaró durante el juicio que en 2001 entregó sobornos a diversos policías.

    Oscar Nava Valencia, alias “El Lobo” declaró el 30 de enero de 2023 que pagó más de 10 millones de dólares a García Luna.

    “Le di más de 10 millones en efectivo procedente de la droga”, dijo el testigo de la fiscalía.

     Estos testigos y sus declaraciones permitieron al jurado de la corte de New York declarar culpable a García Luna. No obstante, la sentencia definitiva será emitida hasta el próximo 1 de marzo, cuando se sabrá cuánto tiempo pasará en la cárcel el exfuncionario de Calderón.

  • “Tengo autoridad legal, legítima, ¡no soy Felipe Calderón! Somos distintos”: AMLO lanza contundente mensaje y rechaza que la 4T “encubra” militares presuntamente implicados en la desaparición de los 43 de Ayotzinapa

    “Tengo autoridad legal, legítima, ¡no soy Felipe Calderón! Somos distintos”: AMLO lanza contundente mensaje y rechaza que la 4T “encubra” militares presuntamente implicados en la desaparición de los 43 de Ayotzinapa

    Durante su rueda de prensa de este martes, el presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró su postura y rechazó las acusaciones que lo señalan de encubrir a miembros del ejército supuestamente implicados en la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. 

    Desde el Salón de la Tesorería de Palacio Nacional,  AMLO afirmó con contundencia: “Nos tienen que respetar, estoy por solicitud del pueblo, tengo autoridad legal, legítima, ¡no soy Felipe Calderón! Somos distintos. Entonces, no puedo agachar la cabeza. ¡No!”.

    El mandatario también se refirió a publicaciones en medios conservadores recientes que lo vinculan falsamente con el crimen organizado, señalando la falta de pruebas en dichas acusaciones. “No puedo mentir, robar y no puedo traicionar al pueblo. ¿Cómo voy a mentir diciendo, sin las pruebas hasta ahora, que fue el ejército el que desapareció a los jóvenes de Ayotzinapa?”, cuestionó López Obrador en respuesta a los señalamientos.

    AMLO mencionó específicamente un libro de la periodista Anabel Hernández y otras publicaciones de sus colegas, y que claramente buscan desprestigiarlo, utilizando narrativas sin fundamento. 

    “No presentan una prueba. ¿Eso no es periodismo mercenario? Eso no se le debe hacer a nadie, a ningún ciudadano, pero menos si no se tienen pruebas contra quien representa a un país”, declaró el presidente, subrayando que tales acusaciones carecen de sustento y responden a intereses particulares.

    Estas declaraciones se dan en el contexto reciente de los padres y abogados de los normalistas desaparecidos en el sexenio de Peña Nieto, quienes acusan que fue el Ejército Mexicano el responsable del crimen de Estado, mientras que la derecha y sus voceros no paren de replicar esta narrativa.  

    Debes de leer:

  • No se abandonará el caso ni se dará carpetazo: La presidenta electa, Claudia Sheinbaum informó a los padres y madres de los 43 estudiantes de Ayotzinapa que seguirá trabajando para dar con la verdad

    No se abandonará el caso ni se dará carpetazo: La presidenta electa, Claudia Sheinbaum informó a los padres y madres de los 43 estudiantes de Ayotzinapa que seguirá trabajando para dar con la verdad

    En su rueda de prensa de este martes, la presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, informó sobre algunos de los puntos que trató la tarde de ayer en la reunión que sostuvo con los padres y madres de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, además de que se comprometió a no abandonar el caso y menos aún a darle carpetazo.

    Sheinbaum Pardo mencionó que ha habido un avance importante en el caso, sumado a las varias detenciones de presuntos implicados: “uno de ellos el exprocurador Murillo Karam, que fue el quien asumió la historia de la verdad histórica, entre otros delincuentes, policías y también militares que están detenidos y otros salieron por el tema de la tortura.”

    La presidenta electa mencinó que es un tema complejo, sin embargo, no se cerrará el caso, lo cual fue aceptado por los familiares de los estudiantes y adelantó que los familiares de los normalistas se reunirán a finales de agosto con el presidente Andrés Manuel López Obrador, y que ella también buscará reunirse nuevamente con ellos.

    En el mismo sentido, aclaró que la información que ella tiene de las investigaciones y avances es solo la que se ha hecho pública: “en este momento soy una ciudadana más que no tiene acceso a más información. Tenemos los informes que en su momento dio el licenciado (Alejandro) Encinas que son públicos, las cartas del presidente (López Obrador) y lo que se ha conocido hasta ahora que ha dicho en sus mañaneras”.

    Pese a esto, dejó en claro que esto cambiará en cuanto asuma como Presidenta Constitucional de México, mientras que en el corto plazo se reunirá con familiares, además de con los abogados y representantes de la Organización de las Naciones Unidas.

    Debes leer:

  • Tras informe de AMLO, padres y madres de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa responden y acusan que el Ejército “sí participó en el crimen de Estado”

    Tras informe de AMLO, padres y madres de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa responden y acusan que el Ejército “sí participó en el crimen de Estado”

    Los padres y madres de los 43 normalistas de Ayotzinapa calificaron el reporte presentado por el presidente Andrés Manuel López Obrador como “confuso y lleno de inconsistencias”, mencionando que se sienten “traicionada”, esto luego de revisar el primer informe que recibieron después de casi diez años, consideraron que el presidente exoneró al ejército mexicano de su presunta participación en la desaparición de los jóvenes.

    “Acusa a quienes se han pronunciado de complicar el caso Ayotzinapa para limpiar la imagen del Ejército y omitir la responsabilidad de otros actores.”

    mencionan

    Los familiares respondieron con una carta al tabasqueño, señalando que la participación del ejército “es una verdad innegable, respaldada por testimonios y declaraciones que confirman la presencia de militares en las calles ese día”.

    “Usted nos miró a los ojos y prometió en su campaña que resolvería este crimen de lesa humanidad, dándonos la tan anhelada verdad y justicia que cualquier ser humano merece conocer.”

    añaden

    Los afectados acusan que AMLO no quiso cumplir con su promesa, fallándoles no solo a ellos, sino a todo el pueblo de México, que en algún momento confió en él.

    “Nos sorprende que quiera borrar las declaraciones del entonces funcionario de su gabinete y representante de la Comisión de la Verdad, el licenciado Alejandro Encinas Rodríguez, quien confirmó la participación activa del Ejército.”

    Se lee en la misiva

    Consideraron que el documento enviado carece de validez jurídica, ya que no fue elaborado por un investigador del caso, sino que solo compartió conjeturas que están alejadas de la realidad.

    “Los padres y madres de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, a casi diez años de lucha, no hemos dejado de exigir la aparición con vida de nuestros hijos y de los cientos de miles de desaparecidos.”

    acusan

    Recordaron al presidente que “las víctimas no son él, sino ellos, ya que perdieron a sus hijos debido a un crimen de desaparición forzada”. También criticaron que presuntamente estos crímenes han aumentado como nunca antes en la historia del país.

  • Segalmex, única mancha que se lleva: AMLO habla sobre el caso de corrupción que se detectó en su administración y menciona que los responsables ya están cumpliendo su condena y se recuperó el dinero

    Segalmex, única mancha que se lleva: AMLO habla sobre el caso de corrupción que se detectó en su administración y menciona que los responsables ya están cumpliendo su condena y se recuperó el dinero

    Este jueves, el Presidente Andrés Manuel López Obrador fue entrevistado por la periodista Nancy Flores, en donde fue cuestionado sobre el caso de corrupción en Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), mismo que calificó como el único de su sexenio y una de las cosas que más lamenta.

    “Una de las cosas lamento fue el fraude en Segalmex, porque era una nueva dependencia para apoyar a los productores del campo, muy parecida a Conasupo de los viejos tiempo, desde luego buscando que no siguiera esos pasos de corrupción de Conasupo, pero con el propósito de ayudar a los productores”.

    Sentenció

    “Creamos esta dependencia, Segalmex, y por descuido, mala suerte, se corrompen funcionarios y lo lamenté mucho. Claro, están en la cárcel los responsables y no hay impunidad para nadie (…) Yo diría que esa es la mancha que me llevó, aún cuando enfrentamos esa corrupción sin tolerancia de ningún tipo”.

    Agregó

    Ante la gravedad del caso, el mandatario federal adelantó que antes de que termine su administración, la Secretaría de la Función Pública ofrecerá un informe sobre el caso, el cual sería considerado como “aislado”, ya que se recuperó el dinero, otro de los asuntos que debe ser informado al pueblo.

    “Es un caso aislado Segalmex, no hay nada, nada, nada que haya significado como era antes un acto de corrupción mayor, o muchos actos de corrupción como sucedía en anteriores Gobiernos, por eso puedo sacar el pañuelo blanco,. No hemos permitido la corrupción de nadie, y las traiciones pues no han hecho mella”.

    Finalizó el tema

    Debes leer:

  • “Nuestro más sentido pésame a la familia”: Delfina Gómez Álvarez aseguró que no habrá impunidad en el homicidio de Milton Morales Figueroa y que trabajan de manera coordinada para dar con los responsables

    “Nuestro más sentido pésame a la familia”: Delfina Gómez Álvarez aseguró que no habrá impunidad en el homicidio de Milton Morales Figueroa y que trabajan de manera coordinada para dar con los responsables

    La gobernadora Delfina Gómez Álvarez aseguró que no habrá impunidad en el homicidio de Milton Morales Figueroa, mando de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México asesinado en Coacalco, Estado de México, el pasado domingo.

    Durante la “Feria de Paz y Desarme Voluntario”, la mandataria mexiquense expresó su solidaridad y condolencias a los familiares Morales Figueroa, también sostuvo que las autoridades darán con los responsables del lamentable hecho.

    “Nuestro más sentido pésame a la familia y a la corporación […] estén seguros que vamos a trabajar hasta dar con los responsables”, señaló Gómez Álvarez, quien detalló en la Mesa de Coordinación para la Construcción de la Paz se abordaron los avance de las investigaciones del caso.

    Además, la gobernadora señaló que el atentado en contra del Coordinador General de la Unidad de Estrategia, Táctica y Operaciones Especiales de la SSC, es un hecho que recuerda los desafíos a los que se enfrentan los gobiernos por la paz y la seguridad de sus ciudadanos.

    Asimismo, Delfina Gómez sostuvo que trabajan de manera coordinada las instituciones del Estado de México y de la Ciudad de México, para esclarecer el caso de Morales Figueroa y lograr la justicia para sus familiares.

     Te puede interesar:

  • Juez federal otorga amparo a José Luis Abarca amparo que le permitiría seguir su proceso en libertad; aseguran que tiene problemas de salud para continuar en prisión

    Juez federal otorga amparo a José Luis Abarca amparo que le permitiría seguir su proceso en libertad; aseguran que tiene problemas de salud para continuar en prisión

    En su ocaso, jueces federales al servicio de criminales y poderosos siguen atropellando la impartición de justicia, esto debido a que un presunto “impartidor de justicia” otorgó un amparo que podría permitir al ex alcalde de Iguala, Guerrero, José Luis Abarca Velázquez, seguir su proceso en libertad, a pesar de que enfrenta un proceso por presuntos delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

    La decisión judicial se escuda en evaluar si las enfermedades que padece Abarca representan un riesgo para su vida y si las autoridades del penal de máxima seguridad del Altiplano, en Almoloya de Juárez, Estado de México, tienen la capacidad técnica y operativa para atender su condición médica.

    Everardo Maya Arias, juez Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales con sede en Toluca, instruyó dejar sin efecto la resolución dictada por un juez de procesos el 14 de diciembre de 2023, en el incidente de sustitución de prisión preventiva de la causa penal 103/2014. En esa fecha, un secretario en funciones de juez del Juzgado Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México había modificado la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa a prisión preventiva justificada para Abarca, acatando una sentencia de amparo.

    José Luis Abarca impugnó esta decisión, argumentando que durante la audiencia no se consideraron los datos que demostraban que padecía diversas enfermedades. Ayer, Maya Arias concedió el amparo para que se realice una nueva audiencia y se emita una nueva determinación sobre si Abarca debe continuar interno o enfrentar su proceso en libertad.

    El juez Everardo Maya Arias detalló en su resolución que el juez de procesos penales debe, “con libertad de jurisdicción, pero atendiendo a los lineamientos destacados en el último considerando de esta sentencia, ordene oficiosamente la recabación, preparación y desahogo de todas las probanzas que estime necesarias, idóneas, pertinentes y suficientes (periciales oficiales, reportes médicos, bitácoras, expedientes clínicos, inspecciones, inventarios, etcétera) para establecer: a) La verosimilitud y, en su caso, la certeza, de los padecimientos aducidos por el quejoso, para determinar si se trata de enfermedades mortales, graves, terminales o crónicas degenerativas complejas”.

    Además, se debe determinar “si sólo se trata de padecimientos o enfermedades que por su naturaleza sean controlables y no representen un riesgo potencial de pérdida de la vida, o de menoscabo o limitación a alguna función orgánica a través del tratamiento adecuado; b) El grado de afectación y avance respectivo; y, c) Si la enfermedad o enfermedades pueden complicarse o agravarse ya sea por las circunstancias propias de la persona, por falta de capacidad institucional de atender la situación, o por negligencia de las autoridades penitenciarias encargadas del quejoso”.

    En esencia, las pruebas no solo deben relacionarse con el estado de salud del ex alcalde y su expediente clínico, sino también con la capacidad técnica y operativa del centro penitenciario en el que se encuentra para asegurar que se cuenta con los recursos necesarios para tratar sus condiciones médicas y salvaguardar su integridad física y su vida. La sentencia subraya que el juez de procesos penales no debe permitir un nuevo ofrecimiento y desahogo de pruebas, sino recabar los documentos ya existentes y, con base en ellos, emitir su resolución con libertad de jurisdicción.