Los Reporteros Mx

Etiqueta: Jueces que Favorecen a Delincuentes

  • Cero Impunidad: Luis Rodríguez Bucio evidencia que el juez Antonio Beltrán, quien pidió la injerencia de EE.UU. en México, favoreció a Roberto Borge, ex gobernador priista de Quintana Roo acusado de delincuencia organizada

    Cero Impunidad: Luis Rodríguez Bucio evidencia que el juez Antonio Beltrán, quien pidió la injerencia de EE.UU. en México, favoreció a Roberto Borge, ex gobernador priista de Quintana Roo acusado de delincuencia organizada

    Como cada 15 días, José Luis Rodríguez Bucio, subsecretario de seguridad, expuso el reporte de Cero Impunidad, donde también expone los casos de jueces que favorecen tanto a delincuentes de cuello blanco como a los más peligrosos.

    El funcionario federal explicó que el Juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de México, Marco Antonio Beltrán Moreno, cambió la prisión preventiva justifica al ex gobernador de Quintana Roo, Roberto “N”, por brazalete electrónico y arraigo domiciliario.

    Este juez emitió un video en redes sociales solicitando la intervención de EUA y Naciones Unidas para el efecto de que énvienles un mensaje de “apoyo, ánimo y solidaridad para empedrar la independencia judicial”.

    También se presentó el caso de Juan José Chávez Montes, juez de Control adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en Chihuahua, decretó la No Vinculación a Proceso de 4 presuntos traficantes de migrantes que se encontraban resguardando a más de 100 migrantes provenientes de Centro y Sudamérica, hacinados al interior de una vivienda ubicada en Ciudad Juárez, Chihuahua. El juez ordenó la libertad de tres, ya que Yohan “N” fue vinculado a proceso pero por portación de arma.

    Finalmente se mencionó que el juez séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la CDMX Julio Veredín Sena Velázquez otorgó un amparo a José Rodolfo “N”, “El Gato”, para evitar su traslado del Reclusorio Preventivo Sur de la capital al CEFERESO No. 1. en Almoloya, “El Altiplano”, Edomex.

    Debes leer:

    Continúan los preparativos para que el pueblo ejerza su voto: El INE y la Guardia Nacional incian la distribución de materiales electorales en todo el país para garantizar el ejercicio democrtático seguro en todo el país
  • Gracias a jueces y magistrados corruptos, Murillo Karam ya duerme en su casa: exponen cómo el Poder Judicial favorece criminales

    Gracias a jueces y magistrados corruptos, Murillo Karam ya duerme en su casa: exponen cómo el Poder Judicial favorece criminales

    Como cada 15 días, Luis Rodríguez Bucio, subsecretario de Seguridad Pública y Ciudadana presentó algunos de los casos en que jueces y magistrados del Poder Judicial han favorecido a presuntos criminales, tanto de cuello blanco como de alta peligrosidad para el pueblo mexicano.

    Magistrados del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito de la Ciudad de México concedieron una suspensión definitiva al ex procurador Jesús “N” para el efecto de que el Juez de Control del Reclusorio Sur, en un término de 24 horas, celebrara una audiencia en la que se le conceda prisión domiciliaria y se fijen las medidas de control que aseguren su cumplimiento.

    El juez de Tribunal del Juzgado único de Oralidad en materia Penal de la Tercera Región con sede en Celaya, Guanajuato, Jorge Quiroz Quintero, emitió fallo absolutorio a favor de Fernando Emmanuel “N”, quien había sido procesado por el delito de homicidio en grado de tentativa, cometido en agravio de tres agentes de la Fiscalía General del Estado de Guanajuato y daños dolosos en agravio de esta misma institución.

    Murillo Karam se va a casa tras presuntos problemas de salud

    El exprocurador General de la República, Jesús Murillo Karam, acusado por la Fiscalía General de la Republica (FGR) por los delitos de tortura, desaparición forzada y coalición de servidores públicos en el caso de la desaparición de los 43 estudiante normalistas de Ayotzinapa, recibió el cambio de medida cautelar para permanecer en prisión domiciliaria.

    El pasado viernes, el juez de control Juan José Hernández Leyva le concedió prisión domiciliaria al ex funcionario en el gobierno de Enrique Peña Nieto, conocido como autor de la Verdad Histórica, misma que ya fue desmentida por la actual administración.

    Cabe mencionar que, el pasado 4 de abril, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito concedió una suspensión definitiva al exprocurador, por graves problemas de salud y tener más de 70 años.

  • La FGR va contra la impunidad otorgada por los jueces: Impugnará amparo del “Güero” Palma contra proceso por homicidio

    La FGR va contra la impunidad otorgada por los jueces: Impugnará amparo del “Güero” Palma contra proceso por homicidio

    La Fiscalía General de la República (FGR) impugnó el amparo que un juez de Jalisco concedió al de Héctor Palma Salazar, alias “Güero” Palma, para efectos de que se reponga el caso de homicidio doloso, delito que lo mantiene preso en el penal de máxima seguridad del Altiplano.

    El recurso de revisión interpuesto por el Ministerio Público de la Federación, adscrito al Juzgado Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de Jalisco, fue turnado a un Tribunal Colegiado en Materia Penal de Jalisco para resolución.

    Fue el juez Tercero de Distrito, Conrado Alcalá Romo, quien dejó sin efecto o el auto de formal prisión contra Palma Salazar, por el delito de homicidio calificado, además de que ordenó reponer el proceso, a fin de que la autoridad judicial responsable cumpla el debido proceso, pues omitió desahogar testimoniales, interrogatorio y careo entre testigos de los hechos.

    Y es que Alcalá Romo concedió un amparo al sinaloense, tras considerar que el juez Segundo de lo Penal del Primer Partido Judicial del Estado de Jalisco, no cumplió con las formalidades esenciales del procedimiento cuando decidió procesar al “Güero Palma”, por su presunta responsabilidad en el asesinato del subdirector del penal de Puente Grande, Jalisco.

    Debes leer:

    “Vamos a dejar el mejor sistema de salud del mundo”: AMLO refrenda su promesa con la salud pública y reconoce que el compromiso está en pie
  • Con el Poder Judicial de Norma Piña, jueces y magistrados le dan la espalda a familias víctimas de feminicidios y deja en libertad a los criminales

    Con el Poder Judicial de Norma Piña, jueces y magistrados le dan la espalda a familias víctimas de feminicidios y deja en libertad a los criminales

    Este martes, desde el Salón de la Tesorería de Palacio Nacional, el General Luis Rodríguez Bucio, Subsecretario de Seguridad Pública y Ciudadana presentó su informe de Cero Impunidad, donde además de presentar las detenciones relevantes de las últimas dos semanas, mostró a jueces y magistrados que apoyan a los criminales.  

    En el primer caso mostró que los magistrados del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal de 6° Circuito (Puebla) por unanimidad, otorgó amparo a Javier “N”, presunto autor intelectual del feminicidio de Cecilia “N”, contra la negativa de dar trámite a sus solicitud de sobreseimiento del delito de feminicidio, por parte del Juez de Control.

    Otro caso fue el de los Magistrados del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Decimotercer Circuito (Oaxaca), otorgaron un amparo a Gustavo “N”, para dejar insubsistente la sentencia de 70 años de prisión por el doble homicidio de una mujer y su hijo, absolviéndolo de la responsabilidad penal y ordenando su inmediata libertad.

    Finalmente sobre los casos de impunidad operador por los “impartidores de justicia”, se expuso el caso del Fabian Osvaldo “N”, alias “El Cachorro”, el cual fue liberado por un juez de Control adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México (Reclusorio Sur) debido a que la detención se calificó como ilegal.  

    Cabe mencionar que “El Cachorro” es señalado por las autoridades de presunta posesión de cartuchos y armas exclusivas de las Fuerzas Armadas; operación con recursos de procedencia ilícita; cohecho; falsificación de documentos; robo de identidad y delitos en contra de la salud.   

    Debes leer:

    El presidente López Obrador conmemora el 86° aniversario de la Expropiación petrolera: “el que entrega los recursos naturales de México a extranjeros es traidor a la patria. He dicho”
  • Jueces se interponen en la verdad del caso Ayotzinapa: Luis Rodríguez Bucio ventila varios casos de corrupción y complicidad del Poder Judicial

    Jueces se interponen en la verdad del caso Ayotzinapa: Luis Rodríguez Bucio ventila varios casos de corrupción y complicidad del Poder Judicial

    Durante la conferencia matutina del Presidente López Obrador, el subsecretario de Seguridad Pública y Ciudadana, Luis Rodríguez Bucio, presentó el informe de Cero Impunidad, donde también compartió información sobre qué jueces han favorecido a presuntos delincuentes. 

    El 15 de noviembre de 2023, por mayoría de votos, el Tribunal Colegiado otorgó un amparo a José Luis Abarca para que el Juez Tercero de Control de Toluca cite a las partes a una nueva audiencia, en la que, con libertad de jurisdicción y previo debate determinó otras medidas cautelares distintas a la prisión preventiva oficiosa. 

    En otro de los casos presentados, es del 24 de abril de 2023, cuando el Magistrado Jorge Mario Montellano Iturralde revocó la sentencia condenatoria de diez años de prisión que le había sido impuesta a María de los Ángeles “N”, esposa de José Luis Abarca, por delincuencia organizada y ordenó la reposición del procedimiento ya que a su consideración, el Juez que la sentenció violó su derecho de seguridad jurídica (debido proceso, audiencia, defensa e igualdad).

    El tercer caso presentado es el de Roberto Borge, ex gobernador de Quintana Roo y que en audiencia de revisión de medidas cautelares de fecha 29 de septiembre de 2023 que él mismo solicitó, el Juez Beltrán Moreno determinó modificar la presión preventiva justificada que había en su contra por la colocación de un brazalete electrónico, arraigo domiciliario, pago de una garantía de 10 millones de pesos, entre otras.

    No te pierdas:

    Senadores de Morena acompañarán último paquete de reformas que envíe AMLO en febrero 
  • El subsecretario de la SSPC informó acerca de los jueces que favorecen a presuntos delincuentes, así como el nuevo criterio jurisprudencial (VIDEOS)

    El subsecretario de la SSPC informó acerca de los jueces que favorecen a presuntos delincuentes, así como el nuevo criterio jurisprudencial (VIDEOS)

    En la conferencia de prensa matutina de este martes 3 de octubre, se contó con la presencia del subsecretario de Seguridad Pública de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Luis Rodríguez Bucio, quien informó acerca de los jueces que favorecen a presuntos delincuentes.

    Principalmente, Rodríguez Bucio mencionó al juez José Fernando García Quiroz, del Estado de México, quien el 22 de septiembre otorgó una suspensión provisional a favor de Rafael “N”, contra el procedimiento de extradición, se le acusa de múltiples delitos, entre ellos el secuestro y homicidio del caso de Enrique “Kiki” Camarena, agente federal estadounidense.

    Otro caso, es la jueza Abigail Ocampo Álvarez, del Estado de México, quien el pasado 29 de marzo otorgó un amparo a Antonio “N”, para eliminar la vinculación a proceso decretada en contra del presunto delincuente por delitos contra la salud, acopio de armas, posesión de cartuchos y cargadores de uso exclusivo del ejército mexicano.

    Ocampo Álvarez argumentó que en cuanto a los delitos contra la salud, la posesión de cocaína de Antonio “N”, no acreditaba su venta ya que no contaba con báscula o dinero, en cuanto a las armas, indicó que, el culpable solo contaba con cinco armas, mismas que no son suficientes para acreditar el delito de acopio de armas y por último, aseguró que no se acreditaba la posesión de los cargadores para fines ilícitos.

    Posteriormente Rodríguez Bucio comentó acerca del juez Alfonso Alexander López Moreno, también del Estado de México, quien el pasado 12 de septiembre otorgó una suspensión definitiva a favor de Eric “N” para evitar su acuerdo de extradición, quien es requerido en Estados Unidos por tráfico de drogas del 2003 al 2008.

    Ante esto, el subsecretario de la SSPC, informó acerca de la publicación en el Semanario Judicial de la Federación, realizada el 22 de septiembre por los magistrados del Pleno Regional en Materia Penal de la Región Centro Norte con residencia en la CDMX; Héctor Lara González, Samuel Meraz Lares y Emma Meza Fonseca, mismos que votaron a favor del criterio obligatorio para los jueces de amparo en 18 entidades del país.

    Este criterio obligatorio establece que los jueces de amparo deberán otorgar suspensiones provisionales contra la prisión preventiva oficiosa a manera de una concesión de tutela anticipada y con ello los obliga a aplicar otras medidas cautelares distintas entre ellas la libertad.

    La determinación se da como una consecuencia ante la resolución emitida de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por los casos “Tzompaxtle Tecplle” y “García Rodriguez” en los que fue declarada inconvencional la prisión preventiva oficiosa.

    Este nuevo criterio, podría beneficiar principalmente a personas procesadas por secuestro, homicidio, feminicidio, delincuencia organizada, huachicol, entre otros.

    Algunas de las 18 entidades en donde tendrá lugar este criterio son: Edomex, CDMX, Sinaloa, Nayarit, Durango, Tlaxcala, Sonora, entre otros.

    No te pierdas:

    Ni los exámenes de confianza aprobó: Luisa María Alcalde expone red de corrupción que tiene Uriel Carmona con el Poder Judicial y el congreso de Morelos (VIDEO)