Los Reporteros Mx

Etiqueta: Jueces

  • Jueces declaran ilegales los arrestos de migrantes en EUA

    Jueces declaran ilegales los arrestos de migrantes en EUA

    Más de 4,400 fallos judiciales cuestionan la legalidad de los arrestos de migrantes por parte del gobierno de Trump, desatando protestas en diversas ciudades.

    Cientos de jueces en Estados Unidos han dictaminado que el gobierno del presidente Donald Trump está deteniendo a migrantes de manera ilegal. Desde octubre de 2025, se registraron más de 4,400 fallos en este sentido, según una revisión de Reuters.

    Los fallos reflejan un cambio en la interpretación de la ley federal de inmigración. Esta ley, que lleva casi tres décadas en vigor, permitía que los inmigrantes en EUA fueran liberados bajo fianza mientras sus casos se resolvían en los tribunales.

    La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, defendió que la administración cumple con el mandato del presidente. Sin embargo, el juez federal de distrito, Thomas Johnston, criticó la postura del gobierno al ordenar la liberación de un detenido venezolano.

    Bajo la administración de Trump, el número de personas detenidas por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ha incrementado significativamente. Actualmente, hay aproximadamente 68,000 detenidos, lo que representa un aumento del 75% desde que Trump asumió la presidencia.

    Ante esta situación, el ICE planea invertir 38,300 millones de dólares. Este presupuesto se destinará a la conversión de edificios en centros de detención, aumentando la capacidad a 92,600 camas. El nuevo modelo contempla la adquisición y renovación de múltiples centros y sitios de procesamiento para migrantes, con plazos establecidos para su funcionamiento.

    Mientras tanto, el Departamento de Seguridad Interior (DHS) enfrenta una crisis presupuestaria debido a las negociaciones fallidas entre demócratas y republicanos. Esta situación se agrava tras recientes tiroteos en Mineápolis.

    Además, la secretaria del DHS, Kristi Noem, anunció el final del Estatus de Protección Temporal (TPS) para Yemen. Esta decisión afectará a al menos 1,400 yemeníes que han estado bajo esta protección en Estados Unidos.

  • Evaluación obligatoria a jueces y magistrados elegidos por el pueblo

    Evaluación obligatoria a jueces y magistrados elegidos por el pueblo

    El Tribunal de Disciplina Judicial inicia un proceso para evaluar a los 840 jueces y magistrados elegidos el año pasado, buscando mejorar la justicia en el país.

    Este lunes, el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) comenzó la evaluación de 840 jueces y magistrados que fueron electos por voto popular en 2025. En esta primera fase, los evaluados realizaron un examen teórico-práctico para medir sus competencias.

    La evaluación responde a la reforma constitucional aprobada el 15 de septiembre de 2024. Este cambio busca fortalecer la profesionalización de quienes administran justicia. También pretende mejorar la calidad del desempeño judicial y, a su vez, aumentar la confianza del público en el sistema judicial.

    La presidenta del TDJ, Celia Maya García, explicó que este proceso evaluativo se llevará a cabo de manera regular y es parte de un esfuerzo por modernizar la justicia. Los métodos de evaluación están basados en criterios claros y objetivos.

    Maya García destacó que la evaluación no afecta la independencia judicial ni las decisiones de los jueces. Su objetivo es evaluar el desempeño profesional y el cumplimiento de las responsabilidades de los magistrados.

    Además, enfatizó que evaluar a quienes imparten justicia representa una oportunidad para el crecimiento y el reforzamiento de habilidades. Esta evaluación busca que la justicia sea más accesible y confiable para todos los ciudadanos.

  • Hugo Aguilar mantiene 97 asesores con nómina de más de 6 millones al mes

    Hugo Aguilar mantiene 97 asesores con nómina de más de 6 millones al mes

    La presidencia de la Suprema Corte bajo Hugo Aguilar Ortiz concentra 97 asesores entre su ponencia, la Coordinación General y la Oficina de la Presidencia, generando polémica por los altos salarios y el aumento de personal.

    La Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), encabezada por Hugo Aguilar Ortiz, cuenta con 97 asesores, quienes en conjunto perciben 6 millones 58 mil pesos mensuales, según una investigación de Jorge García Orozco para Eme Equis, con datos obtenidos del portal oficial del máximo tribunal

    El equipo está distribuido en tres áreas: 60 asesores en la ponencia del ministro presidente, 28 en la Coordinación General de Asesores de la Presidencia y 9 en la Oficina de la Presidencia. Los 60 asesores de la ponencia cobran 3 millones 278 mil pesos, mientras que los 28 de la coordinación suman 2 millones 106 mil pesos, y los 9 de la oficina perciben 637 mil pesos al mes.

    Estos números representan un incremento significativo respecto a administraciones anteriores. La ministra Norma Piña, por ejemplo, tenía apenas seis asesores en la Oficina de la Presidencia. La ponencia de Aguilar también revisa proyectos para el Pleno de la Corte, lo que justifica parcialmente la ampliación de personal.

    Entre los asesores destacan Vidulfo Rosales Sierra, defensor de derechos humanos y exvocero de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, ahora secretario de Estudio y Cuenta, con un salario bruto mensual de 167 mil 671 pesos. También figura Daniel Wong Ibarra, vinculado anteriormente a estrategias de evangelización de la Iglesia de la Luz del Mundo, quien percibe 97 mil pesos mensuales como secretario auxiliar.

    Al ser cuestionado sobre el número total de asesores, Hugo Aguilar Ortiz negó que sean 97 y prometió proporcionar cifras exactas próximamente, aunque los datos del portal de la SCJN registran claramente la plantilla y los sueldos, muchos de ellos superiores a los 100 mil pesos mensuales.

    Este aumento de personal y los elevados salarios generan polémica y cuestionamientos sobre la administración de recursos en el máximo tribunal, mientras el tribunal busca justificar el crecimiento por sus nuevas funciones jurisdiccionales y de apoyo al Pleno.

  • OAJ arranca nueva justicia con adscripción de 846 personas juzgadoras

    OAJ arranca nueva justicia con adscripción de 846 personas juzgadoras

    Las juezas, jueces, magistradas y magistrados electos en junio comenzarán funciones el 15 de septiembre, marcando el inicio de un modelo judicial más ágil y cercano a la ciudadanía.

    El Órgano de Administración Judicial (OAJ) aprobó por unanimidad la adscripción de 846 personas juzgadoras que tomaron protesta ante el Senado tras la jornada electoral del 1° de junio. A partir del 15 de septiembre, estas personas iniciarán funciones en distintos órganos jurisdiccionales de la Federación, dando inicio a lo que el OAJ denomina la “nueva justicia mexicana”, orientada a ser ágil, cercana y sin privilegios.

    De acuerdo con información recopilada por César Arellano para La Jornada, el OAJ precisó que las asignaciones se realizaron conforme a las necesidades y cargas de trabajo de los tribunales, buscando garantizar atención eficaz a la ciudadanía.

    Entre los nombramientos destacan Eluzai Rafael Aguilar Salazar Quintero y Madián Sinaí Menchaca Sierra, asignadas a juzgados administrativos en Jalisco. Su designación ha sido cuestionada por abogados debido a su relación con liderazgos de la iglesia Luz del Mundo, cuyo dirigente, Naasón Joaquín García, fue sentenciado en EUA por abuso de menores.

    Otro caso relevante es la juez Irlanda Gabriela Pacheco Torres, asignada al pleno regional penal y laboral de la Región Centro-Norte. Pese a haber rendido protesta hace nueve días, solicitó licencia sin goce de sueldo hasta marzo de 2026. Su nombramiento fue impugnado por Luisa Amanda Rivero Espinosa, quien la vinculó a procesos por fraude procesal y uso de documentos falsos.

    Finalmente, el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna fue adscrito al primer tribunal colegiado en materia administrativa del Estado de México. Es conocido por haber vinculado a proceso en 2019 a Rosario Robles Berlanga, ex titular de la Secretaría de Desarrollo Social, quien quedó libre en 2022. Con estas designaciones, el OAJ busca consolidar un modelo judicial más transparente, humano y cercano a la ciudadanía.

  • TEPJF pospone discusión sobre multas a candidatos “acordeón”

    TEPJF pospone discusión sobre multas a candidatos “acordeón”

    La decisión aplaza la resolución sobre sanciones del INE a 172 candidatos;  el monto total supera los 6 millones de pesos.

    La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidió posponer la discusión sobre la validez de las multas impuestas por el Instituto Nacional Electoral (INE) a candidatos que aparecieron en “acordeones”, incluidos siete ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

    El aplazamiento se anunció durante la sesión pública del 10 de septiembre, donde estaban programados 238 asuntos relacionados con multas e irregularidades en gastos de campaña. Sin embargo, el secretario de estudio y cuenta informó que se retiraron los casos en los que los magistrados presentaron incidentes de excusa, quedando únicamente 70 medios de impugnación correspondientes a 52 proyectos de resolución.

    Entre los sancionados se encuentran Claudia Valle Aguilasocho y Gilberto de Guzmán Bátiz, quienes deben pagar 213 mil 152 pesos por aparecer en las guías de votación con sanciones. También estaban enlistados proyectos de los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón y Janine Otálora Malassis, quienes proponían confirmar las multas a ministros como Hugo Aguilar Ortiz, Loretta Ortiz Ahlf, Yasmín Esquivel Mossa, Lenia Batres Guadarrama, Sara Irene Herrerías, Arístides Guerrero García e Inving Espinoza Betanzo.

    Además, se contemplaba la impugnación presentada por Verónica De Gyvés Zárate, del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), que también buscaba confirmar sanciones impuestas por el INE.

    Se prevé que la Sala Superior retome la discusión la próxima semana, con la expectativa de sumar más juicios y resoluciones. En total, el INE impuso multas a 172 candidatos por un monto global de 6 millones 388 mil 559 pesos, las cuales deben ser pagadas a plazos.

    Esta decisión mantiene en suspenso la ejecución de las sanciones y genera incertidumbre sobre el cumplimiento de las multas electorales, un tema que sigue generando atención tanto en el ámbito judicial como político.

  • SCJN revisará pensiones millonarias de ministros en retiro y viudas

    SCJN revisará pensiones millonarias de ministros en retiro y viudas

    Los haberes de ex ministros llegan hasta 297 mil pesos mensuales, sin contar beneficios como autos, personal de apoyo y seguros médicos. La Corte busca ajustar pagos “excesivos” y tabuladores para alinearlos con la Constitución.

    De acuerdo con información de Iván Evair Saldaña y Gustavo Castillo para La Jornada, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició la revisión de las pensiones de 37 ministros en retiro y viudas, cuyos ingresos mensuales brutos oscilan entre 72 mil 661 y 297 mil 403 pesos, sin contar prestaciones adicionales como vehículos de uso particular, personal de apoyo y seguros de gastos médicos mayores. De entre las viudas, algunas perciben hasta 158 mil 615 pesos brutos al mes.

    El ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, anunció que solicitará ajustar estas remuneraciones “a lo que establece la Constitución” eliminando apoyos que generan gastos excesivos al presupuesto de la SCJN, tales como los seguros privados, choferes, ayudantes y servicios de protección.

    Tambien, la ministra Lenia Batres Guadarrama detalló que los beneficios adicionales de los ministros en activo, incluyendo gastos médicos, alimentación y separación individualizada, superan en más de 2.6 millones de pesos los ingresos de la Presidenta Claudia Sheinbaum.

    Ante ello, el Órgano de Administración Judicial (OAJ) aprobó nuevos tabuladores para todo el personal del Poder Judicial, de manera que ministros, magistrados, jueces y altos mandos no perciban ingresos superiores a los de la Presidenta, buscando  de esta manera transparencia y equidad salarial en el sector.

  • Ajustes salariales para ministros y magistrados en México

    Ajustes salariales para ministros y magistrados en México

    El Órgano de Administración Judicial aprueba cambios en los tabuladores salariales de la SCJN y TEPJF, sin detallar las cifras específicas ni las prestaciones.

    El Pleno del Órgano de Administración Judicial (OAJ) aprobó ajustes a los tabuladores salariales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Esta decisión afecta a ministros y magistrados para el periodo de septiembre a diciembre de 2025.

    Los sueldos netos mensuales de los ministros de la SCJN y magistrados de la Sala Superior del TEPJF se reducirán. También se incluyen magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial y jueces de distrito. El comunicado del OAJ asegura que los niveles mencionados contarán con seguridad social a través del ISSSTE.

    Además, se ajustaron los sueldos de mandos superiores que percibían más que la Presidenta de la República. Esto cumple con el mandato constitucional del artículo 127.

    El OAJ destacó la importancia de garantizar los derechos laborales de los servidores públicos, por lo que no se modificaron los salarios de mandos medios y operativos. En los casos de trabajadores con suspensión judicial, se aplicará el tabulador con los complementos correspondientes.

    A pesar de la aprobación, el OAJ no proporcionó detalles específicos sobre el ajuste salarial ni si incluye las prestaciones de ministros y magistrados. Esta falta de información ha generado inquietud entre los interesados.

  • Tribunal de Disciplina Judicial inicia funciones y promete cero impunidad para jueces corruptos

    Tribunal de Disciplina Judicial inicia funciones y promete cero impunidad para jueces corruptos

    El Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) quedó formalmente instalado este martes con el compromiso de sancionar a jueces y magistrados que retarden la justicia o cometan actos de corrupción. Este nuevo órgano sustituye al extinto Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y busca garantizar transparencia y legalidad en el Poder Judicial.

    De acuerdo con información recopilada por Sin Embargo, la Ministra presidenta Celia Maya advirtió que no se tolerará la impunidad ni conductas indolentes en la administración de justicia, mientras que el magistrado Rufino León Tovar aseguró que se impondrán penas de cárcel a jueces corruptos y sanciones severas a quienes dilaten o resuelvan injustamente los casos.

    El pleno del TDJ estará integrado por Celia Maya, Eva Verónica de Gyvés Zárate, Indira Isabel García Pérez, Bernardo Bátiz Vázquez y Rufino León Tovar, quienes supervisarán el desempeño judicial, investigarán responsabilidades y buscarán una nueva era de justicia cercana a la ciudadanía, con austeridad, honestidad y eficiencia.

    Los magistrados destacaron que el TDJ no afectará la autonomía e independencia de los juzgadores, sino que garantizará procesos ágiles y justos, fortaleciendo la confianza de la sociedad en el Poder Judicial y consolidando la Reforma Judicial como un avance histórico.

    Con su instalación, el TDJ se convierte en un órgano estratégico para erradicar nepotismo, corrupción y favoritismos, asegurando que la justicia en México sea eficaz, transparente y equitativa para todos.

  • Suprema Corte revisará pensiones millonarias de ministros en retiro: algunas superan los 385 mil pesos al mes

    Suprema Corte revisará pensiones millonarias de ministros en retiro: algunas superan los 385 mil pesos al mes

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anunció que revisará las remuneraciones de los ministros en retiro para ajustarlas a la Constitución General, tras detectar pensiones que van de 205 mil a 385 mil pesos mensuales, muy por encima del salario de la Presidenta Claudia Sheinbaum.

    Esta situación afecta a los ocho ministros que renunciaron a participar en la elección judicial de 2025, así como a todos los que se han jubilado desde 1995. De acuerdo con información de Nancy Gaspar para Sin Embargo, incluso exministros con pocos meses en el cargo, como Diego Valadés, reciben pensión vitalicia. Solo los ocho exministros recientes recibirán en conjunto 27.2 millones de pesos anuales; Luis María Aguilar Morales encabeza la lista con 389 mil pesos mensuales, mientras Ana Margarita Ríos Farjat percibe 249 mil pesos.

    A estos montos se suman los pagos a los ministros jubilados de 1995 a 2024, que representan 36.3 millones de pesos anuales, y los 13 ministros retirados de la reforma Zedillo, con 32.2 millones anuales. Además, los familiares de ministros fallecidos reciben pensiones que van del 80% al 50% del monto original, sumando 29.9 millones de pesos anuales. En total, el gasto anual en pensiones vitalicias supera 129 millones de pesos.

    La ministra Lenia Batres denunció que estas percepciones son exorbitantes y alejadas de los pagos ordinarios que reciben otros servidores públicos, y que derivan de sueldos y compensaciones durante el ejercicio de sus funciones, lo que contraviene la Constitución.

    Con esta revisión, la SCJN busca garantizar que las pensiones de ministros y ministras retirados sean constitucionales, cerrando un capítulo de pagos millonarios que durante décadas permanecieron fuera de control.

  • Nuevo Órgano de Administración Judicial asume funciones y reemplaza al CJF

    Nuevo Órgano de Administración Judicial asume funciones y reemplaza al CJF

    En la madrugada de este martes se instaló el nuevo Órgano de Administración Judicial (OAJ), tras la elección de sus primeros integrantes por los tres poderes del Estado: José Alberto Gallegos Ramírez, Lorena Josefina Pérez Romo, Catalina Ramírez Hernández, Surit Berenice Romero y Néstor Vargas Solano. Con ello, se declaró extinto el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

    La instalación se realizó fuera de los tiempos previstos por la reforma judicial del 15 de septiembre de 2024, que establecía que el OAJ iniciara funciones al tomar protesta los magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, lo cual ocurrió ayer a las 23:00 horas en el Senado de la República.

    La primera votación generó diferencias entre los nuevos ministros, ya que Lenia Batres Guadarrama objetó que la elección se realizara en sesión privada; aun así, los tres integrantes del OAJ fueron elegidos por unanimidad.

    Entre sus funciones, el OAJ reemplazará al CJF como máxima autoridad administrativa del Poder Judicial de la Federación, encargándose de la carrera judicial, organización de tribunales y juzgados, presupuesto, reasignación de sedes y seguridad de jueces. También concentrará asuntos de violaciones graves de derechos humanos cuando lo requiera la Corte y estará al frente de la Escuela Nacional de Formación Judicial y del Instituto Federal de Defensoría Pública.

    Los integrantes del OAJ durarán seis años en el cargo, sin posibilidad de reelección, y la presidencia será rotatoria cada dos años, consolidando así la nueva estructura administrativa del Poder Judicial.