Los Reporteros Mx

Etiqueta: José García Sánchez

  • Detener a la derecha

    Detener a la derecha

    El mundo coincide con la idea de que se detengan las locuras de Trump, México no es la excepción, pero habrá que barrer de adentro hacia afuera y lo primero que debe detenerse es a la derecha mexicana que construye las pistas de aterrizaje para que los helicópteros y aviones estadounidenses invadan Palacio Nacional, o, por lo menos eso parece decir el discurso panista.

    Ante esta aparente victoria del fascismo mexicano seguramente concentrarán los esfuerzos en la revocación de mandato.

    Por un lado, organizarán desgastes contra la Presidenta, desde dentro y fuera del país, y tratarán de imponer la revocación de mandato en los estados, para desgastar a los gobernadores y gobernadoras de Morena. Desde luego, con la ayuda de los medios convencionales, ya casi sin credibilidad ni público.

    Los resultados de la revocación podrían deshacer a la oposición y hacerla añicos o bien fortalecerla y buscar la unidad electoral entre partidos.

    Un derecho ciudadano se convertiría en una trinchera de la derecha. Una esperanza para la oposición y una obligada definición de la población que en este momento no encuentra la manera de expresar su inconformidad de forma organizada y visible.

    Es decir, la revocación de mandato será un campo de batalla en el que tararán de incidir los conservadores, la derecha y los inconformes inconexos. La revocación de mandato unirá al descontento más que cualquier coalición electoral.

    Latinoamérica tiene estatuas de sus héroes que vivieron entre la valentía y el suicidio. Ser víctima del poderoso coloca a Nicolás Maduro en un nivel de iguales, ser su enemigo, lo muestra como alguien que infunde miedo al agresor. Mientras mayor sea el castigo a Maduro más crecerá su figura.

    Trump escogió un país con líder. Mientras la popularidad de Trump al interior de Estados Unidos no llega ni al 30 por ciento. En Venezuela la asonada convirtió a Maduro en un caudillo de la autonomía y en Latinoamérica, en un libertador.

    La oposición en Venezuela se hunde con la ayuda de Trump, quien no sería la prime a vez que se extravía en su improvisado proyecto de nación. La oposición en los países con gobierno progresista de América Latina ha dejado de ser confiable. Su visión del mundo es transmitida a través de medios sin credibilidad y figuras deterioradas por montajes y mentiras.

    Ni los viejos aliados de la derecha pueden fiarse de un grupo de personas que terminan por creer sus mentiras en medio de una guerra donde está de por medio la sobrevivencia del poderío de Estados Unidos.

    Trump no optó ni por las multitudes en el exilio, ni en la Nobel de la Paz, ni en las expresiones de júbilo de la derecha dentro de ese país.

    En esta sustracción de Maduro, se comprobó que los mismos que subsidiaron la mentira en el continente, no pueden creer en la información, porque su percepción de la realidad es solo propaganda.

    Los medios de información convencionales, en manos de la derecha, carecen de credibilidad para la propia derecha en México, en Venezuela y el mundo. Esa es una esperanza que anuncia una nueva democracia.

  • Discurso violento puente de la invasión

    Discurso violento puente de la invasión

    El neomacartismo mundial creó los puentes mediáticos necesarios para que el secuestro de Maduro se aprecie como un acto de justicia.

    La derecha en México, cree haber revivido ante su inminente deceso, pero eso no suma militantes al PAN ni razón de vivir al PRI, ni al remedo de líderes juveniles de MC.

    La versión de una fantasía que tiene como propósito manipular, porque también se manipula con la verdad, impera en un sector de la población en nuestro país que da por un hecho que son un infierno los países que no coinciden con la idea absurda de Trump, por el simple hecho de ser calificados de “comunistas”, y si necesitan argumentos ante la carencia total de opuestas acuden a mencionarlos como el destino final de México.

    Estados Unidos clasifica la maldad según sus intereses, producto de una visión alterada, como Venezuela, donde sucede lo que la Casa Blanca quiere que suceda y secuestra a los presidentes electos legítimamente por el pueblo, cuando se le da la gana.

    El extemporáneo macartismo mexicano es muestra de una desinformación convertida en religión de derecha basada en dogmas de fe y no en la realidad, que se convierte en una pandemia que no deja de contagiar a los menos preparados.

    La visión del macartismo mexicano no se limita a la política sino a la moral y a la delincuencia, porque siendo los espacios destinados a los pecadores incluye todo lo malo que puede haber en este mundo, aunque en realidad la derecha esté más involucrada en la ilegalidad que los supuestos comunistas.

    Todo fanatismo acusa ignorancia y la derecha en México es tan repetitiva que, en su limitado vocabulario, menor al de cualquier guion de Viruta y Capulina, muestra sus deficiencias en conocimientos de la historia y la legalidad.

    La propia existencia de quienes practican el macartismo mexicano está estancado en el pasado, sus gustos estéticos, su pasión por las telenovelas, su dependencia de los noticiarios televisivos, sus títulos y diplomas de universidades privadas y extranjeras, en fin, una serie de ineficiencias que en algún momento se consideraban atributos propios de la “gente bien” y que nunca sirvieron de nada, a juzgar por la manera en que gobernaron.

    México vivió una larga temporada basada en la mentira, con intelectuales que no lo eran, con medios mentirosos, políticos corruptos, con impunidad creciente, etc.

    Esas son las frágiles bases del macartismo mexicanos que lejos de desaparecer se mantiene y en tiempos electorales aumenta. Afirman sus fantasías, convencidos de decir la verdad que contagian como si fuera rabia.

    El macartismo mexicano es de pena ajena, pero desde el momento en que surge en una plática tiene garantizada su impunidad, porque no hay quien contradiga los dogmas.

    Sin los medios ese macartismo se hubiera diluido desde hace muchos años. McCarthy, un abogado mediocre, murió en 1957, hace 70 años. Y nunca fue un filósofo, ni un intelectual, un simple senador de mente extraviada, fascista y poco preparado académicamente, por ideas producto de la ignorancia que identifica a gran parte del pueblo estadounidense.

  • Priistas y delincuentes

    Priistas y delincuentes

    Uno de los más entusiastas generadores de violencia mediática en Veracruz es el priista Héctor Yunes, quien adoptó como propio el caso del reportero detenido en Coatzacoalcos, Rafael León Segovia, y presionó para que informe la gobernadora un asunto que corresponde a la de la fiscalía dar a conocer.

    Esta es una muestra de vivir en el pasado y de la decadencia de los priistas que toque detuvieron el reloj desde hace muchos años.

    Los priistas siempre identificados con el delito, quisieron que fuera liberado un sospechoso de varios delitos, sólo para tener pretexto de decir que en Veracruz se coarta la libertad de expresión.

    Los reporteros añoran los tiempos en los que todo lo controlaba el gobernador, mandaba sobre el Legislativo, el Judicial, la fiscalía y hasta tenía facultades extraordinarias para convertir en periodistas a vagos, y a ladrones en políticos.

    Ahora debemos tomar en cuenta que la detención de esta persona, es dictada por la fiscalía, y el primero en acusar censura y falta de libertad de expresión es Héctor Yunes Landa, quien mantiene una estrecha relación con algunos medios incondicionales atados al pasado y ciertos periodistas corruptos en permanente subasta. Aunque suele pelearse con todos ante la mínima provocación y a veces de manera gratuita.

    Hace unos días se dio a conocer un altercado entre este decadente priista, y el periodista Rodrigo Crosa, de cuyo estudio salió insultándolo, empujándolo y mentándole la madre. Y se quejan los periodistas de la gobernadora, pero viniendo el maltrato de un priista siempre tiene su compensación.

    Para certificar su nostalgia por el pasado, le dijo al comunicador si se creía López Dóriga, afortunadamente cada día menos personas saben quién fue ese locutor de carrera trunca. Pero el iracundo Yunes lo comparó como si se tratara de un gran personaje.

    Pero por lo general Yunes Landa es muy amigo de los comunicadores de Veracruz, tanto que asiste a todas las comidas de la Asociación de Periodistas de Coatzacoalcos, con menos de 150 socios, dándole a la agrupación de jubilados un tinte tricolor. Casualmente dicho grupo fue el primero al que se acudió para exigir la liberación inmediata del delincuente Rafael León Segovia, sin conocerlo ni saber el motivo exacto de su detención.

    Simplemente por el hecho de ser reportero es, para Yunes y la sociedad de corruptos, un candidato a la canonización.

    Los priistas en extinción, quieren hacer de este caso un problema político para buscar el desprestigio de la gobernadora, con quien a pesar de periodicazos y guerra sucia, no han podido.

    Algunos medios acostumbrados a recibir dinero por callar o mentir, desde que Fidel Herrera les mandaba dinero, para escribir por encargo, lo cual hace más fácil y productiva la tarea de los mercenarios de la pluma.

    Hay pruebas suficientes contra todos los Yunes, los priistas y los reporteros de medio pelo, piensen dos veces antes de escribir una mentira. El caso de Rafael León, que ya fue vinculado a proceso pero para el PRI, los Yunes y algunos medios es un santo.

  • Muerte senil de partidos

    Muerte senil de partidos

    Los partidos políticos en México escogen la eutanasia de competir en solitario como eutanasia, quieren una muerte digna, porque saben que el fin está cerca con coaliciones electorales o sin ellas.

    Los que estaban alrededor de otros partidos llaman independencia al suicidio y los que pudieron unirse se repelen como si se tratara de una epidemia.

    La mayoría de Morena se fortaleció en 2025, pasó de 2.3 a 11.5 millones de miembros, partido como el PRI, que reitera que hay un desgaste irreversible en el partido en el poder, empezó el año con 1.4 millones y ahora son 940 mil aproximadamente, cantidad que diariamente cambia. El adelgazamiento del PRI es el más rápido de todos los partidos también pierde peso político con los discursos exaltados de su líder nacional y la reclusión en cárceles de sus miembros.

    El Partido Verde incrementó su número de afiliados, al pasar de 592 mil 417 a 778 mil 630, es decir, un aumento de 31 por ciento. La campaña de filiación fue intensa principalmente en el centro del país la CDMX y el Estado de México, fueron los principales espacios para el aumento de su militancia. Motivo por el cual consideran que no necesitan de Morena para continuar.

    Hay un problema ahí, que puede costarles la vida antes de las elecciones, porque buena parte de la militancia quiere seguir en alianza con Morena, y podría dividir el partido en dos partes. Su número de militantes los protege de perder el registro en caso de que se parta por la mitad, pero eso no garantiza triunfos electorales ni el principio del fin.

    El INE señaló que el resto de las fuerzas políticas del país retrocedieron, aunque en el discurso aseguren lo contrario.

    El Partido del Trabajo, es el único partido que no tiene gobernadores en funciones y perdió casi el 15 por ciento de su militancia.

    Movimiento Ciudadano, cuyos líderes aseguran crecer cada vez que respiran y atraer el apoyo de los jóvenes, no son en realidad ni una ni otra. Son mexicanos frívolos, sin convicciones profundas, que tienen como hobby la política y como medio para hacer más grandes sus negocios. Este año tuvo una pérdida, que es progresiva de militancia que estaba a principios de año en 384 mil 500, y ahora cuenta con 362 mil 783, a pesar de la cascada de TikToks y anuncios frívolos en las redes.

    El PAN es el partido que corre el riesgo de perder su registro por falta de militantes tenía 277 mil 665 y ahora reporta 275 mil 644, y sigue teniendo bajas. Se le exige el 0.26 por ciento del padrón electoral, y cuenta con el 0.27 por ciento.

    El padrón electoral no ha sido actualizado, si creció exponencialmente como suele suceder, prácticamente el PAN queda afuera de la contienda a nivel nacional, a pesar de su relanzamiento.

    Los partidos de oposición en México han declarado su negativa a la unidad electoral en las próximas elecciones, su desgaste es progresivo, la ausencia de proyecto y la carencia de cuadros para liderar sus partidos como candidatos y los condena a repetirse a sí mismos.

  • Zongolica, justicia tardía

    Zongolica, justicia tardía

    La condena que realiza la Corte Interamericana de Derechos Humanos va contra Felipe Calderón. Su participación, pero principalmente su omisión lo convierte en cómplice con mayor responsabilidad de esta barbarie que sólo gente enferma puede llevar a cabo.

    Hubo fotografías, testimonios, grabaciones, que fueron a dar al periódico El Mundo, de Orizaba, Veracruz, luego de la salvaje violación de los soldados a Ernestina Ascencio Rosario, indígena de la sierra de Zongolica de Veracruz, en 2007.

    Todas fueron decomisadas por autoridades federales, a los directivos de ese periódico, con la anuencia de Calderón e intermediarismo del gobernador Fidel Herrera, quien, a pesar de ser priista, siempre fue servil con el presidente panista Felipe Calderón

    La impunidad y la complicidad no hubiera llegado a estos niveles sin la colaboración de Fidel Herrera, quien operó, la entrega de todas las evidencias del caso, tomados no sólo por periodistas sino por los propios soldados.

    Fidel Herrera está muy lejos de ser una persona digna de ser homenajeada en el Congreso del estado de Veracruz, tal y como sucedió gracias a los oficios de su hijo Javier Herrera Borunda, del Verde, quien quiere ser gobernador del estado apuntalado por la fama de su padre quien estuvo más cerca de la criminalidad que del heroísmo.

    Indicó la Corte que durante la audiencia del caso, el gobierno de México aceptó, con claridad, su responsabilidad por la vulneración de los derechos humanos a la vida y la salud de Ascencio, derivado de la ausencia de servicios médicos oportunos y adecuados.

    México pertenece a esta Corte, como lo hicieron en el pasado los gobiernos liberales con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con la OEA, con la OCDE, que en este momento de definiciones están del lado contrario, listos para cualquier embestida con el actual gobierno mexicano.

    Hay culpables, responsables indirectos, no resulta difícil saber quiénes fueron los soldados, quienes deben formar parte todavía del Ejército, quienes literalmente la despedazaron, y fueron encubiertos por el entonces secretario de la Defensa, el general de División, Guillermo Galván Galván, quien debe muchos encubrimientos de delitos de sus subordinados y propios.

    Al igual que la inculpación de las desapariciones ocurridas hace muchos años, el actual gobierno, representante del Estado mexicano no puede evadir la responsabilidad que imponen este tipo de Cortes internacionales, a las que nada le interesa la transformación radical de los gobiernos, producto de una democracia que dicen defender, sino la permanencia de un vetusto Estado que ya no existe.

    Sí entre sus objetivos se ubica la protección de la democracia, deben entender que los cambios de gobierno ocurren y de manera radical, como sucedió en México, no son cambios cosméticos como sucedió hasta antes de 2018.

    Si la democracia, que ellos deben conocer muy bien, no ofrece y garantiza cambios radicales dentro de la paz y la tranquilidad social niegan su confianza en la democracia, por lo que deben saber que las sanciones a los Estados, por muy arriba que estén de los gobiernos, no pueden más que exigir la verdad y si los responsables están plenamente identificados y contribuir a su sanción penal, aportando pruebas y plasmando nombre y apellidos claramente y no con sutilezas que acusan miedo a los victimarios de derecha.

  • Assange denuncia penalmente al Nobel

    Assange denuncia penalmente al Nobel

    Julián Assange, fundador de WikiLeaks presentó una denuncia penal en Estocolmo contra la Fundación Nobel por facilitar la comisión de crímenes de guerra al haber otorgado el Nobel de la Paz a la líder opositora venezolana María Corina Machado, caracterizada por su agresiva política injerencista.

    Assange solicita a las autoridades suecas que congelen la transferencia del premio monetario a Machado y soliciten la devolución de la medalla, además de investigar a la Fundación por los crímenes citados.

    Machado llegó a Noruega, el pasado 11 de diciembre participó en diversos actos oficiales en Oslo en compañía de su familia y de otros líderes de la oposición venezolana.

    Hay una anterior denuncia contra el Nobel, Mauro Manuel Herrera Mendoza, un venezolano, que solicita una revisión del premio Nobel de la Paz, impugnó a través de una Pausa Jurídica el premio tiene serias irregularidades en su proceso de selección y designación, se exige la supervisión directa de la Fundación Nobel, por violentar el estatuto del Nobel. El premio es impugnable y el comité del Nobel aceptó la denuncia.

    La designación podría ser impugnada por violar una regla del Comité del Nobel que señala que los nombres de los nominados están protegidos por una confidencialidad de 50 años. Esto significa que, en medio siglo, no se pueden revelar ni el nombre de los nominados ni los deliberantes.

    Aunque nunca tuvo impedimento alguno para salir de Venezuela, ni lo tendría para entrar, sus patrones de Miami consideran que podría ser arrestada, lo cual significaría una mala estrategia del gobierno de Venezuela porque se confirmaría todo lo que dice Estados Unidos y la Premio Nobel sobre el autoritarismo en ese país. Puede entrar y salir de Venezuela cuantas veces quiera, ya fue sancionada por las autoridades electorales por sus delitos al no poder participar en las elecciones, que es el único comprobado dentro de su país.

    El “liderazgo” de María Corina se debilita paulatinamente y comprueba una vez más, que eso de tener una “autoridad” paralela y un gabinete alterno fuera de territorio venezolano, no hace mella al gobierno de Maduro, y es muy costoso para la Casa Blanca y la CIA, mantenerle sus lujos.

    La Nobel de la paz confirma su proyecto personal belicista, argumentando que las futuras acciones militares de Estados Unidos contra Venezuela son “un acto de amor”, lo cual la pinta como una homicida en potencia de su propio pueblo, al que tendría, en caso de suceder una desgracia injerencista, que solicitar el voto, tarde o temprano.

    Por lo pronto, el Consejo Noruego para la Paz rechaza el respaldo de María Corina Machado a acciones militares de Estados Unidos.

    Los aliados de María Corina, para mostrar que no han perdido fuerza, abrieron una Oficina de la Vocería Oficial, una especie de buffet conservador que administra la difusión de las declaraciones y aventuras de Corina.

    El liderazgo opositor de Corina Machado, si alguna vez lo tuvo, empieza a apagarse. Si el premio Nobel quiere sobrevivir a este descalabro debe retirar el premio a la cavernícola fascista. De otra manera será el principio de su fin.

  • El cartel de la Basílica

    El cartel de la Basílica

    La Basílica de Guadalupe, vive una de sus peores crisis en la historia, desde la bomba colocada en 1921, o el cierre del culto público por la pandemia del terrible Covid-19.

    El 14 de noviembre de 1921, fue dinamitada la imagen de la Virgen de Guadalupe, en la antigua Basílica, perpetrado por un trabajador de los ferrocarriles, llamado Luciano Pérez Carpio, la imagen resultó ilesa lo mismo que un crucifijo que estaba la lado, al que se le llamaría El Cristo del Atentado. Este fue uno de los incidentes que impulsaron la guerra Cristera.

    La ausencia del rector de Basílica de Guadalupe, Efraín Hernández Díaz, hoy prófugo de la justicia, ya no puede esconderse, ha sido responsabilizado de vínculos con el narcotráfico desde septiembre pasado cuando el cabildo guadalupano, decidió informar al arzobispo Carlos Aguiar sobre los delitos considerados graves dentro y fuera de la iglesia.

    El 19 de septiembre, la carta del cabildo al arzobispo Aguiar demandó remover al canónigo Hernández a fin de iniciar investigaciones, no sólo por la prolongada ausencia, también por presuntas decisiones que hacen peligrar los bienes del santuario, como contar con “asesores”, plenamente identificados, que actúan como una verdadera mafia de prepotentes a la cabeza de turbios negocios, solapando conductas lesivas contra colaboradores.

    Aguiar protegió a Efraín Hernández y solapó su administración hasta un punto insostenible. Debió destituir al rector de la Basílica de inmediato y abrir una investigación previa canónica comandada por el vicario judicial de la arquidiócesis de México, el obispo auxiliar Andrés Luis García Jasso.
    El 20 de septiembre, Aguiar Retes comunicó al canónigo la decisión de removerlo.

    El decreto 817/2025, suscrito por el arzobispo sacrificó a quien fuera el hombre de sus confianzas, a quien además se le condenaba a “dejar de pertenecer al cabildo de Guadalupe”, pero conservado las licencias para ejercer el ministerio.

    La investigación canónica, abierta el 3 de octubre de 2025, incluyó interrogatorios a los canónigos para esclarecer los hechos contra Hernández Díaz. A través de la investigación previa IP 17/2025, se conocería que el tribunal refrendó la aplicación de medidas disciplinares y la separación del cargo del rector. Por otro lado, la Conferencia del Episcopado Mexicano también ha mostrado su preocupación y, con la diligencia pertinente, espera la conclusión canónica que permita el esclarecimiento de los hechos y en donde los obispos de México estarían ordenando una exhaustiva auditoría a las finanzas de Basílica.

    En tanto la investigación previa se desahogar, otro frente está abierto: el de Roma. El caso llegó al papa León XIV, quien ordenó proceder con la investigación desde la arquidiócesis de México a través del tribunal eclesiástico. Ante esta situación el Papa ordenó que la misa de la Virgen de Guadalupe el 12 de diciembre de este 2025, la presidiera el nuncio apostólico, Joseph Spiteri, quien fue portador de un mensaje del Papa León, recibió Las Mañanitas de la Virgen.

    Aguiar Retes no puede dejar la arquidiócesis de México sin afrontar su responsabilidad, a través de una intervención apostólica y tampoco aventar una bomba de tiempo a las manos de su próximo sucesor.

    Las investigaciones arrojarán más culpables y más delitos.

  • Tercia de reinas conservadoras

    Tercia de reinas conservadoras

    La derecha escoge mujeres como lideresas para que, cualquier cuestionamiento a su persona, pueda ser llevado al terreno de la violencia política de género y convertirla en una víctima, que, en este caso, suele ser sinónimo de pureza, bondad y ternura, incluso abnegación y sumisión.

    Cada día se suman más, lo cual es saludable a la democracia, de no ser porque la consigna rebasa la idea política que expresan.

    En este momento se han sumado por lo menos tres de ellas, a quienes el oportunismo y la improvisación se muestra de manera tan evidente como su ignorancia política y su incapacidad para tener un cargo público.

    Xóchitl Gálvez, Alessandra Rojo de la Vega y Grecia Quiroz, aparecieron con la misma intención de elevarlas a los niveles más altos de la fama y el poder, pero sin sustento alguno en su trayectoria o en sus propuestas.

    Temerarias en el discurso y torpes en la práctica política son finalmente una punta de lanza para desgastar al gobierno, desde luego hay más que llegan a extremos de paroxismo tal que deberían estar bajo tratamiento si no fuera porque cumplen un papel importante para reventar sesiones y desestabilizar debates, principalmente en el Congreso.

    El caso de las tres es muy similar, se inflaron como los globos, y caen con facilidad al acabarse el gas que las elevó.

    Las aspiraciones de las tres son inconcebibles desde el sentido común, sin embargo, hay fuerzas bien identificadas, que las ubicaron como la solución a todos los problemas del país, incluso del mundo.

    El aparato que diseña la imagen de las tres es el mismo, asentado en redes sociales más que en el contacto directo con el pueblo, con poca preocupación por interactuar con la gente.

    Poca ilustración personal y carentes de una preparación académica sólida consideran que basta con las redes sociales para llegar a la cima de la vida política de México.

    De inteligencia media y vocabulario muy reducido, a la medida de la manipulación de una derecha queque utiliza sus líderes en beneficio de los verdaderos dueños de los partidos de oposición, que ni siquiera figuran entre sus militantes.

    Es decir, personajes ideales para ser conducidos por los titiriteros de la derecha para ganar espacios en los medios, como único camino para darse a conocer.

    La derecha nacional e internacional apuesta fuerte por su ascenso en la carrera política, en los tres casos. El mayor impedimento que tienen para llegar es la conciencia de la población.

    Una de sus características consiste en que a mitad del camino muestran su falta de vocación, la improvisación tiene límites claros, que es la perspicacia de la población, que sabe perfectamente la intención de cada imagen y de cada palabra dentro de esas campañas de humo.

    Imposibilitadas para el debate, pero avezadas en la diatriba, estos personajes mantienen un ritmo de crecimiento que agotan su imagen en los medios por la sobre exposición que pareciera descontrolada o proporcional a su ambición, que no tiene límites.

    El hecho de ser mujeres no las coloca ni en el liderazgo del feminismo o ni a la vanguardia del pensamiento propio de las mujeres. De hecho, hay quien entre ellas se dice feminista y paga salarios a hombres para que golpee mujeres policías en la calle, sin medir consecuencias.

    Son en el fondo misóginas, porque no quieren que ninguna otra mujer las acompañe ni siquiera en la foto.

  • México no quiere partidos nuevos

    México no quiere partidos nuevos

    La oposición abandona a sus partidos políticos para concentrarse en el proceso del nuevo partido político llamado Somos México, que no requiere dar a conocer su ideología porque es evidente que es de derecha, aunque diga lo contrario o quiera parecer como si estuviera más allá de la izquierda y la derecha.

    Se trata de la organización más cercana a obtener su registro condicionado que se presenta como una alternativa de caras nuevas, cuando en realidad son personajes que quieren revivir su participación política luego del desgaste personal o la desaparición de sus partidos.

    Hay personajes tan oscuros como el propio Guadalupe Acosta Naranjo, ex militante del PRD y un conocido oportunista, el ex presidente consejero del INE, Lorenzo Córdova, o el asesor de César Verástegui, ex consejero del INE y ex priista, Marco Antonio Baños, por sólo nombrar algunos de un larga lista de parásitos que no son nuevas sino caras sucias de la política nacional.

    El hecho que sea la única asociación que lleva las 200 asambleas exigidas cumplidas, aunque no avaladas, no quiere decir que pueda obtener el registro. Porque el principal obstáculo de esta organización es la militancia, hasta el momento debe reunir, en 50 días naturales 115 mil afiliados, lo que representa inscribir 2,300 nuevos miembros por día. Lleva 140 mil de 256 mil que debe reunir.

    Si tomamos en cuenta que se atraviesan, por lo menos 15 días de vacaciones, el tiempo y las esperanzas disminuyen; sin embargo, se trata de la única organización que se acerca a tan fáciles obstáculos para crear un partido político cuando se tierne la fuerza social suficiente, y para guardar las apariencias, el INE podría hacer algunas concesiones, sobre todo con argumentos que pueden sacarse de la manga los ex consejeros electorales que forman parte de ese intento de partido político, que son más de una decena en ese grupo.

    La primera petición que harán es la de aplazar la fecha de vencimiento prevista para el 31 de enero. Dada la necesidad urgente del INE de mostrar imparcialidad en sus decisiones es posible que otorgue dicha petición de aplazamiento.
    Somos México se dice una plataforma ciudadana, no lo es, son escombros de otros partidos con definición precisa y derrotas a cuestas; se dice joven no tiene personas de esa edad; se considera libre de izquierdas y derechas, pero el origen de sus líderes es radicalmente conservador.

    Somos México es una gran mentira desde que está en el útero de las malformaciones genéticas del sistema de partidos de México, sus dirigentes formaron parte activa de la derrota electoral de Xóchitl Gálvez, a través de disfraces como la Marea Rosa y el Frente Cívico Nacional, que unidas se autodenominaron sociedad civil para no dar la cara ni descubrir su origen.

    Somos México viene con defecto de fábrica, la falta de claridad ideológica más allá de una enemistad vitalicia con la 4T, la carga delictiva de sus dirigentes, la incapacidad para reunir ciudadanos a su alrededor, son parte de una serie de obstáculos que tiene dentro de la organización. Que no busque afuera culpas por no alcanzar los requisitos, sus principales fallas están en los profundo de ese club de amigos.

  • Más partidos ¿Para qué?

    Más partidos ¿Para qué?

    Por primera vez en la historia la libertad política que caracteriza al actual gobierno permite anunciar desde el inicio de la formación de asociaciones su tendencia política y objetivos.

    Los grupos que quieren convertirse en partidos políticos se definen públicamente como opositores al gobierno. Esto nunca ante había sucedido, por lo regular anteponían una ideología clara, tal y como lo exigen las leyes electorales, para tener identidad como una alternativa diferente a las existentes.

    Ahora su única estrategia partidista es derrocar a la Cuarta Transformación, tanto a nivel nacional como en el caso de los partidos locales.

    A los partidos locales les acaban de informar que sólo tienen hasta el 15 de diciembre para entregar los requisitos, que por lo regular son revisados con lupa.

    Las asociaciones que pugnan por convertirse en partidos políticos a nivel federal tienen hasta el 31 de enero de 2026, para cubrir sus requisitos.

    Para nadie es un secreto que la oposición dentro y fuera de los partidos políticos le han echado toda la leña al asador, Somos México, formado por los escombros de otros partidos, y adonde llegarán muchos priistas y panistas antes de que sus respectivos barcos naufraguen.

    Sin embargo, el hecho de que hasta el momento hayan realizado 202 asambleas distritales no garantiza que todas sean validadas por el INE. La fragilidad de este grupo no son las asambleas sino el número de militantes que todavía están lejos de obtener el mínimo que representan el 0.26 por ciento, es decir, 256 mil 030 afiliados, del padrón electoral. Además de tener militantes, en, por lo menos, dos terceras partes del territorio nacional.

    Somos México, tiene actualmente 129,131 afiliados y de ahí no pasa, a pesar del esfuerzo de sus dirigentes por superar el número de militantes. Están no sólo contra el tiempo sino contra la pared.

    La derecha tiene pocas alternativas en este caso, y pocos días para echar a andar su maquinaria. Deben dejar de milita r en sus respectivos partidos, para fortalecer Somos México y esto incluye a algunos militantes que ya no ven futuro en Movimiento Ciudadano.

    El PAN apenas cubre su mínimo de militantes; el PRI desconoce cuántos se han ido en los últimos meses, y cualquier deserción masiva puede crear en MC una división que puede ser fatal.

    Dejar morir solo a Somos México implica darle la espalda a un urgente apoyo que los tres partidos de oposición necesitarán con urgencia en 2030, cuando los nuevos partidos puedan competir en alianza con otros.

    Del 8 al 31 de enero, las organizaciones deberán entregar su notificación de intención para iniciar el procedimiento. Somos México es el único que adelanta en los requisitos sin que logre cubrirlos por completo.

    En realidad, llega a debilitar a una oposición sin rumbo y si se le suma la mala fama de los líderes de esos nuevos partidos, la derrota no será noticia.

    Crecen los membretes pero la fragilidad de los partidos persiste, la unidad pareciera estar cada día más lejos y la oposición se desgasta todos los días un poco más ante la torpeza de sus dirigentes y la carencia de vocación política de la militancia.