Etiqueta: INE

  • César Gutiérrez cierra campaña entre ataques, hackeos y censura

    César Gutiérrez cierra campaña entre ataques, hackeos y censura

    A unas horas de que concluya el proceso de campañas para la renovación del Poder Judicial, el candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, César Gutiérrez Priego, realizó una transmisión en vivo desde su cuenta de Facebook para agradecer a quienes lo acompañaron durante estas semanas.

    El candidato, identificado con el número 49 en la boleta morada, detalló que ha sido de los pocos abogados en México que, desde el principio, respaldó una reforma al Poder Judicial, al considerar que los intereses de muchos de sus actuales integrantes ya no están alineados con la justicia, sino con la protección de los poderosos.

    César recordó que, por ser abiertamente partidario de las reformas impulsadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador —y que continúa la actual mandataria, Claudia Sheinbaum Pardo—, ha sido objeto de múltiples ataques durante este proceso.

    “Claro, hemos visto una serie de ataques y de personajes que ya parecen enfermos, una serie de historias que inventan con datos y cuestiones totalmente increíbles”, explicó el candidato a ministro.

    Cabe recordar que, durante el proceso, a pesar de haber sido propuesto por el Poder Legislativo y de aparecer ya en las boletas impresas, su registro no figuraba en el sitio web del Instituto Nacional Electoral (INE). Además, desde el primer minuto del arranque de las campañas, fue víctima de un ataque cibernético en el que hackearon su cuenta de X.

    Asimismo, días después, César Gutiérrez Priego fue el único candidato cuyo currículum no aparecía en el apartado “Conóceles” del INE; en su lugar, figuraba el de otro aspirante. Incluso, algunos consejeros del instituto intentaron invalidar su postulación en pleno proceso.

    A pesar de ello, Gutiérrez Priego se mantuvo entre los punteros en las preferencias electorales a nivel nacional. Sin embargo, aunque era uno de los más conocidos, algunas encuestas decidieron, días antes de la elección y de manera unilateral y antidemocrática, eliminarlo de sus listas.

    Durante su transmisión, realizada alrededor de las 10 de la noche, César Gutiérrez Priego fue visto por más de 3 mil 500 seguidores y concluyó invitando a la ciudadanía a participar en la votación para renovar el Poder Judicial.

  • Tres días de reflexión: Comienza la veda electoral para el Poder Judicial

    Tres días de reflexión: Comienza la veda electoral para el Poder Judicial

    A partir del 29 de mayo, comienza el período de veda electoral. La ciudadanía tiene tres días para reflexionar sobre su voto. Este proceso es crucial, ya que se elegirán importantes cargos dentro del Poder Judicial de la Federación.

    La elección incluye nueve Ministras y Ministros de la Suprema Corte de Justicia, dos Magistraturas de la Sala Superior y 15 Magistraturas de las Salas Regionales del Tribunal Electoral. Además, se elegirán cinco integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial, 464 Magistraturas de Circuito y 386 Juzgadoras de Distrito. También se renovarán mil 800 puestos en los Poderes Judiciales Locales.

    El 28 de mayo marca el final de las campañas. Desde el 30 de marzo, 7,773 candidatas y candidatos han realizado actos para convencer a la ciudadanía. El Instituto Nacional Electoral (INE) invita a todos a usar la plataforma “Conóceles, Practica y Ubica”. En esta herramienta, se pueden consultar los perfiles de las candidaturas, practicar el voto y conocer la ubicación de las casillas.

    La Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales prohíbe cualquier acto de campaña durante los tres días previos a la jornada electoral. Esto busca garantizar un espacio de reflexión para un voto libre e informado.

    Recuerda que tu participación y decisión es importante. Infórmate y vota con conocimiento. ¡Tu voz cuenta!

  • CNTE: La terquedad de los maestros y el cierre del diálogo

    CNTE: La terquedad de los maestros y el cierre del diálogo

    La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) ha decidido intensificar sus protestas en la Ciudad de México. Esta decisión, lejos de buscar una solución, parece más un capricho que una estrategia efectiva. El lunes 26 de mayo, los maestros bloquearán sedes clave como la Secretaría de Educación Pública (SEP) y el Instituto Nacional Electoral (INE).

    Desde el 15 de mayo, la CNTE mantiene un plantón en el Zócalo. Durante este tiempo, han realizado diversas movilizaciones, incluso en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Sin embargo, sus acciones no reflejan un verdadero interés por el diálogo. En lugar de buscar alternativas, prefieren el bloqueo como método de presión.

    La líder de la CNTE, Filiberto Fraustro Orozco, critica al gobierno de Claudia Sheinbaum por no recibir a los maestros. Sin embargo, deberían preguntarse: ¿realmente están dispuestos a dialogar? Al rechazar la comunicación, la CNTE se aleja de posibles soluciones. Su demanda principal, la abrogación de la Ley del ISSSTE de 2007, es válida, pero el camino elegido es cuestionable.

    El diálogo es fundamental para resolver conflictos. Sin embargo, la CNTE parece haberlo olvidado. Al insistir en bloqueos y protestas, solo generan más tensión. La situación actual no beneficia a nadie, ni a los maestros ni a los estudiantes.

    Además, el gobierno ha reiterado la invitación a conversar. Pero, si la CNTE sigue cerrando la puerta al diálogo, ¿cómo se podrá encontrar un acuerdo? Es momento de replantear estrategias. La educación y el bienestar de los estudiantes deben ser la prioridad. La CNTE debería reconsiderar su postura y abrirse a la comunicación. La terquedad no es la respuesta.

  • Elecciones en la CDMX: Claves para el proceso Judicial y controversias en puerta

    Elecciones en la CDMX: Claves para el proceso Judicial y controversias en puerta

    El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) se ha deslindado de propaganda falsa que utiliza su slogan “Tú decides quién juzga”. Esta información apócrifa ha circulado en redes sociales y en formato impreso, generando confusión entre los ciudadanos.

    La Consejera Presidenta del IECM, Patricia Avendaño, destacó la importancia de la participación ciudadana en las elecciones del 1 de junio. Según Avendaño, esta participación es una responsabilidad social. Además, anticipó que en 2025 no solo habrá un cambio en el Poder Judicial, sino también una Consulta de Presupuesto Participativo.

    Para garantizar el orden durante las elecciones, la Ciudad de México firmó un convenio con el Instituto Nacional Electoral (INE). Este acuerdo contempla la elección de 137 cargos, incluyendo jueces y magistrados. Avendaño subrayó que no participar equivale a renunciar a la voluntad soberana.

    Sin embargo, la campaña electoral no está exenta de polémicas. Se han reportado casos en los que se distribuyen “acordeones” con instrucciones sobre a quién votar, lo cual ha generado críticas sobre la legitimidad del proceso. La Presidenta Claudia Sheinbaum también se pronunció sobre estas irregularidades, llamando a ejercer el derecho al voto de manera libre y secreta.

    En Nuevo León, empleados del gobierno han denunciado presiones para favorecer a ciertos candidatos en las elecciones judiciales. Estas denuncias apuntan a un operativo dirigido por el gobernador Samuel García, lo que ha generado preocupación sobre la integridad del proceso.

    Mientras tanto, el INE alertó sobre el uso indebido de acreditaciones para observadores, con cifras que superan cinco veces las del proceso electoral anterior. Este aumento ha suscitado inquietudes sobre la coacción del voto.

    Finalmente, el INE brindará estimaciones de participación ciudadana el día de las elecciones, lo que busca aportar tranquilidad al país. Guadalupe Taddei, Consejera Presidenta del INE, enfatizó la importancia de tener datos concretos sobre la participación electoral.

    Con el 1 de junio a la vuelta de la esquina, la atención está centrada en el desarrollo de un proceso electoral transparente y democrático. Los ciudadanos están llamados a ser parte activa de esta jornada, en la que su voz puede marcar la diferencia.

  • Clara Brugada firma convenio con el INE: “La elección judicial será histórica y sin violencia”

    Clara Brugada firma convenio con el INE: “La elección judicial será histórica y sin violencia”

    n conferencia de prensa esta mañana, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada Molina, encabezó la firma de un convenio de colaboración con el Instituto Nacional Electoral (INE) para garantizar condiciones de seguridad y paz durante la elección del próximo 1 de junio, en la que por primera vez la ciudadanía podrá elegir directamente a quienes integrarán el Poder Judicial.

    Acompañada de autoridades capitalinas y representantes del órgano electoral, Brugada subrayó la importancia de esta jornada como un evento histórico para la vida democrática del país, y aseguró que “jamás habrá justicia si quien la imparte no es sensible a las necesidades de la gente”.

    Durante el acto, la presidenta del Instituto Electoral de la Ciudad de México, Patricia Avendaño, fue enfática al rechazar los llamados a boicotear el proceso electoral: “No serán demócratas quienes llaman a no participar, porque no se trata de ver la historia, sino de ser parte de ella”, sentenció.

    La funcionaria capitalina destacó que este ejercicio representa una conquista democrática inédita, en la que por primera vez el pueblo podrá decidir sobre el perfil de quienes administran la justicia en México, y llamó a ejercer el derecho al voto de forma informada y pacífica.

    Ante cuestionamientos sobre los hechos recientes que podrían generar inquietud, Clara Brugada fue clara: “No afectarán la participación de la ciudadanía. La gente está decidida a ser parte de este momento histórico”, afirmó.

    Por su parte, el secretario de Gobierno, César Cravioto, explicó que ya se tiene una estrategia de seguridad activa en coordinación con el INE, y no se estima implementar medidas extraordinarias, salvo que alguna autoridad lo solicite: “De pedirse, por supuesto que se dará sin mayor problema”, aclaró.

    Brugada añadió que se realizarán operativos especiales en las zonas aledañas a los puntos de instalación de casillas, con el objetivo de facilitar el acceso y proteger la integridad del proceso electoral.

    Debes leer:

  • Taddei defiende al INE: La irresponsabilidad de los críticos de la Elección Judicial

    Taddei defiende al INE: La irresponsabilidad de los críticos de la Elección Judicial

    La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, no se contuvo al criticar a los exconsejeros Lorenzo Córdova y Ciro Murayama. Taddei calificó sus declaraciones de los exconsejeros sobre la Elección Judicial como “irresponsables” y “lamentables”.

    Los exconsejeros han expresado su preocupación por un supuesto fraude en la elección de jueces, magistrados y ministros. Sin embargo, Taddei señaló que estos comentarios carecen de fundamento y son dañinos para la democracia. “Basta de declaraciones irresponsables”, enfatizó.

    La presidenta del INE defendió la integridad del proceso electoral. Aseguró que el instituto está listo para llevar a cabo una elección histórica, demostrando su capacidad operativa y logística. “Contamos con una estructura profesional con 30 años de experiencia”, afirmó.

    Los críticos, al parecer, ignoran el trabajo arduo del INE. Sus afirmaciones solo generan desconfianza en un proceso que busca fortalecer el sistema judicial. Taddei destacó que el INE pertenece al estado mexicano, y no a intereses particulares.

    La desinformación y el alarmismo no ayudan a nadie. En lugar de contribuir, los detractores de la Elección al Poder Judicial parecen más interesados en sacudir la confianza de los ciudadanos.

  • Lorenzo Córdova quiere tapar su racismo

    Lorenzo Córdova quiere tapar su racismo

    El exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, se anda queriendo esconder bajo las piedras, después de que exhibiera su racismo hacia los pueblos indígenas, en un libro de texto gratuito.

    El descarado clasista pidió a la Secretaría de Educación Pública, a través de un amparo, que se retire y se rehaga el libro de texto gratuito de sexto de primaria “Proyectos Comunitarios“, en donde se hace referencia a su acto de racismo contra un grupo indígena en el año 2015, del cuál se filtró un audio de una llamada telefónica entre este ignorante y Edmundo Jacobo, ex secretario ejecutivo de Instituto Nacional Electoral, en la que se expresó de esta manera:

    “No voy a mentirte, te voy a decir cómo hablaba ese cabrón: ‘Yo jefe gran nación chichimeca; vengo Guanajuato. Yo decir a ti: O diputados para nosotros o yo no permitir tus elecciones’”.

    En dicho audio hacía referencia a Hipólito Arriaga Pote, quien se desempeñaba como Gobernador Nacional de los Pueblos y Comunidades Indígenas, y/o del jefe supremo de la Tribu Chichimeca en Guanajuato.

    Yadira Medina, la jueza federal que otorgó el amparo al racista Córdova, demanda que la SEP y la Comisión Nacional de los Libros de Texto Gratuitos (Conaliteg), dejen de distribuir el libro, que se elimine la referencia hacia su acto discriminatorio de las nuevas ediciones y de la versión digital. Este caso ya pasó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en donde se decidirá si son editados los libros.

  • INE aclara: No cancelará candidaturas al Poder Judicial

    INE aclara: No cancelará candidaturas al Poder Judicial

    El Instituto Nacional Electoral (INE) anunció que no cancelará registros de candidaturas para el Poder Judicial. La decisión se debe a que los expedientes de los aspirantes fueron revisados por tres Comités de Evaluación, designados por los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

    La consejera electoral Norma de la Cruz explicó en entrevista que el INE no participó en la etapa de registro. “Es bien importante remarcarle a toda la ciudadanía que en este proceso el INE no hizo registros, por tanto, no podemos cancelarlos”, afirmó.

    Las solicitudes para cancelar candidaturas han llegado al INE en diferentes oficios. La consejera destacó que se responderán de forma oficial en la sesión del Consejo General programada para este jueves.

    De la Cruz detalló que el INE analizará los casos en una segunda etapa. Esto ocurrirá después de la elección y una vez realizados los cómputos de votos. En ese momento, se verificará si los electos cumplen con los requisitos constitucionales.

    El principio de “8 de 8 contra la violencia” es uno de los criterios a considerar. Además, se revisará si los candidatos son deudores de pensión alimentaria o prófugos de la justicia.

    Desde la semana pasada y hasta el 15 de junio, el INE habilitó un micrositio en su página web. Este espacio recibirá documentación de ciudadanos y organizaciones que impugnen candidaturas no elegibles según los criterios legales.

  • Mientras sus cuadros escapan de la ley, el PRD deberá tratar de conservar su registro en la CDMX

    Mientras sus cuadros escapan de la ley, el PRD deberá tratar de conservar su registro en la CDMX

    El Partido de la Revolución Democrática (PRD) deberá cumplir con los requisitos internos establecidos por las autoridades electorales para mantener su registro como partido político local en la Ciudad de México, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desconociera la legitimidad de su dirigencia en la capital.

    La resolución, aprobada en sesión urgente, derivó de una sentencia de la Sala Superior del TEPJF, en la cual se invalidó la representación de Nora Arias Contreras y Guillermo Domínguez Barrón como presidenta y secretario de gobierno y asuntos legislativos, respectivamente, de la entonces Dirección Estatal Ejecutiva del PRD en la capital del país.

    Aunque la Sala Superior ratificó el registro del PRD como partido político local, con base en la resolución IECM/RS-CG-23/2024 del Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), emitida en octubre de 2024, precisó que la legitimidad para dicho acto correspondía a Karla López Celis, Sergio Iván Galindo Hernández y otros integrantes reconocidos de la dirección estatal.

    “Se desconocen todos los actos posteriores suscritos por quienes se ostentaron indebidamente como presidenta y secretario del partido”, señala el fallo, por lo que ahora el cumplimiento de los requisitos internos y la acreditación de los actos recaerá únicamente en la dirigencia validada por el tribunal.

    En caso de no cumplir, el PRD perdería su registro como partido local en la capital, aun cuando alcanzó apenas el 3 % de los votos en el proceso electoral 2024, lo que originalmente le habría permitido conservar su presencia en algunas entidades.

    Cabe recordar que el PRD perdió su registro nacional en septiembre de 2024, luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) confirmara que no logró ni el mínimo legal de votación del 3 % en las elecciones federales del 2 de junio donde su candidata, Xóchitl Gálvez, perdió ante la ahora Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

    Desde entonces, el debilitado partido de “izquierda” pero aliado del PAN, dejó de contar con los derechos, recursos y prerrogativas que la ley otorga a los institutos políticos nacionales, limitándose únicamente a los espacios y beneficios transitorios vigentes hasta el cierre del ejercicio fiscal correspondiente.

    Debes leer:

  • Tribunal Electoral autoriza a servidores públicos promover la participación en Elección Judicial

    Tribunal Electoral autoriza a servidores públicos promover la participación en Elección Judicial

    En una decisión histórica, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó un proyecto que permite a los servidores públicos y gobiernos promover el voto en la elección judicial programada para el 1 de junio de 2025. La votación fue dividida: tres magistrados a favor y dos en contra.

    El magistrado Felipe de la Mata Pizaña presentó el proyecto que invalida una disposición previa del Instituto Nacional Electoral (INE). Este acuerdo había prohibido la participación institucional en la promoción del voto. La sentencia aclara que el INE no tiene atribución exclusiva para fomentar la participación ciudadana.

    El TEPJF argumenta que los Poderes de la Unión y las entidades federativas pueden llevar a cabo actividades para incentivar el voto. Sin embargo, estas acciones deben respetar principios de equidad, neutralidad e imparcialidad. Además, se prohíbe cualquier favoritismo hacia candidaturas específicas.

    El magistrado Felipe Alfredo Fuentes calificó como “desproporcionado” el acuerdo del INE. Aseguró que promover la participación ciudadana no es lo mismo que hacer campaña electoral. Por su parte, la Presidenta Claudia Sheinbaum respaldó esta impugnación, destacando la relevancia histórica del proceso electoral que se avecina.

    Con esta resolución, se abre la puerta para que las autoridades informen y motiven a la ciudadanía a participar en un evento electoral que promete transformar el panorama judicial en México. Así, el TEPJF reafirma su compromiso con la democratización del país, garantizando que la voz de los ciudadanos se escuche en un momento crucial para el sistema judicial.