Etiqueta: INE

  • El conservadurismo a las calles

    El conservadurismo a las calles

    En un fenómeno sin precedentes, este fin de semana se llevó a cabo una movilización masiva de la oposición política al gobierno en turno y es relevante que las personas movilizadas lo hayan hecho convocadas por quien dice ser el árbitro electoral. El organismo que entre sus obligaciones constitucionales tiene el deber de dar certeza jurídica, actuar con legalidad e imparcialidad fue el mismo que se articuló en su conjunto con las cabezas más visibles de la oposición, con excepción claro, de los prófugos de la justicia mexicana como Ricardo Anaya Cortés, para llevar a cabo una pretendida protesta contra unos cambios legislativos totalmente legítimos que son promovidos por un gobierno legalmente constituido y los legisladores que ostentan la representación popular. 

    En ese sentido, vemos como un organismo de los llamados autónomos se descubren en su actuar faccioso pues realmente reflejan que lejos de servir a la sociedad son una fachada protectora a burocracias doradas que se erigen en intelectuales orgánicos que a su vez justifican e intentan la regresión al régimen corrupto y de privilegios de los anteriores narcogobiernos. 

    Sin embargo, también vimos que en esa movilización se dio una cobertura sin igual por parte de medios afines a la cuatro T que anteriormente no veíamos en un cerco informativo absurdo y terco por parte de los medios de comunicación tradicionales quienes practicaban el denuesto y el encasillamiento de cualquier manifestante contrario a sus defendidos gobiernos; no hubo antes una libertad mediática y prolífica cobertura como la que esta vez dieron los llamados despectivamente “youtuberos” incluso a una de las causas más absurdas de la oposición. 

    Pero con todo lo anterior se demuestra que en México y lejos de lo que la narrativa facciosa y tramposa del conservadurismo político intenta implantar sobre la existencia de un régimen dictatorial y autócrata, solo tenemos cada vez más demostrado que la libertad de manifestación está garantizada para toda la sociedad en su conjunto, incluyendo a los que jamás en su vida marcharon pues lo tenían todo. Hoy da gusto y orgullo ver que quienes se manifiestan son sectores que jamás creímos ver en las calles, porque efectivamente; la plaza pública es de todos.

  • RESOLUCIÓN DEL TEPJF PERMITIRÍA QUE UNA MUJER DIRIJA EL INE

    RESOLUCIÓN DEL TEPJF PERMITIRÍA QUE UNA MUJER DIRIJA EL INE

    La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)  emitió el pasado 22 de febrero un fallo histórico al ordenar que el Instituto Nacional Electoral (INE) sea presidido por una mujer; esta resolución genera certeza del cumplimiento de la paridad constitucional aprobada en nuestro país en el año 2019, que mandata a todos los órganos del Estado a cumplir este principio, por lo que las convocatorias que emita la Cámara de Diputados tendrán que acatar la resolución del Tribunal que garantiza que este espacio para dirigir el INE, recaiga en una mujer.

    El antecedente de este procedimiento para elegir a quien presidirá el INE y tres consejerías para el período del 4 de abril de 2023 al 3 de abril de 2032, se originó el día  trece de diciembre de dos mil veintidós, cuando  la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión aprobó el acuerdo de la Junta de Coordinación Política, relativo al proceso para la designación del Comité Técnico de Evaluación, la convocatoria para la elección de consejeras y consejeros electorales del Consejo General del Instituto Nacional Electoral y de sus criterios específicos de evaluación; dicho acuerdo fue impugnado, y el veintitrés de diciembre del mismo año la Sala Superior ordenó la modificación del procedimiento contenido en la convocatoria.

    Posteriormente, el catorce de febrero, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó mediante acuerdo modificar el proceso para la designación del Comité Técnico de Evaluación y la Convocatoria, publicándose en la Gaceta Parlamentaria el dieciséis de febrero. 

    Este último acuerdo también fue impugnado por cuatro personas, quienes promovieron medios de impugnación ante la Sala Superior del TEPJF, para controvertir el procedimiento previsto por la convocatoria, quienes consideraban que el acuerdo referido vulneraba  los principios de igualdad, progresividad, no discriminación y paridad de género, por omisión de aplicar la alternancia en el género mayoritario y en la presidencia del Consejo General del Instituto.

    En su estudio para emitir esta resolución trascendental, la Sala Superior consideró que la alternancia es un medio para potenciar la participación política de las mujeres, por tanto, contribuye a lograr los objetivos de una política paritaria. Siguiendo esta línea el Tribunal  determinó que la alternancia se constituye como un mecanismo que favorece la reversión de la exclusión histórica en la designación del más alto cargo de dirección de un instituto electoral local, por lo que no reconocerla conllevaría a generar una nueva barrera para las mujeres, aunque se garantice una integración mayoritaria de mujeres consejeras; concluyendo que el principio de paridad permite una alternancia entre géneros en las designaciones que efectué el Consejo General del INE, lo cual invariablemente también comprende la Presidencia del máximo órgano de dirección del Organismo Público Local. Por lo que la alternancia debe considerarse, a partir de una doble dimensión, es decir, desde la Titularidad del máximo órgano de dirección del Instituto Electoral y en términos de la conformación total del Consejo General.

    Y, es que, en el estudio para resolver el proyecto, la Sala Superior del TEPJF, observó que desde su creación en mil novecientos noventa y hasta su desintegración, el Consejo General del Instituto Federal Electoral, tuvo 12 personas en la Presidencia, de las cuales 2 fueron mujeres, pero esto sólo se dio para sesiones específicas, y no fueron electas por la Cámara de Diputados; analizando ademas que desde la conformación del INE en 2014  esta situación tampoco mejoró, ya que desde su creación hasta la fecha, solamente ha sido presidido invariablemente por un hombre.

    Al respecto de esta sentencia, en la cual el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó a los Diputados que la quinteta para designar al próximo presidente del INE, la conformen sólo mujeres para garantizar la alternancia de género; al respecto el Presidente Andrés Manuel López Obrador señalo: “Pues está muy bien, muy bien, una mujer garantiza mejor la democracia, las mujeres suelen ser más honestas, más responsables, más justas que los hombres, son una garantía las mujeres”.

    El Presidente AMLO también indicó: “Nosotros hemos contribuido desde que estábamos en la oposición, para que se abrieran espacios, que no se obstaculizara el avance de las mujeres en la participación política y en todos los campos de la vida pública, destacando también que se ha contribuido a que ahora en la Legislatura la mitad sean mujeres y la mitad hombres, nosotros fuimos de los precursores de ese movimiento. Entonces, claro que sí, estamos totalmente de acuerdo en que se siga promoviendo la participación de las mujeres, pero no sólo por cuestiones de género, sino porque aportan mucho”.

    Destaquemos que como país, seguimos avanzando en la defensa de los derechos políticos y electorales de nosotras las mujeres, que la lucha emprendida  para alcanzar la paridad, que se ha venido estableciendo desde 2014, 2019, 2020 en nuestra carta magna, permitirá la llegada de la primera Presidenta del máximo órgano electoral de nuestro país.

    • La columnista es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales, Subdirectora Ejecutiva en la Unidad de Desarrollo Comercial del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, ex Secretaria de la Mujer Oaxaqueña, contáctala en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira
  • Acarreados, desinformación y demás irregularidades de la marcha pro INE (Video)

    Acarreados, desinformación y demás irregularidades de la marcha pro INE (Video)

    La marcha conservadora que realizó el pasado domingo presuntamente en defensa el Instituto Nacional Electoral (INE), ha dado mucho de que hablar en redes sociales y en la mañanera, ya que la manifestación de corte conservador ha sido desestimada tanto por los simpatizantes de la Cuarta Transformación como por el Presidente de la República.

    En redes sociales no es la excepción, ya que desde hace varias horas circulan videos de varias anomalías, entre ellas el de la presencia de presuntos “acarreados” que llegaron al primer cuadro de la Ciudad de México a bordo de autobuses y que presuntamente se les pagó para que asistieran.

    En otros de los clips que se han viralizado, se escucha como los presentes son cuestionados sobre por qué acudieron a la protesta, a lo cual no saben que responder o se ponen nerviosos, generando dudas sobre si empresarios y funcionarios del PRI-PAN-PRD se aprovecharon de la necesidad de las familias para presionarlos a asistir al Zócalo.


    Como era de esperarse, tampoco faltaron las expresiones clasistas y de odio por parte de los conservadores que se manifestaron, y entre varios casos reportados, llamaron con calificativos a comunicadores, youtubers y a activistas que se presentaron para reportar la marcha.

    Pese a que la congregación se realizó hace ya varias horas, en redes sociales, especialmente Twitter, no dejan de aparecer testimonios y evidencias claras que de la movilización fue “inflada” de manera artificial para llenar el Zócalo unos minutos, tomas la foto para las portadas de los diarios y terminar la manifestación.

    No te pierdas:

  • Fueron parte del “narco estado” y son “mapaches electorales”: AMLO sobre líderes de la derecha que convocaron a marcha pro INE (Video)

    Fueron parte del “narco estado” y son “mapaches electorales”: AMLO sobre líderes de la derecha que convocaron a marcha pro INE (Video)

    Este lunes, el Presidente Andrés Manuel López Obrador se refirió a los líderes de la derecha que convocaron a la movilización en defensa del Instituto Nacional Electoral, a los cuales llamó “mapaches electorales” y señaló de haber sido parte del llamado “narco estado” que se estableció en México durante los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón.

    “Quieren seguir robando, quieren regresar por sus fueros, quieren seguir manteniendo en la marginación y en el olvido a los mexicanos (…) ese es el fondo”.

    AMLO

    En el mismo sentido López Obrador mencionó que es bueno que se haya realizado la marcha, ya que en realidad no se reunieron para defender la democracia, sino para congregar a todas las facciones del conservadurismo, ya que antes “había mucha simulación”.

    “Utilizan la mentira de que se quiere afectar la democracia en México cuando en esencia ellos son antidemócratas, la mayoría de los dirigentes son puros mapaches electorales”, agregó el primer mandatario.

    Ante esto, AMLO presentó una galería donde se ve quienes fueron algunos de los políticos, empresarios y personajes que convocaron a la protesta que permaneció casi una hora en la plancha del Zócalo capitalino, entre los que destacaron Elba Esther Gordillo, Rubén Moreira, Vicente Fox, Sandra Cuevas, Rafael Loret de Mola, Marko Cortés, Claudio X. González entre otros.

    “Los medios de comunicación los encubren, entonces hay que mostrarlos, hay que lamparearlos, porque ya nomás viéndolos ya la gente sabe de qué se trata. La mayoría han participado en los gobiernos anteriores (…) han pertenecido al narco Estado”.

    Puntualizó AMLO.

    Sin embargo Andrés Manuel llamó a la derecha a seguir con sus movilizaciones y les recomendó mejorar su capacidad de convocatoria, ya que si bien juntaron entre 80 y 100 personas en el Zócalo, rememoró que el ha convocado tanta gente en su carrera política como para desbordar 60 veces la plaza.

    Te puede interesar:

  • Marcha del INE: Opositores llenan el Zócalo… pero solo por una hora

    Marcha del INE: Opositores llenan el Zócalo… pero solo por una hora

    El día de hoy miembros de la oposición realizaron una manifestación contra el avance del “plan B” electoral que acota las funciones del Instituto Nacional Electoral (INE), y a pesar de que se contabilizaron poco más de 100 mil personas en el zócalo, los manifestantes solo estuvieron por 45 minutos en la explanada de la CDMX,

    A través de redes sociales, cientos de cuentas apoyaban y reiteraban su postura a favor de la marcha de oposición, mostrando videos e imágenes de la cantidad de personas que se encontraban conglomeradas en las calles de la capital del estado, sin embargo, al final del día no fueron tan entusiastas y se disolvió el movimiento al poco tiempo de empezar.

    El periodista, Amir Ibrahim, detalló que este movimiento carece de muchas cosas, y que en realidad, fue una marcha vacía y sin sentido por parte de los elementos de la oposición que apoyan el INE.

    “Si llenaron, pero solo durante 45 minutos. ¿Porqué? Porque no tienen mensaje, no tienen proyecto de nación, no hay fondo es superficial. En realidad, está vació”, finalizó.

    Mantente informado en: Los Reporteros MX

    De igual manera, en redes sociales decenas de personas evidenciaron este suceso, al cual, calificaron como #MarchaDeLosNarcoPendejos, debido al apoyo que mostraron de igual manera al exsecretario de seguridad, Genaro García Luna.

    Asimismo, muchos hicieron énfasis en la duración de la marcha, la cual solo duró un total de una hora, entre lo que se conglomeraba la gente, y la finalización de estos en el Zócalo de la CDMX, jactándose de que solo asistieron debido a pagos por su participación.

    Mantente informado en: Los Reporteros MX

  • Santiago Creel huye al ser cuestionado sobre su relación con García Luna (VIDEO)

    Santiago Creel huye al ser cuestionado sobre su relación con García Luna (VIDEO)

    El día de hoy la oposición llevó a cabo la marcha para defender al Instituto Nacional Electoral (INE), la cual inició a las 11 am e iba dirigida hacia el Plan B de la Reforma Electoral, impulsada por el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

    En dicha manifestación asistieron diversas figuras políticas de derecha, incluido el diputado panista, Santiago Creel Miranda, quien llamó la atención de los reporteros presentes para acercarse y hacerles diversos cuestionamientos, entre ellos, el caso Genaro García Luna.

    El reportero, Manuel Pedrero, se acercó a Creel Miranda y le preguntó sobre su relación con el exsecretario de seguridad, sin embargo, no obtuvo ninguna respuesta y solo pudo observar como el panista huía de la situación de manera apresurada.

    En un video que circula en redes sociales, se puede observar el momento exacto en el que Santiago Creel decide no responder a las preguntas y realizadas y continúa su caminata junto con lo que puede ser, su seguridad.

    Mantente informado en: Los Reporteros MX

  • Reforma electoral no merma autonomía ni capacidad del INE, revela CDNH

    Reforma electoral no merma autonomía ni capacidad del INE, revela CDNH

    La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) afirmó que la reforma electoral no merma la autonomía u operación funcional del Instituto Nacional Electoral (INE), sino que obliga a un “ejercicio responsable de los recursos”.

    La CNDH reiteró que las críticas que argumentan que la reforma trastoca la autonomía “carece de sustento” porque “no hay ninguna disposición constitucional expresa que determine cómo deben estructurarse y organizarse los institutos electorales”, ni mande “estrictamente cuáles serán los órganos con los que deben contar”.

    “Asimismo, los posibles efectos que la reforma pudiese tener sobre la “eficiencia” del Instituto no constituyen propiamente violaciones en abstracto de la Constitución”, agregó haciendo referencia a los comentarios de los opositores que aseguran que el recorte de presupuesto mermará las capacidades del órgano electoral.

    “El supuesto de que, con la reforma, de facto, pueda ocasionar un menoscabo en el adecuado desempeño de la función electoral, es una cuestión que puede o no actualizarse, debido a que es un hecho incierto y realización futura”, añadió.

    Mantente informado en: Los Reporteros MX

    La CNDH también dijo que no se le imponen reglas concretas o específicas sobre su operación ni se incluye ninguna norma que le impida realizar su labor o preceptos que le obliguen a tomar determinada dirección, por lo que su “autonomía queda intacta”, estimó.

    “Además, no se advierte que con la reforma se hayan disminuido, reducido ni privado de las funciones que constitucionalmente le competen”, aseveró en el comunicado.

    “El supuesto de que, con la reforma, de facto, pueda ocasionar un menoscabo en el adecuado desempeño de la función electoral, es una cuestión que puede o no actualizarse, debido a que es un hecho incierto y realización futura”, añadió.

    La CNDH también dijo que no se le imponen reglas concretas o específicas sobre su operación ni se incluye ninguna norma que le impida realizar su labor o preceptos que le obliguen a tomar determinada dirección, por lo que su “autonomía queda intacta”, estimó.

    “Además, no se advierte que con la reforma se hayan disminuido, reducido ni privado de las funciones que constitucionalmente le competen”, aseveró en el comunicado.

    Por último, aclaró que los derechos humanos son parámetro de todas las autoridades del Estado, “con independencia de la naturaleza de sus atribuciones”, incluidos los derechos políticos. Igualmente, explicó que su comunicado se difundió el comunicado con fines de análisis.

    La Comisión ha estado bajo el escrutinio público después de que el año pasado emitiera la recomendación general 46/2022, así como un comunicado mediante el cual exhortó a los legisladores de la República a que aprobaran una reforma en materia electoral que, entre otros objetivos, transformaría al INE.

    El comunicado generó controversia entre políticos, asociaciones y la sociedad civil, mientras que el consejo consultivo de CNDH cuestionó su legalidad y acusó al comunicado de publicar una postura política.

    Por su parte, el INE respondió a la Comisión que no tiene facultades para ello, ya que “tiene prohibición constitucional expresa para intervenir en temas de índole electoral” y le pidió que se dedique a atender sus responsabilidades. La CNDH arremetió contra el mismo por dicha respuesta.

    El pasado miércoles, el Senado de la República aprobó el llamado Plan B de la reforma electoral, que ha sido criticado por los opositores, quienes denuncian que esta recorta 3 mil 500 millones de pesos al INE, elimina facultades para sancionar partidos y funcionarios, así como desaparece el conteo rápido que se da inmediatamente después de una elección en México.

    Tanto el presidente Andrés Manuel López Obrador, como miembros de la oposición han reiterado que corresponderá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) definir la constitucionalidad de la reforma.

    Mantente informado en: Los Reporteros MX

  • No le pierden: entre finiquito, compensaciones y seguro de separación, Lorenzo Córdova se llevará más de 9 MDP y Murayama, 7.4 MDP

    No le pierden: entre finiquito, compensaciones y seguro de separación, Lorenzo Córdova se llevará más de 9 MDP y Murayama, 7.4 MDP

    El próximo mes de abril de 2023, Lorenzo Córdova y Ciro Murayama dejarán de ser consejeros del Instituto Nacional Electoral y serán nombrados nuevos funcionarios para el órgano electoral que es considerado uno de los más caros del mundo, y muestra de ellos son dos documentos que han salido a la luz en donde se expone que ambos recibirán millonarios finiquitos, entre otras prestaciones, antes de partir.

    En el caso de Lorenzo Córdova, se lee tras 11 años, 4 meses y 2 días de antigüedad es acreedor a un finiquito de 177 mil 185 pesos con 71 centavos, de los cuales, tras descontar impuestos, recibirá un importe neto de 121 mil 880 mil 56 pesos, los cuales se suman al millón 952 mil 789 pesos netos por concepto de compensación por término de la relación laboral.

    A estas cifras se agrega que por seguro de reparación individualizado cobrará la nada despreciable cantidad de 7 millones 030 mil 056 pesos con 78 centavos, sumando en total un saldo de 9 millones 104 mil 726 pesos con 52 centavos, tras su labor al frente del INE.

    Ciro Murayama, que se ha desempeñado en la institución electoral por 9 años, también hay finiquitos, ya que el funcionario que recientemente también explora su faceta de “escritor”, se llevará a sus bolsillos la cantidad de 121 mil 880 pesos con 56 centavos por finiquito, y un millón 663 mil 388 pesos y 52 centavos como compensación por el término de la relación laboral.

    Como seguro de separación individualizado le corresponden 5 millones 658 mil 561 pesos con 60 centavos ya sin impuestos, para finalmente sumar un total neto de 7 millones 443 mil 830 pesos con 68 centavos.

    INE asegura que documentos son falsos

    Ante la presentación de los mencionados documentos, el Instituto Nacional Electoral ha declarado éstos son falsos y culpa a los medios públicos del Estado mexicano de haberlos creado, sin embargo no presenta más detalles al respecto.

    Por su parte, usuarios de las redes sociales han exigido al órgano electoral que se haga del conocimiento público cuales serán los finiquitos y demás prestaciones con las que se retirarán los consejeros, en el sentido de que tales beneficios se pagarán de las arcas públicas.

    No te pierdas:

  • INE rechaza reforma para ampliar el mandato de “Alito” Moreno en el PRI

    INE rechaza reforma para ampliar el mandato de “Alito” Moreno en el PRI

    La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó la modificación al artículo 83, fracción XXXVII, del estatuto del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que aprobó el Consejo Político Nacional (CPN) el pasado 19 de diciembre, por lo que ni Alejandro Alito Moreno Cárdenas ni Carolina Viggiano Austria podrán seguir al frente de la Dirigencia Nacional más allá de agosto de 2023.

    Este jueves 23 de febrero, se llevó a cabo una sesión, en donde los integrantes del Consejo General abordaron y analizaron los casos de inconformidad que presentaron  Juan Pablo Yáñez Jiménez y Antonio Lara Pérez; Miguel Ángel Osorio Chong y Claudia Ruiz; Héctor Astudillo Flores y Margarita Santos en contra de las decisiones que fueron tomadas en la LXII sesión extraordinaria del órgano colegiado del tricolor.

    Tras esto, la Comisión del INE considero anular las modificaciones, por lo que, no sé podrán quedar más tiempo del previsto las personas dirigen el partido.

    “El PRI no observó las normas estatutarias aplicables, motivo por el cual no existe material ni jurídicamente para que este Consejo General entre al estudio de la procedencia constitucional y legal de las modificaciones presentadas”, señalaron.

    En la resolución se lee lo siguiente:

    “Se declara la imposibilidad de pronunciarse sobre la procedencia constitucional y legal de las modificaciones presentadas en los estatutos del PRI, aprobadas durante la LXII sesión extraordinaria del CPN, celebrada el diecinueve de diciembre de dos mil veintidós, en virtud del incumplimiento al procedimiento estatutario respectivo”.

    Esto quiere decir que, en caso de que se apruebe la Comisión de Prerrogativas en la sesión general del INE, Moreno Cárdenas no podrá continuar frente al PRI debido a que en agosto de este año concluirían sus cuatro años como presidente nacional.

    Cabe decir que la determinación aún puede ser impugnada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por lo que el caso no se ha cerrado hasta que la resuelva la Sala Superior.

    No te pierdas:

  • El Perro Tuitazo: ¡Aguas con la narco marcha!

    El Perro Tuitazo: ¡Aguas con la narco marcha!

    El perro tuitazo de este jueves es de Jafet Huipet y explica que si el Chapo no estuviera en la cárcel, bien podría encabezar la marcha de la derecha programada para el domingo entrante, esto en el sentido de que en redes señalan que la movilización pro INE en realidad es en defensa de García Luna y el narco estado que Calderón implantó en Mexico tras robarse la presidencia en 2006.