La virtual candidata presidencial del bloque conservador, Xóchitl Gálvez, al fin solicitó su separación indefinida al cargo de Senadora de la República, sin embargo con su salida la curul que dejará libre pasará a ser de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC).
Es decir que con la salida de Gálvez Ruíz, el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara Alta se verá disminuido con la pérdida de una curul, ya que la suplente es Laura Ballesteros, integrante de MC.
Este miércoles, la legisladora panista entregó a la Mesa Directiva del Senado de la República su solicitud de licencia, la cual será efectiva a partir del próximo 20 de noviembre, fecha del inicio de las precampañas establecidas por el Instituto Nacional Electoral (INE) para el proceso electoral 2023-2024.
Inicia una nueva etapa para mí, he trabajado y me he preparado toda mi vida para servir a mi país, para estar aquí.
Xóchitl y yo somos amigas, nos unen nuestras causas, aunque siempre nos ha tocado estar en proyectos políticos diferentes. No será la primera vez. Lo sabemos… pic.twitter.com/7Rp9GRvway
A través de su cuenta de X, antes Twitter, Ballesteros Mancilla, festejó su ingreso a la Cámara Alta, del cual dijo se ha preparado toda la vida y aseguró que con Xóchilt Gálvez las une la amistad, pese que militan en proyectos distintos.
Xóchitl Gálvez y Laura Ballesteros formaron parte de la misma fórmula, cuando MC, PAN y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) hicieron alianza en 2018, con la cual ambas llegaron al Senado de la República. El partido “naranja” pasará a tener 13 legisladores y legisladoras, consolidándose como tercera fuerza.
Este viernes 10 de noviembre, el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en un proceso democrático inédito en México, eligió precandidatas y precandidatos para retener y ganar más territorio en las elecciones del 2024.
En Morelos, la ex directora de la Lotería Nacional, Margarita González Saravia, fue la ganadora de las encuestas del proceso interno de Morena. Al ser una mujer la que quedó arriba en el ejercicio, ya no habría necesidad de aplicar el principio de paridad de género, por lo que González tendría las puertas abiertas para ser la futura candidata.
Por otra parte, en Puebla, el senador Alejandro Armenta fue quien ganó la encuesta y Claudia Rivera quedó en segundo lugar.
En cuanto al estado de Tabasco, fue Javier May, ex titular del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), quien resultó ser el mejor posicionado de las encuestas en el proceso.
Rocío Nahle, la ex Secretaria de Energía, ganó en la entidad de Veracruz, dejando en segundo lugar al ex delegado de programas del Bienestar en la entidad, Manuel Huerta Ladrón de Guevara.
En la entidad de Yucatán,Joaquín Díaz Mena fue quien quedó mejor posicionado en las encuestas, dejando en segundo lugar a Verónica Camino Farjat.
Morena también dio a conocer a los mejores posicionados en Jalisco, el Dr. Carlos Lomelí Bolaños y Claudia Delgadillo.
Cabe señalar que el que las personas antes mencionadas hayan ganado las encuestas no significa que sean quienes representen a la 4T en sus entidades, esto debido a que aún falta aclarar en que estados el INE aplicará la regla de paridad de género, la cual establece que los partido tienen que postular cinco mujeres en las próximas elecciones.
Este viernes 10 de noviembre, el presidente del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Mario Delgado, informó a la ciudadanía acerca de los primeros resultados no oficiales de las encuestas para la elección de las y los nuevos coordinadores de la Defensa de la Transformación en 9 entidades federativas.
Se inició con el conteo de las encuestas del estado de Yucatán, en donde Delgado confirmó que los aspirantes mejor posicionados son: Joaquín Díaz Mena y Verónica Camino, sin embargo, aún no se tiene el dato oficial de quien será el o la nueva coordinadora de la 4T para las siguientes elecciones del 2024, debido a la nueva regla de paridad de género.
Imagen: @veronicacaminoImagen: @huachodiazmena
La nueva regla de paridad de género del Instituto Nacional Electoral, indica que los partidos políticos deben postular a 5 mujeres como candidatas y 4 hombres como candidatos para las elecciones del año próximo, por ello, Morena determinó que primero analizarían los perfiles mejor posicionados y posteriormente se anunciaría de manera oficial a las y los representantes de la 4T.
Mario Delgado mostró en una pantalla un cuadro en donde se irán anotando a dos aspirantes del sexo femenino y masculino para al finalizar el conteo, determinar a las y los precandidatos de cada entidad.
📹 #Vídeo | @mario_delgado anunció que Joaquín Díaz Mena y Verónica Camino son los dos perfiles mejor posicionados de la #4T en #Yucatán, sin embargo será hasta la noche de hoy que se anuncie quién de los dos defenderá la Transformación, debido a las reglas de paridad de género. pic.twitter.com/h0XTHrdaB1
A las 7 de la noche se hará una conferencia de prensa para anunciar los resultados oficiales de las encuestas ya tomando en cuenta la regla de paridad de género.
La Sala Superior del Tribunal Electoral señaló que se mantiene el acuerdo de paridad de género que establece que los partidos deberán postular a cinco mujeres y 4 hombres en las próximas elecciones del 2024.
Con 3 votos en contra y 2 a favor, el TEPJF rechazó el proyecto de Felipe de la Mata de recortar la cuota de cinco a cuatro mujeres candidatas en 2024.
El proyecto del magistrado Felipe de la Mata Pizaña proponía dejar fuera de este esquema a Yucatán, pues ya estableció la paridad en su normativa) y, por tanto, instruir que el modelo fuera 4-4, es decir, cuatro candidatas y cuatro candidatos, bajo el argumento de la situación en Yucatán y, sobre todo, porque el INE no tiene facultades para emitir lineamientos ante omisiones de congresos locales.
Janine Otálora, magistrada que votó en contra, aseguró que el INE sí tiene el deber jurídico de supervisar la paridad y, en el caso de Yucatán, el señalamiento que ya tienen no exime a los partidos políticos de hacer cumplir lo que dicen en la materia sus documentos básicos.
Asimismo, señaló que Movimiento Ciudadano no ha realizado adecuaciones a su normativa interna, pero ni por ello queda exento de postular con criterio de paridad.
📹 #Video: No se le hizo a @DanteDelgado: TEPJF rechaza el recurso de Movimiento Ciudadano que buscaba modificar el acuerdo de paridad de género del INE, el cual señala que los partidos deberán postular 5 mujeres y 4 hombres para las gubernaturas en 2024. pic.twitter.com/S7p1NuiE7f
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), propone revocar el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que obliga a los partidos políticos a postular al menos a cinco mujeres y cuatro hombres en las ocho gubernaturas y la jefatura de gobierno de la Ciudad de México, en los comicios de 2024.
Luego de que Movimiento Ciudadano presentó un recurso de apelación contra del acuerdo del INE, el órgano electoral dió a conocer el proyecto de resolución elaborado por el magistrado Felipe de la Mata Pizaña.
De acuerdo con el proyecto con número de expediente SUP-RAP-327/2023, el INEno tiene la competencia constitucional, ni mucho menos legal para imponer disposiciones para garantizar la paridad sustantiva en la postulación y registro de candidaturas a gubernaturas y la jefatura de gobierno de la Ciudad de México.
Con ello, se busca “garantizar la aplicación del principio constitucional de paridad de género en la nominación de candidatos a gubernaturas y a la jefatura de gobierno”.
Proyecto de resolución SUP-RAP-327/2023, elaborado por el magistrado Felipe de la Mata Pizaña.
Al respecto, de la Mata Pizaña señala que los partidos políticos deben de postular a cuatro candidatas y cuatro candidatos, considerando sus criterios de competitividad y excluyendo a Yucatán, estado en el que ya se legisló sobre la materia.
Es decir, que en caso de aprobarse dicho proyecto los partidos políticos deberán de seleccionar, entre Chiapas, Ciudad de México, Guanajuato, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz y Jalisco, las cuatro entidades federativas donde postularán candidatas para las gubernaturas y la jefatura de gobierno para 2024.
Asimismo, se plantea que la postulación de cuatro mujeres candidatas no es un techo, sino un piso mínimo, lo que no imposibilita a los partidos políticos que así lo deseen puedan postular a más mujeres.
En ese sentido, se dicta que los partidos políticos deberán notificar a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs) el nombre de las cuatro entidades donde serán postuladas candidatas.
Este miércoles 8 de noviembre se espera que el anteproyecto sea analizado y votado por los integrantes del pleno de la Sala Superior del TEPJF.
El miércoles 1 de noviembre, se reportó que el proyecto de dictamen sobre el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para 2024 planea una reducción a diferentes organismos autónomos, administrativos y al Poder Judicial de la Federación (PJF).
El PEF es un documento oficial que indica la política de gasto público, es decir, los recursos que se tendrán y como se distribuirán en favor de la ciudadanía en un año en concreto, en este caso el 2024. El proyecto es propuesto por el Poder Ejecutivo por medio de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), posteriormente es remitido a la Cámara de Diputados.
De acuerdo con La Jornada, se planea reducir más de 13 mil 262 millones de pesos lo solicitado por órganos autónomos, aproximadamente 4 mil 991 millones de pesos a ramos administrativos y en cuanto al PJF, se reducirán 6 mil 495 millones de pesos, de los cuales 5 mil 376 millones de pesos son destinados para el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
Imagen: www.capital21.cdmx.gob.mx
En el caso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), habrá una reducción de 322 millones de pesos, para el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se contempla una reducción de 767 millones de pesos.
Asimismo, en el Instituto Nacional Electoral también habrá una reducción correspondiente a 5 mil 376 millones de pesos, mientras que la para Comisión Federal de Competencia Económica se plantea otorgar 86 millones menos de lo que el organismo solicitó y por último, en el Instituto Nacional de Antropología e Historia también habrá una reducción de 71 millones de pesos.
En cuanto al Poder Legislativo, se propuso una reducción de mil 636 millones de pesos, de los cuales también les corresponde a la Cámara de Diputados, Senado de la República y a la Auditoria Superior de la Federación.
www.france24.com
No se ha mencionado de manera formal el destino de estas reducciones para ser reasignadas, sin embargo, en la Cámara de Diputados se hizo mención de que se trataría de un ingreso general para atender las afectaciones del estado de Guerrero a causa del huracán “Otis”, negociación que fue propuesta por el jefe de estado, Andrés Manuel López Obrador, en la cual estuvieron de acuerdo los poderes Legislativo y Judicial.
El proyecto será presentado este viernes por la Comisión de Presupuesto para que pueda ser discutido el próximo lunes y se tiene previsto que el día martes se indique de manera oficial el resultado final de los recursos asignados con la reasignación de las reducciones por el bienestar del pueblo mexicano.
El acuerdo de paridad aprobado por el Instituto Nacional Electoral (INE), el cual obliga a los partidos a postular al menos a cinco mujeres a las 8 gubernaturas y a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México en las elecciones del 2024, fue impugnado por Movimiento Ciudadano.
“Es evidente que el INE no ha realizado ningún procedimiento para atraer a su ámbito de competencia los procesos electorales para gobernador en alguno de los ocho estados ni en la Ciudad de México, y es también evidente, que no existen las condiciones que justificarían tal atracción. En consecuencia, no es constitucional la pretensión de la responsable de adjudicarse la competencia en materia de cumplimiento de la paridad de género en elecciones locales”, se lee en la impugnación.
Según información de medios de comunicación, el documento que presentó el partido naranja señala que el acuerdo queda fuera de sus competencias, además de que atenta contra el principio de autodeterminación y autoorganización de los partidos, de legalidad electoral y configuración legislativa.
Asimismo, acusa que hubo una violación al debido proceso, al señalar que el proyecto que fue votado no fue presentado con anterioridad a los integrantes del Consejo General del órgano electoral.
Advierte además que el acuerdo del INE: “incurre en invadir la competencia de los poderes legislativos locales para establecer disposiciones jurídicas que deben regir en materia de paridad y en la renovación de las gubernaturas, lo cual corresponde a las autoridades estatales; por lo que excede sus facultades, ya que, materialmente sustituyó a los legisladores federales y locales, al emitir disposiciones en un ámbito que se encuentra reservado a las legislaturas”.
Este miércoles 1 de noviembre, se ha reportado que el exconsejero electoral del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama Rendón, fue beneficiado con un año sabático con goce de sueldo por parte de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), lo cual viola el artículo 58 del Estatuto Personal Académico (EPA), que indica que solo docentes con seis años de servicios universitario, sin interrupciones, pueden gozar de este beneficio.
De acuerdo con el medio informativo SPR Informa, Murayama recibió más de 237 mil pesos de liquidación de su puesto en el INE, posteriormente el exconsejero fue beneficiado por la UNAM con un año sabático con goce de sueldo, sin embargo, Ciro no cumple con los requisitos para poder ser acreedor al beneficio ya que no fue docente durante 6 años consecutivos pues se dedico al organismo electoral.
Asimismo, la máxima casa de estudios oculto la información del beneficio que otorgaron pues viola el artículo 58 del EPA, cabe destacar que la Unidad de Transparencia de la UNAM de la Facultad de Economía, emitió un documento en donde se muestran los nombres de los docentes que recibieron el beneficio del año sabático, sin embargo, en ninguna parte del comunicado se indica el nombre de Murayama.
Imagen: www.sprinforma.mx
En el documento oficial se reitera que el año sabático con goce de sueldo es únicamente para docentes con 6 años de servicio ininterrumpidos, por ello no mencionan a Rendón, pues evidentemente eso desataría una serie de cuestionamientos hacía la UNAM y el uso de los recursos.
Por otro lado, en la orden del día del 16 de junio, las autoridades de la universidad prefirieron omitir los nombres de los docentes que fueron acreedores al año sabático con goce de sueldo, el Consejo Técnico “argumentó” que este factor fue porque la decisión fue unánime, sin embargo, en el reporte de SPR Informa, periodistas del medio acudieron a la votación y en esta hubo docentes en contra de otorgar el beneficio a docentes que no cubrían los requisitos.
Además de ocultar la información, la UNAM también mintió acerca del reporte que indica unanimidad en la decisión de otorgar el beneficio al exconsejero del INE.
Imagen: www.capital21.cdmx.gob.mx
Cabe destacar que algunos docentes se pronunciaron el contra de la corrupta decisión de la UNAM y realizaron un documento en donde demandan las acciones injustas, sin embargo, omitieron sus nombres para evitar represalias.
Posteriormente Murayama hizo una carta en donde aseguraba que no tenía nada que ocultar ni él ni la institución educativa, pero, el artículo 58 de la EPA es muy claro y sus 9 años de trabajo del INE fueron los que interrumpieron su servicio de docencia.
Se resalta que hasta que existieron filtraciones por parte de periodistas en la información de la UNAM fue que el exconsejero se pronunció al respecto y la universidad continúa sin dar explicaciones a la comunidad estudiantil acerca del uso de los recursos, mismos que son utilizados para pagar sueldos a quienes no cubren los requisitos.
En conferencia de prensa, el presidente nacional de Morena, Mario Delgado señaló que el motivo de que se haya aplazado la fecha de los resultados de las encuestas es para tener más claridad en estas y en la regla de paridad del INE.
“Estamos seguros de que va a haber más hombres que ganen sus encuestas que las mujeres y necesitamos, queremos postular cinco mujeres. Entonces va a haber dos, cuatro hombres que ganando su encuesta no van a ser coordinador”, dijo en la rueda de prensa.
Por lo anterior, expresó que Morena quiere evitar una ruptura por lo que pasó con Mejía Berdeja en la Coahuila, “como no ganó, no le gustó, traicionó y dividió”, puntualizó.
Agregó que todos los aspirantes firmaron de conformidad para aplicar una regla y respetar que cinco candidatas serán mujeres.
📹 #Vídeo | @mario_delgado menciona que algunos hombres que ganen la encuesta de #Morena no serán coordinadores de la 4T en sus estados, por lo que pidió que no haya rupturas internas o se repita lo que pasó con Ricardo Mejía Berdeja en Coahuila. pic.twitter.com/OVWvNcGXMG
Durante su conferencia matutina, el Presidente Andrés Manuel López Obrador fue cuestionado sobre la suspensión de Manuel Alberto Cruz Martínez, director de la Unidad Técnica de lo Contencioso del Instituto Nacional Electoral (INE), el cual manipuló declaraciones de la mañanera para censurar las ruedas de prensa.
Ante esto, AMLO mencionó que desde el primer día de las sanciones contra su rueda de prensa, denunció que sus declaraciones habían sido manipuladas tras una denuncia de Xóchitl Gálvez.
“Él no lo hubiese hecho si no se lo ordenan desde arriba”, acusó López Obrador e hizo referencia a la consejera del INE, Claudia Zavala como autora de los actos actos de manipulación que acusaron de violencia de género en contra de la abanderada del frente conservador.
“Desde el primer día denunciamos aquí en la conferencia de que habían manipulado lo que había dicho de manera burda y que con esa manipulación nos sancionaron (…) Seguimos adelante, seguimos informando y que bueno que no censuraron esta mañanera, la conferencia, porque entonces sí nos quedamos en estado de indefensión”.
Mencionó AMLO.
AMLO denuncia que sus declaraciones fueron manipuladas por las autoridades electorales
El pasado 7 de agosto, el Presidente Andrés Manuel López Obrador fue cuestionado sobre el fallo que emitieron el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y el Instituto Nacional Electoral (INE), en donde se le prohibe hablar de la panista Xóchitl Gálvez por presuntamente haber cometido violencia política en razón de género contra la empresaria.
Sin embargo AMLO calificó de falsaria a las autoridades electorales que alteraron sus expresiones y palabras para cometer el acto de censura en si contra.
“Me atribuyen expresiones que yo no expuse en esta conferencia, podría solicitar un desafuero en contra ellos, pero no lo haré, porque los convertiría en mártires, por eso estaba planteando lo de la Reforma Electoral, para estos cargos sean elegidos por el pueblo, no por los partidos, no por la mafia del poder económico”.
#ConferenciaPresidente | Miren lo que supuestamente dije “fue elegida por un grupo de hombres que la han impuesto”, reverendos falsarios, ¿cuándo dije eso? Lo que dije fue “no es como en el flanco derecho, que ahí ya eligieron los de arriba”: @lopezobrador_. pic.twitter.com/Jh4tmaIKYt
Sumado a esto, el primer mandatario mencionó que él en ningún momento dijo que Gálvez Ruiz fue impuesta por un grupo de hombres, por lo que no habría ningún tipo de violencia en razón de género.
El líder del Ejecutivo federal también mostró el texto de sus presuntas declaraciones negando su veracidad, pero sí reiteró que Xóchitl Gálvez fue impuesta por el empresario Claudio X. González y que hay una cargada a su favor al interior del frente conservador.
López Obrador también mencionó que la nueva decisión de las autoridades electorales no hacen más que exhibirlos de cuerpo entero, dejando claro que mienten y calumnian.
“Se da esta resolución que muestra de cuerpo entero, exhibe a los integrantes del Tribunal Electoral. Los magistrados del Tribunal Electoral. Los exhibe porque mienten, calumnian, actúan de manera falsaria. Son capaces hasta de alterar mis palabras, mis expresiones. Imagínense qué clase de jueces, árbitros se tienen en este Tribunal”.
