Durante un encuentro con ciudadanos en Chilchota, Michoacán, la Dra. Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición ‘Sigamos Haciendo Historia’, anunció que, de ganar las elecciones del próximo 2 de junio, propondrá una modificación al Artículo 2 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para fortalecer los derechos de los pueblos indígenas.
“Tenemos que seguir luchando por la democracia y la justicia. Cuando sea presidenta, cambiaremos el Artículo 2 de la Constitución. Haremos una reforma, para darles todos los derechos a los pueblos originarios. Que sean sujetos de derecho, formen sus propios gobiernos y sean reconocidos ante la justicia”, aseveró Sheinbaum.
En Chilchota, Michoacán, me comprometí a terminar el Plan de Justicia para el pueblo Purépecha. Hace más de 30 años trabajé en Cheranástico y del pueblo Purépecha aprendí el amor a su tierra, a los bosques, a la naturaleza, el amor a su lengua y a su cultura. Ahí, decidí que mi… pic.twitter.com/PTGqQ0F1ET
— Dra. Claudia Sheinbaum (@Claudiashein) May 3, 2024
Sheinbaum destacó que el respeto y la preservación de los pueblos originarios será una prioridad en su agenda.
La candidata también propuso la creación de un plan de justicia específico para los pueblos Purépechas, que incluiría consultas públicas para proyectos en sus territorios.
“Esto es lo que les propongo, hacer un plan de justicia para los pueblos purépechas, eso quiere decir: sentarnos con las autoridades tradicionales, electas por ustedes, y decir lo que falta, recuperar tierras, aguas y bosques, para trabajar conjuntamente y hacer justicia”, explicó.
En redes sociales, Sheinbaum reiteró su conexión personal con la comunidad Purépecha, recordando su trabajo en la región hace más de 30 años y su compromiso continuo con los derechos indígenas.
“Hace más de 30 años trabajé en Cheranástico y del pueblo Purépecha aprendí el amor a su tierra, a los bosques, a la naturaleza, el amor a su lengua y a su cultura. Ahí, decidí que mi vida, estuviera donde estuviera, siempre iba a llevar en el corazón a las comunidades indígenas de México.”
La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que la candidata del PRIAN, Xóchitl Gálvez, no incurrió en violación alguna a la ley electoral, tras haber utilizado sin autorización el logo del Instituto Nacional Electoral (INE).
La queja promovida por Morena señalaba a Xóchitl Gálvez de violentar las reglas de propaganda electoral, así como los principios de igualdad, certeza y equidad en la contienda al utilizar indebidamente la imagen del INE para promover su proyecto político y generando la confusión de la ciudadanía.
El proyecto aprobado por la mayoría del pleno de la Sala Especializada del TEPJF, consideró que la publicación compartida en redes sociales, con el uso de la imagen institucional del INE tenía fines de informar y solicitar la realización de una campaña sobre los programas sociales.
En ese sentido, se señaló que la candidata panista, Xóchitl Gálvez, no promovió su plataforma electoral con la utilización del logo del INE.
Además de que consideraron que la publicación no generó confusión a los mexicanos y mexicanas porque se encuentra amparada en la libertad de expresión, a pesar de que se realizó en pleno proceso electoral.
Cabe mencionar que, Xóchitl Galvez estuvo en medio de la polémica por el uso del logo del INE en una imágenes para solicitarle al Consejo General y que realizara una campaña para aclarar que los programas sociales no pertenecen a ningún partido político.
La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ha dictaminado la eliminación de la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador del 15 de abril de 2024, acusada de vulnerar la equidad en el proceso electoral. Esta decisión responde a una denuncia interpuesta por el Partido Acción Nacional (PAN), argumentando que el presidente comprometió la imparcialidad y neutralidad requeridas en la contienda electoral, además de hacer un uso indebido de recursos públicos y difundir propaganda gubernamental en periodo prohibido.
Por mayoría de votos, la Comisión determinó procedentes las medidas cautelares solicitadas, encontrando en el análisis preliminar que las declaraciones de López Obrador durante la mencionada mañanera podrían influir inapropiadamente en la opinión pública, configurando así propaganda electoral.
Como resultado, se ha ordenado la eliminación o modificación de todos los registros audiovisuales y versiones estenográficas de la conferencia, disponibles en plataformas electrónicas bajo control gubernamental. Además, se ha instruido a la Consejería Jurídica, al titular de la Vocería del Gobierno y al Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales (CEPROPIE), entre otros involucrados, a colaborar en la ejecución de esta medida.
En cuanto a las peticiones del PAN para la suspensión total de las conferencias matutinas y una tutela preventiva, la Comisión las ha considerado improcedentes, ya que previamente se ha emitido un fallo sobre estos temas. El análisis del uso indebido de recursos públicos se delegará a la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), quien determinará el veredicto final sobre el caso.
Luego de una sesión de más de 12 horas, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), determinó negar el registro como candidato plurinominal a Francisco García Cabeza de Vaca, actualmente prófugo de la ley y que buscaba un curul por el PAN y es que Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)en la que se establecía que el exgobernador de Tamaulipas era inelegible.
El proyecto fue aprobado por 10 votos a favor de negarle la candidatura y uno en contra, siendo la consejera Dania Ravel la única en apoyar al ex gobernador de Tamaulipas.
Por su parte Gerardo Fernández Noroña reiteró durante la sesión que el asunto en cuestión no debía ser debatido debido a que el Tribunal ya había emitido una resolución y ésta es inatacable.
El morenista también mencionó que Cabeza de Vaca cuenta con registro de 17 domicilios en México y en Estado Unidos, algunos de ellos corresponden a inmuebles abandonados e, incluso, hay uno que sería de una marisquería.
Por su parte Mario Llergo, representante de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, dijo no coincidir con aquellos que piensan que la situación jurídica de Francisco García Cabeza de Vaca a cambiado, cuando en estos 17 domicilios se realizaron cateos para ubicarlo y hay dos fichas rojas para que la Interpol lo detenga y dejó entrever que, hubo dinero de por medio para que le otorgaran los amparos.
El representante de Morena ante el INE, Sergio Gutiérrez Luna, representante de Morena ante el INE, cuestionó en varias intervenciones la razón por la que el exmandatario no se ha presentado a ninguna de las fases del proceso electoral.
Cabe recordar que Francisco García Cabeza de Vaca buscaba ser candidato a diputado federal por la vía plurinominal en la segunda circunscripción electoral pese a que no ha podido comprobar residencia en Tamaulipas, tiene nacionalidad estadounidense y se encuentra prófugo de la justicia en Estados Unidos.
Telemundo, la reconocida cadena de televisión estadounidense de NBCUniversal, ha reportado una infracción de derechos de autor contra el portal mexicano Sin Línea Mx por la transmisión del Segundo Debate Presidencial 2024. Según un correo electrónico difundido por el periodista Amir Ibrahim, Sin Línea Mx no poseía los derechos necesarios para la transmisión del evento, que tuvo lugar ayer en los estudios Churubusco.
Increíble que @Telemundo se quiera adueñar de la transmisión del #SegundoDebate y esté reclamando los derechos a todos los medios alternativos e independientes del país.
El correo revela que, a pesar de la transmisión realizada por Sin Línea Mx, será Telemundo quien obtenga los beneficios monetarios y de visualización del contenido, dado que es el poseedor exclusivo de los derechos de transmisión. La situación ha generado dudas sobre la posible existencia de un acuerdo entre Telemundo y el Instituto Nacional Electoral (INE), encargado de organizar el debate.
Amir Ibrahim ha planteado interrogantes sobre si este hecho podría ser indicativo de un trato no revelado entre la cadena estadounidense y el INE, lo que ha añadido una capa de complejidad a la cobertura del debate presidencial. La controversia subraya la importancia de los derechos de transmisión en eventos de gran envergadura como los debates presidenciales y sus implicaciones para medios alternativos que buscan cubrir estos acontecimientos. Telemundo aún no ha emitido una declaración formal más allá del aviso de infracción, y Sin Línea Mx no ha respondido a la reclamación.
El Instituto Nacional Electoral (INE) ha confirmado que se encuentra en proceso de investigación para esclarecer las fallas en el servicio de internet ocurridas en la sala de prensa durante el segundo debate presidencial en Estudios Churubusco. A través de un comunicado, el INE detalló que tras detectar las fallas, la Coordinación Nacional de Comunicación Social y la Unidad Técnica de Servicios de Informática trabajaron en conjunto con la empresa proveedora para restaurar la conectividad, logrando estabilizar el servicio para los medios de comunicación durante la transmisión del debate.
No obstante, se reportaron intermitencias significativas antes del evento, con desconexiones que superaron los treinta minutos. Ante esto, el INE ha puesto en marcha una investigación exhaustiva para determinar las causas exactas y las posibles responsabilidades. Las indagaciones se están realizando dentro de la Comisión Temporal de Debates del INE, con el fin de implementar medidas correctivas y prevenir incidentes similares en el futuro.
El órgano electoral reafirma su compromiso con la transparencia y la eficiencia en la organización de los debates presidenciales, asegurando que se tomarán todas las medidas necesarias para garantizar la calidad y confiabilidad de los servicios durante estos eventos cruciales para la democracia en México.
En un fallo que podría tener profundas implicaciones en la dinámica entre el gobierno y las autoridades electorales, la Comisión de Quejas del Instituto Nacional Electoral (INE) ha dictaminado que el Coordinador General de Comunicación Social y Vocero del Gobierno de la República, Jesús Ramírez, debe revisar y editar el contenido de las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador antes de su publicación en plataformas digitales y la página oficial del Gobierno. Esta medida, aprobada con dos votos a favor y uno en contra, responde a una solicitud del PRD y busca asegurar que las expresiones vertidas en las “mañaneras” cumplan con las normativas electorales.
“Los consejeros electorales determinaron, la procedencia de la medida cautelar consistente en ordenar al Coordinador General de Comunicación Social y Vocero del Gobierno de la República que, previo a subir a la página oficial del Gobierno Federal, a redes sociales oficiales, medios digitales de difusión oficiales, así como al sitio de Internet oficial y la página del Gobierno de México revisar y, en su caso, editar en su contenido las “mañaneras” que se van generando a fin de eliminar las expresiones que constituyan infracciones a la normativa electoral”
La resolución obliga a Jesús Ramírez a revisar y, si es necesario, modificar los contenidos de las conferencias para eliminar cualquier expresión que infrinja la ley electoral antes de ser subidos a la página oficial del Gobierno Federal, redes sociales oficiales, medios digitales de difusión oficiales, así como al sitio de Internet oficial y la página del Gobierno de México.
Esta decisión reafirma la censura durante el periodo electoral y establece un precedente significativo en el contenido de las comunicaciones oficiales del gobierno, La presidenta de la Comisión de Quejas del INE, Claudia Zavala, destacó que esta no es la primera vez que se denuncia el incumplimiento de la ley respecto a la difusión de propaganda gubernamental en la conferencia mañanera
En un reciente fallo judicial, un juez federal ha ordenado la suspensión indefinida de las órdenes de aprehensión contra el exgobernador corrupto de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, permitiéndole, de forma arbitraria, continuar con su candidatura. Este dictamen fue emitido el jueves 25 de abril y se complementa con la decisión previa que establece que García Cabeza de Vaca no es considerado prófugo de la justicia.
La resolución judicial fue conseguida gracias a la representación legal de García Cabeza de Vaca a cargo de Bufete Ruiz Durán SC Abogados y Coello Trejo & Asociados, quienes destacaron que el juez otorgó dos suspensiones definitivas que ahora deben ser acatadas. Según sus abogados, estas medidas garantizan que el Instituto Nacional Electoral (INE) debe respetar la capacidad del ex gobernador para ejercer sus derechos electorales plenamente.
La defensa añadió que cualquier intento por parte de las autoridades electorales de limitar estos derechos constituiría una violación a la suspensión definitiva impuesta y sería considerado un acto delictivo. Esta determinación llega después de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocara la candidatura de García Cabeza de Vaca.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE), que determinó no suspender la transmisión de la conferencia de prensa del presidente, Andrés Manuel López Obrador.
Este miércoles, durante una sesión pública las magistradas y magistrados integrantes de la Sala Superior analizaron la impugnación ingresada por el PRIANen contra del acuerdo del Consejo General del INE, que el pasado 12 de abril bateó la solicitud de los partidos que impulsan a la panista, Xóchitl Gálvez.
En el proyecto de resolución aprobado por unanimidad, elaborado por el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, se advierte que las conferencias no son ilícitas y suspenderlas sería desproporcionado.
Esta Sala Superior considera que ordenar la suspensión total de la difusión de las “mañaneras” del presidente de la República conllevaría, en los hechos, a una especie de censura previa inadmisible en una sociedad democrática.
Señala el documento.
Ante ello, las magistradas y magistrados coincidieron en que las “mañaneras” son una nueva forma de comunicación gubernamental que no está prohibida y que las posibles infracciones deberán de ser analizadas caso por caso, es decir el análisis particular de cada conferencia de prensa, sin que ello afecte el contenido general de la transmisión.
Cabe mencionar que, tras una reunión con consejeros y consejera del INE la candidata de la derecha, Xóchitl Gálvez, informó que había solicitado la “cancelación” de las “mañaneras” por, según ella, generaban una desigualdad en la contienda electoral.
