Los Reporteros Mx

Etiqueta: INE

  • Boletas y materiales electorales en México podrían superar los 3 mil millones de pesos

    Boletas y materiales electorales en México podrían superar los 3 mil millones de pesos

    Un reducido grupo de empresas concentra contratos del INE y Oples; persisten señalamientos por posibles prácticas monopólicas y sobrecostos en la cadena de suministro electoral.

    La organización de la megaelección 2027 en México, que incluirá comicios federales y locales, podría implicar un gasto superior a 3 mil millones de pesos en boletas y materiales electorales, de acuerdo con estimaciones basadas en procesos recientes.

    En los últimos años, un grupo reducido de cuatro empresas y sus asociados ha concentrado la mayoría de los contratos otorgados por el Instituto Nacional Electoral (INE) y los Organismos Públicos Locales Electorales (Oples). Esta situación derivó en 2022 en una investigación de oficio de la entonces Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) por presuntas prácticas monopólicas absolutas. Sin embargo, antes de la desaparición del organismo no se hicieron públicos los resultados.

    Los antecedentes muestran variaciones significativas en costos. Entre 2014 y 2021, el INE pagó 0.87 pesos por boleta, mientras que en Tlaxcala el costo ascendió a 5.89 pesos y en Hidalgo a 3.29 pesos, evidenciando posibles desequilibrios en el mercado.

    En 2024, la producción de boletas y materiales representó un gasto aproximado de 2 mil 340 millones de pesos. Para 2025, solo la elección judicial implicó cerca de mil millones de pesos para imprimir 602 millones de papeletas, pese a que la participación ciudadana fue de apenas 13 por ciento.

    Un estudio interno del INE, elaborado en 2023 sobre la cadena de suministro dentro del Sistema Nacional Electoral, advirtió desarticulación y atrasos atribuibles a proveedores, además de inconsistencias en diversas entidades. Aun así, no se han implementado cambios estructurales, especialmente en un contexto donde han prevalecido adjudicaciones directas.

    Empresas como Cajas Graf, Formas Finas y Materiales, Corporativo Zeg, Litho Formas y la paraestatal Talleres Gráficos de México figuran de manera recurrente como proveedoras.

    En medio de la discusión de una reforma electoral, la representación del PRI ante el INE solicitó revisar si existe conflicto de interés del actual administrador del instituto, quien previamente representó a compañías del sector.

    Con información de La Jornada.

  • TEPJF sanciona a MC y al PAN por irregularidades

    TEPJF sanciona a MC y al PAN por irregularidades

    El Tribunal Electoral confirma multas a Movimiento Ciudadano por no combatir la violencia política de género y al PAN por un curso no realizado.

    El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó sanciones a dos partidos políticos importantes en México. La primera multa afectó a Movimiento Ciudadano (MC), que recibió una penalización por no cumplir con las normas que protegen a las mujeres en la política.

    En su fallo, los magistrados del TEPJF subrayaron que MC no modificó sus estatutos a tiempo. Esta omisión impide que se prevenga la violencia política contra las mujeres y se garantice la paridad en las candidaturas. El Instituto Nacional Electoral (INE) ya había señalado que MC solo cumplió parcialmente con sus obligaciones, lo que llevó a esta decisión.

    Por otro lado, el TEPJF también aprobó una multa de 3 millones de pesos al Partido Acción Nacional (PAN). Esta sanción se debe a que el PAN no pudo comprobar la realización de un curso de capacitación en fiscalización. El tribunal indicó que no había pruebas que respaldaran la existencia del curso, por lo que la justificación del partido no fue aceptada.

    El magistrado Gilberto Bátiz, al presentar este caso, sostuvo que el INE tiene la responsabilidad de supervisar a los partidos políticos en cuestiones de transparencia y protección de datos. Este fallo enfatiza la importancia de que las organizaciones políticas cumplan con sus obligaciones para garantizar un entorno electoral justo y equitativo.

  • PRI se desmorona: pierde un tercio de su militancia en solo dos años

    PRI se desmorona: pierde un tercio de su militancia en solo dos años

    Mientras Alejandro “Alito” Moreno acusa persecución y crimen organizado, los datos oficiales del INE confirman una caída histórica del padrón priista en casi todo el país.

    El Partido Revolucionario Institucional (PRI) atraviesa una de sus peores crisis de militancia en décadas. De acuerdo con cifras oficiales del Instituto Nacional Electoral (INE), el tricolor pasó de un millón 411 mil 889 afiliados en agosto de 2023 a apenas 911 mil 69 en febrero de 2026, lo que representa la pérdida de casi un tercio de su padrón en menos de dos años.

    Pese al desplome, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, optó por el discurso de confrontación. Aseguró que el gobierno federal y Morena, en colusión con el crimen organizado, presionan a exmilitantes priistas con la amenaza de retirarles programas sociales. “No es sencillo fortalecer la afiliación”, afirmó tras firmar un convenio con el INE para impulsar el registro partidista mediante aplicaciones electrónicas.

    Sin embargo, los números no acompañan el relato. La reducción del padrón es constante: a finales de 2025 el PRI contaba con cerca de 940 mil militantes, cifra que cayó en casi 30 mil personas en apenas semanas, mientras 55 organizaciones buscaban su registro como nuevos partidos políticos.

    Aun con este escenario, Moreno reiteró que el PRI votará en contra de la reforma electoral que presentará la presidenta Claudia Sheinbaum, a la que calificó como “muerta y podrida”, acusándola de atentar contra la democracia. En paralelo, expresó su respaldo al INE, al advertir que México necesita un órgano electoral autónomo, fuerte y con suficiencia presupuestal, no subordinado al poder político.

    La debacle priista es visible en casi todo el país. En Baja California Sur, antes bastión del sector turístico, apenas se registran 798 afiliados; en Morelos, sólo 725. El partido resiste parcialmente en Coahuila, con 167 mil 458 militantes, y en el Estado de México, donde apenas sobreviven 233 mil 31 registros, muy lejos de su antiguo dominio.

    Más allá de discursos y acusaciones, los datos duros del INE confirman una realidad incómoda: el PRI se achica, pierde presencia territorial y enfrenta una desbandada que ni la retórica ni los convenios logran frenar.

    Con información de Fabiola Martínez para La Jornada.

  • TEPJF exige al INE reglas claras sobre afiliación de aspirantes a nuevos partidos

    TEPJF exige al INE reglas claras sobre afiliación de aspirantes a nuevos partidos

    El Tribunal Electoral advirtió imprecisiones e incongruencias del INE al revisar afiliaciones duplicadas y asambleas sin quórum, lo que genera incertidumbre entre las organizaciones en proceso de registro.

    El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) dar certeza jurídica a las organizaciones que buscan convertirse en nuevos partidos políticos, al precisar los criterios e interpretaciones que aplicará para contabilizar afiliaciones y validar el cumplimiento de los requisitos legales.

    La resolución deriva de una nueva impugnación presentada por la organización Construyendo Sociedades de Paz, que acusó al INE de emitir respuestas parciales e imprecisas sobre supuestos clave, como las afiliaciones duplicadas, los cambios de modalidad entre asambleas estatales y distritales, y el impacto de las asambleas que no alcanzan quórum.

    Durante la sesión, la magistrada Claudia Valle Aguilasocho sostuvo que el INE incurrió en ambigüedades que generan incertidumbre, al no pronunciarse de manera clara sobre cómo se tratarán las afiliaciones obtenidas en reuniones que no cumplieron con el quórum requerido o que podrían perderlo tras la revisión de duplicidades.

    La magistrada señaló como contradictorio que el INE considere estas afiliaciones equivalentes a las realizadas vía aplicación digital —las cuales tienen menor peso jurídico— y, al mismo tiempo, afirme que conservan su naturaleza de afiliación en asamblea, pese a que ambas categorías tienen efectos distintos conforme al instructivo vigente.

    Otro punto central es el tratamiento de afiliaciones duplicadas entre organizaciones. Mientras que en los registros vía aplicación se valida la voluntad más reciente, en los casos donde una persona se afilió primero en una asamblea y después mediante aplicación, prevalece la afiliación presencial, lo que puede impactar directamente en el quórum y validez de las asambleas.

    Por ello, el TEPJF instruyó al INE a responder de manera congruente, exhaustiva, fundada y motivada, a fin de que todas las organizaciones tengan reglas claras y homogéneas durante el proceso.

    Las agrupaciones tienen hasta el 25 de febrero para celebrar sus asambleas nacionales constitutivas, siempre que hayan cumplido con al menos 200 asambleas distritales o 20 estatales y un mínimo de 256 mil 30 afiliaciones, requisito indispensable para solicitar su registro como partidos políticos nacionales.

  • De proveedor a administrador: la llegada de Jesús Octavio García al INE

    De proveedor a administrador: la llegada de Jesús Octavio García al INE

    Funcionario del INE pasó de ser proveedor de empresas que buscaban contratos electorales a manejar el presupuesto del instituto; Jesús Octavio García González enfrenta una denuncia por presuntamente ocultar vínculos y operar desde un cargo clave sin aval del Consejo General.

    El reciente funcionario Jesús Octavio García González, encargado de despacho de la Dirección Ejecutiva de Administración, fue denunciado ante el Órgano Interno de Control (OIC). Según la denuncia anónima con folio 20260120194039022, García González pasó en apenas siete meses de representar legalmente a empresas que competían por contratos con el propio INE a ser quien supervisa y administra los recursos del instituto, un presupuesto anual que asciende a 15 mil 99 millones de pesos en un año sin comicios federales.

    Antes de llegar a este cargo, Jesús Octavio García González trabajó como representante legal y asesor de empresas proveedoras vinculadas al sector electoral, entre ellas Corporativo Zeg y Cajas Graf, compañías que han participado en licitaciones para fabricar urnas, mamparas y material de votación. Y de acuerdo con información oficial del INE, es licenciado en Derecho y cuenta con una maestría en Derecho Electoral. 

    El expediente detalla que en enero de 2025, cuando aún era representante de corporativos privados, García González compitió en una licitación para proveer urnas, mamparas y marcadores por casi 200 millones de pesos para la elección judicial de ese año, en representación de Corporativo Zeg. Sin embargo, poco después de su nombramiento el 21 de septiembre, parte de esos materiales fue adjudicado directamente a Cajas Graf, empresa que también había sido representada por él años atrás.

    La queja acusa que el funcionario no solo omitió esta relación en su currículum público entregado al INE, sino que asumió un cargo desde el cual podría influir en decisiones de contratación, lo que, de comprobarse, configuraría un probable conflicto de interés y abuso de funciones. El poder legal otorgado a García González en junio de 2023 por Corporativo Zeg, aún vigente según el documento, se cita como evidencia de esa relación previa.

    El nombramiento de García González fue realizado por la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, a través de un mecanismo de designación directa que no contó con la ratificación del pleno de consejeros electorales, lo que ha generado críticas internas por la falta de transparencia en el proceso.

    Miembros del Consejo General han expresado preocupación por la concentración de poder en la dirección de administración y por la aparente omisión de antecedentes relevantes en la trayectoria profesional del funcionario. En respuesta a la controversia, algunos consejeros impulsan la creación de una Comisión de Administración, con el objetivo de supervisar contrataciones relevantes y evitar decisiones unilaterales que comprometan la integridad del instituto.

  • INE transfiere funciones internas a empresas privadas mediante licitación millonaria

    INE transfiere funciones internas a empresas privadas mediante licitación millonaria

    Pese a contar con personal e infraestructura propia, el INE adjudicó a una productora privada sus campañas institucionales por  montos que podrían alcanzar 134.8 millones de pesos, reavivando críticas sobre la duplicidad de funciones y el uso de recursos públicos. 

    El Instituto Nacional Electoral, defensor de la austeridad discursiva y la eficiencia institucional enfrenta un nuevo punto de críticas tras licitar a una empresa privada la realización de sus campañas de difusión, aun cuando mantiene un numeroso personal de comunicación social y producción audiovisual, ¿Es realmente más barato otorgar tareas externas que ya existen dentro del propio organismo o se trata de una política de comodidad administrativa con alto costo público?

    La licitación pública LP-INE-040/2025 fue ganada por Full Circle Media, casa productora que firmará un convenio bianual de enero 2026 a diciembre de 2027, con un monto alrededor entre 53.9 y hasta 134.8 millones de pesos. El servicio que ofrecerá la casa productora será desde la gestión de creatividad hasta la producción de material para radio, televisión, plataformas digitales, medios impresos así como publicidad exterior. 

    El propio INE cuenta con una Coordinación Nacional de Comunicación Social conformada por alrededor de 100 personas, además de enlaces en cada entidad federativa, incluso dispone de un estudio de televisión en sus oficinas centrales, una infraestructura que pareciera suficiente para cubrir gran parte de estas funciones. 

    El esquema interno revela una nómina que incluye guionistas, camarógrafos, editores, operadores de audio y video, ingenieros de cabina, diseñadores digitales, administradores de redes sociales, redactores, responsables de prensa y un equipo de monitoreo de al menos 17 personas.

    No es la primera vez que Full Circle Media aparece en contratos relevantes del instituto. De acuerdo con documentos públicos del propio INE, la empresa participó en 2024 en la producción de los tres debates presidenciales, cuyo costo global ascendió a 41.2 millones de pesos. 

    Consejeros han defendido estas subrogaciones argumentando que el INE cuenta con una plantilla nacional de 18 mil personas, resulta más barato contratar servicios externos que abrir nuevas áreas o ampliar oficinas. Sin embargo, el argumento se debilita cuando las funciones licitadas coinciden casi punto por punto con los perfiles que ya existen en la estructura institucional. 

    En un contexto de recortes y tensiones presupuestarias, la licitación del INE no sólo compromete recursos , sino que deja el tramo de 2026 sujeto a la aprobación de la Cámara de Diputados. 

    Un organismo que exige pulcritud en el uso de dinero público, la subcontratación millonaria de funciones ya existentes no sólo plantea dudas administrativas, sino que erosiona la

    narrativa de eficiencia del propio INE y coloca su gestión bajo una lupa cada vez más incómoda. 

  • El PAN no registra militantes y exhibe la crisis de la derecha tradicional

    El PAN no registra militantes y exhibe la crisis de la derecha tradicional

    Ni app, ni rifas, ni relanzamiento salvaron al blanquiazul: México Tiene Vida ya le pasó por encima y exhibe el vacío del panismo rumbo a 2027.

    El Partido Acción Nacional (PAN) atraviesa una crisis de militancia tan profunda que ya fue rebasado por una agrupación sin registro nacional.

    La organización ultraconservadora México Tiene Vida (VIDA) superó al blanquiazul en número de afiliados ante el Instituto Nacional Electoral (INE), dejando en evidencia el desfonde político y organizativo del panismo.

    De acuerdo con una investigación de Saúl Hernández para Milenio, basada en datos oficiales del INE, el PAN cuenta con 273 mil 537 militantes validados, mientras que VIDA ya suma 280 mil afiliados, es decir, 6 mil 463 más. Un golpe directo al discurso panista de “segunda fuerza nacional”, que hoy no logra ni convocar a sus propias bases.

    El fracaso es aún más evidente si se observa su intento de relanzamiento. Entre octubre y diciembre de 2025, el PAN apenas logró 2 mil 362 nuevas afiliaciones, lo que representa un ridículo 1.57% de la meta de 150 mil militantes prometida por su dirigente nacional, Jorge Romero. Todo, pese a facilitar la afiliación exprés, lanzar una app, inundar redes sociales y hasta rifar celulares de alta gama.

    Nada funcionó. Mientras el PAN se arrastra en la captación, Morena afilió más de 650 mil personas en solo 75 días, y partidos como el PVEM crecieron sin aspavientos. El contraste deja al blanquiazul en calidad de espectador de su propia decadencia.

    En cambio, VIDA avanza sin pudor. Ya fue partido local en Nuevo León, superó el umbral legal de afiliación y ha realizado 181 de las 200 asambleas requeridas por el INE. Su dirigente, Jaime Ochoa Hernández, promueve una agenda ultraderechista, antiaborto y contraria a los derechos LGBT+, y ya apunta a competir en 2027 y lanzar candidatura presidencial en 2030.

    Para el PAN, el panorama es desolador: roza el mínimo legal de militantes para conservar su registro y en varios estados su presencia es casi simbólica. Mientras tanto, una nueva derecha lo rebasa por la derecha… y lo deja sin bases, sin calle y sin rumbo.

  • INE concede contrato millonario para miniserie con productor vinculado a fraude

    INE concede contrato millonario para miniserie con productor vinculado a fraude

    El Instituto Nacional Electoral (INE) se colocó bajo el escrutinio público tras adjudicar directamente un contrato por 1 millón 157 mil  pesos para la producción de una miniserie documental sobre la elección del Poder Judicial de la Federación de 2025, que fue entregado al productor externo Gilberto Solís Mendívil, quién tiene antecedentes por fraude. La decisión ha provocado deslindes institucionales, críticas por vulnerar principios de transparencia y cuestionamientos sobre el uso de recursos públicos en contenidos audiovisuales. 

    Las consejeras del INE Carla Humphrey y Dania Ravel se distanciaron del procedimiento de contratación, señalando que la producción pudo haberse realizado con los recursos internos de la institución y que, de acuerdo con el reglamento, las adjudicaciones corresponden a áreas administrativas como la Junta General Ejecutiva, la Dirección Ejecutiva de Administración y el Comité de Adquisiciones. Humphrey subrayó en redes sociales que no formó parte de la decisión y cuestionó la necesidad de outsourcing para una miniserie cuyas gráficas, en gran medida, corresponden a material propio del INE.

    El productor elegido para dirigir la miniserie, Gilberto Solís Mendívil, es un comunicador y realizador audiovisual, desempeñando cargos como director de producción en medios como Canal 360 TV y ha trabajado en agencias y empresas privadas vinculadas a publicidad y producción audiovisual. 

    No obstante, su designación para un contrato público de más de un millón de pesos ha reavivado señalamientos que lo vinculan con esquemas de contratación irregular en el estado de Hidalgo. Durante la gestión de Sergio Islas al frente del Sistema de Radio y Televisión de Hidalgo (SRTVH), las autoridades detectaron pagos a empresas fachada por más de 242 millones de pesos, en un caso que terminó con la condena de Islas por peculado en 2024. En las indagatorias del caso, Solís habría figurado como uno de los receptores de pagos por servicios que nunca se realizaron, aunque él no fue detenido ni procesado penalmente

    La polémica no se limita a las relaciones con ejecutores de campaña o agencias de publicidad, sino que toca fibras sensibles de la transparencia institucional: críticos del contrato señalan que Solís mantiene vínculos pendientes de clarificación con operadores de agencia que han recibido recursos públicos, además de que existen dudas sobre la pertinencia y alcance editorial del proyecto, considerando que el INE cuenta con áreas técnicas y recursos para producir contenidos con base en su propio material documental y gráfico.

    El caso también ha puesto en el centro del debate la separación de funciones dentro del órgano electoral: mientras las consejeras electorales han insistido en no haber participado en la adjudicación, la administración central del INE ha tenido que hacer públicos los procedimientos internos, defensas y justificaciones técnicas para explicar por qué se recurrió a un proveedor externo para un proyecto de comunicación que algunos consideran no esencial para las funciones básicas de la autoridad electoral.

    La legitimidad de los procesos de contratación, la credibilidad del INE como garante de transparencia y la figura de Gilberto Solís Mendívil como productor con antecedentes de fraude colocan al organismo electoral bajo un escrutinio público que difícilmente puede evadir. Más allá de deslindes individuales, el caso expone fallas estructurales en los mecanismos de control interno y en la supervisión del uso de recursos públicos.

  • INE justifica gasto de más de un mdp en documental sobre el Poder Judicial

    INE justifica gasto de más de un mdp en documental sobre el Poder Judicial

    La consejera Carla Humphrey se opone a la contratación del productor Gilberto Solís, acusando vínculos sospechosos y considerándolo un gasto innecesario.

    El Instituto Nacional Electoral (INE) enfrenta críticas tras anunciar un contrato por más de un millón de pesos para un documental sobre la elección del Poder Judicial. La consejera electoral Carla Humphrey expresó su desacuerdo con esta decisión y la calificó como un derroche.

    Humphrey utilizó su cuenta en la red social X para manifestar su postura. Aseguró que el INE posee los recursos necesarios para crear su propio contenido audiovisual, destacando que la institución podría realizar la “mini serie” utilizando su personal y materiales disponibles.

    La consejera también mencionó que se distancia de esta adjudicación debido a la cercanía de Gilberto Solís, el productor escogido, con algunos funcionarios del INE. Se ha revelado que Solís Mendívi tiene relaciones con una de las asesoras de la presidenta del INE, Lourdes Peña.

    Aunque Humphrey aclaró que su función no incluye decisiones sobre adquisiciones, mostró preocupación por el proceso de selección. Considera que hubo influencia de personas vinculadas a la misma agencia de publicidad que trabajó anteriormente con el INE.

    La polémica se aviva, ya que el costo de esta miniserie asciende a aproximadamente 1,157,000 pesos. Además, el historial del productor Gilberto Solís trae más cuestionamientos, pues está relacionado con un escándalo en Hidalgo por desvío de fondos que supera los 200 millones de pesos.

    Este anuncio no solo levanta dudas sobre la gestión de recursos del INE, sino que también pone en la mira la transparencia dentro de la institución. La comunidad espera aclaraciones más contundentes sobre esta contratación y sus implicaciones. (Con información de La jornada).

  • El senador plurinionimal, Ricardo Anaya, denuncia que reforma electoral es una cortina de humo

    El senador plurinionimal, Ricardo Anaya, denuncia que reforma electoral es una cortina de humo

    El panista acusa que Morena usa el debate sobre plurinominales como distractor mientras avanza en su objetivo real: someter al INE y concentrar el poder electoral.

    El senador plurinominal panista, Ricardo Anaya, volvió al papel que mejor domina: el de denunciante alarmado. Esta vez aseguró que el debate sobre la eliminación o reducción de legisladores plurinominales no es más que una cortina de humo para ocultar el verdadero propósito de la reforma electoral de Morena: controlar al Instituto Nacional Electoral (INE) y los procesos comiciales.

    Antes de iniciar la sesión de la Comisión Permanente, Anaya fue cuestionado sobre las propuestas impulsadas por el PT y el PVEM dentro de la Comisión Presidencial de la Reforma Electoral, entre ellas mantener las curules plurinominales, reducir en 100 el número de diputados federales y recortar al menos 25% el financiamiento público a los partidos. Para el senador panista, estas iniciativas no buscan fortalecer la democracia, sino distraer a la opinión pública con debates secundarios.

    Según Anaya, mientras se discuten números y porcentajes, Morena avanza en su plan de concentración de poder, debilitando los contrapesos institucionales y empujando al país hacia un modelo autoritario. A su juicio, el discurso oficial simula austeridad y modernización, cuando en realidad apunta a dominar al árbitro electoral.

    El legislador sostuvo que la postura del PAN es “clara y responsable”: modificar el método de asignación de plurinominales para evitar la sobrerrepresentación en el Congreso. Recordó que Morena obtuvo poco más de la mitad de los votos, pero controla una proporción mucho mayor de curules tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, un desequilibrio que, dijo, distorsiona la voluntad popular.

    Finalmente, Anaya acusó que el oficialismo evade el debate de fondo y prefiere vender reformas “cosméticas”, mientras se pone en riesgo la autonomía del INE y la pluralidad democrática. Todo, concluyó, bajo el ya conocido guion de la distracción política.