Los Reporteros Mx

Etiqueta: INE

  • Ante evidente aumento, la Presidenta pide al INE revisar presupuesto requerido para la elección judicial; todos los recursos saldrá de los fideicomisos del Poder Judicial

    Ante evidente aumento, la Presidenta pide al INE revisar presupuesto requerido para la elección judicial; todos los recursos saldrá de los fideicomisos del Poder Judicial

    Durante la mañanera del pueblo de este jueves, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo exhortó al Instituto Nacional Electoral (INE) a revisar detalladamente el presupuesto que se necesitará para la elección de los miembros del Poder Judicial, programada para el próximo año. Hace algunos días la mandataria cuestionó el costo proyectado, señalando que el monto actual estimado por el INE alcanza los 12 mil 936 millones de pesos, a pesar de que hace unos meses se contemplaba un gasto menor, en torno a los 7 mil millones. Esta discrepancia, sostuvo, debería ser objeto de análisis para justificar el aumento en los recursos requeridos.

    Por su parte, el INE igualmente ya presentó un presupuesto preliminar para el proceso electoral de 2025, en el cual se estipula el gasto necesario para llevar a cabo esta elección. Sin embargo, Sheinbaum subrayó que este ejercicio electoral carecerá de financiamiento a partidos políticos, lo que en principio debería disminuir los costos. Al tratarse de una elección sin apoyo financiero para campañas partidistas, la mandataria sugirió que se replanteen las partidas asignadas, en especial debido a que los fondos provendrán de los fideicomisos del Poder Judicial.

    Además, la presidenta hizo un llamado respetuoso a los consejeros y consejeras del INE, enfatizando la importancia de una correcta administración de los recursos públicos en un contexto donde el gasto eficiente es fundamental. Recordó que los fideicomisos del Poder Judicial, de los cuales se obtendrán los fondos, son recursos públicos que deben ser empleados con responsabilidad y transparencia, sobre todo en momentos en que se espera que el INE ajuste sus gastos de acuerdo a esta nueva fuente de financiamiento.

    En conclusión, Sheinbaum Pardo reiteró su postura sobre la necesidad de un proceso electoral austero y eficiente, e insistió en que el INE considere una reducción en el presupuesto previsto. Para la mandataria, esta medida no solo demostraría compromiso con la transparencia y el uso adecuado de los recursos, sino que también enviaría un mensaje a la ciudadanía sobre el compromiso de las instituciones con un gasto electoral responsable y justificado.

    Debes leer:

    Avanza la Reforma en materia de inimpugnabilidad de las adiciones o reformas a la Constitución Federal; es aprobada en 8 Congresos locales
  • INE aprobó el proyecto que interpone controversia constitucional contra la reforma judicial

    INE aprobó el proyecto que interpone controversia constitucional contra la reforma judicial

    El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el proyecto que interpone una controversia constitucional en contra de la reforma de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en materia de las elecciones del Poder Judicial.

    Esta propuesta la presentaron 6 de los 11 consejeros del INE, quienes buscan promover esta controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de la reforma que dio a la consejera presidente, Guadalupe Taddei, facultades extraordinarias.

    Este miércoles durante la sesión extraordinaria se presentó este recurso en contra de la reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en la que se hicieron ajustes para el proceso de elección de jueces, magistrados y ministros.

    Dentro de las nuevas atribuciones otorgadas a Taddei se encuentran nombrar a las Direcciones Ejecutivas de las áreas e integrantes de la Junta General Ejecutiva; de esta forma ya no se necesitaría de la aprobación de los consejeros.

  • Consejeros del INE proponen impugnar leyes secundarias de la reforma judicial

    Consejeros del INE proponen impugnar leyes secundarias de la reforma judicial

    Seis consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) están proponiendo interponer una controversia constitucional en contra de las leyes secundarias de la reforma al Poder Judicial.

    Esta medida busca cuestionar la facultad otorgada a la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, para hacer designaciones sin necesidad de la aprobación del Consejo General del instituto.

    Las consejeras Dania Ravel, Carla Humphrey, Claudia Zavala, y los consejeros Arturo Castillo, Martín Faz y Jaime Rivera han impulsado el acuerdo que se discutirá en la próxima sesión del Consejo General del INE.

    Según el proyecto, se pretende impugnar dos artículos de la reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), los cuales establecen atribuciones significativas para la presidenta del INE en cuanto a la designación de directivos y la coordinación de actividades del organismo.

    El acuerdo argumenta que la reforma atenta contra la autonomía constitucional del INE y pone en riesgo los principios fundamentales de certeza, imparcialidad, independencia y profesionalismo que deben regir al organismo electoral.

    “Por lo tanto, es esencial que el INE promueva una controversia constitucional en contra del decreto que reforma la LGIPE“, señala el documento.

  • INE reanuda organización del proceso electoral de jueces y magistrados del Poder Judicial

    INE reanuda organización del proceso electoral de jueces y magistrados del Poder Judicial

    Después de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobara, por mayoría de votos, que es “constitucionalmente inviable suspender actos que se relacionan con el desarrollo de los procedimientos electorales a cargo del Instituto Nacional Electoral (INE)”, el instituto comunicó que la organización de las elecciones de 2025 continuarán.

    A través de un comunicado el INE informó que acatará la resolución del TEPJF, la cual establece que “Es procedente la acción declarativa solicitada por el INE, mediante la cual pidió emitir un pronunciamiento tendente a garantizar el cumplimiento de las funciones a cargo del INE“, por ello el proceso de elecciones de 2025 debe continuar.

    De esta forma, las sentencias establecidas en los amparos en contra de la Reforma Judicial, quedan invalidados, ya que la resolución señala que “no es materia de pronunciamiento la validez, legalidad o eficacia de las actuaciones o resoluciones emitidas por diversos jueces de amparo”.

    De esta forma se da luz verde al INE para cumplir con sus funciones electorales y con los derechos políticos electorales de las y los mexicanos.

    “El INE reiter su respeto al marco constitucional y legal vigente, así como su compromiso con la organización de elecciones libres, auténticas y transparentes, por lo que se seguirá trabajando – como lo ha hecho en las últimas décadas- para garantzar el ejercicio del voto a toda la ciudadanía mexicana“, informó el INE.

  • TEPJF aprueba incio de organización de elecciones del Poder Judicial en 2025

    TEPJF aprueba incio de organización de elecciones del Poder Judicial en 2025

    Con tres votos a favor y dos en contra, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación indicó al Instituto Nacional Electoral (INE) que se continuara con la organización de las elecciones del Poder Judicial que se llevará a cabo en junio de 2025.

    La votación fue presentada por el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, quien mencionó que la detención de este proceso electoral afectaría los derechos de los ciudadanos.

    El pasado 17 de octubre, la consejera del INE, Guadalupe Taddei, rectificó que este proceso no estaba suspendido, estaban en la espera de resoluciones jurídicas para que continuara la organización de las elecciones. Esto después de que diversas órdenes judiciales intentaran frenar la reforma judicial.

  • ¡La elección de las personas juzgadoras va!, asegura Fernández Noroña

    ¡La elección de las personas juzgadoras va!, asegura Fernández Noroña

    El presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, publicó esta tarde, en su perfil de facebook, un video en donde apoya los argumentos que la presidenta de la República dio esta mañana acerca de no eliminar la publicación de la reforma constitucional al Poder Judicial. Así mismo aclaró las declaraciones de la presidenta del Instituto Nacional Electoral respecto al tema.

    “Quien le ordenó la publicación fue el poder legislativo, porque es quien tiene facultades para reformar la constitución.”, dijo Noroña.

    “La presidenta del INE Guadalupe Taddei hizo una declaración muy cuidadosa que ha sido tergiversada, dijo que practicamente estaba en espera detenida del proceso electoral porque han hecho una consulta al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación porque hay consejeras y consejeros dentro el INE que quieren detener la elección de las personas juzgadoras”

    El presidente del Senado aseguró que ya nada puede detener las elecciones del Poder Judicial de 2025, sin embargo están llevando a cabo consultas para que el proceso pueda continuar sin interrupciones.

    “Sabemos que nada puede detener el proceso electoral, pero una consulta hecha al Tribunal Electoral es el camino correcto para que pare toda actitud de querer descarrilar la elección de las personas juzgadoras el primer domingo de junio de 2025.“

    Concluyó su mensaje diciendo que México será el primer país en democratizar el poder judicial, sin importar las oposiciones.

    “La elección de las personas juzgadoras va. […] Nadie se confunda, el pueblo de México va a elegir por el voto universal secreto y directo a las personas juzgadoras y seremos los primeros en el mundo, El poder judicial se democratiza, así se suban por las paredes.”

  • Guadalupe Taddei asegura que la colaboración del INE está garantizada a pesar de nuevas atribuciones

    Guadalupe Taddei asegura que la colaboración del INE está garantizada a pesar de nuevas atribuciones

    Guadalupe Taddei Zavala, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral, aseguró que en caso de que el Poder Judicial ordena suspender las elecciones de ministros y magistrados, acatarán la instrucción.

    Hasta la fecha han recibido 140 notificaciones de juicios de amparo que se interponen para que la reforma judicial continue avanzando.

    “Si esto se suspende de manera definitiva, habrá que acatarse, pero en este momento estamos esperando a que las resoluciones lleguen y surtan los efectos correspondientes“, declaró.

    La consejera presidente declaró que debido a las 140 juicios de amparo no se han instalado la Comisión Temporal de Seguimiento al Proceso Electoral, así como la mesa de coordinación con el Senado de la República.

    “Eso lleva tiempo. Son definiciones muy técnicas que se tienen que tomar y que estamos en este momento, incluso hemos sido tan correctos en el ctuar con estas órdenes de juzgados, que la Comisión Temporal de Seguimiento a este proceso no ha sido instalada, porque sería un acto oficialmente celebrado por el Instituto. Tampoco instalamos la Comisión, la Mesa de Coordincación con el Senado de la República y con el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial, que teníamos el compromiso de hacerlo“, dijo al presidenta.

    Ante cuestionamientos sobre la posibilidad de invasión de competencias, la consejera presidenta aseguró que las comisiones del INE no tienen atribuciones para tomar decisiones definitivas que afecten las competencias de otras áreas.

    Además, negó que los cambios a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales hayan sido resultado de alguna negociación previa con senadores de Morena y enfatizó que estas facultades adicionales son “meramente administrativas” y aclaró que las decisiones importantes continuarán siendo tomadas de manera colegiada por el Consejo General.

    Las recientes reformas a la LGIPE le han otorgado mayores facultades administrativas. Estas nuevas atribuciones permiten a Taddei nombrar a directores, titulares y coordinadores sin necesidad de consenso con los otros 10 consejeros del organismo.

  • INE suspende proceso de elección de jueces y magistrados hasta resolver amparos

    INE suspende proceso de elección de jueces y magistrados hasta resolver amparos

    De acuerdo con el Instituto Nacional Electoral (INE) se pausaron los trabajos de organización para la elecciones de los legiladores del Poder Judicial, en acatamiento de los 80 amparos ordenaban detener las elecciones.

    Jorge Montaño, consejero de la Comisión Temporal del Proceso Electroal Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PJF) del INE, declaró que los trabajos se detuvieron por voto popular de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en acatamiento a los 80 amparos.

    “Nosotros estamos atendiendo lo que nos compete, siendo muy respetuosos porque si no también somos objetos de sanciones, o sea, así como se nos ordenó realizar una elección, porque la reforma, insisto, no la hicimos nosotros pero vamos a acatar ese mandato porque sabemos hacerlo y lo hacemos bien, que son elecciones“, declaró el consejero.

    Mencionó que los jueces no han ordenado que se frenen los plazos de elección, ya que todavía no los hay, sino que “no haya actos encaminados con respecto” a las elecciones del poder judicial.

    Así mismo, la consejera Norma Irene de la Cruz de la Comisión Temporal de la Reforma Judicial, declaró que los trabajos continuarán hasta que se resuelva el juicio que se presentó en el INE.

    Los consejeros han manifestado su preocupación por la posibilidad de que los amparos en su contra contiúen avanzando y puedan afectar las elecciones y el funcionamiento del INE.

  • INE impugna suspensión judical que detiene las elecciones del Poder Judicial

    INE impugna suspensión judical que detiene las elecciones del Poder Judicial

    El Instituto Nacional Electoral (INE) presentó una impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra las suspensiones emitidas por juzgados de distrito que ordenan detener las elecciones de jueces y magistrados del Poder Judicial, derivadas de la reforma constitucional.

    La impugnación quedó registrada en el expediente SUP-AG-209/2024 y fue asignada al magistrado Felipe de la Mata Pizaña, quien se encargará de elaborar un proyecto de resolución para presentarlo ante el Pleno del Tribunal Electoral. Esta impugnación se basa en el artículo 103 de la Constitución y la Ley de Amparo, que establece que ‘No se pueden emitir juicios de amparo sobre actos de índole electoral‘.

    Hasta ahora, el INE ha recibido nueve suspensiones contra los comicios, que, de no acatarse, podrían acarrear sanciones como multas, destituciones o inhabilitaciones. Asimismo, en días recientes, se otorgó una suspensión provisional que ordenó al INE no llevar a cabo el proceso electoral.

    Ante esta situación, el diputado federal de Morena, Ricardo Monreal, exhortó a los consejeros a no acatar las suspensiones provisionales, argumentando que son ilegales.

  • Multa de 54 mil pesos a magistrados electorales si no se suspenden las elecciones del Poder Judicial

    Multa de 54 mil pesos a magistrados electorales si no se suspenden las elecciones del Poder Judicial

    El titular del Juzgado Segundo de Colima, Francisco Javier García Contreras, ha hecho un llamado al Instituto Nacional Electoral (INE) para que acate la orden de detener los preparativos del proceso electoral relacionado con jueces, juezas, magistrados y magistradas que integran el Poder Judicial. De lo contrario, se sancionará a los magistrados electorales con una multa de 54,285 pesos y se presentará una denuncia para que sean llevados a juicio por el delito de desacato.

    Por otra parte, se solicita que el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) suspenda los planes de trabajo que involucren la transferencia de recursos humanos, financieros y materiales, así como la organización, desarrollo y vigilancia del proceso en marcha.

    En cuanto al Senado de la República se les exhorta a “no emitir la convocatoria para integrar los listados de las personas candidatas que participen en la elección extraordinaria para renovar los cargos del Poder Judicial de la Federación (PJF)“.

    Asimismo, se menciona que, de no acatar lo ordenado, “se impondrá a cada uno de los integrantes del Consejo una multa de 500 UMA“,