Etiqueta: Impacto ambiental

  • Crece en Estados Unidos la oposición a nuevos centros de Inteligencia Artificial

    Crece en Estados Unidos la oposición a nuevos centros de Inteligencia Artificial

    Nueva York se suma a otros estados que impulsan frenar su construcción ante preocupaciones por el consumo energético y el impacto ambiental.

    La expansión de centros de datos de Inteligencia Artificial comienza a enfrentar una resistencia creciente en Estados Unidos. Nueva York se sumó a la lista de estados que analizan frenar nuevos proyectos, luego de que legisladores demócratas presentaran una iniciativa para suspender durante tres años la emisión de permisos de construcción para evaluar el impacto ambiental, energético y económico.

    El debate ha trascendido líneas partidistas. De acuerdo con reportes de Wired, al menos 14 estados tenían ciudades o condados que habían pausado permisos relacionados con centros de datos. En estados como Oklahoma y Maryland, las propuestas provienen de republicanos, mientras que en Vermont, Georgia y Virginia provienen de legisladores demócratas.

    Las preocupaciones giran principalmente en torno al consumo energético y al impacto ambiental. Según estimaciones de la Agencia Internacional de Energía (AIE), los centros de datos representan alrededor del 1% al 1.5% del consumo eléctrico global, una cifra que podría aumentar significativamente. En Nueva York, la demanda eléctrica asociada a nuevos proyectos alcanza los 10 gigavatios, el triple que hace un año, mientras que en Virginia, que tiene la mayoría de centros de datos del país, se han presentado más de 60 iniciativas legislativas relacionadas con su regulación.

    Empresas tecnológicas y asociaciones del sector sostienen que estos complejos son esenciales para mantener la competitividad de Estados Unidos en el desarrollo de IA y servicios digitales. Sin embargo, organizaciones ambientalistas, más de 200, según Wired, han advertido que la rápida proliferación de estas infraestructuras podría convertirse en una de las mayores presiones ambientales y sociales de la próxima década.

  • Milán estalla contra los Juegos Olímpicos de Invierno y protesta deriva en choques con la policía

    Milán estalla contra los Juegos Olímpicos de Invierno y protesta deriva en choques con la policía

    Manifestantes denuncian impactos ambientales, crisis de vivienda y millonario gasto público; autoridades responden con fuerza tras antecedentes de violencia en otras ciudades.

    La inconformidad social por los Juegos Olímpicos de Invierno Milán-Cortina 2026 se intensificó este sábado luego de que una protesta en el centro de la ciudad terminara en enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas policiales, un día después de la inauguración oficial del evento, de acuerdo con información de la Afp.

    Durante la movilización, personas con el rostro cubierto lanzaron piedras y bengalas contra los agentes, quienes respondieron con cañones de agua y gases lacrimógenos, además de realizar detenciones. El operativo se dio en un contexto de alerta máxima, tras los disturbios ocurridos la semana pasada en Turín, donde cerca de un centenar de policías resultaron heridos en una manifestación similar.

    Los manifestantes portaban pancartas contra el uso de nieve artificial, el impacto ambiental en zonas montañosas y la crisis de vivienda en Milán, una de las ciudades más caras de Italia. Activistas y organizaciones sociales acusan que el evento deportivo ha generado desplazamiento social, encarecimiento del alquiler y presión sobre servicios públicos.

    Los Juegos ya no son viables ni ambiental ni socialmente”, afirmó Francesca Missana, manifestante de 29 años, quien sostuvo que el modelo olímpico actual beneficia a intereses económicos y turísticos, pero perjudica a la población local.

    De acuerdo con los organizadores de la protesta, convocada por sindicatos y colectivos de izquierda, los miles de millones de euros invertidos se han destinado principalmente a infraestructura vial, en lugar de proteger ecosistemas frágiles de los Alpes. “Se prometieron Juegos sostenibles, pero Milán se ha convertido en una ciudad escaparate para turistas y élites”, señaló Alberto di Monte, uno de los voceros del movimiento.

    Las protestas reflejan un creciente rechazo ciudadano al modelo de megaeventos deportivos y reavivan el debate sobre quién paga realmente el costo social y ambiental de los Juegos Olímpicos.

  • Elon Musk gastó más de 25 mdd en lobby para instalar Starbase en la frontera con México

    Elon Musk gastó más de 25 mdd en lobby para instalar Starbase en la frontera con México

    El magnate Elon Musk y su empresa SpaceX invirtieron más de 25 millones de dólares en donaciones, regalos, viajes y cabildeo político con el objetivo de obtener los permisos necesarios para establecer su base aeroespacial Starbase en Boca Chica, Texas, junto al Río Bravo y la frontera con Tamaulipas.

    De acuerdo con información recopilada por Milenio, investigadoras de la Universidad de Texas Rio Grande Valley y George Mason University documentaron que estas prebendas facilitaron la instalación de SpaceX en un santuario natural, mediante alianzas con legisladores locales y federales que impulsaron leyes favorables, exenciones fiscales y permisos ambientales exprés.

    El proyecto ha transformado el sur de Texas, puesto que, por un lado, ha beneficiado a la empresa con infraestructura de punta, mientras que, por el otro, impacta la biodiversidad local y genera tensiones en la comunidad de Boca Chica. La zona alberga especies protegidas y ecosistemas frágiles, como la Laguna Madre Inferior, hogar del ocelote, tortugas marinas y aves migratorias.

    El estudio destaca cómo lobbying millonario y redes políticas permitieron a Musk consolidar la Starbase como epicentro de vuelos de prueba del Starship, lo que ha proyectado a SpaceX en la vanguardia de la industria aeroespacial, pero también evidenciando la influencia del poder económico sobre la política ambiental local.

  • SEMARNAT no está contra comunidades originarias: Presidenta Claudia Sheinbaum

    SEMARNAT no está contra comunidades originarias: Presidenta Claudia Sheinbaum

    La Presidenta Claudia Sheinbaum se expresó, durante la Mañanera del Pueblo de este 16 de mayo, sobre la afirmación de que la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), esté litigando en favor de empresas privadas y negó con firmeza que el Gobierno Federal, a través de la SEMARNAT, esté actuando contra las comunidades originarias.

    La mandataria federal dio amplitud al tema, detallando que las funciones de la Secretaría, están enfocadas en “recibir las manifestaciones de impacto ambiental y evaluar si el proyecto tiene viabilidad o no”. Esto con referencia a un proyecto privado de una planta de producción de amoniaco en la Bahía de Ohuira, en el estado de Sinaloa.

    Claudia Sheinbaum agregó que, de existir algún riesgo o problemática con el territorio de las comunidades originarias, el Instituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI), deberá establecer un diálogo con los habitantes para determinar si es implementado o no, en conjunto con un análisis de impacto ambiental.

    “En su momento se hizo una valoración de impacto ambiental, si todavía hay comunidades que están en contra, siempre va a haber diálogo, comunicación, pero lo que no puedo aceptar es que se diga que desde la SEMARNAT o desde nuestro gobierno se está litigando en contra de una comunidad porque no es el caso”

    Además de lo anterior, la Presidenta agregó que pedirá a las autoridades del INPI y a Alicia Bárcena, secretaria del Medio Ambiente, que se acerquen con los pobladores de las comunidades originarias para que expresen su inconformidad y se analice la situación.