Etiqueta: ICE

  • FBI investiga brutalidad del ICE contra mexicano en Mineápolis; víctima sufrió 8 fracturas de cráneo

    FBI investiga brutalidad del ICE contra mexicano en Mineápolis; víctima sufrió 8 fracturas de cráneo

    Autoridades federales y estatales revisan el caso tras versiones encontradas: el ICE culpa a la víctima, mientras médicos descartan que las lesiones sean por una simple caída.

    El FBI abrió una investigación sobre la presunta golpiza que agentes del Immigration and Customs Enforcement habrían propinado al ciudadano mexicano Alberto Castañeda Mondragón en Mineápolis, hechos que lo dejaron en terapia intensiva con ocho fracturas de cráneo.

    De acuerdo con reportes oficiales, investigadores del St. Paul Police Department y del FBI inspeccionaron el estacionamiento de un centro comercial donde, según la denuncia, los agentes migratorios sacaron por la fuerza a Castañeda de su vehículo, lo derribaron y lo golpearon repetidamente en la cabeza con una vara metálica.

    La versión del ICE sostiene que el mexicano intentó escapar estando esposado y que “se cayó y se golpeó la cabeza contra un muro de concreto”, responsabilizándolo de sus propias lesiones. Sin embargo, personal médico que atendió el caso declaró a The Associated Press que una caída no explicaría la hemorragia cerebral ni el patrón de fracturas detectado en una tomografía: lesiones frontales, posteriores y laterales que, según especialistas, no coinciden con un solo impacto.

    En entrevista previa, Castañeda acusó a los agentes de actuar con violencia y racismo, asegurando que comenzaron a golpearlo “de inmediato” tras su arresto. Sus abogados sostienen que fue víctima de discriminación racial y uso excesivo de la fuerza.

    El caso ha encendido alertas sobre posibles abusos en operativos migratorios en Estados Unidos y podría derivar en responsabilidades penales si se confirma la agresión. Mientras tanto, el mexicano continúa recuperándose de lesiones que hoy ponen en entredicho la versión oficial.

  • Hijo de congresista colombiana pro Trump es detenido por ICE; ahora pide ayuda a Petro

    Hijo de congresista colombiana pro Trump es detenido por ICE; ahora pide ayuda a Petro

    Ángela Vergara, fundadora de “Latinas por Trump”, denunció que su hijo lleva más de dos semanas bajo custodia migratoria en EUA y solicitó la intervención del Gobierno colombiano.

    La congresista colombiana Ángela Vergara, militante del Partido Conservador y abierta simpatizante de Donald Trump, se encuentra en el centro de la polémica luego de revelar que su hijo fue detenido por el U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) en Estados Unidos.

    Vergara, fundadora de la organización “Latinas por Trump” y promotora del endurecimiento de las redadas migratorias, informó que su hijo, Rafael Alfonso Vergara Vergara, lleva 18 días detenido tras ser arrestado en un operativo migratorio. Según su testimonio, el joven ingresó de manera regular a territorio estadounidense y se encuentra en espera de audiencia de asilo.

    En un video difundido en redes sociales, la legisladora aseguró que su hijo permanece en “condiciones inhumanas” y pidió la intervención urgente del Gobierno colombiano para lograr su liberación. Entre lágrimas, solicitó apoyo al presidente Gustavo Petro y a la Cancillería para garantizar el retorno del joven a Colombia.

    La postura de la congresista generó críticas en redes, donde usuarios recordaron su respaldo público a las políticas migratorias de Trump, incluidas las deportaciones masivas y el fortalecimiento de operativos del ICE. Ahora, afirmó estar viviendo “lo que miles de colombianos han sufrido”, en referencia a las detenciones y procesos migratorios en Estados Unidos.

  • Jueces declaran ilegales los arrestos de migrantes en EUA

    Jueces declaran ilegales los arrestos de migrantes en EUA

    Más de 4,400 fallos judiciales cuestionan la legalidad de los arrestos de migrantes por parte del gobierno de Trump, desatando protestas en diversas ciudades.

    Cientos de jueces en Estados Unidos han dictaminado que el gobierno del presidente Donald Trump está deteniendo a migrantes de manera ilegal. Desde octubre de 2025, se registraron más de 4,400 fallos en este sentido, según una revisión de Reuters.

    Los fallos reflejan un cambio en la interpretación de la ley federal de inmigración. Esta ley, que lleva casi tres décadas en vigor, permitía que los inmigrantes en EUA fueran liberados bajo fianza mientras sus casos se resolvían en los tribunales.

    La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, defendió que la administración cumple con el mandato del presidente. Sin embargo, el juez federal de distrito, Thomas Johnston, criticó la postura del gobierno al ordenar la liberación de un detenido venezolano.

    Bajo la administración de Trump, el número de personas detenidas por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ha incrementado significativamente. Actualmente, hay aproximadamente 68,000 detenidos, lo que representa un aumento del 75% desde que Trump asumió la presidencia.

    Ante esta situación, el ICE planea invertir 38,300 millones de dólares. Este presupuesto se destinará a la conversión de edificios en centros de detención, aumentando la capacidad a 92,600 camas. El nuevo modelo contempla la adquisición y renovación de múltiples centros y sitios de procesamiento para migrantes, con plazos establecidos para su funcionamiento.

    Mientras tanto, el Departamento de Seguridad Interior (DHS) enfrenta una crisis presupuestaria debido a las negociaciones fallidas entre demócratas y republicanos. Esta situación se agrava tras recientes tiroteos en Mineápolis.

    Además, la secretaria del DHS, Kristi Noem, anunció el final del Estatus de Protección Temporal (TPS) para Yemen. Esta decisión afectará a al menos 1,400 yemeníes que han estado bajo esta protección en Estados Unidos.

  • Gasto millonario en deportaciones revela fallas en políticas de migración

    Gasto millonario en deportaciones revela fallas en políticas de migración

    Un informe del Senado de EUA destaca el costo y la falta de supervisión en la deportación de migrantes a terceros países.

    El Senado de Estados Unidos ha hecho público un informe que revela que el país gastó al menos 40 millones de dólares en deportar a 300 migrantes a naciones ajenas. Los funcionarios de inmigración han ampliado esta práctica, siguiendo las órdenes del presidente Donald Trump. Según el documento de los demócratas del Comité de Relaciones Exteriores, este enfoque ha sido considerado costoso y poco eficiente.

    Los datos indican que el gobierno realizó pagos que varían entre 4.7 y 7.5 millones de dólares a países como Guinea Ecuatorial, Ruanda, El Salvador, Esuatini y Palaos. Los senadores han expresado su preocupación, calificando estas acciones como “derrochadoras” y pidiendo un análisis más exhaustivo de políticas que operan en gran medida sin transparencia.

    Un caso particular ilustra la ineficiencia de estas deportaciones. Un ciudadano jamaicano fue enviado a Esuatini con un costo superior a 181 mil dólares, a pesar de que un tribunal estadounidense había ordenado su regreso a Jamaica. Semanas después, el gobierno de EUA tuvo que trasladarlo de vuelta a Jamaica, un país que nunca se opuso a su regreso.

    Asimismo, el caso de Any Lucía López Belloza, una joven de 19 años, ha generado indignación. Esta estudiante de Babson College fue detenida en un aeropuerto en Texas y deportada a Honduras, a pesar de que existía una orden judicial en su favor. Su situación ha dejado al descubierto la falta de respeto a los procedimientos judiciales.

    Las condiciones en los centros de detención son igualmente alarmantes. El congresista Jamie Raskin describió su reciente visita a una instalación de ICE en Baltimore como “vergonzosa”. Encontró a 60 hombres hacinados en una sola habitación, sin acceso a duchas y con un solo inodoro. Esta situación refleja una falta total de humanidad y respeto por los derechos de los detenidos.

    Además, un informe de ProPublica sobre un centro de detención en Dilley, Texas, arroja luz sobre las experiencias de niños migrantes. Estos pequeños han expresado su angustia por ser separados de sus vidas en EUA y su miedo por el futuro. Sus madres han reportado que sus hijos sufren de problemas de salud, incluso han encontrado gusanos en su comida. Aunque las normas estipulan que los migrantes no deberían permanecer más de 21 días en estas instalaciones, muchos llevan meses atrapados.

    Por otro lado, la situación se complica aún más por incidentes de violencia en el ámbito de la vigilancia migratoria. Recientemente, el jefe interino del ICE, Todd Lyons, informó que dos oficiales parecen haber hecho declaraciones falsas sobre un tiroteo en Minnesota. Este incidente ha añadido más presión sobre una agencia ya criticada por su manejo de las deportaciones.

    Estos casos evidencian la urgencia de revisar las políticas migratorias de Estados Unidos. La opacidad y los altos costos asociados con las deportaciones a terceros países requieren un escrutinio más riguroso para asegurar un trato justo y humano a los migrantes.

  • Cardi B confronta al ICE y abre debate migratorio en arranque de gira

    Cardi B confronta al ICE y abre debate migratorio en arranque de gira

    La rapera estadounidense fijó postura contra el servicio migratorio en el inicio de su tour en California. Su mensaje ocurrió en medio de tensiones por redadas en Minnesota y tras la polémica del medio tiempo del Super Bowl junto a Bad Bunny.

    La cantante Cardi B arrancó su nueva gira por Estados Unidos dedicando un mensaje contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). En su presentación inaugural en Palm Desert, California, la artista de 33 años dejó claro que no tolerará operativos migratorios en sus conciertos y lanzó advertencias dirigidas a proteger a sus seguidores.

    Durante su concierto, la intérprete añadió referencias a la comunidad latina y mencionó consignas en defensa de sus fanáticos, en especial mexicanos y guatemaltecos. El momento incluyó fragmentos musicales y expresiones que se viralizaron en redes sociales, reforzando su imagen como figura crítica frente a las políticas de control migratorio.

    El posicionamiento de la rapera se genera días después de su aparición en el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl liderado por Bad Bunny. Su participación generó controversia en las plataformas.

    La tensión política aumentó luego de que la administración de Donald Trump anunciara el fin del refuerzo de miles de agentes federales desplegados en Minnesota, medida que había  provocado protestas durante meses. 

    En ese contexto, la industria musical emerge como espacio de confrontación simbólica, artistas de alto perfil elevan el tono frente a las políticas migratorias, mientras el debate público se traslada de las calles a los escenarios.

  • Don Lemon comparece ante tribunal federal después de detención injustificada en protesta

    Don Lemon comparece ante tribunal federal después de detención injustificada en protesta

    El periodista independiente Don Lemon, exconductor de CNN, compareció este viernes ante un tribunal federal en St. Paul, Minnesota, como parte de un proceso penal después de ser detenido en una protesta contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que interrumpió un servicio religioso el pasado 18 de enero.

    Lemon, quien ahora trabaja de forma independiente y mantiene una presencia activa en plataformas digitales, fue imputado junto con otras ocho personas por supuestamente “conspirar” para privar a otros de sus derechos civiles y religiosos durante una manifestación en la Iglesia Bautista Cities, donde uno de los pastores también se desempeñaba como funcionario del ICE.

    La protesta congregó a manifestantes que se expresaban en contra de ICE y pedían justicia para Renee Good, madre de tres hijos que murió tras ser baleada por un agente del ICE en Minneapolis semanas antes, un hecho que generó indignación pública y un aumento de las tensiones entre grupos comunitarios y las autoridades migratorias federales. 

    Tras ser arrestado días después en Los Ángeles, Lemon declaró su intención de declararse inocente en el tribunal federal, argumentando que estuvo presente en la iglesia exclusivamente como periodista narrando el evento para su transmisión en vivo y que no formaba parte activa de la protesta.

    El caso se basa en cargos presentados bajo la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de Clínicas de 1994, que prohíbe la interferencia o intimidación en lugares de culto religioso, y contempla penas que pueden llegar hasta un año de prisión y multas de hasta 10 mil dólares por obstrucción de la libertad religiosa.

    El abogado de Lemon y sus representantes han defendido su trabajo como parte de la libertad de prensa protegida por la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, subrayando que su función fue informar y documentar un acontecimiento de interés público, no participar en actividades que limitan el derecho a practicar la fe.

  • “QuitGPT”: el movimiento que llama a abandonar ChatGPT y cuestiona el poder político de la inteligencia artificial

    “QuitGPT”: el movimiento que llama a abandonar ChatGPT y cuestiona el poder político de la inteligencia artificial

    El movimiento “QuitGPT”, campaña que llama a abandonar el uso de ChatGPT en señal de protesta por supuestos vínculos políticos y cuestionamientos éticos en torno al desarrollo y financiamiento de la inteligencia artificial, toma fuerza al ser impulsado por activistas y figuras públicas como Mark Ruffalo. 

    El actor estadounidense Mark Ruffalo, ha generado polémica tras sumarse públicamente al movimiento “QuitGPT”, campaña que llama a los usuarios a cancelar sus suscripciones y dejar de usar ChatGPT, la herramienta de inteligencia artificial desarrollada por OpenAI.

    En publicaciones compartidas en sus redes sociales y en mensajes que han circulado en plataformas como Instagram y Reddit, Ruffalo señaló que la dirección de ChatGPT y su financiamiento están estrechamente vinculados con el apoyo político al presidente Donald Trump, y argumentó que la tecnología de la inteligencia artificial está siendo empleada en actividades como la automatización de procesos de agencias gubernamentales, como ICE.

    El movimiento “QuitGPT”, que ha ganado tracción bajo ese lema, insta a los usuarios a eliminar la aplicación, cancelar suscripciones de pago y adoptar alternativas de IA que no estén “enredadas en prácticas políticas o éticas cuestionables”. Entre las alternativas propuestas online se mencionan otros modelos como Gemini o Claude, que algunos usuarios aseguran ofrecen mayor privacidad o valores distintos en su diseño.

    Las declaraciones de Ruffalo conectan con una corriente crítica que surgió tras revelaciones sobre aportaciones políticas de ejecutivos de tecnología a comités pro-Trump y la participación de herramientas de IA en procesos de contratación y vigilancia de agencias federales.

    La campaña también cuestiona el financiamiento y las posturas políticas de ejecutivos y empresarios del sector tecnológico, argumentando que los usuarios, al pagar suscripciones o aportar datos para entrenar modelos, podrían estar contribuyendo indirectamente a estructuras que influyen en procesos políticos o económicos.

    Más allá del impacto real en el número de usuarios, la campaña ha logrado instalar en la conversación pública preguntas incómodas sobre transparencia, regulación y responsabilidad social en el desarrollo de tecnologías que ya forman parte integral de la vida diaria. En un contexto donde la IA avanza más rápido que las normas que buscan regularla, el movimiento evidencia que el debate ya no es solo técnico, sino profundamente político y ético.

  • Gobierno de EUA anuncia fin de operativo migratorio en Minnesota tras dos muertes

    Gobierno de EUA anuncia fin de operativo migratorio en Minnesota tras dos muertes

    El gobierno federal puso fin a la Operación Metro Surge en Minnesota, luego de que el despliegue migratorio dejara dos ciudadanos estadounidenses muertos y desatara protestas en todo EUA. Las redadas dejaron más de 4,000 detenidos y una fuerte polémica nacional.

    El llamado “zar fronterizo” Tom Homan confirmó que la Operación Metro Surge concluirá tras semanas de redadas masivas en el área de Minneapolis-St. Paul. El operativo, iniciado el 1 de diciembre por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, derivó en más de 4,000 arrestos, en medio de una estrategia que la administración Trump defendió como un golpe contra “criminales peligrosos”. Sin embargo, también fueron detenidas personas sin antecedentes e incluso ciudadanos estadounidenses.

    El punto más crítico del despliegue fueron las dos muertes que conmocionaron al país. Renée Nicole Good, madre de 37 años, murió el 7 de enero tras recibir disparos de un agente federal mientras se encontraba dentro de su vehículo; autoridades locales y testigos contradijeron la versión federal sobre el incidente. Días después, el 24 de enero, Alex Pretti, enfermero de 37 años, falleció tras ser baleado durante protestas contra las redadas. Ambos casos detonaron manifestaciones en distintas ciudades y aumentaron la presión política para frenar el operativo.

    El gobernador Tim Walz había anticipado que la operación terminaría en cuestión de días, tras conversaciones con funcionarios federales. Finalmente, la Casa Blanca decidió cerrar el despliegue en Minnesota, en un contexto marcado por cuestionamientos sobre el uso de la fuerza y el impacto humano de las redadas migratorias.

  • Alcalde de Nueva York limita acciones de ICE con orden ejecutiva

    Alcalde de Nueva York limita acciones de ICE con orden ejecutiva

    El alcalde Zohran Mamdani firmó una medida que restringe el acceso de agentes migratorios a propiedades municipales.

    El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, firmó este viernes una orden ejecutiva que prohíbe a los agentes del ICE ingresar a propiedades municipales, como estacionamientos, escuelas, albergues y hospitales sin una orden judicial, con el fin de proteger a la población de la ciudad frente a lo que calificó como una “aplicación abusiva de las leyes migratorias”.

    La medida limita el actuar de los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en territorio neoyorquino. Durante un discurso pronunciado, Mamdani denunció prácticas que consideró violatorias de la Constitución y generadoras de temor entre la población

    En este contexto, informó que su administración ha distribuido 30 mil guías sobre los derechos de los neoyorquinos, redactadas en diez idiomas, dirigidas a las comunidades más vulnerables. Además, aseguró que el Ayuntamiento no permanece pasivo ante estas acciones y reafirmó su compromiso tanto con la población inmigrante como con la seguridad pública en general.

    La orden ejecutiva también impide que se compartan datos personales de los residentes con autoridades migratorias federales sin justificación legal. Asimismo, contempla la creación de un comité interinstitucional para coordinar acciones ante eventuales crisis y la realización de auditorías para garantizar que las dependencias municipales cumplan con la legislación vigente.

  • FBI bloqueó indagatoria por asesinato de Renee Good a manos de ICE

    FBI bloqueó indagatoria por asesinato de Renee Good a manos de ICE

    Un informe revela que altos funcionarios federales intervinieron para frenar una investigación por derechos civiles, pese a inconsistencias entre la versión oficial y los videos del operativo.

    Altos funcionarios de la administración de Donald Trump, entre ellos el director del FBI, Kash Patel, habrían intervenido para frenar una investigación federal por derechos civiles tras el asesinato de Renee Nicole Good, una mujer de 37 años abatida por un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Mineápolis, Minnesota, en enero pasado, según revela un informe reciente.

    De acuerdo con la investigación, el mismo día del tiroteo el fiscal federal Joseph Thompson solicitó una orden judicial para registrar el vehículo de Good, con el objetivo de preservar evidencia clave y determinar si el uso de la fuerza fue legal. El procedimiento contemplaba la participación de la Oficina de Aprehensión Criminal de Minnesota para evaluar posibles violaciones a derechos civiles.

    No obstante, tras obtener autorización para documentar impactos de bala y rastros de sangre, agentes del FBI recibieron la instrucción directa de detener cualquier diligencia, según reportó The New York Times con base en fuentes internas. En lugar de investigar la actuación del agente de ICE, el Departamento de Justicia orientó a los investigadores a abrir una carpeta contra la propia víctima y su pareja, bajo el argumento de una posible agresión al agente Jonathan Ross.

    La demanda por derechos civiles nunca fue presentada, y autoridades estatales denunciaron que funcionarios federales bloquearon el acceso a expedientes y evidencia del caso. Hasta ahora, ni el FBI ni el Departamento de Justicia han respondido a las solicitudes de comentario.

    El informe también señala que, tras el homicidio, la administración Trump difundió una versión oficial sin sustento probatorio, contradicha por videos del operativo. El propio Trump afirmó que Good embistió deliberadamente al agente, mientras que la entonces secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, la calificó como “terrorista doméstica”.

    El manejo del caso ha provocado renuncias de funcionarios en Minnesota y reavivó el debate sobre abuso de poder, impunidad y el uso político de las agencias federales.