Etiqueta: Grok

  • Alerta Ola Violeta sobre peligros del amor en tiempos de Grok

    Alerta Ola Violeta sobre peligros del amor en tiempos de Grok

    En la víspera del 14 de febrero, la organización advierte que el uso de Inteligencia Artificial para sexualizar y humillar a mujeres y niñas se ha convertido en una nueva infraestructura de violencia digital, tras el escándalo relacionado con Grok.

    En el marco del Día del Amor y la Amistad, la organización Ola Violeta AC presentó el informe “El amor en los tiempos de Grok”, donde analiza cómo herramientas de Inteligencia Artificial pueden ser utilizadas para vulnerar la dignidad y reputación de mujeres y niñas. El documento retoma el caso de Grok, luego de que usuarios difundieran solicitudes para alterar imágenes de mujeres y menores, colocándolas en contextos sexualizados sin su consentimiento.

    La fundadora de la organización, María Elena Esparza Guevara, advirtió que la violencia digital tiene consecuencias materiales: pérdida de empleo, daño reputacional, aislamiento social y afectaciones emocionales. Subrayó que la dimensión virtual no minimiza el impacto, sino que abarata costos para el agresor, amplifica el alcance del daño y dificulta su reparación.

    El reporte también contextualiza el problema con cifras oficiales. De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el 21% de las personas usuarias de internet en México mayores de 12 años experimentó ciberacoso, lo que equivale a 18.9 millones de personas; en mujeres, la prevalencia fue de 22.2%. Entre jóvenes de 20 a 29 años, el porcentaje alcanzó 31.1% en 2024, lo que evidencia una mayor vulnerabilidad en este sector.

    Además, el documento alerta sobre el crecimiento de contenidos de abuso sexual infantil generados con IA. La Internet Watch Foundation reportó un aumento de 400% en páginas con este tipo de material durante la primera mitad de 2025, mientras que el diario The Guardian informó en enero de 2026 que analistas identificaron imágenes generadas con Grok vinculadas a abuso infantil. Para Ola Violeta, la responsabilidad jurídica debe recaer en quienes diseñan, despliegan y monetizan estas plataformas, pues —advirtió— la innovación sin derechos no es progreso, es regresión.

  • Musk arremete contra Pedro Sánchez por prohibir redes sociales a menores

    Musk arremete contra Pedro Sánchez por prohibir redes sociales a menores

    El enfrentamiento entre Elon Musk y el gobierno español trasciende por el anuncio de restricciones a redes sociales para menores y nuevas sanciones contra contenidos ilegales. 

    La tensión entre el empresario Elon Musk y el presidente del Gobierno de España, Pedro Sanchez, se intensificó luego de que el Ejecutivo anunciara una regulación contra las plataformas digitales y el acceso de menores a redes sociales y reforzar el control sobre contenidos ilegales en plataformas digitales, en un contexto de creciente preocupación por los riesgos del entorno virtual.

    El dueño de X reaccionó con dureza a los anuncios realizados por el mandatario español durante la Cumbre Mundial de Gobiernos en Dubái, desde donde se impulsó una estrategia orientada a regular de forma más estricta el mundo digital, provocando una respuesta pública del magnate, quien acusó al gobierno español de actuar de forma autoritaria de de afectar libertades. 

    Entre los puntos principales de la propuesta, se encuentra la prohibición del uso de redes sociales para menores de 16 años, así como la obligación para las plataformas tecnológicas de retirar contenidos de odio o legales, bajo un nuevo esquema de sanciones que busca responsabilizar directamente a las empresas por el impacto social de lo que se difunde en línea. 

    El plan también contempla la creación de sistemas efectivos de verificación de edad y un mecanismo de rastreo que permita medir la propagación de discursos de división social, con la intención de generar registros que respalden acciones legales y económicas contra quienes incumplan las nuevas reglas. 

    Desde el gobierno se advierte que niñas, niños y adolescentes están cada vez más expuestos a dinámicas de adicción digital, violencia, pornografía y manipulación informativa, por lo que se plantea una intervención estatal que limite lo que se describe como un entorno sin reglas claras ni protección suficiente. 

    El mandatario español prevé coordinar con la Fiscalía investigaciones sobre posibles irregularidades cometidas por plataformas como Grok, TitkTok e Instagram, en una estrategia que busca reforzar la soberanía digital de España y establecer costos legales y económicos para las empresas que permitan la difusión de contenidos nocivos. 

  • Fiscalía de París cita a Elon Musk por investigaciones a X

    Fiscalía de París cita a Elon Musk por investigaciones a X

    Elon Musk es citado a declarar en París debido a la investigación que se realiza a X debido a los sesgos políticos y difusión de imágenes sexuales.

    La Fiscalía de París citó a declarar al empresario Elon Musk, propietario de la plataforma X, así como a su exdirectora general, Linda Yaccarino, debido a una investigación judicial abierta contra la red social. Ambos fueron convocados a audiciones voluntarias programadas para el próximo 20 de abril en la capital francesa.

    La investigación inició en 2025 tras denuncias presentadas por diputados franceses, quienes alertaron sobre un presunto sesgo en los algoritmos de X que podría haber alterado el funcionamiento de la plataforma. Posteriormente, las averiguaciones se ampliaron para incluir posibles delitos relacionados con la difusión de imágenes de pornografía infantil, así como el papel de Grok, la inteligencia artificial de la empresa, en la propagación de contenidos negacionistas e imágenes sexuales falsas.

    En paralelo a las citaciones, la Fiscalía de París confirmó que llevó a cabo un cateo en la sede de X en la capital francesa, en coordinación con la Unidad Nacional Cibernética de la Gendarmería Nacional y la Europol. Tras el anuncio, la fiscalía comunicó que abandonará su cuenta de X y exhortó a los usuarios a seguir la información institucional a través de LinkedIn e Instagram.

    La fiscal de París, Laure Beccuau, explicó que las audiencias buscan permitir a Musk y Yaccarino exponer su postura sobre los hechos investigados y, en su caso, detallar las medidas adoptadas para cumplir con la legislación vigente. A diferencia de otros casos similares, como el de la plataforma australiana Kick, la justicia francesa optó por un enfoque constructivo al convocar a los directivos a declarar de manera voluntaria.

  • Unión Europea pone bajo la lupa a Grok, IA de Musk, por creación de contenido ilegal

    Unión Europea pone bajo la lupa a Grok, IA de Musk, por creación de contenido ilegal

    La Unión Europea inició una indagación a fondo contra la plataforma X para determinar si el chatbot IA Grok generó imágenes explícitas manipuladas, algunas presuntamente con menores, exponiendo a millones de ciudadanos a contenidos ilegales. 

    La Unión Europea, integrado por 27 naciones, inició una investigación contra la red social X, propiedad de Elon Mosk ,  luego de que su chatbot de inteligencia artificial Grok empezara a generar imágenes deepfake sexualizadas sin consentimiento, encendiendo alertas sobre los riesgos del uso de IA en plataformas digitales de alto alcance. 

    El caso detonó  tras una reacción global provocada por las herramientas de generación y edición de imágenes, con rostros de personas reales, principalmente mujeres, en situaciones sexualizadas, como trajes de baño transparentes o ropa reveladora.  Investigadores advirtieron que algunas imágenes parecían involucrar a menores de edad, lo que llevó a ciertos gobiernos a prohibir el servicio o emitir advertencias públicas.

    Ante este escenario, la UE analiza si Grok  ha acatado las obligaciones que marca la Ley de Servicios Digitales (DSA, por sus siglas en inglés), y si X ha hecho lo suficiente por las regulaciones digitales para contener los riesgos de difundir contenido ilegal.  Asimismo señaló que los riesgos vinculados a “imágenes sexualmente explícitas manipuladas” ya se han materializado. 

    Para la UE, el caso Grok representa una prueba clave sobre la responsabilidad de las grandes plataformas tecnológicas en la era de la inteligencia artificial generativa. En respuesta, X afirmó que mantiene una política de “tolerancia cero” frente a la explotación sexual infantil y la desnuez no consensuada, por lo que anunció restricciones a la generación de imágenes con vestimenta sexualizada en ciertos territorios. Sin embargo, Henna Virkkunen, fue contundente al señalar que los deepfakes sexuales son una forma de violencia digital inaceptable, por lo que advirtió que se evaluara si la empresa ha tratado los derechos de mujeres y niños como daños colaterales de su servicio. 

    El caso se suma a una investigación previa abierta en 2023 contra X por incumplimientos a la DSA, la cual derivó en una multa de 120 millones de euros por fallas en transparencia. La expansión de la inteligencia artificial no estará por encima de las reglas de protección digital.

  • Elon Musk asegura que desconocía que Grok generara desnudos de menores

    Elon Musk asegura que desconocía que Grok generara desnudos de menores

    Elon Musk afirmó que no tenía conocimiento de que su herramienta de inteligencia artificial Grok estuviera generando imágenes de menores desnudos, en medio de crecientes críticas y reclamos internacionales hacia la tecnología de IA desarrollada por xAI, su empresa de inteligencia artificial integrada en la plataforma X.

    A través de su cuenta personal en X, Musk comentó: “No tengo conocimiento de ninguna imagen de menores desnudos generada por Grok. Literalmente cero”, a pesar de las recientes tendencias en su red social, donde el chatbot ha sido utilizado para producir o editar contenido sexualmente explícito.

    Esto sucede en un contexto de escrutinio global sobre las capacidades y límites éticos de las inteligencias artificiales generativas. Grupos de defensa, legisladores y organizaciones civiles han exigido a Apple y Google que retiren Grok de sus tiendas de aplicaciones, ya que la herramienta sigue siendo capaz de producir contenido sensible y dañino de mujeres y menores. 

    Musk destacó que Grok está programado para rechazar solicitudes ilegales y que su desarrollo está orientado a cumplir con las leyes de cada país o jurisdicción. Según él, la IA no genera imágenes por sí sola, sino únicamente en respuesta a solicitudes de los usuarios. 

    Países como Malasia e Indonesia ya han emprendido acciones legales y han bloqueado el acceso a Grok, mientras que en Reino Unido comenzaron investigaciones y se anuncian cambios legales para penalizar la creación de este tipo de contenidos por IA

    La controversia sobre Grok se suma al debate más amplio sobre la responsabilidad, la seguridad y la ética en el uso de sistemas de inteligencia artificial que pueden generar contenido visual y textual, y recalca la necesidad de marcos regulatorios que protejan a los grupos más vulnerables, especialmente menores, de los riesgos inherentes a tecnologías emergentes.

  • Pentágono abre la puerta a Grok pese a polémicas globales

    Pentágono abre la puerta a Grok pese a polémicas globales

    El Departamento de Defensa de EUA anunció la incorporación de Grok , el chatbot de inteligencia artificial propiedad de Elon Musk, a sus sistemas internos, una decisión que llega en medio de fuertes críticas internacionales por el uso indebido de la herramienta y sus recientes controversias.

    El Pentágono confirmó que Grok se integrará al servicio de IA generativa de Google para operar dentro de sus redes clasificadas y no clasificadas, con el objetivo de alimentar estos sistemas con grandes volúmenes de datos militares e inteligencia. El anuncio fue hecho por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, quien afirmó que la apuesta busca acelerar la innovación tecnológica dentro de las fuerzas armadas.

    La decisión se produce días después de que Grok generara indignación global por crear imágenes sexuales falsas de personas sin su consentimiento, lo que llevó a países como Malasia e Indonesia a bloquear la herramienta y a que el regulador de seguridad en línea del Reino Unido abriera una investigación. Ante la presión, la empresa limitó la generación de imágenes a usuarios de pago.

    Hegseth defendió la adopción de la tecnología al señalar que la IA del Pentágono operará sin “restricciones ideológicas” y descartará modelos que no permitan aplicaciones militares. La postura contrasta con lineamientos previos del gobierno de Joe Biden, que establecían límites al uso de IA en seguridad nacional para evitar violaciones a derechos civiles y el uso automatizado de armas letales, restricciones cuya vigencia bajo la administración de Donald Trump sigue siendo incierta.

  • Secretaría de las Mujeres exige a X frenar uso de Grok para crear imágenes sexuales sin consentimiento

    Secretaría de las Mujeres exige a X frenar uso de Grok para crear imágenes sexuales sin consentimiento

    La dependencia alertó que la IA está siendo usada para difundir violencia digital contra mujeres y advirtió que estas prácticas ya están sancionadas por la Ley Olimpia.

    Ante múltiples denuncias de mujeres por la manipulación y difusión de imágenes sexualizadas mediante inteligencia artificial, la Secretaría de las Mujeres exigió a la red social X impedir que su plataforma se convierta en un espacio que reproduzca la violencia de género. El llamado se centra en el uso de la herramienta Grok, empleada para generar contenido íntimo sin consentimiento.

    La titular de la dependencia, Citlalli Hernández Mora, advirtió que en semanas recientes usuarios de X han utilizado IA generativa para crear imágenes semidesnudas o de carácter sexual de mujeres reales, las cuales después son difundidas en la plataforma. Subrayó que esta práctica constituye una violación grave a la intimidad, además de una forma de violencia sexual digital que no puede normalizarse.

    Hernández Mora recordó que estas conductas están tipificadas en la legislación mexicana a través de la Ley Olimpia, que sanciona la producción y difusión de contenido íntimo real o simulado cuando vulnera la integridad y dignidad de las mujeres. En ese sentido, calificó como inadmisible que herramientas de IA carezcan de filtros de seguridad efectivos, permitiendo la reproducción de agresiones digitales.

    La funcionaria explicó que, junto con la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT), la Secretaría ha sostenido diálogos con diversas plataformas tecnológicas para alinear sus normas de convivencia con los derechos humanos. No obstante, expresó preocupación por la falta de respuesta de X, que argumenta no contar con oficinas en México.

    La ausencia de sedes locales no exime a ninguna empresa de su responsabilidad ética y legal con las usuarias en territorio nacional”, enfatizó. Finalmente, reiteró la disposición al diálogo con X para fortalecer los mecanismos de seguridad y frenar la violencia sexual digital, al tiempo que llamó a las plataformas a asumir un papel activo en la transformación cultural hacia una convivencia digital igualitaria y respetuosa.

  • Tunden en redes a Nayib Bukele tras consulta a Grok sobre el “Presidente Más Popular del Mundo”

    Tunden en redes a Nayib Bukele tras consulta a Grok sobre el “Presidente Más Popular del Mundo”

    El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, generó un debate en redes sociales este jueves al publicar en su cuenta de X (antes Twitter) una interacción con Grok, la inteligencia artificial desarrollada por X. Bukele preguntó: ”Hey @grok, ¿quién es el presidente más popular del mundo? Responde con una palabra”, acompañando el tuit de un enlace a la respuesta de la IA.

    Las respuestas de los internautas no se hicieron esperar y señalaron su dictadura para perpetuarse en el poder. Un usuario preguntó a la IA cuál era el nombre de la persona que quiere permanecer en el poder y, además, cambiar la ley para hacerlo posible.

    Algunos usuarios incluso hicieron una comparativa en la que Grok es el espejo, Nayib es la Reina Malvada y Claudia Sheinbaum es la princesa Blanca Nieves, en el contexto de la pregunta y respuesta obtenida.

    La presidenta Claudia Sheinbaum recibió elogios inesperados, tras la respuesta de Grok a Nayib en X que la proclamaba como “Tlatoani Suprema de Anáhuac” y “Conquistadora de la Reacción”, invocando bendiciones de los dioses mexicas”.

    Bukele, al intentar medir su aprobación, ridiculizó su imagen y evidenció que su homóloga Claudia Sheinbaum goza de mayor popularidad. Este episodio advierte sobre los riesgos de confundir popularidad en redes con una gobernanza efectiva, y confirma que la intersección entre política e inteligencia artificial seguirá generando ccontroversias.

  • La Mañanera: El Ejercicio de comunicación política más influyente en México

    La Mañanera: El Ejercicio de comunicación política más influyente en México

    El gobierno de México consultó a Grok, la inteligencia artificial de X, sobre el ejercicio de comunicación más influyente en el país. Grok destacó “La Mañanera”, el formato de conferencias matutinas iniciado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y continuado por la Presidenta Claudia Sheinbaum con “La Mañanera del Pueblo”. Este fenómeno ha transformado la relación del gobierno con la ciudadanía al eliminar la intermediación de la prensa tradicional.

    Bajo este mismo contexto la IA de X, destacó que “La Mañanera” ha alcanzado picos de audiencia de 2.74 millones de espectadores en tiempo real desde su inicio. Durante el sexenio de AMLO, estas conferencias promediaron de 2 a 3 horas diarias y sumaron 49.08 millones de horas vistas en 2023, lo que lo convierte en el streamer más visto de Hispanoamérica.

    Grok también enfatizó que Claudia Sheinbaum ha mantenido el formato de “La Mañanera”, centrándose en informar “con la verdad” y priorizando resultados. Su influencia se debe a factores como el acceso directo a millones de ciudadanos a través de plataformas digitales, la popularidad heredada de AMLO y el control narrativo que le permite contrarrestar críticas en tiempo real.

    Grok concluyó que pesar de las críticas que lo tildan de ejercicio propagandístico, “La Mañanera” ha demostrado ser un mecanismo efectivo de comunicación, con un impacto sin precedentes en el panorama político mexicano.

    La IA, Grok concluyó que, a pesar de las críticas que lo califican como un ejercicio propagandístico, “La Mañanera” ha demostrado ser un mecanismo efectivo de comunicación, con un impacto sin precedentes en el panorama político mexicano.

  • Acusaciones de bots y financiamiento extranjero envuelven a Eduardo Menoni tras polémica declaración contra Sheinbaum

    Acusaciones de bots y financiamiento extranjero envuelven a Eduardo Menoni tras polémica declaración contra Sheinbaum

    El operador político Eduardo Menoni, identificado con sectores de derecha global, generó controversia esta este lunes al afirmar en su cuenta de X (antes Twitter) que México requiere un líder al estilo de Nayib Bukele, presidente de El Salvador conocido por vender al mejor postor su lucha contra el crimen organizado, y no a la Presidenta Claudia Sheinbaum, a quien calificó despectivamente. La declaración, criticada por su tono polarizante, desató un debate que, puso bajo la lupa la legitimidad de su influencia digital.

    La respuesta de Grok: sospechas de bots y desinformación

    El periodista José Luís Piña, de Los Reporteros MX, consultó a Grok, la inteligencia artificial de X, sobre la actividad en la cuenta de Menoni. La IA señaló que existen “acusaciones” y “evidencia mixta” que sugieren el uso de bots, destacando el rápido crecimiento del perfil —que superó un millón de seguidores— y una alta interacción sospechosa. Además, mencionó “notas comunitarias” que alertan sobre posible desinformación en sus publicaciones.

    Financiamiento opaco: ¿grupos políticos extranjeros?

    Piña profundizó al preguntar a Grok sobre el origen del presunto financiamiento de estas redes de bots. La IA respondió que, según “investigaciones”, podrían estar respaldadas por grupos políticos de derecha en México, intereses comerciales contrarios a Morena, o incluso organizaciones conservadoras de Estados Unidos y “actores extranjeros”, vinculando el caso con antecedentes de desinformación en elecciones estadounidenses. Grok estimó un gasto cercano a los 20 millones de dólares, aunque advirtió que no hay pruebas definitivas.

    Mientras las plataformas digitales enfrentan presiones para transparentar la actividad de cuentas políticas, el caso Menoni ejemplifica los desafíos para distinguir entre influencia legítima y manipulación.