Etiqueta: EUA

  • Canadá firma acuerdo comercial con China tras actitud impredecible de EUA

    Canadá firma acuerdo comercial con China tras actitud impredecible de EUA

    Canadá y China firman un acuerdo comercial después de que el primer ministro de canadiense, Mark Carney, se reuniera con su homólogo chino, Xi Jinping, para reducir los aranceles entre ambos países. 

    Durante su visita a China, el mandatario canadiense buscó a la potencia asiática por ser “más predecible”, esto ante las recientes tensiones que ha tenido con Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, quien en numerosas ocasiones ha realizado y amagado el aumento de aranceles.

    Con este acuerdo comercial, Canadá se compromete a reducir el impuesto a autos eléctricos chinos, pasando del 100% que se cobraba desde 2024 con el gobierno de Justin Trudeau, a sólo 6.1%. Lo que beneficiará a un lote inicial de 49 mil vehículos chinos.

    De igual forma, el gobierno canadiense espera que China reduzca el impuesto a la semilla de canola a un 15%, puesto que la tarifa combinada actual es del 84%, siendo un mercado importante para el país norteamericano.

    “En términos de cómo nuestra relación ha progresado en los últimos meses con China, es más predecible, y se ven resultados viniendo de eso”, enfatizó el primer ministro de Canadá.

  • EUA y países aliados dialogarán para reducir dependencia de minerales estratégicos

    EUA y países aliados dialogarán para reducir dependencia de minerales estratégicos

    Estados Unidos reunirá a sus aliados para reducir la relación de China respecto a los minerales críticos, un movimiento clave en la disputa geopolítica por los recursos del futuro.

    El próximo 4 de febrero los Estados Unidos convocaron a ministros de Asuntos Exteriores de varios países aliados a una reunión, con el objetivo de reducir la dependencia de China en el suministro de minerales críticos, insumos considerados estratégicos para sectores como la tecnología, la defensa y la transición energética. El encuentro estaría encabezado por el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio.

    El objetivo principal es enfocar la diversificación y el fortalecimiento de las cadenas de suministro, en respuesta a las restricciones impuestas por Pekín a la exportación de tierras raras, una medida que encendió las alertas en Washington y en otras capitales occidentales. Aunque dichas limitaciones fueron aplazadas a finales de octubre como parte de un entendimiento entre Donald Trump y Xi Jinping, el tema se mantiene como prioridad en la política exterior de Estados Unidos.

    Fuentes diplomáticas europeas indicaron que la administración de Trump busca avanzar con rapidez en los acuerdos, presionando a algunos países de la Unión Europea para firmar memorandos de entendimiento de manera individual. Ante ello la Comisión Europea llamó a los estados a mantener una postura común y actuar como bloque frente a la estrategia estadounidense, con el fin de evitar fracturas internas.

    El Departamento de Estado evitó confirmar oficialmente la reunión, pero reiteró que los minerales críticos ocupan un lugar central en la agenda de seguridad nacional. En un comunicado, la dependencia señaló que distintas agencias del gobierno trabajan de forma coordinada para construir cadenas de suministro más seguras y resilientes, ante un entorno global cada vez más competitivo.

    La iniciativa refleja el endurecimiento de la competencia geopolítica entre Estados Unidos y China, donde el control de los recursos estratégicos se ha convertido en un eje clave. Para Washington y sus aliados, reducir la influencia china en este rubro es visto como un paso indispensable para garantizar estabilidad económica, autonomía tecnológica y seguridad a largo plazo.

  • Stephen Miller, el consejero más influyente de Trump en ofensivas contra México

    Stephen Miller, el consejero más influyente de Trump en ofensivas contra México

    El subjefe de gabinete de Donald Trump, Stephen Miller, concentra un poder inusual dentro de la Casa Blanca y promueve una agenda radical en migración y política exterior, la cual incluye propuestas de acciones militares en México y una ofensiva sin precedentes contra la migración.

    Stephen Miller, subjefe de gabinete de Donald Trump, se ha consolidado como una de las figuras más poderosas del actual gobierno de Estados Unidos, al grado de que dentro de la propia Casa Blanca algunos funcionarios lo llaman “el primer ministro”. Arquitecto de las políticas antimigrantes más severas, Miller también forma parte del grupo que impulsa posibles ataques militares en México como parte de una nueva estrategia de seguridad regional.

    Convertido en uno de los voceros más confiables del mandatario, Miller ha defendido públicamente una visión de fuerza absoluta de Estados Unidos en el escenario internacional. En recientes declaraciones televisivas sostuvo que el poder debe imponerse por encima de la legalidad internacional, al tiempo que reivindicó lo que considera una “misión histórica” de su país como eje del orden mundial.

    En América Latina, y particularmente en México, Miller es identificado como el principal operador de la política de deportaciones masivas, con el objetivo de expulsar hasta un millón de migrantes al año. Desde la Casa Blanca coordina reuniones diarias para supervisar avances y exige reportes constantes a las agencias federales encargadas de ejecutar esta estrategia.

    Durante el primer mandato de Trump, Miller fue el responsable de medidas como la separación forzada de miles de niñas y niños migrantes de sus familias. En esta segunda etapa, su agenda se ha endurecido aún más, al incluir cambios estructurales a las leyes migratorias, restricciones al asilo, limitaciones de visas y cuestionamientos al derecho de ciudadanía por nacimiento.

    Su influencia ya no se limita a la política interna, dado que Miller ha participado en el diseño de posturas más agresivas en política exterior, incluida una renovada “guerra contra las drogas” con operaciones directas contra cárteles en México. Aunque su estilo confrontacional genera fuertes críticas dentro y fuera de Estados Unidos, su peso político dentro del círculo cercano de Trump se mantiene intacto.

  • EUA roba en el Caribe el buque “Verónica”, sexto petrolero vinculado a Venezuela

    EUA roba en el Caribe el buque “Verónica”, sexto petrolero vinculado a Venezuela

    La operación se da en medio de una campaña más amplia de Estados Unidos para controlar el crudo venezolano tras la captura de Nicolás Maduro, intensificando la presión económica y geopolítica en la región.

    Fuerzas armadas de Estados Unidos robaron este jueves en aguas del Mar Caribe el petrolero ‘Verónica’, señalado de tener vínculos con Venezuela y de operar en desafío al bloqueo y sanciones impuestos por la administración de Donald Trump, informaron autoridades estadounidenses.

    La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, confirmó la acción en redes sociales y señaló que el buque había pasado por aguas venezolanas y operaba en violación de la cuarentena de embarcaciones sancionadas establecida por Trump en el Caribe.

    El ‘Verónica’ es el sexto petrolero robado por Estados Unidos dentro de una ofensiva constante para controlar la producción, refinación y distribución del petróleo venezolano, en el marco de sanciones más amplias contra el gobierno de Caracas.

    Según el Comando Sur de EUA, la operación se realizó sin incidentes y con estrecha coordinación entre la Marina, la Guardia Costera y otros cuerpos del gobierno, cumpliendo, según las autoridades, con el derecho internacional.

    Este episodio ocurre semanas después del controvertido operativo en el que fuerzas estadounidense capturaron al entonces presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y refuerza la estrategia de Washington para interrumpir las actividades del sector petrolero venezolano.

    La incautación se enmarca en una campaña que ha incluido bloqueos marítimos y acusaciones de violaciones de sanciones, dirigidas a cortar rutas de exportación de crudo y presionar políticamente al régimen venezolano.

    Expertos y gobiernos aliados han calificado algunas de estas acciones como potenciales violaciones del derecho internacional, mientras que Washington argumenta que estas medidas buscan aplicar la ley y restaurar el control legítimo del petróleo venezolano.

  • Del TLCAN al T-MEC: la renegociación que redefine la relación comercial de México con Norteamérica

    Del TLCAN al T-MEC: la renegociación que redefine la relación comercial de México con Norteamérica

    El T-MEC es el resultado de una renegociación tensa del TLCAN. El nuevo acuerdo moderniza reglas, endurece compromisos laborales y reordena las cadenas productivas, con efectos profundos en la economía mexicana.

    Durante más de dos décadas, el TLCAN fue la columna vertebral del comercio regional, pero quedó desfasado frente a una economía digital, nuevas cadenas globales y mayores exigencias laborales. En 2017, el entonces presidente de EUA, Donald Trump, abrió la puerta a su renegociación bajo la amenaza de abandonarlo, por lo que México optó por sentarse a la mesa: la alternativa era perder el principal destino de sus exportaciones. Tras meses de presión, el 30 de noviembre de 2018, los tres países firmaron el Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC), que entró en vigor el 1 de julio de 2020.

    Breve línea del tiempo:

    • 1994: entra en vigor el TLCAN y acelera la integración comercial
    • 2017: comienza la renegociación
    • 2018: se firma el nuevo acuerdo
    • 2020: inicia formalmente el T-MEC

    A diferencia del TLCAN, el nuevo tratado incorporó reglas laborales obligatorias, comercio digital, protección ambiental y reglas de origen más estrictas, en especial para el sector automotriz, que ahora exige mayor contenido regional y mejores salarios en parte de la producción.

    Uno de los giros centrales fue el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida, inexistente en el TLCAN, que permite a EUA y Canadá impugnar directamente centros de trabajo en México cuando detectan violaciones a derechos sindicales. Esto obligó a reformas laborales internas y elevó la vigilancia internacional sobre fábricas mexicanas. Al mismo tiempo, el T-MEC fortaleció los paneles de solución de controversias, reduciendo la discrecionalidad política que marcó los últimos años del antiguo acuerdo.

    Otro cambio estructural fue la llamada cláusula de revisión: el T-MEC no es indefinido. Cada seis años los tres países deben evaluarlo y, si no hay consenso, el tratado expira a los 16 años, un candado que introduce incertidumbre periódica que no existía bajo el TLCAN. A esto se suman nuevas reglas en comercio digital, que prohíben exigir localización de datos y protegen plataformas tecnológicas, así como ajustes en agricultura, propiedad intelectual y medio ambiente.

    Para México, el balance ha sido mixto pero relevante. El T-MEC dio certidumbre a las exportaciones, sostuvo la llegada de inversión y reforzó el papel del país en el nearshoring. Al mismo tiempo, elevó los costos de cumplimiento, intensificó la presión laboral y abrió frentes de disputa en sectores sensibles como energía y manufactura

    En síntesis, el TLCAN apostó por abrir mercados; el T-MEC busca regular cómo se compite, y México quedó en el centro de la nueva arquitectura económica de Norteamérica.

  • Colombia promete en Washington mayor eficacia contra el narcotráfico

    Colombia promete en Washington mayor eficacia contra el narcotráfico

    El ministro de Defensa colombiano, Pedro Sánchez, aseguró en EUA que su país busca reforzar su estrategia antidrogas, en medio de contactos de alto nivel entre ambos gobiernos.

    El ministro de Defensa de Colombia, Pedro Sánchez, afirmó que su gobierno explora nuevas vías para mejorar la eficacia en la lucha contra el narcotráfico, durante una visita oficial a Washington que coincide con los preparativos de un eventual encuentro entre los presidentes de ambos países.

    Sánchez explicó que las reuniones sostenidas desde el lunes con altos funcionarios del gobierno de EUA se han centrado en cómo ser más eficientes en el combate a las drogas, así como en exponer lo que considera avances de la ofensiva antidrogas en Colombia, considerado el mayor productor de cocaína a nivel mundial.

    No obstante, el funcionario evitó detallar las medidas concretas que se adoptarían y señaló que será el presidente Gustavo Petro quien anuncie cualquier ajuste a la política antinarcóticos, posiblemente en el marco de un eventual encuentro con su homólogo Donald Trump, donde también se revisarán datos clave sobre el combate a la cocaína.

  • Trump amenaza con enviar al ejército a reprimir protestas contra ICE en Minesota

    Trump amenaza con enviar al ejército a reprimir protestas contra ICE en Minesota

    El presidente de EUA, Donald Trump, advirtió que podría invocar la Ley de Insurrección para enviar militares a Minesota con el fin de reprimir protestas contra operativos del ICE.

    El presidente Donald Trump amenazó con recurrir al ejército estadunidense para contener las protestas contra agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Mineápolis, luego de varios días de disturbios relacionados con operativos migratorios. El mandatario dijo que, de persistir la violencia, podría aplicar la Ley de Insurrección de 1807, una herramienta legal poco utilizada que permite el despliegue militar en territorio nacional.

    Las manifestaciones se intensificaron tras la muerte de Renee Good, quien fue abatida por un agente de ICE a principios de enero, y un nuevo tiroteo ocurrido esta semana, en el que un oficial federal hirió a un hombre durante un altercado. En respuesta, agentes federales utilizaron gas lacrimógeno para dispersar a manifestantes, mientras algunos grupos respondieron con piedras y fuegos artificiales.

    Autoridades locales criticaron la presencia federal. El alcalde de Mineápolis, Jacob Frey, señaló que el despliegue de fuerzas migratorias ha generado miedo y tensión entre los residentes, al tiempo que el gobernador Tim Walz acusó al gobierno federal de llevar a cabo una campaña de fuerza que, dijo, ya rebasó el ámbito del control migratorio.

  • EUA otorga 23.4 millones para fortalecer justicia laboral en México

    EUA otorga 23.4 millones para fortalecer justicia laboral en México

    Estados Unidos invertirá 23.4 millones de dólares para hacer valer el sistema de justicia laboral en México y garantizar el bienestar de los estadounidenses.

    El Departamento de Trabajo de los Estados Unidos anunció una inversión de 23.4 millones de dólares para apoyar el sistema de justicia laboral en México y garantizar el bienestar de las empresas y trabajadores estadounidenses.

    Como parte de los compromisos del T-MEC, 15.4 millones de dólares serán destinados a Partners of the Americas, mientras que 8 millones irán a Creative Associates International, asociaciones que abordan los derechos laborales transfronterizos y buscan espacios óptimos para los trabajadores de EUA.

    “Estos proyectos se centrarán en las prácticas laborales que reducen los salarios, distorsionan la competencia y otorgan a los actores maliciosos una ventaja comercial injusta a expensas de los trabajadores estadounidenses”, puede leerse en el comunicado emitido por el Departamento de los Estados Unidos.

    Esto se realizará con la colaboración del gobierno mexicano, el sector privado y los trabajadores de México con el objetivo de fortalecer la aplicación legislativa laboral mexicana, exigiendo a México la rendición de cuentas en cuanto a sus compromisos laborales bajo el acuerdo realizado en la primera administración de Donald Trump.

  • Groenlandia cierra  puerta a Trump y reafirma alianza con Dinamarca

    Groenlandia cierra  puerta a Trump y reafirma alianza con Dinamarca

    El primer ministro de Groenlandia dejó claro que la isla no quiere ser propiedad ni formar parte de EUA, pese a la presión de Donald Trump, y reafirmó su vínculo político con Dinamarca.

    En medio de la creciente presión de Donald Trump para que EUA “posea” Groenlandia, el primer ministro groenlandés, Jens-Frederik Nielsen, fue contundente: si hoy hubiera que elegir, la isla se quedaría con Dinamarca. El mensaje se dio en Copenhague, junto a la primera ministra danesa, y marca la postura más firme del territorio semiautónomo desde que Trump revivió su viejo interés por anexarlo.

    La respuesta no solo es política, también es simbólica. Nielsen subrayó que Groenlandia no quiere ser gobernada por EUA ni integrada a su territorio, mientras Dinamarca denunció una presión “completamente inaceptable” de su aliado. El motivo de Trump es claro, ya que la ubicación de la isla en el Ártico la vuelve clave para defensa, vigilancia y rutas militares.

    El episodio vuelve a exhibir el choque entre la ambición desmedida de Trump y el rechazo abierto de aliados históricos. Groenlandia, lejos de verse como botín estratégico, levanta la voz para recordar que no está en venta y no acepta ultimátums de ningún presidente.

  • Petróleos de Venezuela vuelve a encender motores y rompe paro petrolero

    Petróleos de Venezuela vuelve a encender motores y rompe paro petrolero

    Venezuela reactiva pozos cerrados por el embargo de EUA y reanuda envíos de crudo, en un movimiento que sacude al mercado energético y reabre el debate sobre inversiones extranjeras.

    Petróleos de Venezuela (PDVSA) comenzó a reabrir pozos petroleros que habían sido cerrados por el embargo de EUA, mientras varios buques con crudo ya zarparon desde la costa venezolana, marcando el primer gran giro operativo tras semanas de parálisis. Tres cargamentos salieron rumbo al Caribe, lo que apunta a una reactivación gradual de las exportaciones.

    El freno había sido severo. La producción nacional cayó a 880 mil barriles diarios, desde 1.16 millones a finales de noviembre, y la Faja del Orinoco pasó de 675 mil a 410 mil barriles diarios. Millones de barriles quedaron varados en tanques y buques, obligando a PDVSA a recortar bombeo justo cuando Chevron era la única empresa con permiso para exportar.

    Ahora, con licencias otorgadas a comercializadoras como Trafigura y Vitol, el tablero vuelve a moverse. Sin embargo, el entusiasmo no es uniforme: mientras algunos actores ven una ventana de oportunidad, petroleras como TotalEnergies piden reglas claras antes de comprometer inversiones, dejando claro que el regreso pleno de capital extranjero aún depende de certezas políticas y regulatorias.