Etiqueta: Estados Unidos

  • Resurgimiento de la antigua bandera de Irán del Sol y el León

    Resurgimiento de la antigua bandera de Irán del Sol y el León

    La antigua bandera de Irán, que muestra el Sol y el León, utilizada antes de la Revolución Islámica de 1979 se ha convertido en el símbolo de un levantamiento que desafía la legitimidad del régimen teocrático en medio de un colapso económico total y una creciente presión militar de Estados Unidos. 

    Las protestas en Irán han sido recurrentes desde 2022, impulsadas inicialmente por la muerte de Mahsa Amini bajo custodia policial, tras ser detenida por la “policía de la moral” por no llevar el velo obligatorio, lo que desató un movimiento masivo contra la opresión de género y el régimen teocrático. 

    En 2025 e inicio de 2026, las protestas iniciaron como una huelga de comerciantes  en el Gran Bazar de Teherán, se han intensificado debido al colapso económico, la inflación y la devaluación del rial iraní (moneda oficial de Irán). La devaluación alcanzó una cifra histórica de 1.13 millones de riales por dólar, y una inflación superior al 50%, han dejado a la población en una situación de vulnerabilidad extrema. Las movilizaciones sociales han llegado a más de 100 ciudades de Irán, incluyendo Teherán y Mashhad

    Hasta la fecha, Iran Human Rights (IHRNGO) estima que la represión estatal ha dejado más de 40 muertos y cerca de 2 mil detenidos. A pesar que el gobierno iraní cortó el acceso a Internet, las imágenes de manifestantes ondeando la antigua bandera en plazas públicas y edificios oficiales continúan filtrándose al mundo entero. La bandera ha sido un elemento central, simbolizando oposición al régimen actual

    La bandera del Sol y el León tiene raíces antiguas en la mitología y astronomía iraní. El León representa la fuerza, la realeza y poder, el Sol simboliza la luz divina, la sabiduría y la guía religiosa, es asociado con Mithra, la deidad iraní del sol y la luz. El color verde representa al Islam, el blanco representa la paz y el rojo representa el valor. Tras la Revolución Islámica de 1979, fue reemplazada por el diseño actual con inscripciones islámicas para borrar los rastros de la monarquía. 

    Manifestantes la han usado para expresar apoyo al movimiento en busca de un Irán laico y soberano. El impacto simbólico ha trascendido fronteras físicas y digitales, el 10 de enero, un manifestante escaló a la embajada iraní en Londres para sustituir la bandera oficial por la del Sol y el León. Un acto similar ocurrió en el consulado de Irán en la ciudad de Múnich, Alemania, donde manifestantes izaron la antigua bandera como señal de que el régimen ya no representa a la nación en el exterior. Esto fue “replicado” virtualmente por la plataforma X (antes Twitter), la cual cambió el emoji oficial de la bandera iraní por la versión antigua. 

    Dentro de Irán, se han reportado videos de manifestantes ondeando la bandera, es considerado un acto de desafío extremo dado que el uso de este símbolo está estrictamente prohibido y puede tener consecuencias de penas de cárcel o muerte

    El panorama político de Irán se ve condicionado por la postura del Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien ha intensificado su estrategia de presión máxima contra Irán, aumentó las sanciones económicas y advirtió que no tolerará una masacre contra civiles. 

    En 2025, Estados Unidos bombardeó sitios nucleares iraníes, Trump ha advertido repetidamente que no permitirá que Irán reconstruya su programa nuclear, amenazando con ataques militares. Ante las recientes protestas, expresó su apoyo explícito a los manifestantes, avisando: “Si matan a manifestantes pacíficos, Estados Unidos intervendrá”. 

    En la última declaración emitida por Donald Trump, impusó un arancel del 25% a cualquier país que realice negocios con la República Islámica de Irán en sus transacciones con Estados Unidos, es posible que intensifique la crisis económica en Irán. Otros países afectados podrían ser China, India, Rusia y miembros del BRICS

    El régimen islámico en Irán enfrenta una situación crítica de carácter simbólico y económico, una sociedad que ha superado el temor a la violencia represiva para defender su legado histórico, combinada con la agresiva estrategia estadounidense orientada a provocar el desmoronamiento financiero y militar del actual sistema de poder.

    -A.P.R.

  • Irán advierte que responderá a cualquier agresión militar de Estados Unidos o Israel

    Irán advierte que responderá a cualquier agresión militar de Estados Unidos o Israel

    El Parlamento iraní elevó el tono tras las amenazas de Trump, mientras crecen las denuncias por muertos y detenciones en las manifestaciones.

    El presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Qalibaf, advirtió que Estados Unidos e Israel serán “objetivos legítimos” si Washington decide atacar a la República Islámica, en un contexto marcado por protestas masivas, represión interna y amenazas directas del presidente Donald Trump.

    Durante una sesión transmitida por la televisión estatal iraní, Qalibaf lanzó el mensaje luego de varios días de movilizaciones en Teherán y otras ciudades clave, que han sido respondidas con un fuerte despliegue de seguridad. De acuerdo con activistas de derechos humanos, más de 200 personas habrían muerto y al menos 2 mil 600 fueron detenidas durante los disturbios recientes.

    El escenario se agrava por un apagón informativo: el internet permanece bloqueado y las líneas telefónicas fueron cortadas, lo que dificulta verificar la magnitud real de las protestas desde el exterior. Organizaciones internacionales advierten que esta situación podría facilitar una represión aún más violenta por parte de los sectores más duros del régimen.

    En paralelo, el presidente Donald Trump expresó públicamente su respaldo a los manifestantes, al asegurar que Estados Unidos “está listo para ayudar”. Medios como The New York Times y The Wall Street Journal revelaron que el mandatario ya habría recibido opciones militares para un eventual ataque contra Irán, aunque sin una decisión final hasta el momento. El Departamento de Estado reforzó el mensaje con una advertencia directa: “No jueguen con el presidente Trump”.

    En su discurso, Qalibaf elogió a la policía y a la Guardia Revolucionaria, en especial a la fuerza voluntaria Basij, por “mantenerse firmes” frente a las manifestaciones. El mensaje confirma el endurecimiento del régimen iraní y eleva la tensión en una región ya golpeada por conflictos geopolíticos, con Estados Unidos, Israel e Irán en un riesgoso pulso internacional.

  • EUA alista retiro de sanciones a Venezuela para reactivar ventas de petróleo

    EUA alista retiro de sanciones a Venezuela para reactivar ventas de petróleo

    Washington analiza liberar ingresos petroleros y usar recursos del FMI para impulsar la reconstrucción económica venezolana tras el cambio político en Caracas.

    El gobierno de Estados Unidos se prepara para retirar sanciones a Venezuela con el objetivo de facilitar la venta de petróleo y reactivar la economía del país sudamericano. Así lo confirmó el secretario del Tesoro, Scott Bessent, quien adelantó que las medidas podrían levantarse la próxima semana, de acuerdo con declaraciones a Reuters.

    Bessent explicó que el Departamento del Tesoro evalúa ajustes para permitir que los ingresos por la venta de crudo almacenado —principalmente en buques— regresen a Venezuela, a fin de que el gobierno pueda operar y los recursos lleguen directamente a la población. “Estamos levantando las sanciones sobre el petróleo que se va a vender”, afirmó el funcionario durante una visita a instalaciones industriales en Estados Unidos.

    El titular del Tesoro también informó que sostendrá reuniones con autoridades del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM) para retomar relaciones con Venezuela, tras más de dos décadas de distanciamiento. Señaló que cerca de 5 mil millones de dólares en Derechos Especiales de Giro (DEG) del FMI, actualmente congelados, podrían destinarse a la reconstrucción económica del país.

    Actualmente, Venezuela cuenta con 3 mil 590 millones de DEG, equivalentes a unos 4 mil 900 millones de dólares, pero no puede acceder a ellos debido a las sanciones financieras. Bessent indicó que el Tesoro está dispuesto a convertir esos recursos en dólares para apoyar la recuperación institucional y social.

    Las sanciones de EUA han impedido durante años que bancos internacionales y acreedores operen con el gobierno venezolano, lo que ha bloqueado una reestructuración de deuda cercana a los 150 mil millones de dólares, considerada clave para el regreso de la inversión privada. El posible levantamiento de restricciones forma parte del nuevo enfoque de la administración de Donald Trump para estabilizar Venezuela y favorecer el retorno de empresas petroleras estadounidenses, tras la reciente captura de Nicolás Maduro.

    Tanto el FMI como el Banco Mundial confirmaron que siguen de cerca la situación, mientras analizan cómo podrían apoyar al país sudamericano en esta nueva etapa.

  • Marco Rubio defiende salida de EUA de organismos internacionales y rechaza multilateralismo “obsoleto”

    Marco Rubio defiende salida de EUA de organismos internacionales y rechaza multilateralismo “obsoleto”

    El secretario de Estado aseguró que Washington mantendrá su liderazgo global, pero sin financiar instituciones que no rinden cuentas ni respetan los intereses nacionales de Estados Unidos.

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó que su país “no le da la espalda al mundo” tras la decisión de retirarse de 66 organismos internacionales, y sostuvo que la medida responde a la necesidad de replantear un modelo de multilateralismo que ya no funciona. En un comunicado difundido por el Departamento de Estado, el funcionario defendió que la política exterior estadounidense seguirá activa, aunque con mayor responsabilidad y resultados medibles.

    Rubio explicó que Washington rechaza una arquitectura global que trata al contribuyente estadounidense como el principal garante financiero de instituciones que, dijo, carecen de eficacia, transparencia y respeto por los intereses nacionales. Subrayó que ya no es aceptable destinar impuestos “ganados con tanto esfuerzo” a organismos que no demuestran resultados ni rendición de cuentas.

    El jefe de la diplomacia estadounidense adelantó que su gobierno realizará una revisión exhaustiva de la participación de EUA en otros foros y organismos internacionales, aunque no precisó cuáles podrían estar en la lista. Insistió en que la decisión no implica aislamiento, sino una redefinición del liderazgo global basado en prioridades claras y beneficios concretos para su país.

    En su mensaje, Rubio sostuvo que el liderazgo implica tomar decisiones difíciles y reconocer cuándo instituciones creadas para promover la paz, la prosperidad y la libertad se convierten en obstáculos para esos mismos objetivos. Criticó que el sistema internacional actual esté conformado por cientos de organismos opacos, con funciones duplicadas, resultados limitados y una gestión financiera y ética cuestionable.

    Finalmente, el secretario de Estado reiteró que Estados Unidos seguirá comprometido con el mundo, pero bajo un esquema que privilegie la eficacia, la soberanía y el interés nacional, marcando distancia de estructuras multilaterales que, a su juicio, ya fueron superadas por la realidad global.

  • EUA lanza ofensiva masiva contra ISIS en Siria tras ataque mortal a sus tropas

    EUA lanza ofensiva masiva contra ISIS en Siria tras ataque mortal a sus tropas

    La operación “Hawkeye Strike” busca debilitar de forma contundente a los remanentes del grupo terrorista y frenar cualquier amenaza contra fuerzas estadounidenses en Medio Oriente.

    El Gobierno de Estados Unidos ejecutó este sábado ataques a gran escala contra múltiples objetivos de ISIS en Siria, como parte de una ofensiva de represalia denominada operación “Hawkeye Strike”, informó el Comando Central de EUA (CENTCOM).

    De acuerdo con el comunicado oficial, la ofensiva comenzó alrededor de las 12:30 horas (tiempo de Miami) y fue realizada en coordinación con fuerzas aliadas, impactando más de 35 objetivos estratégicos del grupo terrorista en territorio sirio. Para ello, se utilizaron más de 90 municiones de precisión y participaron más de dos decenas de aeronaves militares.

    La operación Hawkeye Strike inició el 19 de diciembre de 2025, como respuesta directa al ataque perpetrado por ISIS en Palmira, que dejó dos soldados estadounidenses y un intérprete civil muertos, además de tres elementos heridos. La misión rinde homenaje a los militares asesinados, originarios del estado de Iowa, ambos integrantes de la Guardia Nacional desplegada en Medio Oriente.

    Los soldados formaban parte de la operación Inherent Resolve, misión encabezada por Estados Unidos cuyo objetivo es derrotar definitivamente a ISIS. Desde el inicio de esta ofensiva, cerca de dos docenas de combatientes del grupo extremista han muerto o sido capturados, según reportes oficiales.

    CENTCOM advirtió que el mensaje es claro: “Si atacan a nuestras fuerzas, los encontraremos y los eliminaremos en cualquier parte del mundo”. Actualmente, cientos de soldados estadounidenses permanecen desplegados en Siria, como parte de una misión prolongada que busca evitar el resurgimiento del grupo terrorista, tras haber perdido el control territorial que mantuvo en la región durante la década pasada.

  • Convocan protestas masivas contra el ICE tras asesinato de Renee Good en Mineápolis

    Convocan protestas masivas contra el ICE tras asesinato de Renee Good en Mineápolis

    Organizaciones civiles llaman a movilizaciones en los 50 estados luego de que un operativo migratorio dejara una mujer muerta y dos personas heridas por agentes federales.

    La muerte de Renee Good, de 37 años, a manos de un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Mineápolis, desató una ola de protestas en todo Estados Unidos, en rechazo a la política migratoria del gobierno de Donald Trump y al uso de fuerza letal en operativos federales.

    Las movilizaciones están previstas en ciudades y pueblos de todo el país, mientras el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) mantiene en Minnesota lo que ha calificado como la mayor operación de control migratorio hasta la fecha. De acuerdo con la versión oficial, el agente que disparó actuó en defensa propia, al asegurar que la víctima utilizó su vehículo “como arma”, argumento que también fue empleado tras un segundo incidente en Portland, Oregón, donde otros dos civiles resultaron heridos.

    La organización Indivisible, creada para resistir las políticas de Trump, informó que existen cientos de protestas programadas en estados como Texas, Kansas, Nuevo México, Ohio y Florida, muchas bajo la consigna “ICE Out for Good”, en exigencia de poner fin a los operativos migratorios agresivos. El movimiento ya había logrado convocatorias simultáneas en los 50 estados durante 2025.

    En Mineápolis, colectivos de defensa de los derechos de los migrantes convocaron a una marcha en Powderhorn Park, cerca del sitio donde Good fue asesinada. El objetivo es honrar su memoria y exigir el fin del “terror letal” en comunidades migrantes. Hasta ahora, las protestas han sido mayormente pacíficas, aunque se reportaron enfrentamientos menores cerca del aeropuerto y de un edificio federal que funge como base del operativo.

    La policía local informó que al menos 30 personas fueron detenidas y liberadas durante las manifestaciones del viernes por la noche, donde participaron cientos de personas. En paralelo, la Casa Blanca desplegó más de 2 mil agentes federales en Minnesota, algunos trasladados desde Luisiana, como parte de una ofensiva nacional que ha elevado la tensión social y política en Estados Unidos.

  • “No queremos ser estadounidenses”: Groenlandia rechaza presiones de Trump para anexarla a EUA

    “No queremos ser estadounidenses”: Groenlandia rechaza presiones de Trump para anexarla a EUA

    Gobierno, oposición y ciudadanía defienden su autodeterminación frente a las amenazas del republicano, que insiste en controlar la isla por razones de seguridad en el Ártico.

    Groenlandia rechazó de manera tajante cualquier intento de anexión por parte de Estados Unidos, luego de que el presidente Donald Trump reiterara su amenaza de tomar el control del territorio autónomo de Dinamarca, incluso mediante el uso de la fuerza. La isla, rica en minerales estratégicos y clave en el Ártico, se ha convertido nuevamente en el centro de la disputa geopolítica.

    Trump ha insistido en que el control de Groenlandia es “crucial” para la seguridad nacional estadounidense, ante el incremento de la presencia de Rusia y China en la región. El viernes, durante una reunión con directivos de la industria petrolera, el mandatario afirmó que su objetivo se logrará “por las buenas o por las malas”, lo que desató una inmediata reacción política en Nuuk.

    Esa misma noche, los cinco partidos representados en el Parlamento groenlandés, incluidos los que integran el gobierno y la principal fuerza opositora, difundieron un mensaje conjunto: “No queremos ser estadounidenses, no queremos ser daneses; queremos ser groenlandeses”. Subrayaron que el futuro de Groenlandia solo puede ser decidido por su población, cerrando filas frente a cualquier injerencia externa.

    En las calles de Nuuk, capital del territorio, el rechazo también es contundente. Julius Nielsen, pescador de 48 años, recordó que la isla ya fue colonia durante décadas: “No queremos volver a serlo”. Para Inaluk Pedersen, comerciante de 21 años, la relación con Dinamarca funciona, pero la presión de Estados Unidos está dañando la confianza regional.

    Las amenazas de Trump han generado alarma en Europa. Dinamarca advirtió que una eventual toma de Groenlandia rompería la OTAN y el sistema de seguridad posterior a la Segunda Guerra Mundial. De acuerdo con encuestas locales, 85% de los groenlandeses rechaza integrarse a Estados Unidos, mientras solo 6% apoya esa opción.

    Ante la tensión, el secretario de Estado Marco Rubio sostendrá reuniones con autoridades danesas y representantes groenlandeses, en un intento por contener una crisis que reconfigura el equilibrio político y militar del Ártico.

  • China y Venezuela estrechan alianza tras ofensiva de EUA y captura de Nicolás Maduro

    China y Venezuela estrechan alianza tras ofensiva de EUA y captura de Nicolás Maduro

    Caracas agradeció el respaldo de Beijing, mientras se abre un canal diplomático con Washington en medio de la crisis política, militar y energética.

    La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, reafirmó los lazos estratégicos con China tras la incursión militar de Estados Unidos y el secuestro del presidente Nicolás Maduro y de la primera dama, Cilia Flores. Rodríguez recibió en Caracas al embajador chino Lan Hu, a quien agradeció la condena firme de Beijing ante lo que calificó como una grave violación al derecho internacional y a la soberanía venezolana.

    En un mensaje difundido en redes sociales, la mandataria subrayó que China ha mantenido una postura “consecuente y solidaria” frente a las agresiones contra Venezuela, país que desde el bloqueo impuesto por Washington a Petróleos de Venezuela (PDVSA) convirtió al gigante asiático en su principal comprador de crudo. De acuerdo con reportes a la OPEP, en noviembre Venezuela produjo 921 mil barriles diarios, de los cuales 81% se enviaron a China, mientras 14% llegaron a Estados Unidos a través de la empresa Chevron.

    En paralelo, este viernes arribó a Caracas John McNamara, designado encargado de negocios de Estados Unidos, con el objetivo de evaluar la reapertura de la sede diplomática, apenas seis días después del ataque militar ordenado por el presidente Donald Trump, que dejó al menos 100 muertos. La información fue confirmada por el canciller Yván Gil, quien reiteró que Venezuela fue víctima de una “agresión criminal, ilegítima e ilegal”.

    El gobierno venezolano informó que una delegación viajará a Washington para gestiones diplomáticas y para abordar temas energéticos, incluida la reactivación de la producción petrolera y la infraestructura eléctrica. Trump aseguró que EUA y Venezuela trabajan conjuntamente en la reconstrucción del sector petrolero y adelantó posibles inversiones por más de 100 mil millones de dólares.

    Rodríguez sostuvo que, pese a la tensión, la vía diplomática será el camino para defender la soberanía y preservar la paz, aunque reconoció que la relación bilateral quedó marcada tras los recientes acontecimientos.

  • Carga de crudo a Cuba genera críticas en EUA

    Carga de crudo a Cuba genera críticas en EUA

    El congresista Carlos Giménez señala que el envío de petróleo por parte de Sheinbaum a Cuba va en contra de los intereses de Estados Unidos.

    El congresista republicano de Florida, Carlos Giménez, arremetio contra la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, por el envío de crudo a Cuba. Según Giménez, este acto representa un apoyo a una “dictadura narcoterrorista” y busca enemistar a México con Estados Unidos.

    Giménez ha expresado su preocupación frente al impacto que esto tiene en la relación bilateral. En su opinión, Sheinbaum debería detener esos envíos “gratuitos” de petróleo antes de la renegociación del Tratado de México, Estados Unidos y Canadá (TMEC). Para él, este tipo de decisiones perjudica tanto a México como a los intereses estadounidenses.

    A través de su cuenta en redes sociales, el congresista ha compartido un video en el cual critica abiertamente la decisión del gobierno mexicano. “No toleramos esa gran traición”, afirmó, enfatizando que México debería ser un socio más responsable.

    La presidenta Sheinbaum ha defendido su postura, argumentando que el suministro de combustibles a Cuba busca aliviar la crisis energética que enfrenta la isla. Ella afirma que esta acción no es nueva y que otros presidentes mexicanos también han mostrado solidaridad con el pueblo cubano en momentos críticos.

    Carlos Giménez no se ha quedado callado y ha solicitado incluso que el presidente Donald Trump intervenga en esta situación. Para él, las políticas de la administración de Sheinbaum siguen el camino de líderes como Maduro, lo cual podría amenazar la seguridad de los ciudadanos estadounidenses.

    El clima entre ambos países parece tensarse con este tipo de acusaciones. La situación se complica mientras ambos lados buscan defender sus posturas en un contexto internacional delicado.

  • Diputado pide intervención estadounidense en Michoacán

    Diputado pide intervención estadounidense en Michoacán

    Carlos Bautista Tafolla, diputado independiente, solicita que Michoacán sea incluido en la posible incursión de Estados Unidos en México. Asegura que se trata de una colaboración necesaria para enfrentar la delincuencia.

    El diputado independiente Carlos Bautista Tafolla ha hecho un llamado al gobierno de Estados Unidos para que incluya a Michoacán en cualquier incursión terrestre que planee realizar en México. Bautista forma parte del Movimiento del Sombrero y considera que esta medida no debe verse como una intervención, sino como una colaboración entre ambos países.

    La propuesta surge en medio de las declaraciones del presidente estadunidense, que habló de la necesidad de incursionar en México para combatir la delincuencia. Para Bautista, esta colaboración es crucial. Él asegura que la difícil situación que enfrenta Michoacán no solo afecta a México, sino que también repercute en Estados Unidos.

    Recientemente, Bautista regresó de una visita a Estados Unidos, donde dijo haber mantenido contacto con autoridades del país vecino. Durante esa visita, solicitó apoyo para investigar el homicidio del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo Rodríguez, ocurrido el 1 de noviembre de 2025. El legislador manifestó que Estados Unidos aceptó participar en la investigación, respaldados por la idea de que este caso está relacionado con la “narcopolítica” en Michoacán.

    A pesar de la sensibilidad del tema, Bautista decidió no revelar los nombres de las autoridades estadounidenses con las que habló, aunque prometió hacerlo cuando sea el momento adecuado. Esto muestra una responsabilidad al manejar información delicada en medio de un entorno de violencia.

    El diputado, que representa al Distrito de Uruapan, sabe que su postura puede generar controversia. Ha estado en el centro del debate por sus propuestas legislativas, como la reinstauración de la pena de muerte y la reducción de la edad mínima para juzgar a jóvenes por delitos graves. Bautista defiende sus acciones argumentando que son necesarias para enfrentar la delincuencia que afecta a la población.

    Finalmente, aclara que las razones que tiene Estados Unidos para actuar en México son válidas. Considera que la idea de un México soberano se ve amenazada por el poder de los cárteles. Bautista hace un llamado a dejar a un lado la hipocresía y reconocer la urgencia de una colaboración efectiva para mejorar la seguridad en ambas naciones.