Etiqueta: Estados Unidos

  • Estados Unidos reactiva el suministro de bienes y tecnología en Venezuela

    Estados Unidos reactiva el suministro de bienes y tecnología en Venezuela

    El Departamento del Tesoro de Estados Unidos autorizó el suministro de bienes y tecnología para la producción petrolera en Venezuela a través de una licencia general, en un momento que modera sanciones y busca elevar una recuperación aproximada al millón de barriles diarios bajo una supervisión rigurosa. 

    El Departamento del Tesoro de Estados Unidos dio luz verde a nuevas operaciones vinculadas con la industria petrolera venezolana. A través de una licencia general, Washington autorizó a empresas estadounidenses a suministrar recursos energéticos para fortalecer la producción  de hidrocarburos en el país sudamericano.

    El reciente reajuste político dio pauta a negociaciones bilaterales que derivaron en un acuerdo de suministro de petróleo por 2 mil millones de dólares, fijando un punto de conexión en la relación entre ambos gobiernos. 

    Actualmente, la producción venezolana se ubica en 1 millón de barriles por día, lejos de sus niveles históricos. Para la ampliación de la capacidad, las compañías requieren tecnología y plataformas que, en muchos casos, dependen de licencias estadounidenses. La emisión de la nueva autorización, permite la reparación y mantenimiento de infraestructura crítica, una condición para sostener e incrementar la extracción.

    Esa licencia establece límites; los contratos que se firmen con el gobierno venezolano  con Petróleos de Venezuela (PDVSA) deben ajustarse a la legislación de Estados Unidos,  y cualquier controversia se resolverá en ese país. Los pagos dirigidos a entidades sancionadas deberán canalizarse a través de un fondo supervisado por Washington, por lo tanto no se permitirá la creación de nuevas empresas mixtas para producir crudo. 

    El anuncio coincide con un ambicioso plan de reconstrucción estimado en 100 mil millones de dólares para modernizar la industria petrolera venezolana y a traer capital extranjero. Empresas como Chevron (EU), Repsol (España), ENI (Italia) y la refinería india Reliance Industries  han buscado ampliar su presencia mediante licencias individuales. 

    La licencia no es un gesto altruista, sino una jugada de conveniencia, Estados Unidos da pauta a que el crudo venezolado le resulte estratégico al imponer reglas y dando control total sobre contratos, pagos y disputas. Más que una recuperación, lo que se perfila es una reactivación vigilada, donde la dependencia cambia de forma, pero no desaparece. 

  • México recibe a Navy SEALs para entrenamiento militar

    México recibe a Navy SEALs para entrenamiento militar

    El Senado aprueba el ingreso de un equipo de Navy SEALs de Estados Unidos para colaborar en la capacitación de las Fuerzas Armadas de México. 

    En una decisión que marca un paso importante en la cooperación militar entre México y Estados Unidos, el Senado aprobó este lunes el ingreso de 19 miembros del Equipo 2 de los Navy SEALs. Con 105 votos a favor y solo una abstención, el pleno avaló la solicitud de la presidenta Claudia Sheinbaum.

    La actividad, denominada “Mejorar las Capacidades de las Fuerzas de Operaciones Especiales”, se desarrollará del 15 de febrero al 16 de abril de 2026. Durante este tiempo, los Navy SEALs se entrenarán junto a fuerzas especiales mexicanas en dos ubicaciones en el estado de Campeche: el Centro de Capacitación y Adiestramiento Especializado de Infantería de Marina y el Sector Naval de Ciudad del Carmen.

    Esta colaboración busca fortalecer las habilidades operativas de las fuerzas armadas mexicanas. Además, representa un esfuerzo por promover la seguridad bilateral entre ambas naciones. Los Navy SEALs son conocidos por su riguroso entrenamiento y experiencia en operaciones especiales en todo el mundo.

    El equipo, fundado en 1962, ha participado en diversas misiones de contrainsurgencia y contraterrorismo. La autorización para que ingresen a territorio mexicano sigue los lineamientos de la Ley Orgánica del Congreso, que exige la aprobación del Senado para el ingreso de tropas extranjeras.

    El gobierno de Claudia Sheinbaum ha subrayado que esta cooperación se basa en el intercambio de información y en la asistencia durante emergencias. La administración prioriza, en todo momento, la soberanía nacional.

    Recientemente, también se permitió el ingreso de aeronaves estadounidenses para misiones humanitarias, reafirmando así los acuerdos bilaterales y el respeto a la autonomía de México.

  • Futbolistas que prefirieron representar a otra selección sobre la selección azteca

    Futbolistas que prefirieron representar a otra selección sobre la selección azteca

    Marcelo Flores ha optado por representar a Canadá tras no consolidarse en los planes de Javier Aguirre rumbo a la Copa Mundial, repasamos otros casos de jugadores que han elegido vestir otros colores nacionales. 

    Marcelo Flores nació en Georgetown, Ontario, Canadá, es hijo de padres mexicanos, lo que le otorgó la nacionalidad mexicana. Se destaca por su habilidad técnica, visión de juego y capacidad para generar peligro.

    Marcelo representó a México en categorías juveniles, incluyendo el Mundial Sub-17 de 2019, y debutó con la selección mayor en diciembre de 2021 bajo Gerardo Martino, acumulando tres apariciones oficiales.

    Sin embargo, se dio a conocer que solicitó el “one-time switch” ante la FIFA, un mecanismo que permite cambiar de federación una sola vez si no se han jugado más de tres partidos oficiales senior antes de los 21 años. La FIFA aprobó el cambio en enero de 2026, haciendo oficial su elegibilidad para Canadá.

    Estos casos suelen involucrar a jugadores nacidos en el extranjero con padres mexicanos o viceversa, donde factores como el desarrollo, la competencia interna o el patriotismo juegan roles clave.

    Ricardo Pepi nació en El Paso, Texas, Estados Unidos, con padres mexicanos, podía optar por la selección de México o de Estados Unidos. Debutó con la selección estadounidense en 2021 y ha sido clave en eliminatorias mundialistas, anotando goles decisivos. Rechazó llamados de México para enfocarse en el proyecto de Estados Unidos, donde ha jugado en la MLS (FC Dallas) y ahora en Europa (PSV Eindhoven).

    Santiago Ormeño nació en la Ciudad de México, hijo del ex futbolista peruano Walter Ormeño Jr. Es elegible para México por nacimiento, aunque debutó con Perú en 2021 tras un llamado de Ricardo Gareca. Ha jugado Copas América y eliminatorias sudamericanas, aunque sin mucho éxito reciente. Optó por Perú por herencia familiar y falta de oportunidades en El Tri.

    David Ochoa nació en Oxnard, California, Estados Unidos, con padres mexicanos. Representó a México en juveniles pero cambió a la selección estadounidense en 2021, debutando en los Juegos Olímpicos y Nations League. Jugó en la MLS (Real Salt Lake) y ahora en México (Atlético San Luis).

    Alejandro Zendejas nació en Ciudad Juárez, México, se mudó a Estados Unidos a una edad muy temprana, criándose y formándose como futbolista en ese país, específicamente en las fuerzas básicas del FC Dallas. Jugó con México en categorías menores y amistosos, pero tras una serie de malentendidos administrativos y falta de garantías, se decantó por la selección de Estados Unidos.

    Luka Romero nació en Durango, México. A pesar de los intentos de la Federación Mexicana de Futbol por convencerlo de ser el 10 de la selección mexicana, el jugador de Cruz Azul prefirió representar a la selección de Argentina.

    Matheus Reis nació en la Ciudad de México, el jugador del Fluminense es elegible para México por nacimiento. Ha representado a Brasil en la Sub-17. A pesar de las convocatorias a la selección mexicana, en 2023 declaró que elegiría Brasilsin duda” al cumplir 18 años.

    Estos casos destacan en un patrón, la competencia feroz por jugadores con dos o más nacionalidades, especialmente con Estados Unidos, que ha fortalecido su scouting. México ha respondido con programas como “MexTour” y convocatorias tempranas.

    – A.P.R.

  • Acusan a Trump por conflicto de intereses en su regreso al poder

    Acusan a Trump por conflicto de intereses en su regreso al poder

    Advierten presuntos conflictos de interés tras inversiones extranjeras, indultos y contratos federales vinculados al entorno empresarial del presidente Donald Trump.

    En su primer año de regreso a la Casa Blanca, el presidente Donald Trump ha sido señalado por utilizar el cargo para fortalecer los negocios de su familia y allegados. De acuerdo con cálculos publicados por The New York Times, la fortuna de la familia Trump habría aumentado en al menos 1.4 mil millones de dólares durante este periodo, mientras que otras estimaciones, como la de The New Yorker, elevan la cifra a más de 4 mil millones.

    Las críticas se intensificaron tras revelarse vínculos entre la empresa familiar World Financial Liberty, dedicada a criptomonedas, y el fundador de Binance, Changpeng Zhao, quien se declaró culpable en 2023 por cargos relacionados con lavado de dinero y posteriormente recibió un indulto presidencial

    Asimismo, The Wall Street Journal reportó una inversión de 500 millones de dólares por parte de un integrante de la familia real de Emiratos Árabes Unidos en la firma ligada a los Trump, pocos días antes del inicio del nuevo mandato, en un contexto en el que Washington flexibilizó restricciones comerciales hacia ese país.

    La Casa Blanca rechaza las acusaciones. Voceros oficiales sostienen que los negocios del presidente están bajo control de sus hijos y que no existe participación directa del mandatario en las operaciones privadas. Sin embargo, analistas y organizaciones civiles advierten que la coincidencia entre decisiones gubernamentales, indultos y aportaciones millonarias genera al menos la apariencia de prácticas de “pago por acceso”.

    En el Congreso, legisladores demócratas han habilitado una plataforma digital para documentar lo que describen como esquemas de “pago por jugar”, depósitos extranjeros y activos digitales podrían alcanzar hasta 9.7 mil millones de dólares. En este contexto, Transparencia Internacional registró que Estados Unidos bajó del lugar 28 al 29 en su calificación en índice anual de corrupción entre 182 países.

  • ¡No fueron cárteles! Cierre aéreo en El Paso fue por pruebas militares de EUA

    ¡No fueron cárteles! Cierre aéreo en El Paso fue por pruebas militares de EUA

    Medios estadounidenses revelan que la FAA restringió el espacio aéreo por tensiones con el Pentágono ante ensayos con tecnología antidrones en Fort Bliss. 

    El cierre temporal del espacio aéreo en El Paso, Texas, se debió a pruebas con tecnología antidrones del Departamento de Defensa de EUA. La restricción, ordenada por la Administración Federal de Aviación (FAA), generó especulaciones sobre una supuesta incursión de drones de cárteles, versión que posteriormente fue desmentida.

    De acuerdo con CBS, el Pentágono había planificado el uso de tecnología militar cerca de Fort Bliss, base contigua al Aeropuerto Internacional de El Paso, para ensayar el derribo de aeronaves no tripuladas mediante un sistema láser de alta energía. Sin embargo, la FAA decidió cerrar el espacio aéreo la noche del martes ante preocupaciones de seguridad, al considerar que no contaba con información suficiente sobre las pruebas y sus posibles riesgos para la aviación civil.

    The New York Times señaló que la medida responde a tensiones entre la FAA y el Departamento de Defensa por el uso de drones y sistemas láser en una zona colindante con México. Según las versiones difundidas, uno de los objetos derribados durante los ensayos resultó ser un globo de fiesta, lo que habría intensificado la controversia.

    Pese a que el secretario de Transporte, Sean Duffy, y otros funcionarios federales atribuyeron inicialmente el cierre a una “incursión de drones” vinculada a los cárteles, periodistas como Jennifer Jacobs desmintieron esa versión y apuntaron a que no existió ningún ataque desde México.

  • Cierre de espacio aéreo en El Paso fue por presunta incursión de drones de cárteles

    Cierre de espacio aéreo en El Paso fue por presunta incursión de drones de cárteles

    El secretario de Transporte de EUA informó que la amenaza fue neutralizada tras la detección de drones vinculados al crimen organizado.

    El cierre temporal del espacio aéreo en El Paso, Texas, anunciado inicialmente por un periodo de 10 días, se debió a una supuesta incursión de drones vinculados a un cártel mexicano, así lo dijo el secretario de Transporte de Estados Unidos, Sean Duffy

    A través de un mensaje en la red social X, el funcionario señaló que la Administración Federal de Aviación (FAA) y el Departamento de Defensa “actuaron rápidamente para hacer frente a la incursión de drones de cárteles” y aseguró que la amenaza fue neutralizada, por lo que ya no existe peligro para la aviación comercial.

    La restricción clasificó el área como “espacio aéreo de defensa nacional” y advertía que el gobierno podría utilizar fuerza letal si una aeronave representaba una amenaza inminente. Aunque el cierre estaba previsto hasta el 20 de febrero y contemplaba la suspensión de vuelos comerciales, de carga y de aviación general, la medida fue levantada horas después. Las autoridades no detallaron cuántos drones estuvieron involucrados ni qué acciones específicas se implementaron para desactivarlos

    Mientras que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aseguró, durante la Mañanera del Pueblo, que, hasta ese momento no había información que confirme el uso de drones por parte de cárteles en la frontera con Estados Unidos. “No hay que especular. Vamos a tener la información y mantener siempre lo que hemos mantenido, que es una comunicación permanente”, sostuvo la mandataria.

  • Crece en Estados Unidos la oposición a nuevos centros de Inteligencia Artificial

    Crece en Estados Unidos la oposición a nuevos centros de Inteligencia Artificial

    Nueva York se suma a otros estados que impulsan frenar su construcción ante preocupaciones por el consumo energético y el impacto ambiental.

    La expansión de centros de datos de Inteligencia Artificial comienza a enfrentar una resistencia creciente en Estados Unidos. Nueva York se sumó a la lista de estados que analizan frenar nuevos proyectos, luego de que legisladores demócratas presentaran una iniciativa para suspender durante tres años la emisión de permisos de construcción para evaluar el impacto ambiental, energético y económico.

    El debate ha trascendido líneas partidistas. De acuerdo con reportes de Wired, al menos 14 estados tenían ciudades o condados que habían pausado permisos relacionados con centros de datos. En estados como Oklahoma y Maryland, las propuestas provienen de republicanos, mientras que en Vermont, Georgia y Virginia provienen de legisladores demócratas.

    Las preocupaciones giran principalmente en torno al consumo energético y al impacto ambiental. Según estimaciones de la Agencia Internacional de Energía (AIE), los centros de datos representan alrededor del 1% al 1.5% del consumo eléctrico global, una cifra que podría aumentar significativamente. En Nueva York, la demanda eléctrica asociada a nuevos proyectos alcanza los 10 gigavatios, el triple que hace un año, mientras que en Virginia, que tiene la mayoría de centros de datos del país, se han presentado más de 60 iniciativas legislativas relacionadas con su regulación.

    Empresas tecnológicas y asociaciones del sector sostienen que estos complejos son esenciales para mantener la competitividad de Estados Unidos en el desarrollo de IA y servicios digitales. Sin embargo, organizaciones ambientalistas, más de 200, según Wired, han advertido que la rápida proliferación de estas infraestructuras podría convertirse en una de las mayores presiones ambientales y sociales de la próxima década.

  • Estados Unidos cierra el espacio aéreo de El Paso durante 10 días

    Estados Unidos cierra el espacio aéreo de El Paso durante 10 días

    La restricción aérea abarca un radio de 16 kilómetros y afecta a más de mil vuelos programados.

    La Administración Federal de Aviación (FAA, por sus siglas en inglés) suspendió de manera repentina todos los vuelos con origen o destino en el Aeropuerto Internacional de El Paso, Texas, y restringió el espacio aéreo en un radio de 16 kilómetros durante diez días por “razones especiales de seguridad”, sin ofrecer mayores detalles. 

    La medida entró en vigor a las 11:30 p.m. del martes y se mantendrá hasta las 11:30 p.m. del 20 de febrero. La orden aplica a todas las aeronaves que vuelen por debajo de los 5,500 metros de altitud; aquellas que superen esa altura no se verán afectadas. El cierre impacta a una de las 23 ciudades más pobladas de Estados Unidos, con cerca de 700 mil habitantes, y amenaza con generar afectaciones significativas a nivel local.

    De acuerdo con la firma Cirium, más de 1,000 vuelos estaban programados durante el periodo afectado, incluidos cerca de 480 de Southwest Airlines, la principal operadora en el aeropuerto. La zona restringida incluye también la comunidad de Santa Teresa, en Nuevo México, aunque no abarca Ciudad Juárez, ubicada al otro lado de la frontera con México. 

    La FAA advirtió que los pilotos que incumplan la prohibición podrán ser “interceptados, detenidos y entrevistados” por fuerzas de seguridad, e incluso señaló que el gobierno federal podría utilizar “fuerza letal” contra una aeronave si se determina que representa una amenaza inminente. 

    Hasta ahora, la agencia no ha explicado las causas específicas que motivaron la decisión. Autoridades locales y estatales expresaron sorpresa ante la medida. Algunos viajeros reportaron que sus vuelos aún aparecían como programados, lo que generó confusión. 

  • Casi 80 mil armerías en EUA alimentan tiroteos y tráfico de armas hacia México

    Casi 80 mil armerías en EUA alimentan tiroteos y tráfico de armas hacia México

    Por: Frank Alvarado

    Un estudio de Everytown Research advierte que la alta concentración de tiendas de armas se vincula con la violencia armada en Estados Unidos.

    Estados Unidos cuenta con casi 80 mil armerías activas, una cifra que ilustra la dimensión del acceso a armas de fuego en ese país. De acuerdo con la investigación “Gun Dealers and Violence” de Everytown Research (2022), existen aproximadamente seis armerías por cada cafetería Starbucks y el doble de tiendas de armas que todos los restaurantes McDonald’s, lo que facilita no sólo la disponibilidad amplia, sino los índices de violencia.

    El informe advierte que la alta densidad de armerías está vinculada con mayores niveles de violencia armada, incluidos los tiroteos masivos y los homicidios con armas de fuego. Estudios citados por Everytown Research señalan que las comunidades con más puntos de venta de armas registran tasas más elevadas de incidentes violentos, en un contexto donde la regulación laxa y la supervisión limitada permiten que las armas circulen con relativa facilidad.

    Es de señalar, que de acuerdo a un estudio del Archivo de Violencia con Armas (GVA), en 2025 EUA registró al menos 407 tiroteos masivos, definidos como incidentes en los que cuatro o más personas murieron o resultaron heridas. Siendo al menos 40 mil personas las que recibieron disparos, con 14 mil 600 muertos y más de 26 mil 100 heridos.

    La proliferación de armas no solo impacta a Estados Unidos, sino que tiene efectos directos más allá de sus fronteras. Autoridades y organismos internacionales han documentado que una parte significativa de las armas utilizadas por el crimen organizado en México proviene del mercado estadounidense, ya sea adquiridas legalmente y desviadas al mercado ilegal, o introducidas de contrabando a través de la frontera.

    Especialistas en seguridad advierten que mientras no se fortalezcan los controles sobre la venta de armas en Estados Unidos, la violencia asociada a su uso seguirá alimentando tanto los tiroteos internos como la capacidad de fuego de grupos criminales en México. El estudio de Everytown Research subraya la necesidad de una mayor regulación y de una cooperación binacional para frenar un fenómeno que conecta la industria estadounidense con la inseguridad regional.

  • Alcalde de Nueva York limita acciones de ICE con orden ejecutiva

    Alcalde de Nueva York limita acciones de ICE con orden ejecutiva

    El alcalde Zohran Mamdani firmó una medida que restringe el acceso de agentes migratorios a propiedades municipales.

    El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, firmó este viernes una orden ejecutiva que prohíbe a los agentes del ICE ingresar a propiedades municipales, como estacionamientos, escuelas, albergues y hospitales sin una orden judicial, con el fin de proteger a la población de la ciudad frente a lo que calificó como una “aplicación abusiva de las leyes migratorias”.

    La medida limita el actuar de los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en territorio neoyorquino. Durante un discurso pronunciado, Mamdani denunció prácticas que consideró violatorias de la Constitución y generadoras de temor entre la población

    En este contexto, informó que su administración ha distribuido 30 mil guías sobre los derechos de los neoyorquinos, redactadas en diez idiomas, dirigidas a las comunidades más vulnerables. Además, aseguró que el Ayuntamiento no permanece pasivo ante estas acciones y reafirmó su compromiso tanto con la población inmigrante como con la seguridad pública en general.

    La orden ejecutiva también impide que se compartan datos personales de los residentes con autoridades migratorias federales sin justificación legal. Asimismo, contempla la creación de un comité interinstitucional para coordinar acciones ante eventuales crisis y la realización de auditorías para garantizar que las dependencias municipales cumplan con la legislación vigente.