Los Reporteros Mx

Etiqueta: Epstein

  • Lutnick, secretario de Comercio de EU, admite visita a la isla de Jeffrey Epstein

    Lutnick, secretario de Comercio de EU, admite visita a la isla de Jeffrey Epstein

    El secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, admitió este martes ante un subcomité del Senado haber visitado en 2012 la isla privada del abusador sexual Jeffrey Epstein, a pesar de años de afirmar públicamente que había terminado toda relación con él décadas antes. 

    La revelación se produjo en medio de audiencias sobre los recientes documentos desclasificados del caso Epstein, que muestran intercambios de correos electrónicos y contactos entre Lutnick y el financista incluso después de que este último fuera condenado en 2008 por delitos sexuales. A pesar de esto, Lutnick insistió que “no tuvo ninguna relación con él” y que el encuentro en su isla duró aproximadamente una hora durante un viaje en barco, para luego regresar con su familia.

    Asimismo, los mensajes difundidos por el Departamento de Justicia revelan que el contador histórico de Epstein le compartió el currículum de una de las niñeras de Lutnick y señaló que estaba buscando coordinar un encuentro entre ambos.

    Legisladores de ambos partidos cuestionaron la credibilidad de Lutnick tras sus declaraciones, dado que en el pasado aseguró haber cortado todo contacto con Epstein desde 2005. El testimonio, y su insistencia en minimizar el vínculo, ha generado llamados incluso a su renuncia por parte de senadores que consideran que su continuidad en el gabinete afecta la confianza pública en la administración.

    La Casa Blanca ha respaldado públicamente a Lutnick, con la portavoz presidencial enfatizando que sigue siendo “un miembro muy importante” del equipo del presidente Trump y que cuenta con apoyo total de la administración pese a las críticas.

    En última instancia, Lutnick ha tratado de restar importancia a estos vínculos y presentarlos como incidentes menores o casuales, pero el solo hecho de que su entorno haya facilitado contactos con Epstein y que él mismo viajara a la isla, expone la normalización de relaciones con un abusador condenado y subraya la gravedad de un entramado que durante años operó con impunidad a costa de menores.

  • Epstein y el capitalismo

    Epstein y el capitalismo

    Los grandes medios corporativos de comunicación y los intelectuales de derecha han hecho pasar el caso de Jefrey Epstein como una anomalía en el sistema, como algo que se salió de control y que está mal, que no representa a sus sociedades ni sistemas económicos. De esta falacia hablamos ahorita.

    Parece ser que quienes sí se comían los niños nunca fueron los comunistas como decían los mitos de la guerra fría, siempre fueron los grandes ricos quienes hacían eso. Al menos eso dicen algunas víctimas de Epstein, que entre sus delitos también instaló una red de trata de personas y de explotación sexual de personas (muchas menores) en su isla y otros lugares.

    Quiénes eran sus clientes y socios, no nos debería sorprender, los más ricos del mundo eran los que nutrían esa red de prostitución y muchos otros delitos. Y que los multimillonarios fueran los financiadores de Epstein no es para nada algo raro que fuera así.

    En el capitalismo salvaje todo se puede comprar y vender, incluso por encima de las leyes, y cuando decimos todo es TODO. Ahí entran los cuerpos sin importar edad que son vistos como territorios de conquista y si son mujeres con mayor razón los ven así.

    Pero quiénes son los que pueden comprar lo que quieran. No, no eres tu persona que te crees de clase alta solo porque tienes un ínfimo poder de consumidor. Son los grandes multimillonarios quienes pueden pagar todo eso y que van a estar en la total impunidad, tan solo miren a Trump.

    Por qué creen que la gran mayoría de ricos relacionados no han enfrentado a la justicia, solo cierto desprestigio, pues porque son superricos que gozan de mucho poder económico y político y eso en este sistema si determina la aplicación de justicia.

    Si es la norma casos y redes como la de Epstein muy seguramente existen otros sistemas de delitos sexuales entre los multimillonarios. Tan solo hay que ver los análisis de datos que se hacen sobre la trata de personas en el mundo.

    Estamos obligadas y obligados a denunciar este tipo de prácticas y explicar su función estructural dentro del capitalismo. No son anomalías, son síntomas productos de esa enfermedad que genera desigualdad ofensiva.

    Redes sociales

  • Lazos financieros entre Epstein y Salinas Pliego

    Lazos financieros entre Epstein y Salinas Pliego

    Por: Sofía Otero

    Los archivos desclasificados del caso Jeffrey Epstein exponen una inversión de más de 36 millones de pesos en bonos de Televisión Azteca, propiedad de Ricardo Salinas Pliego. Desde la  publicación de los más de tres millones de documentos del caso Epstein, se reveló que Ricardo Salinas Pliego, tuvo cierta cercanía con el magnate que encabezó una red de tráfico y tortura de menores. La relevancia del evasor fiscal mexicano en el caso es innegable. 

    En la página del Departamento de Justicia de Estados Unidos, al buscar “Ricardo Salinas”, el portal arroja 75 resultados. Por otro lado, escribiendo “Salinas Pliego”, se registran 26 coincidencias. Uno de estos archivos tiene el código “EFTA01794970”, y evidencia que Salinas Pliego fue invitado a una cena exclusiva con el traficante en 2011, tres años después de que Epstein se declarara culpable de abuso sexual de una niña en Florida. Otro documento (EFTA00731260) nombra a Salinas Pliego como un “destacado billonario”, en lo que parece una lista de invitados para un evento. El asunto es que, los documentos revelados por el Departamento de Justicia no sólo apuntan a una relación amistosa, sino incluso comercial. 

    La empresa “TV Azteca” aparece 5 veces en los archivos desclasificados. Son los siguientes: EFTA01289201, EFTA00807456, EFTA00604410, EFTA00604413, y EFTA02686105. El último archivo enlistado sólo hace referencia a la presencia de Sergio Sarmiento, identificado como editor en jefe de TV Azteca, en el Foro Económico Mundial de 2011, pero el resto de los documentos exponen una transacción comercial. De acuerdo al documento “EFTA00604413”, la venta ocurrió el 27 de octubre de 2017. El monto de inversión en TV Azteca SA de CV es de 1,876,000 dólares, equivalente a 36 millones 37 mil 960 pesos mexicanos, considerando el tipo de cambio del cierre de aquel mes (19.21 pesos por dólar de acuerdo al Diario Oficial de la Federación). 

    Los expuestos lazos comerciales entre Jeffrey Epstein y Ricardo Salinas Pliego no deben ser sorpresivos. Epstein era reconocido por su lucrativo negocio de asistencia empresarial, enfocada en la evasión de impuestos. Epstein se codeaba con las élites económicas, ofreciendo y brindando asesorías para evadir sus responsabilidades fiscales, como lo ha documentado el abogado y profesor de la facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York (NYU), Daniel Hemel.

  • Caso Epstein: sobrevivientes piden trasladar a Ghislaine Maxwell a prisión de alta seguridad

    Caso Epstein: sobrevivientes piden trasladar a Ghislaine Maxwell a prisión de alta seguridad

    Con la reciente publicación de millones de documentos relacionados con Jeffrey Epstein, las víctimas sobrevivientes exigen que Ghislaine Maxwell, cómplice clave del financista y convicta por tráfico sexual de menores, sea recluida en una prisión de alta seguridad y no en el penal de mínima custodia en que se encuentra.

    Los nuevos archivos divulgados por el Departamento de Justicia incluyen comunicaciones, reportes del FBI, testimonios y registros administrativos que no solo han expuesto redes de poder y contactos de Epstein, sino que también han revivido los reclamos de las sobrevivientes sobre la protección institucional que aún parece rodear a sus perpetradores. Esta reacción se agrava con la forma en que actualmente cumple su condena Maxwell: una prisión de mínima seguridad en Bryan, Texas, una instalación diseñada para presos con bajo riesgo de fuga y con condiciones notoriamente menos restrictivas que otros penales federales.

    Maxwell fue condenada en 2021 a 20 años de prisión por tráfico sexual y conspiración, cargos derivados de su participación en la red de abusos de Epstein. Su traslado al campamento de Texas, ha sido interpretado como una forma de trato privilegiado, incompatible con la gravedad de sus crímenes.

    Organizaciones de sobrevivientes han hecho llamados públicos a la Casa Blanca y al Departamento de Justicia para que Maxwell sea trasladada a una prisión de mayor seguridad, argumentando que sus vínculos pasados, conocimientos sobre redes de tráfico sexual y la naturaleza de sus delitos la hacen una candidata poco apta para un entorno de mínima custodia. En algunos casos, estos reclamos incluyen la preocupación de que, en un penal menos rígido, exista un mayor riesgo para la integridad de otros reclusos o incluso para la custodia de Maxwell, así como la percepción de un sistema penal inconsistente en su aplicación de justicia.

    La exigencia de las sobrevivientes se da en un clima de frustración, a pesar de las masivas revelaciones de los archivos de Epstein, muchas sienten que las instituciones aún protegen a ciertos perpetradores mientras exponen los datos y sufrimientos de las víctimas mismas. Grupos de defensa han señalado que la elección de prisión para Maxwell contradice las políticas estándar del sistema penitenciario federal para personas condenadas por delitos sexuales graves.

    Legisladores han rechazado cualquier intento de clemencia o conmutación de la sentencia de Maxwell y han acusado a la administración federal de dar señales contradictorias al trasladarla a una instalación considerada más cómoda y menos estricta que otras prisiones federales.

    Las víctimas, subrayan que una condena tan grave exige no solo sentencia, sino también una ejecución que refleje la seriedad de los delitos y la necesidad de protección pública, incluyendo la posibilidad real de que Maxwell coopere con investigaciones adicionales. 

    Ghislaine Maxwell fue operadora central de Jeffrey Epstein durante años. Los tribunales de EUA concluyeron que funcionó como arquitecta logística y reclutadora de su red de abuso sexual de menores. Maxwell identificaba, acercaba y persuadía a adolescentes, muchas veces en escuelas privadas, clubes ecuestres, espacios de élite o círculos sociales de clase alta. Cuando comenzaron las denuncias, Maxwell ayudó a blindar socialmente a Epstein en círculos de élite, mantuvo relaciones con políticos, empresarios y figuras culturales para legitimar su imagen y funcionó como puente entre Epstein y redes de poder internacional.

  • Los correos de Musk a Epstein: migajeo insistente y ghosteo

    Los correos de Musk a Epstein: migajeo insistente y ghosteo

    Nuevos correos electrónicos revelados por el Departamento de Justicia contradicen la versión pública de Elon Musk sobre su relación con Jeffrey Epstein. Mientras el primero asegura que siempre rechazó al pederasta, los documentos muestran a un Musk activo, insistente y buscando coordinar visitas a su isla, sin que Epstein pareciera especialmente interesado en llevar a cabo el encuentro.

    Tras la publicación de aproximadamente tres millones de archivos federales, que incluyen 2 mil videos y 18 mil fotografías, salieron a la luz intercambios entre Musk y Epstein correspondientes a 2012 y 2013. En ellos, se expone cómo el dueño de Tesla y X intentó organizar viajes y preguntó reiteradamente cuándo sería “un buen momento para visitar” la isla del financista.

    En uno de los mensajes, Musk llegó a preguntar qué día o noche sería la “fiesta más salvaje”, una frase que contrasta con su postura actual de distancia absoluta. Epstein respondió en una ocasión ofreciendo recogerlo en su helicóptero, pero la visita nunca se concretó; de hecho, Musk admitió en un correo posterior sentirse “decepcionado” por no haber ido.

    A pesar de esta insistencia documentada, los correos sugieren que Epstein no mostró un interés activo en cortejar a Musk: las respuestas fueron esporádicas y no derivaron en una invitación efectiva o seguimiento concreto. Es decir, más que un vínculo cercano, lo que aparece es un diálogo desigual donde Musk buscaba acceso y Epstein no parecía priorizarlo.

    Cuando los archivos se hicieron públicos, Musk reaccionó rápidamente en X asegurando que tuvo “muy poca correspondencia” con Epstein y que rechazó repetidas invitaciones para ir a la isla. También afirmó haberse negado a volar en el “Lolita Express”, avión privado del abusador infantil. “Epstein intentó que fuera a su isla y yo me NEGUÉ”, publicó.

    Hasta ahora, Musk no ha sido acusado de ninguna conducta indebida, y su nombre aparece únicamente en estos intercambios epistolares.

  • Trevor Noah sacude a Trump, ICE y el fantasma de Epstein en Grammys 2026

    Trevor Noah sacude a Trump, ICE y el fantasma de Epstein en Grammys 2026

    El anfitrión de los Grammy 2026 utilizó el humor como arma política al arremeter contra el ICE, aludir con sarcasmo sobre Nicki Minaj y vincular a Donald Trump con el caso Epstein, lo que provocó una reacción inmediata del presidente y el anuncio de una demanda millonaria, en medio de nuevas revelaciones documentales. 

    La gala de los Premios Grammy 2026 trascendió el terreno musical para convertirse en un episodio de alto voltaje político. Trevor Noah, presentador de la ceremonia, centró buena parte de su monólogo en la política  migratoria de Estados Unidos, figuras del espectáculo alineadas con el poder y el pasado incómodo del presidente Donald Trump, detonando una polémica que ya alerta con escalar a los tribunales. 

    Uno de los primeros blancos del comediante fue el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE), institución que en los últimos meses ha intensificado operativos y deportaciones. Desde el escenario, Noah cuestionó la fuerza migratoria y lo contrastó con el discurso oficial de libertad y diversidad que suele rodear a los Grammy

    El humor también alcanzó a Nicki Minaj, ausente en la ceremonia y reciente aliada con Trump, a quien Noah retrató como una aliada frecuente del mandatario en discusiones de poder, ironizando sobre la cercanía entre celebridades y la Casa Blanca. La broma no pasó inadvertida y reforzó la narrativa de un espectáculo convertido en una tribuna crítica. 

    Sin embargo, el momento que desencadenó la furia presidencial fue la alusión al escándalo de Jeffrey Epstein. Noah expresó que, tras la caída del financiero acusado de liderar una red de explotación sexual de menores, Trump buscaba nuevos territorios de influencia, relacionando el interés geopolítico por Groenlandia. La referencia tocó uno de los temas más sensibles para el líder estadounidense. 

    Desde sus redes sociales, Trump negó el vínculo con la isla de Epstein y calificó las afirmaciones como falsas y difamatorias, anunciando una demanda por una suma elevada contra el presentador. En su mensaje también emitió advertencias a medios y figuras públicas que, según él han enfrentado consecuencias legales por casos similares, dejando claro que el conflicto no quedará en el terreno mediático. Este mismo fin de semana salieron a la luz más de 3 millones de documentos relacionados con el caso Epstein, en los que Donald Trump cuenta con 4 mil 896  menciones.

    Los Grammy 2026 quedarán registrados no solo como una noche de premios, sino como un punto de choque entre entretenimiento, poder político y escándalos históricos. 

  • COI en el centro de la polémica por Los Ángeles 2028 y vínculos con Epstein

    COI en el centro de la polémica por Los Ángeles 2028 y vínculos con Epstein

    El Comité Olímpico Internacional enfrenta críticas tras la revelación de correos que involucran a Casey Wasserman, jefe del comité organizador de Los Ángeles 2028, con Ghislaine Maxwel. La situación cuestiona la ética y la transparencia de los líderes olímpicos. 

    El Comité Olímpico Internacional (COI) se ve envuelto en una polémica que amenaza la confianza en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028. Correos filtrados muestran comunicación entre Casey Wasserman, jefe del comité organizador, y Ghislaine Maxwell, vinculada a Jeffrey Epstein.

    Otros miembros del COI, como Richard Carrion y Johan Eliasch, aparecen mencionados en los documentos, aunque sin relaciones directas. La filtración ha generado cuestionamientos sobre la integridad de la organización y la conducta de sus líderes.

    La presidenta del COI, Kirsty Coventry, evitó dar detalles y enfatizó que el enfoque sigue siendo la organización de los Juegos. Expertos advierten que la polémica puede afectar la percepción pública del COI y de Los Ángeles 2028, poniendo en duda la transparencia y los estándares éticos de la institución.

    A pesar de las críticas, el COI insiste en que la atención debe centrarse en la competencia y la ceremonia de apertura, confiando en que la esencia olímpica prevalecerá sobre la controversia.

  • Desinstalaciones de TikTok se disparan en EUA tras compra por aliados de Trump

    Desinstalaciones de TikTok se disparan en EUA tras compra por aliados de Trump

    La reciente adquisición de TikTok por inversores cercanos a Donald Trump llevó a un aumento significativo en la desinstalación de la aplicación en Estados Unidos.

    El uso de TikTok en Estados Unidos está cambiando drásticamente. Desde que un grupo de inversores leales a Donald Trump tomó el control de la aplicación, el número de personas que la desinstalo creció un 150%. Este cambio de propiedad generó preocupación entre los usuarios sobre la posible censura en la plataforma.

    La empresa de análisis de mercado Sensor Tower reportó estos datos alarmantes. Los usuarios expresan su inquietud por temas de censura. Con el nuevo control de la aplicación, los videos que critican a Trump o que hablan sobre temas sensibles, como las redadas de ICE en Mineápolis, parecen haber disminuido en visibilidad. Algunos usuarios notaron que ciertas palabras, como “Epstein”, están bloqueadas en los mensajes.

    Gavin Newsom, gobernador de California, planea investigar si TikTok está censurando contenido tras la transición de propiedad. Esta acción podría representar una violación de las leyes estatales. TikTok ha reconocido algunos problemas, atribuyéndolos a desajustes técnicos en sus servidores, pero asegura que está trabajando para solucionarlos.

    Un portavoz de la compañía afirmó que no existen restricciones sobre el nombre de Jeffrey Epstein en la plataforma. Además, se está abordando un fallo técnico que afectó la experiencia del usuario en Estados Unidos. La empresa advierte que podrían persistir problemas en la publicación de contenidos.

    Por otro lado, la nueva política de privacidad de TikTok generó aún más preocupación entre los usuarios. Se solicita información sensible sobre la vida personal de los usuarios, que algunos temen podría usarse en su contra. No obstante, una revisión de los términos de servicio muestra que este lenguaje ya existía bajo la propiedad de ByteDance.


    Ante la incertidumbre respecto al nuevo manejo de TikTok, muchos usuarios han optado por explorar aplicaciones competidoras. Skylight y UpScrolled han reportado un notable aumento en descargas. La situación en torno a TikTok continúa evolucionando, mientras los usuarios buscan alternativas más seguras.

  • Archivos de Epstein van a publicarse… aunque gobierno mantiene gobiernos legales

    Archivos de Epstein van a publicarse… aunque gobierno mantiene gobiernos legales

    Aunque Trump promulgó la ley que instruye a difundir el archivo Epstein, las excepciones legales y las maniobras previas del propio presidente apuntan a que buena parte del expediente podría permanecer oculta.

    El caso Epstein vuelve a sacudir a Washington. A pesar de que el Congreso ordenó al Departamento de Justicia entregar todos los archivos relacionados con la red del financiero, especialistas advierten que este podría ser el inicio de otra etapa de opacidad. El presidente Donald Trump promulgó la ley y celebró la decisión en su red social, afirmando que “no tiene nada que ocultar”, aunque durante días intentó frenar la aprobación legislativa.

    Pese a su discurso actual, Trump pudo haber instruido a su administración a difundir los archivos desde su llegada al poder, sin necesidad de una orden del Congreso. Su cambio de postura ocurrió cuando quedó claro que su estrategia para detener la medida estaba fracasando. Un día antes de ceder, ordenó a la procuradora general Pam Bondi abrir investigaciones contra figuras demócratas cercanas a Epstein, lo que ahora podría justificar la retención de documentos bajo la excepción de pesquisas en curso.

    La normativa también permite mantener bajo reserva información que afecte la privacidad de víctimas y terceros. Bondi aseguró que entregará el material en un plazo de 30 días, pero confirmó que habrá documentos que no podrán publicarse. Esto ha intensificado la sospecha de que el gobierno podría filtrar selectivamente el expediente, alimentando un ambiente de desconfianza institucional en torno al tema.

    Las víctimas —más de mil mujeres que denunciaron abusos cuando eran menores— consideran la aprobación legislativa un avance, pero siguen insistiendo en que por décadas ambas administraciones, demócratas y republicanas, fallaron en investigar a fondo. Casos como el de Annie Farmer evidencian que cinco presidentes, desde Clinton hasta Biden, no atendieron plenamente las denuncias, lo que permitió que muchos responsables siguieran impunes y que nuevas víctimas fueran dañadas.Si se cumple la promesa de transparencia, los archivos podrían revelar nuevas conexiones que alcanzan a empresarios, banqueros, políticos de EUA y de otros países, académicos y figuras públicas. Pero si prevalece la opacidad, Washington podría enfrentar otro escándalo bipartidista, alimentado por décadas de intentos de proteger a una élite cuyos vínculos con Epstein continúan en las sombras.

  • Trump sabía sobre la red de Epstein, revelan nuevos correos

    Trump sabía sobre la red de Epstein, revelan nuevos correos

    Los mensajes divulgados por los demócratas apuntan a que el expresidente de EUA estaba al tanto del abuso de menores cometido por Jeffrey Epstein. La Casa Blanca enfrenta creciente presión para liberar los llamados “archivos Epstein”.

    Las piezas de un escándalo que nunca terminó de cerrarse vuelven a encajar. Nuevos correos electrónicos dados a conocer por los demócratas en el Comité de Supervisión de la Cámara sugieren que Donald Trump conocía las actividades sexuales ilícitas de Jeffrey Epstein, el magnate condenado por tráfico de menores que murió en prisión en 2019. En uno de esos mensajes, Epstein escribió que “por supuesto [Trump] sabía sobre las chicas”.

    El contenido de los tres correos, fechados entre 2011 y 2019, implica que el presidente tuvo contacto con víctimas y que incluso pidió a Ghislaine Maxwell, cómplice de Epstein, que detuviera la captación de menores. En otro mensaje, el propio Epstein admitió haber pasado horas con Trump y una víctima en su residencia, al tiempo que presumía de la protección política que esa cercanía le daba.

    La revelación ha encendido el Congreso. El demócrata Robert Garcia acusó a la Casa Blanca de ocultar los “archivos Epstein”, un conjunto de documentos que detallarían la relación entre Trump y la red de tráfico sexual. Ro Khanna, también demócrata, aseguró que trabaja con el republicano Thomas Massie para forzar un voto que haga públicos todos los expedientes. “El público merece transparencia y las sobrevivientes merecen justicia”, declaró.

    En medio del escándalo, Ghislaine Maxwell busca la conmutación de su sentencia, una petición que Trump aún no ha rechazado públicamente. La situación ha llevado a los líderes demócratas a acusar al presidente de encabezar “un programa de protección de pedófilos”, mientras los republicanos bloquean la divulgación total de los documentos.

    El silencio del mandatario, que insiste en que las acusaciones son un “engaño político”, contrasta con la creciente presión para que su gobierno libere la verdad completa sobre su vínculo con Epstein.

    Con información de The Guardian.