El presentador Joaquín López-Dóriga, conocido por ser abiertamente opositor al gobierno del presidente, Andrés Manuel López Obrador, explotó contra el Instituto Nacional Electoral (INE) que le envió un requerimiento sobre la entrevista realizada a Xóchitl Gálvez.
Respondo de una vez, eh. Yo esto ni caso le voy hacer, es más lo voy a romper, déjame nomas separar mi guion, lo voy a romper y lo voy a tirar a la basura.
Sostuvo López-Dóriga.
⚠️🚩Así le contesta furibundo @lopezdoriga al @INEMexico por un requerimiento que le enviaron:
El presentador predilecto de la derecha se enfureció en contra de la autoridad electoral, que le exigió mostrar si había recibido alguna contraprestación por realizarle una entrevista a la panista Xóchitl Gálvez, en su espacio en Radio Fórmula.
Tras la denuncia fue promovida por un ciudadano que se inconformó por la entrevista que realizó el presentador a la panista y en la que mexicano asegura que Gálvez Ruíz pagó a Radio Fórmula o a López Dóriga para que tuviera ese espacio.López-Dóriga se indignó e indicó que se encuentra en la indefensión, ya que él tiene mostrar que no recibió pago alguno.
Roberto Noricumbo, el vecino de la CDMX que fue agredido violentamente por presuntos golpeadores de Sandra Cuevas, ofreció una entrevista exclusiva al periodista Manuel Pedrero para Sin Máscaras, donde narra como es que se suscitó el hecho y como ahora es que teme por su vida.
Noricumbo explicó ante las cámaras las diversas lesiones en la cara y la cabeza que le dejaron los entre 6 y 15 golpeadores y funcionarios, que lo agredieron por órdenes de la edil de la Cuauhtémoc. Igualmente mencionó que algunas de las lesiones no son leves y podrían desencadenar complicaciones, por lo que los médicos le han pedido que esté atento a algún sintóma, otra muestra de la gravedad de la golpiza.
Roberto mencionó que ahora teme por su vida debido a las represalias que la alcaldesa conservadora y su equipo podrían tomar tras haberse conocido el caso y la indignación casi generalizada entre la población, sin embargo, mencionó que la Fiscalía de la Ciudad de México, se comprometió a que se garantizará su integridad.
Finalmente, Noricumbo agradeció todas las muestras de apoyo que vía redes sociales le han hecho llegar e incluso mostró que su perro “Pollito” está bien tras el traumático evento provocado por Sandra Cuevas.
El periodista Amir Ibrahim platicó con Manuel Pedrero sobre el polémico magnate Ricardo Salinas Pliego y su amenaza de demandar a cualquier medio de comunicación que informe sobre la situación de su empresa Banco Azteca.
Es un tema sumamente delicado Manuel, hay que decirlo con todas sus letras. La verdad que esta advertencia, no le podríamos decir amenaza porque creo que lo va cumplir, esta advertencia que hace que va a denunciar a todos que para el punto de vista de él han iniciado una campaña de guerra sucia en contra de Banco Azteca.
Sostuvo el periodista.
El comunicador aseguró, en Sin Máscara, que el tema es preocupante debido a que se trata del tercer hombre más rico del país y de alguien que tiene los recursos suficientes para “perseguir jurídicamente” a quienes documentan la caída de las acciones de sus empresas y quienes en las redes sociales cubran las quejas que tiene Banco Azteca.
En ese sentido, el periodista señaló que la poca confianza que han generado las quejas y que se han viralizado en rede sociales ha afectado a la empresa bancaria, y esto ha preocupado al magnate quien ha “visto una reducción de números”, razón por la cual a comenzado con la campaña de persecución contra periodistas y comunicadores.
Amir Ibrahim señaló que Jesús Ramírez Cuevas es un hombre ocupado y un periodista que conoce sobre la libertad de expresión, por lo que negó que esté detrás de la supuesta campaña contra Ricardo Salinas Pliego.
Lo que no ha entendido es que hay una molestia social real y como hay una molestia social real vía redes sociales, él [Ricardo Salinas Pliego] dice que es armado por un personaje o por una persona de gobierno que se llama Jesús Ramírez Cuevas.
Indicó el periodista.
Asimismo, el periodista recordó sobre el poder creado por parte del empresariado mexicanos en la época neoliberal, cuando los empresarios le ponían cuotas a los gobiernos, en ese sentido advirtió lo peligroso que sería la persecución jurídica de Salinas Pliego y las influencias que tiene en el Poder Judicial, en otros organismos del Estado.
El pasado martes 2 de enero, se realizó una entrevista al ministro en retiro, Arturo Zaldívar, para el medio “El País”, en donde este declara su postura con respecto al actuar de los líderes del marco jurídico encargados de la impartición de justicia.
Luego de que Zaldívar renunciara a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tras una carrera de 14 años y una presidencia de 4, para integrarse al equipo de asesores de la precandidata a la Coordinación de la Defensa de la Transformación, Claudia Sheinbaum Pardo, para las elecciones presidenciales que tendrán fecha en junio de este año, aseguró que recibió varios señalamientos y críticas negativas.
Ante esto, el exministro declaró que la SCJN es un organismo en donde hay un grupo de élite minoritario que no tiene la sensibilidad y empatía que el pueblo requiere para la resolución de problemas y la correcta impartición de justicia.
Comparto mi entrevista con El País. Arturo Zaldívar: “La Corte está dominada por un grupo opositor y aliado a causas conservadoras” | EL PAÍS México https://t.co/h3RXjmPEN7
Asimismo, Zaldívar destacó que la “neutralidad” no existe y menos en los jueces ya que están influenciados por sus ideales políticos y sociales, incluso él, por haber decidido participar en el movimiento de la Cuarta Transformación, mismo que coloca a las personas pobres en el centro de la impartición de justicia, lo que él considera que requiere el país.
Pero, está la contraparte, por ello Zaldívar afirmó que la gran mayoría de sus excolegas ha conformado en la Corte un bloque opositor que responde a los intereses del conservadurismo, la derecha, la oligarquía, las corporaciones y el prianismo.
Una de las preguntas que se le realizaron al exministro fue su opinión ante las afirmaciones que se han hecho hacía él, en donde se le acusa de tener una “falta de independencia”, ante esto, Zaldívar aseguró que esas suposiciones son infundadas y malintencionadas, pues su relación respetuosa con el Presidente Andrés Manuel López Obrador, no tiene nada que ver con su interés por crear una mejora en el organismo jurídico.
Imagen: www.enfoquenoticias.com.mx
Destacó que no puede asegurar que sus excompañeros de la SCJN cuenten con la misma independencia que él, ya que ha visto irregularidades en los votos que van de la mano con el gobierno en turno, por ello, los votos desde que AMLO entro a la presidencia, son en contra de las medidas para colocar a los pobres como la prioridad del país.
Cuando se cuestionó a Zaldívar acerca de su opinión con respecto a los señalamientos que ha hecho Andrés Manuel de que la SCJN es un organismo del poder conservador, destacó que todas las decisiones que se han tomado siempre buscan llevar la contraria al gobierno federal y recalcó que eso es “muy claro”.
Por otro lado, el exministro comentó que la opinión pública de la derecha, de la oposición y de los columnistas tradicionales, ha sido muy dura con respecto a su decisión de formar parte de los asesores de Sheinbaum, sin embargo, mencionó que la opinión del bloque opositor no le preocupa pues sabía que así sería.
Imagen: www.forbes.com.mx
Zaldívar también hizo mención de que la justicia en México es elitista ya que “privilegia a quienes más tienen frente a los que no tienen” y por eso los penales del país están llenos de personas inocentes que no han tenido una sentencia.
Ante esto, opinó que se requiere una reforma integral de la justicia federal y local, explicó que la iniciativa de AMLO, misma que está siendo retomada por Sheinbaum, con respecto a la elección democrática de los jueces y ministros de la Corte, debe ser debatida, analizada y detallada ya que deben evitarse los filtros para la elección de los perfiles para que estos puedan ser los más objetivos y que en verdad busquen el ejercicio de la justicia.
Zaldívar también enfatizó en que los cambios a los organismos, siempre y cuando estos sean en favor del pueblo, deben llevarse a cabo, de lo contrario se trataría de “la era de piedra”, es decir, una sociedad antigua.
Imagen: www.politica.expansion.mx
“Se requiere una Corte cercana a la gente, donde los ministros sean sensibles al dolor humano, que tengan sensibilidad social, sensibilidad humana, que los asuntos no sean expedientes. Una Corte que comunique mejor, que la sociedad entienda por qué se tomó esta o esa otra determinación. Una Corte que esté claramente vinculada a los derechos y principios que están en la Constitución, que son, por un lado, sí, los derechos humanos, pero también son los derechos sociales y los que tienen que ver con un país más justo, más igualitario, donde se voltea a ver a los más pobres, a los más desprotegidos.”
Expresó Arturo.
Finalizó la entrevista indicando que es necesaria la separación de la presidencia de la Corte y la presidencia del Consejo para que haya una mejora en la justicia mexicana.
