Los Reporteros Mx

Etiqueta: Donald Trump

  • Del Golfo de México al “Golfo de América”; Repsol en la mira

    Del Golfo de México al “Golfo de América”; Repsol en la mira

    Josu Jon Imaz, CEO de la empresa española Repsol, hizo referencia al Golfo de México como “Golfo de América” en una reunión con el presidente estadounidense Donal Trump, además enalteció y agradeció el ataque militar de Estados Unidos a Venezuela. Mediante estas acciones, Repsol vuelve a ponerse bajo cuestionamiento por sus intereses extranjeros como en tiempos del sexenio de Felipe Calderón en México.

    Durante una reunión en la Casa Blanca, el presidente estadounidense Donald Trump sostuvo diálogo con más de 20 representantes de las grandes corporaciones petroleras del mundo. El CEO de la empresa española Repsol, Josu Jon Imaz, fue señalado por enaltecer y agradecer el ataque militar a Venezuela por parte de las fuerzas armadas estadounidenses, a lo que se abren interrogantes por respaldar el comentario de Trump en renombrar al Golfo de México como “Golfo de América: ¿Qué intereses hay de por medio? ¿De cuántos millones pretende ser la inversión de Repsol?

    Esta polémica revive los nexos de la petrolera española con el sexenio de Felipe Calderón, marcado por los controvertidos contratos firmados como una relación manipulada para los intereses de México. Durante el sexenio del ex presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, Repsol se estableció como una de las empresas extranjeras con mayor influencia en Petróleos Mexicanos (Pemex) con favoritismo y contratos ventajosos, es decir, capitalizando con acciones baratas y beneficiándose con contratos públicos generando corrupción y saqueo a favor de la compañía española, así como del gobierno de Calderón.

    Pemex invirtió capital para adquirir 9.4% de las acciones de Repsol en 2011 a un precio demasiado bajo, a cambio de obtener ganancias rápidamente. Lejos de fortalecer a Pemex, incrementó la dependencia financiera, abriendo paso a intermediarios y conflictos de intereses. Repsol resultó favorecida con contratos millonarios, uno de ellos para el suministro de gas, que se consideró un negocio lucrativo para la empresa española. Si se llevara a cabo una auditoría administrativa, el resultado será un saqueo a la hacienda pública.

    Josu Jon Imaz afirmó que, en Venezuela, la producción petrolera es de 45 mil barriles diarios, solicitando también autorización para multiplicar al triple la producción de petróleo en el país. Añadió que, en los últimos 15 años, Repsol ha invertido 21 mil millones de dólares en la industria del gas y petróleo en Pensilvania, Texas y Alaska. Reconoció a Donald Trump por ser el parteaguas para el país sudamericano refiriéndose como “Golfo de América” al Golfo de México.

    Por su parte, Trump exhortó a los empresarios a invertir alrededor de 100 mil millones de dólares en Venezuela, así como ha planteado la iniciativa de cambiar el nombre del Golfo de México a “Golfo de América” alegando que esa parte del océano representa un recurso esencial de Estados Unidos.

  • México va continuar enviando petróleo a Cuba

    México va continuar enviando petróleo a Cuba

    A pesar de las amenazas del presidente Trump, Estados Unidos permite que México mantenga su suministro de petróleo a la isla caribeña.

    El 12 de enero de 2026, funcionarios de Estados Unidos confirmaron que México seguirá enviando petróleo a Cuba. Esto ocurre en medio de tensiones entre Washington y La Habana, especialmente tras el secuestro de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos. Desde entonces, México se ha convertido en un aliado clave para el abastecimiento de combustible en la isla.

    Chris Wright, secretario de Energía de Estados Unidos, declaró a CBS News que la política actual no busca provocar el colapso del gobierno cubano. En cambio, el objetivo es negociar con Cuba para que abandone su sistema comunista autoritario.

    A pesar de las amenazas de Trump, quien aseguró que “no habrá más petróleo ni dinero para Cuba: cero”, la situación económica de la isla es delicada. Cuba enfrenta una grave crisis de liquidez y ha llegado incluso a revender petróleo venezolano a China para sobrevivir.

    Por su parte, el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, expresó su posición respecto a las relaciones con Estados Unidos. Señaló que estas deben basarse en el Derecho Internacional y no en la hostilidad ni la coerción económica. 

    Esta situación marca un nuevo capítulo en las relaciones entre ambos países, mientras Cuba enfrenta una crisis que afecta a su población.

  • Resurgimiento de la antigua bandera de Irán del Sol y el León

    Resurgimiento de la antigua bandera de Irán del Sol y el León

    La antigua bandera de Irán, que muestra el Sol y el León, utilizada antes de la Revolución Islámica de 1979 se ha convertido en el símbolo de un levantamiento que desafía la legitimidad del régimen teocrático en medio de un colapso económico total y una creciente presión militar de Estados Unidos. 

    Las protestas en Irán han sido recurrentes desde 2022, impulsadas inicialmente por la muerte de Mahsa Amini bajo custodia policial, tras ser detenida por la “policía de la moral” por no llevar el velo obligatorio, lo que desató un movimiento masivo contra la opresión de género y el régimen teocrático. 

    En 2025 e inicio de 2026, las protestas iniciaron como una huelga de comerciantes  en el Gran Bazar de Teherán, se han intensificado debido al colapso económico, la inflación y la devaluación del rial iraní (moneda oficial de Irán). La devaluación alcanzó una cifra histórica de 1.13 millones de riales por dólar, y una inflación superior al 50%, han dejado a la población en una situación de vulnerabilidad extrema. Las movilizaciones sociales han llegado a más de 100 ciudades de Irán, incluyendo Teherán y Mashhad. 

    Hasta la fecha, Iran Human Rights (IHRNGO) estima que la represión estatal ha dejado más de 40 muertos y cerca de 2 mil detenidos. A pesar que el gobierno iraní cortó el acceso a Internet, las imágenes de manifestantes ondeando la antigua bandera en plazas públicas y edificios oficiales continúan filtrándose al mundo entero. La bandera ha sido un elemento central, simbolizando oposición al régimen actual. 

    La bandera del Sol y el León tiene raíces antiguas en la mitología y astronomía iraní. El León representa la fuerza, la realeza y poder, el Sol simboliza la luz divina, la sabiduría y la guía religiosa, es asociado con Mithra, la deidad iraní del sol y la luz. El color verde representa al Islam, el blanco representa la paz y el rojo representa el valor. Tras la Revolución Islámica de 1979, fue reemplazada por el diseño actual con inscripciones islámicas para borrar los rastros de la monarquía. 

    Manifestantes la han usado para expresar apoyo al movimiento en busca de un Irán laico y soberano. El impacto simbólico ha trascendido fronteras físicas y digitales, el 10 de enero, un manifestante escaló a la embajada iraní en Londres para sustituir la bandera oficial por la del Sol y el León. Un acto similar ocurrió en el consulado de Irán en la ciudad de Múnich, Alemania, donde manifestantes izaron la antigua bandera como señal de que el régimen ya no representa a la nación en el exterior. Esto fue “replicado” virtualmente por la plataforma X (antes Twitter), la cual cambió el emoji oficial de la bandera iraní por la versión antigua. 

    Dentro de Irán, se han reportado videos de manifestantes ondeando la bandera, es considerado un acto de desafío extremo dado que el uso de este símbolo está estrictamente prohibido y puede tener consecuencias de penas de cárcel o muerte. 

    El panorama político de Irán se ve condicionado por la postura del Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien ha intensificado su estrategia de presión máxima contra Irán, aumentó las sanciones económicas y advirtió que no tolerará una masacre contra civiles. 

    En 2025, Estados Unidos bombardeó sitios nucleares iraníes, Trump ha advertido repetidamente que no permitirá que Irán reconstruya su programa nuclear, amenazando con ataques militares. Ante las recientes protestas, expresó su apoyo explícito a los manifestantes, avisando: “Si matan a manifestantes pacíficos, Estados Unidos intervendrá”. 

    En la última declaración emitida por Donald Trump, impusó un arancel del 25% a cualquier país que realice negocios con la República Islámica de Irán en sus transacciones con Estados Unidos, es posible que intensifique la crisis económica en Irán. Otros países afectados podrían ser China, India, Rusia y miembros del BRICS. 

    El régimen islámico en Irán enfrenta una situación crítica de carácter simbólico y económico, una sociedad que ha superado el temor a la violencia represiva para defender su legado histórico, combinada con la agresiva estrategia estadounidense orientada a provocar el desmoronamiento financiero y militar del actual sistema de poder.

    -A.P.R.

  • Globos de Oro se convierten en tribuna contra Trump y el ICE

    Globos de Oro se convierten en tribuna contra Trump y el ICE

    Actrices y actores aprovecharon los Globos de Oro para denunciar a Trump y al ICE, convirtiendo la alfombra roja en un mensaje político. El movimiento busca promover la solidaridad social y denunciar el uso excesivo de la fuerza por parte de corporaciones migratorias.

    La alfombra roja de los Globos de Oro dejó de ser solo un escaparate de glamour para transformarse en un espacio de protesta política, luego de que Mark Ruffalo arremetiera públicamente contra Donald Trump, a quien calificó como “el peor ser humano”. Durante entrevistas previas a la ceremonia celebrada en Los Ángeles, el actor aprovechó la atención mediática de los medios de comunicación para expresar su rechazo a la política migratoria y militar impulsada por el presidente de EUA.

    Ruffalo portó un prendedor con los mensajes “BE GOOD” e “ICE OUT”, como parte de una campaña que honra a Renee Nicole Good, mujer asesinada a tiros por un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Minneapolis. En declaraciones a USA Today, el actor explicó que su gesto buscaba visibilizar el caso y denunciar el clima de miedo que, afirmó, viven muchas personas en Estados Unidos.

    Durante la entrevista, criticó también la política exterior de Trump y su actuación en escenarios internacionales, asegurando que el presidente ha mostrado un desprecio por el derecho internacional. Ruffalo cuestionó que una figura con antecedentes judiciales tenga influencia global y advirtió que esa situación genera incertidumbre y temor entre sectores de la población estadounidense.

    El posicionamiento del actor se dio en el marco de la campaña Be Good, impulsada por organizaciones como la Alianza Nacional de Trabajadores del Hogar y respaldada por la ACLU, creada para honrar tanto a Good como a Keith Porter, asesinado en un incidente separado relacionado con un agente del ICE en Los Ángeles. El movimiento busca promover la solidaridad social y denunciar el uso excesivo de la fuerza por parte de corporaciones migratorias.

    El actor Mark Ruffalo no fue la única figura en sumarse a la protesta, pues celebridades como Jean Smart, Wanda Sykes, Ariana Grande y Natasha Lyonne portaron los prendedores durante la ceremonia, reforzando una jornada en la que Hollywood retomó su tradición de activismo político. La manifestación ocurre en un contexto de protestas nacionales y debates intensos sobre migración, seguridad y derechos humanos, temas que, una vez más, se colaron en uno de los escenarios más visibles del entretenimiento global.

  • Venezuela defiende soberanía de Cuba

    Venezuela defiende soberanía de Cuba

    Venezuela, ante las declaraciones de Donald Trump, mostró su respaldo a Cuba por medio de un comunicado en el que afirmó el derecho a su autodeterminación y soberanía nacional en apego a la Carta de las Naciones Unidas y al Derecho Internacional, esto conforme a la historia de cooperación y respeto que tienen ambas naciones latinoamericanas.

    “La República Bolivariana de Venezuela ratifica su postura histórica en el marco de las relaciones con la República de Cuba, conforme a la Carta de las Naciones Unidas y en el Derecho Internacional, al libre ejercicio de la autodeterminación y de la soberanía nacional”, puede leerse en el comunicado emitido este 11 de enero de 2026 desde Caracas.

    El posicionamiento llega tras la declaración del presidente de EUA, Donald Trump, sobre la relación de Cuba con Venezuela: “No llegará más dinero o petróleo a Cuba. Cero”, dijo el mandatario norteamericano. Lo que se suma a la serie de declaraciones que ha realizado sobre la isla caribeña, como “Cuba está lista para caer”, que dijo después de la intervención en Venezuela.

    “Cuba es una nación libre, independiente y soberana. Nadie nos dicta qué hacer”, respondió a EUA, Miguel Diaz-Canel, presidente de Cuba. Una posición que ahora tiene el apoyo del actual gobierno venezolano: 

    “Venezuela reafirma que las relaciones internacionales deben regirse por los principios del Derecho Internacional, la no intervención, la igualdad soberana de los Estados y la libre determinación de los pueblos. Reiteramos que el diálogo político y diplomático es el único camino para dirimir de manera pacífica controversias de cualquier naturaleza”, termina el oficio.

  • Afición mexicana evita acudir al Mundial ante redadas migratorias

    Afición mexicana evita acudir al Mundial ante redadas migratorias

    Por: Frank Alvarado

    Clubes mexicanos denuncian que existe el miedo de asistir al Mundial 2026 en Estados Unidos por posibles redadas y la falta de protección.

    La afición mexicana manifiesta que tiene intenciones de no asistir al Mundial 2026 por miedo a las redadas migratorias de Trump durante el desarrollo de los partidos en territorio estadounidense y ante el silencio por parte de autoridades como la FIFA.

    Pese a que en esta ocasión los amantes del fútbol que viven en el continente americano no están condicionados a un vuelo que atraviese el atlántico para asistir a una Copa del Mundo, clubs de aficionados evitarán tomar riesgos, pese que signifique perderse el evento de fútbol más importante del mundo.

    “Muchas familias que estaban muy ilusionadas de ir a una Copa del Mundo ahora están con miedo de salir, saben que no podrían disfrutar, pues podría haber una redada”, comentó Paco Rubén, dirigente del grupo Cielito Lindo,  el cual reúne a más de 1,200 aficionados mexicanos.

    Durante los primeros nueve meses del gobierno de Donald Trump se han arrestado a más de 220 mil personas, entre ellas 85 mil eran mexicanas, de acuerdo a reportes. Fue en junio de 2025 cuando el mandatario aumentó las operaciones de agentes migratorios de ICE y CBP, lo que coincidió con el inició de la Copa Oro, a la que se reportó una baja asistencia de grupos de mexicanos que decidieron no asistir.

    “No podríamos estar tranquilos, no podríamos estar disfrutando un partido, no podríamos estar celebrando un gol, mientras sabemos que muchas familias están siendo divididas y mucha gente está sufriendo”, puntualizó Paco Rubén tras la decisión de clubes como Cielito Lindo, Pancho Villa’s Army y Patrones de no asistir al estadio SoFi para la inauguración de la Copa Oro, en la que la selección mexicana se enfrentó a República Dominicana.

    Ahora, en 2026, la situación permanece crítica, pues tras las acciones en Venezuela y los recientes casos en los que se acusó a ICE por actuar de forma autoritaria en Minneapolis, la afición de la selección mexicana se muestra renuente a ser parte del evento de fútbol más visto en el planeta.

    Pese a pedidos de la afición, la FIFA y Gianni Infantino han mostrado silencio y no han ahondado en si tomarán medidas para la protección de los extranjeros en tierras norteamericanas para el Mundial 2026, el cual ya está a pocos meses de disputarse en Estados Unidos, México y Canadá. Incluso se ha criticado que fue la misma FIFA quien le otorgó el Premio de la Paz al presidente estadounidense.

  • El “Efecto Sheinbaum”: Temple de acero frente a la retórica incendiaria de Trump

    El “Efecto Sheinbaum”: Temple de acero frente a la retórica incendiaria de Trump

    Claudia Sheinbaum contiene las amenazas de Donald Trump mediante una diplomacia técnica que prioriza la soberanía y la advertencia de costos económicos mutuos. 

    La relación bilateral entre México y Estados Unidos ha entrado en una fase que desafía los pronósticos más pesimistas de los analistas de Washington y México.

    Tras meses de incertidumbre marcados por la retórica incendiaria de Donald Trump sobre aranceles, cierres fronterizos e invasión militar a México, la presidenta Claudia Sheinbaum ha logrado consolidar una diplomacia de “cabeza fría y mano firme” que no solo ha contenido las amenazas económicas, sino que ha forzado un inédito reconocimiento de respeto por parte del magnate neoyorquino.

    La clave del éxito, según fuentes diplomáticas y el análisis de los hechos recientes, radica en una estrategia de negociación entre iguales: Sheinbaum ha sustituido la confrontación ideológica por una frialdad técnica que Trump parece interpretar como fortaleza.

    En las llamadas telefónicas y encuentros bilaterales del último año, la mandataria mexicana ha puesto sobre la mesa una realidad económica innegable: el costo de un arancel del 25% para México terminaría impactando los precios finales en el mercado estadounidense, una advertencia que resonó en el equipo económico de Trump.

    Este enfoque pragmático permitió, por ejemplo, que en febrero de 2025 se lograra la suspensión de amenazas arancelarias inmediatas a cambio de un compromiso de corresponsabilidad. Sheinbaum ha sido enfática en que el respeto es mutuo; en su participación en la cumbre del G7 en Canadá, planteó un “acuerdo general” que integra seguridad, comercio y migración, alejándose de las concesiones unilaterales y exigiendo, por primera vez de forma frontal, el control del tráfico de armas que fluye desde el norte.

    En el frente interno, este “escudo diplomático” se sustenta en resultados que el gobierno de Sheinbaum utiliza como moneda de cambio.

    La Estrategia Nacional de Seguridad, liderada por Omar García Harfuch, ha comenzado a arrojar datos duros que incluso las agencias de inteligencia estadounidenses han tenido que reconocer. En el más reciente informe de seguridad se mostró que los homicidios dolosos se han reducido 40% en 2025, en comparación con el inicio de su administración.

    Esta reducción no es fortuita; responde a una nueva arquitectura de seguridad que prioriza la inteligencia y la coordinación sobre la fuerza bruta, logrando la detención de más de 38 mil personas vinculadas a delitos de alto impacto.

    El combate al fentanilo, el punto más álgido de la agenda con Trump, ha pasado de ser un tema de negación a uno de operativos quirúrgicos. Durante el primer semestre de 2025, las fuerzas federales aseguraron más de 140 toneladas de drogas, incluyendo cerca de 1.5 toneladas de fentanilo puro y más de 2 millones de pastillas listas para su distribución.

    Además, el desmantelamiento de más de 750 laboratorios clandestinos en 17 estados ha representado un golpe financiero a los cárteles estimado en miles de millones de pesos. Al atacar la cadena de suministros y no solo la distribución, Sheinbaum ha quitado a la administración Trump el pretexto de la “inacción”, demostrando que México puede ser un socio eficiente sin sacrificar su soberanía ni permitir intervenciones militares extranjeras.

    La estrategia de seguridad no se limita a la contención. El enfoque en las causas, reforzado con programas de desarmamiento voluntario que han recuperado miles de armas de las calles, busca estabilizar las zonas de mayor conflicto, donde la incidencia delictiva ha mostrado sus primeras tendencias a la baja en años.

    Al final del día, la gestión de Claudia Sheinbaum parece haber descifrado el código para tratar con Donald Trump: resultados cuantificables en la frontera y una dignidad innegociable en la mesa de diálogo. Mientras el mundo esperaba una colisión, México ha impuesto un ritmo de cooperación estratégica que, al menos por ahora, mantiene las “locuras” de Washington bajo control.

  • Rubio recibe a Asfura y EUA fija postura ante la crisis electoral en Honduras

    Rubio recibe a Asfura y EUA fija postura ante la crisis electoral en Honduras

    El encuentro entre el secretario de Estado de EUA y el presidente electo hondureño ocurre en medio de acusaciones de fraude, advertencias de sanciones y tensiones con el gobierno saliente.

    Washington vuelve a colocar a Honduras en el centro de su agenda regional. Este lunes, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, se reunirá con Nasry Asfura, presidente electo del país centroamericano, en un contexto marcado por un conflicto postelectoral, señalamientos de fraude y un abierto choque político entre el oficialismo y la oposición.

    De acuerdo con la agenda del Departamento de Estado, el encuentro está programado para las 16:00 horas locales y se produce luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamara oficialmente a Asfura como ganador de los comicios celebrados el 30 de noviembre, con una diferencia inferior a un punto porcentual frente al candidato conservador Salvador Nasralla.

    La victoria de Asfura ha sido cuestionada por sectores del oficialismo y por el gobierno de la presidenta Xiomara Castro, que impulsó un recuento de votos calificado como ilegal por la oposición, juristas y la Organización de Estados Americanos (OEA). En este escenario, Washington lanzó una advertencia directa: cualquier intento de revertir ilegalmente los resultados electorales tendrá consecuencias graves.

    Durante la campaña, el presidente Donald Trump expresó abiertamente su respaldo a Asfura, quien asumirá el cargo el próximo 27 de enero, reforzando la percepción de un alineamiento político entre el nuevo gobierno hondureño y la Casa Blanca. Castro, por su parte, solicitó recientemente a Trump una audiencia o llamada directa para abordar la crisis, sin que hasta ahora exista una respuesta oficial.

    Las tensiones se intensificaron tras la decisión de Trump de perdonar al expresidente Juan Orlando Hernández, condenado en Estados Unidos a 45 años de prisión por narcotráfico. El mandatario justificó la medida al asegurar que el caso fue un “montaje”, argumento respaldado públicamente por su exasesor Roger Stone, quien afirmó que Hernández fue víctima de una instrumentalización judicial, similar —dijo— a la sufrida por el propio Trump.

  • Díaz-Canel rechaza diálogo con Trump y exige respeto a la soberanía de Cuba

    Díaz-Canel rechaza diálogo con Trump y exige respeto a la soberanía de Cuba

    El mandatario cubano aclara que solo existen contactos técnicos en materia migratoria y acusa a Washington de mantener una política de presión, sanciones y hostilidad contra la isla.

    El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, negó de manera categórica que exista algún tipo de conversación política con el gobierno de Donald Trump, luego de que el mandatario estadounidense sugiriera que La Habana debería pactar con Washington “antes de que sea tarde”.

    A través de su cuenta oficial en X, Díaz-Canel precisó que “no existen conversaciones con el gobierno de Estados Unidos, salvo contactos técnicos en el ámbito migratorio”, y reiteró que Cuba mantiene una disposición permanente al diálogo, siempre que éste se base en la igualdad soberana, el respeto mutuo y el Derecho Internacional.

    El jefe de Estado subrayó que cualquier acercamiento debe darse sin injerencias en los asuntos internos y con pleno respeto a la independencia de la nación caribeña. “La historia demuestra que las relaciones entre Cuba y Estados Unidos solo pueden avanzar sin amenazas ni coerción económica”, enfatizó.

    Las declaraciones del mandatario cubano se producen tras los señalamientos de Trump, quien advirtió que la isla enfrenta un escenario complejo ante la falta de petróleo venezolano y llegó incluso a sugerir que Marco Rubio, actual secretario de Estado, podría “gobernar Cuba”. Rubio, de origen cubano, nunca ha visitado la isla.

    Díaz-Canel recordó que los acuerdos migratorios bilaterales siguen vigentes y son cumplidos “escrupulosamente” por Cuba, al tiempo que denunció que la política de sanciones de Estados Unidos, endurecida desde el primer mandato de Trump, ha profundizado la crisis económica en el país.

    De acuerdo con reportes presentados ante Naciones Unidas, Cuba ha registrado pérdidas superiores a los 7 mil 500 millones de dólares desde 2024, impacto que se refleja en el turismo, la energía y el aumento de la migración forzada, principalmente hacia territorio estadounidense.

  • Sheinbaum frena propuesta de Trump y descarta presencia militar de EUA en México

    Sheinbaum frena propuesta de Trump y descarta presencia militar de EUA en México

    La Presidenta reafirmó que la cooperación bilateral continuará, pero siempre bajo respeto a la soberanía nacional y sin tropas extranjeras en territorio mexicano.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dejó en claro que una intervención militar de Estados Unidos en México no está contemplada, luego de sostener una llamada telefónica con su homólogo estadounidense, Donald Trump, quien volvió a plantear el envío de tropas para combatir a los cárteles de la droga.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria confirmó que la conversación, de aproximadamente 15 minutos, fue solicitada por ella ante las reiteradas declaraciones del republicano sobre una posible acción militar. “Eso no está sobre la mesa”, enfatizó Sheinbaum al reiterar el rechazo absoluto de México a cualquier presencia armada extranjera.

    La jefa del Ejecutivo explicó que Trump ofreció apoyo militar solo en caso de que México lo solicitara, propuesta que fue rechazada de inmediato. “Le dijimos que no es necesario, que México está bien y que la soberanía y la integridad territorial se respetan”, sostuvo. Según relató, el mandatario estadounidense no insistió tras su postura firme.

    Sheinbaum subrayó que la cooperación bilateral continuará, pero exclusivamente en el marco del respeto mutuo y la soberanía nacional. Destacó además que Trump reconoció los avances de México en el combate al crimen organizado durante el último año, aunque señaló que “se puede hacer más”, a lo que ella respondió que el trabajo está en marcha.

    En la llamada también se abordó la postura de México frente a Venezuela. Sheinbaum afirmó que expresó con claridad que el país no respalda intervenciones militares, en apego a lo establecido en la Constitución mexicana. Aclaró que no se discutió el caso del presidente venezolano Nicolás Maduro, ni tampoco la situación de Cuba, temas que podrían abordarse posteriormente.

    Finalmente, confirmó que el embajador estadounidense en México, Ronald Johnson, estuvo en Palacio Nacional y fue informado del contenido de la conversación, como parte del seguimiento diplomático entre ambas naciones.