Los Reporteros Mx

Etiqueta: Donald Trump

  • Trump intensifica tensiones con Venezuela

    Trump intensifica tensiones con Venezuela

    El presidente estadounidense anuncia bloqueo naval, acusando al gobierno de Maduro de terrorismo y robo.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha elevado las tensiones con Venezuela al anunciar un bloqueo marítimo destinado a interceptar buques petroleros sancionados en rumbo hacia el país sudamericano. Esta táctica, que comunicó a través de un mensaje en su red social Truth, intensifica la presión sobre el gobierno de Nicolás Maduro. Trump justifica su decisión con acusaciones de terrorismo, narcotráfico y apropiación indebida de activos.

    En su declaración, Trump pintó un cuadro de Venezuela como un país acorralado por la que él llama “la armada más grande reunida en Sudamérica”. Aseguró que el cerco militar se hará aún más fuerte y no descartó una ofensiva militar sin precedentes contra Caracas. Estas acciones, según sus palabras, buscan que Venezuela devuelva a Estados Unidos el petróleo y otros bienes, que el mandatario considera robados.

    Además, Trump tachó al gobierno de Maduro de ilegítimo, acusándolo de usar petróleo venezolano para financiar actividades ilícitas como el narcoterrorismo y la trata de personas. Afirmó que Washington ha designado a Venezuela como una organización terrorista extranjera. En su discurso, también criticó a la administración previa de Joe Biden por permitir la entrada de inmigrantes ilegales, que él insinúa fueron enviados por el gobierno venezolano. Dijo que estos inmigrantes están siendo deportados a un ritmo acelerado.

    Desde Caracas, los críticos de esta política destacan que Estados Unidos ha ejercido control sobre activos petroleros venezolanos en el extranjero, como Citgo Petroleum Corporation. Para el gobierno de Maduro, estas acciones representan un despojo ilegal de recursos, subrayando cómo, según su perspectiva, las sanciones estadounidenses buscan apropiarse de bienes estratégicos.

    Mientras las tensiones se disparan, esta nueva medida de Trump parece señalar una etapa aún más conflictiva en las ya deterioradas relaciones entre Estados Unidos y Venezuela. La comunidad internacional observa con cautela, temiendo las repercusiones que estas acciones puedan tener en la región y más allá.

  • Trump va contra la BBC y exige 10 mil millones de dólares por presunta difamación

    Trump va contra la BBC y exige 10 mil millones de dólares por presunta difamación

    El presidente acusa a la cadena británica de manipular su discurso previo al 6 de enero y de intentar influir en el proceso electoral de 2025.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó una demanda multimillonaria contra la BBC en un tribunal federal de Miami, en la que exige al menos 10 mil millones de dólares por presunta difamación y por violar la Ley de Prácticas Engañosas y Desleales de Florida, derivado de la edición de un documental difundido en 2024.

    La querella contempla dos cargos, cada uno con una reclamación mínima de 5 mil millones de dólares, al señalar que la cadena británica alteró el contenido de un discurso pronunciado en 2021, previo al asalto al Capitolio, para sugerir falsamente que Trump incitó a la violencia.

    El mes pasado, la BBC ofreció disculpas públicas al reconocer que el documental dio la impresión de que el entonces mandatario llamó a una “acción violenta”. El escándalo provocó la renuncia del director general y de la jefa de información de BBC News, en uno de los episodios más graves para la televisora pública británica en años recientes.

    De acuerdo con la demanda, el documental atribuyó a Trump una frase compuesta que nunca pronunció de manera continua, al unir expresiones dichas con casi 55 minutos de diferencia. En particular, se le adjudicó haber dicho: “Vamos a caminar hasta el Capitolio y yo estaré allí con ustedes. Y lucharemos”, cuando, según el documento legal, esas palabras no fueron expresadas en ese orden ni contexto.

    El equipo legal del presidente sostiene que la edición fue deliberadamente engañosa y formó parte de un intento de influir en las elecciones de 2025, con el objetivo de dañar su imagen pública y su viabilidad política. Trump afirma que la difusión del material causó daños reputacionales y económicos severos, tanto en Estados Unidos como a nivel internacional.

  • Trump se burla del asesinato del cineasta Rob Reiner y desata críticas incluso de partidarios

    Trump se burla del asesinato del cineasta Rob Reiner y desata críticas incluso de partidarios

    El presidente de EUA, Donald Trump, generó indignación al burlarse públicamente del asesinato del cineasta Rob Reiner y su esposa, atribuyendo el crimen a una supuesta “locura anti-Trump”. Sus declaraciones provocaron críticas incluso de congresistas republicanos.


    Donald Trump provocó una fuerte polémica tras referirse de forma burlona al asesinato del actor y director de cine Rob Reiner y su esposa, ocurrida en su residencia de Brentwood, en Los Ángeles. A través de un mensaje difundido en Truth Social, el mandatario sugirió que la muerte de la pareja estuvo relacionada con lo que llamó el “Síndrome de Locura por Trump”, una expresión con la que ha descalificado a sus críticos.

    Trump describió el homicidio como un “triste suceso”, pero al mismo tiempo afirmó que Reiner padecía una supuesta obsesión enfermiza contra su figura, lo que —en sus palabras— habría generado ira a su alrededor. Aunque reconoció el talento del cineasta y cerró su mensaje con un “descansen en paz”, el tono fue percibido como despectivo y politizado.

    La reacción no tardó en llegar. Legisladores del propio Partido Republicano calificaron las declaraciones como inapropiadas, subrayando que se trata de una tragedia familiar y no de un debate político. Congresistas advirtieron que ninguna diferencia ideológica justifica burlarse de un asesinato, y menos cuando el presunto responsable es un hijo de las víctimas.

    La Policía de Los Ángeles confirmó que Nick Reiner, hijo de la pareja, fue detenido como sospechoso del homicidio y enfrenta cargos con una fianza millonaria. Las autoridades mantienen abierta la investigación mientras familiares y allegados atraviesan el duelo.

    Rob Reiner, reconocido por filmes emblemáticos como Cuando Harry conoció a Sally y La princesa prometida, fue también un crítico abierto de Trump y un defensor de posturas progresistas. Su muerte, además de sacudir al mundo del cine, ha reavivado el debate sobre el uso del discurso político en contextos de violencia y tragedia personal.

  • Centro Democrático apuesta por Paloma Valencia, aliada de Trump, rumbo a la presidencial de Colombia

    Centro Democrático apuesta por Paloma Valencia, aliada de Trump, rumbo a la presidencial de Colombia

    La senadora uribista encabezará a la derecha dura en las elecciones de 2026, con un discurso de mano dura, confrontación regional y críticas al gobierno de Gustavo Petro.

    El Centro Democrático, principal fuerza de oposición en Colombia, eligió a la senadora Paloma Valencia como su candidata presidencial para 2026, en una apuesta clara por la ultraderecha y una agenda alineada con el expresidente estadounidense Donald Trump, en un escenario político marcado por la polarización y las tensiones regionales.

    Valencia, abogada y filósofa de 47 años, es una figura cercana al expresidente Álvaro Uribe Vélez (2002-2010), quien mantiene fuerte influencia dentro del partido. La legisladora ha respaldado abiertamente la presión internacional contra Nicolás Maduro y, durante el despliegue militar de Estados Unidos en aguas cercanas a Venezuela, afirmó que la “caída de Maduro” debía ser el primer paso para “liberar a América Latina”.

    En su primer discurso como presidenciable, la senadora defendió los valores tradicionales y prometió “puño de acero” contra la delincuencia y el narcotráfico, en el país considerado el mayor productor de cocaína del mundo. De llegar a la Casa de Nariño, aseguró que trabajaría con los líderes opositores venezolanos Edmundo González y María Corina Machado, abierta promotora de una intervención extranjera.

    El secretario de Estado de EUA, Marco Rubio, mantiene cercanía con dirigentes del Centro Democrático, quienes han celebrado las sanciones de Washington contra el gobierno de Gustavo Petro, acusado por la derecha de ser complaciente con el narcotráfico. En contraste, el oficialismo ya definió como candidato al senador Iván Cepeda, histórico adversario de Uribe y favorito en los sondeos.

    Uribe, recientemente revitalizado tras la revocación de una condena judicial, afirmó que Valencia enfrentará a quienes representan “el lado opuesto de la democracia”. La campaña también está marcada por la violencia política, tras el asesinato del senador Miguel Uribe, aspirante del mismo partido, en junio pasado en Bogotá.

  • Escalada militar de EUA en el Pacífico deja ocho muertos tras ataque a tres embarcaciones

    Escalada militar de EUA en el Pacífico deja ocho muertos tras ataque a tres embarcaciones

    El Comando Sur intensificó sus operativos contra presuntas “narcolanchas”, en medio de críticas por posibles ejecuciones extrajudiciales y mayor escrutinio del Congreso estadounidense.

    El Comando Sur de Estados Unidos confirmó un nuevo ataque aéreo contra tres embarcaciones en aguas internacionales del Pacífico oriental, acción que dejó un saldo de ocho personas muertas, bajo el argumento de que los objetivos estaban vinculados al narcotráfico, aunque no presentó pruebas que sustenten esa acusación.

    A través de su cuenta oficial en X, el mando militar detalló que tres personas murieron en la primera embarcación, dos en la segunda y tres en la tercera. En el comunicado, las fuerzas armadas estadounidenses calificaron a los objetivos como “organizaciones terroristas designadas”, y difundieron un video donde se observa una lancha navegando antes de ser alcanzada por una explosión.

    Este ataque se suma a una campaña militar iniciada el pasado 2 de septiembre, cuando el presidente Donald Trump ordenó intensificar las operaciones navales y aéreas en el Caribe y el Pacífico oriental. Desde entonces, al menos 95 personas han muerto en 26 ataques contra embarcaciones, cifras que han encendido alertas entre organismos de derechos humanos y gobiernos de la región.

    El presidente de Colombia, Gustavo Petro, así como expertos internacionales, han señalado que estas acciones podrían constituir ejecuciones extrajudiciales, al realizarse sin procesos judiciales ni pruebas públicas sobre los presuntos delitos. Incluso se documentó un ataque posterior en el que dos sobrevivientes fueron abatidos mientras se aferraban a los restos de una lancha destruida.

    Trump ha justificado la ofensiva al afirmar que Estados Unidos enfrenta un “conflicto armado” con los cárteles, y recientemente clasificó al fentanilo como “arma de destrucción masiva”, elevando aún más el tono bélico de su discurso. En paralelo, el Congreso estadounidense ha incrementado el escrutinio sobre estas operaciones y alista sesiones informativas a puerta cerrada con altos funcionarios de seguridad nacional.

    Mientras tanto, líderes como Nicolás Maduro han denunciado que estos ataques representan una amenaza regional y un intento de forzar cambios políticos mediante la presión militar.

  • Tratado de Aguas de 1944 permite a México saldar adeudo hídrico con EUA hasta 2030, aclara SRE

    Tratado de Aguas de 1944 permite a México saldar adeudo hídrico con EUA hasta 2030, aclara SRE

    La Cancillería subrayó que la sequía extraordinaria en la cuenca del río Bravo activa una prórroga legal y desmiente que exista una violación al acuerdo bilateral.

    La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que el Tratado de Aguas de 1944 faculta a México a cubrir los faltantes en la entrega de agua a Estados Unidos hasta octubre de 2030, debido a las condiciones de sequía extraordinaria registradas en la cuenca del río Bravo durante el ciclo anterior.

    En una nota informativa, la dependencia explicó que el acuerdo bilateral establece que las transferencias obligatorias de agua se cumplan en periodos de cinco años. No obstante, cuando se presentan escenarios climáticos extremos, como la sequía histórica ocurrida entre 2020 y 2025, el propio tratado permite reponer los volúmenes no entregados en el ciclo siguiente, sin que ello implique incumplimiento.

    La SRE precisó que las condiciones hidrológicas adversas hicieron imposible cubrir la cuota completa en el periodo pasado, por lo que México cuenta legalmente con un nuevo ciclo de cinco años, que concluirá en octubre de 2030, para atender el déficit acumulado.

    El pronunciamiento se dio luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazara con imponer un arancel adicional de 5 por ciento a México si no se entregaba “de inmediato” agua extra para agricultores estadounidenses, además de acusar una supuesta violación del tratado. El mandatario exigió el envío de 246 millones de metros cúbicos antes del 31 de diciembre, como parte de un adeudo total de 986 millones de metros cúbicos del ciclo anterior.

    De acuerdo con el Tratado de 1944, México debe aportar a Estados Unidos una tercera parte de los excedentes de seis ríos que alimentan al Bravo, equivalentes a 2 mil 158 millones de metros cúbicos cada cinco años. A su vez, Washington está obligado a entregar anualmente a México 1 mil 850 millones de metros cúbicos del río Colorado, intercambio que sustenta el equilibrio hídrico entre ambas naciones.

  • Trump declara al fentanilo “arma de destrucción masiva” y militariza el discurso fronterizo

    Trump declara al fentanilo “arma de destrucción masiva” y militariza el discurso fronterizo

    El mandatario firmó una orden ejecutiva, revivió una medalla histórica ligada a México y volvió a amenazar con acciones contra narcotraficantes fuera de su territorio.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, elevó la retórica de su política antidrogas al clasificar al fentanilo como un “arma de destrucción masiva”, al firmar una orden ejecutiva en la Casa Blanca que endurece el enfoque de seguridad nacional frente a la crisis de opioides y refuerza su narrativa sobre la frontera con México.

    Durante una ceremonia oficial, el mandatario sostuvo que el opioide sintético causa un daño mayor que cualquier bomba y afirmó, sin sustento en cifras oficiales, que provoca entre 200 mil y 300 mil muertes anuales. Sin embargo, datos del propio gobierno estadounidense estiman entre 70 mil y 80 mil fallecimientos por sobredosis al año vinculados a esta sustancia.

    La orden ejecutiva advierte que el fentanilo puede ser utilizado como herramienta de ataques terroristas a gran escala, y aunque no menciona directamente a México, sí responsabiliza a dos cárteles de la distribución en territorio estadounidense. Trump aseguró que la frontera suroeste “está bajo control de los cárteles” y reiteró su amenaza de atacar a narcotraficantes en otros países, calificándolos como una amenaza militar directa.

    En el mismo acto, Trump revivió la Medalla de Defensa de la Frontera Mexicana, una condecoración creada en 1918 para tropas que combatieron a las fuerzas de Pancho Villa, y la entregó a 13 militares por su labor en la frontera. El secretario de Guerra, Pete Hegseth, destacó que miles de efectivos podrán recibir esta presea en el futuro.

    La ceremonia estuvo marcada por elogios al presidente y fue interpretada por analistas como un intento de desviar la atención del desgaste político, la caída en el apoyo ciudadano y el incumplimiento de su promesa de reducir el costo de vida. Aun así, la Casa Blanca insistió en que su gobierno “restauró el orden” en la frontera y contuvo el tráfico de fentanilo.

  • Sheinbaum aclara acuerdo hídrico con EUA: México no entregará agua inexistente

    Sheinbaum aclara acuerdo hídrico con EUA: México no entregará agua inexistente

    El entendimiento con Washington respeta la disponibilidad real del recurso y evita riesgos ambientales por entregas forzadas.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró que el acuerdo alcanzado con Estados Unidos para cumplir el Tratado de Aguas de 1944 no compromete a México a entregar agua que no tiene, ni implica ceder un volumen mayor al que corresponde al país. Subrayó que los términos pactados son técnica y ambientalmente viables, al permitir extender los plazos de entrega más allá de diciembre.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria explicó que el gobierno estadounidense solicitaba que el agua pendiente se entregara antes de que concluyera el año, pero México dejó claro que no era físicamente posible y que hacerlo en tan corto tiempo podría generar consecuencias negativas. “Se hizo énfasis en que no es que no hayamos querido entregar el agua, sino que no ha llovido suficiente”, puntualizó.

    Sheinbaum detalló que el Tratado de 1944 opera por periodos quinquenales, por lo que el acuerdo contempla seguir dialogando y ajustar los compromisos conforme a la cantidad de lluvia registrada en cada ciclo. En ese contexto, adelantó que en las próximas semanas se definirá el mecanismo de compensación para el volumen que no pudo cubrirse en el quinquenio actual debido a la sequía.

    El entendimiento, logrado el viernes 12 de diciembre, se refiere a la gestión del agua en la cuenca del Río Bravo. Como parte del acuerdo, México liberará 249.163 millones de metros cúbicos de agua a favor de Estados Unidos a partir de la semana del 15 de diciembre, en un esquema gradual y acorde con la disponibilidad real del recurso.

    La Presidenta recordó que este anuncio se dio luego de que el mandatario estadounidense Donald Trump acusara a México de incumplir el tratado bilateral y advirtiera la imposición de un arancel de 5 por ciento a productos mexicanos si no se atendía el tema de forma “inmediata”. Frente a ello, Sheinbaum afirmó que su gobierno actuó con responsabilidad, diálogo y apego al derecho internacional, priorizando el interés nacional y la sustentabilidad hídrica.

  • Venezuela acusa a Estados Unidos de militarizar el Caribe y amenazar la soberanía regional

    Venezuela acusa a Estados Unidos de militarizar el Caribe y amenazar la soberanía regional

    La Fuerza Armada venezolana advierte que no cederá ante presiones externas y denuncia sanciones, despliegue militar y la suspensión de vuelos de repatriación.

    El gobierno de Venezuela elevó el tono frente a Estados Unidos tras acusarlo de intentar “cerrar el Caribe” para favorecer sus intereses geopolíticos y económicos, en una estrategia que —asegura— busca dominar políticamente a los países de la región y apropiarse de sus recursos naturales. Así lo afirmó el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino, quien subrayó que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) analiza el escenario y está dispuesta a defender la soberanía nacional.

    Durante un mensaje público, Padrino advirtió que Washington ejecuta un “repliegue estratégico” hacia América Latina, en detrimento del respeto a las naciones y a sus democracias. “No nos vamos a rendir”, sentenció, al tiempo que llamó al pueblo estadounidense a reflexionar sobre las consecuencias de una escalada militar en el Caribe y Latinoamérica, que —dijo— solo devolvería jóvenes en bolsas negras.

    El señalamiento ocurre tras una intensificación de acciones estadounidenses contra Caracas: el secuestro de un buque con cerca de 1.9 millones de barriles de petróleo venezolano, la sanción a seis navieras y el despliegue de más de 15 mil tropas y una decena de buques de guerra en aguas caribeñas, movimientos que el gobierno bolivariano considera una amenaza directa.

    En paralelo, el Ministerio de Relaciones Interiores informó que Estados Unidos suspendió de manera unilateral vuelos de repatriación previstos para el 12 de diciembre, medida que —afirmó— contradice el discurso oficial sobre migración y genera incertidumbre entre familias venezolanas. Desde febrero, Venezuela había recibido 98 vuelos bajo el Plan Vuelta a la Patria, proceso que se mantuvo incluso durante tensiones previas.

    Caracas confía en que la Casa Blanca rectifique y reanude las repatriaciones, reiterando su disposición a recibir y acompañar a sus ciudadanos en el retorno, mientras insiste en resolver los conflictos por la vía del diálogo y la paz.

  • ICE se burla mientras atropella a manifestantes en protesta en EUA

    ICE se burla mientras atropella a manifestantes en protesta en EUA

    Risas, gas pimienta y un atropellamiento exhiben el uso excesivo de la fuerza y la deshumanización con la que agentes de ICE reprimen una protesta en Minneapolis.

    La brutalidad y el desprecio por la vida volvieron a quedar expuestos en Estados Unidos. El pasado 9 de diciembre, durante una protesta en Minneapolis, Minnesota, agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) atropellaron a un manifestante, lanzaron gas pimienta y se burlaron del ataque, hechos que quedaron registrados en video y se viralizaron en redes sociales.

    En las imágenes se observa cómo un vehículo del ICE sin identificación embiste a una persona que participaba en la movilización, mientras los agentes carcajean y uno de ellos grita “¡Jajaja! ¡Aniquilación!”, desatando pánico entre los asistentes. Testigos denunciaron que, además, los agentes rociaron gas pimienta en repetidas ocasiones contra manifestantes que se negaban a desalojar la calle, pese a que la protesta se mantenía sin armas ni actos de violencia.

    El video ha provocado indignación internacional, al evidenciar no solo el uso excesivo de la fuerza, sino también una actitud de burla y desprecio hacia quienes se manifiestan contra las políticas migratorias del gobierno estadounidense. Organizaciones civiles advirtieron que este tipo de acciones normalizan la violencia institucional y profundizan la criminalización de comunidades migrantes.

    Este hecho no es aislado, sino parte de una estrategia recurrente de deshumanización. Apenas el 1 de diciembre, las cuentas oficiales de la Casa Blanca difundieron un video de detenciones de migrantes realizadas por ICE, acompañado de la canción “Juno” de Sabrina Carpenter, en un tono irónico y burlón. La cantante se deslindó públicamente, rechazando que su música fuera utilizada para promover políticas antimigrantes.

    Activistas subrayan que la burla desde el poder y la violencia en las calles reflejan una misma lógica: tratar a las personas migrantes como objetos y no como seres humanos, en un contexto de creciente persecución y falta de rendición de cuentas.

    Con información de El Heraldo de México