Etiqueta: Donald Trump

  • Departamento de Justicia de EUA se retracta y admite que no existe el “Cártel de los Soles”

    Departamento de Justicia de EUA se retracta y admite que no existe el “Cártel de los Soles”

    El Departamento de Justicia de Estados Unidos admitió que no existe evidencia del llamado “Cártel de los Soles”, uno de los principales argumentos usados por la administración de Donald Trump para justificar acciones judiciales y políticas contra el presidente venezolano.

    El Departamento de Justicia de Estados Unidos retiró su afirmación sobre la supuesta existencia del “Cártel de los Soles”, presunto grupo criminal que habría sido encabezado por el presidente Nicolás Maduro, reveló The New York Times.

    La retractación debilita de manera directa uno de los pilares legales y políticos utilizados por la administración de Donald Trump, que en 2025 designó a dicho cártel como organización terrorista y lo usó como base para acusaciones formales contra el mandatario venezolano. Con esta decisión, EUA pierde fuerza jurídica para sostener acciones emprendidas bajo ese argumento.

    De acuerdo con el diario estadounidense, la acusación fue parte de una estrategia política y judicial impulsada desde Washington para sentar las bases de la destitución de Maduro. Sin embargo, ahora el propio Departamento de Justicia reconoce que no existen pruebas sólidas que respalden la existencia real de dicha organización criminal.

    Un elemento relevante es que ni la Administración para el Control de Drogas (DEA) ni el Informe Mundial sobre Drogas de la ONU han mencionado jamás al “Cártel de los Soles”, lo que refuerza las dudas sobre la veracidad de la acusación sostenida durante años por EU.

    En paralelo, Nicolás Maduro se declaró no culpable ante un tribunal de Nueva York, donde afirmó ser “un hombre decente” y ratificó su inocencia frente a los cargos presentados en su contra.

    Desde México, la presidenta Claudia Sheinbaum se refirió al tema y subrayó que, independientemente de la situación interna en Venezuela, el intervencionismo extranjero no debe justificarse, reiterando la postura histórica del país en defensa de la soberanía de las naciones.

  • Maduro rechazó oferta de exilio de Trump

    Maduro rechazó oferta de exilio de Trump

    Nicolás Maduro se burló de la propuesta de Donald Trump para abandonar la presidencia de Venezuela y exilarse en Turquía, marcando el fin de la vía diplomática.

    Nicolás Maduro rechazó una oferta de Donald Trump para abandonar su cargo y exiliarse en Turquía, según reveló The New York Times. Esta propuesta se presentó como una alternativa a una posible intervención militar estadounidense en Venezuela.

    La conversación entre Trump y Maduro tuvo lugar a finales de diciembre. Trump ofreció a Maduro una “salida digna” para evitar consecuencias desastrosas. La opción de exilio incluyó el compromiso de Estados Unidos de no perseguir a Maduro si entregaba el poder a un gobierno de transición que fuera aceptable para Washington.

    Maduro rechazó la oferta y se burló de ella durante una transmisión en cadena nacional. En su discurso, manifestó su deseo de evitar “una guerra loca”. Este rechazo fue interpretado por el gobierno estadounidense como un cierre a la vía diplomática y llevó a la decisión de considerar operaciones de fuerzas especiales en el país.

    El artículo del NYT también menciona que Trump vio en Delcy Rodríguez, actual vicepresidenta de Venezuela, una posible sucesora de Maduro. El mandatario estadounidense consideró que Rodríguez podría colaborar de manera más profesional y efectiva con sus planes, especialmente en el sector petrolero, que ha estado bajo sanciones internacionales.

    Trump dejó en claro que la elección de Rodríguez no era un cheque en blanco. La advertencia era clara: si no cooperaba con Estados Unidos, su situación podría ser peor que la de Maduro.

    Fuentes cercanas revelaron que el secretario de Estado, Marco Rubio, ya había tenido conversaciones con Rodríguez. Según estos informes, ella se mostró dispuesta a adaptarse a la nueva realidad impuesta por Washington. La tensión entre ambos gobiernos sigue aumentando, evidenciando la inestabilidad en la región y el complejo panorama político de Venezuela.

  • Rubio, Hegseth y Stephen Miller: los nuevos portavoces de transición en Venezuela.

    Rubio, Hegseth y Stephen Miller: los nuevos portavoces de transición en Venezuela.

    Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, mencionó que Marco Rubio y Pete Hegseth (secretarios de Estado y Guerra), así como Stephen Miller, encargado en temas de seguridad y migración, estarán al mando de coordinar la transición de Venezuela. 

    Trump expresó a través de una entrevista con NBC News, que Delcy Rodríguez, la presidenta representante de Venezuela, contribuye con el dominio estadounidense. 

    Por otra parte, The Washington Post notificó que la noche del domingo la Casa Blanca consideró a Miller, el genio de la política antiinmigrantes de la administración Trump, para un cargo más elevado en la gestión de Venezuela. 

    Trump en su negación, descartó que María Corina Machado sea la intermediaria correcta para tomar las riendas de Venezuela trás la captura de Maduro el pasado sábado 3 de enero. 

  • Así reaccionaron la ONU y la OEA  ante la intervención de EUA en Venezuela

    Así reaccionaron la ONU y la OEA ante la intervención de EUA en Venezuela

    ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. 

    03 de enero de 2026. 

    António Guterres – Secretario General de las Naciones Unidas

    Stéphane Dujarric – Portavoz del Secretario General 

    Volker Türk – Alto comisionado de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas

    Las primeras declaraciones de altos rangos de las Naciones Unidas enfatizaron su preocupación a partir de la acción militar de Estados Unidos en Venezuela, pidieron a todos los países mantener el respeto máximo a las leyes internacionales de los Derechos Humanos, tratados internacionales y la Carta de las Naciones Unidas, dando prioridad a la protección del pueblo Venezolano. Hicieron un llamado al diálogo en beneficio a los Derechos Humanos y el estado de derecho. 

    05 de enero de 2026. 

    António Guterres – Secretario General de las Naciones Unidas

    Sra. Rosemary A. DiCarlo – Secretaria General Adjunta de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz. 

    El Secretario General de las Naciones Unidas, por medio de la Secretaria General Adjunta de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz, mandó su análisis a los miembros del Consejo de Seguridad, respecto a los acontecimientos en Venezuela, explicando los hechos ocurridos el 03 de enero de 2026, dando a conocer que las fuerzas militares estadounidenses estaban activas en Caracas. 

    Expuso los manifiestos que realizó el Presidente Donald Trump por medio de sus redes sociales, donde anunciaba que llevaría a cabo el ataque contra Venezuela y su Presidente Nicolás Maduro. En conferencia de prensa declaró: “Vamos (Estados Unidos) a dirigir el país (Venezuela) hasta que podamos realizar una transición segura y propia”. 

    Al momento de dar su comunicado no se tenía un número determinado de personas heridas ocasionadas por el ataque. 

    La Presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, declaró estado de emergencia en todo el territorio nacional e informó la preocupación creciente por el futuro inmediato de la República Bolivariana de Venezuela, ya que el Gobierno de Venezuela calificó las acciones de los Estados Unidos como agresión militar deliberada, en zonas civiles y militares, así como una violación flagrante a La Carta de las Naciones Unidas, causando peligro para la paz y la seguridad internacional. 

    Rodríguez teme que se produzca una inestabilidad exponencial en el país a causa del impacto generado por el precedente, que puede darse en las relaciones diplomáticas entre otras naciones. Insiste en que se respeten plenamente los derechos humanos, el estado de derecho y la voluntad soberana del pueblo de Venezuela y pide dar la bienvenida a apoyar y asistir a los venezolanos para encontrar una solución pacífica. 

    Por último, recomienda apegarse a los principios internacionales en casos tan complejos como el que está sucediendo en Venezuela, respetar La Carta de las Naciones Unidas, así como los demás marcos jurídicos aplicables para salvaguardar la paz.

    Anunció la situación actual del Presidente Maduro el cual está en calidad de detenido en Nueva York, Estados Unidos, junto a su esposa la Sra. Cecilia Flores, ya que es acusado por las autoridades estadounidenses de delitos graves.

    ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS. 

    03 de enero de 2026

    Albert R. Ramdin – Secretario General de la Organización de los Estados Americanos.

    Emitió su declaración dando entera prioridad en llegar a una solución pacífica, así como en prevenir que la situación escale a una mayor problemática, e invitó a todos los involucrados a respetar totalmente el derecho internacional, el marco jurídico interamericano, el arreglo paífico de controversias, la debida consideración a los derechos humanos y la defensa de la vida civil. 

    Pronunció que el camino a seguir en Venezuela será un gobierno basado en la voluntad del pueblo venezolano, prosiguiendo con el orden constitucional del país para llegar a la estabilidad y la legitimidad democrática, los cuales pueden ser alcanzados por medios pacíficos, mediante el diálogo y con instituciones sólidas. 

    De igual manera, hizo un llamado a los venezolanos a actuar con unidad, con acciones constructivas para garantizar la paz, el estado de derecho y  el marco de convivencia basado en los valores y normas de la democracia.

    Finalmente, convocó a los Estados Miembros a una reunión del Consejo Permanente  para dialogar la situación de manera abierta y colectiva los acontecimientos para considerar las próximas medidas. La reunión se llevará a cabo el martes 06 de enero de 2026, 10:00 EST, Salón Simón Bolívar, Washington. DC. 

  • Dinamarca alerta que Trump va en serio por Groenlandia y Europa cierra filas

    Dinamarca alerta que Trump va en serio por Groenlandia y Europa cierra filas

    La primera ministra Mette Frederiksen advirtió que la soberanía de Groenlandia no está en negociación y llamó a frenar cualquier intento de anexión del territorio ártico.

    La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, encendió las alertas internacionales al afirmar que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla en serio cuando insiste en apoderarse de Groenlandia, un territorio autónomo danés con enorme valor estratégico. La mandataria subrayó que tanto Dinamarca como Groenlandia han rechazado de forma categórica cualquier intento de anexión.

    Las declaraciones de Frederiksen se dan en un contexto de creciente tensión internacional, luego de la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, lo que reavivó en Europa el temor de que Washington impulse acciones unilaterales similares en otros puntos estratégicos. Groenlandia, ubicada entre Europa y América del Norte, es clave para la defensa militar y el control del Ártico.

    “Desafortunadamente, el presidente estadounidense debe ser tomado en serio cuando dice que quiere Groenlandia”, declaró Frederiksen a la televisión pública danesa. Reiteró que Groenlandia no desea formar parte de Estados Unidos y recordó que el territorio está protegido por la pertenencia de Dinamarca a la OTAN. “Si un país de la OTAN ataca a otro, todo se acaba”, advirtió.

    Trump ha reiterado que “Estados Unidos necesita Groenlandia” por razones de defensa y seguridad, y adelantó que volverá a abordar el tema en las próximas semanas. Incluso designó recientemente a Jeff Landry, gobernador de Luisiana, como enviado especial, quien ha respaldado públicamente la anexión.

    El primer ministro groenlandés, Jens-Fredrik Nielsen, respondió con firmeza: “Ya basta. No más fantasías sobre la anexión”. A esta postura se sumó un amplio respaldo europeo. El primer ministro británico Keir Starmer afirmó que el futuro de Groenlandia debe decidirlo su pueblo, mientras que Alemania y Francia defendieron la soberanía danesa y el respeto al derecho internacional. La Unión Europea reiteró que no tolerará violaciones a la soberanía nacional.

    Además de su posición geoestratégica, Groenlandia posee recursos minerales clave, lo que refuerza el interés de Washington por reducir su dependencia de China, elevando aún más la tensión en el Ártico.

  • ¿Rubio se echa para atrás? Afirma que el plan de EUA es presionar a Venezuela en lugar de gobernarla

    ¿Rubio se echa para atrás? Afirma que el plan de EUA es presionar a Venezuela en lugar de gobernarla

    El secretario de Estado buscó matizar las declaraciones de Trump y aseguró que Washington usará la presión económica como palanca política, sin administrar directamente al país sudamericano.

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó que Washington no gobernará Venezuela tras la caída de Nicolás Maduro, pero sí mantendrá y reforzará el bloqueo petrolero como principal mecanismo de presión para impulsar cambios políticos y frenar el narcotráfico, en un intento por moderar la polémica desatada por los dichos del presidente Donald Trump.

    Durante entrevistas en programas dominicales de televisión, Rubio explicó que cuando Trump habló de “gobernar” Venezuela se refería al control indirecto mediante sanciones, en particular la cuarentena petrolera aplicada a buques y activos vinculados al régimen. “Seguimos con esa cuarentena y esperamos ver cambios reales, tanto en la gestión de la industria petrolera como en el combate al narcotráfico”, sostuvo.

    Las declaraciones contrastaron con las afirmaciones de Trump, quien aseguró que Estados Unidos administraría Venezuela de manera temporal tras el derrocamiento de Maduro, lo que generó preocupación interna y externa por una posible intervención prolongada, similar a experiencias fallidas en Irak y Afganistán. Rubio rechazó esas comparaciones y subrayó que la estrategia en Venezuela es distinta por tratarse del hemisferio occidental.

    El funcionario indicó que el bloqueo petrolero representa una herramienta de enorme influencia que se mantendrá hasta que se observen cambios que beneficien tanto a los intereses estadounidenses como al pueblo venezolano. También dejó abierta la posibilidad de evaluar el desempeño de los subordinados de Maduro, ahora al frente del gobierno interino, al señalar que “todo será juzgado por sus acciones”.

    Las tensiones aumentaron tras la captura de Maduro y su esposa, Cilia Flores, acusados en Estados Unidos de conspiración narcoterrorista, en una operación que expertos legales han cuestionado por su legalidad internacional y por haberse realizado sin aval del Congreso. Mientras tanto, el gobierno venezolano calificó el operativo como un acto “imperialista” y exigió su liberación.

    En Caracas, la capital permaneció en tensa calma, con negocios cerrados y fuerte presencia de civiles armados y militares en zonas estratégicas, mientras la crisis política y diplomática sigue escalando.

  • México y cinco países alertan sobre control de Venezuela

    México y cinco países alertan sobre control de Venezuela

    Brasil, Chile, Colombia, México, Uruguay y España expresan su rechazo a cualquier control externo sobre Venezuela tras la detención de Nicolás Maduro. Piden respetar la voluntad del pueblo y llaman a la comunidad internacional a actuar.

    Seis gobiernos condenaron este domingo cualquier intento de control sobre Venezuela. Brasil, Chile, Colombia, México, Uruguay y España emitieron un comunicado conjunto por la captura de Nicolás Maduro y sus posibles efectos en la estabilidad regional.

    Los países dijeron que les preocupa la apropiación de recursos naturales y estratégicos de Venezuela. Recordaron que la solución debe surgir de la voluntad del pueblo venezolano y del respeto al derecho internacional.

    La captura de Maduro por fuerzas estadounidenses, anunciada por Washington, desató respuestas inmediatas. Estados Unidos indicó que asumió el control del país y reconoció a la vicepresidenta Delcy Rodríguez como nueva mandataria, según los comunicados oficiales.

    Además, en declaraciones públicas, Donald Trump atribuyó entre sus objetivos conservar el dominio sobre el petróleo venezolano. Esa referencia aumentó la inquietud en los gobiernos firmantes y entre ciudadanos que temen la pérdida de soberanía.

    Los firmantes pidieron a organismos como la ONU intervenir para evitar tensiones. También solicitaron que se preserve la seguridad de la población civil y que se garantice el acceso a alimentos y medicinas para las familias venezolanas.

    Mientras tanto, aliados de Caracas como Rusia, China, Irán y Cuba rechazaron las acciones de Washington y exigieron la liberación inmediata de Maduro. Por su parte, el jefe de la diplomacia norteamericana, Marco Rubio, consideró que hablar de elecciones ahora es prematuro.

    La comunidad internacional mira con preocupación el futuro de la región. Los gobiernos firmantes apelan al diálogo y a mecanismos multilaterales para prevenir un conflicto mayor y proteger a la población venezolana.

  • Roger Waters: manos fuera de Venezuela

    Roger Waters: manos fuera de Venezuela

    El músico británico condenó la agresión militar de Estados Unidos y el secuestro del presidente Nicolás Maduro. Dijo que apoyará a Venezuela y pidió respeto por su soberanía.

    Desde Londres, Roger Waters publicó un video en la red social X. En el mensaje rechazó lo que llamó “un salvaje acto de agresión”.

    Waters afirmó que el ataque es un “salvaje acto de agresión”. Añadió que sus hermanos y hermanas venezolanos merecen respeto y solidaridad.

    El músico dijo: “No soy un hombre de oración, pero soy un hombre activo”. Prometió hacer todo lo que esté en su poder para apoyar a Venezuela.

    Afirmó que Venezuela es un país soberano y que debe quedar en paz. Gritó: “¡Manos fuera de Venezuela!”.

    También se refirió a la semana de solidaridad internacional contra la política estadounidense. Mencionó al presidente Donald Trump al criticar la política del gobierno de Estados Unidos.

    Waters dijo que probablemente el 99 por ciento de la gente mundial desaprueba estas acciones. Con esa idea buscó conectar con la reacción global y la indignación pública.

    Además, el artista recordó su trayectoria. Waters fundó la banda Pink Floyd y es conocido por su activismo político.

    En su mensaje se notó la angustia y la urgencia por apoyar a la población venezolana. Miles de seguidores lo vieron y compartieron reacciones en redes.

  • La FIFA bajo fuego tras premio a Trump antes de ataque a Venezuela

    La FIFA bajo fuego tras premio a Trump antes de ataque a Venezuela

    La FIFA enfrenta críticas por otorgar un premio de paz a Donald Trump poco antes de que Estados Unidos atacara Venezuela.

    La FIFA, el organismo que rige el fútbol mundial, está en el centro de la controversia. Recientemente, otorgó a Donald Trump el primer “Premio de la Paz” en una ceremonia celebrada en el Centro Kennedy de Washington, D.C. Este evento tuvo lugar un mes antes de que Estados Unidos lanzara un ataque masivo contra Venezuela.

    La situación en Venezuela se tornó crítica cuando explosiones retumbaron en Caracas. Trump confirmó el ataque a través de su red social, Truth Social. En su mensaje, anunció la captura de Nicolás Maduro y su esposa, calificando la operación de éxito.

    Este movimiento ha dejado perplejo al mundo. Muchos se preguntan cómo la FIFA pudo conceder un premio de paz a un líder que lidera tal acción militar. La respuesta no ha tardado en llegar. FairSquare, una organización sin fines de lucro, ha presentado una queja formal ante el Comité de Ética de la FIFA. Se cuestiona si el premio va en contra de las normas de neutralidad política.

    Las críticas se intensifican. Andrew Neil, un expresentador de la BBC, se manifestó en redes sociales preguntando si la FIFA le pedirá a Trump que devuelva el premio. Otros internautas expresaron su descontento. “¿Realmente significa algo el Premio FIFA de la Paz?”, cuestionó uno de ellos, mientras otros se sienten frustrados por la falta de coherencia en estos galardones.

    Gianni Infantino, presidente de la FIFA, entregó el premio a Trump, elogiando su liderazgo. “Esto es lo que queremos de un líder”, afirmó Infantino en su discurso. Sin embargo, tras los últimos eventos, muchos piensan que sus palabras suenan vacías.

    La controversia ha puesto a la FIFA en una situación delicada. A medida que el panorama se oscurece en Venezuela, el organismo deberá abordar las repercusiones de sus decisiones. ¿Se atreverá a recuperar la valentía moral que parece haber perdido? El tiempo lo dirá.

  • Argentinos repudian ataque a Venezuela

    Argentinos repudian ataque a Venezuela

    Referentes argentinos acusaron a Donald Trump de violar el derecho internacional tras reportes de una operación militar en Caracas. Pidieron respuesta regional y alertaron de los graves riesgos para la paz.

    Adolfo Pérez Esquivel repudió el ataque de Estados Unidos a Venezuela. Sostuvo que Donald Trump “afrenta a todo Estado soberano” y también a su propia ciudadanía.

    El Nobel de la Paz afirmó que la acción viola el derecho internacional. Además, señaló que Trump actuó sin aval del Congreso de su país.

    La periodista Stella Calloni habló de bombardeos ilegales y “terrorismo de alta tecnología”. Pidió que América Latina responda unida y que defienda sus recursos.

    Calloni advirtió que hay un plan para recolonizar la región. Dijo que los pueblos deben organizarse y pasar a la ofensiva política.

    El politólogo Atilio Borón alertó que se rompe el orden mundial. Enfatizó que la “ley del más fuerte” gana terreno y aumenta el riesgo de guerra.

    Borón llamó a no normalizar la violencia. También avisó sobre una posible guerra interna y un efecto contagio hacia Colombia.

    Para Borón, la ONU perdió capacidad para frenar estos hechos. Recordó los fracasos recientes en Gaza y en Ucrania.

    El analista Jorge Elbaum señaló que la operación y el rapto de Nicolás Maduro agravan el rechazo regional a Washington. Dijo que crecerá la desconfianza de sus aliados.

    Elbaum consideró que el acto equivale a una declaración de guerra. Advirtió que se puede cerrar el estatus de “zona de paz” en la región.

    En Caracas, reportes locales describieron tensión y miedo en barrios populares. Vecinos contaron que siguieron la noche en vela y llamaron a cuidar a las familias.

    Organizaciones sociales reclamaron prudencia y canales de diálogo. También pidieron resguardar hospitales y servicios básicos.

    Los reportes siguen en desarrollo. No hay confirmación independiente de varias afirmaciones difundidas por las partes.