Etiqueta: Donald Trump

  • Delcy Rodríguez confirma diálogo directo con Trump en medio de crisis entre Venezuela y EUA

    Delcy Rodríguez confirma diálogo directo con Trump en medio de crisis entre Venezuela y EUA

    La presidenta encargada aseguró que la llamada se dio en un clima de respeto mutuo, mientras Caracas impulsa excarcelaciones y mantiene la exigencia por la liberación de Nicolás Maduro.

    La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, confirmó que sostuvo una “larga, productiva y cortés conversación telefónica” con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en un contexto marcado por la tensión política y diplomática entre ambos países. Minutos antes, el propio mandatario estadounidense había hecho pública la llamada, calificando a Rodríguez como “una persona estupenda”.

    A través de redes sociales, Rodríguez señaló que el diálogo se desarrolló “en un marco de respeto mutuo” y que se abordaron asuntos pendientes en la relación bilateral, sin ofrecer mayores detalles. La comunicación ocurrió a 11 días del secuestro del presidente Nicolás Maduro y de Cilia Flores, acción atribuida por el gobierno venezolano a una orden directa de Trump y ejecutada por fuerzas militares estadounidenses, con un saldo de más de un centenar de muertos y heridos.

    Rodríguez asumió como presidenta encargada el 5 de enero y ha reiterado que Maduro sigue siendo el presidente legítimo, al que calificó como un “presidente rehén”. Desde entonces, ambos gobiernos han sostenido contactos sobre la posible reanudación de la venta de petróleo venezolano, bloqueada por la Casa Blanca, aunque con posturas opuestas sobre el control de las transacciones.

    En paralelo, la mandataria informó que el gobierno bolivariano ha ejecutado 406 excarcelaciones de personas vinculadas a delitos relacionados con el orden constitucional, la violencia y el odio, como parte de un proceso que sigue abierto y es supervisado por el ministro del Interior, Diosdado Cabello. Aclaró que están excluidos delitos graves como homicidio y narcotráfico.

    Rodríguez afirmó que estas acciones buscan abrir un nuevo momento político, basado en el entendimiento desde la diversidad, aunque advirtió que no se permitirán mensajes de odio ni actos de violencia. Mientras tanto, continúan las movilizaciones nacionales para exigir la liberación de Nicolás Maduro y Cilia Flores.

  • Demócratas frenan plan bélico de Trump: buscan impedir una guerra de EUA contra México

    Demócratas frenan plan bélico de Trump: buscan impedir una guerra de EUA contra México

    La iniciativa pretende bloquear el uso de recursos públicos para cualquier acción militar no autorizada por el Congreso en territorio mexicano y advierte riesgos para la relación bilateral.

    Legisladores del Partido Demócrata en Estados Unidos presentaron en la Cámara de Representantes un proyecto de ley para impedir una guerra no autorizada contra México, en respuesta a las recientes declaraciones del presidente Donald Trump, quien ha insinuado posibles ataques militares contra cárteles en territorio mexicano.

    La iniciativa, denominada “Ley de No a una guerra no autorizada en México”, fue impulsada por el congresista Joaquín Castro, integrante de mayor rango del Subcomité sobre el Hemisferio Occidental, junto con las diputadas Sara Jacobs y Greg Stanton. El objetivo central es prohibir el uso de fondos federales para acciones bélicas en México que no cuenten con la aprobación expresa del Congreso de Estados Unidos.

    Castro advirtió que lanzar a Estados Unidos a otra guerra innecesaria en América Latina sería una decisión desestabilizadora, con consecuencias como migración masiva, violaciones a derechos humanos y el deterioro de la relación con un aliado estratégico. Subrayó que la ciudadanía estadounidense no desea que se destinen miles de millones de dólares a un conflicto armado con México.

    Por su parte, Sara Jacobs alertó que una guerra —autorizada o no— pondría en riesgo la vida de estadounidenses y mexicanos, además de afectar gravemente al principal socio comercial de Estados Unidos. Afirmó que bombardear México no resolverá la crisis del fentanilo ni el problema del crimen organizado.

    En tanto, Greg Stanton calificó como un “desastre seguro” cualquier acción militar unilateral y sostuvo que la seguridad regional solo puede fortalecerse mediante cooperación, no mediante ataques.

    Aunque el Congreso es controlado por la mayoría republicana y el avance de la iniciativa es incierto, el proyecto busca abrir el debate público y dejar constancia de la oposición a una política bélica impulsada desde la Casa Blanca.

  • Trump eleva tensiones por Groenlandia

    Trump eleva tensiones por Groenlandia

    El presidente de EUA insiste en que el control de la isla es vital para la seguridad nacional, mientras Europa reacciona.

    En un ambiente tenso, el presidente Donald Trump reafirmó su deseo de que Groenlandia esté bajo control estadounidense. Afirmó que cualquier otro escenario es “inaceptable”. Estas declaraciones llegan justo antes de cruciales reuniones en Washington con representantes de Dinamarca y Groenlandia.

    A través de su cuenta en redes sociales, Trump argumentó que Estados Unidos “necesita Groenlandia para la Seguridad Nacional”. También señaló que la OTAN debería ser el líder en esta estrategia. “Si no lo hacemos, Rusia o China lo aprovecharán”, advirtió.

    La situación se complica en Groenlandia, donde los habitantes de Nuuk han dejado claro que la isla no está en venta. Esta postura se enfrenta a las insistentes demandas de Trump, quien ha expresado su disposición a tomar el control de la isla por cualquier medio necesario.

    En Washington, el vicepresidente JD Vance se reunirá con el ministro de Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, y su homóloga groenlandesa, Vivian Motzfeldt. La reunión se centrará en el futuro de Groenlandia, un territorio semiautónomo de Dinamarca, aliado de Estados Unidos en la OTAN.

    Mientras tanto, el ministro de Exteriores de Francia ha criticado lo que calificó de “chantaje” por parte de Washington, reflejando la creciente preocupación entre los aliados de EUA sobre las acciones de Trump en el escenario internacional. La lucha por Groenlandia se convierte en un tema candente en medio de una tormenta geopolítica.

  • Trump y Musk coordinan despliegue de Starlink para restaurar internet en Irán

    Trump y Musk coordinan despliegue de Starlink para restaurar internet en Irán

    El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha iniciado gestiones con Elon Musk, CEO de SpaceX, para desplegar servicio gratuito de internet satelital Starlink durante las protestas en Irán. 

    Desde el pasado 8 de enero de 2026, el gobierno del ayatolá Ali Khamenei activó un apagón casi total de las comunicaciones terrestres, acción que pretende silenciar las movilizaciones ciudadanas detonadas por la inflación y el alto costo de vida. Ante esta situación, Donald Trump confirmó que la Casa Blanca evalúa el uso de Starlink como parte de una estrategia que incluye sanciones y ciberataques, aunque descartó el despliegue de fuerzas militares.

    Para facilitar el flujo de información, desde el martes 13 de enero, Starlink eliminó los costos de servicio para los usuarios en Irán. Esta tecnología permite a los manifestantes eludir la infraestructura controlada por el Estado al conectarse directamente a la red de satélites en órbita, facilitando la difusión de videos y denuncias sobre la violencia policial.

    El uso de Starlink en Irán enfrenta obstáculos,  al no contar con autorización oficial, las terminales de recepción deben ser introducidas al país mediante contrabando. El régimen iraní ha implementado tecnología de interferencia para bloquear frecuencias satelitales. Tras el conflicto armado con Israel en 2025, Teherán endureció las leyes, realizando redadas y persiguiendo judicialmente a quienes posean estos equipos.

    La administración de Joe Biden también colaboró con SpaceX en la crisis de 2022 por la muerte de Mahsa Amini. Sin embargo, la postura del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump ha incrementado la fricción geopolítica, al advertir consecuencias directas si el número de víctimas continúa en ascenso.

    Por su parte, fuentes estatales iraníes han reiterado que las restricciones digitales se mantendrán hasta que se garantice la “seguridad total”, acusando a Washington de interferir en asuntos internos. Grupos defensores de los derechos humanos, como Amnistía Internacional, sostienen que el nivel de censura actual es un esfuerzo “sin precedentes” que pone en riesgo la libertad de expresión global.

    – A.P.R.

  • Legisladores demócratas buscan detener guerra no autorizada en México

    Legisladores demócratas buscan detener guerra no autorizada en México

    Un grupo de representantes en Estados Unidos presentó un nuevo proyecto de ley que busca proteger la relación con México y evitar conflictos bélicos.

    Este miércoles, un grupo de legisladores demócratas presentó un proyecto de ley en la cámara baja para evitar que Estados Unidos inicie una guerra no autorizada en México. Este esfuerzo surge en respuesta a la creciente tensión en la región y a comentarios del presidente Donald Trump sobre posibles ataques contra los cárteles mexicanos.

    El diputado Joaquín Castro, quien encabeza el Subcomité sobre el Hemisferio Occidental, explicó que la “Ley de No a una guerra no autorizada en México” busca prohibir el uso de fondos públicos para cualquier acción militar no aprobada por el Congreso. Castro subrayó la importancia de no involucrar a Estados Unidos en un conflicto innecesario que podría desestabilizar la región.

    Castro afirmó que su comunidad no quiere que el país gaste recursos en una guerra que podría llevar a una mayor migración y abusos de derechos humanos. Resaltó la necesidad de cuidar la relación con México y de utilizar el dinero de los contribuyentes de manera responsable.

    La propuesta también recibió apoyo de la diputada Sara Jacobs, quien enfatizó que bombardear a México no resolvería la crisis del fentanilo ni el problema de los cárteles. Jacobs advirtió que el conflicto militar comprometería la seguridad de ambos países y dañaría gravemente su relación comercial.

    El diputado Greg Stanton también expresó su preocupación. Declaró que un ataque a México sería un desastre y que cualquier acción relacionada con la seguridad debe hacerse colaborando con el país vecino en lugar de atacándolo.

    Aunque el proyecto de ley tiene pocas posibilidades de éxito en un Congreso dominado por los republicanos, busca fomentar un debate sobre la política militar del gobierno actual. La iniciativa también refleja el creciente deseo de muchos estadounidenses de evitar otra guerra en América Latina.

    Para más detalles sobre el proyecto de ley, se puede consultar el documento completo aquí: https://castro.house.gov/imo/media/doc/nno_unauthorized_war_in_mexico_act.pdf.

  • T-MEC se mantiene firme: empresarios de Estados Unidos lo defienden y el comercio seguirá, afirma Sheinbaum

    T-MEC se mantiene firme: empresarios de Estados Unidos lo defienden y el comercio seguirá, afirma Sheinbaum

    La Presidenta subrayó que la integración económica México-EUA es tan profunda que incluso el sector privado estadounidense es el principal interesado en preservar el tratado.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró que la relación comercial entre México y Estados Unidos continuará pese a las recientes críticas del mandatario estadounidense Donald Trump al Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Desde Palacio Nacional, la jefa del Ejecutivo federal destacó que las economías de ambos países están profundamente integradas y que los empresarios estadounidenses son quienes más defienden el acuerdo comercial.

    Sheinbaum explicó que numerosas empresas de Estados Unidos mantienen plantas de producción en México, no sólo en el sector automotriz, sino en diversas ramas industriales, lo que refleja confianza y beneficios mutuos. Como ejemplo, mencionó la reciente compra de una empresa mexicana de transformadores por capital estadounidense, una inversión de alto valor que confirma la solidez del vínculo económico bilateral.

    La mandataria subrayó que la interdependencia es tan amplia que abarca prácticamente todas las cadenas productivas. Recordó que, a finales de 2025, el cierre temporal de un puente fronterizo en Ciudad Juárez generó presiones inmediatas desde Estados Unidos debido al impacto directo en su propia producción. “Eso demuestra qué tan integradas están nuestras economías”, señaló.

    Destacó además que diariamente cruzan la frontera alrededor de 400 mil vehículos y que el comercio bilateral supera los 300 mil millones de dólares, cifras que hacen inviable una ruptura comercial. Frente a los señalamientos de Trump sobre la supuesta irrelevancia del tratado, Sheinbaum evitó la confrontación directa y recalcó que el T-MEC ha funcionado, incluso con restricciones, y es clave para ambos países.

    Finalmente, enfatizó que América del Norte es más competitiva actuando como bloque frente a China, gracias, entre otros factores, a la productividad de la mano de obra mexicana. Sheinbaum adelantó que después del 20 de enero buscará retomar el diálogo con el presidente estadounidense para abordar temas pendientes de la agenda bilateral.

  • ¿T-MEC irrelevante? Mito vs. realidad

    ¿T-MEC irrelevante? Mito vs. realidad

    Por Ricardo Sevilla

    Trump ha dicho que el T-MEC es irrelevante.

    Pero eso es una tontería. Y le voy a decir por qué, con datos duros.

    Al cierre de 2025, México se consolidó como el principal socio comercial de Estados Unidos, representando el 14.6% de su comercio global, superando a Canadá (13.3%) y China (9.1%).

    Pero le digo más: solo en el primer trimestre de 2025, el comercio México-EUA creció un 7.7% respecto al año anterior.

    Por si fuera poco, a finales de 2025, México fue el mayor mercado individual para las exportaciones de bienes de Estados Unidos.

    El bloque T-MEC genera cerca del 30% del PIB mundial, siendo la zona de libre comercio más dinámica del planeta.

    De hecho, Texas concentra el 34% del comercio total con México; y una ruptura con el T-MEC devastaría su economía estatal.

    Adicionalmente, el 12.1% del comercio de California depende directamente del flujo con México bajo las reglas del tratado. Además de todo, Michigan, el corazón automotriz de EUA, vincula el 10.7% de su actividad económica al comercio con México.

    Trump puede jactarse de que el T-MEC es irrelevante. Pero es la postura de un tipo que habla sin sustento. La realidad es muy distinta. ¿Usted realmente cree que el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá es irrelevante? Pensarlo es una ridiculez.

    Le ofrezco más argumentos: se estima que más de 12 millones de empleos en Estados Unidos dependen directamente del comercio con México y Canadá.

    La industria automotriz estadounidense, por ejemplo, emplea a 9.7 millones de personas de forma directa, cuyo trabajo depende de las cadenas de suministro integradas del T-MEC.

    Trump está mal informado. O miente desfachatadamente. ¿Y sabe por qué? Porque el 70% del acero y el aluminio en la industria automotriz debe ser regional, y eso beneficia directamente a las acereras de Pensilvania y Ohio.

    Un auto fabricado en Norteamérica cruza las fronteras hasta 8 veces antes de ser terminado, algo imposible sin el marco del T-MEC.

    ¿Le parece usted que el el T-MEC es irrelevante? ¡Por favor!

    Le pongo otro caso: México es el primer destino de las exportaciones de maíz amarillo y soya de Estados Unidos. Eso significa seguridad alimentaria, agrícola y económica para el país que gobierna Donald Trump.

    México provee el 50% de los vegetales frescos y el 40% de las frutas que consumen los estadounidenses. Y no solo eso. Nuestro país importa aproximadamente 21 millones de toneladas métricas de maíz estadounidense, sosteniendo así al cinturón agrícola del Midwest.

    Trump no quiere que sepamos que Canadá y México son los dos mercados más grandes para la carne de res y cerdo de EUA.

    El T-MEC facilita la homologación de estándares para que medicinas y dispositivos médicos circulen más rápido.

    Y aunque es un acuerdo de bienes y servicios, la estabilidad del T-MEC fomenta un flujo de más de 50 millones de turistas anuales en la región.

    El T-MEC, lejos de ser irrelevante, como farfulla, Donald Trump, es la infraestructura invisible que permite que una fábrica en Michigan, por ejemplo, use piezas manufacturadas en Querétaro para vender un auto en Toronto al mejor precio posible. Sin él, el costo de vida en los tres países aumentaría drásticamente debido a los nuevos aranceles. Pero eso, claro, Donald Trump no quiere que usted y yo lo sepamos.

  • Trump congela visas de 75 países y endurece política migratoria de Estados Unidos

    Trump congela visas de 75 países y endurece política migratoria de Estados Unidos

    La suspensión no tiene fecha límite y forma parte de la estrategia de “tolerancia cero” impulsada por la Casa Blanca bajo el argumento de seguridad nacional.

    El gobierno de Estados Unidos, encabezado por Donald Trump, ordenó la suspensión total del procesamiento de visas para ciudadanos de 75 países a partir del 21 de enero, de acuerdo con un memorando del Departamento de Estado revelado por medios estadounidenses. La medida incluye tanto visas de inmigrante como de visitante y no contempla un plazo definido para su reanudación.

    Entre los países afectados se encuentran Somalia, Rusia, Irán, Afganistán, Brasil, Nigeria y Tailandia, además de decenas de naciones catalogadas por Washington como de riesgo para la seguridad nacional. El documento instruye a las embajadas y consulados estadounidenses a denegar trámites mientras se realiza una revaluación integral de los procedimientos de seguridad migratoria.

    La decisión se enmarca en la ofensiva migratoria del presidente Trump, quien desde su regreso al poder ha reforzado las restricciones de ingreso a territorio estadounidense. En noviembre pasado, el mandatario prometió “detener permanentemente” la inmigración desde países del llamado Tercer Mundo, tras un ataque ocurrido cerca de la Casa Blanca que involucró a un ciudadano afgano.

    Funcionarios del Departamento de Estado señalaron que la suspensión se apoya en proclamaciones presidenciales vigentes y en la legislación migratoria que faculta al gobierno a considerar no elegibles a solicitantes que representen una posible carga pública o un riesgo para la seguridad. “Se utilizará la autoridad legal existente para proteger los intereses de Estados Unidos”, afirmó el portavoz Tommy Pigott.

    Aunque no hubo respuesta oficial inmediata sobre el alcance final de la medida, analistas advierten que el congelamiento de visas impactará a miles de solicitantes, agravará tensiones diplomáticas y podría afectar sectores económicos y académicos que dependen de la movilidad internacional.

  • El 66% de las y los mexicanos apoya postura de Sheinbaum frente a presiones de Estados Unidos

    El 66% de las y los mexicanos apoya postura de Sheinbaum frente a presiones de Estados Unidos

    El apoyo ciudadano a la Presidenta crece en medio de las tensiones con Estados Unidos, mientras domina la preocupación por una posible intervención militar.

    El 66% de las y los mexicanos respalda la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum en defensa del respeto a la soberanía nacional y la resolución pacífica de conflictos, ante las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha insistido en la posibilidad de atacar a cárteles del narcotráfico en México, según una encuesta nacional.

    De acuerdo con el estudio “Estados Unidos vs Narcotráfico”, realizado por De las Heras Demotecnia, el respaldo a Sheinbaum se fortaleció tras las amenazas del republicano. Del total de personas que apoyan a la mandataria, 45% coincide plenamente con su rechazo a cualquier subordinación frente a Estados Unidos, mientras que 21% se dijo “algo de acuerdo” con la postura que ha sostenido desde el inicio del segundo mandato de Trump.

    La encuesta también revela que 70 % de la población estaba enterada de las supuestas intenciones de Washington de realizar acciones en territorio mexicano, luego de la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores en Venezuela. Este escenario genera un rechazo contundente, pues 76% expresa opiniones negativas ante una posible intervención.

    Entre los sentimientos predominantes destacan la preocupación (51%), la desconfianza (13%) y el enojo (12%). En contraste, solo 17% manifestó percepciones positivas, como confianza o tranquilidad, mientras que 7% no supo qué opinar.

    El estudio también refleja un nivel alto de aprobación presidencial, ya que 70% tiene una opinión positiva de Sheinbaum —29% “muy buena” y 41% “buena”—, y su desempeño general alcanza una calificación promedio de 7.4.

    Ante las reiteradas declaraciones de Trump, quien incluso ha mencionado operativos terrestres contra el narcotráfico, Sheinbaum ha sido enfática en descartar cualquier intervención militar y ha reiterado que la vía correcta es la cooperación y coordinación con respeto mutuo.

  • Trump y la mentira del narcotráfico

    Trump y la mentira del narcotráfico

    Una mentira que se ha repetido hasta el cansancio por la derecha mexicana ha sido que Trump combate el narcotráfico y por eso quiere invadir otros países, en concreto el nuestro. Pero estoy seguro que nunca han analizado cuáles son los verdaderos objetivos del dictador naranja, que cada vez es más transparente en lo que quiere, o se hacen los bobos para mejor repetir esa mentira y usarla políticamente. De esto platicamos a continuación.

    Trump inventó la existencia de un cartel en Venezuela, lo llamó cartel de los soles, para invadirlos y quedarse con sus recursos. Hizo toda una campaña mediática donde hasta ofreció recompensa por los líderes de esa supuesta asociación delictuosa que nunca existió. Patético fue enterarnos que ese recurso jurídico lo desestimaron ahora que Maduro está en prisión porque pues no había pruebas suficientes jaja, nunca las hubo.

    Con solo ese pequeño antecedente sería suficiente para desconfiar de todo lo que diga Trump acerca del narcotráfico, de llamarlos terroristas, de declarar al fentanilo arma de destrucción masiva y un largo etcétera. Todo apunta a las narrativas ficticias gringas que han implementado para invadir otros países en nombre de supuesta libertad.

    Pero el dictador naranja es trasparente cada vez más y dijo los invadimos por su petróleo y sus recursos, son nuestros no de ustedes. De repente la narrativa del narcotráfico quedó olvidada y en la oposición mexicana no quisieron tomar esas palabras porque no les conviene.

    Y es que para nadie es un secreto que Trump no quiere acabar con el narcotráfico ni siquiera controlarlo, no le importa su población en lo más mínimo. Si así fuera Estados Unidos, que es el mayor consumidor de drogas y el mayor proveedor de armas a los carteles, haría algo serio en sus políticas públicas para acabar de tajo con esas redes delincuenciales.

    Pero no, el negocio le es muy favorable para los grandes capitalistas gringos, sus bancos lavan millonadas de dólares del narco sin que nadie diga nada, su distribución de drogas interna casi nunca se menciona y sus propios carteles operan con impunidad e inmunidad.

    Así que cuando alguien te diga que es mejor que nos invadan los gringos para acabar con los narcos recuérdale que al dictador Trump no le interesa en lo más mínimo acabar con el narcotráfico y la violencia ya que es uno de sus principales pilares.

    Redes sociales