Los Reporteros Mx

Etiqueta: Difamación

  • Lozoya acusa a Julio Scherer de corrupción para frenar sentencia en su contra

    Lozoya acusa a Julio Scherer de corrupción para frenar sentencia en su contra

    Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acusaciones de corrupción contra Julio Scherer Ibarra, exconsejero jurídico de la Presidencia, relacionadas con casos como Odebrecht. El exfuncionario sostiene que Scherer actuó de manera ilícita junto con el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá para favorecer intereses particulares.

    Lozoya busca con estos señalamientos que se recuse a los ministros González Alcántara y Mario Pardo en el Amparo Directo en Revisión 555/2024, promovido contra la sentencia que confirmó su difamación a la periodista Lourdes Mendoza, con el objetivo de retrasar la resolución final.

    En su escrito Lozoya afirmó: “Se ha documentado, y se probará, sobre el interés ilegítimo que tuvo el exconsejero de la Presidencia en casos donde he estado involucrado”, y señaló que Scherer habría instrumentalizado al ministro González Alcántara para beneficiarse indebidamente.

    Sin embargo, carece de evidencia concreta, porque hasta ahora solo ha presentado recortes de prensa y fragmentos de un libro que documentan presuntos actos ilícitos.

    Este recurso de 135 páginas provocó que la Primera Sala del Tribunal Constitucional retirara el amparo de su sesión, prolongando la resolución al quedar en manos de los ministros que asumirán funciones el 1 de septiembre.

  • Sheinbaum rechaza acusaciones de Anabel Hernández y la exhibe como una escritora de ficción sin credibilidad ante el pueblo de México

    Sheinbaum rechaza acusaciones de Anabel Hernández y la exhibe como una escritora de ficción sin credibilidad ante el pueblo de México

    Durante su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum desestimó las recientes afirmaciones de la periodista Anabel Hernández, quien sugiere que un supuesto asesor de Ismael “El Mayo” Zambada, que busca su repatriación, tiene vínculos con su gobierno y la Cuarta Transformación (4T).

    El tema salió a la luz tras una pregunta del periodista Manuel Pedrero, quien hizo referencia a las declaraciones de esta supuesta periodista. Sheinbaum fue contundente al rechazar cualquier relación y afirmó que las acusaciones de Hernández carecen de sustento.

    “El presidente López Obrador habló mucho de esta persona. No tiene sustento lo que dice”, declaró Sheinbaum. Además, recordó que durante uno de los debates presidenciales, la candidata del PRIAN mostró el libro de Anabel Hernández para atacar a su campaña. “Es un libro de ficción, unos inventos sin base en nada”, agregó.

    Sheinbaum también cuestionó la credibilidad de Hernández, señalando que su trabajo no puede considerarse periodismo. “Ella ha establecido una forma de periodismo que no es periodismo, es ficción”, afirmó, subrayando que, en su opinión, la periodista perdió credibilidad hace tiempo.

    La mandataria recordó que Anabel Hernández es la principal testigo que protegió al juez de barandilla ligado al Caso Ayotzinapa, quien ahora se encuentra refugiado en Estados Unidos.

    “¿Qué tiene que hacer ella como el principal testigo para que el juez de barandilla esté en los Estados Unidos? Ella ha establecido una forma de periodismo que no es periodismo, es ficción, entonces no es creíble para el pueblo de México. Ella perdió credibilidad hace tiempo”, aseguró.

    Sheinbaum finalizó asegurando que el pueblo de México no cree en las versiones de la periodista y reiteró que su gobierno no tiene vínculos con el personaje mencionado en el libro.

    Sigue leyendo…

    Profeco y OCESA acuerdan eliminar la venta de cashless y las comisiones por precarga en eventos y festivales
  • La experta en mentiras y plagio al descubierto: Guadalupe Lizárraga tumba el teatrito de Anabel Hernández y exhibe su falta ética en la fabricación del Caso Wallace

    La experta en mentiras y plagio al descubierto: Guadalupe Lizárraga tumba el teatrito de Anabel Hernández y exhibe su falta ética en la fabricación del Caso Wallace

    La periodista Anabel Hernández enfrenta nuevas acusaciones de plagio y difamación relacionadas con sus libros publicados. En esta ocasión, las críticas surgen por su tratamiento del polémico caso Wallace, donde sus aseveraciones llevaron a la condena de personas inocentes por un delito que, según denuncias, nunca ocurrió.

    El caso Wallace, uno de los procesos judiciales más controvertidos en México, ha estado marcado por contradicciones, irregularidades, fabricación de pruebas y tortura. A casi 20 años del presunto secuestro y asesinato de Hugo Alberto Wallace, la periodista Guadalupe Lizárraga presentó pruebas que desmienten las acusaciones de Hernández y demuestran que muchas de sus afirmaciones en el libro “Los señores del narco” fueron arbitrarias y casi una reproducción exacta de investigaciones del periódico El Universal.

    En su obra “La lucha por la verdad: El falso caso Wallace”, Lizárraga argumenta que las irregularidades y pruebas fabricadas llevaron a detenciones arbitrarias. Señala que la participación de Hernández fue un factor clave en la criminalización de las víctimas, incluyendo a George Khoury, quien fue repetidamente detenido y acusado del mismo crimen, vinculado injustamente con delincuencia organizada por Isabel Miranda de Wallace y testigos protegidos anónimos.

    Hernández ayudó a legitimar estas acusaciones en su libro, donde describió a Khoury con apodos despectivos como “El gitano” y “El Koki”, sin entrevistar a los supuestos delincuentes ni permitirles declarar. Estas difamaciones cesaron cuando Khoury fue reconocido como inocente por el Grupo de Trabajo de Detención Arbitraria de Naciones Unidas.

    Los plagios

    Además de difamación, Hernández ha sido acusada de plagiar investigaciones de colegas de El Universal. Según Lizárraga, Hernández recortó y reprodujo exactamente artículos del periódico en su trabajo. Un ejemplo es una descripción de Khoury que apareció anónimamente en El Universal y luego en el libro de Hernández sin cambios.

    Lizárraga afirma que Hernández cometió el plagio sin cuestionar las acusaciones, asumiendo una certeza infundada sobre la culpabilidad de Khoury. Asegura que Hernández escribió basándose únicamente en lo que leyó en El Universal, cayendo en inexactitudes y difamando sin haber conocido a los acusados.

    Estas nuevas acusaciones plantean serias dudas sobre la integridad del trabajo periodístico de Anabel Hernández y reabren el debate sobre la veracidad del caso Wallace, un tema que sigue resonando en la sociedad mexicana.

    Sigue leyendo…

    ¡Misión cumplida!: El presidente López Obrador se despide del estado de Morelos con alegría por el próximo gran gobierno de Margarita Saravia
  • #Entrevista | Tatiana abre la caja de pandora: El periodista Amir Ibrahim señaló que el tema de difamación es un debate añejo que se ha dado dentro de la defensa de los DD.HH. y que la vía para actuar contra dicha acción es la civil

    #Entrevista | Tatiana abre la caja de pandora: El periodista Amir Ibrahim señaló que el tema de difamación es un debate añejo que se ha dado dentro de la defensa de los DD.HH. y que la vía para actuar contra dicha acción es la civil

    En Sin Máscaras, el periodista Amir Ibrahim habló sobre la detención del analista político Alfredo Jalife por una denuncia de Tatiana Clouthier en su contra por supuesta difamación.

    Como primer punto, el comunicador señaló que el tema de la difamación es un debate añejo que se ha dado dentro de la defensa de los Derechos Humanos para conocer si esto trasgrede el derecho a la libertad de expresión, ya que en los gobiernos del pasado se usaba este delito para denunciar a los periodistas que criticaban a los presidentes y así poder encarcelarlos por un delito penal.

    Sin embargo, Ibrahim expresó que en 2012 hubo un cambio sobre la tipificación de este delito, pasando de ser de carácter penal a civil, siendo así no atenta contra la libertad de los periodistas.

    Nuevo León, es el único estado de la República que aun tipifica la difamación como delito penal, razón por la que Jalife fue detenido por la Fiscalía de dicho estado, explica el periodista.

    Amir expresa que la mejor forma de actuar contra la difamación es por el “derecho de replica”, la vía civil. No obstante, las acciones de Clouthier representan autoritarismo y daña los derechos humanos por lo que Jalife puede alegar esa cuestión a través de un amparo.

    Por otra parte, resaltó que dicha denuncia se hizo hace un año cuando Clouthier no era parte del equipo de Sheinbaum por lo que expresó que la precandidata a la presidencia no está de acuerdo con el actuar de Tatiana.

  • Calumnia no debería ser delito penal, expresó Sheinbaum sobre la detención de Alfredo Jalife por denuncia de Clouthier

    Calumnia no debería ser delito penal, expresó Sheinbaum sobre la detención de Alfredo Jalife por denuncia de Clouthier

    Tras la detención del analista político Alfredo Jalife por la demanda interpuesta en su contra por la ex secretaria de Economía, Tatiana Clouthier, la precandidata a la presidencia de México por la 4T, Claudia Sheinbaum fue cuestionada sobre este hecho.

    La capitalina señaló que Clouthier está en su derecho de hacer dicha denuncia y que en lo referente a las calumnia señaló que no debería de ser un delito penal.

    “Lo referente a la calumnia, la injuria, que en algunos estados es delito penal, no debería serlo, en la CDMX es un asunto civil… llamaría a todos los estados de la República a que quitaran eso de los códigos penales y fuera un asunto civil”.

    -Sheinbaum

    Asimismo añadió que cree en la libertad de expresión y que debe de haber opiniones responsables, “no debe haber difamación”, puntualizó.

    Por otra parte, cuestionó el porque apenas se hizo la detención de Jalife sí la denuncia se presentó hace un año: “Si se presentó hace un año la denuncia en la fiscalía de Nuevo León, ¿porqué hacen ahora esta detención?”

    No te pierdas:

    “El poder solo es virtud cuando se pone al servicio de los demás”, señaló Sheinbaum desde Tlapa de Comonfort, Guerrero
  • Detienen al analista político Alfredo Jalife tras demanda de Tatiana Clouthier

    Detienen al analista político Alfredo Jalife tras demanda de Tatiana Clouthier

    Este martes, el articulista político Alfredo Jalife-Rahme fue detenido varias horas en la Agencia número 50 del Ministerio Público de la Ciudad de México, a raíz de una denuncia por los delitos de violencia política y difamación que presentó en su contra la ex secretaría de Economía federal, Tatiana Clouthier.

    Ante este hecho, los internautas expresaron su opinión, entre ellos, el periodista Amir Ibrahim, quien señaló que se trata de un atentado a la libertad de expresión y puntualizó que las acciones de Clouthier no reflejan los principios de la 4T, movimiento iniciado por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

    Además, añadió que “la difamación fue abrogada del código penal en la mayoría de los estados, precisamente porque los gobernantes corruptos la ocupaban para callar críticos“. Tras estas palabras, compartió el estudio técnico que realizó la Cámara de Diputados en donde se explica el porqué se abrogaron los delitos penales de difamación.

    La noticia ha causado revuelo en redes sociales por lo que incluso han investigado y expresado que desde el 31 de agosto de 2021, la Cámara de Diputados aprobó un dictamen para tipificar la violencia política de género como delito electoral, con sanciones de hasta siete años de prisión.

    Hasta el momento de esta nota, el tema es tendencia en X, algunos internautas se expresan a favor y otros en contra, quienes aseguran que Clouthier tomó una buena decisión, señalan a Jalife de ser un hombre machista y misógino, y que era necesario ponerle un alto, mientras que otras personas expresan que se trata de una violación en contra de la libertad de expresión.

    Demanda de Clouthier

    La ex secretaría de Energía, a través de X, publicó en X un hilo de las razones por las que demandó a Alfredo Jalife en el estado de Nuevo León.

    De acuerdo con sus palabras, Jalife mintió asegurando que se robó el Litio de México y que le entregó el Estado Mexicano a los estadounidenses. Asimismo, añadió que como ciudadana tiene derecho de defender el nombre que ha construido a lo largo de los años y que ha tomado decisiones apegadas a derecho.

    Por otra parte, asumió la responsabilidad absoluta de esta decisión: “La denuncia contra AJ se hizo en 2022 y con las únicas personas con las que lo consulté fueron mi marido y mis abogados”.

    No te pierdas:

    Jueza ordena cancelar orden de aprehensión contra ex gobernador de Tamaulipas, García Cabeza de Vaca
  • Adán Augusto asegura que Latinus es un medio “golpista” que se dedica a atacar y difamar a la 4T

    Adán Augusto asegura que Latinus es un medio “golpista” que se dedica a atacar y difamar a la 4T

    Al finalizar una de sus asambleas informativas, el aspirante a Coordinador de los Comités en Defensa de la Cuarta Transformación, Adán Augusto López Hernández fue abordado por medios de comunicación quienes lo cuestionaron sobre lo que dijo medio de Roberto Madrazo, Latinus.

    Antes que nada, aclaró que no le interesa saber sobre lo que hablan y tachó al medio de comunicación de “golpista”, además, aseguró que el medio está conformado por políticos retirados.

    “Reitero, claro que es un medio golpista ¿por qué creen que se dedica nada más a estar atacando y difamando a la Cuarta Transformación de la vida pública nacional? Que no se nos olviden, los dueños de Latinus son exgobernadores, yernos de gobernadores e hijos de exgobernadores, políticos ya en retiro que desde hace ya algunos años encontraron la forma de medrar el presupuesto a salud a costa de los mexicanos”, dijo a medios de comunicación.

    Asimismo, recordó que lo que hacían los empresarios era vender medicamentos a los gobiernos estatales a un precio muy elevado

    “Ojalá y sepan que por ejemplo en la cajita, lo transmitan para que los mexicanos sepan, que por ejemplo una cajita de paracetamol que en cualquier farmacia si es similar vale entre 15 y si es del nombre de cadenas vale 50 pesos, ellos la vendían a los gobiernos del estado de Puebla, de Veracruz, de Michoacán, de Tamaulipas, a 784 pesos”, expresó.

    En este mismo sentido, el tabasqueño exigió que expliquen sobre los contratos millonarios que obtuvieron gracias a la administración de los bancos de sangre, lo cuales oscilan entre los 4 y 5 millones de pesos

    “Es un robo en descarado y ellos son los dueños de Latinus, precisamente porque piensan que generando desinformación y guerra sucia a través de ese medio van a conseguir que regrese esas preventas”, aseguró el político.

    No te pierdas:

    Autoridades mexicanas detienen a Humberto “N”, presunto jefe de una célula delictiva en Sinaloa
  • AMLO afirmó que hoy comienzan las conferencias vespertinas para la información del contenido de los libros de texto gratuitos (VIDEO)

    AMLO afirmó que hoy comienzan las conferencias vespertinas para la información del contenido de los libros de texto gratuitos (VIDEO)

    En la conferencia matutina del día de hoy 8 de agosto, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, confirmó que el día de hoy comienzan las conferencias vespertinas en punto de las 5 de la tarde, para informar acerca del contenido de los nuevos libros de texto gratuitos para educación básica, con la finalidad de evitar que los medios opositores continúen generando información errónea.

    La conferencia será en el salón de tesorería de Palacio Nacional, y se contará con la presencia de especialistas en educación quienes explicarán e informarán a las madres y padres de familia el contenido y los detalles de los libros hechos por maestros, pedagogos y personal especializado en la educación básica.

    Andrés Manuel afirmó que el mal manejo de la información del cual están abusando los medios de comunicación de la oposición, se trata de una campaña difamatoria del conservadurismo sin sustento alguno.

    Hablan de que con los libros se va a inyectar el virus del comunismo, la verdad es grotesco, absurdo, no solo no tiene sustento si no es un pronunciamiento extremista, irracional y de mala fe. Entonces por eso se va a dar a conocer que contienen los libros.

    Indicó López Obrador

    El primer mandatario comentó que lo que se está diciendo de los libros en los noticieros de Televisión Azteca, se trata de una reacción muy parecida a la que tuvieron los conservadores cuando se inició la distribución de los libros de texto gratuitos durante el gobierno del expresidente Adolfo López Mateos. AMLO afirmó que pareciera que se repite la historia ya que la derecha está actuando de la misma manera que en el sexenio de 1958 a 1964.