Los Reporteros Mx

Etiqueta: Desinformación

  • Morena acusa a TV Azteca de montaje durante marcha de generación Z

    Morena acusa a TV Azteca de montaje durante marcha de generación Z

    Diputados locales señalan coordinación entre medios y actores políticos de oposición para difundir desinformación y generar miedo en redes sociales.

    Diputados de Morena en el Congreso de la Ciudad de México acusaron a TV Azteca de orquestar un montaje mediático durante la marcha de la generación Z, en complicidad con una funcionaria y militante del PAN, con el objetivo de difundir miedo y mentiras sobre presunta represión.

    En conferencia de prensa, los legisladores mostraron fragmentos de una transmisión en la que un reportero entrevista a una familia que asegura haber sido agredida durante la manifestación. Entre los entrevistados destacó Reyna Cristina Pacheco Reyes, quien luego fue invitada al estudio para acusar al gobierno de actos de violencia. Morena reveló que Pacheco Reyes tiene contrato vigente en la alcaldía Benito Juárez, dirigida por Luis Mendoza, y es militante del PAN desde 2023 en Azcapotzalco.

    El vocero de la bancada de Morena, Paulo García, aseguró que las entrevistas fueron guionizadas y promovidas de manera masiva en redes sociales mediante granjas de bots, incluyendo cuentas que favorecen a la derecha. “El fondo del asunto es una construcción deliberada para instalar la idea de represión y violencia, planeada incluso antes de iniciar la marcha”, subrayó.

    Los legisladores afirmaron que continuarán presentando pruebas semanales sobre esta operación de desinformación y pidieron que la comisión especial del Congreso capitalino investigue para garantizar el derecho de la ciudadanía a recibir información veraz. “Esta situación evidencia cómo ciertos grupos de poder mediático y político manipulan la información para imponer relatos que favorecen intereses electorales, en detrimento de la verdad”, agregó García.

    El grupo parlamentario reiteró su compromiso con la libre expresión pacífica, pero advirtió que la manipulación mediática y política no será tolerada.

  • Clara Brugada agradece a Los Reporteros MX por documentar financiamientos de porros en marcha de derecha

    Clara Brugada agradece a Los Reporteros MX por documentar financiamientos de porros en marcha de derecha

    La Jefa de Gobierno de la CDMX, Clara Brugada, confirma que la marcha del 15 de noviembre fue impulsada por sectores de derecha y empresarios ligados a campañas de desinformación digital contra gobiernos progresistas.

    La Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada Molina, reconoció a Los Reporteros MX por documentar que la marcha de la llamada Generación Z, realizada el pasado 15 de noviembre, fue financiada y promovida por sectores de derecha y empresarios, incluido el evasor fiscal Ricardo Salinas Pliego.

    “Las investigaciones de Los Reporteros MX evidenciaron quiénes estaban detrás de la movilización. Fue la oposición quien, desde el principio, convocó y aprovechó la manifestación de la Generación Z”, declaró la mandataria capitalina, subrayando la coordinación política y económica para intervenir en la agenda pública.

    El caso tiene un vínculo directo con Atlas Network, organización ultracapitalista con sede en Washington y ligada a Grupo Salinas, que desde México impulsa una red de desinformación digital contra gobiernos progresistas, incluyendo la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum. Campañas como #FueraClaudia, aparecidas tras el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, simularon ser expresiones ciudadanas, pero en realidad fueron parte de un esquema de intoxicación mediática.

    Atlas Network, financiada por corporaciones como Shell, Pfizer, Exxon Mobil y Phillip Morris, articula granjas de bots en X (antes Twitter) y colabora con medios afines y fundaciones vinculadas al Grupo Salinas. Entre sus operadores destacan Roberto Salinas León, primo de Salinas Pliego, y plataformas como Caminos de la Libertad, Kybernus y el Centro Ricardo Salinas, que promueven un ideario ultraliberal y privatizador en América Latina.

    Mientras tanto, Ricardo Salinas Pliego continúa defendiendo su concepto de “libertad” desde su poder económico y mediático, pese a un adeudo fiscal multimillonario con el SAT y antecedentes en los Panama Papers, demostrando cómo la derecha y grandes empresarios intentan influir y desestabilizar la política mexicana.

  • López Beltrán responde a críticas y acusa a “hampa del periodismo” tras polémica por viaje a Japón

    López Beltrán responde a críticas y acusa a “hampa del periodismo” tras polémica por viaje a Japón

    Andrés Manuel López Beltrán, secretario de Organización de Morena, respondió con un comunicado a las críticas por su viaje de vacaciones a Japón, calificando la cobertura mediática como una campaña de desprestigio orquestada por sectores conservadores.

    López Beltrán aseguró que informó a su partido sobre el viaje realizado con recursos propios y denunció que la polémica se basa en prejuicios de clase y desinformación.

    “No me extraña la agresividad del hampa del periodismo, equivalente a la mafia del poder económico y político que enfrentamos desde hace décadas”, afirmó, y pidió mantener la confianza en sus principios y valores.

    El dirigente denunció que adversarios enviaron espías para fotografiarlo y acosarlo, con el fin de lanzar una campaña de linchamiento político. A pesar de ello, aseguró que “vale la pena pagar la cuota de humillación cuando se lucha por una causa justa”.

    Finalmente, López Beltrán reiteró su compromiso de seguir el ejemplo de la Presidenta Claudia Sheinbaum y mantener una vida pública íntegra.

    El Universal intenta difamar la campaña pública y transparente de afiliacióna Morena, liderada por Andrés Manuel López Beltrán
  • Carlos Loret: El maestro del montaje que intenta silenciar la verdad

    Carlos Loret: El maestro del montaje que intenta silenciar la verdad

    Carlos Loret de Mola, a través de su medio Latinus, ha sido objeto de críticas por su cobertura de las protestas en Los Ángeles. Su reciente transmisión en vivo, realizada justo antes del toque de queda, ha despertado sospechas sobre su veracidad.

    Muchos señalan que Loret utiliza su plataforma de desinformación para presentar una narrativa engañosa sobre los eventos y atacar a aquellos ciudadanos que exponen sus montajes.

    Durante la previa de una cobertura, un grupo de youtubers afines a AMLO y Claudia Sheinbaum, incluidos Víctor Alfonso Buendía y Elianne Valadez, confrontó a Loret antes de transmitir. Estos creadores de contenido buscaban evidenciar la falta de rigor en su cobertura. No solo gritaron insultos, sino que también intentaron desmantelar la manipulación que define su trabajo en Latinus.

    Loret ha utilizado agresiones verbales como parte de su estrategia, atacando a quienes se atreven a cuestionar su narrativa. Este caso destaca por su intento de ocultar la verdad. Las protestas ya habían terminado antes de que comenzara a grabar, lo que plantea serias dudas sobre su integridad periodística.

    Elianne Valadez subió el video de la confrontación a sus redes sociales, buscando contrarrestar la narrativa distorsionada de Loret. Este tipo de manipulación no es nuevo; Loret ha sido criticado repetidamente por crear montajes que alteran la realidad y por usar Latinus para atacar a quienes los exhiben.

    La actitud de los youtubers no debe considerarse un ataque, sino un intento legítimo de corregir la desinformación que propaga Loret. Las protestas reflejan la voz del pueblo, y la cobertura mediática debe ser objetiva y honesta. Sin embargo, Loret parece más enfocado en atraer atención y descalificar a sus críticos que en reportar con veracidad.

    La ciudadanía merece un periodismo que informe y no que manipule. Al ignorar la realidad de las protestas, Loret socava su propia credibilidad. Su intento de desviar la atención y atacar a quienes exponen sus montajes refuerza la necesidad de cuestionar a quienes presentan la información pública. Las voces que se levantan en protesta son legítimas y deben ser escuchadas.

    Mexicanos cachan a lord montajes en las protestas de LA
  • Mexicanos cachan a lord montajes en las protestas de LA

    Mexicanos cachan a lord montajes en las protestas de LA

    Recientemente, se han desatado críticas hacia el periodista Carlos Loret de Mola por sus montajes en su cobertura de las protestas en Los Ángeles . Usuarios de redes sociales han señalado que Loret filmó sus reportajes una vez que las manifestaciones habían concluido y justo antes de que comenzara el toque de queda.

    La controversia comenzó tras el comentario de un usuario que advirtió sobre los “montajes” de Loret, afirmando que el periodista busca manipular la narrativa de estos eventos . La crítica se centra en la percepción de que su cobertura no refleja la realidad de las protestas, generando desconfianza entre los ciudadanos.

    Loret de Mola, conocida por su estilo de fabricación de montajes, ha sido objeto de controversia en el pasado. Sus detractores sostienen que su trabajo a menudo carece de objetividad y que busca crear una imagen distorsionada de la realidad.

    Este tipo de acusación no son nuevas, ya que el periodismo de Loret ha sido criticado anteriormente por la forma en que presentan las noticias. La situación actual ha reavivado el debate sobre la responsabilidad de los medios en la cobertura de eventos sociales y políticos.

    A medida que la atención se centra en las protestas de Los Ángeles, la comunidad sigue cuestionando la veracidad de las imágenes y narrativas presentadas por los medios alineados con la derecha. La preocupación por la desinformación y la manipulación de la realidad se mantiene latente en la opinión pública.

    Los comentarios en redes sociales reflejan un creciente escepticismo hacia las representaciones de Loret y su equipo, lo que plantea interrogantes sobre la ética periodística en la cobertura de manifestaciones sociales.

    “Viven del pueblo y traicionan al pueblo”: Noroña critica a la oposición
  • Tómenlo de quien viene: pruebas, números y estadísticas sobre reportaje de Tim Golden

    Tómenlo de quien viene: pruebas, números y estadísticas sobre reportaje de Tim Golden

    Les decía en una anterior nota y citaba a la Presidenta Claudia Sheinbaum: tómenlo de quien viene. Porque ante los recientes rumores de que el gobierno de los Estados Unidos tiene una “lista negra” de políticos mexicanos, pertenecientes a la 4T, supuestamente ligados al crimen organizado, el Doctor Carlos Augusto Jiménez Zarate, doctor en Ingeniería, dedicado a la investigación y análisis de datos, redes, sistemas complejos y de la neointeracción socio-digital, hizo lo que mejor sabe: analizar la propagación de esta información a través de las redes sociales, de manera profunda.

    Y sin tanto choro, los resultados de su análisis dicen lo siguiente: Trolls y bots, ayudaron a la propagación de esta falsa información, en un 38%. La velocidad con que se propagó, fue gracias a los más de 600 retuits por hora, lo que significó miles de reposteos que sólo pueden ser indicadores de una campaña artificial.

    A su ves, los posteos que tuvieron mayor interacción, fueron apoyados por más bots que siguieron reposteando con la finalidad de hacer parecer una tendencia orgánica y real. Fueron utilizados varios hashtags que acusaban de vinculación con el narcotráfico a Morena, a políticos de la Cuarta Transformación, e incluso, a la misma Presidenta Claudia Sheinbaum.

    Finalmente, el doctor Carlos Augusto revela que las palabras que fueron utilizadas, revelan el objetivo de buscar señalar a funcionarios del actual gobierno, con el crimen organizado.

    A través de su cuenta de X, el doctor desmenuza y muestra con imágenes lo que significa esta campaña de desinformación, de acusaciones falsas y que deja ver la necesidad de desacreditar a un movimiento que sí ve por el pueblo mexicano y su bienestar. Acá el hilo:

    Ministros de la SCJN: Conservadores en tiempos de cambio
  • Taddei defiende al INE: La irresponsabilidad de los críticos de la Elección Judicial

    Taddei defiende al INE: La irresponsabilidad de los críticos de la Elección Judicial

    La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, no se contuvo al criticar a los exconsejeros Lorenzo Córdova y Ciro Murayama. Taddei calificó sus declaraciones de los exconsejeros sobre la Elección Judicial como “irresponsables” y “lamentables”.

    Los exconsejeros han expresado su preocupación por un supuesto fraude en la elección de jueces, magistrados y ministros. Sin embargo, Taddei señaló que estos comentarios carecen de fundamento y son dañinos para la democracia. “Basta de declaraciones irresponsables”, enfatizó.

    La presidenta del INE defendió la integridad del proceso electoral. Aseguró que el instituto está listo para llevar a cabo una elección histórica, demostrando su capacidad operativa y logística. “Contamos con una estructura profesional con 30 años de experiencia”, afirmó.

    Los críticos, al parecer, ignoran el trabajo arduo del INE. Sus afirmaciones solo generan desconfianza en un proceso que busca fortalecer el sistema judicial. Taddei destacó que el INE pertenece al estado mexicano, y no a intereses particulares.

    La desinformación y el alarmismo no ayudan a nadie. En lugar de contribuir, los detractores de la Elección al Poder Judicial parecen más interesados en sacudir la confianza de los ciudadanos.

    Jueza federal frena indefinidamente la detención de Silvano Aureoles; FGR acusa parcialidad y anuncia medidas legales
  • Hans Salazar responde a las calumnias de Ferriz Hijar y de paso le da una cátedra de ética periodística

    Hans Salazar responde a las calumnias de Ferriz Hijar y de paso le da una cátedra de ética periodística

    Un intercambio de publicaciones entre los periodistas Hans Salazar y Pedro Ferriz Hijar ha generado polémica en redes sociales, pues el hijo de Pedro Ferriz de Con, intentando manchar el trabajo de Salazar, descontextualiza un momento de la Mañanera del Pueblo.

    La fotografía, que muestra una expresión crítica hacia Hans Salazar, fue publicada por Pedro Ferriz Hijar junto con un comentario despectivo en el que calificó a Salazar de “reporterucho”. Hans no tardó en responder, defendiendo su labor como reportero que viene de abajo, sin apellidos de élite, y destacando sus raíces humildes.

    Ferriz Hijar, hijo de Pedro Ferriz de Con, un personaje vinculado a la derecha conservadora y conocido por un trabajo periodístico lleno de datos cuestionables, señalado por propagar falsedades y desinformación, quedó evidenciado por su detestable forma de dirigirse hacia un periodista independiente de la talla de Salazar.

    En su respuesta, Hans Salazar subrayó que su labor periodística está marcada por la dignidad y el orgullo de representar a quienes no cuentan con privilegios ni apellidos destacados. Su mensaje cerró con un saludo directo a Ferriz Hijar, manteniendo un tono firme pero respetuoso.

    La polémica de las preguntas tendenciosas

    El contexto del enfrentamiento surgió cuando Reyna Haydee, reconocida por su estilo de preguntas cargado de polémica y con frecuencia basado en datos cuestionables, extendió su intervención durante la conferencia. Este comportamiento provocó incomodidad y descontento entre varios asistentes, reavivando el debate sobre la necesidad de establecer límites claros en las dinámicas de estos eventos.

    Sigue leyendo…

    #Entrevista | El periodista Luis Guillermo Hernández deja en evidencia que algunos de los derechistas se subieron al carro de la transformación para salvarse, aunque nunca cambiarán
  • Diputada propone regular el contenido de influencers con plataforma para reportar publicidad engañosa y retos peligrosos en redes sociales

    Diputada propone regular el contenido de influencers con plataforma para reportar publicidad engañosa y retos peligrosos en redes sociales

    La diputada Leonor Gómez Otegui ha propuesto la creación de la ‘Plataforma Nacional de Seguimiento del Contenido de Influencers en Medios Digitales’ como parte de un paquete legislativo que busca regular el contenido de creadores digitales en redes sociales. La iniciativa, que plantea reformas al Código Penal Federal, la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Ley de la Administración Pública Federal, tiene como objetivo combatir la publicidad engañosa y frenar la propagación de retos virales que podrían poner en riesgo la salud y seguridad de los usuarios.

    Gómez Otegui explicó que el propósito de la plataforma es brindar a los consumidores una herramienta para presentar quejas formales contra contenidos que puedan vulnerar su integridad o inducir a errores mediante publicidad engañosa o violaciones de derechos. Al interponer una queja, el contenido señalado sería remitido a la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), la Secretaría de Salud o la Fiscalía General de la República, con el fin de iniciar las investigaciones pertinentes y, de ser necesario, sancionar a los responsables. Las sanciones propuestas incluyen desde la eliminación del contenido hasta multas equivalentes al doble de las ganancias generadas por la monetización del material denunciado.

    La legisladora destacó que la regulación busca prevenir casos en los que se promuevan productos como medicamentos o tratamientos sin advertencias sobre sus riesgos potenciales. “Ahora está de moda que recomienden medicamentos para la diabetes o para adelgazar, pero no advierten que esto causa daños a la salud”, señaló Gómez Otegui, enfatizando que, a diferencia de los anuncios en televisión, los creadores digitales no siempre emiten advertencias como “Consulte a su médico” o “Esto no es un medicamento”.

    La propuesta de Gómez Otegui se suma a los esfuerzos previos de la Profeco, que en 2023 lanzó la “Guía de Publicidad para Influencers”, una serie de recomendaciones para que los creadores de contenido cumplan con la Ley Federal de Protección al Consumidor. La guía, dirigida a la economía digital, busca asegurar que la información compartida por influencers sea verídica, verificable y transparente, incluyendo etiquetados como #PublicidadPagada o #PatrocinadoPor, y establece que el contenido publicitario debe estar claramente identificado durante toda su duración.

    Sigue leyendo…

    Adán Augusto López detalla reunión con la Presidenta Sheinbaum para consolidar avances de la Cuarta Transformación
  • La “libertadora” del pueblo, Denise Dresser, queda en ridículo al tratar de desinformar y alarmar sobre la reforma a la Guardia Nacional

    La “libertadora” del pueblo, Denise Dresser, queda en ridículo al tratar de desinformar y alarmar sobre la reforma a la Guardia Nacional

    Usuarios de redes sociales reaccionaron enérgicamente a la última publicación de Denise Dresser, quien criticó duramente la propuesta de traspasar la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). En su mensaje, Dresser acusó falsamente al presidente Andrés Manuel López Obrador, a Claudia Sheinbaum y a sus seguidores de ser “más militaristas y punitivistas” que los expresidentes Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. Según la politóloga, la reforma empoderaría a un “nuevo poder fáctico” operando al margen de la ley, sin controles civiles y vulnerable a la corrupción, un legado que describió como el “peor” de la Cuarta Transformación.

    La publicación de Dresser generó una ola de reacciones en redes sociales por alarmar a la ciudadanía y difundir desinformación sobre la reforma a la Guardia Nacional, que se discutirá hoy en el Congreso. Entre las respuestas, destacaron críticas a su postura contradictoria y sus comentarios sobre la militarización del país. Stella Velasco, usuaria de Twitter, señaló: “Si tan mal les caen los militares, ¿por qué van a Ucrania donde abundan militares al frente de una guerra? ¿Y entonces quiénes le van a hacer frente al crimen organizado en México? ¿Acaso los ciudadanos o los militares de Ucrania van a venir a defender a los mexicanos?”

    Otros usuarios también se unieron a la polémica, recordando viejas controversias de Dresser y acusándola de hipocresía. Jorge Mendoza, otro usuario, la calificó como “la rompedora de cadenas” en tono sarcástico por sus comentarios paternalistas emitidos después de la jornada electoral en los que sugirió que era una libertadora del pueblo.

    José Ramírez compartió una foto de Dresser con militares ucranianos, cuestionando su coherencia al criticar el papel de los militares en México. Con comentarios como “¿Ya te regañaron tus patrones, Denisse?”, el debate se encendió, reflejando la profunda polarización en torno a la reforma de la Guardia Nacional y la percepción del rol militar en la seguridad pública del país.

    Sigue leyendo…

    López Obrador señala que nuestro país sigue exigiendo información a EEUU sobre acuerdos previos a captura de “El Mayo” Zambada