Etiqueta: Derecha

  • Claudio X. González es testigo de una verdadera democracia y enfurece contra la Presidenta Sheinbaum; “estamos en tiempos de Transformación”, le recuerdan al “junior tóxico”

    Claudio X. González es testigo de una verdadera democracia y enfurece contra la Presidenta Sheinbaum; “estamos en tiempos de Transformación”, le recuerdan al “junior tóxico”

    El magnate Claudio X. González Guajardo, ha vuelto a protagonizar uno de sus clásicos berrinches en las redes sociales, esta vez negando la evidente democracia que se vive en el México de la Cuarta Transformación, acusando “elecciones de Estado”, “extorsiones a senadores” y “presiones y chantajes” para la aprobación de reformas. Sin embargo, la comunidad de redes sociales se ha encargado de regresar al empresario a la realidad.

    De inmediato la comunidad de las redes sociales se ha referido al multimillonario conservador por su más reciente mote, mencionando que el “junior tóxico”, como lo describió la Presidenta, está en una crisis al saber que la derecha no tiene posibilidad alguna de regresar al poder.

    Igualmente le han explicado al participe de fraudes electorales, que todo lo que menciona en sus quejas y que describe a conveniencia, es en realidad una democracia, misma la cual parece no tener intenciones de regresar a la derecha al poder: “La gente despertó y salió a votar masivamente por un cambio…así que te la pelas”.

    Las respuestas son clara, y explican que los cambios generados por mayoría, son en realidad democracias, misma que no le gusta debido a que él ya no está en el mapa político del pueblo; “Qué no te guste porque te afecta a tu economía a eso se le llama frustración”.

  • Fracasan los neoliberales: Emmanuel Macron enfrenta abucheos en Mayotte tras su visita por los efectos del ciclón

    Fracasan los neoliberales: Emmanuel Macron enfrenta abucheos en Mayotte tras su visita por los efectos del ciclón

    El presidente de Francia, Emmanuel Macron, fue recibido con abucheos y protestas durante su visita a Mayotte, un territorio francés de ultramar, tras los devastadores efectos del ciclón Chido. Los habitantes locales manifestaron su descontento por lo que consideran una respuesta insuficiente y tardía del gobierno francés ante la emergencia, según reportaron medios como The Times y Reuters.

    Durante su recorrido por las comunidades afectadas, los residentes expresaron su frustración y exigieron mayor celeridad en la llegada de ayudas prometidas, particularmente agua potable y alimentos. Una de las principales quejas fue la falta de inversión en este territorio, considerado el más pobre de Francia, lo que ha exacerbado las dificultades tras el paso del ciclón.

    En respuesta, Macron declaró desde un centro de ayuda temporal que “el gobierno está trabajando para garantizar que los recursos lleguen lo antes posible” y prometió mayores fondos para la reconstrucción y mejora de la infraestructura en Mayotte. Sin embargo, estas declaraciones no lograron calmar a la población, que gritó consignas como “¡Nos han abandonado!” durante su visita.

    El incidente evidencia, según AP, la creciente brecha entre París y sus territorios de ultramar, donde la percepción de abandono por parte del gobierno central se ha agudizado ante crisis recientes. Este escenario pone en entredicho la capacidad del ejecutivo francés para responder de manera efectiva a las necesidades de sus ciudadanos más vulnerables.

    Debes leer:

  • La Asamblea General de la ONU adopta resolución rusa contra la glorificación del nazismo; Estados Unidos, Alemania, Ucrania, votaron en contra

    La Asamblea General de la ONU adopta resolución rusa contra la glorificación del nazismo; Estados Unidos, Alemania, Ucrania, votaron en contra

    En una votación realizada en la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), se aprobó una resolución presentada por Rusia que busca combatir la glorificación del nazismo, la discriminación racial y la modificación de la historia. La propuesta recibió 119 votos a favor, incluido el de México, mientras que 53 países votaron en contra y 10 se abstuvieron.

    Entre los países que no apoyaron la resolución destacan Austria, Alemania, Japón, Países Bajos, España, Ucrania, Estados Unidos, Reino Unido e Italia. Esto ha generado críticas por parte de Rusia, cuyo gobierno ha cuestionado abiertamente la postura de estas naciones.

    La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, María Zajárova, expresó su rechazo a la posición de estos países, señalando: “¿Y quiénes son estas delegaciones que se oponen a la lucha contra la glorificación del nazismo? Occidente colectivo y aquellos que no tuvieron la voluntad ni la fuerza para enfrentarlos”.

    La resolución insta a los países miembros a implementar acciones para prevenir cualquier intento de distorsión histórica, condenar incidentes de propaganda nazi y eliminar todas las formas de discriminación racial. Este llamado subraya la importancia de preservar la memoria histórica frente a crecientes tendencias revisionistas en el ámbito internacional.

    La postura dividida en la Asamblea pone en evidencia las tensiones geopolíticas y el enfoque distinto que algunas naciones mantienen respecto a su interpretación de los derechos humanos y los crímenes del pasado. Esta resolución busca reafirmar el compromiso de la ONU con la igualdad y la erradicación de ideologías extremistas en todas sus formas.

    Debes leer:

  • ¡Vaya cinismo e hipocresía!: Se lanzan contra Javier Lozano por difundir noticias falsas de la ley del Infonavit; le recuerdan al panista cuando dejó a más de 40 mil sin trabajo

    ¡Vaya cinismo e hipocresía!: Se lanzan contra Javier Lozano por difundir noticias falsas de la ley del Infonavit; le recuerdan al panista cuando dejó a más de 40 mil sin trabajo

    Javier Lozano Alarcón, ex secretario del Trabajo y Previsión Social durante el ilegitimo sexenio de Felipe Calderón, ha compartido en sus redes sociales noticias falsas respecto a la ley del INFONAVIT que se discurrirá en el Congreso de la Unión en periodo siguiente, asegurando y sin sustento, que loas ahorros de las y los trabajadores están en riesgo.

    Fue en cuestión de minutos, cuando usuarios de las redes sociales le hicieron notar al panista su “cinismo e hipocresía”, ya que él fue el responsable de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, dejando a más de 40 mil trabajadores y sus familias, sin el sustento para vivir.

    Tampoco han tardado las burlas en contra del ahora colaborador de Carlos Alazraki, y señalan que sus opiniones valen menos que las acciones de las empresas de Ricardo Salinas Pliego, incitando a no caer en las noticias falsas que la derecha a diario trata de difundir para atacar a la Cuarta Transformación.

    Javier Lozano Alarcón y su papel en la desaparición del SME: un golpe histórico al empleo en México

    La desaparición del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) sigue siendo un tema de gran relevancia histórica y social. Este episodio, que dejó a más de 44,000 trabajadores sin empleo en 2009, tiene como figura clave a Javier Lozano Alarcón, quien, como secretario del Trabajo durante el espurio gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, tuvo un papel central en la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).

    El espurio Calderón justificó la medida argumentando que la empresa era financieramente insostenible, pero múltiples voces señalaron que el trasfondo real tenía tintes políticos. El SME, uno de los sindicatos más antiguos y combativos de México, fue señalado como un obstáculo para los intereses privatizadores de la administración panista.

    Bajo la dirección de Lozano Alarcón, la extinción de LyFC se realizó de manera abrupta y con el despliegue de fuerzas federales para tomar las instalaciones. Esta decisión dejó en la incertidumbre laboral a miles de familias, mientras que los trabajadores, organizados a través del SME, enfrentaron largas luchas legales y sociales para defender sus derechos.

    “Fue una medida autoritaria y desmedida que vulneró el derecho al trabajo de miles de personas”, señalaron integrantes del SME en declaraciones posteriores al cierre. La acción del gobierno fue interpretada por muchos sectores como un golpe a los derechos laborales y un intento de debilitar al sindicalismo independiente en México.

    Debes leer:

  • “La República y la Democracia se desvanecen”, lamenta Ezra Shabot tras la cancelación de su programa en El Once; en redes celebran la decisión de la estación

    “La República y la Democracia se desvanecen”, lamenta Ezra Shabot tras la cancelación de su programa en El Once; en redes celebran la decisión de la estación

    La llegada de la Presidenta Sheinbaum Pardo a Palacio Nacional trajo consigo algunos cambios en la televisión pública del país, y es que tras le designación de Renata Turrent en la dirección del prestigioso Canal Once ha marcado un hito en cuanto a escuchar a las audiencias se refiere, habiendo importantes cambios en la barra de opinión de la estación de televisión a petición del público.

    Ahora a la lista de salidas, se suma la del conservador Ezra Shabot, que anunció en su perfil de X que el próximo 26 de diciembre será la última emisión de “Dinero y Poder”, rematando con el clásico discurso de la derecha que reza “el final de la República y la democracia” en México .

    Sin embargo, parece que el tono alarmista de Shabot no ha logrado que se paralice el país, y es que usuarios de las redes sociales mencionan que tras la noticia, seguirán sin ver su programa por muchos años más, dejando ver la irrelevancia que su espacio significaba para las audiencias de la televisión pública.

    En el mismo sentido le han mencionado a Ezra que los únicos “momentos difíciles” los está viviendo él luego de perder algunos de lo privilegios que obtuvo durante las administraciones pasadas al 2018. “El Once se está renovando y es normal que algunos programas terminen su ciclo, ocurre también en las televisoras privadas, y ahí no escucho los lamentos de que la democracia y la república está en peligro”, le explicaron también al próximamente ex trabajador de la estación.

    En cuanto a los básicos discursos que la derecha suele lanzar en estos casos y en los que acusa “censura”, internautas mencionan que claramente no será el caso de Shabot, que pese a dejar los foros del Once, segurá participando en hasta tres medios de comunicación más.

    Debes leer:

  • Casi ni les gusta el trato preferencial a los lectores de noticias: tunden a Ciro por seguir lamentando que AMLO no le llamó tras el atentado que sufrió

    Casi ni les gusta el trato preferencial a los lectores de noticias: tunden a Ciro por seguir lamentando que AMLO no le llamó tras el atentado que sufrió

    Ciro Gómez Leyva, vocero de la derecha y ahora residente en España, publicó hace algunas horas en sus redes sociales un fragmento de su más reciente columna para El Excélsior y en la que aprovecha para expresar el aparente rencor que aún le guarda al Expresidente Andrés Manuel, acusando al tasqueño de no haberle llamado por teléfono tras el atentado que sufrió en la Ciudad de México en el 2022.

    En las lineas que compartió en su perfil de X, Leyva menciona que la noche de aquel 15 de diciembre del 2022, la entonces Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum y su secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, se comunicaron con él vía telefónica, para de inmediato pasar a López Obrador, al cual aún acusa de “calumnias” e “insultos”.

    Las quejas de Gómez Leyva no han pasado desapercibidas entre otros comunicadores, como es el caso de Manuel Hernández de la Borbolla, que replicó al mensaje de Ciro, al cual llama “vocero de Calderón” y cuestiona por que insiste en buscar un trato preferencia, como todo buen lector de noticias de los medios corporativos.

    Por su parte, Carlos Zenteno, dejó ver que la derecha claramente no ha podido superar al Expresidente López Obrador a pesar de que ya han pasado casi tres meses de que dejó la vida pública. “Parece que la oposición y los chayoteros viven de hablar de él”, remató su post el también periodista de medios independientes.

    En general los comentarios son contundentes en contra del presentador de Grupo Fórmula, y es que le critican que siga buscando algo de notoriedad a costa de la figura de AMLO, además de que le recordaron que la Cuarta Transformación tendrá por lo menos un par de sexenios más tras el que ahora dirige la Presidenta Sheinbaum Pardo.

    Debes leer:

  • “Yo no lo hubiera invitado a mi gobierno”: La Presidenta sobre la incorporación de Luis Lavalle a la administración de Layda Sansores

    “Yo no lo hubiera invitado a mi gobierno”: La Presidenta sobre la incorporación de Luis Lavalle a la administración de Layda Sansores

    Este martes la Presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, fue cuestionada sobre la reciente decisión de la gobernadora de Campeche, Layda Sansores San Román, de integrar al conservador Jorge Luis Lavalle Maury en su administración. Y es que Lavalle enfrenta un proceso judicial por corrupción y ha sido vinculado al caso Odebrecht, un escándalo que destapó una red de sobornos que involucra a diversos ex funcionarios de la administración de Enrique Peña Nieto, incluido Emilio Lozoya Austin.

    Al respecto, Sheinbaum Pardo dejó en claro su postura y expresó que dicha decisión corresponde exclusivamente a la gobernadora. No obstante, fue enfática al subrayar que ella no habría tomado una medida similar: “Es una decisión de ella, yo les puedo decir que yo no lo hubiera invitado a mi gobierno”.

    La mandataria evitó profundizar en el tema, pero reafirmó que su gobierno sigue comprometido con la transparencia y la lucha contra la corrupción, pilares de la Cuarta Transformación.

    La controversia en torno a Lavalle ha generado críticas, debido a su presunta participación en la red de sobornos que involucra a figuras políticas de alto nivel en el caso Odebrecht, poniendo nuevamente en el centro del debate la importancia de la ética y la rendición de cuentas en el servicio público.

    Debes leer:

  • Denise Dresser acude a la FIL de Guadalajara condenar que la 4T no permita que las encapuchadas destruyan monumentos y Palacio Nacional

    Denise Dresser acude a la FIL de Guadalajara condenar que la 4T no permita que las encapuchadas destruyan monumentos y Palacio Nacional

    La vocera de la derecha, Denise Dresser, ha vuelto a convertirse en blanco de duras críticas luego de su participación en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, en donde aprovechó su espacio para lanzarse en contra de la Presidenta Claudia Sheinbaum, que pese a haber mandado reformas constitucionales para garantizar los derechos de las mujeres, Dresser ha calificado como una “dictadora”.

    La también colaboradora de El Reforma, no dejó pasar la ocasión para condenar que tanto el expresidente López Obrador, como la mandataria actual, establezcan protocolos de seguridad para evitar que encapuchadas y grupos de choque realicen más destrozos y actos de vandalismo durante sus movilizaciones.

    Otras mujeres con presencia en redes sociales de inmediato han confrontado a la conservadora, señalando que si en realidad hubiera algún tipo de autoritarismo, no estaría paseando por las ferias del libro cobrado dinero del erario vía universidades públicas, y que parece ser el nuevo modus operandi de la columnista del PRIAN.

    En general las críticas contra Denise no se detienen y mencionan que a falta de argumentos sólidos para oponerse a la Cuarta Transformación, ahora debe recurrir a a la burla y la denostación para recibir por lo menos algunos aplausos de sus correligionarios conservadores.

    Debes leer:

  • Carlos Salinas de Gortari intenta justificar el neoliberalismo y critica la eliminación de su pensión

    Carlos Salinas de Gortari intenta justificar el neoliberalismo y critica la eliminación de su pensión

    El priista neoliberal y ex mandatario mexicano, Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), reapareció esta semana en el podcast La Invención de América del Norte, producido por la revista Nexos y Genuina. Durante su intervención, el responsable de la privatización de las industrias mexicanas, aprovechó para tratar de defender el neoliberalismo implementado durante su administración y lamentó la eliminación de las pensiones para expresidentes, medida impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

    Buenas tardes, cómo están. Me llamo Carlos Salinas de Gortari y soy desempleado, porque pensionado ya no, ahora que alguien nos quitó las pensiones”, declaró al inicio de su participación. Aunque no mencionó directamente a López Obrador, la crítica implícita refuerza su posición respecto a las políticas actuales que han afectado a los exmandatarios.

    Salinas también aprovechó para justificar, sin vergüenza alguna, las decisiones tomadas durante su gobierno, calificando a su administración como “pragmática, pero con valores, principios y una filosofía que es servir a la gente, predicar con el trabajo y abrazar la libertad y la justicia”. Describió el enfoque de su gobierno como basado en el “liberalismo social”, una forma de abordar el neoliberalismo que ha sido ampliamente criticada por sus consecuencias económicas y sociales.

    A pesar de su intento por “reivindicar su legado”, su administración está marcada por fracasos que afectaron principalmente a las clases populares, reforzando la desigualdad económica y social:

    • Privatización de empresas públicas: La venta de Telmex, Ferrocarriles Nacionales y otras empresas estatales benefició a grandes capitales y dejó a los trabajadores sin garantías laborales.
    • El “Error de Diciembre”: Aunque ocurrió durante el gobierno de Ernesto Zedillo, la crisis económica de 1994 se gestó bajo su administración debido a políticas fiscales y monetarias insostenibles.
    • Despojo de tierras: La reforma al Artículo 27 Constitucional desmanteló el sistema ejidal, afectando a millones de campesinos y dejando a comunidades vulnerables ante el despojo de sus tierras.
    • Aumento de la pobreza: Las políticas neoliberales incrementaron la brecha entre ricos y pobres, relegando a gran parte de la población a la precariedad económica.

    Debes leer:

  • De México a Corea: el club global de la derecha radical

    De México a Corea: el club global de la derecha radical

    A lo largo del tiempo, las corrientes económicas que sostienen regímenes políticos han cambiado, principalmente debido a sus propias contradicciones. Como lo explica Marx, estas corrientes suelen dejar de satisfacer las necesidades de las personas, generando crisis que impulsan la transición hacia nuevas formas de organización social y económica.

    No obstante, la derecha, particularmente cuando se basa en el neoliberalismo, reacciona de maneras específicas para preservar sus valores y estructuras de poder. En México, este fenómeno es evidente: diseñan discursos alarmistas que buscan sembrar miedo en la población, promueven la judicialización de los cambios democráticos, fomentan campañas de desinformación y, en algunos casos, como ha sucedido con figuras como Alejandro Moreno, construyen narrativas nostálgicas que idealizan un pasado que favorecía sus intereses.

    Sin embargo, la historia nos enseña que la derecha puede adoptar posturas aún más radicales cuando percibe que sus privilegios están en peligro. Es entonces cuando recurre a estrategias como la creación de narrativas de ilegitimidad para desestabilizar gobiernos legítimos. Convocan a protestas violentas, promueven disturbios, generan paralización económica —como en Venezuela— y manipulan los medios de comunicación para difundir mensajes apocalípticos. En casos más extremos, incluso fomentan la intervención de gobiernos extranjeros o impulsan golpes de Estado.

    En México y en el mundo, observamos cómo estas tácticas se han radicalizado. En nuestro país, por ejemplo, la derecha parece aliarse con grupos criminales, particularmente con el narcotráfico, para desestabilizar y generar un clima de violencia que justifique la intervención extranjera. Este fenómeno, que podría parecer descabellado, encuentra sustento en hechos históricos. ¿Qué partido pactó con el Cártel de Sinaloa, desencadenando una ola de violencia sin precedentes? El PAN, a través de figuras como Genaro García Luna. ¿Qué grupo político se beneficia de la violencia que, curiosamente, se intensifica con los cambios de gobierno? La oposición. ¿Quiénes son los principales promotores de declarar al narcotráfico como terrorismo para justificar la intervención de Estados Unidos? Nuevamente, el PAN.

    Esta dinámica no es exclusiva de México. En Corea del Sur, por ejemplo, la izquierda ha ganado fuerza política, exponiendo las prácticas corruptas del gobierno derechista de Yoon Suk-yeol. En respuesta, la administración declaró la ley marcial y ordenó la extinción del Congreso, enviando tropas militares a tomar el Palacio Legislativo. Aunque los diputados lograron revertir la declaratoria, este episodio revela hasta qué punto puede llegar la derecha para preservar su poder, incluso desafiando principios democráticos básicos.

    De igual manera, en Europa y África, vemos patrones similares: la derecha recurre a tácticas de polarización, desinformación y represión para frenar los avances democráticos y sociales. Desde los intentos de retroceso en los derechos civiles en Hungría hasta las alianzas de élites económicas y militares en varias naciones africanas, la constante es clara: proteger sus intereses a cualquier costo.

    Estos hechos demuestran que, independientemente del contexto, la derecha comparte una estrategia común: desestabilizar, dividir y recurrir a medidas extremas con tal de mantener sus privilegios. Su conducta no es casual ni aislada; responde a un patrón histórico y global que busca perpetuar un sistema de poder desigual.

    En el fondo, la derecha no teme al cambio por sí mismo, sino al cambio que amenaza su hegemonía. La pregunta, entonces, no es si estas tácticas continuarán, sino si las sociedades estarán dispuestas a enfrentarlas con unidad, conciencia y compromiso. Al final, el verdadero desafío no está en sus estrategias, sino en nuestra capacidad de construir un futuro donde los privilegios de unos pocos no definan el destino de todos.