Los Reporteros Mx

Etiqueta: Corrupción

  • Quiere su fuero: El panista y prófugo de la justicia, Ricardo Anaya, busca ser senador plurinominal por el frente conservador

    Quiere su fuero: El panista y prófugo de la justicia, Ricardo Anaya, busca ser senador plurinominal por el frente conservador

    El Reforma, diario conservador y pasquín de la derecha, reveló que Ricardo Anaya Cortés, ex candidato a la presidencia en 2018, buscaría ahora se senador plurinominal por Querétaro, arropado por el frente conservador, por lo que podría regresar de su exilio voluntario en Estados Unidos. 

    El panista que fue arrasado por AMLO en 2018, dejó México desde el mes de junio de 2021, cuando partió con rumbo a Texas, acusando que era “perseguido” por la Cuarta Transformación, discurso clásico de los panistas que se saben investigados por sus corruptelas. 

    Emilio Lozoya, ex director de Pemex durante el sexenio de Enrique Peña Nieto y beneficiario de los sobornos de Odebrecht, señaló a Anaya de también haber recibido dinero para que en el Congreso de la Unión se aprobara la llamada “reforma energética”. 

    Pese a estar prófugo de la justicia mexicana, Anaya Cortés continúa activo en sus redes sociales, donde de manera religiosa lanza cada semana videos acusando a AMLO de diversas situaciones,algunas falsas y otras generadas por la derecha previo a 2018.

    Hasta ahora el panista no ha formalizado ni confirmado su candidatura plurinominal, sí ha externado desde el pasado mes de septiembre su apoyo a Xóchitl Gálvez Ruiz, abanderada de su partido y del frente conservador de Claudio X. González. 

  • AMLO recalcó que la corrupción debe combatirse en todas sus modalidades y en todo momento (VIDEO)

    AMLO recalcó que la corrupción debe combatirse en todas sus modalidades y en todo momento (VIDEO)

    Este miércoles 29 de noviembre, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, indicó que se debe combatir la corrupción en todas sus modalidades para que no se vuelvan a repetir los actos que realizaba la oposición cuando se encontraba en el poder.

    Destacó que cuando gobernaba el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN) imperaba la corrupción, afirmó que había “moches” en todos los cargos y en todo momento, incluso, en la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF).

    El primer mandatario hizo énfasis en el exsecretario de Hacienda y Crédito Público, del gobierno de Felipe Calderon, Agustín Carstens, quien sacaba el PEF y todos los aprobaban por unanimidad, no como en la actualidad que hay votos a favor y votos en contra, es decir, que los votos en contra no están de acuerdo con que la corrupción haya tenido fin pues siguen siendo personajes que forman parte de la oposición, así como también los votos ausentes.

    Andrés Manuel destacó el “fenómeno” que representaba que anteriormente hubiera unanimidad en las votaciones del PEF:

    “Llegaban los 500 y los 500 votaban a favor del presupuesto, fenómeno, unanimidad 3 años consecutivos, ¿cómo le hacía? pues maiceando, entregando moches”.

    Expresó López

    López Obrador respondió un cuestionamiento acerca de presuntos “moches” que ha realizado Morena por 3 millones de pesos, por lo que, el tabasqueño pidió que se entreguen las pruebas de esas acusaciones para se pague lo que se debe ya que siempre actuará con rectitud siempre y cuando haya pruebas.

  • El PJF ignoró al Poder Legislativo, al Presidente y al pueblo mexicano, han suspendido definitivamente el juicio contra la eliminación de los fideicomisos (FOTOS)

    El PJF ignoró al Poder Legislativo, al Presidente y al pueblo mexicano, han suspendido definitivamente el juicio contra la eliminación de los fideicomisos (FOTOS)

    Este lunes 27 de noviembre, una jueza federal ha concedido la suspensión definitiva del juicio del amparo contra la eliminación de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF), a pesar de que la reforma ya había sido aprobada en el Senado de la República.

    De nueva cuenta el PJF, como ya se volvió costumbre, vuelve a quebrantar las leyes y a actuar con la ambición de por medio, pues una ministra federal suspendió el juicio de amparo de los fideicomisos, luego de que se había realizado un acuerdo por escrito entre el gobierno federal y la titular de los organismos “jurídicos”, Norma Piña.

    La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jefes de Distrito del PJF emitieron un comunicado en donde indican que se suspende de manera definitiva en el juicio de amparo 1754/2023, mismo que promueve la extinción de los fideicomisos.

    Tomado de @SPRInforma

    En el comunicado se despliegan algunos puntos en donde redactan que la extinción de dichos fideicomisos afecta a los derechos adquiridos previstos en las Condiciones Generales de Trabajo, que no se pueden extinguir los contratos ni pasar a manos de algún otro organismo pues les pertenece a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y al Tribunal Electoral del PJF.

    Destacan que la extinción de los fideicomisos genera afectaciones a todo el personal de la Judicatura Federal, por ello, seguirán cumpliendo “su objetivo” y su destino final, se determinará en una sentencia constitucional.

    Las mentiras de Norma Piña

    El Presidente Andrés Manuel López Obrador y Norma Piña realizaron un acuerdo en donde la ministra había aceptado que los fideicomisos fueran retirados del PJF para que el dinero fuera donado para la reconstrucción de Acapulco por el huracán “Otis”, posteriormente Piña dejó de cumplir con su palabra y comenzó a dar largas a la secretaria de Gobernación, Luisa Alcalde, quien estaba a cargo de dicho acuerdo.

    Aunque la reforma ya había sido aprobada por el Senado de la República e incluso, se había creado un comité de transparencia para que el PJF pudiera reiterar que los recursos efectivamente serían utilizados para la reconstrucción de Acapulco, el organismo jurídico ignoró todo el proceso previamente realizado y de nuevo quebrantó las leyes y la decisión de las y los senadores.

    La ciudadanía se ha pronunciado en redes sociales en donde han hecho notoria su molestia e inconformidad por la falta de seriedad del organismo, mismo que trabaja únicamente en favor de la delincuencia.

    Con ese tipo de actos el PJF solo demuestra su falta de compromiso y seriedad con el pueblo mexicano, sobre todo con la ciudadanía de Acapulco quien está siendo respaldada por el gobierno federal y el plan de reconstrucción, sin embargo, la falta de humanidad del ente jurídico demuestra que ni un fenómeno natural es suficiente para el desapego de sus privilegios.

    Asimismo, en diversas ocasiones se ha demostrado que los fideicomisos no afectan a los trabajadores del PJF ya que los sueldos son producto del Proyecto de Egresos de la Federación (PEF), mismo que se hace de forma anual.

  • FGR no devolverá lujosa mansión a Emilio Lozoya valuada en 38 mdp; alista recurso de apelación

    FGR no devolverá lujosa mansión a Emilio Lozoya valuada en 38 mdp; alista recurso de apelación

    La Fiscalía General de la República (FGR) señaló que no devolverá la casa asegurada al ex director de Petróleos Mexicanos (PEMEX), Emilio Lozoya, pese al ordenamiento de una juez federal.

    A través de un comunicado la FGR, sostuvo que dicho inmueble fue adquirido ilegalmente con recursos “provenientes de lavado de dinero”, por lo que “sigue asegurado y no será devuelto”.

    El organismo autónomo federal consideró como “inaceptable”, el criterio expresado por la Jueza Federal Ana Lilia Osorno Arroyo, esto al negar la aplicación obligatoria de la Ley Nacional de Extinción de Dominio y alegar una retroactividad que es contraria a la misma. 

    Emilio Lozoya, director de PEMEX durante el sexenio de Peña Nieto. foto: antenanoticias.com.mx

     La Jueza determinó que como la Ley Nacional de Extinción de Dominio fue aprobada en 2019 y la casa adquirida por Lozoya Austin en 2012, el inmueble debería de ser devuelta, de acuerdo con Osorno Arroyo, por el principio de retroactividad.

    Ley Nacional de Extinción de Dominio establece, con toda contundencia, que ningún acto jurídico sobre bienes afectos a extinción de dominio puede ser legitimado, y que son legales y válidos los procedimientos de extinción que se hayan iniciado a partir de la entrada en vigor de la misma, con independencia de que el hecho ilícito haya sucedido con anterioridad.

     Se lee en el comunicado de la FGR.

    El pasado viernes, durante su conferencia de prensa el presidente Andrés Manuel López Obrador, criticó la determinación de la Jueza Federal de Segundo Distrito en Materia de Extinción de Dominio al ordenar a la FGR devolver la lujosa mansión de Emilio Lozoya, que se encuentra valorada en 38 millones de pesos. 

    Andrés Manuel López Obrador, presidente de México. Foto: Gobierno de México.

    Es una decisión de un juez, como las tenemos, lamentablemente casi a diario, de jueces que deciden liberar estos bienes y cosas peores, dejar en libertad, presuntos, delincuentes y siempre con argumentos o mejor dicho con excusas o pretextos legaloides, porque no son capaces de ir al fondo y de entender que se trata de justicia.

    Indicó el presidente López Obrador.

    La FGR informó que el recurso de apelación correspondiente se está presentando dentro del plazo legal, también reveló que la lujosa mansión  de Lozoya Austin se encuentra legítimamente asegurada en otro procedimiento penal diferente a éste, por delitos de asociación delictuosa y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

    Te puede interesar:

    Los del Frente Amplio se están quedando solos, asegura Claudia Sheinbaum 
  • “Ellos hacen política para robar, nosotros para servir”: Citlalli Hernández recuerda que gobiernos panistas de la BJ se enriquecieron fundando inmobiliarias, constructoras y adquiriendo propiedades por 500 MDP

    “Ellos hacen política para robar, nosotros para servir”: Citlalli Hernández recuerda que gobiernos panistas de la BJ se enriquecieron fundando inmobiliarias, constructoras y adquiriendo propiedades por 500 MDP

    La secretaria general de Morena, Citlalli Hernández recordó que durante los gobiernos de Jorge Romero y Christian Von Roehrich en la alcaldía Benito Juárez, sus directores jurídico y de gobierno fundaron una decena de inmobiliarias, constructoras y adquirieron propiedades cuyo monto oscila los 500 millones de pesos.

    En este mismo contexto, señaló que los panistas en la Benito Juárez se han dedicado a robar: “Ellos hacen política para robar; nosotros para servir”, expresó.

    Asimismo añadió que con esos 500 millones de pesos, la precandidata por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México con la 4T, Clara Brugada, habría construido al menos 16 “utopías”, el proyectó que desarrolló cuando fue alcaldesa de Iztapalapa.

    “¡De ese tamaño es la corrupción del Cartel Inmobiliario del PAN!”, puntualizó.

    ¿Que son las utopías?

    Bajo su administración en Iztapalapa, Brugada dio inicio a varios proyectos para ayudar al progreso de la entidad, siendo el de la Utopías uno de los más importantes.

    De acuerdo al sitio oficial de la alcaldía Iztapalapa, las Unidades de Transformación y Organización para la Inclusión y la Armonía Social, Utopías, son un proyecto de transformación social profunda, con el que se busca reivindicar la dignidad humana, el ejercicio pleno de derechos y el desarrollo integral de los habitantes de la entidad.

    Con este proyecto se han recuperado diversos espacios públicos, convirtiéndolos en un lugar de convivencia al que pueden acudir personas de todas las edades y en los que se brindan servicios sociales, culturales, deportivos y recreativos de alta calidad.

    NO TE PIERDAS:

    Sheinbaum deja 22 puntos abajo a Xóchitl Gálvez en las preferencias electorales rumbo al 2024
  • Gracias a una jueza federal, la Fiscalía General de la República deberá regresar a Emilio Lozoya su lujosa residencia valuada en 38 MDP

    Gracias a una jueza federal, la Fiscalía General de la República deberá regresar a Emilio Lozoya su lujosa residencia valuada en 38 MDP

    Ana Lilia Osorno Arroyo, jueza segunda de Distrito en Materia de Extinción de Dominio, ha instruido a la Fiscalía General de la República (FGR) devolver a Emilio Lozoya una lujosa residencia ubicada al poniente de la Ciudad de México y que está valuada en 38 millones de pesos.

    Esta decisión se basa en la declaración de improcedencia de un recursos legal presentado por la FGR  que buscaba extinguir la propiedad de manera definitiva al ex director de Pemex durante el sexenio de Peña Nieto. 

    En su momento la FGR aseguró que Lozoya había adquirido la residencia con presuntos sobornos relacionados con la compra de la planta de Agronitrogenados, sin embargo, un juez previamente había cancelado el proceso penal contra Lozoya, considerando que el daño estaba siendo reparado mediante un pago monetario.

    Por su parte la jueza Osorno Arroyo determinó que la FGR presuntamente cometió un error al solicitar el cambio de dueño de la casa utilizando un recurso legal que no estaba vigente en el momento de los presuntos hechos delictivos.

    La adquisición de la propiedad sucedió en año de 2012, cuando las operaciones con recursos de procedencia ilícita, el delito que se perseguía al exdirector de Pemex, no figuraba en la lista de causas para solicitar la extinción de dominio.

    Esta determinación del Poder Judicial significa que una vez que se firme, se levantará el aseguramiento de la lujosa propiedad, con lo que podría volver a manos de Emilio Lozoya, sin embargo, la FGR tiene la opción de presentar recursos de revisión para que el caso sea evaluado por un tribunal federal.

    No te pierdas:

    FGR condena actuación ilegal del Poder Judicial para beneficiar a Emilio Lozoya
  • Corrupción y privilegios

    Corrupción y privilegios

    El pasado jueves 26 de octubre, en este mismo espacio https://losreporteros.mx/opacidad-institucional/, comentaba que los trabajadores de la Suprema Corte de Justicia podrían tener una visión distorsionada sobre el recorte por la desaparición de los fideicomisos y la forma en que se ejercía el presupuesto. Realicé un símil con otras instituciones donde, a pesar de que hay informes periódicos sobre el ejercicio presupuestal, era poco transparente y los trabajadores no tienen acceso a los detalles. Hablé en concreto de la UAM y mi responsabilidad ejerciendo el gasto anual de un área de investigación. 

    De forma concreta no gastaba el dinero sin aprobación colegiada de los profesores que formaban parte del beneficio presupuestal. Se repartía la mayor parte del dinero asignado anualmente a cada profesor miembro y además se dejaba una parte mínima a los gastos de operación del área. Pero esto sólo es una muestra de organizaciones diversas en cada uno de los sectores que componen la institución. Los lectores del artículo me comentaban que la opacidad propiciaba o servía para ocultar acciones corruptas, estoy de acuerdo. 

    Hoy quiero retomar a los beneficiarios de los fideicomisos del Poder Judicial que cuestionaron tanto su desaparición. En el primer trimestre de este 2023 conocí a un juez del interior de la república, amigos en común nos presentaron y convivimos algunas horas. Hace una semana acabo de saber de nuevo sobre la persona en cuestión, pues estábamos interesados en conocer su perspectiva al respecto y fue interesante lo que comentó. 

    Toda la información los ha tomado por sorpresa, carecían del conocimiento de que existían los beneficios de los fideicomisos para los jueces. No sabían que ellos podían tener una prestación de arreglo para sus casas, ellos han pagado por sus remodelaciones. Les ha sorprendido que la gente esté molesta por los grandes beneficios que tienen los jueces, lo que no sabemos es qué jueces, pues al parecer ellos no son los privilegiados. 

    La persona habla en plural porque ha comenzado a socializar con sus compañeros de trabajo sobre esa información dada a conocer a la opinión pública, no como una comunicación interna. Ahora hay elementos que se han cuestionado, por ejemplo, se acaban de dar cuenta que, a pesar de tener un buen sueldo, lo que por ley les van a otorgar como monto de jubilación es mucho menor al ingreso que tienen de forma regular. Así vemos que hay cosas que aún no se dan a conocer porque los mismos trabajadores están alejados de los espacios donde se toman las decisiones. 

    La manipulación de la Suprema Corte de Justicia se sostiene sobre un gran velo de ignorancia porque a nadie –de los altos mandos– le conviene que los involucrados sepa de sus decisiones. Por el momento, este artículo queda como una especie de especulación, lo que necesitamos es esperar, quizá en poco tiempo las circunstancias se darán a conocer y sabremos más detalles sobre la forma de brindar la prioridad de ese recurso que se queda muy arriba en una institución con grandes opacidades. 

    Hay que colocar especial atención en las instituciones de gobierno y continuar con el combate a la corrupción, que es uno de los elementos que más dañan a un país. Necesitamos generar procesos más eficientes para la rendición de cuentas no sólo ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, sino a los usuarios y beneficiarios. También es necesario comenzar una actividad pedagógica para exigir mejores tratos, convertirnos en ciudadanos más participativos donde las instituciones dejen de sentirse intocables. Por ello tenemos personajes como las ladies o lores que han protagonizado videos virales, su frase favorita suele ser “no sabes con quien te metes”. Ese es el punto, nadie tendría que estar por encima de la ley. 

    Xunu’:

    Los resultados de las elecciones del domingo pasado en Argentina plantean un panorama complejo y es de sorprender la decisión de los argentinos. Un país lastimado por cuestiones económicas y la corrupción, difícilmente podrá tomar buenas decisiones. Es lamentable que los comentarios sobre ese país giren en torno a convertirlo en el nuevo laboratorio sudamericano, tal como lo fue en su tiempo Chile. Ojalá que no tengamos que ver su padecimiento y que se hagan cargo de la decisión que acaban de tomar. 

  • Xóchitl Gálvez es “más priista que los priistas”, señaló ‘Alito’ Moreno

    Xóchitl Gálvez es “más priista que los priistas”, señaló ‘Alito’ Moreno

    Durante la sesión de la Comisión Política Permanente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno señaló que la empresaria panista, Xóchitl Gálvez es “más priista que los priistas”.

    “No tengo ni la menor duda que Xóchitl Gálvez es más priista que muchos otros que así se llamaron”. Asimismo, agregó que la opositora ha “demostrado ser de madera priista y ha demostrado compartir principios y valores del PRI”.

    Cabe señalar que para Moreno podría ser un elogió. Sin embargo, ¿para Xóchitl Gálvez lo es?

    Hace unos días en una conferencia de prensa, Xóchitl Gálvez dijo que jamás trabajaría con malos priista como Alejandro “Alito” Moreno o el ahora ex gobernador de Hidalgo.

    “Hay muy malos priistas con los que yo no trabajaría como Bartlett, o como Alito, o como ahora el ex Gobernador de Hidalgo, Fayad, que de ahí se habla de una estafa siniestra de 2 mil millones de pesos en Hidalgo y ¿a poco el Gobernador no sabía nada?, pero como lo premian con una Embajada pues ya traicionó al Estado, sus principios”, manifestó Gálvez.

    Con esas palabras, Gálvez dijo que no se identificaba con el PRI. Aunque por otra parte, Gálvez si es más priista que otros ya que la carrera de la política de la Sra. X ha estado llena de corrupción, así como la del partido tricolor.

    No te pierdas:

    En encuentro con Biden, AMLO se compromete a seguir combatiendo el tráfico de fentanilo
  • Xóchitl Gálvez decidió separarse de su cargo como senadora de la República, en redes destacan que ha cobrado sin trabajar en los últimos meses (FOTOS)

    Xóchitl Gálvez decidió separarse de su cargo como senadora de la República, en redes destacan que ha cobrado sin trabajar en los últimos meses (FOTOS)

    Esta mañana, la virtual candidata de la oposición, Xóchitl Gálvez Ruiz, publicó en sus redes sociales su solicitud de separación de su cargo como senadora de la República Mexicana a partir del 20 de noviembre, luego de haber hecho su “campaña” para postularse como participante en las próximas elecciones del 2024.

    Afirmó que se va con orgullo por “haber servido a su patria”, y “cumplirle” a las y los mexicanos, destacó que está lista para servir a la nación en donde el pueblo le demande.

    Las y los usuarios de “X” (antes Twitter) no esperaron a indicar su opinión y las criticas comenzaron a circular por su publicación ya que la ciudadanía se encuentra molesta de que Gálvez inició su campaña sin anteriormente haber renunciado a su cargo, tal y como es y ha sido el protocolo y como lo han realizado las demás aspirantes a la presidencia.

    Destacaron su molestia por seguir recibiendo su sueldo sin encontrarse trabajando de tiempo completo, pues actualmente dedica sus días a sus giras de campaña, así como también mencionaron que es una persona ingenua pues piensa que ganará a pesar de sus bajos números en diversas encuestas.

    Los usuarios afirmaron que a los panistas no les gusta perder dinero y también criticaron que su publicación busca la felicitación de las y los mexicanos, sin embargo, separarse de su cargo era lo que tenía que hacer hace mucho tiempo.

    Por otro lado, la ciudadanía también señaló que seguía cobrando sin trabajar y aún así, se encontraba defendiendo los contratos millonarios del Poder Judicial de la Federación (PJF).

    El pueblo mexicano ya se ha dado cuenta de que la corrupción es la actividad favorita de Gálvez, por lo tanto, le hicieron saber que se tiene el conocimiento de que ha estado utilizando el horario público a su favor para sus intereses personales, y más que servir a la patria, se ha servido de esta:

    Otro punto que indicaron los usuarios, fue la separación de su cargo en plena quincena, es decir, en el día de pago, para cobrar por última vez sin haber trabajado de manera correcta:

    El pueblo se encuentra informado, por lo tanto, en cada publicación que realiza Gálvez, la ciudadanía se expresa y le hace saber su molestia ante las corruptelas que se han demostrado en múltiples ocasiones y que la panista sigue sin explicar.

    Luego de casi 6 meses en campaña promocionando sus “propuestas” fue que decidió renunciar a su cargo como senadora, a pesar de no haber cumplido con el horario y las labores que el puesto le encomienda, únicamente se benefició del sueldo y participó en diversas encuestas y reuniones para aprovechar y promocionarse, sin embargo, no ha trabajado correctamente y recibió los ingresos del erario público, es decir, otro acto de corrupción que admite descaradamente.

  • Renuncian secretarios del INAI tras revelarse que gastaban recursos públicos en “table dance”

    Renuncian secretarios del INAI tras revelarse que gastaban recursos públicos en “table dance”

    Tras ser señalados por presuntamente usar una tarjeta bancaria perteneciente al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) para pagar en un “table dance”, los secretarios y excomisionados del Instituto, Oscar Mauricio Guerra Ford y Rosendoevgueni Monterrey, presentaron su renuncia con el objetivo de “facilitar las investigaciones correspondientes”.

    El INAI dio a conocer esta información a través de redes sociales.

    “Los dos secretarios del INAI, Oscar Mauricio Guerra Ford y Rosendoevgueni Monterrey Chepov, presentaron sus renuncias a los cargos que desempeñaban, a fin de facilitar las investigaciones correspondientes”, se lee en la publicación del organismo.

    De acuerdo con lo revelado por el presidente Andrés Manuel López Obrador en su conferencia matutina de este 13 de noviembre, los implicados son señalados de supuestamente gastar 20 mil pesos para pagar la cuenta en agosto de 2014.

    En un comunicado, el INAI dijo que actuará con todos los recursos administrativos y de fiscalización disponibles para aclarar el caso, por lo que solicitó a su Órgano de Control Interno realizar las investigaciones correspondientes.

    Además, el Instituto enfatizó que ninguno de los siete comisionados actuales formaba parte del Pleno que “hace más de siete años conoció y resolvió sobre el caso”.

    Oscar Guerra Ford y Rosendoevgueni Monterrey fueron recontratados como secretarios después de culminar su labor como comisionados en 2022. Por el momento el INAI quedó en espera de los resultados que arroje la investigación del OIC y afirmó que actuará en consecuencia de los resultados de la indagatoria.

    Periodista denuncia a ex Comisionado

    Cabe señalar que el primero en denunciar este hecho fue el periodista Luis Guillermo Hernández, quien el pasado 11 de noviembre de este año publicó en X un hilo donde detalló como el INAI ocultó dicha información desde hace más de 10 años.

    En su publicación, el comunicador señaló este delito de corrupción fue descubierto en 2014 ya que según estados de cuentas, el ex comisionado uso la tarjeta más de 90 veces. En una sola noche Oscar Guerra Ford pagó más de 20 mil pesos en el famoso table dance Curazao de Ciudad de México, clausurado meses después por trata de personas.

    Asimismo, resaltó que Oscar Guerra Ford está protegido por sus pares del INAI. En marco este terminó su gestión, pero de manera irregular la Comisionada Julieta Delrio lo impuso como Secretario del Sistema de Transparencia.

    Por último, el periodista dijo que Sexta W, su plataforma de contenidos periodísticos, buscó a los involucrados de este caso de corrupción, a través de la Oficina de Comunicación Social del INAI. Sin embargo, no hubo respuesta alguna.

    No te pierdas:

    Clara Brugada hace un llamado a la unidad en la 4T y anuncia creación de Consejo Asesor