Etiqueta: columna

  • El infield fly de AMLO

    El infield fly de AMLO

    La mayoría de los mexicanos sabemos que el presidente Andrés Manuel López Obrador es un gran aficionado al beisbol.  No oculta sus salidas a practicarlo.  Inclusive en algunas ocasiones lo ha hecho en días y horarios laborales.  Eso es lo de menos, los presidentes no tienen horarios normales como el resto de nosotros, así que acomodar un tiempo para practicar deporte y relajarse no debe ser motivo para que los opositores se rasguen las vestiduras.  

    ¡Ya supérenlo!

    Se reconoce que el juego de la pelota caliente es un deporte meramente estratégico.  Y quiénes lo practican bien, saben aplicar las habilidades del campo en la vida diaria… Dicen.  

    En el caso del presidente AMLO, sí creo que en ocasiones las estrategias políticas que utiliza coinciden con jugadas que bien pudieran ejecutarse durante un partido de beisbol.

    Dígamos que López Obrador está pitcheando con 1 out en la pizarra, corredor en primera y bateador en la caja con cuenta máxima.  Entonces es aquí cuando las características del pitcher se potencian: velocidad, variedad de lanzamientos y control de la bola.  El presidente le lanzó a la oposición una curva que apenas pudo machucar y generó un elevado en el infield que por regla dio out al bateador y como el corredor se movió de la base por impulso, lo tocaron y se generó el doble play.

    El presidente nuevamente mantiene el control de juego.

    Ahora veamos lo que sucedió en el escenario político con esta analogía deportiva.  

    Lilly Téllez deseaba ser candidata presidencial, lo gritaba, lo sufría.  Pero AMLO le dio la base por bola.  Ni siquiera la dejó abanicar la pelota.  Y no porque tuviera miedo de que le pegara home run sino porque simplemente es una jugadora que no conecta, no embona. 

    Pero enseguida llegó Xóchitl Gálvez queriendo irrumpir en La Mañanera y a la oposición le hizo gracia.  Los representó.  Luego entonces, lanza la bola Andrés Manuel y el Frente Amplio le contesta con un elevado que termina con out para el bateador Alito X. Cortés Zambrano y un toque a la señora Gálvez para doble play.  

    AMLO le “restringió” la entrada a Palacio Nacional, luego la destapa como candidata presidencial en LA MAÑANERA y la oposición y todos los anti-López de México ahora tienen quién los defienda.  Xóchitl es la elegida (¡no por ellos, claro está!) y supuestamente su etnicidad la respalda para quitarle el poder al indio pata rajada que nos gobierna.

    Andrés Manuel López Obrador merece sin duda el Cy Young.

    Se canta el tercer out en la parte baja de la octava entrada y el juego parece estar en calma para iniciar el último inning.  Si le sale la jugada al presidente, se estaría quitando el compromiso de que la encuesta posicione a Marcelo o a Adán porque no empatarían contra una candidata de la oposición.  Se requerirá de una postulante mujer de MORENA y ahí #EsClaudia Sheinbaum.  Lista para cumplir con el encargo de continuar la Transformación del país.  El presidente lanzó, ponchó y ganó.

    Diría el genial Pedro “El Mago” Septién: “Matemática obscura, brillante ballet, eso es el Beisbol”.

  • El mejor sexenio de mi vida

    El mejor sexenio de mi vida

    El sábado 1 de Julio de 2023 se cumplieron cinco años de la #VictoriaDelPueblo con la llegada del compañero Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia de la República Mexicana y he de confesar, que los magníficos resultados de su gestión, han superado por mucho, mis expectativas y ha puesto en jaque a la #OposicionMoralmenteDerrotada porque todos los malos augurios que lanzaron se transformaron en resultados positivos para el país.

    El Presidente Andrés Manuel López Obrador ha dado cátedra en la administración pública y ha dejado claro que cuando se gobierna con principios humanistas y honestidad, el resultado se refleja en bienestar para todos.

    Desde los sectores más vulnerables hasta los de mayor privilegio han tenido un impacto positivo en la economía a pesar de que en el mundo aún se sufren los estragos de la PANDEMIA, en México el Peso se fortalece frente al Dollar y los salarios van en aumento, los Programas Sociales han generado un mayor poder adquisitivo y aunque parecía casi imposible, la distribución de la riqueza es un poco más equitativa. 

    Aunque erradicar la pobreza sigue siendo una labor titánica, al menos durante el Sexenio del Bienestar, se ha buscado dignificar a los sectores con mayor rezago y se han atendido sus necesidades para mejorar la calidad de vida. Se han creado muchos empleos y en los magnos proyectos sexenales se han mejorado las condiciones económicas y de vida de las comunidades aledañas.

    Durante la administración de López Obrador hay estabilidad de la Moneda, dos Aeropuertos el #AIFA y el de #Tulum, el Tren Maya que va a reactivar la economía del Sureste con la llegada de mayor turismo nacional e internacional, comunicará a las comunidades y posibilitará el traslado de personas y mercancías de manera más eficaz. Los caminos artesanales construidos por los habitantes en pueblos de Oaxaca son una realidad, la Refinería Dos Bocas, la adquisición de la Refinería de Deer Park, Sembrando Vida, Jóvenes construyendo el futuro y las becas “Benito Juárez” son una realidad, las Universidades en diversos pueblos, el fomento a la Lectura por medio de los “Fandangos”, el rescate del Patrimonio Histórico de México, los hallazgos arqueológicos y los museos son impresionantes, el volver constitucional el Derecho a la Salud Gratuita es otro logro.

    Estos cinco años han sido de promesas de campaña que se han cumplido y no quedaron como palabras que se las llevó el viento aunque las hubieran firmado ante notario o que quedaron como simples bardas para pintar. Aquí son hechos, no palabras y lo mejor: Sin contraer deuda externa.

    A pesar de los golpistas, de la propaganda, de las mentiras de una Oposición Mediocre, corrupta y mentirosa que no está de acuerdo con nada, que no tiene ningún proyecto y solamente cacarean injurias sin sentido, que defienden intereses de aquellos que eran los únicos beneficiados en sexenios anteriores y que han generado situaciones de violencia para desestabilizar al país y generar descontento (Soy muy mal pensada). México sigue en pie y va adelante.

    Lo más importante va a ser dar continuidad en el Proyecto de Nación y seguir con la política del Bienestar. Los ciudadanos tenemos que participar y defender a nuestros líderes, elegir a la persona que seguirá después de López Obrador, aunque debo reconocer que nuestro querido Presidente será insustituible.

    Celebro emocionada los cinco años de la Victoria del Pueblo y sigo apoyando este cambio positivo para nuestro país y gritó con el corazón #SigueSiendoUnHonorEstarConObrador. Literalmente este Gobierno me ha devuelto la Esperanza.

  • La disque nueva oposición

    La disque nueva oposición

    Como saben, la oposición ya empezó su proceso para elegir al candidato que, según ellos, vencerá a Morena y derrocará a esta dictadura en la que vivimos, a la 4T, repito, según ellos. 

    La oposición está tan pobre de ideas, que sólo les alcanzó para copiar el sistema para elegir al candidato de Morena, no sólo eso, sino que el candidato preferido, hasta ahora, lo están haciendo lucir como AMLO en la precampaña, un intento muy pobre de AMLO, que lo único que ha generado es ser la burla de muchos y desprecio de muchos más, si me refiero a la hoy, todavía , Senadora Xóchitl Gálvez, a la que se disfraza de botarga para entrar a la cámara, a la que demanda al gobierno por casi cualquier cosa, a la que hace sus tonterías, como ir a pedir un galón a la refinería de Dos Bocas y burlarse, según ella, de que no tengan gasolina, la senadora que intenta quitar el beneficio de las becas a los adultos mayores y demás personas beneficiadas con este tipo de programas, y aunque está el video, ella lo sigue negando.

    A la Senadora que la han tratado de parecer que tiene orígenes indígenas y fue pobre en su niñez, vivió el infortunio de tener un padre alcohólico, muchas carencias, haber sido víctima del machismo, pero como toda una guerrera, lo supero y ha llegado a ser una exitosa empresaria, senadora, y aspirante a la Presidencia de México; a la senadora que ha tenido el apoyo mediático de las grandes empresas de comunicación de México, de muchos “twitteros” y no se diga de las granjas de bots que han colmado a twitter de apoyo a está señora.  Nuevamente, a la oposición se le olvidó que los miles de RT, likes, etc, que compran no votarán en las elecciones, el apoyo de miles de bots, pues no sirve en la vida real, de que le sirve pasar por una más del pueblo, andar en su bici – supuestamente- en una bici que es eléctrica y cuesta más de 20 mil pesos, la senadora que se dice del pueblo, pero no lo es.

     La señora que se dice de izquierda y progresista, pero opera, trabaja y opera con el PAN, el partido de derecha de México, la misma que ha demostrado ser todo menos de izquierda y menos progresista de todos, cuando lo ha tenido que demostrar, en esos momentos le sale la derechista que es.

    Está decisión de la oligarquía opositora, no le cayó bien a los miembros de la oposición, tanto que figuras como Osorio Chong y demás secuaces, se han separado del PRI, tal vez en busca de un nuevo partido, suponiendo que les da tiempo o tal vez para apoyar a uno de los candidatos independientes que se ajuste más a su agenda. Santiago Creel está tratando de ser el elegido del PAN, con todo y su mega drama, el Jr de la Madrid hace lo propio por parte del PRI aún cuando Alito apoye abiertamente a la senadora panista, cuándo habrá costado ese apoyo…

    El problema para la oposición oficial mexicana es que ninguno de sus “corcholatas” les alcanza para ganarle a la peor corcholata morenista. El problema de Morena y de la 4T, está en que aún ganando la presidencia, y los panistas perdidos, las personas que no son pro 4T, pero votarán por la 4T, pudieran dar el voto a la oposición en la elección de diputados y de senadores, como premio de consolación, “no voto por el PRIAN para presidente , pero pobre, votaré a sus diputados y senadores”, y ahí será el problema del siguiente Presidente de México, podría tener en contra a las cámaras, que se necesitan para realizar los mega proyectos pendientes de la 4T. Es muy necesario hacer saber al pueblo que para la continuación de la 4T en el país se necesita un Presidente 4T y ejecutar y llevar a buen termino el Plan C del ahora presidente Andrés Manuel López Obrador. De lo contrario podríamos tener problemas para el 2025. 

    Pero el problema no termina ahí, como dice el Presidente, no hay enemigos pequeños, y se asoma y presume el actor Eduardo Verástegui, para muchos un simple payaso, pero para algunos podría ser su candidato a la presidencia, recordemos que se presume como férreo guadalupano, se costumbres y tradiciones muy católicos, también ha hecho publico su descontento con la preferencia panista por Xóchitl Gálvez, acuso al partido de traicionar su tradición derechista y por ende a su militancia más mojigata. Y el ser Guadalupano, aún pesa para muchos mexicanos, ya no digamos a que sectores son más devotos de la Virgen del Tepeyac. Eduardo Verástegui puede pedir el voto católico y lo peor es que se lo pueden dar.

    Ahora, la oposición no está tan sola en la lucha por el 2024, EUA está muy interesado en las elecciones del siguiente año, que tanto pueden influenciar en los votos en las ahora campañas de la exjefa de gobierno, al tener apoyo de algunos sectores de los grandes medios de comunicación, ordenado por la élites gringas, mismas que apoyan a la senadora que se disfraza de botarga y al supuesto actor, que disfrutó de los placeres de gobernantes pasados, también apoyado por Trump, otro que se presume derechista declarado.

    Pero, será que el presidente, monto a Xóchitl Gálvez como su candidata presidencial, en otro movimiento ajedrecista, tal cual lo hizo con Lilly Téllez, que al final se quemó y fue deshecha por sus compañeros partidistas, pero con su actuar hizo desaparecer a Ricardo Anaya, ya ni hace sus videos, creo… Será que de está manera todos hacen alharaca con la senadora de las botargas y deja sin ser vistos a los demás posibles candidatos, será que nuevamente AMLO les marcó la agenda política, como lo ha venido haciendo durante estos casi 5 años. 

    De cualquier forma, no podemos permitir que llegue ni Xóchitl Gálvez, ni el Jr de la Madrid, menos Creel, el actorcillo que quiere ser presidente, y mucho menos algún naranjista. 

    La oposición, por más que copie los procesos morenistas, quiera disfrazar a sus candidatos como un intento fallido de AMLO, no logrará que el pueblo los vote. Piden el voto, pero a la vez insultan al pueblo de México, se dicen del pueblo, pero caen los excesos y clasistas de siempre, se dicen honestos, los más corruptos, los corruptos conocidos y reconocidos por todos, No han entendido y no lo harán, sólo buscan recuperar el poder para seguir robando y si llegarán, sería peor, tendrían que recuperar lo que no se robaron en 6 años, sólo imagínense.

    Aunque cualquiera de las corcholatas pueda ganar a la oposición, debemos de ser sabios al elegir al candidato que contendrá por la Presidencia, alguien que verdaderamente tenga un plan, tenga la capacidad de gobernar y pueda enfrentar lo que viene para el futuro próximo (guerras nuevas, crisis energéticas en otros  países, la desdolarización mundial, la guerra contra Rusia, la guerra contra China, etc), alguien que no se cuelgue de los logros de AMLO, y que pueda dar continuidad real a la 4T.

    Gracias.

  • Tepocatas, chachalacas y el presidente EVP

    Tepocatas, chachalacas y el presidente EVP

    Hace 20 años, comenzó a circular en librerías La silla del águila. Nos encontrábamos a mitad del sexenio de Vicente Fox. Para entonces, a paso veloz y calzado en botas de charol, el optimismo democrático menguaba. El 1° de febrero de 2003, el mes en el que la editorial Alfaguara publicó la aludida novela de Carlos Fuentes, los obispos de la región occidental del país, cuna del movimiento cristero, habían declarado que tras las elecciones de 2000 “se han venido acumulando preocupantes desencantos que parecieran haber transformado el triunfo de la democracia en fracaso”.

    Un par de días atrás, el Barzón y el Congreso Agrario Permanente, durante una megamarcha en la que habían participado más de cien mil campesinos, habían lanzado un ultimátum: “El presidente Fox está ante la última oportunidad para demostrar que realmente tiene interés por resolver los problemas del campo mexicano…”. Para acabarla, la iniciativa privada tampoco aplaudía al exgerente de la Coca-Cola, al contrario: la Canacintra reclamaba que Fox había ya perdido tres años “sin haber diseñado políticas de Estado para impulsar el desarrollo nacional y abatir la miseria”. Ni lo hizo ni lo haría.

    Muy pronto el primer gobierno emanado del PAN, que había llegado al poder camuflajeado como opositor al PRI, mostraba escandalosas evidencias de que la alternancia de partidos no había significado alternancia democrática alguna. Y muy pronto también fue claro que el poder público seguía en manos de los mismos poderes fácticos. El día 3 de febrero, La Jornada colocaba en su portada un par de fotos de dos señoras besuqueándose muy contentas: Marta Sahagún, entonces presidenta de la Fundación Vamos México y esposa del presidente, y Elba Esther Gordillo, secretaria general del PRI y “líder moral” del sindicato magisterial. La continuación la sufrimos todos: las chachalacas no resultaron menos perniciosas que las tepocatas y las víboras prietas.

    En La silla del águila, Fuentes imagina un porvenir atroz. Los hechos ocurren en el año 2020, un punto en el tiempo que para nosotros ya es pasado, pero que entonces distaba 17 años en el futuro. El escenario que pinta el novelista es horroroso: el PRI había regresado al poder. Hoy sabemos que Fuentes se equivocó un sexenio, porque el tricolor efectivamente volvió a Los Pinos, con apoyo del PAN, en 2012. Sin embargo, el desbarajuste en que dejó a al país el prianismo neoliberal no le pide nada a la caótica situación que el escritor proyecta. En la novela, el presidente de la República, Lorenzo Terán, nomás no da pie con bola. Las cosas están color de hormiga, y según el secretario de Gobernación, Bernal Herrera, los tres problemas más urgentes de “atender con celeridad y buen juicio” son tres huelgas:

    … la de los estudiantes que se niegan a pagar matrícula o a pasar exámenes de admisión en las universidades públicas y que en protesta están ocupando las instalaciones de la Ciudad Universitaria. Segundo, la de los trabajadores en la fábrica de inversión japonesa mayoritaria en San Luis Potosí. Y tercero, la marcha de los campesinos de La Laguna pidiendo restitución de las tierras que les dio la reforma agraria del presidente Cárdenas, y que, poco a poco, les han sido arrebatadas por caciques corruptos del norte de México.

    Al leer esto, a cualquier persona honesta y medianamente enterada le resultará evidente lo lejanos que, afortunadamente, nos encontramos hoy de aquello. Hace apenas unos días, mi buen amigo Manuel Campos, después comentar algunos extractos de La silla del águila decía: “¡Qué lejos se me hizo ese 2003!” Por supuesto, concuerdo con él: es impresionante, en apenas cinco años de la 4T hemos sido catapultados en el tiempo. Hacer historia es dejar el pasado realmente en el pasado.

    Por lo demás, Lorenzo Terán, el presidente de México en 2020 en la ficción de Carlos Fuentes, es en muchos sentidos la antípoda de Andrés Manuel. El señor que en la realidad ocupa la Presidencia de nuestro país desde 2018 no sólo no es priísta —y significativamente, uno de los más injustos y groseros improperios que los prianistas espetan a AMLO es ese, priísta—, además es justo el actor político opuesto al personaje de la novela. En una misiva, Xavier Zaragoza Séneca le cuenta al presidente Terán: “usted es percibido como un hombre un poco abúlico. No se le ve hacer. Se le ve dejando hacer”. Difícil hallar una descripción tan opuesta a AMLO, un hombre de la tercera edad, con una condición de salud con varios focos rojos encendidos, y sin embargo el presidente de más enjundioso, voluntarioso y pertinaz que el México moderno ha tendido.

    Y más vale:

    • Enjundioso: que tiene mucha enjundia, esto es, fuerza, vigor, arrestos.
    • Voluntarioso: deseoso, que hace con voluntad y gusto algo.
    • Pertinaz: obstinado, terco o muy tenaz en su dictamen o resolución.
    • @gcastroibarra
  • De disfraces y mentiras

    De disfraces y mentiras

    Pocas ocasiones recuerdo que tuve la oportunidad de portar un disfraz, siempre he sido muy seria. En los festivales escolares con frecuencia hacíamos un bailable regional, el vestuario era una representación de las mujeres y hombres de algún lugar del país que vestían esos trajes y bailaban esos ritmos, al puro estilo de la Guelaguetza. Me parecía que esos vestuarios, la música y la coreografía eran una representación de algo que sucede en la realidad cultural del país. 

    Disfrutaba vestirme de china poblana, creo que hasta recuerdo la coreografía; bailé algún son veracruzano, el Son de la negra, la Danza de los machetes, aunque mi sueño siempre fue bailar la danza de la pluma. Los vestidos coloridos, reflejan una alegría que contagia la fiesta, jamás los vi como un disfraz. Quizá los bailables de preescolar tenían más esa intensión, se representaban las canciones de Gabilondo Soler, nos tocaba vestirnos de perritos o tortugas para bailar Caminito de la escuela, de patitos o un cowboy con bigote y sombrero o cualquier personaje distintivo. Las calles de la ciudad se llenaban tempranito de niños y niñas con disfraces y uno adivinaba la canción que correspondía al disfraz. Esas canciones son representaciones de la realidad, al crecer comprendimos que no eran mentiras. 

    La única época en la que podemos ver disfraces es en noviembre, los desfiles en diversas plazas públicas se llenan de personajes de toda índole. He llegado a ver un bebé en traje de barrendero empujando su carrito de basura o una niña que representa un poste del C5 de la Ciudad de México. El ingenio y la creatividad toma un aire distinto al ver a chicos y grandes que gustan de sacarse fotos con la gente que pasa a su lado. En esa época se vive la combinación de elementos imaginarios y tenebrosos, a veces sin existencia en el plano real, pero tampoco se vive como una mentira, tiende más a una fantasía o fantasmagoría, quizá.

    Lo que encarna mejor la combinación de disfraz y mentira es una persona que cae en contradicciones entre discursos y acciones. Voy a hablar de dos personas con las que he convivido y que no tiene que ver con las preferencias políticas que tengan, sino con la forma en que ejemplifican el punto. La primera es una chica que se decía feminista y cada que nos veíamos trataba con especial esmero que yo me enfilara a su lucha. Mi respuesta siempre fue que no me parecían las contradicciones que veía en las feministas, en sus acciones y que prefería adherirme a la pugna por una equidad de oportunidades y condiciones de la población en general. Eso implicaba tener una posición de equidad ante cualquier minoría o grupo en desventaja, incluidas las mujeres. 

    Esa persona y yo dejamos de frecuentarnos por diferencias y al tiempo me enteré que estaba echando a andar una acusación en contra de su jefe, con quien ella había tenido encuentros sexuales.  Me había contado en varias ocasiones que además de gustarle mucho el hombre, éste no le era indiferente, incluso me contó de sus aventuras y sobre cómo no le interesaba que él tuviera una familia, tampoco le importaba que en la oficina todos supieran que ella acosaba al jefe, pero como en la institución de educación superior se toma muy enserio el acoso, tomó la iniciativa de adherirse a una serie de chicas que de forma anónima lo tacharon de acosador. Otra de ellas estaba enojada porque él no le había hecho caso para tener una aventura con ella. Éste sí me parece un gran disfraz que sustenta una serie de mentiras que van ligadas a usar una bandera política a su favor. 

    Por otro lado, un miembro de la comunidad LGBTTTIQ+, se abandera de izquierda y propugna valores como la solidaridad o la cooperación a través de su negocio. En sus acciones se puede oler el neoliberalismo que despide la ley del que chinga primero, chinga dos veces. Contrató a una asistente porque le da una imagen de que es importante el negocio, con la promesa de que le va a enseñar a desempeñarse en el oficio. Bajo esa premisa la asistente trabaja de 12 a 14 horas, incluso más, al día porque se puede ir si gusta, pero si se queda aprenderá más. Un abierto esquema de explotación con condiciones de desventaja ya que a sus trabajadores no les brinda seguridad social. De nuevo, un excelente disfraz con una mentira rapaz que sólo puede estar a la altura de los huipiles usados en la oposición. 

    Lo que ellos no saben es que los disfraces saltan a la vista y que las mentiras son insostenibles por completo. Con el tiempo y la experiencia que hemos tenido durante largos años de disfraces televisivos, de vivir personajes tan grotescos, ya saltan a la menor provocación. Es menester estar atentos para encontrar cada vez más rápido los personajes que pululan a nuestro alrededor y aprender a ser más comprometidos con nuestras convicciones, porque ya no es tiempo de disfraces y las mentiras tienen que ser destruidas para cuidarnos de las actitudes políticas nefastas que algunos han comprado de la politiquería barata. 

  • Hasta siempre Adolfo Gilly

    Hasta siempre Adolfo Gilly

    El martes 4 de julio partió Adolfo Gilly, un maestro en toda la extensión de la palabra, maestro para la utopía, la vida, la historia, la política y la militancia de las mejores causas. Habrá un antes y un después en el quehacer de la historia mexicana y universal por las contribuciones de Gilly. Su visión del mundo lo convocó a escribir y pensar la historia de y para los de abajo, pero también a vivir y soñar por y para el pueblo, tan es así que sus ideales por la liberación de América Latina lo llevaron a ser encarcelado en el “palacio negro” de Lecumberri, donde los cinco años que permaneció en las crujías de 1966 a 1971 no fueron útiles para someterlo; por el contrario, desde ahí redactó el manuscrito de una de sus obras fundamentales que sigue despertando conciencias: La revolución interrumpida.

    Adolfo Atilio Malvagni Gilly como prácticamente nadie lo nombraba, nació en la tierra del Che Guevara, quizá por eso fue uno de los mexicanos más internacionalistas, que mantuvo como un objetivo fundamental en la praxis de los movimientos sociales y emergentes, el reflexionar desde la lucha misma la importancia de terminar con la colonización del imperio yanqui sobre las mal llamadas periferias. Le faltaron cinco años para vivir un siglo, pero el siglo XX mexicano ha sido especialmente explicado por él.

    Además de La revolución interrumpida, dos obras han sido esenciales para la formación política a gran escala del pueblo de México, y sin las cuales no podríamos explicarnos los tiempos tan interesantes de la Transformación que estamos viviendo: El cardenismo: una utopía mexicana, y Felipe Ángeles, el estratega, donde Gilly reivindicó no como letras de bronce sino como un proceso complejo, social y estratégico las obras personales y colectivas de los generales revolucionarios Lázaro Cárdenas del Río y Felipe Ángeles.

    Tengo recuerdos personales de Adolfo Gilly que son estampas para el porvenir. Cuando fundó el MAS, Movimiento al Socialismo, que fue un desprendimiento trotskista del PRT que apoyó al Ing. Cuauhtémoc Cárdenas en 1988 y fue pieza clave para que el Frente Democrático Nacional que desafió al PRI- gobierno pudiera permear en el mundo universitario. Ahí Gilly dio grandes discursos para sacudir comunidades. También lo vi en reuniones organizativas de la izquierda social en la capital del país, dónde con humildad daba sus puntos de vista, ante mi incredulidad respecto a que un académico de su trayectoria compartiera su tiempo con generosidad en larguísimas asambleas, lo que en sí mismo habla de que su estatura intelectual contaba con una gran dimensión ética.

    En el celebre compendio Historia ¿pará qué? Adolfo Gilly escribió: “Las revoluciones son los momentos cuando la dirección de abajo hacia arriba (resistencia) en la relación vertical, estalla y se vuelve dominante sobre la relación de dominación establecida. Entonces su irrupción violenta desde abajo inunda y baña todo con su luz peculiar, que es la que ilumina la apariencia del desorden y de ruptura de la lógica social comúnmente aceptada que presentan todas las revoluciones, rebeliones y revueltas”.

    En los años noventa estudiantes del Colegio de Historia de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM formamos el colectivo Historia en movimiento, alumbrados por la función social de la historia que abrevamos por leer a Adolfo Gilly. De aquellos días queda el recuerdo de una mesa redonda, hay una foto impresa como testimonio, de cuando no había celulares ni cámaras por todos lados. En esa mesa platicamos con Ricardo Pérez Monfort, Alberto Betancourt, Margarita Carbó (QEPD), y Adolfo Gilly sobre los encuentros y desencuentros entre el zapatismo y el cardenismo como corrientes de pensamiento ancladas en el México profundo. La foto es malísima, de los tiempos cuando las fotografías se revelaban en los estanquillos de Kodak (monopolio de la fotografía), en ella Gilly se lleva la mano al rostro, quizá contrariado por alguna posición divergente, pero al final de la mesa recuerdo sus palabras sencillas sobre el sentido de la utopía, que es la misma dijo “para los zapatistas y cardenistas, de ayer, hoy y siempre”.

    La vida es un suspiro, ha partido Gilly. Pero su obra es nuestra escuela de historiar más auténtica. Un hombre honesto, un disidente respetable, historiador infinito, narrador de episodios que siempre alentaron utopías, rebeliones, revueltas, alegrías e insatisfacciones. Se concita en su obra la función social de la historia que nunca reclamó nada para sí. Para todos todo, nada para nosotros. 

    Aquella tarde del siglo pasado que compartimos charla no supe cómo se pronunciaba su apellido, jilly, guily, güilis, yily… los zapatistas de Chiapas le decían el willy, jaja.

    Hoy, quizá 30 años después, sigo sin saber cómo se pronuncia Gilly con los amigos que comparto esta mala hora. Lo que sé es que Adolfo Gilly escribió la historia que soñamos y que no morirá jamás a través de los libros y los lectores. Felipe Ángeles lo espera. Adolfo Gilly se pronuncia con respeto y cariño.

    Infinita tristeza.

  • El futuro de la capital

    El futuro de la capital

    Leyendo “Ciudad pérdida”, el imperdible texto de Miguel Ángel Velázquez que aparece dos días a la semana en “La Jornada” pude encontrar una serie de coincidencias en cuanto a la crítica que realiza al proceso de sucesión para la jefatura de gobierno y la elección del próximo año.

    Para quienes vivimos en la CDMX, por más motivaciones políticas que tenga cada quien, no se puede tapar el sol con un dedo, en esta ciudad ha habido grandes avances en materia de derechos que son atribuibles a la izquierda, pero también existen muchos pendientes por resolver, en tanto de que habitamos una de las ciudades más importantes del mundo por sus dimensiones, su cultura y sobre todo la pluralidad por la que se compone. Esos pendientes, por supuesto que están encabezados por la inseguridad pero no se deben solamente a la actuación del gobierno capitalino, pues, salvo los aplaudidores del neoliberalismo, se reconoce que las causas de la violencia, radican principalmente en la pobreza y desigualdad.

    Sin embargo, la situación política actual de la capital le ha cerrado el paso por completo a la sensatez, mientras la oposición se niega a reconocer los avances, MORENA por su parte se niega a reconocer los errores. En el primer caso puede entenderse la lógica de no reconocer los aciertos, y menos cuando ven que el partido en el poder tiene como puntos débiles la actuación de algunos funcionarios. El segundo caso, el de MORENA es verdaderamente incomprensible pues el rechazo a la autocrítica permea en todas las áreas de gobierno, ya sea estatal o el de las Alcaldías. Es incomprensible porque la andanada de la derecha exige de la contraparte la mejor de las actuaciones, y, en honor a la verdad, muchos de los gobiernos locales dejan mucho que desear.

    Por más que se quieran auto engañar las élites del morenismo, lo cierto es que en la capital no se ve por donde emerja un liderazgo capaz de hacer frente a las exigencias de todos los sectores de la sociedad capitalina, lo que si se es claro es la manera en que muchos de los grupos tribales de ese partido, comienzan a barajar las alianzas entre sí para ver más a la ciudad como botín que como el principal motor del movimiento lópezobradorista. Ahora bien, la carencia de dicho liderazgo irá colocando a ese partido en la necesidad de circunscribir el proceso de sucesión en la capital al proceso federal, lo que significa que la inmensa mayoría de las dirigencias capitalinas, apuestan por la candidatura de la ex jefa de gobierno con la idea de que en la ciudad el o la sucesora será por decantación. 

    Ante tal circunstancia pareciera no haber más remedio, se terminará haciendo necesaria la intervención del único liderazgo moral que existe en MORENA para orientar el rumbo en la ciudad o, de lo contrario, la posibilidad de que se presente un panorama adverso se irá incrementando. El futuro de la ciudad no puede quedar a merced de las cúpulas, mucho menos de los intereses que han venido agrupándose en élites menospreciando a la militancia, el futuro de la ciudad debe enmarcarse en lo que teóricamente es el proyecto de transformación.

    Para tal escenario, como expresa el articulista de “la jornada”, existe un antídoto: “los peligros para la continuidad de la 4T en esta capital se podrían esquivar con una buena decisión. Una buena o un buen candidato que no obedezca al capricho sería la forma de evitar un problema mayor” y me atrevo a sentenciar, ya es hora de que se acabe de una vez por todas con esos caprichos pero para hacerlo se necesita más que un discurso, se requiere un nuevo liderazgo distante a los hoy existentes pero apegado a los principios que enarbola la Cuarta Transformación.

    Que no cante victoria la oposición, puede que haya liderazgos en el movimiento de la ciudad que estén despistados, pero, aún con eso, existe una militancia férrea que defenderá las causas de esta gran ciudad y que aportará (como siempre) lo más valioso que tiene el movimiento: la dignidad que hizo de esta ciudad una entidad de derechos y libertades.

  • ENRIQUE PEÑA NIETO O UN PRESIDENTE DE TELENOVELA

    ENRIQUE PEÑA NIETO O UN PRESIDENTE DE TELENOVELA

    A Enrique Peña Nieto su presupuesto solo le alcanzó para vivir en Valdelagua, un conjunto de mansiones ubicado a las afueras de Madrid, España. El pobrecito ha tenido que habitar en los suburbios, solo que es vecino de ricos extravagantes y gente de la farándula, como Penélope Cruz y Javier Bardem. El expresidente que no pudo aumentar el salario mínimo, ni crear empleos, ni apoyar a los jóvenes estudiantes con becas, ni incrementar las entonces ridículas pensiones para adultos mayores, y que permitió y participó en montones de negocios sucios, como los de Odebrecht, los penales y los hospitales que el gobierno de López Obrador tuvo que terminar de construir y equipar durante la pandemia, sabe poco, pero sabe que “calladito se ve más bonito”.  

    El expresidente hechizo, incapaz de leer un libro, al que le compraron una esposa, le construyeron una imagen con copetito alto y le escribieron una historia de telenovela, el que no pudo ni siquiera avanzar en la construcción del tren interurbano México-Toluca –la obra que beneficiaría a su tierra natal–, el expresidente apátrida no se puede quejar, pues, aunque dejó un país en ruinas, herido de violencia, con una deuda monumental, a él, a Peña Nieto, no le va nada mal. 

    El angelito no tiene alas, pero vuela mucho, y no se le ve nunca hacerlo en aviones comerciales. El infeliz sufre mucho por males de amor, pero para paliarlos tiene la Visa Dorada que entrega España a multimillonarios que tienen muchas ganas de gastar, aunque –no nos equivoquemos– él apenas vive en las afueras de Madrid en una humilde vivienda tipo Infonavit, ese instituto que durante su gobierno dirigió David Penchyna (con un salario del tamaño de su corrupción: 700 mil pesos mensuales), quien en agosto del 2020 fue acusado por Emilio Lozoya –el exdirector de Pemex, hoy en la cárcel– de recibir sobornos de parte de Luis Videgaray (o sea, de Peña Nieto), junto con Ernesto Cordero y el huidizo Ricardo Anaya, para aprobar la mal llamada Reforma Energética.

    Enrique, para muchos, su presidencia ha quedado marcada por el sello de la corrupción. 

    Desde el inicio de mi gobierno llevé a cabo una campaña contra la corrupción, pero como es un asunto de orden cultural, un flagelo especialmente de nuestras sociedades latinoamericanas, fue muy difícil erradicarla. De hecho, es más fácil contagiarse de ella. 

    [A confesión de parte…].

    ***

    Enrique Peña Nieto no se contagió del virus de la corrupción: Enrique Peña Nieto es el virus de la corrupción. Y lo fue desde el inicio de su carrera política, pero se ha salvado de ser extraditado por la inoperancia de la Fiscalía General de la República. De acuerdo con Pablo Gómez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, “hay suficientes evidencias de corrupción y peculado por parte de Peña”.

    En el juicio contra García Luna, “la lumbre va hacia Peña Nieto”. Hay pruebas contundentes para que el expresidente sea indiciado y extraditado por cohecho, asociación delictuosa, lavado de dinero y delincuencia organizada, dice el periodista Álvaro Delgado.

    Emilio Lozoya está por firmar un acuerdo con la fiscalía. Sin embargo, aunque Odebrecht repartió sobornos a borbotones y hay personas vinculadas a proceso por el dinero entregado a los legisladores panistas que aprobaron la reforma energética, hace un mes la Sala Superior Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó que los procedimientos contra el expresidente Enrique Peña Nieto y el gobernador saliente del Estado de México, Alfredo del Mazo, por el posible financiamiento ilegal en sus campañas, son infundados. Días antes de que se le acabara la chamba, Lorenzo Córdova promovió la exoneración de Peña, el sujeto que lo colocó en el INE.

    ***

    Enrique Peña Nieto es corto de entendimiento, pero es muy largo en corruptelas.

    ***

    ¿La desaparición forzada de los 43 jóvenes normalistas de Ayotzinapa fue una operación de Estado ejecutada por el gobierno?

    No. Yo sigo defendiendo la verdad histórica. 

    ¿Cómo explica su fortuna? Desde que era gobernador del Estado de México declaró que le habían donado grandes terrenos, casas, departamentos, obras de arte, metales, joyas. Un artículo de entonces, de Alejandro Páez Varela, acusaba que llevaba una vida entera recibiendo donaciones.

    No solo soy una cara bonita, también tengo mucho carisma. Me quieren mucho y me regalan cosas.

    El presidente ha dicho que usted gastó siete millones de pesos por servicio de internet en un solo vuelo en el avión presidencial. 

    No lo sabía. Habría que revisar.

    No solo se le acusa del saqueo de las finanzas públicas, sino también de haber afectado los recursos naturales del país. Por ejemplo, al final de su gobierno le dio el banderazo al fracking para obtener gas y petróleo.

    Esa técnica fue crucial para mejorar la producción petrolera del país.

    Información de Contralínea señala que un contratista de su gobierno le transfirió 38 millones de pesos a Socorro Nieto, su madre.

    Ah, sí. Fue por la venta de unos terrenos en Atlacomulco, pero el pago se hizo 15 años después.

    En su gobierno dejó obras inconclusas. No solo el tren interburbano, sino 196 instalaciones médicas sin terminar. En muchas solo se hizo el cascarón. Entre Fox, Calderón y usted sumaron 317.

    Seis años son pocos para tantas responsabilidades.

    Usted repartió 60 mil millones de pesos en publicidad.

    Son gastos necesarios. Al ser mi gobierno más abierto, hubo que darle mayor publicidad a todo lo que hacíamos. Fuimos muy transparentes. 

    Haga un poco de autocrítica. ¿Considera el suyo un gobierno fallido?

    No. En mi gobierno, las reformas estructurales trajeron beneficios para los mexicanos. Iban a ser más, pero con el cambio ya no se pudo. Cumplí con el 95 por ciento de todos y cada uno de los compromisos que firmé ante notario público. 

    ¿Dejó un pueblo pobre?

    Claro que no. Con el programa Prospera aseguramos que la población de mayor rezago social pudiera realmente prosperar y lograr mejores condiciones de vida.

    [No lo sé, Rick. Parece falso…].

  • Un país de clases medias

    Un país de clases medias

    Dentro del campo de batalla que ha sido la disputa política por ser la persona coordinadora de los comités de defensa de la cuarta transformación en el país, existe un personaje parecido físicamente a Clark Kent que habla sobre construir un país de clases medias o algo parecido, debido a esa idea escribimos las siguientes reflexiones al respecto.

    Las clases sociales

    La historia desde el neolítico hasta el día de hoy ha sido la historia de la lucha de clases sentenciaba el gran Karl Marx y Friedrich Engels en su famoso Manifiesto Comunista en 1848, tenían toda la razón al hablar de cómo las sociedades con distintas formas están divididas en clases sociales con intereses irreconciliables y que éstas disputan el control de la sociedad, las más poderosas controlan casi todo a través del Estado y las mayoritarias y pobres a la vez luchan por sobrevivir.

    Es decir, afirmaban que pertenecías a una clase social por el lugar que ocupas en la producción, hoy en día por ejemplo entraría si eres persona trabajadora o en empresaria. Ya después de eso se traduce en que ambas clases tienen ingresos muy desiguales y que la clase rica son muy pocas personas que acaparan injustamente la gran mayoría de la riqueza.

    Aspiracionismo

    En ese sentido aparecen las clases medias, una suerte de personas que “en teoría” se encuentran entre la clase rica y la pobre o baja y que suelen ser aspiracionistas, esto no es tener aspiraciones, eso es válido, la persona aspiracionista más bien trata de pertenecer a una clase ajena como la más rica y hace todo lo posible por lograrlo. En apariencia en una cultura meritocrática podría parecer justo, pero en la práctica siempre se reproduce como un individualismo que busca ascender a toda costa y que perjudica necesariamente a las personas con las que “compite”. Es todo lo contrario a la solidaridad, es más bien egoísmo.

    Apostar por un país de clases medias más allá del discurso bonito donde hacen creer que se refieren a una suerte de ascenso social o movilidad en la pirámide de clases, se refiere más bien a una apología a las clases medias y muy importante se convierte en una situación de no cuestionar a las clases ricas, a los delincuentes de cuello blanco y también demuestra un desprecio por las clases populares.

    Un país popular

    Nos debe quedar claro que tampoco hacemos una apología a la pobreza, si queremos que se termine pero nuestra aspiración no debe ser acrecentar la clase media mientras existen super ricos injustamente, a lo que apostamos es a una redistribución de la riqueza, es decir que exista justicia social real.

    Por esas razones no creemos en el discurso del país de clases medias, así como tampoco hacemos caso de narrativas falsas como un supuesto rechazo al dinero dado por el partido MORENA para la batalla actual acusando que se daría a que construyeran hospitales, cuando ese monto no se puede donar así y cuando en la práctica están derrochando millones de pesos en publicidad, a nadie engañan los personajes siniestros de esta batalla.

    Redes sociales

    • Facebook https://www.facebook.com/chaarlie.brown.5  
    • Twitter @CarlitosMarx5
    • TikTok https://www.tiktok.com/@carlosmendoza1111
  • PACTO SOCIAL

    PACTO SOCIAL

    El sábado pasado, más de 250 mil personas abarrotaron el Zócalo capitalino para celebrar su quinto año del triunfo de Andrés Manuel López Obrador, en el que 30 millones de votos le dieron la victoria ese 1° de julio del 2018. A través de las redes sociales, se pudo observar cómo gente de distintos estados de la república llegaban en autobuses al Centro Histórico de la Ciudad de México con pancartas, carteles y peluches del presidente, mejor conocidos como amlitos, listos para expresar su apoyo al mandatario. 

    Es un timbre de orgullo poder decir a los cuatro vientos, desde la principal plaza de la República, que nuestro movimiento está más fuerte que nunca, que existe una amplia mayoría apoyando la Cuarta Transformación de la vida pública de México. El pacto funcionó, el pacto entre el pueblo y su gobierno se ha sellado bajo el principio de atender y respetar a todos, pero dar atención especial, privilegiar siempre la ayuda a los pobres y necesitados. Es oportuno repetir que este fraterno ideal lo hemos podido convertir en realidad como es público y notorio.

    Estas fueron las palabras planteadas por el jefe del Ejecutivo frente a miles de personas en un largo discurso de una hora y cuatro minutos, donde hizo también un informe del estado que guarda su gobierno. En el acto se sumaron funcionarios de su gabinete, gobernadores morenistas, de partidos aliados y sobre todo las llamadas corcholatas: Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López, Ricardo Monreal, Gerardo Fernández Noroña y Manuel Velasco, quienes se fotografiaron con Mario Delgado, dirigente del partido Morena, manifestando la importancia de la unidad a la que se comprometieron los aspirantes con el Consejo Nacional de Morena.  

    ¿A qué se refiero el mandatario con “pacto entre el pueblo y el gobierno”? Para comprender mejor este concepto, hay que remontarnos a la Francia de la Ilustración antes de la revolución de 1789. Este movimiento cultural, político y filosófico retomó las ideas del liberalismo, en el que consideró a la razón como medio para acceder al conocimiento. El pueblo francés gemía bajo el régimen del estado absolutista, la hambruna se volvió perpetua diezmando provincias enteras, poblaciones enteras estaban condenadas a mendigar, recorriendo los caminos en busca de comida obligando a los campesinos a emigrar con la misma fallida esperanza de hallar mejores condiciones.

    Por otro lado, la refinada aristocracia del siglo XVIII sumida en un lujo desenfrenado y fortunas colosales, ocultaba, bajo una falsa apariencia regulada la sensualidad sin control, la carencia de toda delicadeza, pensamiento racional, ética y sentimiento humano. 

    Dentro de este movimiento surgieron personajes ilustres como mente François Marie Arouet (Voltaire) y Jean-Jacques Rousseau, ambos compartían la finalidad de la búsqueda de la bondad del ser humano y la verdad de la naturaleza para desprenderla de todo mal. Una de las obras más significativas de Rousseau es El Contrato Social, la principal obra gestora de la Revolución Francesa, en el que el humano no se somete o vende su libertad a otro, puesto que renunciaría a su condición, a sus derechos y a sus obligaciones. Y la sociedad tiene la obligación ética de derrotar toda injusticia social, por medio de un compromiso político de transformar la sociedad por medio de un pacto. En estos siguientes términos “Cada uno de nosotros pone en común su persona y todo su poder bajo la dirección suprema de la voluntad general, y recibimos además a cada  miembro como parte indivisible del todo”.          

    Este pacto social no es una ocurrencia, es un principio de derecho político en el que obedece a la voluntad general, para ayudar a los de abajo y respaldarse con el pueblo. Todos los días, el proceso de transformación se enfrenta a los intereses conservadores del viejo régimen, cuyos representantes son los empresarios Claudio X. González y Gustavo de Hoyos Walther, que buscan echar abajo el proyecto de López Obrador usando todo el poder de los grandes medios de comunicación y así regresar a los lujos desenfrenados, que obtenían por medio de las privatizaciones y las doctrinas del libre mercado. Por lo que la revolución de las conciencias y el pacto social sean permanentes para derrocar al viejo régimen.