Etiqueta: columna

  • LOS JOVENES Y LA DEMOCRACIA MEXICANA

    LOS JOVENES Y LA DEMOCRACIA MEXICANA

    Para las y los jóvenes de México. Merecemos ser escuchados.

    El pasado martes 7 de mayo, se llevó a cabo el Simulacro Electoral Universitario en más de 400 universidades del país, donde alumnos, alumnas, profesores y trabajadores practicaron su voto para elegir la Presidencia de la República. Los resultados mostraron que la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo (Morena-PT-PVEM) obtuvo el 63-5% de los votos; Jorge Álvarez Máynez de Movimiento Ciudadano obtuvo el 23%; y por último Xóchitl Gálvez Ruiz (PRI-PAN-PRD) obtuvo el 8.5% del total. Por otro lado, en la Ciudad de México se realizó el Simulacro por la Jefatura de Gobierno, donde Clara Brugada Molina obtuvo el 58.4%; Santiago Taboada el 22.7%; y Salomón Chertorivski el 13.3%. De acuerdo a Pamela Guevara Estrella, vocera del Simulacro Electoral Universitario y alumna de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Unidad Xochimilco, se instalaron 623 casillas en 480 planteles universitarios de todo el país. “Nuestro objetivo fue articularnos porque los movimientos sociales nacen en las universidades, es donde debe realizarse los debates, tenemos que politizar estos espacios. A mí se me hace que nos subestiman en nuestra capacidad de organización, el partido puede hacerlo mil veces mejor pero no, este es un ejercicio que como jóvenes estamos sacando adelante” afirmó Guevara.

    No obstante, Guevara indicó que después de realizar este ejercicio, ella y sus compañeros recibieron una serie de despiadados ataques e insultos, y en especial de Xóchitl Gálvez Ruiz, candidata de la coalición PRI-PAN-PRD, y de Alejandro Moreno Cárdenas “Alito”, quienes menospreciaron el trabajo de miles de estudiantes, asegurando que el ejercicio estuvo financiado por Morena. “Alito Moreno dijo que eran encuestas patito. Hay muchos personajes emblemáticos tirándonos comentarios que van desde lo clasista, hasta comentarios muy fuertes. A mí lo que me enoja y lo que le ha de enojar a todos mis compañeros de todas las universidades es que piensen que nos pagaron, si nosotros sacamos dinero para poder armar las urnas, para poder armar las boletas. Yo creo que subestiman el poder de la organización de los jóvenes, desconocen de las redes sociales su poder, si están en Twitter presentes, pero desconocen la comunicación entre los jóvenes y las redes sociales y eso es muy crítico porque nos habla de que no están viendo las cosas, no entienden cuál es la propuesta, la crítica a estas elecciones y en vez de tomar esa crítica constructiva la hacen un discurso de odio” respondió la vocera del Simulacro Electoral Universitario en entrevista con “Los Periodistas”.

    ¿Por qué es relevante la participación de los jóvenes? La semana pasada aborde cómo los centros universitarios son el principal escenario de recientes protestas y debates políticos, como las protestas estudiantiles ocurridas en todo el mundo, exigiendo un alto al fuego en Gaza, en el que han muerto más de 34,000 personas, incluidos niños y bebes. A los jóvenes se nos atribuye de manera despectiva, el desinterés, apatía y el desinterés por la política, porque según un artículo publicado por Enrique Krauze para Reforma “La democracia mexicana tiene la edad de los jóvenes, pero los jóvenes votan poco. Esto se ve claro en el similar comportamiento en las siete elecciones del siglo XXI… Los muchachos de 18 años estrenaron su ciudadanía votando, pero al paso de los años tendieron a abstenerse cada vez más hasta cumplir los 30. Entonces despertaban lentamente a la necesidad de participar hasta entender –cerca de los 40– que la forma de hacerlo es mediante el voto”.

    No puede estar más equivocado el intelectual y director de la revista Letras Libres. Para comprender mejor la participación juvenil en muchos movimientos y proyectos, hay un breve artículo escrito por la psicóloga argentina Candela Yatche para la UNESCO, en el que detalla cómo el uso de las nuevas tecnologías les ayuda a difundir, intercambiar opiniones y organizarse para abordar diversos temas desde una perspectiva distinta, lo que les permite cuestionar ciertos parámetros establecidos socialmente. Además, destaca la relevancia de repensar el papel que ocupamos los y las jóvenes en la construcción de soluciones a las problemáticas que nos atraviesan en la actualidad.

    Por todo esto, la elites políticas y económicas no dudaran en ayudar a Gálvez Ruiz tras reprobar el simulacro estudiantil y para ello contaran de nuevo con Cayetana Álvarez de Toledo y Peralta-Ramos, XV marquesa de Casa Fuerte y representante de los intereses de las elites de ultraderecha española, quien criticó las políticas de seguridad del presidente Andrés Manuel López Obrador en marzo pasado. Acompañada de personajes deleznables como el caricaturista de derecha Paco Calderón y María Scherer Ibarra, se presentarán en el área metropolitana de Monterrey, con el fin de convencer a las y los jóvenes de defender la democracia y a exigir al Gobierno la máxima contundencia contra las mafias y los carteles del narcotráfico.

    Los jóvenes entre 18 y 34 años representan el 37% de la Lista Nominal del INE, con 36 millones 896 mil 176 personas que podrán ejercer su voto, lo que tendrá un peso significativo en las próximas elecciones federales que se llevaran a cabo el próximo domingo 2 de junio del 2024.  Es importante reconocer que los jóvenes están más activos que nunca en la vida política y no se dejaran confundir por las narrativas que los grandes medios de comunicación construyen. Porque, así como los jóvenes tiene la capacidad organizativa para constituir movimientos sociales, como el movimiento estudiantil de 1968 y el movimiento YoSoy132, pueden construir soluciones a las problemáticas que atraviesan la actualidad.

  • La farsa de Máynez

    La farsa de Máynez

    Una sonrisa muy famosa que ha servido para hacer muchos memes y que nos riamos un poco, un proyecto político diferente a la 4T y a al PRIAN, o una canción pegajosa que no deja de sonar en nuestras cabezas. En el presente texto, hablaremos acerca de lo que representa Máynez y Movimiento Ciudadano en esta elección.

    Movimiento fosfo

    Con una estrategia muy buena de marketing político que les sirvió para influir de manera decidida en Nuevo León y un poco antes en Jalisco para tener la gubernaturas de esos estados y que a su vez sean sus bastiones políticos, Movimiento Ciudadano se ha posicionado como la tercera fuerza política (contando las coaliciones) en el país.

    Su impacto de repente es subestimado por sus adversarios políticos, pero estamos hablando de una opción política que ha logrado conseguir las simpatías de muchas personas, no se diga entre las juventudes que ven los contenidos generados como más propios de sus culturas actuales.

    Lo falsamente progre

    Es increíble su impacto, ya que estamos hablando de una fuerza política que se vende como progresista pero que en la práctica no lo termina haciendo. Usa normalmente de manera ventajosa la defensa de derechos humanos y los movimientos de las minorías.

    Pero detrás de esa cara –aparentemente progre- se encuentra un proyecto político que sí se parece mucho al PRIAN y que en momentos de definición se ha hecho de ese lado. Cómo olvidar que votaron en contra de la reforma eléctrica y de la soberanía energética del país, así como de la reforma electoral y la del poder judicial.

    Su aparente obsesión con las “energías limpias” y con la defensa de la “democracia” y los organismos autónomos nos demuestra en la práctica que están a favor de mantener los privilegios de unos cuantos funcionarios y de las empresas privadas nacionales y sobre todo extranjeras.

    Y qué decir del desastre hídrico de Nuevo León donde los naranjas le dan gran parte del agua a la ganadería y a las refresqueras, o de Jalisco y su crisis de seguridad donde domina un cartel de la droga. Sus supuestos logros son palpables.

    La verdadera transformación

    Y si lo aterrizamos en Máynez, qué esperar de un sujeto que estuvo en el PRI neoliberal y que defendió en asambleas públicas a Margarita Zavala y las empresas transnacionales. Por eso quienes lo conocemos de tiempo atrás no le creemos nada de lo que dice.

    Encarna muy bien a su partido, con simulaciones acerca de la Lengua de Señas Mexicana (que claramente no entiende) u opiniones acerca de los libros de texto gratuitos sin saber absolutamente nada de pedagogía.

    Desenmascaramos a los fosfo fosfo porque sabemos que la transformación en beneficio de las y los pobres es con el MORENA y con el obradorismo. Tantas décadas de lucha nos costó esta revolución de las conciencias y la victoria que le dimos al neoliberalismo en 2018.

    Intentan volver, ya como PRIAN no les da, así que ahora se disfrazan de anaranjado para engañarnos, no lo conseguirán porque el pueblo sabe bien quiénes sí los defienden y ven por sus intereses y quiénes se visten de ovejas pero son de los más feroces lobos.

    Redes sociales

  • En defensa de la democracia, aniquilemos la democracia (dos de cinco)

    En defensa de la democracia, aniquilemos la democracia (dos de cinco)

    Continuando con la labor titánica de documentar las estoicas fobias aspiracionistas, con las que la oposición pretende salvar a los mexicanos de la voluntad de los mexicanos, a la que tan sesudamente se dedicó el equipo de Integralia para intentar impedir la continuación del gobierno de cuatreros cuatroteros, Juan Carlos Ugalde y compañía presentan dos riesgos contrapuestos pero que en su universo paralelo coexisten. Por un lado, apuntan a la posibilidad, en realidad su deseo disfrazado de riesgo de que los grupos criminales aprovechen el contexto electoral para expandir su poder, presencia y diversificar su negocio. Por el otro, hablan de la peligrosa profundización del proceso de militarización del país, el cual también es un deseo, que en este caso representa un riesgo por el uso que se ha dado al ejército. Al final del día, tanto lo uno como lo otro, representan la posibilidad de retomar el control estatal no por grupos del crimen organizado (con minúscula), ni por parte del poder castrense en demerito del poder civil, no, representan la posibilidad de retomar el control por el heroico Crimen Organizado (con mayúscula) representado por el PRIAN y su democrático espíritu de aniquilar la democracia.

    Que los grupos criminales consoliden su poder, como ya lo dije, es más un deseo de la actual oposición que un riesgo (para mayores referencias habrá que leer el trabajo de Oswaldo Zavala). La relevancia de que este riesgo/deseo se materialice radica justo en la ocupación del gobierno por los amos y señores de la democracia antidemocrática los mismos que fueron dueños del gobierno ―salvo por contadas y honrosas excepciones― hasta que a Andrés Manuel se le ocurrió capitalizar el malestar social y empujar su idea de transformación ahí donde nadie (nadie que importe cuando menos) quería una transformación. Que los cárteles, al servicio del PRIANato dispongan de recursos clave “como datos personales, dinero público, policías y otros funcionarios a su servicio” permitirá, más que “operar con impunidad, consolidar o diversificar sus áreas de negocios, y neutralizar a organizaciones rivales”, a los patrones de los cárteles, que son a quienes todos nosotros nos debemos, tener el control de la población y justificar un refrito de la “Guerra contra el narco”, que tanto aplaude quienes sólo saben aplaudir frente aquello que les dicen que deben aplaudir, que genere desplazamientos siempre benéficos para la explotación minera, gasera y de recursos en general, y distraer la atención ―la guerra contra el narco si será televisada― para poder derogar esas infames reformas que tanto han afectado a la clase privilegiada al poner por delante los egoístas intereses de las mayorías.

    Por otro lado, los muchachos de Ugalde señalan otro riesgoso riesgo; que se acentúe “el proceso de militarización”. Es importante señalar que cuando la oposición y sus aliados ciudadanos apartidistas hablan de militarización se refieren a que “los cuerpos castrenses no sólo realizan labores de seguridad, sino también toda una serie de responsabilidades que le corresponden al gobierno civil, como la construcción de proyectos de infraestructura, la administración de aeropuertos y aduanas, la operación de una aerolínea pública y el Tren Maya”, ese es el riesgo de la militarización, la ocupación por parte del ejercito de un espacio con el que antes lucraban los intereses privados. Si el ejercito sigue realizando tareas que tradicionalmente realizaba el orden civil a través de licitaciones tan transparentes como arregladas, el potencial de negocio que se dejará sobre la mesa será muy alto, tan alto que se corre el riesgo de que los empresarios más ricos de nuestro país no puedan conservar su estilo de vida, lo dijimos la semana pasada y lo gritamos esta: ¡Quiere alguien pensar en los ricos! Si no hay negocios con sobrecosto, que chiste tiene hacer negocios, lo único que vamos a lograr a que esas inversiones dedicadas a la extracción del erario se vayan a otras latitudes, donde encuentren gobiernos bananeros que mantengan a la iniciativa privada ¡Qué horror! El ejército está para disparar en contra de quien sea, primero disparar y después preguntar, el ejército está para ayudar al gobierno en la “guerra contra el narco” y aterrorizar a la población para que la población abandone sus hogares y facilitar el acceso de empresas trasnacionales para que puedan explotar nuestro territorio libremente, sin restricciones legales o ajustando las restricciones legales para poder operar a sus anchas, y ―sobre todo― sin molestos pobladores que los molesten.

    Entrados en gastos

    Los cárteles y el ejército son un riesgo para el país si no cumplen con la única función de contribuir al control de la población. Los cárteles fuera del PRIANato son siervos sin amo que sólo dan palos de ciego. El ejército desempeñando labores distintas a la seguridad no solo coopta el espacio de la obra pública al servicio de los intereses privados, también se distrae de la importante labor de jugar a los vaqueros con los narcotraficantes, propagar el terror y contribuir a la libre expansión del libre mercado. La próxima semana, en la tercera entrega de este grupo de cinco, insistiremos en la necesidad de aniquilar la democracia para defender la democracia, ahondando en dos riesgos distintos que Integralia Consultores pone sobre la mesa: el probablemente posible triunfo electoral de Donald Trump, y la aprobación de reformas y leyes en el Congreso Mexicano como las modificaciones al marco laboral, al aparato administrativo del Estado o al otorgamiento de concesiones, reformas y leyes que antepongan el totalitario bienestar común por encima de los intereses del capital.

    • Carlos Bortoni es escritor. Su última novela es Historia mínima del desempleo.
  • La derecha golpista detrás de la “Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de Covid-19” (Parte I)

    La derecha golpista detrás de la “Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de Covid-19” (Parte I)

    “En memoria de los cientos de miles de personas que murieron en esta época trágica, muchas de ellas en aislamiento, sin acceso a atención médica apropiada y carentes de los medios para protegerse del contagio. Con nuestro reconocimiento y respeto hacia todo el personal de salud, mujeres y hombres que pusieron en riesgo sus vidas para cuidar las de los demás. Para las generaciones futuras, que sólo a partir de evidencia y recuentos objetivos podrán aprender las lecciones derivadas de este periodo oscuro y evitar su repetición.”.

    Informe de la Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de COVID-19. México. Mayo de 2024.

    El tema de esta semana decidí dividirlo en dos partes. La primera se las presentó a continuación y la segunda la compartiré con ustedes la semana entrante. En esta primera entrega les comparto algunos datos que llamaron mi atención acerca de los perfiles de quienes integraron la “comisión independiente” relacionada con la “investigación sobre la pandemia del Covid 19”.

    La próxima semana ofreceré algunos contenidos del “Informe de la Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de COVID-19”, presentado por el “grupo de expertos” el 8 de mayo, contrastándolo con datos del “Informe Integral de Covid-19 en México”, publicado el 4 de mayo del 2022 por la secretaría de Salud. Y me referiré a las reales intenciones de carácter político que encierra todo este tema, las cuales van encaminadas no solo contra el Dr. Hugo López-Gatell y otros funcionarios, sino contra el propio presidente.

    El verdadero fondo político que esta “investigación independiente” contiene, subyace disfrazado de la supuesta preocupación por el impacto de la pandemia de COVID-19 en nuestro país y del interés en “derivar lecciones para evitar futuras catástrofes”. Para nadie es un secreto que la derecha ha venido planeando, desde los años de la pandemia, la judicialización de lo que han calificado como un “manejo irresponsable” para culpar al gobierno de la 4T de las muertes ocurridas. Leamos con detenimiento el epígrafe que antecede a estas líneas y podremos encontrar la real motivación de los autores y sus patrocinadores.

    El 6 de febrero pasado 17 investigadores y académicos anunciaron la conformación de una “comisión independiente” con el propósito de: “indagar y evaluar las acciones de México para detectar errores, aciertos y tomar lecciones sobre la pandemia de Covid-19, incluidas las acciones de los gobiernos de todos los niveles”. Como ellos mismos lo anunciaron en su presentación ante los medios.

    En el citado grupo participan académicos e investigadores de diversas especialidades como historia, sicología, química farmacéutica, biología y economía del ITAM, Colmex y UNAM, entre quienes se encuentran Claudia Agostoni, Sergio Aguayo, Antonio Lazcano, María Elena Medina-Mora Icaza, hermana del ex ministro de la Suprema Corte, y Carol Perelman.

    Asimismo, el exrector de la Universidad de Las Américas, Enrique Cárdenas, un ministro en retiro de la SCJN, José Ramón Cosío. Un influyente abogado, Carlos del Río, cabeza de un grupo de litigantes, especialista en la defensa de empresas extranjeras e inversionistas en diversas industrias. Varios exfuncionarios mexicanos, como el extitular Julio Frenk y otros, del sector salud durante los gobiernos de Ernesto Zedillo y Vicente Fox promotores del proyecto privatizador del sector y del llamado Seguro Popular.

    En este “grupo de expertos” estuvo la secretaria de Recursos Naturales y Pesca con Zedillo, Julia Carabias, en cuyo gobierno se otorgó la concesión a la empresa “Calizas Industriales del Carmen, SA de CV”, filial de la minera estadounidense “Vulcan Materials”, la cual desde los años noventa ha devastado alrededor de dos mil 400 hectáreas de selva, ríos subterráneos, cenotes, manglares y ha dañado el hábitat de animales en peligro de extinción.

    Continuando con el perfil de algunos de los participantes, encontramos a la ciudadana estadounidense asesora ejecutiva del presidente del Banco Interamericano de Desarrollo y vicepresidenta ejecutiva y miembro del “Centro para el Desarrollo Global”, con sede en Washington, DC, Amanda Glassman. Así como de Eduardo González-Pier quien, según la información disponible en línea, es “Global Fellow en el Wilson Center en Washington, DC., líder del equipo para el Programa Better Health patrocinado por UK Prosperity Fund en México y socio de Blutitude e Innovasalud. Como funcionario público “elaboró el Plan Nacional de Salud del sexenio de Vicente Fox y fue responsable de la introducción del Seguro Popular”. Asimismo, desempeñó diversos cargos en el sector salud durante las administraciones de Felipe Calderón y Enrique Peña.

    Cabe recordar que fue en el mismo Wilson Center, de la capital estadounidense, en el que el 15 de febrero del 2024 la señora X, candidata opositora a la presidencia de México, pronunció un discurso plagado de mentiras acerca de que el crimen sigue creciendo. Acusó al presidente López Obrador de “ser débil e incompetente para combatir al crimen o de utilizarlo para afianzar su mandato”, así como de atentar contra el Poder Judicial y los periodistas.

    A este grupo también se integraron representantes de la “sociedad civil”. Entre ellos se encuentra la Directora de “México Evalúa”, Mariana Campos y Carlos Mancera Corcuera quien, además de haber sido funcionario de la SEP en el sexenio de Zedillo, ha presidido el Consejo Nacional de Participación Social en la Educación. La representación de los “organismos autónomos” no podía faltar como lo es en el caso de Sylvia Schmelkes, presidenta del Instituto Nacional de Evaluación Educativa, de 2013 a 2017. Forma parte de este grupo el que fuera, por tan solo 7 meses, el primer comisionado del INM en este gobierno, Tonatiuh Guillén.

    Jaime Sepúlveda, coordinador general de los Institutos Nacionales de Salud, con Julio Frenk, es el coordinador del “equipo de especialistas” responsables de la elaboración del informe presentado a principios de este mes y al que los medios corporativos le dieron y siguen dando grandes espacios en los cuales los expertos todólogos han emitidos sus “acertadas opiniones”.

    Ciro Gómez Leyva tocó este tema el jueves 9 de mayo refiriéndose como “error del presidente López Obrador” atribuyéndolo a “desinformación”, por haber descalificado “una vez más el informe independiente de eminencias médicas, de investigadores que se presentó la semana pasada acerca de lo que fue en verdad la pandemia del Covid en México en el 2020 y el 2021”.

    En ese mismo espacio, entrevistó a Javier Coello Trejo y le cuestionó acerca del estado que guarda la denuncia en contra del Dr. Hugo López-Gatell en la que se le acusa de “homicidio por omisión”. Coello señaló que se comprometió a denunciar, desde hace dos años, lo que la comisión hoy “está corroborando”. “Esto es un delito de lesa humanidad, permitido por negligencia, por falta del debido cuidado, que haya muerto tanto mexicano”.

    En esa ocasión Coello Trejo comentó que, si el presidente lo acusa de usar “tehuacanazos, pues seguramente los usé contra él por haber cometido algún delito”. Agregó “yo nunca tomé pozos petroleros…” Ciro le dijo, ¿cómo? ¿cómo? Intentando llamar su atención, pero lo dicho, dicho estaba. Sobre la investigación contra el entonces subsecretario de Salud se quejó de jueces y ministerios públicos, a quienes “han debido sortear” y lo han logrado. Cerró diciéndole a Gómez Leyva “la justicia tarda, pero llega”. https://youtu.be/jSRXGC5t0lQ

    En otra de esas entrevistas, a modo, Joaquín López Dóriga conversó con un integrante de la “comisión independiente”, Antonio Lazcano, egresado de la UNAM y quien se califica de “anarquista monárquico”, lo que sea que eso quiera decir y al que se presentó como comisionado y coordinador de la comisión. Desde el inicio el conocido con el sobrenombre de “teacher” indujo a Lazcano para reforzar la narrativa que ambos tienen el propósito de difundir: “800 mil muertes de las cuales 320 mil personas no debieron haber muerto”. Agrega López Dóriga “…y murieron, dice el informe, por negligencia de las políticas públicas del gobierno de la 4T …llegará el día en el que los responsables de este desastre tendrán que responder”. https://youtu.be/_vD2bcdRstU

    O sea, desde los medios corporativos se enjuicia, se sentencia y ya los tribunales, los jueces firman o ejecutan la sentencia.

  • DERECHA CALUMNIADORA Y CENSURADORA

    DERECHA CALUMNIADORA Y CENSURADORA

    Con la imposición del modelo neoliberal en México, los medios de comunicación se enfilaron en dirección a este modelo económico, político y social de apertura de mercados, de modo que se convirtieron en actores políticos y económicos con influencia en la administración y opinión pública para promover decisiones favorables a los intereses que representan. ¿Cómo ha cambiado este poder mediático en tiempos de la 4T?

    Durante décadas, estos medios callaron cualquier crítica o inconformidad con el gobierno, no hay que olvidar el llamado Pacto de Silencio durante la guerra contra el narcotráfico de Felipe Calderón; sin embargo, a lo largo del sexenio, e incluso antes de llegar a la presidencia, el Licenciado Andrés Manuel López Obrador ha sido blanco de ataques mediáticos y golpistas que sostienen como principal argumento la calumnia, basta recortar la Operación Berlín. Esta Guerra Sucia fue posible debido al monopolio que hay en los medios de comunicación, los cuales son propiedad de corporaciones de empresarios. De acuerdo con la investigación publicada por Reporteros Sin Frontera y el Centro de Comunicación Social, tan solo once familias controlan 24 de los 42 medios de comunicación del país. Algunos de ellos son: Azcárraga Jean (Grupo Televisa), Salinas Pliego (Grupo Salinas), Ealy Ortiz (Grupo el Universal) entre otros. Dicho sea de paso, actuales opositores al gobierno saliente.

    Latinus es un claro ejemplo del poder mediático y, sobre todo, de un modus operandi para lograr el financiamiento de un medio de comunicación opositor al gobierno de izquierda del presidente López Obrador a través de una red de empresas en el ámbito de la salud dedicadas a extraer recursos públicos y ligadas al priista Roberto Madrazo.

    Por otro lado, ante el periodo electoral que vivimos, no podemos dejar de lado el poder mediático de las Redes Sociales. En este sentido, el golpeteo político mediante la (des) información utiliza estas plataformas para difundir las llamadas fake news. Hace algunos días, luego de que reportajes periodísticos estadounidenses intentaran vincular a AMLO con el narcotráfico usando una investigación que se encontraba cerrada de años atrás por falta de pruebas, sin mencionar la falta de rigor periodístico; Atlas Network, una agencia internacional de derecha financiada por empresas internacionales como: Exxon, Pfizer entre otras. Fue señalado de estar detrás de estar detrás de las granjas de bots de la plataforma “X” y generar tendencias como #NarcoPresidente y #NarcoCandidata, narrativa que retoma Xóchitl Gálvez en el segundo debate. Cabe destacar que estas acusaciones podrían formar parte de un lawfare o guerra judicial.

    Así pues, la derecha mexicana abanderada por el PRIANRD emprende una Guerra Sucia de noticias falsas en contra de un proyecto económico que rompe con toda lógica neoliberal. Mientras por un lado son calumniosos, por el otro acusan al presidente de intervenir en las elecciones y por lo tanto lo censuran. En estas elecciones quedan parados como calumniosos y censuradores.

  • El fantasma del miedo

    El fantasma del miedo

    Sabedores de que la mayoría de la población no votará por ellos, la alianza opositora anunció que casi el 30 por ciento del territorio nacional no es seguro para los votantes: es decir, donde la llevan perdida, con toda evidencia desde ahora, resultan ser los de mayor riesgo.

    En realidad, bastiones como Guanajuato y Yucatán tienen la posibilidad de ser de Morena, espacios que considera la alianza que nunca los abandonaría la población. Para la oposición el mito de la inseguridad les ha servido de mucho, o, por lo menos intentan que su exageración. Así la usan para desgastar la imagen de sus contrincantes, para ahuyentar a la gente de las urnas, para llamar la atención a las fuerzas fácticas como el clero y pueda hablar mal del gobierno con ese pretexto. Para evitar que el turismo crezca, para que se declaren áreas que nunca deben visitarse por los extranjeros, para exaltar modelos que nunca sirvieron para nada como el Felipe Calderón o el de Rubén Moreira en Coahuila, donde compró a la prensa para que dijera que la delincuencia había bajado considerablemente cuando no era así.

    En fin, la inseguridad es una especie de llave maestra para la oposición que a través de su magnificación en los medios tratan de ganar votos y cancelar las elecciones. Ahora, se dedicaron a, según ellos, proteger a la población de secuestro, desaparición o asesinato señalando los lugares peligrosos, con el fin de que la gente no salga a votar, porque saben que no van a votar por ellos.

    La desesperación de la oposición llega al extremo de crear un estado de sitio mediático advirtiendo sobre la inseguridad que ellos provocan. Desde el inicio de las campañas el miedo ha sido el constante en el discurso de la oposición, principalmente en las declaraciones de Xóchitl Gálvez, quien con el mínimo pretexto habla de esa situación.

    Para el INE si hay inseguridad en poco más del 20 por ciento del territorio nacional se posponen o anulas las elecciones.

    Ahora la inseguridad no es contra la población, ni siquiera con el viejo concepto de daño colateral, la violencia existe entre grupos delictivos, que se pelean los espacios de donde son corridos por las fuerzas armadas del país, que ahora sí combaten el crimen organizado.

    El equipo de campaña de Xóchitl Gálvez presentó un mapa tendencioso de riesgo para las elecciones del 2 de junio, en el que establecen que 29.12% de las secciones electorales del país están en ‘alto y mediano riesgo’, ya sea para ir a votar o para los candidatos.

    Esto nunca había sucedido en la historia y no es a causa de la inseguridad sino de la desesperación porque proviene de un grupo de partidos aliados entre sí para arrebatar el poder al gobierno. Nadie, con dos dedos de frente puede creer que este “análisis” que sólo trata de mitigar el tamaño de la derrota.

    El equipo de Xóchitl que no explica cómo llegó a esa conclusión informó que en Quintana Roo, donde no tiene registro el PRI, el 93.06% de sus secciones electorales se encuentran en ‘alto o mediano riesgo’; en Tabasco el 85.79%; en Guerrero el 83.57%; en Zacatecas el 79.23%; en Veracruz el 55.16% y en la CDMX el 55.39%. Estados donde la derrota será aplastante.

    Esta advertencia forma parte de la guerra sucia de la oposición que se suma a los grupos de choque de Taboada que golpea a la población simpatizante de Morena, la agresión física de Mauricio Tabe a Emilio Torruco en el debate, a los montajes de los Yunes en Veracruz, a la compra de votos en Guanajuato, donde la violencia impera desde hace años, pero no se incluye en ese mapa.

    Este tipo de estrategias sólo muestra el grado de miseria política y la carencia de propuestas que arrojan como resultado que ellos son los únicos que tendrán miedo el 2 de junio. Pero aquí no termina su temerario pronóstico, sino que se dedicaron, días después, en crear la violencia anunciada.

    Como ya nadie les cree, se dedicaron a fabricar ellos mismos la inseguridad que dicen existe, a través de grupos de choque, porros, mercenarios, como sucedió en la carretera Maravatío Atlacomulco, contra la candidata a la alcaldía de Senguio, Michoacán, María Alejandra Vanegas Ríos, quien fue víctima de una tentado por la guardia armada con armas largas del candidato del PRI, Martín Quintana Trujillo, quienes le dispararon a su camioneta.

    Por otra parte, Óscar Ruiz Díaz, candidato de Morena, PT y Partido Verde a la alcaldía de Metepec, en el Estado de México, informó que su hijo fue llevado a un hospital tras ser herido de tres balazos por policías municipales, al mando del alcalde con licencia, Fernando Flores, quien busca la reelección por la coalición Fuerza y Corazón por Metepec.

    Lo que es más raro aún que estas noticias son difundidas principalmente por medios identificados con la alianza opositora, encargados de hacer real los supuestos de la inseguridad que crearon el mapa con la intención de descarrilar las elecciones.

    Para el INE, si hay inseguridad en el 20 por ciento del territorio nacional, se posponen o anulas las elecciones.

  • CORRUPCIÓN

    CORRUPCIÓN

    Como parte de una generación de mujeres y hombres víctimas de la violencia, el abuso y la corrupción vivida durante el periodo neoliberal, he atestiguado como algunas personas incluso cercanas siguen siendo parte de la problemática social, vinculadas directa o indirectamente en los procesos de abuso y corrupción.

    El caso de la señora María Amparo Casar, presidenta del organismo “independiente” Mexicanos en “Contra” de la corrupción, es un ejemplo muy claro de cómo se vinculan varios de los organismos que forman parte de la Mafia del poder…

    Las evidencias de los actos delictivos derivados de la muerte del esposo de la señora Casar han ido creciendo “como bola de nieve”.

    Aunque el principal delito de corrupción que se cometió, fue haber recibido de manera indebida recursos millonarios de la paraestatal Pemex, el caso de la presidenta de mexicanos en favor de la corrupción, ha desatado innumerables evidencias de cómo se siguen sirviendo del erario público los corruptos de siempre, ya que el organismo en el que también participa Claudio X González es auspiciado con recursos de todos los mexicanos y con apoyos del gobierno de los Estados Unidos, que de manera indirecta se involucra en ataques al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.

    De esta manera nos damos cuenta el grado de interés que tienen los opositores de regresar al poder para seguir robando, aún cuando siguen utilizando organismos independientes, donde tuvieron la visión de ubicar a incondicionales para proteger a sus miembros como el caso de la ministra Norma Piña, también presidenta de la Suprema Corte de “Justicia” o en organismos como el INAI o el INE que siguen sirviendo a los intereses de la Oligarquía a través de los miembros de la Mafia del Poder, estos grupos mafiosos protegidos por autoridades y medios de comunicación que viendo como en el último tramo de la campaña electoral la candidata del Prian se hunde, buscarán golpear los avances logrados durante el mejor gobierno desde Lázaro Cárdenas, provocando de manera desesperada frenar el proyecto de la Cuarta Transformación.

    Debemos de estar atentos… Los opositores aún cuando se ven perdidos son capaces de todo, hasta de atentar en contra de inocentes o de sus propios cómplices llegando incluso al magnicidio, al puro estilo de cualquier grupo mafioso en el mundo.

    Es tiempo de definiciones, no podemos confiar en que la elección está prácticamente ganada, no bajar la guardia, debemos seguir impulsando los logros del proyecto de la 4T. Los opositores buscan por todos los medios desarticular el movimiento. Tenemos que volver a ganar y ahora de manera abrumadora, para lograr erradicar el principal problema de los gobiernos en México. La corrupción!!!

  • Mentiras y miedo

    Mentiras y miedo

    La apuesta de los grupos conservadores está basada en el miedo generado fundamentalmente a través de sus mentiras. Me ha tocado discutir con algunas antiguas compañeras de trabajo que están convencidas de que las calumnias que espetan en las televisoras los personeros de los criminales de cuello blanco son verdades. Están convencidas de que MORENA quiere suprimir la propiedad privada, que el Gobierno de la República ha devastado la selva, que es una dictadura, que se está destruyendo al país y toda esa sarta de mentiras.

    Ninguna de estas viejas amigas reconoce los enormes logros de la primera administración de la 4T, y a quienes tengo en muy alta estima y por las que luché en muchas formas en el tiempo en que fui representante sindical en aquella empresa, siempre con la convicción democrática y completamente plegado al interés de mis compañeros trabajadores de tierra de la resucitada Mexicana de Aviación. En cambio, ellas tienen miedo y propagan toda la sarta de mentiras del movimiento GO NEGATIVE de la corrupta derecha mexicana.

    Las acciones de la derecha me hacen pensar en actos de sabotaje para inducir el miedo en la población y por ese medio intentar una de dos cosas; volcar la elección del 2 de junio o, a través del engaño y el temor, evitar que la gente salga a votar por la 4T. Ninguna de estas opciones se hará realidad, el Pueblo raso, la mayoría de la clase media y una buena parte de los empresarios han cobrado conciencia de lo importante que es salir a votar sin miedo y derrotar abrumadoramente a esos grupos clasistas, racistas y reaccionarios.

    Hemos visto cómo las bandas criminales generadoras de violencia han incrementado sus acciones preferentemente en estados gobernados por personas emanadas de elecciones en las que el MOvimiento de REnovación NAcional resultó victorioso. La sospecha fundada es que se trata de bandas movidas y financiadas por esos grupos de la derecha que desde el sexenio de Salinas y en especial en los de Fox y Calderón los fortalecieron para obtener parte del botín de la extorsión, el tráfico de drogas, el secuestro y todas esas vilezas, corrompiendo a las fuerzas de seguridad del estado, en especial a las policías y algunos elementos del ejército y de la armada. Podríamos ponerles nombre, pero la lista es larga.

    También resulta claro que los apagones -que los mismos jefes de los grupos autores del movimiento reaccionario cuyos rostros visibles son Claudio X., la Sra. Gálvez, el tal Alfaro y sus cuates de antaño, esos mencionados en el párrafo anterior y cuyos nombres esta máquina en la que escribo, se niega a repetir porque podrían traer virus informáticos y afectar su memoria- los atribuyen a ineficacias de la CFE por incapacidad de generar suficiente electricidad, resulta que son las empresas privadas las que no están produciendo suficiente energía para subirla a la red y distribuirla en el país, se trata de una forma de sabotaje, pero van a fallar y terminarán por convencer al Pueblo de eliminarlos en las urnas a través del voto generalizado por los candidatos de la 4T.

    Cuando el miedo actúa en los valientes que conocen la verdad porque están informados se convierte en acciones radicales que definen el presente para fundar un futuro en el que el trabajo, la libertad y el desarrollo sean una realidad para todos. Dominar al miedo nos hace valientes y la mayoría en México somos personas muy valientes.

    El trabajo de informar tiene que ser una consigna de todos quienes creemos que cada persona que vive y transita por el territorio que llamamos México, debe ser respetada en toda su dignidad y debe vivir conforme a esa dignidad. Un propósito del Humanismo Mexicano.

  • “Vamos a defender a México” brama la Oposición, ¿Defender a México? Claro que sí, ¡Pero de ellos!

    “Vamos a defender a México” brama la Oposición, ¿Defender a México? Claro que sí, ¡Pero de ellos!

    Aquí en “Fifilandia”  donde tengo mi humilde morada, tengo un severo problema y es ser de Izquierda en una colonia de la Ciudad de México cuyos habitantes tienen pretensiones de ser dizque #Fifis, lo curioso es que todos ellos habitan en casas que tienen fachadas muy sencillas y hasta descuidadas (como la mía, yo creo que detrás de esas puertas destartaladas ha de haber opulentas mansiones con grandes jardines, albercas y en el garage al menos veinte carros de lujo estacionados) pero según esto,  son “conservadores” y se sienten “insultados” cuando el Presidente López Obrador habla en #LaMañanera de la #MafiaDelPoder.

    Con estos pintorescos habitantes de #Fifilandia, generalmente se escuchan comentarios despectivos hacía los que somos simpatizantes de la #4T y se dice que “Este SEÑOR no ha hecho nada” y yo, por molestar (he de confesarlo) les pregunto: ¿Cuál SEÑOR? Y me responden ufanos: “TU Presidente” y yo, respondo: Oye, no sabía que tú no eras mexicano… Sí soy, pero #AMLO no me representa, y yo le digo: Bueno, a lo mejor no te sientes representado pero CONSTITUCIONALMENTE, el Presidente López Obrador es el presidente de TODOS LOS CIUDADANOS MEXICANOS, sí no te gusta puedes acudir a alguna Embajada o Consulado de otro país y solicita una nueva ciudadanía, seguramente van a estar fascinados de tenerte como uno de sus ciudadanos, solo hay que cumplir con algunos requisitos, pero seguro te la darán… y ya no responden pero se van muy molestos.

    Con otra vecina #Fifi tuve otra conversación después de la perorata de que el “Presidente nos quedó a deber” y yo, preguntándole: “Oye, ¿tú tienes ya la Pensión del Bienestar”? -Sí claro, desde principios del sexenio, y yo le dije, “Bueno, al menos a ti, el PRESIDENTE #AMLO ya te cumplió y creo que nunca han dejado de depositarte, ¿O sí?, fíjate que este #GobiernoDeMexico te ha dado por año $28,800 y por tres años $86.400 solamente a ti, imagínate si en un hogar que tiene más adultos mayores  tienen ese ingreso EXTRA ANUALMENTE pues es una gran ayuda, ¿No lo crees? Y sí, son tus impuestos pero ANTES NO TE LOS DABAN, así que al menos RECONOCE QUE A TI, #AMLOyaTeCumplió.” Así que sí hizo algo que te llega DIRECTAMENTE.

    Otra persona que anda por los chats mandando cadenas en favor de la #OposicionMentirosa me dijo que ella saldrá a marchar (bravo, es su DERECHO a la MANIFESTACION) porque va a DEFENDER A MÉXICO dizque del “Comunismo” porque la “Candidata de este SEÑOR” nos va a quitar las casas, la religión, las mascotas, las libertades, nada más vamos a tener dos pares de zapatos, van a racionar la comida, nos van a formar para darnos cupones para cambiar azúcar, no vamos a tener ropa, no van a poder tener los matrimonios más de un  hijo y no lo podrán educar porque los van a adoctrinar, etc” y yo así con los ojos abiertos y para rematar me soltó: “Y ya ves que por sus caprichos: YA DEVASTO la #SelvaMaya”, de verdad con personas con este pensamiento, ¿Qué le dices o haces? La única realidad es que los discursos mentirosos de la #Derecha han causado mucho daño y la propaganda es eficaz con mucha gente.

    Esos que dicen que van a “Defender a México”, ¿Porqué no lo defendieron cuando había FRAUDES ELECTORALES? ¿Cuándo fue la tragedia de la #GuarderiaABC no dijeron nada? ¿Por qué no salieron a protestar cuando nos impusieron el #FOBAPROA? ¿Por qué no se unieron a las marchas cuando Calderón cerró Mexicana de Aviación y dejó a sus trabajadores en la indefensión? ¿Por qué no salieron a las calles cuando desmantelaron Luz y Fuerza? ¿Por qué cuando salíamos a las calles a exigir el #VotoXvoto nos llamaron flojos y nos decían que #ElCambioEstaEnUno? ¿Por qué nadie se unió a los Maestros de México cuando la #ReformaEducativa? ¿Por qué no reclamaban que a los damnificados de los desastres naturales les daban dos cobijas y tres láminas y el #FONDEN tenía un destino incierto? ¿Por qué no protestaron con la #EstelaDeLuz? ¿Por qué no protestaron cuando el Salario Mínimo era irrisorio y los aumentos de los productos básicos eran salvajes? ¿Por qué no se indignan con las pensiones millonarias de unos cuantos y se quejan de los apoyos a los Adultos Mayores?

    Perdón mis #FifisEnSueños pero su defensa del país, me parece  cuestionable porque no hay una verdadera crítica y me parece insólito que marchen para defender a los representantes de la corrupción, ¿Qué país quieren?.

  • Ya casi es 2 de Junio

    Ya casi es 2 de Junio

    Que chistosa es la oposición, por decirlo de alguna manera, en los últimos días, por una parte, le han pedido, solicitado, rogado a Máynez que renuncie a su candidatura y se una a ellos, y, por otro lado, en su encuesta pagada, presumen, primero que ya empataron a Sheinbaum, para horas después presumir que ya la habían superado.

    Por un lado, presumen, que el gobierno de AMLO, Sheinbaum y su equipo les tiene pavor su poderío en redes sociales y que millones de mexicanos los apoya, y, por otro lado, le siguen rogando a Máynez. Y empiezan a pedir a todos los mexicanos que voten por ellos, que es urgente que voten por ellos, para poder detener a este gobierno socialista, comunista, Windows vista.

    Deberían de decidirse, si van ganando, para que piden y ruegan que voten por ellos. Y lo principal, no deberían de presumir que en la única encuesta donde va ganando Gálvez, es en la que ellos pagan y es propiedad de un panista. No entienden que así pierden y seguirán perdiendo la poca credibilidad que aún tienen, la poquísima credibilidad que tienen.

    Pero cuál es la verdadera razón de estar pidiéndole a Máynez que decline, pues fácil, necesitan votos para obtener lugares en el Congreso. En el dado caso de que el Plan C se haga una realidad, el presidente López Obrador, tendrá un mes para pasar todas las Reformas que quiera, AMLO tendría mayoría en la Cámara de Diputados y de Senadores.

    Pero hacer que el Plan C triunfe es un poco complicado, en el Senado, el 25% de los lugares ya están dados, otro problema con Morena, es que muchos de sus candidatos para diputados y senadores, hasta antes de la conversión dada por Mario Delgado, Citlalli Hernández y la propia Sheinbaum, eran prianistas y no sólo prianistas eran odiadores de Morena, de la 4T y de AMLO, con todo y el Partido Verde y el PT, se complica que el Plan C triunfe el 2 de Junio.

    Si la oposición consigue votos, podrá obtener lugares en el Senado y en la Cámara de Diputados, lo que conlleva a que tendría plurinominales que lo usarán para proteger a sus miembros más corruptos, como a Canayin, a Marko Cortés, a Alito, entre otros, y lo peor es que replicarían lo que hicieron durante todo el sexenio de AMLO, poner freno a las Reformas Estructurales.

    Pero si Máynez consigue ganar las dos cifras en la elección, este triunfo para él y para Movimiento Ciudadano, se vería reflejado en más diputados y senadores MCístas, y si MC continua con la buena relación con AMLO, MC podría jugar un papel determinante a partir del 1 de Septiembre.

    Esta es la razón principal, por la que la oposición ruega y ruega a Máynez decline en favor de los prianista. ya que estos, se ven derrotados en la carrera presidencial.

    Como ya había mencionado en columnas anteriores, los prianistas sólo buscan lugares en el Congreso de la Unión, y así tratar detener el progreso de México, sólo buscando su beneficio propio.

    Mientras nos acercamos al 2 de Junio, salen los trapos muy sucios de la oposición, por ejemplo el caso de María Amparo Casar, presidenta de Mexicanos contra la corrupción, quien gozaba de una pensión de 123 mil pesos apróx. mensuales y la fecha lleva más de 30 millones de pesos, por la muerte de su esposo, del que al momento del supuesto accidente ya estaban separados, y que el accidente no existió, sino que el señor se suicidio. A parte de que en los informes que han salido a la luz, se muestra que la autorización a dicha pensión fue en fastrack, cosa que no pasa en la vida normal de alguna persona que pide una pensión en PEMEX o en la burocracia mexicana.

    ¿Pero quién le ayudó a obtener la pensión de esta forma tan rápida?, pues en ese tiempo esta señora era la asesora de Santiago Creel ex Secretario de Gobernación en el gobierno de Fox y como olvidar que el hermano de Rubén Aguilar (vocero de Fox, se acuerdan de él) era el directivo de PEMEX, el mismo que soltó la versión del accidente del entonces esposo de la señora Casar.

    A leguas se nota y se sabe que, la presidenta de Mexicanos Unidos contra la Corrupción, es una corrupta, y a la vez es empleada de X González.

    Y para muestra de lo anterior es que toda la fauna prianista, incluyendo a Gálvez y a Tajada, hayan salido en defensa de esta señora, sólo demuestran que es una corrupta y que le debe a México. Por cierto, el caso de esposo de la señora Casar está vinculado a una carpeta de investigación donde también aparecen los hermanos Bribiesca, hijos de Marta Sahagún, esposa del entonces presidente Fox, que casualidad, ¿no?, ¿será que la pensión fue un premio de consolación? ¿será que el esposo no pudo más y la mejor salida fue el suicidio? ¿será que fue obligado a suicidarse por estos personajes? ¿Será que la señora se vendió por varios millones de pesos? Tal vez, en este año sepamos la verdad.

    Por más que trataron de callar al Gobierno Federal y a PEMEX, alegando uso indebido de los datos personales de la señora, no pudieron hacerlo, debido a que se usaron recursos públicos para pagar esta pensión millonaria a una particular, y como la oposición ha presumido y exigido que todos los mexicanos debemos de saber qué se hace con el dinero público, ellos solos se pisaron el pie. Por más alegatos que hagan, deben de rendir cuentas y explicar por qué se le otorgo la pensión sino procedía, por ser precisamente un suicidio.

    Y hablando de las pseudo organizaciones que paga X González y el Gobierno gringo, tenemos, marcharan de rosa el Domingo 12 de Mayo, fecha del último debate presidencial. Y no conforme con salir a marchar a exigir democracia, tendrán como invitados especiales a Gálvez y a Tajada.

    Las organizaciones que presumían ser apartidistas, libertarios, no favorecer a ningún candidato, tendrán de invitados a los candidatos prianistas.

    Así que seguramente, llenarán el Zócalo, con muchos pro pianistas, y muchos acarreados, como ha sucedido en sus marchas anteriores. Se imaginan si la 4T hubiera convocado alguna marcha, ya habría quejas antes el INE; los medios de comunicación prianistas no quitarían el dedo del renglón, pero así es este gobierno socialista comunista de AMLO.

    Por cierto, Gálvez, ya no puede ocultar su clasismo, y nuevamente abre la boca a lo tonto, en esta ocasión, en una entrevista se le salió decir que “los pobres no tienen ideas propias… los pobres no tienen pensamiento propio ese es su problema, yo no hablo casi de ellos en mis eventos, yo ni les dedico un minuto, la verdad…”. Recordemos que, en el 2do debate presidencial, dijo en varias ocasiones que hay que apoyar a los empresarios, en otras palabras, su gobierno será para apoyar a los pobres empresarios, quienes han sufrido en este sexenio, los pobres empresarios que tienen que pagar impuestos, como cualquier otra persona.

    Y por supuesto, mientras llega el 2 de Junio, las falsas noticias irá aumentado, por ejemplo el crematorio clandestino en la Alcaldía Iztapalapa, donde casualmente gobernó Brigada, candidata por la 4T a la Ciudad de México, y los medios prianistas ya estaban haciendo un alboroto, cuando se dio a conocer que era un crematorio para animalitos, y que no se encontró algún resto humano.

    O el alboroto y exigencias de seguridad, cuando desapareció el obispo Salvador Rangel de Morelos, y acusaban que había sufrido un secuestro, cuando en realidad, se fue a meter a un hotel con otro hombre, más chico que él, en el hotel estuvieron el Sábado 27 y Domingo 28 de Abril de este año.

    Se dio la noticia de su desaparición el mismo Sábado 27, después de haber salido de su casa el Viernes 26 de Abril.

    Pero no queda ahí, el Domingo 28 de Abril, llegaron paramédicos al hotel, y lo encontraron sin ropa y con dificultad para hablar, por esta razón, llegó en calidad de desconocido al Hospital José G. Parres en Cuernavaca, y fue hasta el Lunes 30 de Abril, que fue identificado. Pero a este obispo, se le encontró sustancias no legales – cocaína – y benzodiacepinas en su cuerpo. El señor andaba de fiesta y muy ocupado, por eso no dio señales de vida, mientras algunos lo buscaban.

    Y así la Iglesia pide que voten por los prianistas, para salvar y conservar las buenas costumbres de los mexicanos, así no se puede.

    Pero también hay promesas de campaña, como darles 120 mil pesos a quienes cumplan 18 años (que se los darán en partes, supuestamente), 5 mil mensuales a las mujeres, los que ganan menos de 15 mil pesos no pagaran impuestos (no sabemos cómo, pero en fin), eliminará el ISR y muchas más promesas populistas, que bueno que ellos no son populistas, sino ¿se imaginan lo que prometerían?

    Mientras todo esto pasa, Anabel Hernández, la de los libres sigue acusando a AMLO de narco, lo acusa sin presentar pruebas reales y sin ninguna denuncia, la que ahora es la nueva paladina de la oposición y hasta la llevan a Harvard a presumir su nuevo libro sin alguna prueba real, acusa a AMLO de la inseguridad que vive el país y de liberar a algunos narcos importantes de México, pero se le olvida por completo que el Poder Judicial de la mano de la señora Piña, son los culpables de la liberación de estas personas.

    Gracias por su atención y apoyo.

    Feliz día de las Madres, que pasen un lindo día y buen fin de semana, nos veremos en 15 días.

    Recuerden votar por México, por el desarrollo y progreso de México, aún falta mucho para México.

    Gracias.