Etiqueta: Cámara de Diputados

  • Cámara de diputados apruebo en lo general la reforma de “supremacía constitucional”

    Cámara de diputados apruebo en lo general la reforma de “supremacía constitucional”

    La cámara de diputados aprobó este miércoles la reforma de “supremacía constitucional”, con los cuales se modifican los artículos 105 y 107 de la Constitución en materia de inimpugnabilidad de las adiciones o reformas de la Carta Magna. El dictamen fue avalado por 340 votos a favor, 133 en contra y una abstención.

    Con esta reforma se impide que las y los minitros del Poder Judicial intenten legislar o cambiar la Constitución, lo cual se ha visto recientemente al tratar de eliminar la reforma al Poder Judicial (PJ).

    Se afirmó que a pesar de entrar en vigor esta reforma, el juicio de amparo seguirá vigente contra expropiaciones, privaciones ilegales de la libertad, desalojos y cualquier afectación a los derechos humanos de las personas.

    La Cámara continua dicutiendo la reforma en lo particular y se espera que cuanto sea aprobada se turnará a los congresos estatales, la cuál tendrá que ser avalada por al menos 17 para que se pueda declarar la constitucionalidad por el Congreso de la Unión y se publique en el Diario Oficial de la Federación.

  • Annia Gómez hace show en el Congreso y acusa a Morena de “matar” la Constitución en polémica intervención

    Annia Gómez hace show en el Congreso y acusa a Morena de “matar” la Constitución en polémica intervención

    En un espectáculo al que el Partido Acción Nacional (PAN) ya tiene acostumbrado al Congreso, la diputada Annia Gómez protagonizó un acto polémico al llevar al pleno un ejemplar de la Constitución, para lanzar acusaciones contra Morena y sus aliados. Durante su intervención, Gómez afirmó que el gobierno y la bancada de Morena estaban “matando” la Constitución, insinuando que sus colegas no conocen o no respetan el texto constitucional. “Les traje la Constitución, no para que la lean, porque ya sabemos que no la leen, sino para que le pidan a los muertos porque la están matando hoy”, lanzó Gómez en medio de las risas y el asombro de los presentes.

    La diputada aprovechó su intervención para arremeter también contra el procedimiento legislativo, sugiriendo que la presentación del dictamen no se llevó a cabo “de manera institucional” y acusando al presidente de la comisión de “dejos de autoritarismo” al no respetar a los grupos parlamentarios. La escena, sin embargo, no sorprendió a muchos, dado que el PAN ha recurrido constantemente a estos actos teatrales en el Congreso, desviando el debate y restando seriedad a la encomienda ciudadana de legislar de manera responsable y enfocada en los temas que realmente importan al país.

    En redes sociales y dentro del propio recinto, los cuestionamientos hacia Gómez y su bancada no se hicieron esperar. Para varios observadores, el episodio evidencia una vez más el gusto de algunos legisladores del PAN por los shows y ataques de mal gusto en lugar de una discusión seria y fundamentada. Mientras la mayoría de los presentes intentaba centrarse en el debate legislativo, la actuación de Gómez parecía más orientada a la provocación mediática que al cumplimiento de la responsabilidad legislativa.

    Sigue leyendo…

  • Declaran constitucional reforma para que el Estado retome vías férreas para transporte de pasajeros

    Declaran constitucional reforma para que el Estado retome vías férreas para transporte de pasajeros

    La Cámara de Diputados declaró reformado el cuarto párrafo y adicionado un párrafo quinto al artículo 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Esta reforma permite al Estado mexicano retomar el uso de vías ferroviarias para prestar el servicio de transporte de pasajeros.

    Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, realizó la declaratoria correspondiente tras el cómputo de 24 votos aprobatorios de legislaturas estatales y de la Ciudad de México, requisito necesario para validar la reforma. Entre las entidades que aprobaron la reforma están Baja California, Chiapas, Guerrero, Hidalgo, Puebla y la Ciudad de México.

    El nuevo marco legal establece que tanto el transporte ferroviario de pasajeros como el de carga son áreas prioritarias para el desarrollo nacional. Se establece que el transporte de pasajeros tendrá preferencia sobre el de carga en términos que definirán la legislación.

    Asimismo, el Congreso de la Unión tiene un plazo de 180 días para realizar los ajustes necesarios a leyes secundarias, y se otorga a particulares con concesiones de carga la posibilidad de solicitar concesiones para el transporte de pasajeros.

  • Aprueban por unanimidad reforma en materia de bienestar que reduce a 65 años la edad para recibir una pensión

    Aprueban por unanimidad reforma en materia de bienestar que reduce a 65 años la edad para recibir una pensión

    La Cámara de Diputados aprobó este martes por unanimidad una reforma constitucional que busca ampliar los derechos sociales de personas adultas mayores y con discapacidad. Con 483 votos a favor, los legisladores reformaron los artículos 4 y 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), estableciendo nuevas garantías de bienestar.

    La reforma reduce la edad mínima para que los adultos mayores puedan recibir una pensión de 68 a 65 años. Además, se establece una pensión no contributiva para personas con discapacidad permanente menores de 65 años. Estas modificaciones fueron aprobadas por mayoría calificada, según confirmó el secretario de la mesa directiva, Alan Sahir Márquez Becerra.

    “Se emitieron 483 votos en pro, cero abstenciones y cero en contra. Es mayoría calificada, presidenta”, declaró Márquez Becerra, mientras que la presidenta de la Cámara, María del Carmen Pinete Vargas, ratificó la decisión como aprobada “en lo general y en lo particular”.

    Reformas en pro de la rehabilitación y los programas sociales

    Otro aspecto destacado es la obligación del Estado de garantizar la rehabilitación prioritaria de personas con discapacidad permanente menores de 18 años. Asimismo, la reforma al artículo 27 eleva a rango constitucional el programa Sembrando Vida, impulsado por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Este programa y otros apoyos dirigidos a campesinos y pescadores, como los precios de garantía para maíz, frijol, arroz, leche y trigo, recibirán reconocimiento constitucional.

    Recursos garantizados para cumplir con las reformas

    El Estado deberá destinar los recursos suficientes cada año para cumplir con lo dispuesto en el artículo 4 de la CPEUM. Esto implica que el presupuesto asignado no podrá ser reducido en términos reales, según establece el dictamen aprobado.

    En el debate de las reservas, el Pleno también aprobó una modificación impulsada por la diputada Lilia Aguilar Gil, del Partido del Trabajo (PT). La legisladora propuso sustituir la frase “Toda familia tiene derecho a disfrutar de vivienda digna y decorosa” por “Toda persona tiene derecho a disfrutar de vivienda adecuada”, promoviendo un enfoque más inclusivo.

    Sigue leyendo…

  • Ricardo Monreal anuncia iniciativa para reforzar la supremacía constitucional y el poder reformador del Congreso

    Ricardo Monreal anuncia iniciativa para reforzar la supremacía constitucional y el poder reformador del Congreso

    El diputado Ricardo Monreal Ávila, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, informó que presentará una iniciativa de ley en materia constitucional para reafirmar la supremacía de la Constitución y el poder reformador del Congreso. El anuncio se realizó durante una reunión de legisladoras y legisladores de Morena, encabezada por Luisa María Alcalde Luján y Andrés Manuel López Beltrán.

    Monreal señaló que esta propuesta será presentada junto con el senador Adán Augusto López, también coordinador de Morena en el Senado. El objetivo de la iniciativa es fortalecer el papel del Congreso como constituyente permanente y dejar claro que la Constitución no admite recursos contra sus reformas, como amparos o controversias.

    Defensa de la reforma judicial y críticas a la resistencia conservadora

    Monreal destacó que la reforma al Poder Judicial es una de las más profundas impulsadas por Morena, aunque enfrenta resistencia. Afirmó que algunos órganos de justicia han emitido actos “inconstitucionales y extralimitados”, lo que, según él, refleja la influencia del conservadurismo y el neoliberalismo. Pese a los ataques recientes, el diputado aseguró que Morena no permitirá que se burle la tradición constitucional del país.

    Monreal también comentó que, aunque existen razones para iniciar juicios políticos contra quienes han violado la Constitución, no considera que valga la pena seguir esa vía en este momento.

    Intenso periodo legislativo y apoyo a la dirigencia de Morena

    En cuanto al trabajo legislativo, Monreal resaltó la alta productividad del Congreso, destacando reformas importantes en áreas como el Poder Judicial, la Guardia Nacional, los derechos de los pueblos indígenas, salarios, vivienda y bienestar. Señaló que todas estas reformas han sido aprobadas lealmente por los diputados de Morena, y aseguró que seguirán trabajando sin fallar en su compromiso.

    Finalmente, Monreal reafirmó la disposición de los diputados de Morena para recorrer el territorio y participar en la organización territorial del partido, destacando la importancia del trabajo en conjunto con la dirigencia y el respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum. Subrayó que el partido es el principal instrumento político para defender el gobierno.

    Sigue leyendo…

  • Sergio Gutérrez Luna envía un fuerte mensaje a jueces y magistrados que quieren frenar la Reforma Judicial

    Sergio Gutérrez Luna envía un fuerte mensaje a jueces y magistrados que quieren frenar la Reforma Judicial

    El presidente de la Cámara de Diputados y del Congreso de la Unión, Sergio Gutiérrez Luna, envió un fuerte mensaje dirigido a los jueces y magistrados del Poder Judicial que buscan frenar la reforma constitucional recientemente aprobada. Gutiérrez Luna calificó de inaceptable los intentos de estos funcionarios por bloquear una decisión emitida por el Constituyente Permanente, asegurando que el Poder Judicial está actuando en contra del mandato constitucional.

    Durante su intervención, Gutiérrez Luna señaló: “El Constituyente Permanente aprobó modificaciones a la Constitución para reformar al Poder Judicial, y este poder, siendo el destinatario de la norma, ha realizado acciones para tratar de impedir la vigencia y desarrollo de esta reforma”. El presidente de la Cámara de Diputados resaltó que, incluso, algunos jueces de distrito llegaron a emitir suspensiones solicitando que la reforma se eliminara del Diario Oficial de la Federación, lo que consideró jurídicamente imposible.

    Gutiérrez Luna fue enfático al asegurar que esta interferencia no solo es imposible en términos legales, sino que además los jueces y magistrados están incurriendo en un conflicto de interés, al tratar de detener una reforma que afecta directamente sus propias funciones. “Tienen un conflicto de interés al ser destinatarios de la propia reforma”, sentenció.

    Por último, Gutiérrez Luna defendió la legitimidad del proceso legislativo y dejó claro que la soberanía del Constituyente Permanente prevalecerá sobre cualquier intento de obstrucción por parte del Poder Judicial.

    Sigue leyendo…

  • Bancada de Morena en la Cámara de Diputados pide a la oposición respetar la promulgación de la Reforma Judicial

    Bancada de Morena en la Cámara de Diputados pide a la oposición respetar la promulgación de la Reforma Judicial

    La bancada de Morena en la Cámara de Diputados afirmó que la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación no admite impugnación, revisión ni suspensión mediante ninguna vía judicial. En un comunicado dirigido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y al Poder Judicial, Morena enfatizó que la Constitución no genera contradicciones internas y que ningún órgano judicial, incluida la SCJN, tiene la autoridad para anular decisiones del Constituyente Permanente, encargado de modificar la Carta Magna.

    Los legisladores de Morena recalcaron que defender la democracia implica respetar los cambios constitucionales aprobados mediante los mecanismos establecidos en la ley. Esta reforma, avalada por mayorías en el Congreso de la Unión y en la mayoría de los congresos estatales, sigue ese proceso legítimo. Ante las críticas de la oposición, que acusó a la presidenta Claudia Sheinbaum de desacato por no retirar la reforma del Diario Oficial de la Federación tras la orden de una jueza, los diputados morenistas cuestionaron si la oposición busca desconocer decisiones tomadas conforme a la Constitución.

    Morena subrayó que las suspensiones y amparos que favorecen a jueces y ministros solo reafirman la urgencia de reformar un Poder Judicial desconectado de las necesidades de la población. “¿Están los legisladores opositores del lado de la mayoría popular que representamos en el Legislativo o del lado de quienes dictan resoluciones a su favor?”, preguntaron.

    El PVEM apoya la reforma y respalda a Sheinbaum

    La bancada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en la Cámara de Diputados expresó su respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum por la promulgación de la reforma al Poder Judicial. En su comunicado, el PVEM recordó que la Constitución se coloca por encima de cualquiera de los tres poderes de la Unión, y señaló que el Constituyente Permanente, integrado por el Congreso de la Unión y los congresos estatales, es el único facultado para reformarla.

    El PVEM también pidió a la SCJN y al Poder Judicial que respeten los cambios aprobados por el Constituyente Permanente, señalando que la soberanía popular no puede ser cuestionada ni suspendida por ningún órgano judicial. Para el partido, el mandato del pueblo, expresado a través de sus representantes, es claro: transformar el Poder Judicial para que responda a las necesidades del país y fortalezca los principios democráticos.

    El partido agregó que la democracia se construye sobre el respeto a la voluntad popular, y que la reciente reforma al Poder Judicial refleja la voluntad de los ciudadanos de cambiar un sistema judicial que no atiende sus demandas. Los ataques judiciales, afirmaron, demuestran que la reforma avanza en la dirección correcta para asegurar un Poder Judicial más cercano a la gente.

    Sigue leyendo…

  • Diputados aprueban reformas electorales para impugnación y elección de jueces y magistrados

    Diputados aprueban reformas electorales para impugnación y elección de jueces y magistrados

    El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general las reformas a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, con 334 votos a favor, 130 en contra y 0 abstenciones. Las modificaciones establecen un mecanismo para que candidatos a jueces, magistrados y ministros puedan impugnar los resultados de elecciones que los involucren.

    La normativa define que la Sala Superior del Tribunal Electoral será la encargada de resolver los juicios de inconformidad, excepto en la elección de sus propios integrantes, la cual será competencia del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

    Durante la misma sesión, también se aprobó en lo general y en lo particular el dictamen de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales en materia de elección de personas juzgadoras del Poder Judicial de la Federación (PJF). Con 342 votos a favor, 128 en contra y 0 abstenciones, las reformas establecen las reglas para la participación de la ciudadanía en la renovación de jueces, magistrados y ministros, determinando el proceso electoral y los plazos para la convocatoria.

    La discusión en lo particular continuará para definir los detalles finales de estas modificaciones, que buscan regular y mejorar la participación ciudadana en los procesos electorales del PJF.

  • Cámara de Diputados aprueba normas para la elección del Poder Judicial en 2025

    Cámara de Diputados aprueba normas para la elección del Poder Judicial en 2025

    Con 336 votos a favor, 123 en contra y 0 abstenciones se aprobó en lo general el dictamen que reforma y adiciona la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en materia de elección de personas juzgadoras de Poder Judicial.

    Dentro de las normas se dieron a conocer los plazos y las distintas autoridades que serán parte del proceso. Además la convocatoria para la selección de postulaciones se publicará el 4 de noviembre, para que quienes quieran participar por algún puesto, se inscriban entre el 5 y 24 de noviembre.

    Antes del 8 febrero se entregará la lista de los candidatos finales al Instituto Nacional Electoral (INE) para que este permita el inicio de las campañas electorales, que deberán ser financiadas por los aspirantes.

    Esta reforma también incluye las reglas que tendrán las campañas electorales, que incluyen los convenios con instituciones públicas para el acceso a los tiempo de radio y televisión.

  • Desafuero de “Alito” Moreno vuelve a discusión; Comisión Jurisdiccional promete revisión imparcial.

    Desafuero de “Alito” Moreno vuelve a discusión; Comisión Jurisdiccional promete revisión imparcial.

    La Comisión Jurisdiccional de la Cámara de Diputados declaró que durante esta nueva legislatura se realizarán juicios políticos y desafueros, entre los cuales se encuentra el de Alejandro ‘Alito’ Moreno, que ha estado pendiente por 2 años.

    Esta imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es 11-5-1024x859.jpg

    Hugo Eric Flores Cervantes, presidente de la Comisión Jurisdiccional de la Cámara de Diputados, comentó que los juicios de procedencia y juicios políticos que quedaron pendientes en la legislatura anterior serán revisados con lupa, entre ellos, el expediente del lider nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y en caso de que haya elementos para proceder en su contra, se llevará a cabo el proceso necesario.

    Eric Flores Cervantes asegura que no se trata de un caso de venganza, sino de cumplir con el desahogo de mil 200 demandas de juicio político.

    “Nosotros sí somos abogados y entonces sí vamos a llegar a revisar si hay lugar, si hay motivos quiero ver qué hay en el expediente […], ni siquiera por un tema de venganza política, yo sí lo voy a revisar con lupa, porque no me nombraron presidente de una comisión para administrar ahí y acumular otros 28 mil expendientes”, mencionó Flores Cervantes.

    ¿Quién solicitó el desafuero de ‘Alito’ Moreno?

    En agosto de 2022 el titular de la Fiscalía General del Estado de Campeche. Renato Sales, solicitó a la Cámara de Diputados el desafuero del dirigente del PRI, por presunto enriquecimiento ilítico durante su gubernatura en esta entidad.

    El Ministerio Público dio a conocer que la residencia en Campeche de Alito Moreno tiene un valor de 130 millones de pesos, en conjunto con cuadros, esculturas y piezas artísticas valuadas en más de 50 millones de pesos.