Etiqueta: Cámara de Diputados

  • Sedena aclara que participación de personal militar en San Lázaro es apegada a protocolos

    Sedena aclara que participación de personal militar en San Lázaro es apegada a protocolos

    Como lo informó esta mañana el Presidente Andrés Manuel López Obrador, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), emitió un comunicado sobre la participación de personal militar, en la ceremonia protocolaria por el inicio del segundo periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión, en el cual, la Sedena indicó que se ajustó al reglamento y los protocolos de la Cámara de Diputados.

    “La actuación del personal militar, respetuoso de los Poderes de la Unión, se ajustó al reglamento y los protocolos de la Cámara de Diputados; así como a la reglamentación castrense, aspectos que fueron establecidos en la coordinación previa”, señala el comunicado.

    Ante el debate que se inició por la presencia de elementos armados del Ejército Mexicano, en el recinto legislativo de San Lázaro, la dependencia explicó que, como lo establece su reglamento, éste cumplía la función de escoltar a la Bandera de Guerra.

    Cabe precisar que, la Bandera de Guerra de las Unidades del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, es custodiada permanentemente por personal militar armado, como símbolo máximo de respeto e identidad nacional”, explicó la Sedena en comunicado de prensa.

    En este sentido, la dependencia destacó que su participación en esta ceremonia protocolaria se derivó de una petición expresa de la Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados y la coordinación del personal de Protocolos.

    Previamente, desde Palacio Nacional, el Presidente López Obrador, señaló que los uniformados tenían que asistir armados por protocolo. Además criticó al diputado federal Gabriel Quadri, quien en sus redes sociales publicó: “El ingreso de militares armados en la Cámara de Diputados fue el ensayo del golpe militar que López pretende consumar. Estemos preparados”.

    Por su parte, la Diputada Federal de Cd. Juárez y Coordinadora de Comunicación Política del Grupo Parlamentario de Morena, Andrea Chávez dio a conocer que las y los diputados del Movimiento Regeneración Nacional, realizaron una petición para remover al como Presidente de la Mesa Directiva a Santiago Creel, a quien señaló de buscar únicamente un beneficio personal.

    “Las y los diputados de Morena acabamos de pedir que se remueva a Santiago Creel, como Presidente de la Mesa Directiva. Su actitud parcial, autoritaria e ilegal, buscando únicamente su beneficio personal, daña la convivencia del Congreso. La Cámara de Diputados no es su casino”, escribió en su cuenta de Twitter.

    Cabe recordar que el pasado martes 31 de enero, el panista Santiago Creelen la instalación del Congreso General prohibió la entrada de la escolta para rendir honores a la Bandera los honores en el pleno. Con ello violentó los símbolos patrios y protocolos del recinto legislativo.

    Como Presidente del Congreso no puedo permitir armas en este salon de sesiones que es un parlamento, que es una soberanía, que es el Congreso de la Unión, al cual me debo”, dijo

    El panista, justificó su decisión diciendo que el Ejército Mexicano iba armado al recinto, donde inició el Segundo Periodo Ordinario de Sesiones.

    No te pierdas:

  • Marko Cortés asegura que en el PAN respetan la ley; tuiteros le recuerdan que García Luna está siendo juzgado en EE.UU.

    Marko Cortés asegura que en el PAN respetan la ley; tuiteros le recuerdan que García Luna está siendo juzgado en EE.UU.

    La tarde del pasado miércoles, el diputado panista y presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel Miranda, prohibió la entrada de la escolta militar a la Cámara Baja so pretexto de que estaba armados, aún cuando los uniformados de las Fuerzas Armadas estaban siguiendo a cabalidad los protocolos establecidos y previamente acordados. 

    Tras el desplante de Creel Miranda, el presidente de su partido, Marko Cortés no tardó en felicitar su actitud, que en opinión de algunos, buscó “humillar a las Fuerzas Armadas de México”. 

    “Morena está acostumbrado a violar la Constitución y usar las leyes a su conveniencia. En contraste, en Acción Nacional respetamos la ley y reglamentos. Todo nuestro respaldo al presidente Santiago Creel Miranda por su conducción hoy en la sesión de la Cámara de Diputados”, aseveró el panista.

    Sin embargo, poco le duró el gusto al líder nacional de Acción Nacional, ya que un usuario le recordó que tan respetuosos de la ley no son, ya que Genaro García Luna, ex secretario de seguridad del ex panista Felipe Calderón y también colaborador de Vicente Fox Quesada, esta siendo juzgado en Estados Unidos, señalado del trasiego de drogas a la nación americana. 

    En general los comentarios contra Cortés y el partido de ultraderecha que dirige con contundentes, y acusan que al PAN y aliados solo les gustan las armas cuando éstas son para robar elecciones o mantener gobiernos espurios, en referencia al sexenio de Felipe Calderón.

    No te pierdas:

  • Enrique Alfaro es denunciado en la Cámara de Diputados por desarrollo inmobiliario; podría representar una ganancia comercial de casi 14 mil 800 millones de pesos

    Enrique Alfaro es denunciado en la Cámara de Diputados por desarrollo inmobiliario; podría representar una ganancia comercial de casi 14 mil 800 millones de pesos

    Enrique Alfaro, gobernador de Jalisco, fue denunciado desde una tribuna pública en la Cámara de Diputados. En esta ocasión, además de presentar numerosas inconsistencias y presuntas violaciones a los derechos humanos, podría representar una ganancia comercial de casi 14 mil 800 millones de pesos, mismos que se quedarían en unas cuantas manos y dañaría la calidad de vida de miles de mexicanos.

    Lo anterior se trata de la venta del Parque Huentitán, una transacción que se realizó en 2016 a través de la firma de un convenio del ayuntamiento de Guadalajara, cuando Alfaro Ramírez era alcalde, con una empresa privada.

    Dicho acto trato tuvo como consecuencia el descontento de los pobladores de Huentitán quienes emprendieron diversas tareas para evitar que este “despojo” se lleve a cabo.

    Por lo anterior, el pasado 24 de enero, líderes del movimiento en protección del parque llegaron a la Cámara de Diputados, acompañados de la legisladora Cecilia Márquez Alkadef Cortes, de Morena, para detallar lo ocurrido en materia administrativa, las omisiones del gobierno de Enrique Alfaro, la presunta corrupción que favoreció a los intereses privados, la persecución de la que son objeto y los atropellos a sus derechos humanos.

    De acuerdo con el defensor de este espacio público, Javier Armenta, cada metro cuadrado del parque cuesta 12 mil pesos, por lo que el costo de los 136 mil metros cuadrados de éste sería de mil 632 millones de pesos; sin embargo, Enrique Alfaro cerró el trato por 688 millones de pesos.

    En caso de que la empresa hiciera uso del suelo, de acuerdo con lo prospectado, en el parque se construiría un proyecto inmobiliario de más de mil 800 departamentos con un valor de 3 millones de pesos cada uno, un centro comercial, un hotel y un mercado. En total, las obras tendrían un valor comercial de 14 mil 800 millones de pesos y es este interés económico el que acusan que corrompió al gobierno para dar preferencia a la empresa y no a sus habitantes.

    “Un proyecto de 14 mil 800 millones de pesos y sólo pagarle a la ciudad 688 millones de pesos, eso es un robo, eso sin mencionar lo que representa el parque”, indicó.

    En este contexto, el pasado 6 de enero, dos estudiantes y Javier Armenta el expresidente de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU), quedaron en prisión preventiva tras ser acusados por el delito de despojo del predio Iconia.

    Sin embargo, 4 días después, el juez Felipe de Jesús Rivera, encargado del caso de los tres universitarios detenidos en Puente Grande, determinó la libertad de Javier Armenta, Iván llich Cisneros y José Alexis Rojas, no obstante, seguirán el proceso de juicio en libertad.

    Luego de ser liberados, el Rector General de la Universidad de Guadalajara, el doctor Ricardo Villanueva Lomelí, destacó que los días de resistencia lograron su objetivo al ser puestos en libertad Javier, Iván y José.

    No te pierdas:

  • Cámara de Diputados aplaza discusión de la Reforma Electoral hasta el próximo martes 6 de diciembre

    Cámara de Diputados aplaza discusión de la Reforma Electoral hasta el próximo martes 6 de diciembre

    “Por prudencia y dar tiempo para el análisis del dictamen” la Cámara de Diputados discutirá la Reforma Electoral en el Pleno hasta el próximo martes 6 de diciembre, informó este martes 29 de noviembre Ignacio Mier Velazco, coordinador de diputados de Morena.

    “Por prudencia y dar tiempo para el análisis del dictamen de reforma electoral (…) acordamos pedir a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados que dicho proyecto sea abordado el próximo martes”, publicó a través de su cuenta oficial de Twitter.

    Cabe recordar que el dictamen de Reforma Electoral fue aprobado por Morena y partidos aliados, el pasado lunes 29 de noviembre, en comisiones unidas de la Cámara baja, con 62 votos a favor y 48 en contra de los partidos opositores (PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano), por lo cual se esperaba que hoy pasara al pleno.

    Subrayar que cuando se discuta en el Pleno, la iniciativa propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador necesitará mayoría calificada, es decir, los votos de las dos terceras partes de legisladoras y legisladores presentes en la sesión, lo que no alcanza sin los votos de la oposición.

    Plan B de Andrés Manuel López Obrador

    Este martes, el presidente Andrés Manuel López Obrador adelantó que no esperará más para envíar al Congreso de la Unión el “Plan B”, con el que busca promover una Reforma Electoral que permita tener elecciones limpias y democráticas.

    López Obrador apuntó que su “Plan B” será presentado muy pronto al Congreso para que sea votado antes de que termine el actual periodo legislativo. El presidente insistió en que este “Plan B” no violará la Constitución, aunque apuntó que ya prevé que la oposición acuda a la Suprema Corte de la Justicia de la Nacional, la cual puede definir eventualmente si es constitucional o no.

    “Como es una reforma legal, no se necesitan dos terceras partes de los votos, la reforma Constitucional ya hemos visto que de 500 legisladores se requieren 334, entonces ellos con 150 bloquean”, agregó.

    No te pierdas:

  • Aprueba diputados en lo general Presupuesto de Egresos de la Federación 2023

    Aprueba diputados en lo general Presupuesto de Egresos de la Federación 2023

    Con 273 votos a favor y 222 en contra, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el Presupuesto de Egresos de la Federación 2023, que establece un gasto de 8 billones 299 mil millones de pesos para el próximo año y un recorte a órganos y poderes autónomos por 6 mil 437 millones de pesos siendo el más afectado el Instituto Nacional Electoral (INE), con 4 mil 475 millones de pesos. 

    Luego de una discusión de cuatro horas y media entre cuestionamientos de las fracciones de oposición del PAN, PRI, PRD y MC por los recortes a organismos autónomos y la concentración de recursos en las megaobras del gobierno federal, se avaló el dictamen en lo general, se presentaron para su discusión en lo general 2 mil 400 reservas que se desahogarán en los próximos días con la intención de aprobar el dictamen en lo general y en lo particular los primeros minutos del próximo domingo 13 de noviembre. 

    La oposición se refirió a los recortes por 6 mil 437 millones de pesos a los poderes y organismos autónomos, de estos 4 mil 475 millones de pesos corresponden al INE; mil 425 millones, al Poder Judicial, y 466 millones de pesos al Poder Legislativo.

    Las reasignaciones por 6 mil 342 millones de pesos a la Secretaría del Bienestar para destinar 3 mil 841.9 millones al programa de Pensión para Adultos Mayores y 2 mil 500.1 millones a la Pensión para Personas con Discapacidad Permanente.

    “Es clara la estrategia de acabar con décadas de lucha ciudadana para construir nuestra democracia y es claro el desprecio que tiene el autócrata que vive en Palacio Nacional por los contrapesos, los equilibrios y los límites en el ejercicio del poder”, señaló el legislador Héctor Saúl Téllez al fijar el posicionamiento del grupo parlamentario del PAN.

    Añadió que el presupuesto está concebido por un solo hombre, “diseñado para dar rienda suelta a las prioridades únicamente de él mismo como presidente, es ya una manía del Rey del Cash amedrentar por todas las trincheras a los órganos autónomos, cuando no es la reforma electoral, es el presupuesto, son los discursos polarizantes y divisorios desde las mañaneras, es el ataque al INAI, a la Auditoría Superior y a todo aquel que se atreva a cuestionar la voluntad del déspota, sólo le interesa destruir a los garantes de la democracia” , sostuvo.

    En respuesta a los cuestionamientos y acusaciones de la oposición, el bloque lopezobradorista, adelantó a las bancadas de oposición que no aprobarán ninguna de sus propuestas de modificación.

    “A esos que dicen que este es el presupuesto de un solo hombre, le diré; somos la fuerza de Andrés Manuel López Obrador en esta Cámara de Diputados, somos la fuerza de la cuarta transformación y por eso les vamos a seguir aplicando a la hora de la votación lo que les corresponde, una patada en el trasero a la rancia oposición de esta Cámara de Diputados”, señaló Benjamín Robles a nombre de la bancada del PT.

    La fracción del PRD, a través del diputado Marcelino Castañeda, refirió que entre sus solicitudes de reasignaciones está el subsidio a la tortilla para que cueste 10 pesos den apoyo de la economía familiar y tras cuestionar si su petición es aspiracionista, acusó que “la mayoría ha decidido que va a aprobar un presupuesto y que va a aplicar miserablemente su mayoría”.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • Lo que uno debe saber de la cámara de diputados

    Lo que uno debe saber de la cámara de diputados

    En el Congreso de la Ciudad de México las sesiones públicas se realizan normalmente los martes y jueves, donde se presentan los oficios turnados a la Cámara de Diputados, los diversos puntos de acuerdo que tienen la función de exhortar, solicitar o preguntar a los diferentes niveles de gobierno sobre diversas problemáticas sociales, que vienen de procesos coyunturales o bien que son demandas de la población que se han hecho llegar a los diputados por varios medios. 

    Normalmente la gente no se entera de las modificaciones de ley realizadas por diputados, votadas en el Congreso cada martes y jueves, ni cómo es que presentan las modificaciones; así mismo, tampoco se tiene claridad desde la ciudadanía de cuál es la labor fundamental de un legislador y qué es en sí lo que representan o a qué parte de la sociedad representa un grupo de colonias, una alcaldía, un gobierno o un partido o todas las anteriores.

    Los diputados tienen como tarea principal la presentación, creación, modificación, mejora y derogación de las leyes que le corresponden, además de ser los encargados de aprobar los presupuestos anuales para el gasto que se ejerce a nivel ejecutivo, según su esfera de competencia.

    Los diputados locales son quienes trabajan con las leyes del marco jurídico y normativo local en cada uno de los Estados de la República, mientras que los federales están encargados de leyes que competen a toda la República Mexicana y de las propuestas de modificación de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos.

    En estos días, los diputados locales y federales, sobre todo de nuestro partido movimiento Morena, están presentando su informe de labores ante los ciudadanos que los eligieron en sus distritos electorales, este ejercicio de rendición de cuentas es fundamental para entender la labor del legislador, para echar un vistazo a la normatividad aprobada en los congresos que beneficia a la sociedad, y las propuestas fundamentales que deben ser emanadas de las necesidades básicas de la población. 

    El trabajo del legislador tiene dos vertientes específicas, en lo territorial y la constitución de propuestas de ley que deben discutirse en la cámara y en las comisiones generadas para ello. 

    Una parte fundamental del equipo de los diputados locales son los asesores, quienes están encargados de la revisión de documentos, de la revisión constante de la ley y sus elementos jurídicos para realizar modificaciones conforme al derecho constitucional, los derechos humanos y los presupuestos estatales. Los asesores son quienes proponen diferentes rutas legislativas para resolver un conflicto y ayudan al diputado a redactar la presentación de la iniciativa de ley que se pretende modificar, adherir o derogar. 

    El trabajo del legislador, debe estar recargado en los diversos tipos de demandas que se observan en el acontecer diario y cuenta con una herramienta fundamental que es el módulo de atención legislativo que corre del presupuesto asignado para los diputados. Sin embargo, muchas veces el trabajo realizado en los módulos legislativos suple actividades que están carentes en la sociedad, como es la prestación de servicios gratuitos, como corte de cabello, apoyo visual, entrega de sillas de ruedas, consultas médicas gratuitas, jornadas de expedición de documentos básicos, asesorías jurídicas, gestiones y venta de frutas y verduras a precios bajos, entre otros tantos servicios, que no son tareas fundamentales del legislador y sin embargo tienen doble intencionalidad. 

    Por una parte, permite al diputado acercarse a la ciudadanía ofreciendo algún tipo de servicio o apoyo que construya una imagen positiva del legislador, y en un segundo elemento atiende una necesidad pendiente en los distritos electorales donde resultaron electos representantes. 

    La formación política de los ciudadanos debe ser un elemento fundamental para que se comprenda en su totalidad la función del legislador, en el sentido de aprovechar los espacios a donde nuestros representantes populares se encuentran para levantar la voz de la ciudadanía y encontrar los elementos jurídicos que pueden otorgar beneficio a los ciudadanos. 

    Por ejemplo, los recorridos casa por casa de los legisladores, el uso del transporte público, la implementación de canales de chat directos con la ciudadanía, permite estar al tanto de las problemáticas cotidianas de la población. 

    Los módulos legislativos al servicio de cada legislador bien pudieran convertirse en espacios de deliberación entre vecinos, para incentivar la participación ciudadana y empujar las iniciativas de ley y exhortos a través de la discusión de los miembros de una comunidad en los espacios legislativos. 

    De esta forma, cuando un diputado de nuestro movimiento realiza un recorrido por las calles de nuestras Alcaldías, no debería recibir de los vecinos peticiones de gestión, sino elementos que le permitan exhortar a las autoridades ante la falta de gestión de los gobiernos encargados de la atención de problemáticas locales, o bien encontrar los elementos necesarios para legislar en pro de los vecinos del distrito electoral que se representa. 

    Otro ejemplo de la labor de un legislador local, consiste en atender la necesidad inmediata de la población con base en la identificación de problemas sociales que no tienen claridad o solución suficiente con la normativa vigente en lo estatal. 

    De tal forma que la mejor forma de conocer a un diputado, es saber si ejerce la tarea para la que fue electo, si conoce y consulta con su comunidad las necesidades más básicas y le encuentra solución o respuesta jurídica, y si tiene un módulo de atención legislativa y complementaría con otros servicios o simplemente tiene un espacio, recreativo, cultural y de gestión.

    Enhorabuena a nuestros legisladores, que en sus informes legislativos han cumplido con las características sociales que se demandan y requieren de un legislador y su equipo de asesores y colaboradores. 

  • Diputados aprueban Ley Federal de Ingresos 2023

    Diputados aprueban Ley Federal de Ingresos 2023

    El pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular el dictamen con proyecto de decreto que expide la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2023, en la cual se prevé obtener un total de 8 billones 299 mil 647.8 millones de pesos (mdp).

    Después de 18 largas horas de sesión, con 271 votos a favor por parte de Morena, PVEM y PT; 201 sufragios en contra del PAN, PRI, PRD y MC y una abstención, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó, en lo general y en lo particular los artículos no reservados, el dictamen con proyecto de decreto que expide la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2023, en la cual se prevé obtener un total de 8 billones 299 mil 647.8 mdp.

    El dictamen calcula que durante el ejercicio fiscal de 2023, la Federación percibirá 8 billones 299 mil 647.8 millones de pesos, de los cuales 4 billones 623 mil 583.1 millones de pesos corresponderán a impuestos; 470 mil 845.4 ingresarán por Cuotas y Aportaciones de Seguridad Social, mientras que 34.6 millones de pesos serán por Contribuciones de Mejoras.

    Asimismo, estima que el Producto Interno Bruto (PIB) crecerá entre 1.2% y 3.0%, también prevé un tipo de cambio de 20.6 pesos por dólar, una tasa de interés nominal promedio de 8.95% y una plataforma de producción de petróleo de 1 millón 872 miles de barriles diarios.

    Entre las reservas aceptadas, el pleno aceptó la presentada por la diputada Martha Alicia Arreola Martínez para adicionar un Artículo Vigésimo Sexto Transitorio en materia de regularización de autos usados de procedencia extranjera.

    La diputada mencionó que se busca proteger, fortalecer y sumar la medida para regularizar vehículos de procedencia extranjera, con lo que se garantizará y dará mayor certidumbre a los recursos obtenidos por este programa.

    La segunda reserva avalada, fue la del diputado de Morena, Santiago Chepi, a fin de otorgar un estímulo fiscal a las personas físicas y morales residentes en México que enajenen libros, periódicos y revistas, cuyos ingresos totales en el ejercicio inmediato anterior no hubieran excedido de la cantidad de 6 millones de pesos, y que dichos ingresos obtenidos en el ejercicio por la enajenación de libros, periódicos y revistas represente al menos el 90 por ciento de los ingresos totales del contribuyente en el ejercicio de que se trate.

    No te pierdas

  • Cámara de Diputados aprobó dictamen que reitera su decisión de reducción al presupuesto del INE para 2022

    Cámara de Diputados aprobó dictamen que reitera su decisión de reducción al presupuesto del INE para 2022

    La Cámara de Diputados reiteró su decisión respecto al monto de los recursos aprobados al Instituto Nacional Electoral (INE), en el Decreto por el que se expide el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2022.

    Con 259 votos a favor, contra 212 sufragios de la oposición, se aprobó el jueves 29 de septiembre de 2022, en San Lázaro, el recorte presupuestal por cuatro mil 913 millones de pesos para el Instituto Nacional Electoral (INE).

    El documento menciona que la Cámara de Diputados tiene la facultad exclusiva de discutir, modificar y, en su caso, aprobar el Presupuesto de Egresos de la Federación, la cual debe cumplir sin injerencia alguna y en apego al principio de división de poderes.

    Sin buscar afectar la autonomía presupuestaria del INE ni poner en riesgo la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía, se reitera que corresponde a la Cámara de Diputados aprobar el Presupuesto de Egresos de la Federación anualmente, incluyendo el monto asignado a dicho Instituto”, menciona el documento.

    También, precisa que la reducción realizada al INE en el ejercicio fiscal 2022, no fue significativa, pues aún con ella se le asignó una partida suficiente para satisfacer las necesidades públicas encomendadas a su cargo.

    Además, el INE en su anteproyecto de presupuesto para el ejercicio fiscal 2022, no se apegó a los Criterios Generales de Política Económica correspondientes a dicho ejercicio.

    “Resulta evidente que el Instituto Nacional Electoral, de todos los organismos constitucionalmente autónomos, es el que menos se ha apegado a este principio de austeridad republicana, eje rector de la presente administración”, añade.

    Refiere que la Cámara de Diputados, al determinar que no es viable aprobar las asignaciones presupuestarias originalmente solicitadas por el INE en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2022, observa el marco jurídico.

    Asimismo, determina que el presupuesto del INE debe ajustarse conforme al recorte realizado por los demás organismos constitucionalmente autónomos desde 2018, atendiendo lo establecido en los artículos 5 y 30 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria

    Dado que la reducción promedio en los anteproyectos de los organismos constitucionalmente autónomos entre 2018 y 2022 es de 23.8%, se concluye que el presupuesto base del INE debe de reducirse en la misma proporción.

    Con ello, el presupuesto base del INE para 2022 pasaría de 11, 225.46 millones de pesos a 8,555.84 millones de pesos, con una reducción de 2,669.62 millones de pesos.

    Argumenta que el anteproyecto de Presupuesto 2022 del Instituto Nacional Electoral presenta inconsistencias que condujeron a la Comisión a determinar reducir el monto aprobado para el Ramo 22, correspondiente al INE en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2022. 

    Se detecta que el Instituto no ha ajustado sus proyectos de presupuesto en la misma medida que otros organismos constitucionalmente autónomos y no ha atendido los criterios de administración de los recursos federales, particularmente los de economía, racionalidad, austeridad y rendición de cuentas, fines constitucionalmente legitimados por el artículo 134, primer párrafo de la Constitución Política. 

    Finalmente, se destaca que no se realizó un ejercicio de presupuestación correcto para la Revocación de Mandato y la Consulta Popular. Los criterios utilizados por el mismo el INE para justificar el presupuesto de otros procesos electorales no son consistentes con los utilizados en ambos ejercicios de participación ciudadana.

    No te pierdas:

  • AMLO contento con votación en la Cámara de Diputados; reitera que FF.AA. deben seguir ayudando con el combate al crimen

    AMLO contento con votación en la Cámara de Diputados; reitera que FF.AA. deben seguir ayudando con el combate al crimen

    El Presidente Andrés Manuel López Obrador se dijo contento con la votación que se realizó ayer en la Cámara de Diputados, en donde las y los legisladores votaron a favor de las reformas para que las Fuerzas Armadas de México sigan ayudando con la seguridad en las calles hasta el año 2028.

    El Dictamen se aprobó con 355 votos a favor, 152 en contra y una abstención, esto gracias a los partidos Morena, PT, Verde Ecologista y el PRI, que en principio mandó la propuesta, que ahora deberá ser turnada al Senado de la República.

    “Estoy muy contento con la votación de ayer en la Cámara de Diputados, porque tiene que ver con la racionalidad, es actuar pensando en la gente. Como tenemos que actuar los servidores públicos, tenemos que despojarnos de nuestro intereses personales, por legítimos que sean y pensar en el interés general”.

    Explicó AMLO

    AMLO explicó breve y claramente que se aprobó que la Secretaría de la Defensa y la Secretaría de Marina sigan ayudando en las tareas de seguridad pública, siento ambas instituciones necesarias para garantizar la paz.

    “De manera simplista se piensa que lo que se busca es militarizar o reprimir o establecer un regimen dictatorial. Todo eso es falso, son invenciones, si de eso se tratara, no haría falta ni siquiera reformar la Constitución. ¿Cómo era antes? Cuando Felipe Calderón declara la guerra. ¿Estaba permitido en la Constitución que el Ejército ayudara en las labores de seguridad? No”.

    Recordó el Presidente.

    Del mismo modo retomó el caso de Genaro García Luna, quien siendo un civil, a cargo de Seguridad Pública de Calderón, involucró a las fuerzas armadas en crimines de estado y con células delictivas, algo que en este sexenio claramente no ha pasado y recalcó que en 2024, cuando su relevo tome la presidencia, no llegará sin elementos para continuar la pacificación del país.

    No te pierdas:

  • Entrega Hacienda Paquete Económico 2023: más de 8 billones de pesos fueron solicitados

    Entrega Hacienda Paquete Económico 2023: más de 8 billones de pesos fueron solicitados

    El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Rogelio Ramírez de la O, acudió a la Cámara de Diputados para hacer entrega del Paquete Económico y Presupuesto 2023.

    En él, contiene los criterios generales de la política económica nacional, la Ley de Ingresos, el presupuesto de egresos para el próximo año fiscal, así como la miscelánea fiscal.

    “Se priorizan, en el presupuesto, la inversión social y los proyectos que impulsan la inversión física, así como la salud, la seguridad y la educación para favorecer el bienestar económico y social con una base de finanzas públicas sanas y equilibrios macroeconómicos”, señaló.

    Conviene destacar que la cifra total solicitada por el Ejecutivo Federal fue de 8 billones 299 mil millones de pesos, un billón más que lo que se pidió para 2022.

    “También se contempla un impulso sustancial a la inversión física que permitirá seguir abonando a la generación de empleos y a la reactivación económica; continuaremos con el desarrollo de proyectos de infraestructura en regiones históricamente rezagadas y en sectores estratégicos que consoliden el desarrollo interno”.

    El paquete fue recibido por el presidente de la Mesa Directiva, Santiago Creel Miranda, quien adelantó que se llevará a cabo una discusión a cabalidad de la propuesta que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador.

    TE PUEDE INTERESAR: