El legislador federal solicitó licencia indefinida y reapareció como “habitante sorpresa” en La Casa de los Famosos 6, pese a que su encargo concluye hasta 2027.
En un giro que confirma que para algunos la política es solo un trampolín mediático, Sergio Mayer pidió licencia como diputado federal de Morena para integrarse a la sexta temporada de La Casa de los Famosos, producida por Telemundo.
El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó, en votación económica, su licencia “por tiempo indefinido” a partir del 17 de febrero. Es decir, el legislador decidió cambiar la curul por las cámaras 24/7 del reality, aunque su periodo constitucional concluye hasta el 31 de agosto de 2027.
Durante el estreno, Mayer fue presentado como “habitante sorpresa”. Vestido de negro y fiel a su estilo protagónico, lanzó la frase: “Vinimos a hacer un infierno”, evocando su paso por la versión mexicana del programa, donde integró el polémico “Team Infierno”.
En redes sociales, el ahora exdiputado presumió su entrada con un mensaje a sus seguidores: “¿Se lo esperaban? Acompáñenme en esta aventura”. Sí, aventura: porque legislar parece que ya no era suficiente emoción.
Mientras miles de ciudadanos esperan resultados , Mayer optó por el confesionario y las estrategias televisivas. El suplente que asumirá su lugar es Luis Morales Flores, según el Sistema de Información Legislativa.
El episodio deja una pregunta inevitable: ¿la representación popular es un compromiso de tiempo completo o un casting permanente? Porque si la política se convierte en reality, al menos que no nos vendan la ficción como servicio público.
Entre reflectores y polémica, Mayer vuelve a donde se siente más cómodo: el espectáculo. La diferencia es que ahora deja atrás una responsabilidad votada en las urnas para competir por rating.
El Partido del Trabajo mantiene su postura: conservar los 200 diputados plurinominales y evitar recortes al financiamiento público en la negociación con Morena y Gobernación.
La reforma electoral entra en una fase decisiva. Mientras la Secretaría de Gobernación y los partidos aliados de Morena afinan la redacción de la iniciativa, el Partido del Trabajo (PT) dejó clara su posición: se mantendrán los 200 diputados plurinominales y no habrá reducción al financiamiento público a partidos políticos.
El debate central gira en torno al método para elegir a las 200 fórmulas de representación proporcional. La propuesta de que los aspirantes “compitan en territorio” no ha sido aceptada y tampoco se define el mecanismo interno de designación. Además, quedó descartada, por ahora, una eventual redistritación electoral.
El coordinador de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal, estimó que los próximos 10 días serán clave para presentar la iniciativa, con febrero como fecha límite para iniciar la discusión legislativa. Aseguró que no habrá cambios “regresivos”, sino ajustes que fortalezcan la certeza jurídica y la democracia representativa.
Monreal confirmó que la integración de la Cámara de Diputados seguirá con 300 legisladores de mayoría relativa y 200 plurinominales, aunque continúa la discusión para evitar que las candidaturas estén ligadas a la burocracia partidaria.
Pese a las diferencias, el morenista descartó una ruptura en la coalición. En la mesa también se abordan temas como la fiscalización de campañas y la posible anulación de triunfos por financiamiento ilícito.
A los encuentros en Gobernación acudieron representantes de Morena, PT y PVEM, quienes acordaron mantener el diálogo diario, aunque sin fecha definida para cerrar el acuerdo.
El PT reiteró que respaldará una reforma “sin regresiones antidemocráticas”, marcando así el tono de una negociación que definirá el rumbo del sistema electoral mexicano.
A días de iniciar el periodo ordinario, San Lázaro apagó las luces del pleno y se tomó una semana libre.
Apenas regresaron a San Lázaro y ya colgaron el gafete. La Cámara de Diputados aprobó suspender las sesiones del pleno durante la primera semana de febrero y retomará actividades hasta el 10 de febrero, en una decisión que fue bautizada con eufemismos legislativos como “reorganización del trabajo”, pero que en los hechos luce como un megapuente cortesía del erario.
El periodo ordinario arrancó el 1 de febrero con sesiones de trámite y, acto seguido, los grupos parlamentarios acordaron el receso. ¿La razón oficial? Que las y los diputados trabajarán en comisiones mientras esperan las iniciativas “prioritarias” anunciadas por la presidenta Claudia Sheinbaum, entre ellas la reforma electoral y la anticorrupción, que —detalle menor— aún no han sido enviadas formalmente.
El coordinador de Morena y presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal, explicó que el ajuste al calendario permitirá “avanzar dictámenes” para no retrasar el trabajo legislativo. Traducido al español llano: no hay reformas, pero mejor no sesionamos. Eso sí, febrero fue señalado como el mes “previsto” para que llegue la reforma electoral, aunque Monreal admitió que no existe todavía un proyecto oficial.
La escena no pasó desapercibida en el Senado, donde la priista Claudia Anaya ironizó el receso y, en plena sesión, preguntó si se autorizaba a los diputados “a no ir a trabajar en toda la semana”, provocando risas y dejando en evidencia lo que muchos piensan fuera del recinto.
Mientras en San Lázaro aseguran que el trabajo no se detiene, la realidad es que el pleno quedó en pausa justo cuando el país enfrenta debates urgentes. Una vez más, los diputados demostraron que, cuando se trata de descansos, sí logran consensos rápidos y eficientes.
Kenia López Rabadán y Guadalupe Taddei coinciden en la importancia de colaborar para mejorar el sistema electoral en México.
La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, se reunió con Guadalupe Taddei Zavala, presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE). Ambas líderes discutieron la reforma electoral y reafirmaron su compromiso de colaborar en la revisión del sistema electoral mexicano.
López Rabadán anunció que el INE entregó formalmente sus propuestas sobre la reforma. Tras una reunión de casi dos horas, resaltó que esta institución jugará un papel fundamental en el análisis de las iniciativas del gobierno y de otros grupos parlamentarios.
La diputada destacó la importancia de incluir al INE en el debate legislativo. “El INE tiene las puertas abiertas en la Cámara de Diputados para ser parte activa del proceso”, afirmó. Esto permitirá aprovechar su experiencia técnica en la discusión de posibles cambios en las reglas electorales.
Además, López Rabadán hizo hincapié en la necesidad de llegar a consensos entre todos los partidos políticos. Aseguró que es fundamental que todos estén de acuerdo con cualquier modificación. De no ser así, advirtió que eso podría dañar la democracia en México.
La legisladora también abordó la relevancia de prevenir la influencia del crimen organizado en las elecciones. Mencionó que es esencial garantizar que nadie defina candidaturas ni financie campañas oscuras. En su opinión, esto es clave para mantener el control del pueblo sobre sus representantes.
Otro punto de discusión incluyó la posible reducción de recursos al INE y la disminución de diputaciones plurinominales. López Rabadán mostró su preocupación por propuestas que, bajo la bandera de austeridad, podrían afectar la representación plural en el Congreso.
La reunión entre López Rabadán y Taddei marcó un paso importante hacia la mejora del sistema electoral en México. Ambas coincidieron en la importancia de mantener la autonomía del INE y en la necesidad de un diálogo abierto para fortalecer la democracia en el país.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reiteró este jueves su compromiso con la preservación de la autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE), añadiendo una serie de modificaciones al sistema de elecciones de la representación plurinominal en el Congreso que se plantea en la Reforma Electoral.
Claudia Sheinbaum confirmó que la Reforma Electoralmantendrá la autonomía del INE, ya que los consejeros electorales no serán sometidos a elección popular, sino que continuarán siendo designados por la Cámara de Diputados.
De igual manera destacó que se mantendrá el proceso de designación de consejeros del INE a cargo de la Cámara de Diputados, aunque se contempla una disminución en su número actual de 11 integrantes. Para reforzar la transparencia, se implementarán cuentas bancarias mancomunadas entre el INE y los partidos políticos, permitiendo una fiscalización en tiempo real de los gastos electorales. Asimismo, anunció recortes presupuestales del 30% para el INE, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y los partidos políticos.
En relación con los diputados plurinominales, Sheinbaum abogó por una transformación en su mecanismo de selección, con el objetivo de democratizar el proceso y evitar que queden en manos de las dirigencias partidistas. “Se elegirán de una manera distinta, que no sea de listas de las cúpulas de los partidos, que en realidad nunca van a buscar el voto con la gente”, afirmó la.
Al mismo tiempo, rechazó cualquier intención de eliminar por completo la representación proporcional, aclarando que “ni estamos diciendo que ya ahora solo los que ganen uninominalmente la elección van a tener representación en las Cámaras”. La propuesta busca equilibrar la inclusión de minorías políticas, manteniendo un enfoque en la reducción de gastos electorales y el fortalecimiento de la democracia participativa a través de consultas ciudadanas.
De acuerdo con la propuesta entregada por la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, se prevé una reducción en el número de legisladores, ya que la Cámara de Diputados pasaría de 500 a 400 escaños, con 300 elegidos por mayoría relativa y 100 por representación proporcional mediante listas estatales sometidas a voto directo. En el Senado, se disminuirá el total de 128 a 96 senadores, distribuidos en tres por entidad federativa (dos por mayoría y uno por primera minoría).
La Presidenta Claudia Sheinbaum desestimó acusaciones de autoritarismo, argumentando que la reforma no solo preserva, sino que fortalece la democracia y los derechos humanos en México.
La decisión se da luego de que la Cámara de Diputados le retiró su escaño por ausencias reiteradas, en medio del proceso judicial por el intento de golpe de Estado vinculado al bolsonarismo.
La Cámara de Diputados de Brasil canceló el pasaporte diplomático de Eduardo Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, luego de que abandonara el país y se estableciera en Estados Unidos, en el contexto de las investigaciones por el intento de golpe de Estado contra el actual orden democrático.
La medida también alcanzó a Alexandre Ramagem, exdirector de la Agencia Brasileña de Inteligencia (Abin), quien fue condenado a más de 16 años de prisión por su participación en la trama golpista. Ambos perdieron previamente sus escaños como diputados tras acumular ausencias injustificadas, decisión avalada por el pleno legislativo el pasado jueves.
Un día después, la Cámara aprobó la revocación de sus pasaportes diplomáticos, resolución que fue notificada oficialmente por la Segunda Secretaría, área responsable de la expedición de documentos oficiales de viaje. De acuerdo con el diario O Globo, la cancelación también incluye los documentos diplomáticos otorgados a familiares de los exlegisladores.
En redes sociales, Eduardo Bolsonaro calificó la decisión como un intento de impedirle viajar al extranjero, y aseguró que la Justicia brasileña habría solicitado además la devolución de su pasaporte ordinario, lo que reforzaría las restricciones en su contra mientras avanza el proceso judicial.
El caso se enmarca en la condena contra el expresidente Jair Bolsonaro, sentenciado a 27 años y tres meses de prisión tras ser hallado culpable de organizar una estructura criminal para mantenerse en el poder. Entre los delitos acreditados se encuentran golpe de Estado, abolición del Estado de derecho, organización criminal armada, daños agravados a bienes públicos y afectaciones al patrimonio histórico.
La propuesta presidencial se presentará en enero, pero el debate formal iniciará en febrero de 2026 según Ricardo Monreal, líder de Morena.
El líder de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, anunció que la reforma electoral se discutirá formalmente hasta febrero de 2026. Pese a que la Comisión Presidencial esperaba presentar la iniciativa este diciembre, será a mediados de enero cuando finalmente se entregue.
Monreal detalló que el debate arrancará una vez que la propuesta llegue a la Comisión Permanente del Congreso. Anticipó que los temas a tratar incluyen la representación proporcional, el financiamiento de partidos y la operatividad de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs).
Respecto al contenido de la reforma, el legislador espera que también contenga propuestas sobre la revocación de mandato, aunque aclaró que esta cuestión podría tramitarse de manera independiente.
El líder de Morena subrayó la importancia de respetar los plazos legales para permitir un debate amplio y profundo. También prometió incluir audiencias públicas y foros de discusión para garantizar la participación de todos los actores involucrados.
Ante la diversidad de opiniones dentro del propio partido y sus aliados, Monreal anticipa un debate intenso y plural. Además, comunicó que la Comisión Permanente, encargada de representar al Congreso durante el receso, decidirá el calendario de sesiones y si se programará alguna reunión antes de fin de año.
La Cámara aprobó con 324 votos el nuevo marco hídrico y envió la minuta al Senado. El debate dejó insultos, empujones y rostros agotados.
La Cámara de Diputados aprobó en lo particular la nueva Ley General de Aguas. También avaló reformas a la Ley de Aguas Nacionales. La votación cerró con 324 a favor, 118 en contra y 2 abstenciones.
Morena y aliados empujaron el dictamen. PRI, PAN y MC votaron en contra. La petista Patricia Galindo rompió con su bancada y rechazó el proyecto. Además, Aracely Cruz y Araceli Mendoza se abstuvieron.
Tras la votación, la Cámara envió la minuta al Senado. El trámite comenzó hoy mismo. Afuera, grupos de productores siguieron atentos. Dentro, los asesores repartieron cafés y sueros.
El debate se extendió 24 horas sin pausa. Hubo gritos, empujones y ofensas. En un punto, panistas corearon “putos, putos” a diputados del PT. El salón se tensó y la Mesa pidió calma.
Cerca de la 1 de la mañana, la mayoría aprobó 18 reservas. Con eso atendió inquietudes de productores sobre permisos y concesiones. Ricardo Monreal ofreció revisar artículo por artículo.
Por la madrugada, el cansancio pegó fuerte. Varias y varios oradores se equivocaron al leer. Muchas curules quedaron vacías por ratos. Aun así, las bancadas mantuvieron el pulso.
Los coordinadores buscaron recortar la lista de oradores. El PAN aceptó. El PRI no cedió y Rubén Moreira estiró el debate. Sus compañeros admitieron que quería salir en los noticiarios matutinos.
MC sí acortó su participación. Llevó la mayoría de sus discursos al diario de los debates. El resto siguió con rondas largas. Morena registró reservas y luego las retiró para sostener el micrófono.
El clima subió de tono. Theodoros Kalionchiz llamó “bola de calientacurules” a la mayoría. Ofreció su sueldo y aguinaldo “que no los necesito” para una consulta indígena.
Más tarde, César Alejandro Domínguez pidió a Sergio Gutiérrez Luna quitarse una chamarra con el logo de Morena. El vicepresidente dijo que lo consideraría y después se la quitó.
La morenista Cintia Cuevas encaró a Moreira por la masacre de Allende. El priísta respondió que no era gobernador en 2011. También arremetió contra Luis Cresencio Sandoval por supuesta inacción.
Hacia el mediodía, los coordinadores lograron un acuerdo. Pasaron de 80 a 16 oradores. El tono bajó un poco y las intervenciones se agilizaron. Varias diputadas respiraron con alivio.
En el cierre, Monreal habló de un debate intenso. Afirmó que el acuerdo permitió encarrilar la sesión. De otro modo, dijo, se habrían ido “toda la tarde y parte de la noche”.
Para las y los productores, la herencia de títulos y concesiones quedó a salvo, según la mayoría. La oposición exige consulta indígena y reglas claras. El Senado tendrá ahora la última palabra.
La aprobación en comisiones ocurrió bajo fuerte presión de productores que mantienen un cerco con maquinaria agrícola y exigen modificar artículos que consideran ambiguos e injustos.
La Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen que crea la nueva Ley General de Aguas y reforma la Ley de Aguas Nacionales, pese al cerco y las advertencias de productores que amenazan con un bloqueo de 48 horas al recinto legislativo. El documento fue turnado a la Mesa Directiva para su discusión inmediata en el pleno.
El aval ocurrió en un ambiente tenso y rodeado de protestas, luego de que campesinos arribaron desde temprano con tractores para reforzar el cierre total del inmueble. En solo dos horas, el dictamen avanzó con 28 votos a favor de Morena, PT y PVEM; 10 en contra del PAN y PRI, y dos abstenciones de legisladores de Movimiento Ciudadano.
Durante la sesión, realizada en el Patio Norte de San Lázaro, diputados priístas increparon a los legisladores de la mayoría con gritos de “¡traidor!”, elevando aún más el clima de confrontación. Entre los opositores, el panista Francisco Pelayo advirtió que la iniciativa carece de presupuesto suficiente y promueve un “centralismo absoluto”.
Pelayo señaló la presunta incongruencia entre el artículo 49 —sobre transferencias internas de agua en distritos de riego— y el artículo 22, que establece que los derechos de uso no podrán transmitirse. Para el legislador, esta ambigüedad deja a los productores a merced de decisiones discrecionales de la autoridad.
En respuesta, Oscar Bautista, del PVEM, afirmó que la propuesta no permite transferencias entre particulares, pero sí mantiene “el binomio agua–tierra”, lo que garantiza certeza jurídica a los agricultores.
Mientras tanto, la sesión ordinaria programada para este miércoles sigue detenida a la espera del dictamen, y la Junta de Coordinación Política decidió posponer para la próxima semana la discusión de las reformas a la Ley General de Salud.
La Cámara de Diputados erogó más de 73 mil pesos, para que Annia Gómez viajara a Nueva York como parte de una comisión de la que no entregó ni reportó actividad alguna.
Más que las sesiones, a Annia Sarahí Gómez Cárdenas le gustan los viajes, las giras y por supuesto, las redes sociales, donde presume las giras que realiza como parte de sus funciones en la Cámara de Diputados, ya sea como secretaria de alguna junta o como integrante.
Pero a Annia, una mujer que recoge su experiencia en los medios de comunicación para proyectar una imagen dinámica anti-4T, lo que no le gusta presumir es el precio que el “pueblo” paga por cada viaje que la diputada realiza.
En lo que va de 2025, la diputada panista por Nuevo León se ha trasladado en distintas ocasiones a Estados Unidos, específicamente a las ciudades de Washington o Nueva York, para tratar temas “relativos a sus funciones” o bien como parte de las comitivas del Consejo Nacional del PAN, que buscan denunciar en Estados Unidos los presuntos atentados contra la libertad de expresión ocurridos durante la Marcha de la Generación Z.
A inicios de marzo de 2025, Annia Gómez se trasladó a la ciudad de Nueva York para participar en la Comisión de la Condición Jurídica de la Mujer. Entre el 9 y el 17 de marzo de 2025, la diputada pasó ocho días disfrutando de la primavera neoyorquina con un cargo al erario, tan sólo en viáticos y “gastos de representación” de 73 mil 368 pesos.
Sin pena, como ya es su costumbre, la diputada pasó el reporte de sus gastos el 25 de abril de 2025.
Sin embargo, el tiempo no hizo mella en ella porque sencillamente la diputada no entregó reporte alguno que informara acerca de sus participaciones, propuestas o avances en dicha misión legislativa.
Así, de forma impune y sin responder sobre sus actividades, nuevamente, el 26 de noviembre, la diputada emprendió otro viaje con destino a Washington.
Esta vez, no explicó de dónde procedían los recursos con los que una delegación panista financiaba el viaje, la estancia o el encuentro con representantes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Washington.
Ni ella, ni su partido han reportado si el dinero salió de su cuenta bancaria personal o de los fondos del partido, a propósito de tratarse de miembros del Consejo Nacional.
Lo que sí se sabe es que Annia es una de las militantes más generosas de la bancada, pues hasta junio de 2025, la diputada aportó al partido un total de $1 millón 659 mil 440 pesos con 80 centavos.
Las aportaciones que realiza a su partido son significativamente mayores al sueldo anual que percibe la diputada, y que según su declaración patrimonial rozaría los 944 mil 182 pesos, y es similar al adeudo hipotecario por 1 millón 265 mil pesos que dice tener.
En su declaración más reciente, la diputada se ha negado a declarar si forma parte de alguna empresa, sociedad o asociación. Pero archivos de la Cámara de Diputados muestran que Annia ha sido fundadora o miembro de al menos tres asociaciones y organizaciones.
Algunas efímeras como el caso de la asociación Motivando a México, fundada el 31 de agosto de 2007, registrada el 15 de octubre del mismo año y sin actividad reportada, ni sitio web alguno. O bien, Mente MX, cuya existencia ni siquiera figura en el Registro Federal de las OSC.
Pero sin esclarecer la procedencia de sus recursos, Annia viajó a Washington, en una acción que fue tildada de intervencionismo.
Sin embargo, para la política, más que una denuncia, su viaje representó una estrategia de marketing que busca catapultarla como la próxima candidata del PAN a la gubernatura de Nuevo León.
