Los Reporteros Mx

Etiqueta: Audiencia

  • Carlos Ahumada queda en libertad: Un juez determinó que el delito de “fraude genérico” que se le imputa al empresario ya prescribió; no tendrá que reparar el daño de 26 MDP

    Carlos Ahumada queda en libertad: Un juez determinó que el delito de “fraude genérico” que se le imputa al empresario ya prescribió; no tendrá que reparar el daño de 26 MDP

    Carlos Ahumada fue absuelto por el delito de fraude genérico, luego de que un juez federal determinó la prescripción del delito que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México le imputa al empresario de origen argentino.

    Durante una audiencia, el juez Rubén Gondínez Cerón resolvió que Carlos Ahumada permanecerá en libertad y no tendrá que cumplir con el año, 10 meses y 23 en prisión como medida para reparar el daño calculado en 26 millones de pesos.

    En ese sentido, el juzgador cargó contra los agentes del ministerio público capitalinos y los calificó de omisos por no realizar los trámites necesarios para lograr el pago de la cantidad arriba mencionada, producto de una sentencia del año 2009

    Por su parte, el abogado defensor de Ahumada Kurtz señaló que el empresario tiene previsto regresar a Argentina para continuar con su actividad laboral de manera habitual, ya que no tiene ningún otro caso o pendiente de con la justicia mexicana.

    Aunque, el abogado también comentó que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México tiene la posibilidad de presentar un recurso para tratar de revocar la resolución del juez. Sin embargo, subrayó que Carlos Ahumada cuenta con una suspensión definitiva que impide que sea capturado por las autoridades mexicanas.

           Te puede interesar:

    La 4T garantiza la atención médica de calidad: Zoé Robledo adelantó que el IMSS sustituirá 12 “Aceleradores Lineales” por equipo de última generación, que beneficiará a más de 33 millones derechohabientes con servicios de radioterapia
  • La 4T defiende la seguridad nacional: México ratifica su demanda contra dos fabricantes de armas en EE.UU. tras audiencia; Corte de Boston fija audiencia para el mes de octubre

    La 4T defiende la seguridad nacional: México ratifica su demanda contra dos fabricantes de armas en EE.UU. tras audiencia; Corte de Boston fija audiencia para el mes de octubre

    El Gobierno de México ratificó su intenciones de continuar con su demanda en contra de dos empresas fabricantes de armas en Estados Unidos, razón por un juez de distrito en Boston fijó la audiencia para el próximo dos de octubre del presente año.

    El día de hoy, la Corte de Distrito en Boston, Massachusetts, celebró una audiencia para analizar las próximas etapas en la demanda presentada por el Gobierno de México contra empresas  manufactureras de armas, cuyo descuido y negligencia causa daños en territorio mexicano.

    A través de un comunicado la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), destacó que México continúa analizando las alternativas legales a seguir, luego de que  el juez Dennis Saylor, adscrito a esa Corte de Distrito, determinó que ese tribunal no puede juzgar a seis de las empresas demandadas

    En dicha audiencia el gobierno mexicano se pronunció a favor de que el juicio prosiga su curso contra las dos empresas sobre las cuales continúa la demanda: Smith & Wesson Brands, Inc., cuyas armas constituyen el mayor número de armas aseguradas en México, y Witmer Public Safety Group, Inc., distribuidora de armas en ese país.

    En ese sentido, detalló que la Corte de Distrito fijó la siguiente audiencia para el 2 de octubre de 2024, esto previendo que el máximo tribunal estadounidense resuelva en el mes de septiembre si estudiará el caso.

    Las demandas presentadas por México han recibido reconocimiento internacional y son consideradas un parteaguas en la discusión sobre la responsabilidad de la industria de las armas en la violencia que se vive en México y en la región.

    Cabe resaltar que se trata del mismo juez que, en septiembre de 2022, determinó que las demandadas gozaban de inmunidad y que no podían ser llevadas ante un tribunal. México apeló y logró revertir esta decisión en enero de 2024, siendo el primer gobierno extranjero que supera esta inmunidad. Las empresas demandadas solicitaron a la Suprema Corte de ese país revisar la decisión, pero, hasta la fecha, el caso no se ha admitido a estudio.

    Asimismo, el Gobierno de México reafirmó su compromiso de continuar con todas las acciones legales a su alcance para que las empresas fabricantes de armas rindan cuentas por el grave daño que causan a la población mexicana.

         Te puede interesar:

    Son feministas de ocasión: En redes cuestionan a Denise Dresser, Adela Micha y Azucena Uresti por no solidarizarse con Lydia Cacho y María Elena Ríos, tras la liberación de Mario Marín y Vera Carrizal 
  • La justicia va por el prófugo Miguel Ángel Yunes Márquez, giran orden de aprehensión y ficha roja para detener al panista, por delitos de falsedad ante la autoridad y fraude procesal

    La justicia va por el prófugo Miguel Ángel Yunes Márquez, giran orden de aprehensión y ficha roja para detener al panista, por delitos de falsedad ante la autoridad y fraude procesal

    Un juez de control giró una orden de aprehensión en contra del panista, Miguel Ángel Yunes Márquez, quien es acusado de su probable responsabilidad en los delitos uso de documentación falsa, falsedad ante la autoridad y fraude procesal cometido en el año 2021.

    Tras la conclusión de una audiencia virtual celebrada este viernes en los juzgados en Pancho Viejo, la Fiscalía General del Estado de Veracruz (FGE) solicitó al juez, Óscar Luis Lozada Hernández, una orden de captura para que el panista sea considerado prófugo de la justicia.

    En ese sentido, la FGE solicitó a la Unidad de Asuntos Policiales Internacionales e Interpol México una alerta migratoria para la búsqueda, localización y detención de Miguel Ángel Yunes Márquez.

    Por su parte, el también senador electo confirmó la orden de captura en su contra, ya que a través de su cuenta de X, antes Twitter, aseguró que las autoridades nunca podrán doblarlo. Además acusó que los jueces están al servicio del poder en Veracruz, en referencia al gobierno que encabeza Cuitláhuac García.

    Durante toda la audiencia el juez hizo exactamente lo que le solicitó el Fiscal, en una estrategia que obviamente estuvo preparada para vincularse a proceso o dictarse orden de aprehensión.

    Escribió Yunes Márquez.

    Cabe señalar que, el panista huyó a Estados Unidos para evitar asistir a la audiencia inicial programada para el pasado 11 de julio, a través de una carta enviada al juez, Yunes Márquez solicitó participar vía remota, argumentado que sufrió una lesión en la cervicales y razón por la cual se encuentra fuera del país.

    Te puede interesar:

    “La carrera política se hace en el parlamento”: Gerardo Fernández Noroña consideró que es un error eliminar la “reelección”, ya que no se permitirá el desarrollo político de los legisladores (VIDEO)
  • Alito Moreno, siempre del lado de los criminales: El priista expresó su respaldo al prófugo Miguel Ángel Yunes Márquez, acusado por los delitos de uso de documento falso, falsedad ante la autoridad y fraude procesal

    Alito Moreno, siempre del lado de los criminales: El priista expresó su respaldo al prófugo Miguel Ángel Yunes Márquez, acusado por los delitos de uso de documento falso, falsedad ante la autoridad y fraude procesal

     El dirigente nacional de PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, se solidarizó y expresó su respaldo a Miguel Ángel Yunes Márquez, ante lo que llamó el priista “una persecución política” en contra del panista.

    A través de su cuenta de X, antes Twitter, Alito Moreno, señaló que el Gobierno está recurriendo a “la fabricación de delitos a los políticos opositores”, con el objetivo de intimidar con “investigaciones sin sustento” a las “voces” que piensan diferente al gobierno.

    Aunque al dirigente nacional del PRI se le olvidó que Yunes Márquez es acusado por los delitos de uso de documento falso, falsedad ante la autoridad y fraude procesal. Además de que el hijo del ex gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, huyó a Estado Unidos previó a la celebración de su audiencia inicial.

    En una carta enviada al juez Oscar Luis Lozada Hernández, el panista solicitó participar vía remota en la audiencia, misma que se celebró este jueves 11 de julio y en la que participó por videoconferencia Yunes Márquez, en donde acusó que es un perseguido político con el objetivo de evitar que rinda protesta con Senador de la República.

    Cabe señalar que, Miguel Ángel Yunes Márquez no ha acudido presencialmente a las audiencias, bajo la presentación de recetas médicas, en las que se indica que el político sufrió una lesión en las cervicales, razón por la cual no se presentó a las tres anteriores audiencias y por lo que se encuentra en un hospital de Florida, Estados Unidos.

    Te puede interesar:

    El elemento de la SSC de la CDMX que se grabó manteniendo relaciones en el Metro, mientras pasajeros lo veían, es reinstalado tras realizar pequeña manifestación; la policía mantiene investigación en su contra
  • Un panista más que escapa de la justicia mexicana: Miguel Ángel Yunes Márquez huyó a Estados Unidos, previo a su audiencia por los delitos de uso de documento falso, falsedad ante la autoridad y fraude procesal

    Un panista más que escapa de la justicia mexicana: Miguel Ángel Yunes Márquez huyó a Estados Unidos, previo a su audiencia por los delitos de uso de documento falso, falsedad ante la autoridad y fraude procesal

    Un panista más que pretende evadir la justicia mexicana, previo a una audiencia, Miguel Ángel Yunes Márquez, hijo del ex gobernador de Veracruz, huyó a Estados Unidos, desde donde pidió al juez que observa su caso comparecer en videoconferencia.

    El panista Yunes Márquez es acusado por la autoridades veracruzanas de ser el probable responsable de los delitos de uso de documento falso, falsedad ante la autoridad y fraude procesal.

    A través de una carta dirigida al juez Oscar Luis Lozada Hernández, el panista señaló que se encontraba hospedado en un hotel en Florida, Estados Unidos, razón por la cual no podrá participar presencialmente en la audiencia inicial, que se tiene prevista para este jueves 11 de julio.

    Ante ello, el Poder Judicial del Estado de Veracruz solicitó a la Embajada de Estados Unidos verificar y confirmar que el panista, Miguel Ángel Yunes Márquez, se encuentra en el Hotel Courtyard by Marriott Jacksonville at the Mayo Clinic, en Florida, para que asista la audiencia de manera remota.

    Cabe mencionar que Yunes Márquez no se ha presentado ante la justicia en tres ocasiones anteriores, con la presentación de una receta médica por parte de sus asesores legales, argentando que debe guardar reposo por una lesión en las cervicales en noviembre de 2022, aunque pudo viajar a Estados Unidos.

    Te puede interesar:

    Para construir colectivamente el México soñado: Citlalli Hernández se reunió con Luisa Alcalde para fortalecer la unidad al interior de Morena, tras su declinación de competir por la dirigencia nacional
  • Una vez más se escapa de su condena: El juez federal Brian Cogan pospuso la audiencia de sentencia para el 9 de octubre en contra de Genaro García Luna, mano derecha de Felipe Calderón

    Una vez más se escapa de su condena: El juez federal Brian Cogan pospuso la audiencia de sentencia para el 9 de octubre en contra de Genaro García Luna, mano derecha de Felipe Calderón

    La audiencia en la que se dictará la sentencia de Genaro García Luna, ex titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) en el sexenio de Felipe Calderón, que estaba programada para el 24 de junio fue aplazada para el mes de octubre.

    El juez federal Brian Cogan de la Corte Federal del distrito este en Brooklyn, Nueva York, en Estados Unidos determinó posponer hasta el nueve de octubre la celebración de la audiencia en la que se definirá la sentencia de García Luna, por cinco delitos relacionados al narcotráfico y al crimen organizado.

    Genaro García Luna. Foto: Reuters.

    El pasado 31 de mayo, la defensa de García Luna ingresó una moción para tratar de evitar que el ex funcionario mexicano sea condenado, en el que destaca que trae argumentos como la solicitud de un nuevo juicio, la revisión de los reportes del Departamento de Justicia y la preparación de los argumentos para audiencia de sentencia.

    Genaro García Luna. Foto vía cnnespañol.cnn.com

    Cabe mencionar que, la Fiscalía de Estados Unidos había expresado su rechazo a las peticiones del abogado César de Castro, incluso acusaron a García Luna de tratar de sobornar a los presos, en la cárcel donde se encuentra recluido, para que dieran testimonios falsos a su favor.

    En meses pasados, un jurado encontró culpable al entonces funcionario y mano derecha de Felipe Calderón, por cinco delitos entre los que destacan la conspiración con el Cártel de Sinaloa para el tráfico de drogas, lavado de dinero y mentir a las autoridades estadounidenses.

    Te puede interesar:

    La derecha hace montajes para aferrarse al poder: La panista Lía Limón continúa con su estrategia mediática para tratar de engañar a los vecinos y vecinas de Álvaro Obregón, acusando a Morena de “fraude electoral”   
  • FGR ejerció la acción penal en contra del presidente del Club Santos Laguna, Alejandro Irarragorri, por supuesta defraudación fiscal de un monto de más de 17 mdp

    FGR ejerció la acción penal en contra del presidente del Club Santos Laguna, Alejandro Irarragorri, por supuesta defraudación fiscal de un monto de más de 17 mdp

    La Fiscalía General de la República (FGR) decidió ejercer acción penal en contra el presidente del Club Santos Laguna, Alejandro Irarragorri, por  una presunta defraudación fiscal de 17 millones 69 mil 865 pesos.

    De acuerdo con información del diario Reforma, la Fiscalía Especial de Asuntos Relevantes de la Fiscalía en Control Competencial (FECC)  solicitó una audiencia inicial para formular la imputación y solicitar la vinculación a proceso de Irarragorri Gutiérrez.

    El directivo es señalado de incurrir en supuestos engaños para evitar el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR) de salarios a jugadores del Club Santos Laguna, en el periodo de enero a julio de 2017.

    Además, el diario señaló que el pasado 2 de mayo, Nallely Ramírez Sepúlveda, fiscal de la FECC, ingresó una solicitud por escrito al Centro de Justicia Penal Federal de Coahuila, para enviar un citatorio a Irarragorri para que comparezca a la diligencia judicial.

    Aunque Alejandro Irarragorri, podría llevar su proceso en libertad ya que el delito por el que es señalado no amerita la prisión preventiva, a menos que de que la FGR considere que existe un riesgo de fuga. 

    Cabe mencionar que, según el Código Fiscal de la Federación el delito de defraudación fiscal es sancionado de 3 a 9 años de prisión, además de que es señalado de haber cometido el delito de forma instantánea, dolosa y en calidad de autor material.

    Te puede interesar:

    Rusia se burla de Estados Unidos y le refresca la memoria sobre que el primer vuelo espacial tripulado fue la misión Vostok-1, con el cosmonauta Yuri Gagarin como piloto en 1961
  • Respeto al derecho internacional: México prepara sus argumentos para la primera audiencia pública ante la CIJ sobre el violento asalto de fuerzas ecuatorianas a la sede diplomática mexicana en Ecuador

    Respeto al derecho internacional: México prepara sus argumentos para la primera audiencia pública ante la CIJ sobre el violento asalto de fuerzas ecuatorianas a la sede diplomática mexicana en Ecuador

    La Corte Internacional de Justicia (CIJ) llevará a cabo, el día de mañana, la primera audiencia pública en relación con la violenta irrupción de la policía de Ecuador en la Embajada de México y la agresión al personal diplomático, efectuada la noche del viernes 5 de abril.

    A través de un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que se está preparando para la primera audiencia pública sobre la violación de Ecuador al derecha internacional.

    Foto: AFP

    En el desarrollo de la primera audiencia, en el Palacio de la Paz, en La Haya, México presentará sus argumentos sobre las violaciones al derecho internacional cometidas por Ecuador, específicamente al principio de inviolabilidad de las sedes diplomáticas establecido en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. 

    En una segunda audiencia, Ecuador tendrá la posibilidad de responder a los planteamientos expuestos por los representantes mexicanos.

    Al respecto sobre la denuncia ingresada por Ecuador ante la CIJ en contra de México, la SRE sostuvo que las acciones del país ecuatoriano eran previsibles y que los señalamientos serán respondidos “en el momento procesal oportuno”.

    Además, se destacó que la queja fuera presentada “a casi un mes de la violenta irrupción a la Embajada de México en Quito”, con el objetivo de sustraer al exvicepresidente de Ecuador, Jorge Glas, quien había recibido “asilo político” por la representación mexicana en dicho país.  

    Asimismo, la SRE reafirmó su compromiso con el derecho y la justicia internacional, a través de los mecanismos existentes de solución pacífica de controversias, y hace un llamado a la comunidad internacional a fortalecerlos.

    Te puede interesar:

    Ante la concesión de asilo político al exvicepresidente Jorge Glas, Ecuador denuncia a México ante la Corte Internacional de Justicia
  • Aplazan por segunda ocasión audiencia de Murillo Karam por Caso Ayotzinapa

    Aplazan por segunda ocasión audiencia de Murillo Karam por Caso Ayotzinapa

    Un juez optó por segunda ocasión aplazar la audiencia de imputación contra Jesús Murillo Karam, ex titular de la Procuraduría General de la República (PGR), por su presunta responsabilidad en los delitos de tortura, desaparición forzada y contra la administración de justicia en el caso Ayotzinapa.

    En caso de ser hallado culpable por los delitos que será acusado formalmente en el mes de abril por la Fiscalía General de la República (FGR), el ex gobernador de Hidalgo podría pasar hasta 82 años en prisión.

    La diligencia que estaba programada para este miércoles 24 de enero, fue retrasada debido a que se encuentran realizando entrevistas y otras programadas por hacer, mismas que forman parte de la defensa del exfuncionario en el sexenio de Enrique Peña Nieto.

    Murillo Karam es señalado de crear la “Verdad Histórica”, en la que indicó que los 43 estudiantes normalistas fueron plagiados por policías que los asesinaron e incineraron en el basurero de Cocula, por órdenes del crimen organizado. 

    Para el Caso Ayotzinapa de la FGR presentó 69 testimonios, 65 documentales y 43 peritajes para sostener su acusación contra Jesús Murillo Karam, quien se encuentra preso desde agosto de 2022.

    Cabe mencionar que, el exprocurador manitiene otro proceso penal por los delitos de tortura, desaparición forzada y coalición de servidores públicos comentdos en contra de Felipe Rodríguez Salgado alías “El Cepillo”.

    Te puede interesar:

    Xóchitl Gálvez nunca se separó de la empresa OMEI: Mario Delgado denuncia inconsistencias en la declaración patrimonial de la panista
  • Dictan prisión preventiva a los cuatro detenidos por la balacera en Rojo Gómez

    Dictan prisión preventiva a los cuatro detenidos por la balacera en Rojo Gómez

    Luego de la detención de cuatro detenidos presuntamente vinculados a la balacera en Rojo Gómez, un juez control declaró legal este hecho y les dictó prisión preventiva justificada.

    El abogado de los imputados, César Daniel Servín pidió la duplicidad de término para recabar datos de prueba a favor, por lo que será el próximo martes cuando se reanude la audiencia.

    Tras finalizar esta, señaló que el juez les impuso la prisión preventiva justificada debido a que presuntamente no tenían arraigo domiciliario, sin embargo, el penalista refirió que ellos ya habían acreditado.

    Y es que dijo, desde el día jueves que liberaron a los 6 detenidos, él presentó las ubicaciones de los domicilios de los 4 imputados, así como el trabajo al que se dedicaban como comerciantes.

    Durante la audiencia, el Ministerio Público no mencionó la presunta pertenencia a la banda de Los Conchos, pues quedó acreditado que no eran extorsionadores al no imputarles la asociación delictuosa, precisó el litigante afuera de las salas orales del Reclusorio Norte.

    No te pierdas:

    AMLO encabeza ceremonia de Programas para el Bienestar en Acolman, Edomex