La salida anticipada de Alejandro Gertz Manero reconfigura el tablero político en el Senado, donde Morena busca acordar el procedimiento para elegir al nuevo titular de la FGR. Arturo Zaldívar y Ernestina Godoy suenan como los perfiles con mayor respaldo. La designación deberá pasar por una lista de 10 aspirantes, una terna presidencial y una votación de dos terceras partes.
La renuncia de Alejandro Gertz Manero, presentada tras horas de tensión en el Senado, abrió un proceso acelerado para nombrar a la nueva persona titular de la Fiscalía General de la República. El fiscal, que había asumido en 2019 y debía concluir su periodo en 2028, deja el cargo dos años antes, en medio de presiones políticas y una filtración que reveló una investigación de la FGR contra el empresario Raúl Rocha por presuntos delitos graves.
En Morena continúan las negociaciones internas, pues la mayoría busca definir la ruta para que la próxima semana se vote al relevo definitivo. Entre los perfiles mejor posicionados destacan Arturo Zaldívar y Ernestina Godoy, ambos con trayectoria y cercanía con el oficialismo.
La Constitución establece que, una vez aceptada la renuncia, el Senado tiene 20 días para construir una lista de mínimo 10 candidatos, misma que deberá ser aprobada por dos terceras partes. Esa lista se envía al Ejecutivo, que debe integrar una terna en un plazo de 10 días. Luego, la Cámara alta votará al nuevo fiscal —también por dos terceras partes— después de las comparecencias.
El proceso prevé salidas alternas: si el Ejecutivo no envía la terna, el Senado puede elegir directamente de la lista inicial; y si el Senado tampoco cumple, la presidenta puede enviar su propia terna y nombrar a un fiscal provisional.
La salida de Gertz ocurre tras una semana marcada por la filtración del caso Rocha. Aunque se especuló sobre una posible orden de aprehensión, la Fiscalía aclaró que sigue recabando datos esenciales para reforzar la investigación y que definirá la situación jurídica del empresario cuando existan elementos firmes.
La elección del nuevo Fiscal o Fiscala definirá la dirección del sistema de justicia en México, con perfiles que ofrecen desde la continuidad política y la reforma judicial hasta la especialización en litigio penal o la persecución de delitos económicos.
La inminente conclusión de la gestión de Alejandro Gertz Manero al frente de la Fiscalía General de la República (FGR) abre la puerta a una renovación crucial en la procuración de justicia del país.
La administración de Gertz Manero, marcada por la controversia y un enfoque que algunos críticos señalaron como centralizado y selectivo, deja desafíos pendientes en la consolidación de la autonomía de la FGR y la lucha contra la impunidad. La designación de su sucesor o sucesora será un indicativo clave de la dirección que tomará el gobierno en materia de justicia penal.
Entre los nombres que resuenan en el panorama político y judicial como posibles candidatos para ocupar el puesto de Fiscal General se encuentran figuras con experiencia significativa en distintos niveles del servicio público.
Ernestina Godoy Ramos, exfiscal general de Justicia de la Ciudad de México, destaca por su conocimiento de la operación ministerial y la transición hacia un modelo de fiscalía autónoma.
Durante su gestión en la capital, impulsó reformas y una estrategia de “alto impacto” contra delitos como el feminicidio y la corrupción inmobiliaria, presentando logros en la reducción de ciertos índices delictivos según datos oficiales. Su perfil se liga fuertemente a la continuidad de las políticas de seguridad y justicia de la actual administración.
Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, exministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), posee un profundo conocimiento del sistema constitucional y judicial mexicano. Su paso por la SCJN se caracterizó por una agenda de reforma judicial interna y una postura pública en favor de la defensa de los derechos humanos y la eliminación de la corrupción en el Poder Judicial.
Su trayectoria como jurista y su reciente acercamiento al poder ejecutivo lo posicionan como un candidato con el peso político y la capacidad técnica para abordar las complejidades institucionales de la FGR.
Un perfil que sobresale por su especialización en el litigio penal y su enfoque en la defensa legal es el de César Gutiérrez Priego. Abogado con una extensa práctica profesional. Gutiérrez Priego ha consolidado una reputación en el ámbito de la justicia militar y la defensa de los derechos humanos de personal de las fuerzas armadas, así como en casos de alto perfil de corrupción y defensa política. Sus logros más significativos incluyen el impulso de litigios estratégicos que han sentado precedentes en la revisión de sentencias y la protección contra actos de autoridad.
Ha representado con éxito a figuras clave en momentos de transición política, demostrando una habilidad particular para navegar el sistema judicial en casos de alta complejidad e interés público. Su enfoque se centra en la aplicación estricta de la ley y el debido proceso, con una trayectoria que le otorga una visión crítica sobre las deficiencias y áreas de oportunidad en la procuración de justicia.
Finalmente, el nombre de Raquel Buenrostro Sánchez, actual secretaria de Economía y extitular del Servicio de Administración Tributaria (SAT), irrumpe con un perfil atípico pero de gran relevancia en la lucha contra los delitos de carácter financiero y fiscal.
Su gestión al frente del SAT se distinguió por una estrategia de combate a la evasión fiscal y la simplificación administrativa, logrando importantes incrementos en la recaudación sin necesidad de crear nuevos impuestos. Este enfoque, riguroso y con resultados tangibles en la detección y persecución de ilícitos financieros complejos, podría trasladarse a la FGR para fortalecer la unidad encargada de la investigación de delitos de cuello blanco y la extinción de dominio, áreas consideradas cruciales para desmantelar estructuras de corrupción y delincuencia organizada.
Cada uno de estos perfiles presenta fortalezas únicas y representa una posible dirección para la FGR tras la era Gertz Manero, desde el rigor judicial y la reforma interna hasta la especialización en el litigio penal o el combate a la corrupción financiera.
La decisión final perfilará el futuro inmediato del sistema de justicia en México.
El coordinador de Política y Gobierno advierte que el artículo transitorio del Senado podría violar la Constitución; la Presidenta exige que se respete el principio de no retroactividad en las leyes.
Durante la Conferencia del Pueblo de este 3 de octubre, el coordinador general de Política y Gobierno, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, señaló que la redacción del artículo 1, párrafo dos de la Constitución no es clara sobre si un artículo transitorio podría aplicar leyes de manera retroactiva. Sin embargo, recordó que el artículo 14 constitucional establece de manera tajante que ninguna ley puede tener efecto retroactivo, lo que garantiza que las normas sólo operen hacia el futuro. Zaldívar pidió a los legisladores hacer las adecuaciones necesarias para darle claridad y seguridad jurídica al texto.
En este contexto, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo cuestionó al Senado de la República por incluir en la nueva Ley de Amparo un transitorio que, a su juicio, podría contradecir la prohibición de retroactividad establecida en la Carta Magna. “Primero hay que respetar la Constitución… No soy abogada, pero para qué se pone este transitorio”, dijo Sheinbaum, subrayando que cualquier modificación debe garantizar que los juicios en curso sigan bajo las leyes previas.
El coordinador general de política y gobierno de la oficina de la Presidencia, Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL), afirmó que en el actual gobierno no se aprueban leyes contrarias a la Constitución; sin embargo, reconoció que la reforma a la Ley de Amparo ha generado un amplio… pic.twitter.com/v5F0XfrGT7
La mandataria explicó que corresponde a la Cámara de Diputados revisar este artículo transitorio y, en caso de mantenerlo, aclarar que la retroactividad prevista por la Constitución queda intacta. Además, recordó los principales cambios de la Ley de Amparo: agilización de los juicios comerciales y fiscales, suspensión de cuentas solo hasta resolución final en casos de lavado de dinero y garantías obligatorias si un juez otorga suspensión frente a resoluciones de la Suprema Corte.
Sheinbaum concluyó que la inclusión del transitorio no debe afectar los amparos en curso y reiteró que la prioridad es respetar la Constitución, mientras Zaldívar insistió en la necesidad de claridad legal para evitar conflictos en la aplicación de la nueva norma.
Las iniciativas buscan consolidar la Reforma Judicial publicada el 15 de septiembre de 2024, la cual garantiza procesos más rápidos y eficaces sin limitar el acceso al amparo.
La consejera jurídica de la presidencia, Ernestina Godoy Ramos, informó que las leyes secundarias de la Reforma Judicial ya se convirtieron en iniciativas de ley y se encuentran en el Senado para su dictaminación. Estas reformas se vinculan directamente con la publicada el 15 de septiembre de 2024 y buscan hacer efectiva una justicia pronta y expedita, incluyendo plazos máximos de dos meses para resoluciones en materia tributaria, según lo establecido en los artículos 17 y 20 de la reforma.
Las leyes secundarias en revisión incluyen:
Código Nacional de Procedimientos Penales
Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo
Ley de Amparo
Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Código Fiscal de la Federación
Respecto a los rumores sobre el amparo, Arturo Zaldívar, coordinador general de política y gobierno de la presidencia, aclaró que es falso que la reforma limite el acceso a la defensa de las y los mexicanos. La iniciativa únicamente aclara y moderniza la figura del interés legítimo, lo que facilita la aplicación del amparo, sin restringir ni dificultar el derecho de los ciudadanos.
Zaldívar enfatizó que la reforma al amparo no representa retrocesos en la defensa de derechos y subrayó que ningún país del mundo tiene control constitucional en materia fiscal. Una vez que la corte determina que un deudor fiscal debe pagar, el Código Fiscal de la Federación establece el inicio del cobro, lo que garantiza eficacia y certeza jurídica.
Con estas reformas, el gobierno busca consolidar un sistema judicial más ágil, moderno y confiable, con el fin de fortalecer la confianza de los ciudadanos en la justicia mexicana y asegurar que los procesos legales se resuelvan de manera eficiente y transparente.
La “nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)” quedó oficialmente instalada la noche del 1 de septiembre de 2025, en una Sesión Solemne que reunió a los titulares de los tres Poderes del Estado tras casi tres años de ruptura.
El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz anunció un plan de austeridad que incluye reducir privilegios, revisar pensiones de ministros en retiro y eliminar gastos superfluos, con un ahorro proyectado de hasta 800 millones de pesos anuales. Subrayó que los salarios de los jueces no superarán el de la Presidenta de la República, y que los recursos se reasignarán para fortalecer tribunales, digitalizar procesos y reducir rezagos.
Aguilar Ortiz destacó que la nueva Corte, electa por voto ciudadano y con mayoría de mujeres, marcará un “reinicio del Poder Judicial de la Federación”, buscando ser un tribunal cercano, accesible y sin privilegios, con justicia transparente, pluricultural y con perspectiva de género. “La justicia será la voz de quienes han sido ignorados y la certeza de que ningún abuso quedará sin respuesta”, afirmó.
Inicia una nueva era de legalidad y justicia en México. Felicito a las y los ministros de la @SCJN, elegidos históricamente por el pueblo de México; bienvenido el nuevo Poder Judicial. Vivimos momentos de transformación. pic.twitter.com/nYMJ89Nqjk
La sesión contó con la presencia de Claudia Sheinbaum, Presidenta de México; Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados; Laura Itzel Castillo, presidenta del Senado, y otros integrantes del Ejecutivo y Legislativo, así como del fiscal Alejandro Gertz Manero y el ministro en retiro Arturo Zaldívar.
El acto cerró con un gesto simbólico: Aguilar Ortiz portó una toga con bordados indígenas de Juchitán y, junto con las ministras Yasmín Esquivel y Lenia Batres, acompañó a Sheinbaum hasta la puerta principal de la Corte, consolidando el mensaje de unidad y cercanía con la ciudadanía.
Durante la Conferencia Mañanera del lunes 11 de agosto, Pablo Gómez, titular de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, detalló la iniciativa propuesta por la Presidenta Claudia Sheinbaum, publicada el 4 de agosto. El decreto tiene como eje central fomentar la participación ciudadana en la transformación del marco electoral.
Gómez destacó que la comisión convocará a la población a expresar su opinión sobre las reformas necesarias y realizará análisis técnicos para guiar los cambios. Para ello, se integrarán grupos de trabajo especializados y se expedirá un reglamento interno que regule la operación del organismo.
La comisión está vinculada a diversas dependencias del Ejecutivo federal, con la coordinación directa de:
Pablo Gómez, coordinador general.
Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación.
José Peña Merino, titular de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones.
Ernestina Godoy Ramos, consejera Jurídica del Ejecutivo Federal.
Lázaro Cárdenas Batel, titular de la Oficina de la Presidencia.
Jesús Ramírez Cuevas, coordinador de Asesores Presidenciales.
Arturo Zaldívar, coordinador General de Política y Gobierno.
Según Pablo Gómez, México atraviesa una etapa de cambios que busca consolidar el bienestar social y ampliar los derechos, con reformas constitucionales que transforman las instituciones para fortalecer la democracia.
La comisión promoverá un diálogo permanente abierto a toda la ciudadanía, no solo a políticos, para construir una reforma electoral incluyente. El plan de trabajo contempla consultas públicas y debates sobre temas clave como libertades políticas, representación popular, sistema de partidos y financiamiento.
Cualquier persona podrá participar a través del portal web oficial de la comisión, donde se publicarán las consultas y se convocará a debates públicos en la sede de la Secretaría de Gobernación. El programa de actividades se dará a conocer con anticipación para garantizar la cobertura de medios.
Las conclusiones de este proceso serán entregadas a la Presidenta Claudia Sheinbaum en enero de 2026, marcando un paso fundamental en la transformación electoral de México.
Más de 850 jueces y magistrados lanzan un ataque contra los ministros de la SCJN. Acusan a la Corte de traición por no atraer el amparo sobre la reforma judicial.
Sin embargo, estos jueces olvidan su propia responsabilidad. Ellos también forman parte de un sistema que ha fallado en proteger la independencia judicial en México.
El comunicado refleja más un intento de desviar la atención que un verdadero compromiso con la justicia. Los firmantes claman por defensa de la Constitución, pero sus acciones dicen lo contrario.
Acusan al Poder Ejecutivo y Legislativo de una cruzada contra el Poder Judicial. Sin embargo, ellos mismos han sido parte del desprestigio del sistema judicial.
La crítica hacia Arturo Zaldívar es válida, pero no se puede ignorar que estos jueces también han guardado silencio ante injusticias. La falta de acción de su parte contribuye a la crisis actual.
El juicio de amparo 1214/2024 es importante, pero la responsabilidad de su situación recae en todos los actores del sistema. Los jueces deben reflexionar sobre su papel y actuar con integridad.
La Presidencia de la República publicó en el Diario Oficial de la Federación la creación de la Comisión para la Reforma Electoral. Esta nueva comisión dependerá directamente de Claudia Sheinbaum, quien la presidirá.
Entre los siete integrantes se encuentran la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, y el titular de la agencia de Transformación Digital, José Merino. También forman parte Ernestina Godoy, Lázaro Cárdenas Batel, Jesús Ramírez Cuevas y Arturo Zaldívar.
Los miembros podrán designar a un suplente permanente con nivel mínimo de director general. Además, la Comisión podrá invitar a representantes de diversas entidades, quienes tendrán voz, pero no voto.
La Comisión convocará al pueblo para expresar su opinión sobre la reforma electoral y realizará estudios sobre este tema. También podrá crear grupos de trabajo y elaborar un reglamento interno.
El decreto entra en vigor al día siguiente de su publicación y estará vigente hasta el 30 de septiembre de 2030. La Comisión deberá instalarse dentro de los diez días hábiles siguientes a su entrada en vigor.
Cualquier gasto relacionado con esta Comisión se cubrirá con el presupuesto autorizado para el ejercicio fiscal correspondiente.
Durante la conferencia matutina de hoy, el coordinador general de Política y Gobierno, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, presentó detalles clave sobre el papel que desempeñan los Tribunales Colegiados de Circuito en el sistema judicial mexicano y anunció la conformación de los Plenos Regionales, una figura destinada a resolver divergencias de criterio entre estos órganos jurisdiccionales.
Zaldívar explicó que estos nuevos Plenos estarán integrados por los magistrados que obtengan mayor votación en las elecciones del próximo 1 de junio, lo que marca un avance dentro del proceso de renovación democrática del Poder Judicial Federal.
#MañaneraDelPueblo | El exministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, explica de manera detallada las dudas más comunes que hay en torno a la elección del poder judicial, un ejemplo son los tribunales laborales, jueces de distrito y magistrados de circuito. pic.twitter.com/CAa1mEjAfc
“Los Tribunales Colegiados son especies de supremas cortes; por eso la votación de las magistradas y magistrados es de la mayor relevancia, porque la inmensa mayoría de los asuntos jurisdiccionales del país quedarán en esta instancia, no llegarán a la Corte”, subrayó el exministro.
Los Tribunales Colegiados son los órganos responsables de resolver la mayoría de los recursos presentados contra decisiones de jueces y juezas de Distrito, así como de resolver todos los amparos directos, lo que les confiere una función estratégica dentro de la estructura del Poder Judicial.
En ese contexto, Zaldívar destacó también la función de los juzgados de Distrito, definidos como la primera instancia del Poder Judicial Federal, encargados de conocer de forma inmediata todos los juicios de amparo.
Además, recordó que como parte de la transformación judicial impulsada en los últimos años, los Tribunales Laborales ya sustituyeron a las Juntas de Conciliación y Arbitraje, convirtiéndose en las instancias que ahora resuelven conflictos entre sindicatos, trabajadores y patrones, en cumplimiento de la reforma laboral y los compromisos internacionales de México en materia de justicia laboral.
El exministro reiteró que la participación ciudadana en la elección de jueces, magistrados y ministros será clave para fortalecer la legitimidad del Poder Judicial, y que los cambios estructurales buscan consolidar un sistema más transparente, profesional e imparcial, pero también más cercano a las personas.
La mañana de este lunes, el coordinador general de Política y Gobierno, Arturo Zadívar, presentó en la mañanera del pueblo los avances del proceso de selección de participantes en la histórica elección judicial, donde el pueblo podrá elegir libremente quienes serán las y los nuevos impartidores de justicia.
En esta fase inicial se analizaron un total de 18,744 expedientes, de los cuales:
11,015 personas cumplieron con los requisitos formales y podrán continuar en el proceso.
7,432 personas fueron descartadas por no cumplir con los requisitos establecidos.
Zaldívar presentó también los resultados del Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo Federal, detallando el número de aspirantes según el cargo al que buscan postularse:
Ministro o Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN): 228.
Magistrada o Magistrado del Tribunal de Disciplina Judicial: 183.
Magistrada o Magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF): 42.
Magistrada o Magistrado de las Salas Regionales del TEPJF: 225.
Magistradas y Magistrados de Circuito: 3,380.
Juezas y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación: 6,957.
El funcionario explicó que los siguientes pasos en este proceso son fundamentales para garantizar la selección de los perfiles más adecuados:
A más tardar el 31 de enero de 2025, el Comité de Evaluación determinará la idoneidad de las personas postulantes.
El 4 de febrero de 2025, se realizará una insaculación pública para depurar el listado y ajustarlo al número de personas candidatas que serán postuladas por el Poder Ejecutivo Federal, atendiendo a criterios de especialidad por materia y paridad de género.
Tras la presentación de estos datos, Zaldívar reiteró el compromiso con un proceso transparente, equitativo y orientado a fortalecer el sistema de justicia en México.
