Etiqueta: aranceles

  • Fallo de la Suprema Corte de EUA abre la puerta a reanudar exportaciones a Cuba

    Fallo de la Suprema Corte de EUA abre la puerta a reanudar exportaciones a Cuba

    La Suprema Corte de los Estados Unidos emitió un fallo que declara inconstitucionales ciertos aranceles impuestos por Trump sobre países que exportan petróleo a Cuba, lo cual podría permitir la reanudación de envíos de crudo sin el riesgo de tarifas adicionales que habían sido amenazadas bajo la ley federal de emergencia económica.

    El caso se centró en la interpretación de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (Ieepa), utilizada por la Casa Blanca para justificar la imposición de aranceles y amenazas de gravámenes contra importaciones petroleras con el fin de presionar políticas externas. 

    La Corte consideró que el uso de esa ley excedía las facultades constitucionales del Ejecutivo, obligando al gobierno estadounidense a revocar las amenazas de aranceles y para evitar violaciones a derechos soberanos de otras naciones.

    El fallo no solo afecta la política comercial de Washington con Cuba, sino que también podría influir en la relación internacional de Estados Unidos con otros países exportadores de energía. La decisión refuerza los límites del poder ejecutivo en materia de comercio exterior y aranceles, subrayando que solo el Congreso de los Estados Unidos está facultado para aprobar gravámenes comerciales permanentes o amplios.

    Con la anulación de estos aranceles, se podrían reactivar acuerdos energéticos y comerciales entre EU y países exportadores que habían sido disuadidos por las medidas anteriores, lo que podría redundar en efectos económicos regionales más amplios, especialmente en mercados petroleros donde Cuba y sus socios han buscado diversificar proveedores frente a décadas de bloqueos y sanciones económicas.

  • Trump activa arancel de 10%; deja en pausa aumento del 15%

    Trump activa arancel de 10%; deja en pausa aumento del 15%

    Donald Trump activó un nuevo impuesto a importaciones no exentas, menor al 15% que había dicho. Esta medida deja fuera a los bienes que se comercian bajo el T-MEC.

    El presidente estadounidense Donald Trump aplicó desde este martes un arancel adicional de 10% a productos importados que no estén dentro de las excepciones oficiales. La decisión se notificó oficialmente a través de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, lo cual marca un giro frente al 15% que Trump había mencionado con anterioridad.

    El nuevo cobro surgió después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara los aranceles previos que se habían impuesto bajo una postura de emergencia. Tras el fallo judicial, Trump anunció un impuesto temporal global de 10%, posteriormente mencionó que subiría a 15%, por lo que finalmente quedó en 10%. 

    El cobro se activó a la medianoche, luego de que se suspendieron los impuestos que habían sido anulados por la Corte. Esos aranceles cancelados iban de 10% y hasta 50%, lo que generó movimientos en mercados y preocupación entre exportadores.

    La medida  permite al presidente aplicar cargas comerciales hasta por 150 días para enfrentar desequilibrios en pagos internacionales. Dicha orden mantiene  la existencia de una balanza comercial anual de 1.2 billones de dólares y un faltante equivalente al 4% del PIB.

    La aplicación del nuevo impuesto  deja fuera a los bienes que se comercian bajo el Tratado México, Estados Unidos y Canadá, por lo que productos que cumplen con esas reglas no pagarán el 10% adicional. Por otro lado, países como Japón y miembros de la Unión Europea han solicitado un informe sobre cómo quedarán sus acuerdos ante este nuevo panorama.

  • FedEx exige a gobierno de Trump devolución total de aranceles cobrados

    FedEx exige a gobierno de Trump devolución total de aranceles cobrados

    FeDex, la empresa de mensajería, reclamó la devolución de los impuestos que pagó bajo una ley inválida por la Corte Suprema, pues aseguró que enfrentó pérdidas por la política comercial aplicada a la mayoría de los socios de Estados Unidos.

    La compañía de paquetería FedEx presentó una demanda contra el gobierno de Donald Trump para recuperar el total de los aranceles que pagó durante la aplicación de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), la cual fue anulada por la Corte Suprema. 

    El recurso fue recibido ante la presencia de la Agencia de Aduanas y Protección Fronteriza y turnado al Tribunal  de Comercio Internacional de Estados Unidos. La empresa sostiene que liquidó impuestos generados bajo esa política y que ahora tras el fallo judicial, le corresponde y deben hacer una devolución íntegra.

    La Corte señaló que las medidas impuestas por el presidente estadounidense Donald Trump, fueron ilegales, al considerar que se excedieron al fijar tarifas elevadas a prácticamente todos los socios comerciales del país.

    FedEx destacó que la empresa resultó afectada por la importación de mercancías que provenían de naciones afectadas por estos impuestos, por lo que busca recuperar lo que considera como un cobro indebido. 

  • Ebrard afirma que el nuevo arancel general de 15% de EUA puede beneficiar a México

    Ebrard afirma que el nuevo arancel general de 15% de EUA puede beneficiar a México

    El secretario de Economía sostuvo que la nueva tarifa arancelaria para una parte de las exportaciones mexicanas mejorará su competitividad.

    El titular de la Secretaría de Economía, Marcelo Ebrard, afirmó que el nuevo arancel global de 15% decretado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, podría tener un impacto positivo para México. El funcionario explicó que, pese a los cambios en la política comercial estadounidense, la estructura actual de exportaciones mexicanas permitiría al país beneficiarse de las nuevas tarifas.

    Ebrard señaló que aproximadamente 85% de las exportaciones mexicanas hacia Estados Unidos no pagan aranceles, mientras que el 15% restante enfrenta gravámenes de hasta 25%. Con la imposición de una tarifa general de 15% para productos de otros países, ese segmento reduciría sus aranceles, lo que, según el secretario, representaría una ventaja competitiva para México en el comercio internacional.

    El funcionario federal realizó estas declaraciones durante su visita al puerto de Salina Cruz, Oaxaca, donde inauguró una oficina municipal de la Secretaría de Economía para apoyar a comerciantes y empresarios en sus trámites. Ebrard acudió como invitado del alcalde Daniel Méndez Sosa.

  • EUA podría devolver más de 175 mil millones por aranceles fallidos

    EUA podría devolver más de 175 mil millones por aranceles fallidos

    Donald Trump enfrenta un fuerte revés judicial que podría obligar a su gobierno a reembolsar más de 175 mil millones de dólares a empresas y particulares. La Corte Suprema de Estados Unidos determinó que los aranceles impuestos fueron ilegales, provocando incertidumbre económica y reacciones diversas.

    El reciente fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos ha sacudido la política económica de Donald Trump. Con una votación de seis a tres, la corte decidió que Trump había excedido su autoridad al imponer aranceles generalizados a muchos de sus socios comerciales. Esta decisión podría resultar en el reembolso de más de 175 mil millones de dólares en ingresos por aranceles.

    El 12 de enero, Trump expresó su preocupación en las redes sociales. Alertó que los reembolsos podrían alcanzar cifras astronómicas y que muchas empresas podrían frenar sus planes de inversión en el país. Según él, el costo de reembolsar estas sumas sería “un completo desastre” y muy difícil de manejar.

    Los analistas del Penn-Wharton Budget Model advierten que estos reembolsos son financieros y podrían desestabilizar las cuentas del gobierno. La firma Capital Economics estima que el costo para el Tesoro podría rondar los 120 mil millones de dólares, lo que representaría un 0.5% del Producto Interno Bruto.

    A pesar del revés judicial, muchas empresas buscan reclamar sus derechos. Empresas como Costco y Goodyear han presentado demandas para recuperar unos 150 mil millones ya pagados en aranceles. Argumentan que esos impuestos fueron ilegales, ya que se basaron en una ley que nunca había sido aplicada de esa manera.

    Antes del fallo, muchas compañías se prepararon para solicitar reembolsos, contratando abogados y presentando demandas. We Pay the Tariffs, un grupo que agrupa a más de 800 pequeñas empresas, pidió una solución rápida y eficiente. Su director, Dan Anthony, señaló que el impacto de los aranceles ha sido severo, obligando a muchas empresas a congelar contrataciones y cancelar planes de expansión.

    El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, aseguró que el gobierno tiene fondos suficientes para cubrir los reembolsos, aunque podrían tardar en procesarse. “No será un problema, pero será un despilfarro corporativo”, afirmó, cuestionando si las empresas devolverían el dinero a sus clientes.

    Incluso políticos, como el Gobernador de California, Gavin Newsom, han instado a Trump a emitir reembolsos directos a los ciudadanos afectados. Newsom criticó los aranceles, describiéndolos como una “apropiación ilegal de fondos” que perjudicó a muchas familias trabajadoras.

    La decisión de la Corte Suprema ha generado una oleada de ventas de dólares en el mercado. Matthew Ryan, un experto financiero, explica que este comportamiento refleja la creciente preocupación por un posible déficit presupuestario significativo.

    Lo que está en juego es no solo un asunto financiero, sino también el bienestar de muchas empresas y familias estadounidenses que han sentido el peso de estas políticas. La economía del país se enfrenta a un desafío importante, y el camino por delante promete ser complicado.

  • Ebrard analiza la nueva medida arancelaria de Trump

    Ebrard analiza la nueva medida arancelaria de Trump

    El Gobierno de México examinará el impacto del arancel del 10% propuesto por el presidente de EUA, mientras el 85% de las exportaciones nacionales permanece libre de gravámenes.

    Marcelo Ebrard, secretario de Economía de México, respondió a la reciente decisión del presidente Donald Trump de implementar un arancel del 10%. Este anuncio se realizó tras la declaración de inconstitucionalidad de algunos aranceles por parte de la Suprema Corte de EUA.

    Ebrard subrayó la importancia de actuar con cautela. “La presidenta Sheinbaum ha dicho que debemos tener sangre fría”, comentó. La idea es evaluar las medidas y su posible impacto en la economía mexicana. Aclaró que el 85% de las exportaciones del país no enfrenta aranceles, lo que podría mitigar consecuencias.

    El funcionario también reveló planes de viaje a Estados Unidos para discutir la situación. “La próxima semana, iré a confirmar qué acciones tomará México y si las condiciones actuales se mantienen”, aseguró. Prometió que en pocos días ofrecerá una actualización sobre el tema.

    A medida que se desenvuelven estos acontecimientos, todos los ojos estarán puestos en cómo afectarán las decisiones de EUA a la economía mexicana y qué medidas tomará el Gobierno para proteger sus intereses.

  • Trump dice tener “plan B” tras revés del Supremo a sus aranceles

    Trump dice tener “plan B” tras revés del Supremo a sus aranceles

    El presidente de Estados Unidos acusa al máximo tribunal de frenar su estrategia comercial y anuncia que su gobierno ya trabaja en una ruta alterna para mantener los gravámenes.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que su administración ya tiene listo un “plan B” para sortear el fallo del Tribunal Supremo que declaró inconstitucional gran parte de su política arancelaria, decisión que calificó como una “vergüenza” y un golpe directo a los intereses económicos del país. La reacción del mandatario fue inmediata y marcó un tono de confrontación con el alto tribunal.

    Trump compareció de manera urgente en la Casa Blanca apenas horas después de conocerse la sentencia, visiblemente molesto por la resolución que limita su capacidad para imponer gravámenes sin el aval del Congreso. Ahí dejó claro que no piensa renunciar a su estrategia comercial, al advertir que su equipo jurídico y económico analiza mecanismos alternativos para mantener la presión arancelaria sobre los socios comerciales de Estados Unidos.

    De acuerdo con testigos, el mandatario se enteró del fallo mientras participaba en un desayuno con gobernadores, donde preguntó de forma directa: “¿Hemos perdido, no?”. Tras leer un resumen de la decisión, canceló la reunión y se retiró para estudiar la sentencia, subrayando que sin los aranceles el país estaría “perdido”, una afirmación que refuerza la centralidad de esta política en su agenda.

    El fallo del Supremo estableció que Trump debió contar con la aprobación del Congreso de Estados Unidos para aplicar aranceles de ese alcance, cuestionando el uso de la ley de poderes de emergencia de 1977. Sin embargo, el presidente evitó entrar en detalles sobre cómo operará el “plan B”, limitándose a señalar que su gobierno encontrará la forma de proteger la economía nacional y la recaudación.

    En el centro del debate quedan alrededor de 150 mil millones de dólares obtenidos en gravámenes comerciales durante el último año, recursos que ahora están en incertidumbre. Mientras Washington espera conocer los detalles del camino alterno, Trump dejó un mensaje político claro: el fallo no detendrá su ofensiva comercial, y la Casa Blanca buscará nuevas vías legales para sostenerla.

  • Corte Suprema de EUA frena aranceles de Trump; los cataloga como “ilegales”

    Corte Suprema de EUA frena aranceles de Trump; los cataloga como “ilegales”

    El fallo limita el uso de poderes de emergencia para imponer impuestos y abre la puerta a reembolsos millonarios con impacto global.

    La Corte Suprema de Estados Unidos asestó un golpe histórico a la política comercial de Donald Trump, al invalidar los aranceles globales que el mandatario impuso invocando una ley de emergencia nacional, una decisión que tendrá repercusiones económicas internacionales.

    El máximo tribunal determinó que el presidente excedió sus atribuciones al recurrir a la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para imponer impuestos a casi todos los socios comerciales de Estados Unidos sin la aprobación del Congreso, órgano al que la Constitución otorga esa facultad.

    Los aranceles fueron una pieza central de la guerra comercial impulsada por Trump durante su segundo mandato, generando tensiones diplomáticas, volatilidad en los mercados financieros y creciente incertidumbre económica a nivel mundial. El propio mandatario defendió estas medidas como indispensables para la “seguridad económica” del país, al acusar a otras naciones de aprovecharse de Estados Unidos.

    De acuerdo con estimaciones del Penn-Wharton Budget Model, los gravámenes sustentados en la IEEPA habrían generado más de 175 mil millones de dólares, recursos que ahora podrían tener que ser reembolsados tras la sentencia del tribunal. El gobierno de Trump no ha transparentado cifras oficiales de recaudación desde diciembre pasado.

    Si bien algunos aranceles continúan vigentes bajo otras leyes —que representan cerca de un tercio de los ingresos totales—, el fallo acota severamente la capacidad presidencial para usar decretos de emergencia como herramienta fiscal y comercial.

    La resolución también marca un precedente clave sobre los límites del poder ejecutivo, en un contexto donde Trump ha ampliado de forma agresiva su autoridad en temas como inmigración, despliegues militares y política exterior, especialmente frente a países como China, uno de los principales objetivos de su estrategia arancelaria.

  • VOLKSWAGEN ajusta costos al 20% rumbo a 2028 para enfrentar aranceles

    VOLKSWAGEN ajusta costos al 20% rumbo a 2028 para enfrentar aranceles

    La empresa automotriz de Europa activó un plan de ahorro para fortalecer sus  finanzas para enfrentar  aranceles de Estados Unidos, así como su vulnerabilidad en China y un mercado más competitivo.

    La empresa automotriz alemana, Volkswagen, ajustó una reducción de costos del 20% en todas sus marcas para el 2028, como parte de una estrategia para fortalecer su margen de ganancia frente a aranceles estadounidenses, mayores gastos y la disminución de algunos mercados clave.

    El plan fue presentado por el director ejecutivo, Oliver Blume, y el director financiero Arno Antlitz a los altos directivos en Berlín, donde se definió un programa para un ahorro mayoritario que busca un flujo efectivo a mediano plazo.

    La empresa señaló que un plan interno activo desde hace tres años, permitió generar ahorros por miles de millones de euros, lo que ayudó a equilibrar las tensiones internacionales así como los costos adicionales que derivaron del comercio internacional.

    En cuanto al sector laboral, la automotriz mantiene una vía para recortar 35 mil empleos en Alemania hacia 2030 y ajustar su estructura directiva con el objetivo de ahorrar mil millones de euros mediante la integración de plataformas productivas.

    Por otro lado, en China, las marcas alemanas enfrentan un conflicto de precios cada vez más fuerte con fabricantes locales, por lo que la empresa organizó actualizaciones sobre su resultado financiero en marzo bajo un escenario global más exigente.

  • México dobla ventaja arancelaria frente a China en mercado estadunidense

    México dobla ventaja arancelaria frente a China en mercado estadunidense

    México ha ampliado de manera significativa su ventaja arancelaria frente a China y otros socios comerciales en el mercado de Estados Unidos, un fenómeno que refuerza la posición del país como plataforma competitiva para exportaciones norteamericanas y potencial motor de crecimiento económico en 2026.

    De acuerdo con cifras del Departamento de Comercio de Estados Unidos, las exportaciones mexicanas enfrentan un arancel medio ponderado de 4.18% para ingresar al mercado estadounidense, una tasa considerablemente más baja que el promedio aplicado a productos de otros países como Alemania (9.79 %), Vietnam (12.72 %) y Japón (13.89 %), y mucho más lejos del arancel que pagan las mercancías chinas, que se ubica alrededor de 30.93%.

    Esa diferencia entre las tasas efectivas que enfrenta México y China prácticamente se duplicó en el último año, lo que ha acrecentado el atractivo de las exportaciones mexicanas frente a productos de países con mayor carga arancelaria al llegar a Estados Unidos. El diferencial actual coloca a México en una posición competitiva para atraer inversión y exportaciones dentro de las cadenas regionales de valor.

    A inicios de enero de 2025, la comparación arancelaria era mucho más estrecha: mientras México pagaba tasas inferiores a 1% en promedio para sus exportaciones a Estados Unidos, China enfrentaba alrededor de 12.3% en gravámenes, según datos de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD)

    Además de su bajo arancel promedio, México mantiene accesos preferenciales para 76% de sus exportaciones a Estados Unidos bajo el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), lo que significa que una gran parte de las mercancías mexicanas entra al mercado estadounidense con arancel cero, aportando a su competitividad frente a otros socios comerciales.

    Este contexto ha permitido, según informes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), que México capturara alrededor del 24% de la pérdida de participación de China en las importaciones estadounidenses entre 2018 y 2024.

    Esta ventaja arancelaria no solo deriva del marco jurídico del T-MEC, sino también de la profunda integración de la industria manufacturera mexicana con el mercado estadounidense y de la flexibilidad del régimen cambiario, que ayuda a mantener la competitividad de los productos mexicanos frente a competidores con mayores barreras tarifarias.

    El contexto arancelario global también está marcado por tensiones y cambios en las políticas comerciales internacionales. Estados Unidos, bajo la administración de Donald Trump, ha propuesto o aplicado aranceles más altos a varios socios comerciales y en algunos casos, productos mexicanos fuera del marco del T-MEC, lo que ha intensificado la discusión sobre el papel de los acuerdos comerciales y la protección de las cadenas productivas regionales.

    Los sectores exportadores mexicanos, desde manufacturas hasta bienes electrónicos, han recibido con atención esta dinámica arancelaria, ya que una ventaja sostenida puede traducirse en mayores volúmenes de exportación, mayor inversión extranjera directa y crecimiento de la producción. Organismos empresariales han proyectado que, gracias a la exención de aranceles en muchos productos bajo el T-MEC, las exportaciones mexicanas podrían expandirse en sectores clave, incluida la electrónica, que podría crecer hasta 60% en volumen.