Etiqueta: Amparo

  • Una tropelía más del Poder Judicial: Un tribunal federal ordenó a la FGR devolver dos inmuebles y 14 vehículos de lujo a Rosalinda González, esposa de “El Mencho”, líder del CJNG

    Una tropelía más del Poder Judicial: Un tribunal federal ordenó a la FGR devolver dos inmuebles y 14 vehículos de lujo a Rosalinda González, esposa de “El Mencho”, líder del CJNG

    Un tribunal federal con sede en Guadalajara, Jalisco, concedió un aparato a Rosalinda González Valencia, esposa de Nemesio Oseguera, alias “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), con el que se ordenó a la Fiscalía General de la República (FGR) inmuebles y diversos vehículo.

    Con la determinación de la FGR deberá regresar a González Valencia dos inmuebles y 14 vehículos de lujo, mismos que fueron decomisados por agentes del Ministerio Público Federal en un operativo realizado en el año 2012.

    En ese sentido, los magistrados y magistradas que integran el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, consideraron que los agentes de la FGR incurren en “vicios formales” al  incautar las propiedades y los vehículos.

    Los juzgadores razonaron que la FGR realizó el cateo “sin previa autorización judicial”, una acción afecta los derechos fundamentales de González Valencia y otras personas. Esto, luego de que la FGR diera a conocer que dicho operativo derivó de una denuncia anónima sobre la presencia de generadores de violencia en la entidad.

           Te puede interesar:

  • Ricardo Anaya confía en que el Poder Judicial de Norma Piña le otorgue un amparo para poder pisar suelo mexicano y tomar protesta como senador del PAN

    Ricardo Anaya confía en que el Poder Judicial de Norma Piña le otorgue un amparo para poder pisar suelo mexicano y tomar protesta como senador del PAN

    Ricardo Anaya Cortés, ex candidato a la presidencia por el PAN y prófugo de las justicia mexicana desde hace varios años, podría buscar un amparo preventivo ante una posible orden de aprehensión debido a los varios delitos de los que es señalado por la justicia mexicana. Con esto, el conservador residente en Estados Unidos, podría ingresar a México el próximo 29 de agosto para rendir protesta como senador electo, mencionan fuentes cercanas al ultraderechista, según La Jornada.

    Anaya ha estado fuera del país durante tres años, tras ser acusado de recibir sobornos de 6.8 millones de pesos de parte de Emilio Lozoya Austin, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), a cambio de su apoyo para aprobar la reforma energética durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.

    Las acusaciones se basan en investigaciones que vinculan a más de 60 personas, incluyendo exlegisladores, en actos de corrupción y operaciones fraudulentas relacionadas con la empresa Odebrecht.

    En 2022, la Fiscalía General de la República (FGR) quedó en posibilidad de solicitar una orden de captura contra Anaya, después de que este no se presentó en cinco ocasiones a las audiencias a las que fue citado y en las que se le imputarían delitos de enriquecimiento ilícito y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

    A pesar de las graves acusaciones, el Tribunal Electoral ratificó en abril la candidatura plurinominal de Anaya, al determinar que no existía una orden de aprehensión en su contra, ni se acreditó que estuviera prófugo. Sin embargo, su larga ausencia del país y su aparente intento de evadir la justicia han generado críticas sobre su conducta y su capacidad para representar a sus electores con integridad.

    Por su parte, cercanos al presunto criminal, mencionan que Anaya nunca estuvo prófugo y que su decisión de permanecer fuera de México fue una “estrategia para analizar a distancia la situación política del país”. Sin embargo, desde la mencionada fecha, el panista ha evitado a toda costa pisar suelo mexicano, dejando ver que sabe que puede ser arrestado por los diversos delitos que presuntamente cometió.

    Debes leer:

  • Es el resultado de la cena con Norma Piña: Alito Moreno recibió un amparo para evitar que avance el proceso de “desafuero” en la Cámara de Diputados, por presunto enriquecimiento ilícito

    Es el resultado de la cena con Norma Piña: Alito Moreno recibió un amparo para evitar que avance el proceso de “desafuero” en la Cámara de Diputados, por presunto enriquecimiento ilícito

    El dirigente priista aspirante a “dictador”, Alejandro Moreno, le fue obsequiado un amparo en contra del proceso desafuero que se encuentra parado, desde agosto de 2022, en la Cámara de Diputados por supuesto enriquecimiento ilícito.

    En una declaraciones dadas a La Jornada, el diputado morenista Leonel Godoy señaló que la Sección Instructora de la Cámara Baja fue notificada de que un juez federal otorgó un amparo al dirigente priista en contra de la acción interpuesta por la Fiscalía General de Campeche (FGE). 

    “Voy a revisar, pero me acaban de informar que [Alejandro Moreno] ganó un amparo”, sostuvo el legislador de la 4T, para luego ironizar que el amparo pudo ser fruto de su cena con la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, y otros miembros del Poder Judicial.

    Sin embargo, Godoy Rangel, señaló que aún no conoce por completo los términos de la resolución, y que una vez conocido el contenido del expediente se informará este miércoles en la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. 

    Además, el morenista sostuvo que las peticiones del desafuero que fueron ingresadas en la actual legislatura permanecen activas y que deberán de ser retomadas por la siguiente legislatura, que iniciará en el mes de septiembre.

    Aunque, las declaraciones chocan con las expresadas por el legislador Humberto Pérez Bernabé, quien señaló, a La Jornada, que el proceso de desafuero en contra Alito Moreno, nunca llegó a manos de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados.

    Te puede interesar:

  • Un tribunal federal le negó un amparo a Teófilo Zaga Tawil, con el que buscaba desestimar el proceso en su contra, acusado de fraude por más 5 mil mdp en contra del Infonavit

    Un tribunal federal le negó un amparo a Teófilo Zaga Tawil, con el que buscaba desestimar el proceso en su contra, acusado de fraude por más 5 mil mdp en contra del Infonavit

    Un Tribunal Colegiado negó otorgar un amparo al empresario Teofilo Zaga Tawil, quien enfrenta un proceso por el delito de fraude en contra del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit).

    Los magistrados del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, confirmaron el fallo del juez de control, Marco Antonio Fuerte Tapia, quien determinó la vinculación a proceso del empresario en octubre de 2022.

    El empresario Zaga Tawil pretendía echar abajo un auto de vinculación a proceso en su contra, que fue dictado en octubre de 2022, por la defraudación fiscal por más de 5 mil 88 millones de pesos en contra del Infonavit, derivado de la firma de un convenio entre la dependencia federal y la empresa Telra Realty en el 2014.

    Sin embargo, en el año 2017 el Infonavit tuvo que realizar un pago económico a la empresa de Teófilo Zaga Tawil, por daños y perjuicios derivado de la terminación anticipada del contrato, con el que se habían prometido a llevar un programa de movilidad hipotecaria. 

    Aunque, tras la realización de una auditoría se mostró que la indemnización, autorizada por el entonces director del Infonavit, fue de manera ilegal ya que la empresa de Zaga Tawil no podía cumplir con el contrato pactado pues no tenía ni la experiencia  y ni los medios necesarios.

    Cabe mencionar que, en abril de 2021, Teófilo Zaga fue detenido por la Fiscalía General de la República (FGR) y fue ingresado al penal de máxima seguridad en Almoloya, Estado de México, aunque en diciembre del mismo años salió de prisión, para continuar su proceso en libertad.

    Con información de La Jornada.

    Te puede interesar:

  • José Luis Abarca busca la manera de evadir la justicia y pide amparo contra prisión domiciliaria por sus presuntos delitos de delincuencia organizada; autoridades lo batean

    José Luis Abarca busca la manera de evadir la justicia y pide amparo contra prisión domiciliaria por sus presuntos delitos de delincuencia organizada; autoridades lo batean

    El ex alcalde perredista de Iguala, Guerrero, José Luis Abarca Velázquez, ha presentado un nuevo juicio de amparo contra el auto de formal prisión dictado por su presunta participación en delitos de delincuencia organizada, vinculados con el Cártel Guerreros Unidos y la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

    El recurso fue presentado el pasado 6 de junio ante el Juzgado Cuarto de Distrito en materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, reclamando el auto de formal prisión dentro de la causa penal 15/2022. No obstante, la jueza Karina Castillo Flores, titular del Juzgado Cuarto de Distrito, no otorgó la suspensión del proceso, ya que Abarca no la solicitó. La audiencia constitucional ha sido programada para el 4 de julio, donde se determinará si se le concede la protección de la justicia federal.

    José Luis Abarca enfrenta además otra condena. En mayo de 2023, fue sentenciado a 92 años de prisión por el secuestro de seis integrantes del Movimiento Campesino Unidad Popular, incluido su líder, Arturo Hernández Cardona. El 30 de mayo de 2013, Hernández Cardona fue desaparecido junto con otros siete activistas de la Unidad Popular, un día después de que cuatro de ellos denunciaron al entonces presidente municipal, José Luis Abarca, a su esposa María de los Ángeles Pineda y a Felipe Flores Velázquez, ex secretario de Seguridad Pública local.

    El 3 de junio de ese año, el cuerpo de Hernández Cardona fue encontrado con los ojos vendados y señales claras de tortura y ejecución. El caso fue atraído por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en marzo de 2022.

    Debes leer:

  • Revés para el ex mando de SEIDO: Un juez federal niega otorgar un amparo a Gualberto Ramírez Gutiérrez, ex fiscal antisecuestro de la extinta PGR, que está involucrado en el Caso Ayotzinapa

    Revés para el ex mando de SEIDO: Un juez federal niega otorgar un amparo a Gualberto Ramírez Gutiérrez, ex fiscal antisecuestro de la extinta PGR, que está involucrado en el Caso Ayotzinapa

    Un juez federal negó el otorgamiento de un amparo al ex fiscal antisecuestros de la entonces Procuraduría Federal de la República (PGR), Gualberto Ramírez Gutiérrez, en contra del proceso por su probable participación la tortura en contra de Felipe Rodríguez Salgado, alías “El Cepillo”.

    Rubén Dario Noguera, juez Octavo de Distrito en Amparo de la Ciudad de México, negó el amparo para cancelar el proceso en contra por los delitos de desaparición forzada y tortura, por los que fue vinculado el pasado mes junio en 2023.

    El juzgador consideró que la prisión preventiva impuesta en contra de Ramírez Gutiérrez, misma que tiene un plazo de hasta dos años, no viola los derechos fundamentales del imputado y que cumple con los requisitos.  

    Cabe recordar que, Gualberto Ramírez Gutiérrez se desempeñaba como titular de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos en Materia de Secuestro de la PGR, cuando iniciaron las investigaciones sobre el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

    También Ramirez Gutiérrez estuvo presente en el interrogatorio que realizó Tomás Zerón de Lucio, quien se encuentra prófugo de la justicia, en el que se torturó a “El Cepillo”, identificado como presunto integrante de los Guerreros Unidos.

    Asimismo, el pasado 25 de junio de 2023, Gualberto Ramírez Gutiérrez, fue detenido en el municipio de Tecámac, Estado de México y trasladado al Reclusorio Sur en la Ciudad de México.

     Te puede interesar:

  • Deben responder por sus delitos: Un juez federal negó un amparo a Jannet “N”, ex colaboradora de García Luna, con el que buscaba cancelar el proceso en su contra por el desvío de más 5 mil MDP

    Deben responder por sus delitos: Un juez federal negó un amparo a Jannet “N”, ex colaboradora de García Luna, con el que buscaba cancelar el proceso en su contra por el desvío de más 5 mil MDP

    La ex colaboradora de Genaro García Luna, quien se encuentra detenido en Estado Unidos por narcotráfico, Jannet Miriam Martínez Sánchez recibió un revés por parte de un juez federal rechazó otorgarle un amparo con el que el buscaba cancelar el proceso en su contra.

    El Tercer Tribunal Colegiado Penal de Toluca determinó no cancelar el proceso en contra de la ex directora de adquisiciones del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social (OADPRS), a quien se le señala presuntamente por el desvío de 5 mil 112 millones de pesos en sistema penitenciario, durante el sexenio de Felipe Calderón.

    Martínez Sánchez, es señalada de haber firmado el contrato OADPRS/DGA/S/029/2012 y dos convenios modificatorios para la prestación de los servicios integrales de seguridad electrónica, informática y telecomunicaciones del Complejo Penitenciario Federal Papantla

    Este contrato fue adjudicado a la empresa Nunvav, que se encuentra a la red ligada de García Luna y que recibió mil 71 millones 176 mil 75 pesos, para la realización de dichos servicios.

    La ex colaboradora de García Luna, fue detenida el 12 de junio de 2023 y vinculada a proceso por los delitos de peculado y delincuencia organizada, aunque desde entonces ha promovido una serie de recursos para cancelar el proceso en su contra, aunque ha recibido diversos reveses de la justicia.

    Cabe recordar que, en este caso de corrupción se han liberado 60 órdenes de aprehensión, ya que desde la OADPRS se asignaron 10 contratos a la empresa Nunvav Inc, por 5 mil 112 millones 731 mil 37 pesos, mismo que presutamente no se cumplieron.

    Te puede interesar:

  • Quiere un beneficio del Poder Judicial: Luis Cárdenas Palomino, ex mano derecha de García Luna, promovió un nuevo amparo para ser trasladado del “Altiplano” al Reclusorio Oriente en la CDMX

    Quiere un beneficio del Poder Judicial: Luis Cárdenas Palomino, ex mano derecha de García Luna, promovió un nuevo amparo para ser trasladado del “Altiplano” al Reclusorio Oriente en la CDMX

    El ex director de Seguridad Regional de la extinta Policía Federal (PF), Luis Cárdenas Palomino, ha interpuesto un nuevo amparo con el que busca que lo cambien de la prisión federal de máxima seguridad el “Altiplano” al Reclusorio Oriente en la Ciudad de México.

    El ex mando de la PF y cercano del Genaro García Luna, quien se encuentra en una prisión en Estados Unidos por los delitos de narcotráficos, ingresó un recurso para impugnar la decisión del Segundo Tribunal Colegiado de Apelación, que confirmó el fallo de un juzgado federal que determinó que Cádenas Palomino continúe en el penal de máxima de seguridad.

    Luis Cárdenas Palomino. Foto: Saúl López/Cuartoscuro.

    La decisión del juzgador Juan Pedro Contreras Navarro, integrante del Segundo Tribunal Colegiado de Apelación, se basó en que el Gobierno de México y el Gobierno de la Ciudad de México no se tiene un convenio para albergar personas que son procesadas por delitos de orden federal, además de que Cárdenas Palomino requiere de medidas especiales de seguridad.

    En ese sentido, declaró como infundados los argumentos de la defensa del Cárdenas Palomino, al expresar que a pesar de haber pertenecido a una corporación policiaca, no podría recibir medidas especiales de seguridad.

    Cabe mencionar que, Luis Cárdenas Palomino fue detenido en el 2021 por delito de tortura en contra Carlos Vallarta y otras tres personas más, al ordenar infringir daños fisicos y psocologicos, para que aceptaran que forman parte de un grupo de secuestradores, llamdoas “Los Zodiacos”.

    Te puede interesar:

  • Los padres del Colegio Rébsamen piden que no se utilice con fines políticos la tragedia ocurrida en el sismo de 2017, ingresaron un amparo ante el Poder Judicial (VIDEO)

    Los padres del Colegio Rébsamen piden que no se utilice con fines políticos la tragedia ocurrida en el sismo de 2017, ingresaron un amparo ante el Poder Judicial (VIDEO)

    Los padres de familia del Colegio Enrique Rébsamen acudieron al Poder Judicial de la Federación para presentar un amparo, con el fin de que la tragedia ocurrida en el sismo de 2017 no se use con fines políticos durante tiempos electorales.

    En representación de los padres de familia, Francisco Quintero informó que se presentó un amparo contra diversas autoridades federales, de Derechos Humanos y consejeros electorales por omisiones para salvaguardar la integridad como familiares de las víctimas que perdieron la vida en el siniestro ocurrido hace casi siete años. 

    Hemos presentado una demanda de amparo en contra de las autoridades que han sido omisas por velar nuestra integridad como víctimas y han permitido que se utilice nuestra tragedia para fines políticos.

    Explicó Quintero..

    Al respecto, Francisco Quintero, dijo que el amparo va dirigido a los titulares de la Secretaría de Gobernación, de la subsecretaría de Derechos Humanos, de la Unidad de la Defensa de los Derechos Humanos, de la Unidad de Normatividad de Medios de Comunicación.

    Así como de la dirección general de Política Pública de Derechos Humanos, de la de la Dirección de Estrategias de Derechos Humanos y dirigido a los integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

    En ese sentido, Quintero sostuvo que el objetivo del amparo es para detener la manera en que se están dirigiendo con las familias de la tragedia. Además de que el recursos es como un llamado de atención a las diversas autoridades para que eviten este tipo lucro político.

    Cabe recordar que, el pasado siete de abril la candidata de la derecha, Xóchitl Gálvez, trató de lucrar con la tragedia del Colegio Rébsamen, ya que a través de sus redes sociales anunció que en el debate presidencial la acompañaría un presunta familiar de una víctima del sismo en 2017. 

    Aunque, rápidamente familiares de las víctimas lamentaron y denunciaron el uso político que se les estaba dando a la tragedia y llamaron a los actores, autoridades federales a no utilizar políticamente con el dolor de las familias. 

    Te puede interesar:

  • El Poder Judicial ampara a Uriel Carmona y no podrá ser investigado por el caso de Ariadna Fernanda; se consideró como inexistente el delito de retardo de justicia

    El Poder Judicial ampara a Uriel Carmona y no podrá ser investigado por el caso de Ariadna Fernanda; se consideró como inexistente el delito de retardo de justicia

    El Poder Judicial de la Ciudad de México concedió un amparo a Uriel Carmona y decretó la suspensión de la causa principal en contra del fiscal de Morelos por su presunta participación en el retardo de justicia en el feminicidio de Ariadna Fernanda.

     A través de un comunicado, la defensa de Carmona Gándara informó que el Poder Judicial de la Ciudad de México “decretó el sobreseimiento de la causa principal instruida contra el fiscal”, al considerar como inexistente el delito de retardo de justicia que le imputó la fiscalía capitalina.

    Uriel Carmona (imagen tomada de lopezdoriga.com)

    Además, en el mismo texto se señala que el “sobreseimiento” demuestra que el Uriel Carmona jamás cometió un delito y menos encubrió un feminicidio. Agregó su defensa que el proceso en contra del funcionario público se debió a una intención de carácter político.

    El sobreseimiento de la causa principal dictado el día de hoy, demuestra de manera contundente e irrefutable que el titular de la Fiscalía de Morelos, don Uriel Carmona Gándara, jamás cometió delito alguno, que jamás encubrió ningún feminicidio y que todo obedeció a una desafortunada intención de carácter netamente político.

    Indica la nota informativa.

    Asimismo, los abogados de Carmona Gándara aseguraron que la resolución confirma la “libertad absoluta” de su cliente y advirtieron que quedará en manos de la defensa la realización de las acciones pertinentes.

    Cabe recordar que el caso de Ariadna Fernanda, quien fue reportada como desaparecida el 30 de octubre de 2022 y días después, fue encontrada sin vida a un costado de la autopista La Pera-Cuautla en el estado de Morelos. En una necropsia realizada por la Fiscalía de la entidad determinó que la joven murió de una intoxicación alcohólica y de broncoaspiración. 

    Sin embargo, el caso fue señalado de estar plagado de irregularidades, por lo que la Fiscalía capitalina realizó otra necropsia y concluyó que Ariadna Fernanda había muerto de un trauma múltiple. En consecuencia solicitó la detención de Uriel Carmona.

    Te puede interesar: