A solo un mes de las elecciones, De la Heras Demotecnia ha liberado los resultados de su más reciente encuesta realizada en la Ciudad de México, la cual incluyó 1,000 entrevistas en vivienda. Los datos arrojan luz sobre las preferencias de los votantes y posicionan a Clara Brugada como la líder en la carrera por la Jefatura de Gobierno de la capital, con una ventaja significativa de 13 puntos porcentuales sobre su competidor más cercano, el prianista Satiago Taboada.
Esto se percibe en todas las preguntas plnateadas: El 56% de los encuestados consideran que sería Clara Brugada la que defendería los intereses de las familias capitalinas, mientras que Taboada presenta un 22%. De igual forma, un 55% de los encuestados sienten que Brugada es la candidata más cercana a los problemas de la gente, mientras que a Tabada lo perciben más lejano, pues sólo un 16% de los encuestados lo percibe cercano.
En la contienda por el Senado, Omar García Harfuch y Ernestina Godoy, candidatos del mismo partido que Brugada, también muestran una fuerte ventaja. Según el sondeo, estarían ganando por un margen impresionante de 28 puntos, lo que indica un posible barrido en estos cruciales puestos legislativos.
Este panorama electoral refleja una posible tendencia consolidada hacia este partido en la Ciudad de México, donde los temas de seguridad, desarrollo urbano y políticas sociales han sido centrales en las campañas de los candidatos. La ventaja significativa de los candidatos sugiere un fuerte respaldo de los ciudadanos a sus propuestas y trayectorias políticas. Así, la encuesta también revela que el 64% de encuestados prefiere que en la Ciudad de México continúe la Transformación.
El estudio de De la Heras Demotecnia es una herramienta crucial para anticipar el comportamiento del electorado en la CDMX y sugiere que los candidatos de la oposición tendrán que redoblar esfuerzos si desean cerrar la brecha en estas últimas semanas antes de la votación. Con la fecha de las elecciones acercándose rápidamente, todos los ojos estarán puestos en cómo evolucionan estas tendencias en el ánimo de los votantes de la capital.
Durante la conferencia de prensa matutina del día de hoy, la periodista de Telemundo, Valeria León, abordó al Presidente Andrés Manuel López Obrador con una pregunta punzante e intendando culparlo en el aumento de muertes de migrantes que intentan cruzar la frontera en camiones.
“¿Se siente responsable de las muertes de estos migrantes y el trauma que deja en los sobrevivientes?”, preguntó León, en un momento que capturó la atención de todos los presentes.
El Presidente López Obrador respondió con seriedad, señalando la complejidad del problema y la necesidad de abordar las causas fundamentales de la migración. “Es lamentable, hay que verlo a profundidad“, expresó el mandatario. “Ustedes que son un medio de Estados Unidos, deberían ayudarnos a convencer a las autoridades estadounidenses de que hay que ayudar a la gente en sus lugares de origen. Deberían de estar todos los días hablando de eso, no solo de los efectos”.
#ConferenciaPresidente | El presidente @lopezobrador_ reiteró que para atender el fenómeno migratorio se debe ayudar "a la gente pobre en sus lugares de origen para que nadie se vea obligado a emigrar", además, señaló que "hay una doble moral, un doble rasero, [pues] en #EUA el… pic.twitter.com/wMfBOxlrdt
AMLO criticó la política exterior estadounidense, subrayando la asignación de fondos para la guerra en lugar de para la ayuda social en América Latina y el Caribe. “En Estados Unidos, el Congreso autoriza dinero para la guerra y no destinan recursos para apoyar a los pueblos pobres de América Latina y el Caribe, y de esta manera enfrentan el fenómeno migratorio”, argumentó.
Además, destacó los esfuerzos de su administración para mitigar la situación: “Nosotros ayudamos a resolver el problema hasta donde podemos. Estamos invirtiendo 150 millones de dólares en programas sociales en los países de donde hay más migración. Aportamos más a esos países que lo que aporta Estados Unidos”.
Esta interacción subraya la tensión continua en las relaciones bilaterales sobre la gestión de la migración y el papel que juegan tanto México como Estados Unidos en esta problemática humanitaria.
En su conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador abordó directamente al periodista Tim Golden, autor de un reportaje que lo implicaba en recibir fondos del crimen organizado durante su campaña presidencial de 2006. López Obrador formuló una serie de preguntas críticas hacia Golden, cuestionando desde la intención hasta la metodología del reportaje.
#ConferenciaPresidente | El presidente @lopezobrador_ enlistó algunas preguntas al periodista Tim Golden, autor de reportaje que señaló que había recibido recursos del crimen organizado en su campaña de 2006
El mandatario mexicano preguntó, “¿Dónde estabas cuando te pidieron que hicieras el reportaje en contra mía?” y continuó indagando sobre el tiempo que llevó escribir dicho artículo y la naturaleza de su empleo, preguntando si Golden era un periodista de base o si recibía pagos por trabajos específicos por encargo.
De manera más puntual, López Obrador cuestionó la fuente de la información del reportaje, preguntando si había interactuado con agentes de la DEA y de qué nivel, así como si había sostenido entrevistas con funcionarios del Departamento de Justicia o del Departamento de Estado de los Estados Unidos. Además, preguntó acerca de las consultas realizadas dentro de México.
Finalmente, el presidente desafió a Golden a publicar en redes sociales las pruebas de sus afirmaciones, poniendo en tela de juicio la credibilidad de la investigación y subrayando su rechazo a las acusaciones. Este enfrentamiento subraya la tensión entre el mandatario y sectores de la prensa, especialmente en contextos donde se le vincula con el crimen organizado.
En una reciente conferencia de prensa, Martí Batres Guadarrama, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, desmintió las afirmaciones sobre el descubrimiento de una fosa clandestina y un crematorio en los límites de las alcaldías Iztapalapa y Tláhuac. Según Batres, la información divulgada inicialmente a través de las redes sociales por Ceci Flores fue un montaje.
“El día de antier esta señora Ceci Flores dio a conocer por las redes sociales que había encontrado un lugar donde había una fosa clandestina, un crematorio, restos humanos y credenciales de personas que podían estar desaparecidas”, explicó Batres en su declaración. Sin embargo, después de una investigación exhaustiva, se determinó que los restos encontrados correspondían a fauna canina, y no a restos humanos como se había reportado.
“no era cierto que esto constituyera una prueba de que ahí hubiera una fosa, una supuesta fosa de personas desaparecidas, por lo tanto esto se desmintió, fue falso”.
Batres calificó el incidente como un montaje con claras intenciones políticas, enfatizando la manipulación de la información para crear alarma entre la ciudadanía.
“se encontró que no había ningún crematorio [ni] tampoco había restos humanos”, pues los restos óseos localizados pertenecían a “fauna canina”. “Era falso que hubiera desaparecidos, era falso que era una fosa clandestina, era falso que hubiera un crematorio y era falso que hubiera restos humanos en esta zona”, sentenció.
El gobierno de la Ciudad de México ha reiterado su compromiso de trabajar con transparencia y veracidad, desmintiendo rumores y asegurando que la seguridad y el bienestar de los ciudadanos son una prioridad en su administración.
La mañana de este jueves se presentó un informe de la remodelación y la nueva administración del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), por lo que el Presidente López Obrador aprovechó para mencionar que en el pasado el AICM estaba controlado por narcotraficantes, como Genaro García Luna, ex secretario de seguridad de Calderón y señalado de permitir el trasiego de drogas a través del aeropuerto.
“¿A ver quién mandaba? Como si no supiéramos. Se llegó al extremo de que llegaron a mandar los narcotraficantes en el AICM, ¿o ya se nos olvidó lo que se dijo en el juicio contra García Luna? De que había una clave en el AICM, 3545, y cuando se escuchaba por los sistemas de comunicación la clave todos a voltear a ver para otro lado y se paraba el aeropuerto”.
“No estamos hablando de cualquier aeropuerto, estamos hablando del AICM controlado por la delincuencia cuando imperaba el narcoestado durante el Gobierno de Felipe Calderón, pero todavía estamos como que no sabemos, como que esto es nuevo”.
Agregó
El primer mandatario también agradeció a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y a la Secretaría de Marina (Semar) por tomar el control de los aeropuertos y puestos del país.
“¿Por qué tomamos la decisión de que la Semar y la Sedena se hicieran cargo de aeropuerto y en el caso de la Semar, además, con más razón, de los puertos? Imagínense cómo controlar la entrada de mercancías ilegales, el contrabando, la droga en el puerto de manzanillo o en el puerto de lázaro Cárdenas, a eso es lo que llaman militarización nuestros adversarios”.
Detalló
“Quiero agradecerles a las Fuerzas Armadas tanto a la Semar como a la Sedena, porque sin ellos no hubiésemos podido poner orden, cómo garantizamos la seguridad pública, si el que manejaba la seguridad pública con Calderón, era García Luna, además su brazo derecho, su hombre de confianza está procesado en EE.UU. está procesado por vínculos con el narcotráfico, y ahora se quieren cambiar los papeles, echar a andar toda una campaña ‘AMLO presidente narco’, a ver, ¿dónde están las pruebas?”.
En su recorrido de campaña, Margarita González Saravia, candidata a la gubernatura de Morelos por la coalición Sigamos Haciendo Historia, visitó Temoac, donde tuvo la oportunidad de integrarse con la comunidad local a través de una experiencia culinaria tradicional. Durante su visita, cocineras tradicionales le prepararon cacahuamole con flor de colorín, un platillo típico de la región.
La candidata expresó su compromiso con el bienestar de los morelenses y, con sus acciones, dejó en claro la importancia de mantener un contacto cercano con la gente. En un llamado a la unidad y continuidad del proyecto de transformación que representa Morena, González Saravia ha convocado, en diversas ocasiones, a los ciudadanos a votar “seis de seis” en las próximas elecciones del 2 de junio, asegurando así la cohesión en todos los niveles de gobierno.
Amanecer en Temoac, rodeada de naturaleza y de gente buena y trabajadora me motiva a seguir adelante. Agradezco al pueblo morelense por abrirnos, con esperanza, las puertas de sus casas y de su corazón. Por ustedes va mi lucha.
— Margarita González Saravia (@margarita_gs) May 2, 2024
Como parte de su discurso, ha hecho un enfático recordatorio de los riesgos de permitir el retorno de los viejos partidos políticos, destacando que Morena es”El único partido que ha pensado en la gente más pobre”. Posteriormente, en sus redes sociales, agradeció la hospitalidad y el cariño de los habitantes de Temoac: “Agradezco al pueblo morelense por abrirnos, con esperanza, las puertas de sus casas y de su corazón. Por ustedes va mi lucha”, escribió la candidata, reflejando su dedicación a las necesidades de la comunidad y su compromiso con la transformación del estado.
En la conferencia matutina de hoy, el Almirante Carlos Ignacio Velázquez Tiscareño, quien fue director del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México hasta marzo de 2024, presentó un informe detallado sobre las irregularidades y los avances significativos durante su gestión en dicho aeropuerto.
#ConferenciaPresidente | El Almirante Carlos Ignacio Velázquez Tisccareño, ex director del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (@AICM_mx), informó, detalló las "irregularidades" encontradas en ese Aeropuerto en julio de 2022:
Velázquez Tiscareño destacó los desafíos que enfrentó al asumir el cargo en julio de 2022, describiendo un “vacío de autoridad” que resultaba en corrupción en áreas críticas como migración y aduanas, demoras en servicios a pasajeros, robos de maletas, y un manejo autónomo por parte de las aerolíneas que perjudicaba a los usuarios. Además, mencionó la ocupación ilegal de espacios dentro del aeropuerto que acumulaban grandes deudas.
#ConferenciaPresidente | Carlos Ignacio Velázquez Tiscareño, informó que durante su administración como director del Aeropuerto de la Ciudad de México que fue de julio de 2022 a marzo de 2024, se invirtieron 4,269.9 mdp en ese aeropuerto, además, informó que en ese periodo "no… pic.twitter.com/bi0aCmDPIl
Durante su administración, el exdirector logró implementar una inversión significativa de 4,269.9 millones de pesos en el aeropuerto, distribuidos en áreas clave como pistas, edificios terminales, equipamiento, y sistemas electrónicos, entre otros, sin recibir quejas o inconformidades sobre los procesos de licitación.
#ConferenciaPresidente | El ex director del @AICM_mx Carlos Ignacio Velázquez Tiscareño, explicó que antes de julio de 2022, "se contabilizaban un promedio de 600 vuelos ilegales por mes, que no correspondían al horario oficial asignado, esto para fines netamente económicos de… pic.twitter.com/3RFxPZq4zJ
Además, explicó los esfuerzos para regularizar operaciones ilegales, detallando que antes de su gestión, el aeropuerto contabilizaba un promedio de 600 vuelos ilegales por mes. Con medidas estrictas, redujo las operaciones a 43 por hora, trasladando además las operaciones cargueras al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, sin afectar los vuelos internacionales.
➡️Magnicharters tenía un adeudo inicial de 71 mdp, el saldo actual es de 11.9 mdp ➡️Al 30 de junio de 2022, un grupo de taxistas adeudaba al aeropuerto 104 mdp, actualmente el adeudo es… pic.twitter.com/94zbnML67t
Velázquez Tiscareño también informó sobre la Estrategia de Seguridad Aeroportuaria Integral implementada desde febrero de 2022, que incluyó la comisión de 1,500 elementos navales para reforzar la seguridad y la creación de un mando único. Esta estrategia resultó en logros notables como el aseguramiento de 8.3 toneladas de metanfetaminas y la detención de 215 personas involucradas en actividades ilícitas, entre otros importantes resultados.
Esta conferencia pone de manifiesto los esfuerzos continuos por mejorar la seguridad y eficiencia del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, marcando una etapa de transparencia y eficacia en su administración.
En el marco de su campaña electoral para la alcaldía de Puebla, Pepe Chedraui, candidato por la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, reiteró su compromiso con el fortalecimiento y mejoramiento de la infraestructura en las juntas auxiliares y las colonias del municipio. Durante un encuentro celebrado ayer, Chedraui destacó su plan para proporcionar servicios básicos de calidad a los habitantes de Puebla y enfatizó su intención de ofrecer capacitación especializada en seguridad ciudadana para las Juntas Auxiliares.
El candidato de la 4T, alineado con las propuestas nacionales y estatales de su partido, expresó que su gestión trabajará en estrecha colaboración con Claudia Sheinbaum y Alejandro Armenta, candidatos a la presidencia de México y a la gobernatura de Puebla, respectivamente. “Con nuestra próxima Presidenta y con el liderazgo de Alejandro Armenta, la transformación será una realidad”, afirmó Chedraui, subrayando la importancia de una coordinación efectiva entre los diferentes niveles de gobierno para impulsar el desarrollo integral y sostenible del municipio.
🏳️ En la #PueblaDelFuturo llevaremos servicios municipales de calidad a todas y cada una de las Juntas Auxiliares.
La propuesta de Chedraui ha resonado entre los ciudadanos, quienes ven en su plan una oportunidad para mejorar la calidad de vida en las áreas menos favorecidas de la ciudad. Con un enfoque en la infraestructura y la seguridad, el candidato busca ganarse la confianza de los votantes en las próximas elecciones municipales, marcando un punto crucial en su carrera política y en el futuro desarrollo urbano y social de Puebla.
Terminarán las campañas, terminará el alud de anuncios propagandísticos de los partidos políticos, terminará el bulo de mentiras que han estado circulando por todos lados, por todos los medios y por todas las redes, sobre la campaña presidencial, pero NO terminarán las mentiras sobre el gobierno del presidente López Obrador, esas no, esas mentiras seguirán más intensas, más fuertes en la recta final del sexenio.
Se han dicho tantas pero tantas mentiras sobre este gobierno, ya es un hartazgo y ya de forma normalizada, burda, descarada los medios corporativos de comunicación exhiben la podredumbre en la que han estado metidos protegiendo a la candidata de la oposición.
Nunca la han cuestionado sobre su casa roja en la que vive y que supuestamente vendio-donó o sepalafregada, nunca la han cuestionado por los contratos por 1400 millones de pesos que obtuvo durante el sexenio de Fox cuando ella fue integrante del gabinete, nunca la han cuestionado por todos los contratos que ha obtenido siendo funcionaria pública teniendo un claro conflicto de interés siendo ella una senadora y también sus empresas teniendo contratos con dependencias gubernamentales, nunca la han cuestionado sobre las mentiras del agua de la Ciudad de México (que con el pasar de los días se ha visto que fue un hecho provocado por el mismo PAN que maneja la alcaldía Benito Juárez) y justo al iniciar las campañas electorales, conveniente y sospechosamente empezaron los problemas con la distribución del agua precisamente en esa alcaldía, nunca la han cuestionado sobre porqué su hija tiene dos actas de nacimiento, cuál fue la finalidad de registrar dos veces a su hija, nunca, nunca la han cuestionado por los 17 contratos que sus empresas obtuvieron cuando fue titular de la Comisión Nacional de los Pueblos Indígenas y que se dieron a conocer durante el debate, nunca la han cuestionado cuando su bancada se opuso a las reformas que beneficiaban al pueblo y que la bancada que ella representa se opuso, nunca la han cuestionado porqué se opuso o porqué defendió con tanto ahínco al INAI cuando se encadenó a la silla en el Senado y al poco tiempo se descubrió que sus empresas (OMEI y High Tech Services) han tenido contratos favorables en esa dependencia, nunca nunca la han cuestionado porqué siendo ella delegada de la Miguel Hidalgo, para autorizar a los desarrolladores sus inmuebles o sus construcciones, se los daba con la condición de que sus empresas fueran las que trabajaran en los sistemas de aire o diversos servicios para autorizar esos desarrollos, nunca la han cuestionado por proteger al cártel inmobiliario del partido al que ella representa en esta campaña, el Partido Acción Nacional (PAN), nunca la han cuestionado sobre sus orígenes donde ha vertido los dichos sobre su padre que fue un alcohólico y golpeador cuando su propia familia que vive en Hidalgo la ha desmentido, nunca la han cuestionado tampoco sobre los excedentes petroleros de miles de millones de pesos que se obtuvieron durante los sexenios de Fox y Calderón por la venta de los barriles de petróleo, nunca la han cuestionado sobre los arreglos que tiene con las empresas transnacionales siendo representante y administradora del Fondo Mutuo de Comunidades Danone en México, una de las empresas extractivistas del agua de nuestra nación, nunca nunca la han cuestionado sobre que ella misma reconoció que no terminó la carrera de ingeniería (que ella lo dijo en un arranque de sinceridad en uno de sus eventos), nunca la han cuestionado sobre su reporte con el que supuestamente se tituló y que al paso del tiempo se supo que ella lo había plagiado y que la UNAM avaló ese plagio y aún así le dio ese título aún cuando ella misma reconoció que no terminó la carrera, nunca la han cuestionado sobre sus dichos sobre su madre que al tener que viajar ella le pedía que no viajara porque moriría y, clásico en ella le contestó: “pues muérete” o aquella otra donde les dice a los padres: “dejen de joder a sus hijos”, nunca la han cuestionado cuando ella misma dijo en tono burlón e irónico, en otro arranque de sinceridad y la cito: -“si los indígenas quieren vivir como están porque les vas a llevar educación, p´ta”-, nunca la han cuestionado sobre ese dejo de soberbia y altivez al momento de sacarse el chicle de la boca y ponérselo directamente en la mano a la persona que estaba con ella, siendo esto una clara demostración de humillación y degradación hacia su personal y con esto, una clara muestra del desprecio hacia los demás, nunca la han cuestionado del hecho que usó el logotipo del Instituto Nacional Electoral (INE) para una de sus campañas, sabiendo que ese logo tiene derechos de autor, está protegido por todas esas leyes y está prohibido su uso por candidatos, partidos o persona alguna para promoverse y con esto, violó las reglas de equidad en una justa electoral, no le han preguntado por qué entre taaaaanta mentira que dijo durante el debate, una en especial ella se apropió, la de la lucha de las trabajadoras domésticas con Marcelina Bautista a la cabeza exponiendo durante mucho tiempo la necesidad de que las trabajadoras del hogar fueran sujetos de derechos y ahí tenemos a la candidata de la oposición, en su clásica mitomanía, apropiándose de un movimiento y una propuesta de ley diciendo que gracias a ella se legisló sin tener la menor prudencia de reconocer toda la lucha de estas mujeres, pero claro, de esto nunca le han preguntado; nunca pero nunca, nunca de los nunca la han molestado para cuestionarle todo lo que hay detrás de su vida y que hay recovecos que nomás no encajan con todas las mentiras que dice.
Terminarán las campañas y una vez que baje el telón para la candidata de la oposición, al día siguiente ¿qué? ¡Llegará el ostracismo a su vida? ¿Le irá a hacer compañía a Josefina Vázquez Mota, aquella candidata que quedó en el olvido una vez terminada la contienda electoral?
Disgregando
1
¿Qué más sacarán? La tendencia que sigue en la red X sobre los nexos del narco con el presidente va en el número 51, va perdiendo fuerza. A un mes de la elección aún nos falta ver de qué más son capaces tanto la oposición como los trogloditas lectores de noticias de los medios corporativos (que ahora ya definitivamente están del lado de la oposición) con su guerra sucia llena de lodo, de odio y de desesperación en el último mes de campaña y esperamos la pudrición por parte de la oposición al darse de topes al ver que su candidata nomás no resultó lo que quisieron venderle a la ciudadanía, al ver que la señora de las gelatinas un día la riega y el otro también, un día la defeca y al siguiente también y nomás no logró subir en las encuestas y, a un mes de la elección, va abajo por los menos en 20 puntos. Por el momento, ya salió oooootro libro lleno de lodo sobre el presidente. Otro más que les encantará a los seguidores de la oposición, escrito por aquella periodista – escritora que ha estado sospechosa y rabiosamente en contra del presidente y que ahora está fuera de México quesque por protección por el riesgo que dice tener.
2
De qué va la Reforma al Fondo de Sistema de Pensiones
La mezquindad de la oposición es rampante, son capaces de todo y al decir de todo es TODO. Y cómo negarlo, les encanta la sangre, sembrar miedo y ahora encontraron el pretexto perfecto para hacer sentir ese miedo.
Estamos viendo la degradación completa de los medios corporativos de comunicación, el degenere total, la mentira, el embuste de los noticiarios. Los medios están dándose una revolcada en su lodacero de mentiras. No se cansan de gritar a los cuatro vientos que el presidente se va a robar el dinero de las pensiones, algo alejado años luz de la realidad. El manejo de los medios ha sido realmente de pena ajena. Pero ¿de qué va esa reforma?
En un resumen muy muy “resumido” la reforma va en dos vertientes, pedirle a todos aquellos bancos que regresen el dinero que no ha sido reclamado por los trabajadores y por otro lado, que aquellos ciudadanos que entran a la edad de su jubilación logren tener una pensión digna, algo muy alejado de todo el cochinero con el que se están dando una retacada vomitiva con las noticias falsas.
3
La Red es una plataforma de noticias con sede en Madrid…España, sí, España y hasta allá el INE mandó una solicitud a la periodista Inna Afinogenova sobre la entrevista que le realizó al presidente de México. El INE bien atento y presto para hacer respetar la democracia y la equidad de los medios, ahora le pide a un medio extranjero que LE RINDA CUENTAS y le de respuestas sobre cómo fue que realizaron las preguntas, la entrevista al presidente.
4
Tantas evidencias que hay, detenidos varios, otros prófugos de la justicia, las inmobiliarias aceptaron sus nexos con el cártel PANISTA de los inmuebles, la “priandilla inmobiliaria” (Claudia Sheinbaum dixit) y prefirieron cooperar en las averiguaciones con las instancias de justicia sobre cómo los cooptaron para formar parte de ese cártel, muchos optaron por regresar los departamentos y ahora el Instituto Electoral de la Ciudad de México prohibió que ciertos personajes del partido en el poder no puedan pronunciarse sobre el cártel inmobiliario.
Ahora, aquellas dependencias que deben garantizar la libertad de expresión, el derecho a disentir y el deber de confrontar ideas le ha dado un revés a la ciudadanía que necesita estar informada, al prohibirles a varios dirigentes que no se hablen de ciertos temas que le incomodan a la oposición para no ligarlos con los cárteles inmobiliarios y ni al candidato de la oposición se le podrá llamar “Tajada” por aquello de las tajadas que pedía y de sus ligues con ése cártel. ¿De qué lado está el Instituto Electoral de la Ciudad de México? Ya de una vez que se ponga a hacer campaña a favor de la oposición, digo, si tanto están queriendo protegerlos, pues de una vez que se lancen a hacerle su campaña de limpieza.
5
No sé por qué me dio sospechosismo al ver a la candidata de la oposición tan pero tan atenta cuando le tocaba exponer durante el debate. No parpadeaba, se quedaba rígida y atenta. Como que algo me dice que igual y traía un chícharo escuchando las indicaciones. No sé por qué lo sospecho.
6
¿Que se vendieron los derechos sobre el segundo debate presidencial a dos empresas que están en Estados Unidos? Sí, a Univisión y a Telemundo y ahora ellos tienen los derechos de autor. Se supone que ese video debería ser del dominio público ya que fue financiado con recursos de los mexicanos, ¡con recursos públicos! y ¡como porqué esas empresas se adueñaron de un bien que podríamos decir es de la nación. ¿Qué le pasa al INE? ¿Qué arreglijos hizo el INE para que los mexicanos ya no podamos usar ese video o partes de ese video.
El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, sostuvo un encuentro y comida con líderes sindicales, ante quienes se dijo satisfecho al lograr revertir la tendencia de iniciativas “antiobreras”.
Desde Palacio Nacional, el mandatario ofreció un discurso en el que destacó los logros alcanzados durante su administración para el beneficio de millones de trabajadoras y trabajadores de México, como el incremento al salario mínimo y la disminución del empleo.
Desde que llegamos al gobierno, a finales de 2018, inició una política laboral distinta, cuyo propósito invariable ha sido buscar el beneficio de la clase trabajadora por convicción.
En ese sentido, el titular del Ejecutivo Federal señaló que las acciones en materia laboral no fueron una ocurrencia de una sola persona, sino de un movimiento que se nutrió de la experiencia de la clase trabajadora en el país.
Este no es un movimiento de un solo hombre o de un puñado de dirigentes, sino la realización de justas reivindicaciones, de muchos mexicanos, mujeres y hombres, trabajadoras y trabajadores.
Sostuvo López Obrador.
Asimismo, aseguró que durante su gobierno se ha logrado revertir la tendencia “antiobrera” que caracterizó a la época neoliberal y entreguista, “todas y todos debemos compartir la inmensa satisfacción de otorgar, que otorga el decir, como la protesta de los yaquis: misión cumplida, promesa cumplida”.
![Martí Batres aclara hallazgo de fosa y crematorio clandestino en Iztapalapa: “se encontró que no había ningún crematorio [ni] tampoco había restos humanos”](http://ec2-3-133-175-89.us-east-2.compute.amazonaws.com/wp-content/uploads/2024/05/not272-3-1.png)
