Etiqueta: AMLO

  • Ferriz agrega otro embuste a su fábrica de mentiras

    Ferriz agrega otro embuste a su fábrica de mentiras

    Por Ricardo Sevilla

    La derecha está acostumbrada a mentir. Y no se tienta el corazón en propagar fake News. Y en México, uno de los personajes más mentirosos, es Pedro Ferriz de Con. El tipo miente como respira. Su objetivo no es informar, es engañar.

    Y, justo por eso, las mentirosas cuentas de la derecha acuden a Ferriz cuando buscan engañar. Lo cual es bastante frecuente.

    Le pongo un ejemplo, con datos duros: el 18 de julio de 2025Ferriz salió a decir qie “Fuentes militares de los Estados Unidos” le dieron “a conocer una lista de 15 políticosregistrados con cuentas bancarias multimillonarias en Panamá…” Y que, la supuesta lista, una “estarían en los primeros lugares AMLO y sus dos hijos más grandes”.

    ¿Y sabe qué? ¡Miente con todos los dientes y las muelas! Porque no existe esa lista ni esas fuentes que presume el enloquecido y mitómano Ferriz.

    De hecho, la investigación técnica y de fuentes internacionales confirma que la supuesta lista no jamás existió en los registros de inteligencia financiera ni en las filtraciones de organismos de seguridad estadounidenses.

    Ferriz, que está muy familiarizado con el embuste, utiliza el término “fuentes militares” para dar un halo de autoridad inexpugnable.

    Sin embargo, hoy esas cuentas de la derecha, donde evidentemente tienen un enorme desprecio por la ética periodística, han ido al reciclar al basurero de la desinformaciónuna de las mentiras de este sujeto.

    Cuentas automatizadas y actores políticos de oposición replican la noticia sin verificar, transformando un rumor en un “hecho social” en menos de 24 horas.

    Y ojo: no estamos ante un error periodístico, sino ante una operación de desinformación planificada que busca dinamitar la realidad periodística a través de la calumnia directa, careciendo de cualquier sustento documental o probatorio.

    Que no se nos olvide, en ningún momento, que, en los mentideros de la derecha, el receptor no busca la verdad, sino la validación de sus prejuicios.

    Esta es una súper mentirano hay tal lista

    Lamentablemente, en medios mediocres como Atypical TE VE, insisten en propagar todos los cuentos de Pedro Ferriz de Con.

    Figuras como él actúan como líderes de opinión residuales. Y es que, al perder credibilidad en el periodismo tradicional, recurren al espectáculo conspirativo para mantener su relevancia dentro de un nicho radicalizado.

    Recordemos que este tipo es un lunático que decía , entre otras barbaridades, que la malograda excandidata del PRIANXóchitl Gálvez, había ganado la pasada elección presidencial.

    Todo mundo sabe que la verdad no necesita gritar, pero la mentira de Ferriz necesita un megáfono constante para no morir.

  • De negocio a derecho: así se consolida la nueva política de vivienda en México

    De negocio a derecho: así se consolida la nueva política de vivienda en México

    Con AMLO se sentaron las bases y con Claudia Sheinbaum se acelera un modelo que prioriza justicia social, vivienda digna y derecho a la ciudad.

    La política habitacional en México vive una transformación histórica tras dejar atrás el enfoque mercantilista que durante décadas privilegió el lucro sobre las personas.

    Durante el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador, el Estado recuperó su papel como garante del derecho humano a la vivienda, cumpliendo por primera vez con los cinco pilares de la Política Nacional de Vivienda y colocando en el centro a las familias y al territorio.

    Uno de los ejes clave fue la Estrategia Nacional de Autoproducción, que con una inversión superior a 120 mil millones de pesos permitió concretar más de 1.7 millones de acciones de vivienda, dirigidas principalmente a población históricamente excluida. A través del Programa de Vivienda Social, el gobierno otorgó subsidios directos y sin intermediarios, combatiendo de fondo el rezago habitacional y fortaleciendo el tejido comunitario.

    Con la llegada de la presidenta Claudia Sheinbaum, esta visión se profundiza mediante el programa “Vivienda para el Bienestar”, que proyecta beneficiar a casi 8 millones de familias.

    La meta del actual sexenio contempla la construcción de un millón de viviendas nuevas, la regularización de un millón de escrituras y la rehabilitación de 450 mil hogares. A diferencia del pasado, el plan prioriza ubicaciones céntricas y cercanas a los centros de trabajo, garantizando no solo un techo, sino el derecho a la ciudad.

    Para 2025 y 2026, ya se formalizó la edificación de 800 mil viviendas, con énfasis en hogares que perciben menos de dos salarios mínimos y en jóvenes, para quienes se implementará un esquema de renta social.

    A la par, se avanza en el saneamiento financiero del sector: más de 4.8 millones de créditos impagables fueron reestructurados con tasas justas y descuentos, gracias a la coordinación entre Infonavit, Conavi y Fovissste.

    Así, el Estado mexicano consolida un modelo donde la vivienda deja de ser mercancía y se reafirma como pilar de dignidad, bienestar y estabilidad social para millones de familias.

  • La Corte avala la eliminación de 109 fideicomisos

    La Corte avala la eliminación de 109 fideicomisos

    La Suprema Corte valida el decreto que eliminó fideicomisos, destacando una gestión más transparente de los recursos públicos.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio un paso importante este lunes. La Corte validó el decreto del 6 de noviembre de 2020, que extinguió 109 fideicomisos y fondos públicos, como el Fondo de Desastres Naturales y el Fondo Metropolitano. De esta manera, la Corte rechazó las impugnaciones de ocho gobernadores de oposición, quienes cuestionaban la medida.

    El ex presidente Andrés Manuel López Obrador impulsó la eliminación de estos instrumentos financieros. Su objetivo fue permitir al gobierno federal acceder a más de 68 mil millones de pesos. En la sesión, los ministros, por unanimidad, decidieron que el decreto no invadió las facultades de las entidades federativas ni vulneró el pacto federal.

    Los gobernadores de Jalisco, Chihuahua, Nuevo León, Guanajuato, Tamaulipas, Aguascalientes, Coahuila y Michoacán no lograron convencer a la Corte. En su argumento, la Corte señaló que las demandas de los gobernadores presentaron sólo opiniones generales sobre los beneficios de los fideicomisos. No demostraron que se afectara alguna atribución establecida en la Constitución.

    Aunque la Corte no abordó la constitucionalidad de cada fideicomiso en particular, sí concluyó que el Congreso simplemente cambió la forma en que se colaboraba entre el gobierno federal y los estados. Esto no limita las facultades de las entidades estatales.

    Durante la discusión, el ministro Arístides Guerrero García presentó un análisis del proceso de las controversias. Criticó la falta de acción de la Corte anterior, que archivó los casos durante más de cuatro años. “Fue irresponsable no resolver estos asuntos”, agregó Guerrero.

    La ministra Lenia Batres enfatizó la opacidad en el manejo de los recursos. Señaló que la Auditoría Superior de la Federación identificó muchas fallas en los fideicomisos, como desvíos y falta de rendición de cuentas. En sus palabras, los fideicomisos servían para evitar la transparencia en el uso de los recursos públicos.

    Batres concluyó que la validación del decreto es un paso positivo hacia una gestión más clara y responsable de los recursos del país, alineada con la Constitución. Esto representa una oportunidad para mejorar la rendición de cuentas y fortalecer la confianza en el gobierno.

  • Validación de extinción de fideicomisos en la SCJN

    Validación de extinción de fideicomisos en la SCJN

    El ministro Arístides Guerrero García presentará una propuesta para validar la extinción de 109 fideicomisos impulsada por AMLO. Esto representa un paso importante en el debate sobre las finanzas públicas en México.

    El próximo lunes, el ministro Arístides Guerrero García llevará a cabo una propuesta crucial en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Este planteamiento busca validar la reforma que llevó a la extinción de 109 fideicomisos y fondos públicos, un movimiento impulsado por el presidente Andrés Manuel López Obrador en noviembre de 2020. Gracias a esta medida, el gobierno federal logró acceder a más de 68 mil millones de pesos para enfrentar la pandemia de COVID-19.

    El desafío ha estado presente desde hace cinco años, cuando varios exgobernadores, principalmente de oposición, interpusieron controversias constitucionales. Entre ellos estaban los gobernadores de Jalisco, Chihuahua, Guanajuato, Tamaulipas, Aguascalientes, Coahuila y Michoacán. Su argumento central radica en que la desaparición de los fideicomisos afectó la autonomía financiera de los estados y vulneró el pacto federal.

    En específico, el exgobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, se opuso a la eliminación de varios fondos, incluyendo el Fondo de Desastres Naturales (Fonden) y el Fondo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Alfaro y sus colegas argumentaron que la desaparición de estos fondos reemplazó normativas claras por un esquema discrecional que otorgaba más poder al Ejecutivo federal. Esto, según ellos, invadía competencias en áreas como protección civil, ciencia y tecnología, y medio ambiente.

    Sin embargo, los proyectos a presentar por Guerrero García argumentan que las quejas de los estados carecen de fundamento. Según sus conclusiones, la extinción de los fideicomisos no significa que se haya subordinado a las entidades federativas. Simplemente se modificarían los mecanismos de colaboración entre la Federación y los estados. Además, se reconoce que el gobierno federal tiene la facultad de reorganizar sus instrumentos de gasto público y transparencia.

    En el caso de Tamaulipas, el exgobernador Francisco García Cabeza de Vaca no presentó pruebas concretas de que sus atribuciones constitucionales se vieran afectadas por el decreto. Los proyectos de Guerrero argumentan que esta modificación no impide que los estados sigan ejerciendo sus competencias según la Constitución.

    Esta propuesta marcada por el ministro Guerrero García podría redefinir la relación entre el gobierno federal y los estados, en un contexto donde la colaboración y la autonomía son cruciales para el desarrollo regional y la atención a las necesidades de la población.

  • ESE HOMBRE

    ESE HOMBRE

    Reescribe la historia de México sin saber que la ha reescrito ya. Lo hizo liderando a todos los que lo apoyamos en una odisea que parecía imposible: sacar a los poderosos —a los hombres y mujeres del dinero y a los gobernantes corruptos— de las decisiones nacionales, es decir, “separar el poder económico del poder político”, y emprender un nuevo camino en el que los pobres siempre tengan la prioridad. 

    Llegó caminando más de mil kilómetros con el Éxodo por la Democracia, una caravana en la que se protestaba por un fraude electoral en Tabasco. Luego apareció con un tajo en la cabeza, derramando sangre en la camisa, pero con altivez, determinación y con la dignidad de luchar por las causas más justas. Gobernó la Ciudad de México y después el país de manera intachable. Para eso tuvo que sortear fraudes electorales, guerras sucias, mentiras y calumnias. Su discurso ante el desafuero fue preclaro: “No estás solo”, le dijo la gente, le dijimos todos. Luego vino la traición, el robo de la presidencia, el fraude, el presidente espurio que bañó en sangre al país y que trajo dolor y corrupción…

    Se fue regalándonos un libro, con el que para colmo nos da las gracias cuando nosotros somos los que tendríamos que agradecerle a él. Ahora, un año después nos ofrece otro libro en el que busca escribir de nuevo una historia que nos han vendido toda la vida. Su relevo, la presidenta Claudia Sheinbaum ha dicho: “Un hombre con esa voluntad y con ese pensamiento es invencible”.

    Como de la nada apareció. Siempre luchando. Primero, en Tabasco, su tierra natal. Él le dio un nuevo rumbo a la política pues estaba convencido de algo que llevó siempre como bandera: “Por el bien de todos, primero los pobres”. Esta convicción política se convirtió en el humanismo mexicano y culminó, luego de una presidencia exitosa, con un dato digno de Ripley: 13 millones 400 mil mexicanos salieron de la pobreza y se redujo la desigualdad del 35 al 16 por ciento.

    Él tuvo que luchar por años contra una megaestructura conformada por partidos políticos anquilosados, empresarios convertidos en delincuentes de cuello blanco, medios de comunicación cooptados por la mano sucia del dinero, así como ataques subrepticios y descarados de la derecha internacional.

    Con tenacidad, sobrevivió a todos los embates porque “solo el pueblo puede salvar al pueblo”, solía decir. Él tenía un proyecto de nación, un proyecto alternativo para transformar la República. Él tenía una profunda idea de la democracia. Parece lejos, pero hace apenas una década él y un grupo de hombres y mujeres convencidos de que un México mejor sí era posible registraba un nuevo partido llamado Morena. La idea era impulsar la cuarta transformación de la vida pública nacional.

    Pongamos que hablamos de su grandeza. En su libro más reciente, Andrés Manuel busca reivindicar la vigencia de las civilizaciones antiguas, sometidas y negadas, pese a que son las que han favorecido nuestras cualidades, las características de los mexicanos, nuestros valores morales y espirituales.

    La revolución de las conciencias ha sido el hito por medio del cual pudo transformarse el país. Sin embargo, hay personas que, lamentablemente, no alcanzan a ver la dimensión de la obra de Andrés Manuel López Obrador, el pedazo de presidente que tuvimos. El hombre que un día caminó más de mil kilómetros y que tiempo después nos ayudó a recuperarnos como país, esto es, a recuperar la dignidad del pueblo de México.

  • Documental revela la historia de AMLO: fe y convicciones

    Documental revela la historia de AMLO: fe y convicciones

    Con un enfoque íntimo y político, se estrena el documental que narra la vida y legado de Andrés Manuel López Obrador en Canal Once y YouTube.

    Un nuevo documental que explora la vida y carrera de Andrés Manuel López Obrador, titulado “Soy un hombre de fe y convicciones”, acaba de estrenarse. Este trabajo ofrece una visión profunda del expresidente de México y su impacto en la política contemporánea.

    El documental, dirigido por Joaquín Guzmán Luna y Lourdes Luna, se transmite en medios públicos y plataformas digitales. Su objetivo es ofrecer al público una mirada cercana a la figura del fundador de la Cuarta Transformación. Presenta los valores y principios que definieron su liderazgo.

    La producción está disponible gratis en el canal oficial de YouTube de Canal Once. Además, se emitirá en televisión abierta el 16 de diciembre a las 23:00 horas en el mismo canal. Con una duración de 90 minutos, este documental es una coproducción entre Sol y Sombra, Canal 14 y el Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano.

    El argumento central se enfoca en la ideología y lucha social que llevó a la creación del partido Morena. A través de testimonios de colaboradores cercanos, el documental reconstruye momentos cruciales de su carrera y su constante vínculo con la gente de México.

    Entre los aspectos destacados, se incluyen imágenes inéditas captadas durante su gira de despedida. Estas escenas muestran su interacción directa con el pueblo y simbolizan su salida del poder.

    Guzmán Luna se inspiró en una de las obras favoritas de López Obrador: “Esta es mi fe”, de León Tolstói. Esta inspiración resalta en la frase que enmarca el documental: “La fe es la fuerza de la vida; si el hombre vive, es porque cree en algo”. La fe, como concepto central, resalta su conexión emocional con la ciudadanía y define esta obra audiovisual.

  • El uso del poder como arma: Salinas Pliego y TV Azteca contra críticos, periodistas y figuras públicas

    El uso del poder como arma: Salinas Pliego y TV Azteca contra críticos, periodistas y figuras públicas

    Por Nathael Pérez

    A lo largo de los últimos años, Ricardo Salinas Pliego y el conglomerado mediático que encabeza han sido señalados por utilizar su influencia económica, jurídica y televisiva para atacar, desacreditar o intimidar a políticos, periodistas, medios críticos y figuras públicas. Lejos de episodios aislados, los casos dibujan un patrón: quien incomoda al empresario o a sus intereses se convierte en blanco de ataques públicos, campañas mediáticas o litigios con efecto intimidatorio.

    El conflicto más visible se ha dado con el expresidente Andrés Manuel López Obrador, y la presidenta Claudia Sheinbaumm Pardo, a quienes ha convertido en sus principales antagonistas públicos. Desde redes sociales y espacios informativos de TV Azteca, Salinas Pliego ha impulsado una narrativa constante de confrontación, con descalificaciones personales y editoriales críticas que rebasan el análisis político para entrar en el terreno del ataque directo. La disputa, marcada por desacuerdos fiscales y regulatorios, ha sido amplificada por la televisora como un pulso entre “el poder político” y “el empresario rebelde”, ocultando el peso real de un conglomerado que domina pantallas, audiencias y recursos económicos.

    Ese mismo tono ha sido utilizado contra políticos y figuras de Morena, entre ellas Citlalli Hernández, en episodios que trascendieron el debate político para instalarse en la violencia verbal y simbólica. Publicaciones del empresario en X derivaron en resoluciones del INE, que ordenó el retiro de mensajes por considerar que podían constituir violencia política de género. Aun así, Salinas Pliego mantuvo una estrategia de burla y desafío público a las autoridades electorales, reforzando la idea de que su poder económico le permite colocarse por encima de los límites institucionales.

    El caso más grave se produjo cuando Banco Azteca y Grupo Salinas demandaron a siete comunicadores y usuarios de redes sociales, entre ellos Jorge Gómez Naredo, Vicente Serrano, Hans Salazar y otros, bajo el argumento de haber provocado un supuesto “daño financiero” por comentarios críticos. Las demandas incluyeron acciones en tribunales de EUA para intentar revelar la identidad de cuentas anónimas, una maniobra que organizaciones civiles calificaron como demanda estratégica para silenciar la participación pública (SLAPP). El mensaje fue claro: criticar al banco o a su dueño puede salir caro.

    Dentro de ese mismo frente, medios críticos como Polemón y su director Jorge Gómez Naredo se convirtieron en objetivos directos. La cobertura incómoda y las opiniones contra el grupo empresarial fueron respondidas no con argumentos, sino con recursos legales y campañas de deslegitimación, presentando al periodismo crítico como un riesgo para la estabilidad económica. Para defensores de derechos humanos, este tipo de reacciones no busca ganar un juicio, sino generar miedo y autocensura.

    Las periodistas e intelectuales Denisse Dresser, Sabina Berman y Vanessa Romero Rocha también han sido blanco de ataques personales desde las redes sociales del empresario. En estos episodios, el debate público fue sustituido por insultos, burlas y expresiones misóginas, lo que generó condenas desde colectivos feministas, periodistas y académicos. El patrón se repite: cuando la crítica proviene de mujeres con visibilidad pública, la respuesta de Salinas Pliego suele escalar hacia la descalificación personal.

    En el terreno del espectáculo, TV Azteca ha sido señalada por prácticas de cobertura sensacionalista y ataques mediáticos contra celebridades, como ocurrió con Shakira, donde notas y comentarios despectivos fueron difundidos desde espacios de entretenimiento del canal. Aunque estos ataques no siempre parten directamente del empresario, forman parte de una línea editorial que privilegia el escarnio y la burla como herramientas de audiencia, reforzando la cultura del linchamiento mediático desde una televisora con alcance nacional.

    El caso más reciente ha sido el de Gloria Trevi, quien ha interpuesto una demanda a Salinas Pliego y TV Azteca por años de difamación, calumnias, y acoso. Más detalles aquí.

    En conjunto, estos casos revelan un mismo hilo conductor: Ricardo Salinas Pliego y TV Azteca han utilizado su poder económico, legal y mediático para imponer narrativas, intimidar críticos y castigar la disidencia, ya sea política, periodística o cultural. Lo que está en juego no es un pleito personal, sino la libertad de expresión en un país donde los grandes conglomerados mediáticos aún pueden convertir su voz en arma y su influencia en amenaza.

  • Miles de sinaloenses se sumaron a celebrar 7 años de Transformación

    Miles de sinaloenses se sumaron a celebrar 7 años de Transformación

    El sábado 6 de diciembre, miles de sinaloenses viajaron a la capital del país para acompañar a la Presidenta Claudia Sheinbaum en la celebración por los 7 años del inicio de la Cuarta Transformación de México.

    Los simpatizantes mostraron un apoyo insólito con energía, convicción e identidad ante el movimiento y proyecto histórico, el cual empezó hace más de dos décadas, pero consolidado desde la llegada a la presidencia del expresidente Andrés Manuel López Obrador en 2018.

    Algunas de las consignas que se podían escuchar son: “¡Viva la 4T!”, “¡Es un honor estar con Obrador!”, “¡Es un honor estar con Claudia hoy!”, y “¡Sinaloa presente!”.

    Cabe destacar que, a pesar de que las multitudes naturalmente propician el caos, esta manifestación de los fieles a la Cuarta Transformación tenía un tinte más jovial y nostálgico. Con la visita de los sinaloenses y otros adeptos del país, quedó marcado el alto nivel de aprobación de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien siempre se ha mostrado cercana a la gente.

    Dicha afinidad de los seguidores de la 4T nació por la visión inicial de López Obrador, quien enarboló siempre tres grandes momentos de la historia en México: la Independencia, la Reforma y la Revolución mexicana, por lo que luchó para darle al país un momento igual de impactante, al cual denominó “Cuarta Transformación”.

    Un movimiento que en esencia, pone en primer lugar a quienes menos recursos tienen, y en este sentido, procuró tumbar el neoliberalismo que asfixiaba a México. Para llegar ahí fue fundado el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el cual lleva 7 años de triunfo en el poder.

  • Las marchas y AMLO

    Las marchas y AMLO

    Como era de esperarse, la marcha de los campesinos que pelean el agua, la marcha de los transportistas que exigen más seguridad en su trabajo, fueron tomadas por los prianistas, y lo único que hacen es desvirtuar las causas de esas marchas, igualito que su intento de la marcha de la supuesta generación Z.

    Presumen de apoyar a los campesinos, pero sólo defienden el negocio del agua, su negocio, dicen defender a los transportistas, pero sólo los usan para intentar desestabilizar a la Nación, y dañar la imagen de la 4T.

    Y para colmo, como es su costumbre, lo hacen mal, y los cachan en la movida, y lo único que gana es quemarse más con la gente – pensante -, porque los odiadores de la 4T y pseudo clasistas, no pueden y no quieren aceptar la realidad de la oposición.

    Y para rematar a la pobre oposición, reapareció AMLO, y fue muy emotivo verlo de nuevo, aunque haya sido en sus redes sociales; cumplió su palabra y reapareció con el pretexto de su nuevo libro. Y advirtió que saldría a la lucha por México, en caso de que vulnerará la democracia, si existiera una amenaza de golpe de Estado o si fuera necesario “defender la soberanía de México”. Un aviso, absolutamente, para todos el Gobierno, la Presidente, para la mezquina oposición y para el pueblo en general.

    Y para pronto salieron los opositores, presumiendo que no tienen miedo de AMLO, que no representa nada, que nadie lo quiere, ósea lo de siempre, corte a, exigiendo, por qué resurge, para qué apareció, qué trae, por qué no llevó su libro a la FIL Guadalajara.

    La oposición, no tengo miedo de AMLO, pero si pavor. Casi igual, que el cártel inmobiliario panista en la Ciudad de México, con la designación oficial de Ernestina Godoy como la encargada de la Fiscalía General de la República; los panistas presumen que no existe ese cártel inmobiliario, que no le temen a la nueva FGR, pero ahora tiemblan, recordemos que a Ernestina Godoy le faltó tiempo, cuando fue Fiscal de la Ciudad de México.

    Eso sí, andan muy activos en redes sociales, como la alcaldesa Alejandra Rojo, o Tabe, presumiendo logros sólo de su imaginación, porque en la realidad no han hecho nada. Estos 2 son ejemplos, y resultado del pueblo clasista, tanto económico como social. Parte del pueblo que no ha aprendido nada de la historia social de México, y probablemente resultado adyacente de la gestión de la entonces jefa de gobierno de la Ciudad de México, ahora Presidente de México.

    Como ya es el último mes del año, veremos, como se apaga, por decirlo así, la vida política en México, con el pretexto de las vacaciones de Invierno. Esperemos no pase algo grave, que sea factor para la reactivación de la Política.

    Y es así, como está es la penúltima columna del año de un servidor. Y me corresponde tengan un excelente inicio del Guadalupe – Reyes. Lo de Navidad y Feliz 2026, hasta la sig. columna, que aún alcanzó.

    No se les olvide, este texto está plagado de opiniones, cuestionamientos personales, algunos hechos reales y chunga.

    Gracias.