La encuestadora Consulta Mitofsky publicó este vierne su más reciente encuesta sobre la presidencia de la República, la cual muestra que la Cuarta Transformación tiene el visto bueno del pueblo para la continuidad, y es que Claudia Sheinbaum, candidata de “Sigamos Haciendo Historia” se mantiene a la cabeza con una amplia ventaja.
El 61.1 por ciento de los encuestados dicen que votarían por Sheinbaum Pardo el próximo 2 de junio, por lo que la morenista se mantiene 28 puntos arriba de su contrincante conservadora, Xóchitl Gálvez, que de enero a febrero, solo creció 0.5 por ciento y que actualmente tiene una media de 32,9 puntos a su favor.
En caso de que este domingo fueran las elecciones para la presidencia, el 58.6 por ciento de los sondeados aseguraron que su voto sería para Morena y aliados. El 35.6 por ciento se dijo a favor del frente conservador y un 5.8, sufragará por Jorge Álvarez Máynez de Movimiento Ciudadano
En cuanto a la percepción de los atributos, la ex Jefa de Gobierno de la CDMX resulta victoriosa, al considerar un 55.2 por ciento que tiene más experiencia; igualmente población ve que la transformadora sería mejor presidenta (51.1); es más cercana a la gente (51.0); es más inteligente (50.3); representa un cambio (48.5); generaría más empleos (48.4); atraerá más inversiones (47.9) y es más honesta (46.1).
En contraste, Gálvez Ruiz solo resultó superó a Sheinbaum en un rubro, y es que el 36.1 por ciento dice no tener confianza en la abandera conservadora, a diferencia de Claudia con solo un 17.9.
Pese a su guerra sucia en medios conservadores, los seguidores de la derecha parecen tener pocas expectativas de su candidata, debido a que más allá de preferencias políticas, solo el 16.6 por ciento de los mexicanos considera que Xóchitl Gálvez podría ganar las elecciones: el 59.9 por ciento menciona que Sheinbaum Pardo se perfilaría para ser la primera presidenta de México.
El Presidente López Obrador agradeció esta mañana al gobierno de los Estados Unidos que el día de ayer hayan aclarado que no hay ninguna investigación en su contra, luego de un fallido intento de golpe mediático horneado desde la redacción mexicana del New York Times que de inmediato fue desmentido desde Palacio Nacional.
“Agradecerle a los del Gobierno de Estados Unidos, que ayer aclararon, porque pedí que aclararan y un vocero o un representantes hizo la aclaración, y agradecerlo mucho por eso”.
AMLO
AMLO también descartó que se hubiera podido desatar un conflicto diplomático entre ambas naciones en caso de que la el vecino del norte hubiera optado por el silencio, sin embargo sí mencionó que los dos países deben ser responsables ante la importancia del comercio y acuerdos bilaterales.
“Cuando nos dieron que si esto (la investigación en su contra) iba afectar las relaciones, no, cómo va a afectar las relaciones si hay un interés superior, que tiene que ver con el bienestar de nuestros pueblos, tenemos que tener una política de buena vecindad, somos los principales socios comerciales en el mundo, viven 40 millones de paisanos en EE.UU., tenemos que actuar de manera responsable”.
Agregó
#ConferenciaPresidente | Tenemos que actuar de manera responsables; ¡ah!, pero quedarnos callados, ¡nunca!.
Que se entienda, México es un país libre y soberano. No somos colonia, protectorado, insistió #AMLO.
“¡Ah! Pero quedarnos callados nunca, y que se entienda”: México es un país libre, independiente, soberano, no somos colonia, no somos protectorado de ningún Gobierno extranjero.
Desde el salón de la Tesorería de Palacio Nacional, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, mencionó que en su encuentro con Larry Fink, CEO de BlackRock, le comentó sobre la importancia de que Estados Unidos atienda la crisis del fentanilo, otorgando becas para que los jóvenes no se vayan de sus hogares a temprana edad.
“Le decía yo que el principal problema de Estados Unidos era la crisis del fentanilo por la desatención y el abandono a los jóvenes y que había que atender las causas, no solo resolver las cosas con el uso de la fuerza”.
Aseguró
AMLO agregó que en la nación americana se tiene la costumbre, muy respetable, de que los jóvenes dejen su hogar a edad temprana “y les faltaba amor y apapacho y ese vacío buscaban llenarlo con el consumo de las drogas”.
Ante esta problemática, el primer mandatario mencionó que sería buena idea que el gobierno del vecino del norte ponga en marcha un programa para que los jóvenes estadounidense se queden dos o tres años más en casa de sus padres y den becas para solventar algunos gastos.
“Le decía a Larry que implementen algo como las becas, porque no se trata de que no llegue el fentanilo”: agregó y recordó que el Gobierno de México colabora de la mano de Estados Unidos para detener el tráfico de sustancias ilegales; “estamos destruyendo como nunca laboratorios contra el fentanilo, no existen relaciones con las bandas del narcotráfico y la delincuencia organizada”.
La mañana de este viernes, acudió a la conferencia matutina del Presidente López Obrador una corresponsal de la cadena conservadora Univisión, la cual acusó al primer mandatario de exponer la seguridad de Natalie Kitroeff, titular e la corresponsalía del New York Times en México, mientras desmentía un nuevo montaje en contra de la 4T.
Ante este nuevo y descarado intento de la prensa estadounidense por exponerlo, AMLO fue contundente en sus declaraciones y mencionó que se está tratando de exagerar la situación y recomendó a la autora del engañoso “reportaje” cambiar su número personal.
“Por encima de eso (la ley de datos personales) está la libertad, no puede haber un reglamento, ni ninguna ley por encima de un principio sublima que es la libertad, Prohibido, prohibir ¿El derecho a la calumnia? ¿Ella tiene a derecho a calumniarme a mi y a mi familia, a mis hijos, además sin una prueba? (…) No pasa nada (….) No exageren, si la compañera está preocupado porque se dio a conocer su teléfono, que lo cambie, otro número y ya, pero además es la representa del NYT“.
Sentenció
#ConferenciaPresidente | La periodista del New York Times, ¿tiene derecho a calumniarme, a mí y a mi familia?, preguntó #AMLO.
Si @Nataliekitro está preocupada, qué cambie su teléfono.
“Los periodistas de México actúan con humildad. Ustedes son muy prepotentes”. pic.twitter.com/QsocgvqCG4
El primer mandatario también aclaró que no hay censura en las “mañaneras”, al punto de que es común que ocasionalmente, cuando visita México, Jorge Ramos acuda a las conferencias.
“Por encima de esa ley está la autoridad moral y la política, y yo represento a un pueblo que merece respeto, que no va a venir cualquiera, porque nosotros no somos delincuentes, tenemos autoridad moral, no va a venir cualquier gente, que porque es el NYT y nos va a sentar en el banquillo de los acusados, eso era antes cuando las autoridades en México permitían que los chantajearan, ahora no, nos tienen que respetar, porque somos una autoridad legal, legítimamente constituida, surgida de un movimiento democrático y en México hay libertades, que no las hay en EE.UU”.
Agregó
También cuestionó que derecho tienen los corresponsales del NYT para calumniarlo a él y a su familia, mencionado que en México la prensa es humilde, a diferencia de los representantes de los medios de la nación americana.
#ConferenciaPresidente | Periodistas mercenarios replican estereotipos de organismos internacionales.
“¿Quién le va a reparar el daño a mis hijos que cuando pongan su nombre va a salir de que los hijos de AMLO fueron investigados por recibir dinero del narcotráfico? ¡Eso no lo ven ustedes! (…) No se puede insultar, calumniar al presidente de México. Tenemos autoridad moral (…) Si ustedes calumnian, aquí hay réplica. ¡Con todo!”
AMLO
En el mismo sentido agregó que hay periodistas que de manera ingenua piensan que hacen periodismo, pero en realidad son mercenarios que ayudan a los oligarcas “para controlar, son las guerras mediáticas, el desprestigio de dirigentes populares”.
Finalmente sobre el tema, el tabasqueño recomendó a los medios extranjeros que le bajen una rayita a su prepotencia y cuestionó si en los Estados Unidos se les permite hablarle así al Presidente.
A través de su cuenta de “X”, Clara Brugada, candidata de Morena para la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, aseguró que en la 4T se tiene un claro proyecto político y compromiso en conjunto con todos los integrantes del movimiento.
El mensaje de Clara Brugada está acompañado de una imagen de los candidatos del partido para las distintas alcaldías de la Ciudad de México.
En este contexto Brugada aseguró que en la alianza “Sigamos Haciendo Historia”, cuentan con los mejores perfiles para el bien de la capital y los ciudadanos, incluida la candidata para la presidencia de México por parte de Morena, Claudia Sheinbaum.
“Estamos más fuertes y unidos que nunca, la unidad de nuestro movimiento es la fuerza para seguir transformando nuestra ciudad. Vamos juntas y juntos de la mano de la Dra @ClaudiaShein a seguir haciendo historia”.
Estamos más fuertes y unidos que nunca, la unidad de nuestro movimiento es la fuerza para seguir transformando nuestra ciudad. Vamos juntas y juntos de la mano de la Dra. @ClaudiaShein a seguir haciendo historia.#ClaraEsUnidad#ClaraBrugadapic.twitter.com/WpWk4zTGo0
Además, agregó que las próximas elecciones de junio serán la oportunidad de consolidar la visión de la Ciudad de México, como referente “global, cosmopolita y diverso”.
“Este no es sólo un proyecto político, es un compromiso colectivo por una ciudad honesta, incluyente y segura”, aseguró la morenista tras reunirse de manera privada con representantes de la 4T para las 16 demarcaciones capitalinas.
La inflación anual en México llegó a 4.45 por ciento en la primera quincena de febrero, así lo reveló el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
A través de un comunicado, este jueves, el INEGI explicó que en la primera quincena del segundo mes del año, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) marcó un retroceso de 0.1 por ciento respecto al periodo inmediato anterior, la primera disminución para dicho periodo desde 2019.
En la primera quincena de febrero 2024, la #inflación general anual se ubicó en 4.45%. El Índice Nacional de Precios al Consumidor #INPC varió -0.10% a tasa quincenal.
Por componente, la inflación anual: 🔹 4.63%, Subyacente 🔹 3.93%, No Subyacente
Según el Instituto, la disminución de la inflación en la primera quincena de febrero se debe a la baja de precio de algunos bienes agropecuarios, como el jitomate con una baja quincenal de 35.4%; tomate verde, -13.1%; calabacita, -11.8%; chile poblano, -11.2%; y pollo, -1.4%.
Por otra parte, el índice de precios subyacente, que incluye los bienes y servicios, cuyos precios son menos volátiles, registró un crecimiento quincenal de 0.2% y anual 4.6%, menor al 4.8% observado en la quincena previa. A su interior, los precios de las mercancías incrementaron 4.1% a tasa anual y los de servicios, 5.3%.
Luego de que se diera a conocer la lista de candidatos plurinominales de Morena para el Senado de la República, Adán Augusto publicó en sus redes sociales que aceptará la oferta de Morena.
Adán Augusto López, quien fuera uno de los primeros senadores de Morena, posteriormente gobernador de Tabasco, luego titular de la Segob y psoteriormente aspirante a la candidatura presidencial, aseguró que él apoyará a la 4T desde cualquier trinchera.
En su cuenta de “x”, antes Twitter, Adán Augusto recordó que él tuvo el honor de ser uno de los primeros senadores de la historia de Morena.
Además de lo anterior, agregó que desde donde él pueda servir al proyecto de nación de la 4T y a los ciudadanos, así lo hará.
Tuve el honor de ser el primer senador en la historia de Morena, cargo que dejé para ir a construir nuestro partido en Tabasco. Hoy que Morena me propone encabezar la Lista Nacional al Senado, hago memoria y pienso en todo lo que hemos avanzado. Donde yo pueda servir a nuestro proyecto, a nuestro partido, a nuestro pueblo, y a nuestra candidat @Claudiashei , allí estaré.
Tuve el honor de ser el primer senador en la historia de Morena, cargo que dejé para ir a construir nuestro partido en Tabasco.
Hoy que Morena me propone encabezar la Lista Nacional al Senado, hago memoria y pienso en todo lo que hemos avanzado.
Cabe destacar que luego de su publicación en redes sociales, AdánA ugusto se registró oficialmente como candidato de Morena para el Senado de la Republica, por la vía plurinominal
El ex titular de la Secretaría de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, se registró como candidato plurinominal por Morena, con el objetivo de seguir defendiendo e impulsando la Cuarta Transformación, ahora desde el Senado de la República.
Esto luego de que Morena hiciera pública la lista de los perfiles que integran la lista de candidaturas plurinominales al Congreso de la Unión, y es que en la lista a la Cámara Alta la encabeza Adán Augusto, quien también es el coordinador político de Claudia Shienbaum.
📹 #Vídeo | El "hermano" del presidente: Adán Augusto López Hernández (@adan_augusto) se registra como candidato plurinominal para seguir defendiendo la #4T, desde el Senador de la República.
Ante ello, el ex gobernador de Tabasco, fue captado al arribar a un hotel de la Ciudad de México para formalizar su registro como candidato plurinominal al Senado de la República.
Adán Augusto López Hernández participó como aspirante a la candidatura presidencial y al no verse favorecido, reconoció rápidamente el triunfo en las encuestas de Claudia Sheinbaum, demostrando una vez más su lealtad y compromiso con el movimiento de transformación.
Las y los gobernadores de los estados de la República y el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México pertenecientes a la Cuarta Transformación, formularon algunas consideraciones respecto de la resolución que deberá emitir el máximo tribunal constitucional del país respecto de la prisión preventiva oficiosa.
“Este tema fundamental en la vida jurídico-política de nuestro país y de protección a su soberanía constitucional, hacemos un llamado respetuoso para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación considere lo aquí expuesto, ya que se trata de una decisión que impactará directamente en la seguridad pública y gobernabilidad del país y con ello en la de las entidades federativas, de cuyos gobiernos somos responsables”.
Las y los mandatario de la 4T, se pronunciaron en favor de Amicus Curiae, con absoluto respeto a la figura que representa la SCJN, a efecto de que se considere el principio de supremacía constitucional atendiendo siempre a los derechos de las víctimas del delito, puesto que son ellas quienes resienten directamente las consecuencias de las conductas antisociales.
Es necesario enfatizar que las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos son en efecto vinculantes; sin embargo, éstas deben estar armonizadas y no transgredir el contenido de nuestra Constitución previo pronunciamiento de la propia Suprema Corte. Es decir, resulta de suma importancia mantener un equilibrio entre el respeto a los derechos humanos y el respeto a nuestra soberanía y ordenamiento jurídico interno, mencionan en la misiva.
“La figura de la prisión preventiva oficiosa responde a una politica de combate al crimen que permite garantizar una adecuada conducción del proceso penal y lograr el esclarecimiento de los hechos, proteger a las víctimas de los delitos, procurar que el responsable no quede impune, asi como lograr que sean reparados los daños causados por el delito”.
Puntualizaron que la restricción que se pretende declarar inconstitucional se refiere a delitos de alto impacto y de clara repercusión social que en su momento fueron considerados como graves, y en los que el ministerio público sólo puede solicitar al juez la prisión preventiva cuando otras medidas cautelares no resulten suficientes para garantizar la comparecencia del imputado a juicio, el desarrollo de la investigación, la protección de la víctima, de los testigos o de la comunidad; así como cuando el imputado esté siendo procesado o haya sido sentenciado previamente por la comisión de un delito doloso. Por lo tanto, solo en esas condiciones precisas, el juez ordenaría la prisión preventiva de forma oficiosa.
“Por lo anterior, con base en lo dispuesto en el articulo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos. Mexicanos, que dispone que la “…Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma…serán la Ley Suprema de toda la Unión”, es válido concluir que, de otorgársele preferencia a una norma de carácter internacional sobre el derecho interno, se traduciría en afirmar que un tribunal contencioso del ámbito internacional tendría el alcance de inaplicar en sentido práctico una norma de rango constitucional, lo que llevaría a vulnerar a la propia Constitución, emanada de la voluntad del constituyente permanente y no de un acuerdo de voluntades entre Estados miembros de la comunidad internacional”.
Finalmente, es pertinente señalar que en la misma, se establece el procedimiento constitucional para modificar o enmendar su contenido, por lo que les pedimos observancia estricta al artículo 135.
La mañana de este jueves el Presidente López Obrador desmintió un reportaje aún no publicado del New York Times y en el cual se menciona que AMLO, sus familiares y colaboradores cercanos, podrían haber recibido dinero del crimen organizado desde el 2018, sin embargo todo se basa una vez más en testimonios anónimos obtenidos de manera suelta por agentes de la nación americana.
Tras la tajante respuesta del mandatario mexicano, el medio estadounidense adelantó la publicación de su reportaje firmado por Poralan Fuegoy y Natalie Kitroeff y en donde admiten que el gobierno de Estados Unidos en realidad nunca abrió una investigación formal contra AMLO y que los pocos indicios no muestran que haya relación entre el tabasqueño y capos de la droga: “no encontraron ninguna conexión directa entre el propio presidente y las organizaciones criminales”.
Autores admiten no tener evidencia y que las declaraciones podrían ser falsas
Los autores del artículo también admiten que buena parte de la información no puede ser corroborada o incluso podría terminar siendo incorrecta, dejando en claro que esta nueva “investigación” contra AMLO carece no solo de evidencia sino de sustento, tratándose de otro intento de golpear la primer administración de la Cuarta Transformación.
“Gran parte de la información recopilada por funcionarios estadounidenses provino de informantes cuyos relatos pueden ser difíciles de corroborar y, en ocasiones, terminan siendo incorrectos. Los investigadores obtuvieron la información mientras investigaban las actividades de los cárteles de la droga, y no estaba claro cuánto de lo que les dijeron los informantes fue confirmado de forma independiente”.
admite el NYT.
No hay evidencia de videos sobre los hijos de AMLO recibiendo moches
Uno de los temas más sonados, es que en el cuestionario que envió la corresponsalía del NYT a Palacio Nacional, se da a entender que el diario tiene presuntos videos de los hijos de AMLO recibiendo dinero del crimen organizado, sin embargo en la publicación, se cambia esta versión, y se dice que tal material solo se trató de una especulación.
“Los investigadores obtuvieron información de una tercera fuente que sugería que los cárteles de la droga estaban en posesión de videos de los hijos del presidente recogiendo dinero de la droga, según muestran los registros“.
Mencionan
AMLO desmiente predecible nuevo “reportaje” en su contra antes de que salga
En su conferencia matutina de hoy, el Presidente Andrés Manuel López Obrador reveló un amenazante y prepotente cuestionario que Natalie Kitroeff, jefa de la corresponsalía del New York Times, envió a Jesús Ramírez Cuevas, coordinador de Comunicación Social de la Presidencia de la República, respecto a una un reportaje realizado sobre una investigación ya cerrada que hizo el gobierno de los Estados Unidos durante su sexenio, distinta a la que de la DEA en 2006.
La supuesta investigación de autoridades estadounidenses, basada en testimonios de Informantes y transferencias de dinero, indagó alegatos de que aliados cercanos al presidente se reunieron con cárteles de la droga y presuntamente recibieron millones de dólares del narco, pero la investigación fue cerrada luego de que autoridades estadounidenses reconocieron que podría provocar un conflicto diplomático con México, afirma la misiva.
“¿Sabía el presidente o miembros de su Gobierno sobre una investigación reciente?”, menciona la primera pregunta, a la que AMLO de manera contundente respondió que todo es completamente falso; “ustedes son unos falsarios, los del New York Times y que les mandaron hacer el reportaje”.
Un tercer informante contó que tenía videos que mostraban a los hijos del presidente recibiendo dinero procedente del crimen organizado, leyó #AMLO. pic.twitter.com/HlZbA07jhZ
El líder del Ejecutivo federal señaló que los periodistas del New York Times “son unos calumniadores profesionales de fama mundial” y desestimó este nuevo intento de injerencia de agencias de los Estados Unidos en las elecciones de México.
“Yo espero que el gobierno de Estados Unidos exprese algo, manifeste algo. También si no quieren decir nada, si no quiere actuar con transparencia, es su asunto, pero cualquier gobierno democrático defensor de la libertades tendría que informar (…) Son unos calumniadores profesionales de fama mundial”.
Sentenció
EE.UU: debe dar una explicación, menciona AMLO y condena la posible intervención a un país independiente y soberano
Luego de haber desmentido un nuevo “reportaje” de la prensa estadounidense en su contra, el Presidente Andrés Manuel López Obrador advirtió que en caso de que se confirme que el gobierno de los Estados Unidos investigó su administración, como afirma el New York Times, se trataría de una flagrante intervención a un país independiente y soberano.
“Si (intervención), porque con qué derecho investigan a un gobierno legal y legítimamente constituido de un país independiente, hay acaso, un gobierno del mundo, que no cada país es independiente y soberano, que autoriza a un país a meterse en la vida interna de otro (…) Además que le autoriza a hacer espionaje, porque ni siquiera es inteligencia, existe cooperación, tiene que haber, pero no subordinación ni intervencionismo”.
Mencionó
AMLO mencionó desde Palacio Nacional, que el gobierno de la nación americana debe informar sobre quién hizo la supuesta investigación que dice citar The New York Times y en donde tratan de ligarlo a él, su familia y colaboradores con el crimen organizado.
“Dicen el gobierno de estados Unidos hizo la investigación, a ver ¿quién fue? ¿El Departamento de Justicia, el Departamento de Estado, la CIA, la DEA, de parte de quién?”.
Cuestionó
Sobre el mismo tema, el tabasqueño mencionó que tanto la asesora de la Casa Blanca en materia de Seguridad Elizabeth Sherwood-Randall como el embajador de Estados Unidos en México Ken Salazar, son personas muy respetuosas y serias.
“Pero de repente hay cosas, porque son inercias, porque desde el presidente Calos Salinas todos los corresponsales extranjeros los tenían cooptados”.
