Los Reporteros Mx

Etiqueta: 4T

  • Ricardo Monreal exhibe a Loret de Mola y Latinus por ser parte de la oposición conservadora con su discurso de odio

    Ricardo Monreal exhibe a Loret de Mola y Latinus por ser parte de la oposición conservadora con su discurso de odio

    En una reciente entrevista con Carlos Loret de Mola, el diputado Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), puso en evidencia la parcialidad del medio Latinus y su presentador. Durante el diálogo, Monreal dejó claro que Loret de Mola y su equipo de periodistas han operado como una especie de oposición mediática contra el gobierno de la 4T, más allá del ejercicio periodístico tradicional.

    Todo comenzó cuando Loret de Mola preguntó: “La verdadera oposición y los verdaderos contrapesos, ¿van a ser adentro de Morena?”, insinuando que la mayor resistencia al gobierno podría venir del mismo partido. Monreal, lejos de caer en el planteamiento, respondió de manera contundente: “No tanto, porque yo no veo oposición. Yo te voy a decir una cosa que te va a parecer risible. La oposición no han sido ustedes. Tú eres la oposición”.

    Monreal aprovechó para exhibir lo que considera una clara inclinación de Latinus en su cobertura mediática, señalando que el medio ha jugado un papel clave en la oposición al gobierno de la Cuarta Transformación. “Dentro de los poderes fácticos de una sociedad o dentro de los equilibrios, sí se debe reconocer que ustedes son parte de la oposición al gobierno”, subrayó el legislador.

    Durante la conversación, Monreal también criticó el discurso de odio y descalificación que ha predominado en ciertos sectores de la oposición y en algunos medios. “Para mí, el conducirte a un discurso de odio, de rencor social, de descalificación permanente, no les va a ayudar”, advirtió, sugiriendo que una oposición constructiva debería enfocarse en proponer alternativas y proyectos viables para el país.

    No le salió la estrategia para fabricar fracturas en la 4T

    Visiblemente incómodo tras ser expuesto, Loret de Mola intentó insistir en su pregunta original, buscando que Monreal reconociera una oposición interna en Morena. “¿Hay más oposición adentro de Morena que acá?”, preguntó de nuevo. Monreal, sin perder la calma, reiteró que “hay reflexión y debate interno” dentro del partido, pero que estos no deben ser confundidos con una oposición destructiva.

    Este intercambio dejó al descubierto el papel que juegan algunos medios, como Latinus, en su cobertura de los temas de gobierno, sugiriendo que han ido más allá del simple análisis o la crítica, alineándose de manera abierta contra el proyecto de la 4T.

    Sigue leyendo…

    Ciro Gómez Leyva confirma salida de Lilly Téllez por tensiones con los directivos de Radio Fórmula
  • Claudia Sheinbaum responde a comentarios machistas de Rafael Inclán: “Soy presidenta, abuela, mamá y ama de casa con orgullo”

    Claudia Sheinbaum responde a comentarios machistas de Rafael Inclán: “Soy presidenta, abuela, mamá y ama de casa con orgullo”

    Durante la conferencia matutina de este 4 de octubre, la presidenta Claudia Sheinbaum respondió de manera contundente a los comentarios machistas del actor Rafael Inclán, quien en días recientes afirmó que México será gobernado por una “ama de casa” durante los próximos seis años. Sheinbaum, quien se convirtió esta semana en la primera mujer en rendir protesta como titular del Poder Ejecutivo, calificó estas declaraciones como un reflejo del machismo que aún prevalece en la sociedad mexicana.

    “Esta idea de que las mujeres no tenemos capacidad y que siempre tiene que haber un hombre atrás diciéndonos lo que tenemos que hacer es parte de una cultura machista”, declaró Sheinbaum desde el Palacio Nacional, y agregó que “así como vamos a seguir hablando de la discriminación y la situación social, también vamos a seguir hablando del machismo, porque eso se tiene que desterrar del país”.

    Sheinbaum también lamentó que el término “ama de casa” sea utilizado de forma peyorativa. “Lo que me parece más lamentable es que se use la palabra ama de casa como algo peyorativo, no”, comentó la presidenta, haciendo énfasis en que ella misma se identifica con este rol. “Yo soy presidenta, abuela, mamá y ama de casa, y con orgullo”, afirmó, resaltando la importancia y el valor de las mujeres que se dedican al hogar. “Todas las amas de casa, las mujeres esposas que se dedican al hogar, merecen absolutamente todo nuestro respeto”, señaló.

    Llegamos todas…

    Durante su intervención, Sheinbaum reiteró que el trabajo de las amas de casa es fundamental y que, aunque históricamente ha sido subestimado, “realizan un trabajo que nadie les reconoce”. Además, enfatizó que todas las mujeres que realizan estas labores “por ley deben de tener seguridad social”.

    Sheinbaum también aprovechó la ocasión para aclarar las percepciones erróneas que surgieron desde la campaña electoral respecto a la continuidad de Andrés Manuel López Obrador en el poder. “Desde la campaña se tiene la idea errónea de que AMLO gobernaría de 2024 al 2030”, expresó, y agregó de forma enfática: “La presidenta de México se llama Claudia Sheinbaum Pardo”. Esto, explicó, quedó claro durante la salutación de las Fuerzas Armadas tras su toma de protesta.

    Finalmente, la mandataria se refirió a las connotaciones machistas que persisten en algunos sectores de la sociedad, instando a erradicarlas por completo. “Hay quienes se quedaron con la idea de la colonia al llamarle sirvientas, eso se acabó”, sentenció.

    Sigue leyendo…

    Claudia Sheinbaum denuncia a trabajadores golpistas del Poder Judicial por afectar la seguridad nacional con su paro laboral
  • Claudia Sheinbaum denuncia a trabajadores golpistas del Poder Judicial por afectar la seguridad nacional con su paro laboral

    Claudia Sheinbaum denuncia a trabajadores golpistas del Poder Judicial por afectar la seguridad nacional con su paro laboral

    En la conferencia matutina del día de hoy, la presidenta Claudia Sheinbaum criticó duramente el paro del Poder Judicial de la Federación, asegurando que esta acción afecta directamente a la seguridad del país. La mandataria señaló que la falta de jueces disponibles compromete la capacidad del sistema judicial para actuar en casos urgentes, lo cual repercute en la seguridad y en el mantenimiento de la paz en México.

    Sheinbaum cuestionó cómo es posible que se puedan emitir órdenes de aprehensión o actuar en contra de delincuentes si los jueces se encuentran en paro. “El paro del Poder Judicial afecta la seguridad“, declaró, señalando que la parálisis judicial impacta sobre todo en los delitos de fuero federal, dejando a muchos casos sin la debida atención.

    La presidenta subraya que no se les han quitado derechos

    En su mensaje a los trabajadores judiciales, Sheinbaum aseguró que no hay justificación para el paro. Afirmó que los jueces y empleados del Poder Judicial continúan recibiendo su salario y compensaciones, por lo que no se les ha retirado ningún derecho laboral o económico. “No hay argumento para decir que se les quita algún derecho, salario o compensación”, subrayó.

    Frente a las críticas, la presidenta advirtió que la movilización del Poder Judicial busca generar una imagen de persecución y acusar al gobierno de autoritarismo, un discurso que, según la mandataria, carece de fundamentos. Sin embargo, aclaró que no se tomarán medidas en contra de los huelguistas, reafirmando que su gobierno no caerá en provocaciones.

    “Ellos quieren tener argumentos para acusarnos y llamarnos autoritarios”, afirmó Sheinbaum, pero reiteró que no se tomarán acciones represivas ante esta situación.

    Con este posicionamiento, Sheinbaum mantuvo su línea de crítica hacia el Poder Judicial, que ha sido un blanco recurrente de su gobierno en el marco de las reformas para democratizar el sistema de justicia en México.

    Sigue leyendo…

    Sheinbaum reitera que no habrá juicio político contra ministros de la SCJN, pero asegura que la transformación no será detenida
  • Sheinbaum reitera que no habrá juicio político contra ministros de la SCJN, pero asegura que la transformación no será detenida

    Sheinbaum reitera que no habrá juicio político contra ministros de la SCJN, pero asegura que la transformación no será detenida

    En su conferencia matutina del 4 de octubre de 2024, la presidenta Claudia Sheinbaum reafirmó que no se promoverá juicio político en contra de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que han mostrado su oposición a la reforma del Poder Judicial. A pesar de las diferencias, Sheinbaum fue enfática al declarar que el gobierno respetará el debido proceso, pero dejó claro que habrá elección de jueces, magistrados y ministros por voto popular, una medida que ha sido uno de los pilares de las reformas impulsadas desde la administración de Andrés Manuel López Obrador.

    Durante su intervención, Sheinbaum criticó duramente a los ministros de la Corte que se oponen a las reformas. “Ellos saben que lo que están haciendo está mal, no tiene sustento“, señaló, refiriéndose a las acciones de los magistrados para bloquear las modificaciones constitucionales. La presidenta subrayó que “a la transformación, que es una decisión del pueblo de México, no la pueden detener ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia”.

    AMLO y el Plan C: Reafirmación de las reformas

    Sheinbaum recordó que fue el 5 de febrero de 2024 cuando el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador presentó un total de 20 iniciativas de reforma, que desde esa fecha comenzaron a ser analizadas por la Cámara de Diputados. Entre esas propuestas destaca la modificación al Poder Judicial para que los jueces, ministros y magistrados sean elegidos por el voto popular, una medida que López Obrador denominó como el Plan C durante su campaña presidencial.

    Según Sheinbaum, estas reformas son vitales para asegurar que el sistema judicial sea más representativo y responda a los intereses del pueblo mexicano. Explicó que, en este contexto, la elección de los integrantes del Poder Judicial por voto popular busca combatir la corrupción y garantizar un mayor control ciudadano sobre las decisiones judiciales.

    Una victoria histórica y la falsa sobrerrepresentación

    La presidenta también recordó los resultados de las elecciones del 2 de junio de 2024, donde se lograron más de 35 millones de votos, lo que representó la cifra más alta en la historia electoral del país. Gracias a esta victoria, el movimiento liderado por Sheinbaum consiguió ganar 256 distritos electorales de los 300 en disputa.

    Frente a las críticas de sobrerrepresentación en el Congreso, Sheinbaum defendió la legalidad de los resultados, explicando que “la votación nacional emitida se divide entre el total de diputaciones plurinominales (200) para obtener el cociente natural”, y afirmó que las cifras están claramente establecidas de acuerdo a la Ley Electoral. De esta forma, rechazó las acusaciones de los sectores conservadores que han cuestionado la distribución de curules.

    La SCJN y la inconstitucionalidad de la reforma

    En otro punto de su discurso, Sheinbaum fue tajante al señalar que la Constitución no faculta a la SCJN para declarar inconstitucional lo que ya ha sido aprobado como constitucional. Ante los intentos de la Corte de revocar la reforma del Poder Judicial, la mandataria aseguró que tales acciones “no tienen sustento”.

    “Lo que están haciendo los ministros no está respaldado por la Constitución“, afirmó, agregando que el país no caerá en provocaciones y seguirá adelante con las reformas necesarias para garantizar la transformación del sistema judicial mexicano.

    Finalmente, Sheinbaum concluyó con una advertencia clara: “La transformación no la pueden parar ocho ministros de la Suprema Corte”. Con esto, dejó en claro que el proyecto de cambio que ha impulsado desde su gobierno, en continuidad con el de López Obrador, no será detenido por las acciones de un pequeño grupo de magistrados.

    Sigue leyendo…

    Mario Delgado anuncia nueva Beca Universal “Rita Cetina Gutiérrez”, que apoyará a 5.6 millones de estudiantes y aumentará los montos en 2025
  • Mario Delgado anuncia nueva Beca Universal “Rita Cetina Gutiérrez”, que apoyará a 5.6 millones de estudiantes y aumentará los montos en 2025

    Mario Delgado anuncia nueva Beca Universal “Rita Cetina Gutiérrez”, que apoyará a 5.6 millones de estudiantes y aumentará los montos en 2025

    En la conferencia matutina, desde el Salón Guillermo Prieto de Palacio Nacional, el secretario de Educación Pública, Mario Delgado Carrillo, anunció un cambio trascendental en el programa de becas estudiantiles a nivel nacional. La conocida Beca Benito Juárez pasará a llamarse Beca Universal ‘Rita Cetina Gutiérrez’, como parte de una estrategia del Gobierno de Claudia Sheinbaum para continuar apoyando a los estudiantes de preescolar, primaria y secundaria en todo México.

    Este cambio no es solo un ajuste nominal, sino parte de un compromiso con la educación básica del país. Delgado explicó que la modificación responde a la promesa hecha por la presidenta Sheinbaum de ampliar el alcance de las becas para cubrir a más estudiantes. Según el funcionario, en 2025, 5.6 millones de estudiantes de secundaria recibirán esta beca, lo que supone un importante incremento en el apoyo financiero para las familias mexicanas.

    El titular de la Secretaría de Educación también informó que, durante el mandato del expresidente Andrés Manuel López Obrador, 11.2 millones de estudiantes de educación básica y media superior fueron beneficiados con las becas del bienestar. Bajo la administración actual, no solo se espera aumentar este número, sino que también la beca será actualizada conforme a la inflación. En 2025, las familias beneficiarias recibirán 1,900 pesos por familia, más 700 pesos adicionales por cada niño en la familia.

    Un homenaje a Rita Cetina

    Mario Delgado destacó que esta beca, ahora bautizada en honor a la maestra y poeta Rita Cetina Gutiérrez, rinde homenaje a una figura clave en la historia educativa de México. Cetina Gutiérrez fue pionera en la educación femenina durante el siglo XIX, centrando su labor en la enseñanza de niñas y jóvenes en el estado de Yucatán. Nacida en 1846, fundó en 1870 la Sociedad Literaria y de Beneficencia “Siempre Viva”, impulsando la creación de una escuela primaria para niñas de escasos recursos, promoviendo la inclusión de mujeres en el mundo de las letras.

    Además de los cambios anunciados, el secretario informó que del 14 de octubre al 17 de enero se llevarán a cabo asambleas informativas en todas las secundarias públicas del país, con el objetivo de informar a los estudiantes y padres de familia sobre los detalles de la nueva beca y los requisitos para acceder a ella.

    Este cambio representa no solo un avance en la política educativa del país, sino también un homenaje a una mujer que dejó una profunda huella en la historia de la educación y los derechos de las mujeres en México.

    Sigue leyendo…

    Lenia Batres denuncia impacto económico del paro en el Poder Judicial: Más de 8 mil millones perdidos
  • Lenia Batres denuncia impacto económico del paro en el Poder Judicial: Más de 8 mil millones perdidos

    Lenia Batres denuncia impacto económico del paro en el Poder Judicial: Más de 8 mil millones perdidos

    La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres Guadarrama, advirtió sobre las graves consecuencias económicas derivadas del paro de labores en los juzgados de distrito y tribunales de circuito del Poder Judicial de la Federación (PJF). Según cifras reveladas recientemente, el daño económico asciende a más de 8 mil 307 millones 834 mil 216 pesos, tras 44 días de suspensión de actividades.

    El Poder Judicial de la Federación tiene un presupuesto anual de 68 mil 917 millones 261 mil 195 pesos, de los cuales los tribunales de circuito y juzgados de distrito absorben gran parte. El costo diario de operación de estas instituciones alcanza los 188 millones 814 mil 414 pesos, lo que representa un significativo golpe financiero al no brindar servicios durante el paro.

    En un mensaje anterior, Batres ya había alertado que el paro había causado un impacto económico de más de seis mil 419 millones 690 mil 84 pesos en 34 días, debido a que los recursos asignados continuaron siendo erogados sin que el servicio fuera proporcionado a la ciudadanía.

    Las críticas de Lenia Batres

    La ministra ha sido contundente en señalar que el paro afecta a la ciudadanía, que paga por un servicio esencial que no ha sido entregado. Además, ha subrayado la urgencia de resolver la situación, ya que cada día que pasa representa pérdidas millonarias.

    Con el impacto económico en aumento y la presión pública incrementándose, es imperativo que se encuentre una solución a esta parálisis. De no hacerlo, el costo para el país continuará subiendo exponencialmente, afectando no solo las finanzas públicas, sino la credibilidad del sistema judicial mexicano.

    Sigue leyendo…

    TEPJF avala la dictadura de “Alito” Moreno para quedarse frente al partido hasta por ocho años
  • Norma Piña y secuaces inician golpe de Estado y admiten discutir recursos en contra de la Reforma al Poder Judicial

    Norma Piña y secuaces inician golpe de Estado y admiten discutir recursos en contra de la Reforma al Poder Judicial

    Por primera vez en la historia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acordó someter a revisión una reforma constitucional, al admitir una de las impugnaciones presentadas por jueces y magistrados contra la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF). La decisión, adoptada por una mayoría de ocho votos contra tres, busca determinar si la Corte tiene facultad para revisar y eventualmente frenar dicha reforma.

    Norma Piña y sus aliados conservadores, argumentaron que la Corte aún no está decidiendo sobre el fondo de la reforma, mientras que los ministros a favor de la democratización de la impartición de justicia, señalaron que esta acción podría derivar en un “golpe de Estado”.

    El proyecto aprobado, redactado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, propuso una vía distinta para la discusión de la impugnación presentada por las personas juzgadoras, descartando la opción inicialmente sugerida por considerar que no era adecuada. En su lugar, Alcántara Carrancá sugirió que el caso sea abordado a través de una de las controversias establecidas en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del PJF.

    Con esta decisión, la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández deberá turnar el caso a otro ministro que apoye la mayoría, para que prepare el proyecto de resolución. Asimismo, la Corte podría emitir una suspensión que detenga la aplicación de la reforma.

    El proyecto contó con el respaldo de la ministra presidenta Piña Hernández, el ponente González Alcántara Carrancá, y los ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo, Margarita Ríos Farjat, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Luis María Aguilar Morales y Javier Laynez Potisek. En contra votaron las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf.

    La ministra Batres Guadarrama sostuvo que la Corte no tiene facultades para revisar modificaciones a la Constitución aprobadas por el Poder Legislativo, afirmando que tal acción violaría el principio de supremacía constitucional, la división de poderes y el Estado de Derecho. Por su parte, Esquivel Mossa señaló que “la Constitución no es impugnable” y expresó su preocupación por los efectos que tendría este proceso, al advertir sobre un posible “golpe de Estado constitucional”.

    Pese a las diferencias, los ministros a favor subrayaron que este no es un debate sobre la reforma en sí, sino sobre el proceso que debe seguirse para discutir las impugnaciones.

    Debes leer:

    Lenia Batres advierte sobre golpe de Estado si la SCJN frena la Reforma Judicial
  • Lenia Batres advierte sobre golpe de Estado si la SCJN frena la Reforma Judicial

    Lenia Batres advierte sobre golpe de Estado si la SCJN frena la Reforma Judicial

    La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres Guadarrama, lanzó una fuerte advertencia durante una sesión reciente, al señalar que si la Corte reencauza las consultas a trámite que buscan frenar la reforma judicial, estaría cometiendo lo que calificó como un “auténtico golpe de Estado”.

    Al inicio de la sesión, Batres se sumó a la postura de sus colegas, las ministras Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel, quienes han rechazado enérgicamente la posibilidad de aceptar las consultas interpuestas por jueces federales, que buscan detener la implementación de las reformas. Batres denunció que esta maniobra pretende subordinar el trabajo del poder constitucional reformador, que ha participado activamente en el proceso de modificación del sistema judicial.

    Un intento por socavar la reforma judicial

    Lenia Batres señaló que la SCJN estaría “soslayando completamente el principio de separación de poderes” si acepta estos recursos inconstitucionales. En sus palabras, permitir que la Corte detenga la reforma judicial no solo deslegitimaría los avances logrados por el poder reformador, sino que también transformaría a la Suprema Corte en un “supremo poder conservador”, una posición que no se había visto ni siquiera en los tiempos más acérrimos del conservadurismo del siglo XIX.

    “Es inaceptable atribuir facultades meta constitucionales a esta Suprema Corte, ya que esto sometería a los otros poderes de la Unión y afectaría gravemente la supremacía constitucional”, afirmó Batres en su intervención.

    Respaldo de ministros y el riesgo para la reforma

    Hasta el momento, tres ministros —Javier Laynez Potisek, Luis María Aguilar y Margarita Ríos Farjat— se han pronunciado a favor del proyecto propuesto por el ministro Juan Luis González Alcántara, que apoyaría frenar la reforma judicial. Con estos cuatro votos, aún faltan dos para alcanzar una mayoría simple de seis, que sería suficiente para reencauzar las consultas y detener la reforma.

    Sin embargo, el bloque liderado por Batres, Ortiz y Esquivel sigue firme en su defensa de la reforma judicial, argumentando que el control constitucional no debe ser utilizado para frenar el avance de los poderes reformadores del Estado.

    Un golpe contra la separación de poderes

    La advertencia de Lenia Batres refleja el riesgo que corre la separación de poderes si la SCJN sigue adelante con la suspensión de la reforma judicial. Aceptar estos recursos inconstitucionales no solo obstaculizaría un proceso democrático, sino que también pondría en manos del poder judicial una influencia desproporcionada sobre las decisiones de los otros poderes de la Unión, violando la estructura democrática del país.

    Sigue leyendo…

    Gerardo Fernández Noroña desestima suspensiones irregulares sobre Reforma Judicial en conferencia de prensa
  • Gerardo Fernández Noroña desestima suspensiones irregulares sobre Reforma Judicial en conferencia de prensa

    Gerardo Fernández Noroña desestima suspensiones irregulares sobre Reforma Judicial en conferencia de prensa

    Durante una conferencia de prensa reciente, el senador Gerardo Fernández Noroña respondió a los cuestionamientos sobre las suspensiones judiciales que ha recibido el Senado en relación con la reforma judicial. Un reportero preguntó sobre el número exacto de suspensiones emitidas para detener la reforma y los posibles efectos sobre el proceso.

    Noroña respondió que no tenía conocimiento del número preciso de suspensiones, ya que ese tema lo maneja el área jurídica. Sin embargo, desestimó la importancia de las resoluciones judiciales, calificándolas como irrelevantes y emitidas por jueces que carecen de conocimiento sobre el proceso legislativo, electoral y constitucional.

    “No tiene ninguna relevancia, no es un asunto serio,” afirmó Noroña, añadiendo que las decisiones de estos jueces rozan el “ridículo” al intentar detener un proceso legislativo y electoral que, en su opinión, no puede ser frenado por suspensiones judiciales.

    Ante la insistencia del reportero sobre si el Senado acataría las suspensiones, el senador respondió de manera tajante: “Entiendo por tu pregunta que no entendiste lo que dije.” Explicó que no existe ningún recurso legal para detener una reforma constitucional ni un proceso electoral, y criticó a los medios que afirman lo contrario, acusándolos de desinformar al público.

    Noroña también hizo comentarios irónicos sobre el nivel de las sentencias emitidas, comparándolas con caricaturas o memes que ridiculizan el sistema judicial y sus decisiones.

    Sigue leyendo…

    Fuerzas Armadas de México rinden saludo a la presidenta Claudia Sheinbaum en Campo Marte
  • La 4T deslumbra al resto del mundo: El AIFA recibe el Prix Versalles, que reconoce a nivel mundial su arquitectura y diseño

    La 4T deslumbra al resto del mundo: El AIFA recibe el Prix Versalles, que reconoce a nivel mundial su arquitectura y diseño

    El Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) ha sido distinguido como uno de los seis aeropuertos más bellos del mundo, según la edición 2024 del prestigioso Prix Versailles, un galardón global que reconoce lo mejor de la arquitectura y el diseño bajo el lema “Inspiración, progreso e inclusión”. Este reconocimiento pone de relieve el compromiso del gobierno de la Cuarta Transformación (4T) por impulsar infraestructuras modernas que no solo cumplen con su función, sino que también embellecen el entorno.

    El Prix Versailles, convocado desde 2015 por la UNESCO, destaca anualmente proyectos arquitectónicos de gran impacto en diversas categorías como Aeropuertos, Museos, Hoteles, y Restaurantes, entre otros. En esta ocasión, además del AIFA, un hotel en Playa del Carmen fue incluido entre los 16 más hermosos del mundo, mostrando el talento mexicano en dos de las ocho categorías principales.

    El AIFA, una de las obras emblemáticas del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, ha sido elogiado tanto por su funcionalidad como por su diseño, reafirmando el compromiso de la 4T con la modernización y el desarrollo de infraestructuras de clase mundial. Este tipo de reconocimientos reflejan el progreso alcanzado en México y destacan al país en el ámbito internacional.

    El Prix Versailles 2024 incluye a otros aeropuertos destacados como el Aeropuerto Internacional Zayed en Abu Dhabi, el Aeropuerto Changi en Singapur, y el Aeropuerto Internacional Logan en Boston, subrayando la competencia de México en la creación de espacios arquitectónicos de gran relevancia global.

    Debes leer:

    Amir Ibrahim pregunta a la Presidenta Claudia Sheinbaum sobre la continuidad de la transformación en Playa del Carmen y en Quintana Roo