Hace algunas horas, durante la emisión del programa “Tercer Grado”, el analista con inclinaciones por el PRIAN, Leo Zuckermann, trató de justificar a la panista Xóchitl Gálvez y el plagio que cometió para titularse como ingeniera de la UNAM, sin embargo no salió victorioso.
En la emisión Zuckermann trató de desvíar el tema a una presunta estrategia que existe en contra de la panista, teoría que igual no tendŕia sentido debido a que la empresaria no despega en preferencias, y acusó que Gálvez es víctima de soledad por parte de sus colegas.
Igualmente consideró que Xóchitl necesitaría un equipo especializado en ver todas y cada una de sus corruptelas y cómo poder afrontar cuando éstas salgan a la luz, admitiendo indirectamente que aún habría más escándalos sobre la virtual candidata del frente conservador.
Tras justificar descaradamente la corrupción, bajo la lógica de que está bien siempre y cuando no se revele al pueblo, Zuckermann fue refutado por Denise Maerker, la cual consideró que Gálvez no salió bien librada del plagio.
Finalmente Maerker lamentó la salida de “la pendejié” y consideró que en este caso nada se le inventó a la empresaria de Va por México y que fue descubierta en un acto reprobable como es el plagio.
