A finales de la semana pasada, la empresaria panista Xóchitl Gálvez Ruiz visitó el estado de Chihuahua, en donde mencionó la idea de que los trabajadores del estado paguen sus propios seguros de salud a privados, los cuales les contaría mensualmente 70 mil pesos por cabeza, dejando ver que la senadora está completamente desconcertada de la realidad de millones de mexicanos.
La noticia que resonó hasta el Palacio Nacional debido a lo absurda que resulta, en el sentido de que un trabajador del gobierno gana en promedio 16 mil pesos al mes, hace que 70 mil sea una cantidad inalcanzable de costar mensualmente. Sumado a que las declaraciones de la panista dejan ver que desean desaparecer al ISSSTE y al IMSS-Bienestar, para privatizar la salud.
Sin embargo, la agencia intencionalidad del noticias Reuters y sus “verificadores independientes” han salido para sacar del aprieto a la aspirante a candidata del PAN, señalando que las desatinadas declaraciones de Gálvez Ruiz están “fuera de contexto”.
La agencia internacional de noticias, parece que tampoco entendió las declaraciones de Xóchitl Gálvez y menciona que la conservadora no se refería a los trabajadores de la iniciativa privada, aún cuando medios como Los Reporteros MX aclaramos desde un principio que se hacía referencia a los trabajadores públicos, entre ellos cientos de miles de burócratas que ganan poco más del mínimo y que ni vendiendo gelatinas podrían pagar esa cantidad.
Con esta acciones la agencia Reuters ha tratado de bajar el video de Facebook, acusando que le “falta contexto”, por lo que en algunas paginas se visualiza una advertencia, dejando en claro que tanto Reuters como la derecha mexicana podrían estar tratando de lanzar una nueva campaña de censura para favorecer a los conservadores.
“Falta contexto. Una versión más larga de la conferencia de prensa muestra que la declaración de Xóchitl Gálvez era sobre empleados de gobierno, no trabajadores de empresas privadas”, declaró Reuters en su portal, minimizando las declaraciones neoliberales de la panista e ignorando el duro golpe que representaría para la burocracia el perder sus seguros por parte del Estado.
No te pierdas:
