En su último análisis, el Dr. Carlos Augusto Jiménez demuestra que el fentanilo, una crisis de salud pública que se cobra más de 100 mil vidas cada año en Estados Unidos, parece no generar la atención esperada en redes sociales dentro de ese país. Según el especialista en redes sociales, la conversación digital en torno a este opioide muestra una tendencia a la baja en Estados Unidos. En contraste, en México, un reportaje del New York Times, respaldado por lo que se describe como una campaña artificial, ha puesto el tema en el centro de las discusiones tanto en redes como en medios de comunicación.
Durante los últimos siete días, el término “Fentanyl” originó cerca de 75 mil publicaciones y republicaciones en plataformas digitales de Estados Unidos. Mientras tanto, en México, se registraron más de 200 mil menciones, acompañadas de un nivel de interacción que superó el millón de participaciones. Esta diferencia pone de manifiesto un fenómeno peculiar: el mismo problema resuena de maneras muy distintas en ambos países. En México, hay un auge evidente de interés mediático que contrasta con la relativa indiferencia en el entorno digital estadounidense.
Un análisis sociodemográfico de las interacciones revela también diferencias significativas. En Estados Unidos, las conversaciones sobre el tema se concentran mayormente entre usuarios con interés en valores familiares, mientras que en México predominan perfiles interesados en asuntos políticos.
Este contraste refleja no solo las prioridades de cada país, sino también la influencia de las narrativas mediáticas y las estrategias de posicionamiento. Así, mientras el tema continúa siendo un punto de tensión en la relación entre los gobiernos, el análisis del Dr. Carlos Jiménez refleja la importancia de la circulación y el encuadre del tema en redes sociales.
Comentarios