Categoría: Opinión

  • ¿Cómo van los tiempos?

    ¿Cómo van los tiempos?

    “Somos conscientes de una grave crisis moral y política que, sin duda, pone siempre en riesgo y acecha peligros y desafíos para nuestra joven democracia”. César Villanueva 

    El pasado 15 de agosto Mario Delgado, presidente nacional de Morena anunció en rueda de prensa que del 20 de agosto al 04 de septiembre se realizarán los Congresos Estatales de Morena para renovar los Comités Estatales. 

    El día 17 de agosto se publicaron los resultados oficiales de las Asambleas Distritales de 12 Estados y que de acuerdo al comunicado de la Comisión Nacional de Elecciones se publicaría a más tardar dos días antes de la fecha establecida para su celebración los Estados faltantes, pese a las impugnaciones y acusaciones de fraude, acarreo y condicionamientos, continuarán con las asambleas estatales. 

    Debido a que el día 20 y 21 de agosto se realizarán las elecciones estatales, esta lista se hizo pública para los siguientes Estados:

    • Baja California Sur
    • Puebla
    • Sonora
    • Querétaro
    • Tabasco 
    • Yucatán 
    • Quintana Roo
    • Chihuahua 
    • Colima
    • Sinaloa
    • Coahuila
    • Nayarit

    El día 27 y 28 de agosto se realizarán las elecciones estatales en:

    • Aguascalientes
    • Ciudad de México
    • Estado de México
    • Hidalgo
    • Michoacán
    • Morelos
    • Nuevo León
    • Oaxaca 
    • San Luis Potosí
    • Tlaxcala
    • Veracruz
    • Zacatecas
    • Campeche

    En estos Estados se llevará acabo la reposición de las Asambleas Distritales el 25 y 26 de agosto:

    • Baja California Distrito IV
    • Chiapas Distrito IV, V y XIII
    • Durango Distrito IX y XII
    • Guanajuato Distrito II, V, IX y XII
    • Guerrero Distrito VIII y IX
    • Jalisco Distrito X y XVI
    • Tamaulipas Distrito VII y IX

    Los días 3 y 4 de septiembre se llevará a cabo las asambleas estatales en estos Estados.

    Consulta la información acerca de quiénes son los consejeros de tu Distrito en:

    https://resultados2022.morena.app

    Tenemos la responsabilidad moral y política de hacer que se cumplan los Estatutos que son la ley de Morena, sin excepciones y sin favoritismo. De insistir en el resultado de las impugnaciones ante este proceso.

    Querida ciudadana, querido Ciudadano, no olvides tu poder, tus derechos y obligaciones.

    Hasta que la dignificación del pueblo se haga costumbre, hasta que el pueblo reconozca el poder de mantenerse informado y unido. No dejaremos nadie atrás.

  • “Outsourcing”, el cáncer que nos dejó el neoliberalismo

    “Outsourcing”, el cáncer que nos dejó el neoliberalismo

    La figura del outsourcing surge como una herramienta para facilitar a las empresas el contar con servicios relacionados con ciertas actividades que no es necesario contratar personal directamente por la empresa, por ejemplo, servicios de vigilancia.

    De esa manera se comienza a utilizar en los años 70 con empresas especializadas en servicios de vigilancia y limpieza, principalmente, luego se comenzaron a utilizar servicios de comedor, mantenimiento, tecnología, sistemas de información, mantenimiento de sistemas, procesamiento de datos, etc. 

    Esta práctica se va expandiendo, y a mediados de los años 80 cobra mayor fuerza debido a la flexibilidad que se tenía para contratar servicios externos para algunos procesos de producción y a la reubicación de recursos y servicios que permitían la maximización y especialización de los negocios. 

    Sin embargo en los años 80 y 90s durante el auge del neoliberalismo en México, estas practicas se comienzan a utilizar por empresas que se dan cuenta que haciendo uso de esa figura pueden encontrar estrategias fiscales que les permitieran ahorros y deducibilidad de impuestos. 

    Es por ello que muchas empresas comienzan a hacer uso y abuso de esa figura y empiezan a contratar el suministro de personal, con el objeto de evadir responsabilidades patronales, así como dejar de inscribir a sus trabajadores en el seguro social, quitar derechos laborales y de seguridad social, como antigüedad en el trabajo y derecho a una pensión y también retoman esas prácticas para privar a los trabajadores del reparto de utilidades.

    Ello es así ya que las empresas en lugar de contratar trabajadores llevan a cabo contratos de prestación de servicios, reduciendo al trabajador a simple mercancía que se suministra de una empresa a otra, nadie se responsabiliza de los derechos laborales ni de seguridad social de los empleados, ya que nadie es su patrón, los trabajadores quedan en el limbo sin poder exigir sus derechos.

    Ese abuso llega a su máximo cuando el ex presidente Felipe Calderón decide legalizar esas prácticas fraudulentas y abusivas y reforma la Ley Federal del Trabajo para introducir dicho esquema, dañando ampliamente los derechos laborales y de seguridad social.

    En efecto Felipe Calderón pasando por alto los derechos laborales decide llevar a cabo un proyecto de Reforma a la Ley Federal del Trabajo, señalando en la exposición de motivos y proyecto de reforma, lo siguiente;

    • DECRETO por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 30 de noviembre de 2012
    • En los últimos diez años, nuestra Población Económicamente Activa se ha incrementado prácticamente en diez millones de personas. Si esto lo sumamos al efecto de la crisis internacional; a la contingencia sanitaria de 2009, y al cambio en el flujo migratorio entre México y Estados Unidos, en el que un menor número de Mexicanos viajan a ese país y un número creciente están regresando a México, tenemos que no sólo hay más competencia por los puestos de trabajo, sino que además tuvimos que recuperar más de 700 mil empleos que se perdieron durante la parte más dura de la crisis.
    • Otra de las grandes prioridades para mejorar el desempeño de nuestro mercado laboral, consiste en brindar mayor certeza jurídica a los sectores productivos, a través de mejorar la impartición de justicia y la conciliación, pues ello contribuye a mantener un adecuado equilibrio entre los factores de la producción.
    • Esto se debe en buena medida, a que la Ley Federal del Trabajo no genera incentivos para asegurar el incremento de la productividad y la competitividad.
    • En resumen: • El marco jurídico laboral ha quedado rebasado ante las nuevas circunstancias demográficas, económicas y sociales
    • • La legislación actual no responde a la urgencia de incrementar la productividad de las empresas y la competitividad del país, ni tampoco a la necesidad de generación de empleos. 
    • • Subsisten condiciones que dificultan que en las relaciones de trabajo prevalezcan los principios de equidad, igualdad y no discriminación.
    • Contenido de la Iniciativa A luz de las anteriores consideraciones es indispensable dar un impulso decidido a la modificación de la Ley Federal del Trabajo.
    •  Las propuestas que hoy se presentan a consideración de esa Soberanía, recogen los temas y preocupaciones más recurrentes que han manifestado trabajadores y patrones. 
    • Resulta insoslayable otorgar una respuesta integral, justa y equilibrada a esta problemática para incorporar en la legislación laboral medidas que permitan conciliar por un lado, la efectiva protección de los derechos de los trabajadores y, por el otro, el legítimo interés de los patrones por encontrar mecanismos que favorezcan la competitividad y productividad de los centros de trabajo. 
    • Con base en los razonamientos que a continuación se exponen, avanzaremos hacia mejores niveles de bienestar. Por tal motivo se propone:
    • 3. Regular la subcontratación de personal u outsourcing, con el propósito de evitar la evasión y elusión del cumplimiento de obligaciones a cargo del patrón. Para tal efecto, se define la figura de“subcontratación”; se determina que el contrato de prestación de servicios deba constar por escrito; se prevé que la beneficiaria de los servicios tendrá la obligación de cerciorarse de la solvencia económica de la contratista y que ésta cumpla con sus obligaciones en materia de seguridad y salud. Se señala expresamente que en todo caso los patrones y los intermediarios serán responsables solidarios en las obligaciones contraídas con los trabajadores.
    • INICIATIVA DE DECRETO QUE REFORMA, ADICIONA Y DEROGA DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
    • Artículo 15-A. El trabajo en régimen de subcontratación es aquel por medio del cual un patrón denominado contratista o subcontratista ejecuta obras o presta servicios con trabajadores bajo su dependencia, a favor de otra persona física o moral que resulta beneficiaria de los servicios contratados, la cual fija las tareas a realizar y supervisa el desarrollo de los servicios o la ejecución de las obras contratados. 
    • Artículo 15-B. El contrato que se celebre entre la persona física o moral que resulte beneficiaria de los servicios y un contratista o subcontratista que ponga a su disposición trabajadores, deberá constar por escrito. La empresa beneficiaria deberá cerciorarse al momento de celebrar el contrato a que se refiere el párrafo anterior, que la contratista o subcontratista cuenta con elementos propios suficientes para cumplir con las obligaciones que deriven de las relaciones con sus trabajadores.
    • Artículo 15-C. La empresa beneficiaria de los servicios deberá cerciorarse permanentemente que la empresa contratista o subcontratista, cumple con las disposiciones aplicables en materia de seguridad, salud y medio ambiente de trabajo, respecto de los trabajadores de esta última. Lo anterior, podrá ser cumplido a través de una unidad de verificación debidamente acreditada y aprobada en términos de las disposiciones legales aplicables. Artículo 15-D. Se presumirá, salvo prueba en contrario, que se utiliza el régimen de subcontratación en forma dolosa, cuando con el objeto de simular salarios y prestaciones menores, las contratistas o beneficiarias de los servicios tengan simultáneas relaciones de trabajo o de carácter mercantil o civil, respecto a los mismos trabajadores. Quienes incurran en la conducta señalada en el párrafo anterior, serán sancionados en términos del artículo 1004-C de esta Ley.

    Como podemos observar, Calderon aprovecha la crisis y contingencia sanitaria de 2009 para quitar derechos a los trabajadores, legalizando de forma inconstitucional la llamada outsourcing, ya que preocupado por el sector empresarial y no por los trabajadores, refiere que es una forma de incrementar la productividad de las empresas.

    • La legislación actual no responde a la urgencia de incrementar la productividad de las empresas y la competitividad del país, ni tampoco a la necesidad de generación de empleos. 

    • Subsisten condiciones que dificultan que en las relaciones de trabajo prevalezcan los principios de equidad, igualdad

    Reforma que fue promulgada por Felipe Calderón al final de su sexenio y alcanzó mayor auge durante el sexenio de Peña Nieto, en donde se acrecentaron de manera indiscriminada los outsourcing, lo cual también dio pie a la creación de empresas fantasma, factureras y operaciones simuladas.

    En tales circunstancias es que al final del sexenio de Peña Nieto, han aumentado las empresas abusivas y fraudulentas, los trabajadores carecen de derechos laborales y de seguridad social, lo que facilita despidos injustificados, sin ninguna responsabilidad para el patrón y sin tener derecho siquiera a una indemnización el trabajador.

    Este abuso lo detecta nuestro presidente, Lic.  Andrés Manuel López Obrador y decide llevar a cabo una reforma a la Ley Federal del Trabajo, para terminar con esos esquemas abusivos, por lo que emite el siguiente DECRETO, publicado en el Diario Oficial de  la Federación el 23 de abril de 2022.

    • ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, a sus habitantes sabed:
    • Que el Honorable Congreso de la Unión, se ha servido dirigirme el siguiente
    • DECRETO
    • EL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DECRETA:
    • SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO; DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL; DE LA LEY DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN; DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA; DE LA LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO; DE LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, REGLAMENTARIA DEL APARTADO B) DEL ARTÍCULO 123 CONSTITUCIONAL; DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LA FRACCIÓN XIII BIS DEL APARTADO B, DEL ARTÍCULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE SUBCONTRATACIÓN LABORAL.
    • Artículo Primero. Se reforman los artículos 12; 13; 14; 15; 127, primer párrafo; 1004-A, y 1004-C; se adicionan un tercer párrafo del artículo 41; una fracción VIII al artículo 127, y se derogan los artículos 15-A; 15-B; 15-C, y 15-D, de la Ley Federal del Trabajo, para quedar como sigue:
    • Artículo 12.- Queda prohibida la subcontratación de personal, entendiéndose esta cuando una persona física o moral proporciona o pone a disposición trabajadores propios en beneficio de otra.
    • Las agencias de empleo o intermediarios que intervienen en el proceso de contratación de personal podrán participar en el reclutamiento, selección, entrenamiento y capacitación, entre otros. Estas no se considerarán patrones ya que este carácter lo tiene quien se beneficia de los servicios.
    • Artículo 13.- Se permite la subcontratación de servicios especializados o de ejecución de obras especializadas que no formen parte del objeto social ni de la actividad económica preponderante de la beneficiaria de estos, siempre que el contratista esté registrado en el padrón público a que se refiere el artículo 15 de esta Ley.
    • Los servicios u obras complementarias o compartidas prestadas entre empresas de un mismo grupo empresarial, también serán considerados como especializados siempre y cuando no formen parte del objeto social ni de la actividad económica preponderante de la empresa que los reciba. Se entenderá por grupo empresarial lo establecido en el artículo 2, fracción X de la Ley del Mercado de Valores.
    • Artículo 14.- La subcontratación de servicios especializados o de ejecución de obras especializadas deberá formalizarse mediante contrato por escrito en el que se señale el objeto de los servicios a proporcionar o las obras a ejecutar, así como el número aproximado de trabajadores que participarán en el cumplimiento de dicho contrato.
    • La persona física o moral que subcontrate servicios especializados o la ejecución de obras especializadas con una contratista que incumpla con las obligaciones que deriven de las relaciones con sus trabajadores, será responsable solidaria en relación con los trabajadores utilizados para dichas contrataciones.
    • Artículo 15.- Las personas físicas o morales que proporcionen los servicios de subcontratación, deberán contar con registro ante la Secretaría del Trabajo y Previsión Social. Para obtener el registro deberán acreditar estar al corriente de sus obligaciones fiscales y de seguridad social.
    • El registro a que hace mención este artículo deberá ser renovado cada tres años.
    • La Secretaría del Trabajo y Previsión Social deberá pronunciarse respecto de la solicitud de registro dentro de los veinte días posteriores a la recepción de la misma, de no hacerlo, los solicitantes podrán requerirla para que dicte la resolución correspondiente, dentro de los tres días siguientes a la presentación del requerimiento. Transcurrido dicho plazo sin que se notifique la resolución, se tendrá por efectuado el registro para los efectos legales a que dé lugar.
    • La Secretaría del Trabajo y Previsión Social negará o cancelará en cualquier tiempo el registro de aquellas personas físicas o morales que no cumplan con los requisitos previstos por esta Ley.
    • Las personas físicas o morales que obtengan el registro a que se refiere este artículo quedarán inscritas en un padrón, que deberá ser público y estar disponible en un portal de Internet.
    • La Secretaría del Trabajo y Previsión Social expedirá las disposiciones de carácter general que determinen los procedimientos relativos al registro a que se refiere este artículo.
    • Artículo 15-A. Se deroga.
    • Artículo 15-B. Se deroga.
    • Artículo 15-C. Se deroga.
    • Artículo 15-D. Se deroga.
    • Artículo 41.- …
    • Para que surta efectos la sustitución patronal deberán transmitirse los bienes objeto de la empresa o establecimiento al patrón sustituto.

    Estas fueron las palabras de nuestro presidente al haber llevado a cabo la promulgación del decreto precisado:

    “Ahora se logra esto, que es hacer a un lado la simulación, la subcontratación que en casi todos los casos se llevaba a cabo para no reconocerle derechos a los trabajadores, sus prestaciones, por eso en diciembre, sin motivo alguno (…) se despedía a 300, 350 mil trabajadores. Se terminaban los contratos y luego se les volvía a contratar para no pagarles aguinaldos y otras prestaciones”, apuntó.

    Como podemos ver, la reforma promulgada por nuestro presidente deroga los artículos que inconstitucionalmente había incorporado el gobierno del PAN y fortalecido el gobierno del PRI para favorecer las prácticas abusivas de los empresarios, pero nuestro presidente busca terminar con esos abusos y que se le devuelva a los trabajadores sus derechos arrebatados por los gobiernos neoliberales.

    A grandes rasgos, esta modificación prohíbe la subcontratación de personal, es decir, que ahora ninguna Empresa puede poner a empleadas y empleados propios a trabajar en beneficio de otra Empresa con el mismo objeto social. Dicho de otro modo, esta reforma pone fin a esquemas laborales en que una persona trabaja para una Empresa, pero su contrato no está firmado por dicha Empresa, sino por otra.

    Las modificaciones al outsourcing implicaron la reforma a siete leyes: la Ley Federal del Trabajo, la Ley del Seguro Social, la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, el Código Fiscal de la Federación, la Ley del Impuesto sobre la Renta, la Ley del Impuesto al Valor Agregado y la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado.

    Para muchas Empresas, esta reforma al outsourcing significó incorporar a su nómina a empleadas y empleados que laboraban para ellos, aunque estaban contratados por una Empresa diferente. 

    Según datos del Instituto Mexicano del Seguro Social, antes de la reforma unos 5 millones de personas trabajaban en el esquema de subcontratación; de ellas, a inicios de agosto, la mitad ya habían migrado a ser contratadas directamente por las Empresas para las que trabajan. 

    Este cambio es positivo para las trabajadoras y trabajadores, ya que les aporta beneficios como acceso a la seguridad social, reparto de utilidades, reconocimiento de antigüedad, entre otros.

    Sin embargo, siguen existiendo empresas fraudulentas que le dan la vuelta a la ley y abusando de que la reforma laboral sí permite  la subcontratación de servicios especializados o de ejecución de obras especializadas que no formen parte del objeto social ni de la actividad económica preponderante de una Empresa, es que ahora todas esas empresas abusivas están llevando a cabo contratos de suministro de personal de servicios especializados, es decir ahora ya todo es servicio especializado y siguen cometiendo sus simulaciones haciendo abuso de que la ley permite servicios especializados.

    No obstante que la ley establezca para las Empresas que prestan este tipo de servicios “especializados la obligación de inscribirse en el Registro de Prestadoras de Servicios Especializados u Obras Especializadas (REPSE), padrón a cargo de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS). Para poder registrarse, estas Empresas debían acreditar que cumplían con sus obligaciones en materia fiscal y de seguridad social. Este padrón es público y las Empresas deben renovar su registro cada tres años. 

    Sin embargo la ley dejó abierto el concepto de “especializado” y ha dado paso a que todas esa empresas fraudulentas, simuladoras, acudan a registrar todas sus actividades como servicios especializados y obtengan diversos registros REPSE, para seguir llevando a cabo sus fechorías.

    Es decir, esas empresas que se dedican a ese tipo de actos, han creado empresas con diversos objetos sociales y han acudido a solicitar diversos registros (REPSE), y la Secretaria no puede negarlos, y ahora resulta que ya todas las actividades son especializadas y cuentan con diversos registros y siguen cometiendo sus abusos en todos los aspectos, tanto de dañar los derechos de los trabajadores, como la creación de empresas fantasma para simular y evadir impuestos.

    En tal virtud es que se requiere legislar para poner limites al concepto de “especializados” solo dejar dentro las verdaderas actividades que lo sean y no permitir el abuso que se está dando por esas empresas sin escrúpulos y que siguen dañando los derechos laborales y siguen simulando y evadiendo pago de cuotas obrero-patronales y deduciendo ISR indebidamente.

    El outsourcing es un cáncer que nos dejó el neoliberalismo y que debemos seguir combatiendo, no es fácil, por eso no debemos permitir el regreso de los neoliberales que tanto daño nos han hecho y debemos continuar con el proyecto de transformación de nuestro presidente, hasta lograr terminar con ese mal. 

  • El #GolpeSuave: La última estrategia fallida de la #OposicionGolpista

    El #GolpeSuave: La última estrategia fallida de la #OposicionGolpista

    En esta columna muchos de los artículos presentados han sido en función de esa obsesión de la #UltraDerecha y los personajes políticos de la #Oposicion que, literalmente a todo lo que propone el Presidente Andrés Manuel López Obrador se oponen y le encuentran todos los defectos del mundo, además de criticar y denostar cualquier proyecto o iniciativa que beneficiará al PUEBLO DE MEXICO (a usted, a sus padres, hijos, tíos, sobrinos, a mí y a todos nosotros) ya que ellos no están obteniendo ningún beneficio económico.

    La hipocresía de sus voceros es tan descaradamente ofensiva para los ciudadanos quienes ya no creen sus mentiras, sus noticias falsas y la emisión de opiniones sesgadas que pretenden confundir a la población y ahora que el #ErarioPublico por primera vez en décadas está siendo administrado de manera responsable, decente y honradamente, resulta que todo está mal: que hay carencia de medicamentos y mala atención en los hospitales públicos, ¿de cuándo acá tan preocupados? Cuando yo tuve que ir en el pasado al Seguro Social o al ISSSTE (trabajé en la iniciativa privada y Gobierno) recuerdo estar esperando horas a que me atendiera el médico de cabecera, ni siquiera me volteaba a ver, estaba pegado a una máquina de escribir, la enfermera me ponía un abatelenguas y me recetaban aspirinas, cuando llevaba temperatura, me daban uno o dos días de incapacidad y ya. Jamás escuché que esa atención fuera tema de discusión en los programas de debate televisivos o radiofónicos. Y hoy, parece que es una prioridad en los medios para estar atacando al Presidente.

    Resulta que hoy, para el grupo conservador el Presidente es el responsable de TODO lo que ocurre en el país y que él tiene que hacer el trabajo de los Gobernadores, alcaldes, presidentes municipales, jefes de manzana y casi casi, es quien provoca rencillas familiares y está obligado a adivinar el pensamiento de la gente. En los medios de Comunicación lo quieren pintar como un auténtico inepto, falto de liderazgo y según ellos “su popularidad ha decaído” (Jajajaja eso quisieran) cuando la realidad es otra.

    López Obrador, pesar de la gran crisis MUNDIAL provocada por la Pandemia del COVID – 19; de la caída en la producción de insumos; a los negocios que quebraron; del intento de vender el ostentoso Avión Presidencial que nadie quiere comprar por sus gastos de mantenimiento; de la economía informal; de la tremenda desigualdad social; de enfrentar una maraña legislativa heredada de sexenios neoliberales y hecha a modo para beneficiar a particulares, a empresas extranjeras y que privatizan los bienes nacionales; de la carencia de medicamentos; de haber recibido al país totalmente saqueado y con sus Secretarías de Estado administradas con irregularidades y llenas de “aviadores”; de los fideicomisos millonarios que eran desviados y repartidos impunemente entre “los amigos”; de los contratos públicos amañados; del clima de inseguridad y violencia heredado del narco gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, cuyos responsables de la Seguridad Nacional están siendo JUZGADOS y acusados por NARCOTRAFICO: Genaro García Luna,  Cárdenas Palomino, Iván Reyes Arzate y Ramón Pequeño García y que el ex presidente Calderón se excusó de “no haberse dado cuenta de nada”; de las irregularidades en la minería y cuya corrupción ha salido a flote en el reciente accidente en Sabinas, Coahuila y de otras cosas, el Primer Mandatario y su equipo de colaboradores, están haciendo un esfuerzo sobrehumano para sacar adelante al país.

    La realidad es que la flotación del dólar y el euro se mantienen estables y no ha habido devaluación, los programas sociales están siendo un bálsamo para millones de familias en todo el país, el salario mínimo ahora alcanza un poco más para la adquisición de la Canasta Básica, se están construyendo obras públicas como el Tren Maya, el importante e imponente Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, las Refinerías Deer Park y la Olmeca, el Corredor Interoceánico, el Aeropuerto de Tulum, todos ellos muy importantes y construidos sin contraer deuda, la Deuda Externa, además recibió un importante abono y los medios de comunicación no hablan de eso, la aprobación del Presidente va en aumento pero la Oposición Derrotada no puede soportarlo.

    Es evidente que los opositores en el país carecen de talento, estrategia de gobierno y proyectos que convenzan y convengan a la mayoría de los habitantes de este país. Tampoco tienen líderes carismáticos e inteligentes que puedan conducir dignamente a la Nación y ante este rotundo FRACASO solamente les queda la estrategia del #GolpeSuave que se ha llevado a cabo en otros países como Bolivia y Venezuela, intentando denostar a los Presidentes de Izquierda y generando entre la población miedo e incitando a que se levanten en un Golpe de Estado.

    A esta gentuza no les importa la gente, les vale sí en estas acciones se pierden vidas de Inocentes, para ellos todo es válido antes de no volver a gozar de sus privilegios, ¿ No me creen que los actos del fin de semana en los Estados fueron provocados por la Oposición? Chequen los mensajes incitando a la población de personajes infames como Pedro Ferriz De Con, Ricardo Alemán, la insulsa legisladora Mariana Gómez, las palabras soeces de Héctor Suárez Gomiz insistiendo en la ingobernabilidad. 

    Todos en el nado sincronizado repitiendo qué hay incapacidad para desempeñar el cargo y en voz de Ferriz de Con ¡Hasta convocando a la gente a levantarse en un Golpe de Estado! Como queriendo incitar a la población para sumarse a la violencia. Yo le pregunto a los Opositores, ¿exactamente en qué radica tanto malestar o inconformidad? Yo francamente solo los veo a ustedes quejándose y declarando tonterías, o cómo describen las declaraciones de Beatriz Pages haciendo apología a la Guerra Cristera y diciendo que López Obrador va a cerrar las Iglesias? Señora Pages, en serio sí no puede controlarse no consuma sustancias que la hagan percibir otra realidad y no haga declaraciones tan irrespetuosas.  O qué tal el periodista sicario (Ese del tweet de los fans que asesinaron a sus cantantes favoritos y que él invita a los chairos  a cometer magnicidio), ¿lo recuerdan? Ese tal Ricardo Alemán que dice que la fuente del Pegaso de Palacio Nacional le susurra cosas (Quizá vio la versión de “Hércules” de Disney y el Pegaso de Megara le habla también, vaya uno a saber…) y que dicha “fuente le dijo que López Obrador fue el que provocó la violencia para JUSTIFICAR la militarización del país”, entonces no me queda claro: ¿Andrés Manuel López Obrador es un dictador pero para ser autoritario necesita hacer algo para poder justificar su tiranía o cómo? Entonces, este supuesto dictador tirano nos resulta bastante suave de carácter. 

    No recuerdo en mis clases de Historia que se mencionara nunca un Dictador tan pero tan humanista, ni siquiera reprime pero ni así están conformes, si no pregunten a las mujeres que vandalizan y destruyen todo a su paso con el pretexto del “feminismo” porque dicen que “Un tal López odia a las mujeres” (Yo desconozco a quién se refieren porque al Señor López Obrador que yo escucho diario siempre está trabajando en la igualdad de Derechos y privilegios para todos en el país: Tanto mujeres como hombres) ellas se la viven agrediendo y provocando, hasta intentando quemar las puertas de Palacio Nacional y no han sido detenidas.

    Es muy evidente que los sucesos del pasado fin de semana en Jalisco, Guanajuato, Chihuahua, Baja California y Michoacán son provocados con la finalidad de provocación y de sembrar miedo en la ciudadanía para generar inseguridad, son para crear una sensación de ingobernabilidad. No son hechos menores: se quemaron 25 tiendas OXXOS (Cuyo propietario José Antonio Fernández Carbajal declaró que como el SAT lo obligó a pagar impuestos, emplearía la misma cantidad para destituir al Presidente), quemaron una gasolinera, automóviles particulares, una pizzería fue baleada y hubo civiles fallecidos. La oposición es miserable, no tiene moral, mienten y no muestran remordimiento ante los deplorables actos incitados por ellos. 

    Yo no entiendo, si tuvieron la OPORTUNIDAD de sacar a López Obrador en la Revocación del Mandato, por qué no votaron, porqué lo calificaron de FARSA, sí la gente muestra tanta inconformidad con el desempeño de López Obrador, por qué no asiste a los actos que convocan los de #FRENA (Esos que pusieron unas casitas de campaña vacías disque en un plantón y que las voló el aire,  ¿Se acuerdan? Y que según iban a quedarse ahí hasta que #LopezRenunciara y que un día se fueron sin dejar rastro) y que de nuevo convocan a un Juicio Político, ¿Juicio político contra qué o por qué?

    No olvidemos la huelga legislativa de la Oposición, quienes han declarado no aprobar las Reformas que sean de la iniciativa del Presidente, pero esa bola de zánganos bien que cobran, parece que les pagamos (Porque usted y yo y todos les pagamos a ellos con nuestros impuestos eh) por ponerse a dar de gritos, por delirar y mentir sistemáticamente, como que como pueblo nos conviene más hacer un Golpe Blando pero a los opositores quienes para lo único que han servido este sexenio ha sido para ESTORBAR, no hay propuestas, no hay proyectos y su motivo de rabia es que ya no pueden robar. ¿Niéguenlo?

    Lo que les duele es que el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles se inauguró y cada día los vuelos se incrementan, les arde el Tren Maya, les causa escozor las dos nuevas Refinerías, les provocan infecciones estomacales que los Programas Sociales se distribuyan entre la población, les molesta que por primera vez en décadas nuestro Presidente López Obrador sí cumple, aunque los conservadores tengan a sus miserables voceros mintiendo con falsos datos. Hoy refrendó mi apoyo al Primer Mandatario y reiteró #EsUnHonorEstarConObrador.

  • El litio latinoamericano como objeto de disputa geopolítica en América Latina: consecuencias para México

    El litio latinoamericano como objeto de disputa geopolítica en América Latina: consecuencias para México

    América Latina es una de las regiones más ricas en recurso naturales: tiene una quinta parte de los bosques a nivel mundial, un tercio de las reservas de agua dulce del mundo, las mayores reservas de petróleo y posee importantes reservas de minerales como plata, cobre, estaño y litio, este último cobra gran relevancia en el contexto geopolítico y energético actual.

    Recientemente, la teniente del comando sur de los Estados Unidos, Laura Richardson, hizo unas declaraciones que dejaron atónitos a más de uno porque se refirió a las reservas de Litio en América Latina: “veo lo que hacen nuestros competidores, veo a Rusia en esta región y creo que están allí para socavar a Estados Unidos, para socavar las democracias, y al respecto, necesitamos una estrategia. Tenemos una serie de elecciones y hay que estar muy al pendiente de ello”

    Estas declaraciones injerencistas son relevantes desde diferentes ángulos, pero interesa hacer el análisis desde un punto de vista energético.

    El precio del litio se ha incrementado exponencialmente y de forma sostenida. Las reservas probadas más grandes del mundo se encuentran en Bolivia, Argentina y Chile, el denominado triángulo del litio, pero Perú y México también tienen importantes reservas. De hecho, México tiene reservas posibles todavía desconocidas.

    La razón del interés por este mineral no es otra que su uso en baterías eléctricas, placas solares, coches eléctricos y, en síntesis, es el mineral en el que se sustentará la transición de combustibles fósiles a energías más limpias. 

    Empresas como Tesla y otras tecnológicas aspiran a poseer este recurso como insumo estratégico para sus productos, lo que implicaría un negocio billonario, y ahí radica la importancia económica de aprovechar este recurso para los pueblos que lo poseen.

    De forma anticipada y estratégica, el gobierno encabezado por el presidente López Obrador nacionalizó el Litio, lo que implica que el sector privado no podrá participar de su uso y explotación, pero, ¿qué consecuencias tuvo esta decisión?. Pues una serie de críticas de la prensa corporativa estadounidense expresando su preocupación por la incapacidad de México para extraer y procesar el mineral en cuestión, lo que era más o menos esperado dadas las intenciones imperialistas del vecino del norte. 

    Afortunadamente, para el caso mexicano hay un antecedente importante: el petróleo. La historia demostró que los ingenieros mexicanos y Pemex fueron capaces de extraer y procesar petróleo y, durante muchos años, los mexicanos se han beneficiado de ello.

    El golpe de Estado en Bolivia en 2018 y el veto a la economía Venezolana son el claro ejemplo de hasta qué punto están dispuestos a llegar los Estados Unidos en su afán de controlar y poseer los recursos de América Latina. Debido a la supremacía del dólar, su poder militar incomparable y a su dominio mundial como, todavía, potencia hegemónica, Estados Unidos tiene capacidad de destrozar a un país y su economía en cuestión de días, o quizás horas, y por ello conviene sobrellevar una relación estratégica e inteligente con ellos, pero al mismo tiempo, priorizar los proyectos que convengan a los mexicanos como sociedad y sus empresas.

    En síntesis, México debe permanecer aliado con Estados Unidos para evitar catástrofes como la venezolana o golpes de Estado como el boliviano, pero también debe propugnar por una política soberana para uso y beneficio del litio en favor de los mexicanos, y la gestión de este delicado equilibrio es lo que dictaminará la suerte de nuestro país en los años venideros.

  • La cúpula de MORENA

    La cúpula de MORENA

    Nunca imaginé que un día tuviéramos que luchar por rescatar a nuestro partido de las mismísimas entrañas cupulares de este movimiento que se creó con la sangre y valentía de nuestros ancestros, nuestros antecesores. Unos asesinados, otros desaparecidos, otros traicionados. Fue el fruto de una lucha heroica de parte de un pueblo que estaba a punto de explotar.

    Pero surgió el Movimiento de Regeneración Nacional, que con una absoluta convicción  nos llevó a ponernos un sombrero y tenis para  caminar las calles, los barrios y con verdadero entusiasmo decir: ¡NO ROBAR, NO MENTIR, NO TRAICIONAR! Un movimiento cercano a la gente, con una mística de izquierda que nos presentaba una esperanza contra tantos años pobreza, saqueo y corrupción.

    Ahora eso en lo que creíamos, ese color guinda que portábamos con orgullo se ha manchado en las manos de sus dirigentes que quieren volver a  las antiguas y amañadas formas de hacer política al más rancio estilo priista donde el partido está para que la cúpula se aferre al poder, tomando decisiones unilaterales, explotando y utilizando a las bases para hacer el trabajo pesado mientras ellos ganan casi lo mismo que el presidente de la república. 

    Es decir, MORENA está secuestrado por grupos políticos que responden a la lógica del poder horizontal y que han traicionado no sólo al pueblo de Mexico,  sus estatutos y principios fundacionales, sino también a su fundador y líder máximo, Andrés Manuel López Obrador. 

    Está descomposición se generó  desde que se empezaron a manejar puestos, poder y dinero. En 2015, se decidió desde muy arriba que por ejemplo, aquí en la ciudad de México, estuviera al frente de MORENA en el proceso electoral, Andy Jr, quien designó a diestra y siniestra a sus cuates y a personas que tenían el capital para solventar una campaña y quien fue el primero que desordenó el padrón. Lo vimos también con Yeidkol Polevsky que hizo lo que quiso con el partido y a quien tuvimos que correr.

    Pensaron que el dinero era lo que importaba, en su soberbia e incapacidad, se olvidaron de las bases desde ese momento. Ahora con Mario Delgado es el colmo, se burla de los militantes que han sido callados, utilizados, menospreciados y maltratados. 

    Por eso nació la Convención Nacional Morenista porque creemos que nuestro partido ha ido deteriorándose en sus principios y estatutos debido al enorme presupuesto de casi dos mil millones de pesos anuales que por cierto se han manejado con total opacidad y a las pésimas gestiones de su directiva, que ha creído como en los viejos tiempos del PRIPRD, que la cúpula se debe aferrar al poder y utilizar a las bases como borregos sin participar en la toma de decisiones. No venimos caminando de tan lejos para que Mario Delgado impuesto por el INE y sus secuaces hagan de las suyas y nuestro movimiento sea un partido electorero lleno de ambiciosos vulgares que decidan a qué candidatos apoyaremos en el 2024. 

    Basta de imposiciones, basta de amiguismo, influyentismo. Hoy el neoliberalismo está filtrándose en MORENA. Hoy en día la cúpula clientelar corporativa de MORENA habla de democracia pero sólo quieren vernos como borregos obedeciendo cada que nos necesitan para hacerles el trabajo duro del casa por casa. Porque ya vimos que ni sus huestes mal pagadas les pudieron hacer un trabajo autentico y eficiente  como nosotros que con tanto orgullo, tanta convicción trabajábamos voluntariamente. Queremos reunificar al movimiento abajo y a la izquierda y mantener a MORENA al servicio del pueblo y de las mejores causas de México. 

    Desde la Convención Nacional Morenista los invitamos a no desanimarse, a seguir en la lucha siempre buscando hacer alianza con el pueblo de México y no con la clase política tradicional y corrupta. Desde aquí decimos ¡todo el poder a la gente! Estamos rescatando el espíritu fundacional de nuestro movimiento porque ¡NO SOMOS IGUALES!

    Los esperamos con los brazos abiertos en la Segunda Convención Nacional Morenista, este domingo 21 de agosto desde las 9 de la mañana, en el Monumento a la Revolución donde continuaremos organizándonos en mesas de trabajo para rescatar a nuestro partido-movimiento.

  • ¿Terrorismo? y Morena

    ¿Terrorismo? y Morena

    Después de la semana pasada, donde hubo disturbios en algunos estados de la República, principal y casualmente en los estados gobernados por la oposición, la misma oposición y sus empleados en los medios de comunicación tradicionales ha estado duro y duro con que dichos disturbios son actos de terrorismo; tal parece que para ellos es muy importante que el gobierno federal declare “terrorismo”, y como siempre, la culpa de la inseguridad en esos estados es del gobierno federal, se les olvidó, nuevamente, que hay gobierno local, el municipal, el estatal y luego el federal.

    Su forma de culpar a AMLO de todo lo que pasa en el país, tiene 2 vertientes, la primera es que su propaganda tiene éxito en un número reducido de mexicanos, en los que están en contra de AMLO, ya sea porque les quitó algún privilegio (los menos) o por sus complejos. Y la segunda, y la más importante, al echarle la culpa a AMLO de la inseguridad en estados gobernados por ellos mismos – la oposición – no se han fijado o no quieren reconocer que el mensaje que mandan es que no pueden gobernar un municipio ni un estado, de que no tienen el control de la seguridad (que tanto hacen alarde), lo que repercutirá en futuras elecciones; para las personas pensantes, con un poco de disentimiento, es obvio que AMLO no puede estar cuidando tu casa, ni tu cuadra, colonia, municipio menos tu estado, porque para eso hay gobernadores y presidentes municipales, alcaldes, etc.

    Y es que en la mente de la oposición, esperan que al decir “terrorismo” y “dictadura” EUA vendrá a salvar a México, a imponer su democracia, a tumbar el gobierno en turno, y por alguna extraña razón, pondrá a ellos, a la oposición, al mando del país. O tal vez, cruzando el bravo, les prometieron eso, tal vez, algunos senadores racistas, esos que han perdido muchos negocios con la independencia energética de México y con la demanda en contra de la industria armamentista gringa…

    La oposición sigue usando la creencia del EUA hollywoodense que salva a todo el Mundo y es el más poderoso del Mundo, cuando, hemos visto que EUA está en franco declive.

    Ya veremos qué pasa con las investigaciones sobre los disturbios, y descubran a la mente criminal que los ordenó. Casualmente el vocero y al parecer, el más preocupado porque se declare “terrorismo” en México, es nada menos que el Borolas o Calderón, lo cual levanta sospechas, alguien que usó al narco para justificar su fallida guerra, permitió la entrada de armas a México, con sus colaboradores más cercanos acusados de narcotráfico en EUA, alguien que provocó pánico, inseguridad en su sexenio y que actualmente seguimos viviendo sus logros, quiere esa declaración; no hay que irse muy lejos para suponer que él es el principal gestor de esos disturbios, en un intento de recuperar el poder y los negocios con el gabacho, adicionalmente de X González, patrocinado por un grupo de EUA.

    Esperemos la FGR y demás autoridades actúen de forma rápida y descubran quién o quiénes ordenaron los ataques. Basta de pseudo guerras provocadas por la oposición; la exigencia que se le debe a hacer AMLO y al gobierno Federal es detener de una vez a los líderes de la oposición, que se ha demostrado con pruebas, han cometido actos corruptos. Cortando la cabeza, es el inicio de poner fin al mal que aqueje al país.

    Hablando de desestabilizaciones, se acerca de forma muy rápida el 2023 y el 2024, y la guerra entre los seguidores de los presidenciables se ha encrudecido, por lo menos en las redes sociales, sobre todo los que apoyan a la Dra. Sheinbaum atacan en demasía a Ebrard, Adán López y a Noroña; los de Noroña centran el ataque en los Sheinbaumistas, los demás sólo hacen promoción de su candidato y no centran su estrategia en ataques mediáticos en contra de los demás, esto hasta donde he visto en mis redes sociales, tal vez, en otros grupos y “feeds” sí ataquen. 

    No se han dado cuenta que lo que están provocando es una clara división en los simpatizantes de Morena, porque una cosa es apoyar a tu precandidato favorito y otra es apoyarlo y atacar a sus “adversarios” (sí, adversarios en la elección de candidato presidenciable), estos “fans” ¿qué harán si pierde su favorito? ¿Apoyarán al otro candidato?, ¿se irán a la oposición?, ¿se llevarán a su público con ellos? 

    ¿O será que lo hacen con conocimiento de causa, para dividir el movimiento de la 4T, tal vez instigados por el vulgar traidorcito, mejor conocido como Monreal, y sus empleados? 

    Mario Delgado ha convocado a la unidad, sin mucho éxito. A mi parecer, Morena tiene que quitarse del peso político que no le sirve y sólo causa problemas y/o que lo causará, como Monreal, Gibrán, etc. Etc. Etc.

    Hay que reforzar la unidad de Morena y simpatizantes, porque en una de esas, la oposición podría ganar el 2024; nunca hay que subestimar al enemigo, por más pequeño y patético que sea.

  • Golpistas

    Golpistas

    Desde que aparecieron en la vida pública del país las conferencias mañaneras del presidente, han sido cuestionadas en un sinfín de oportunidades, desdeñadas y hechas trizas por las mentes intelectuales y otrora célebres de los comentócratas de derecha, ocultos en la neutralidad que les brindaba el velo del respeto mediático de los foros de televisión.

    Sin embargo, no hay mejor prueba de la importancia de este ejercicio de comunicación política y social, que las calumnias, mentiras o tergiversaciones, de que han sido objeto todos los esfuerzos de la llamada “cuarta transformación”, por resarcir el daño hecho hacia las comunidades más pobres, durante décadas de abandono institucional por parte de quienes hoy se forman en la línea de fusilamiento, para lanzar sus ofensas mediáticas.

    El último ejemplo y de los más deleznables que han tenido lugar hasta el momento, se dejó ver cuando en días recientes, en distintos estados de la república -y curiosamente, todos de oposición-, tuvieron lugar ataques hacía la población perpetrados por comandos armados, quienes parecieron tener como indicación, atacar a personas indefensas sin aparente provocación.

    Ante estos hechos, los fusiles golpistas conservadores, en manos de sus periodistas y lectores de noticias; no hicieron más que propagar el miedo entre la población, dejando entrever -además-, que dichos ataques han sido una estrategia utilizada por el gobierno, para atacar y hacer ver que es necesaria la incorporación de las fuerzas armadas al combate al crimen organizado, esto último en franca alusión a la “incorporación” de la Guardia Nacional a la SEDENA. En cascada, la redes sociales se llenaron de mensajes insinuando que dicho movimiento logístico sería militarizar al país.

    Ante sendas muestras de cinismo de la oposición me pregunto, ¿no fueron ellos, la oposición, quienes tenían ya militarizado al país desde el gobierno genocida de Felipe Calderón?, ¿no fueron normales escenas ver carros artillados transitando por las principales calles de todos los estados del país, ante la amenaza de violencia por parte de cárteles del crimen organizado?, ¿se les olvida que operaron al margen de la ley para utilizar a militares en funciones que no les correspondían, mientras abandonaron a su suerte a una institución como la Policía Federal, quien carecía de recursos y elementos para el cumplimiento de sus funciones?, ¿no fue durante el mando de los gobiernos PRIANISTAS que la militarización significó uno de los pasados recientes más negros para las fuerzas armadas, al haber sido señaladas de actos de tortura y desaparición como el caso de los normalistas de Ayotzinapa?

    Sin lugar a dudas es evidente que estamos lejos de alcanzar cifras deseables en la reducción de las estadísticas de criminalidad; es obvio que tratándose de la integridad de nuestros seres queridos, todos queremos vivir en un país libre de violencia; pero los empeños de la derecha mexicana por hacernos creer que todas las desgracias son culpa del actual gobierno, que estábamos mejor con ellos, que tienen la clave para solucionar los conflictos en los que ellos nos metieron a todos en principio de cuentas; no son más que las bien definidas “patadas de ahogado” ante una eventual derrota en los estados donde aún son gobierno, donde todavía mantienen subyugado al pueblo a sus malos manejos, donde todavía controlan a la prensa para que realicen actos de proselitismo a su favor, convencidos de que en términos de concienciación social e impacto informativo, todavía pueden engañar a un pueblo cada día más politizado.

    Así que podrán ir y venir más periodistas y falsarios a crear sueños húmedos para la derecha, intelectuales orgánicos dedicados a llenarse los bolsillos sin convencer a nadie de sus falsos silogismos, mandar oficios a organizaciones internacionales acusando un estado  rebosante de violencia que nos heredaron o cartas jurásicas de Porfirio; todos en la derecha están condenados a ser piezas de museo -o de alcantarilla-, ante el surgimiento de los movimientos de izquierda que se fortalecen en el continente, que se generan por un pueblo más unido. Mientras los conservadores mienten, las conferencias mañaneras cobran más fuerza; mientras ellos fingen, cada vez más gente les da la espalda; mientras calumnian, son más repudiados; mientras ellos más se aferran al poder, un pueblo más democratizado, se los quita.

    • Twitter: @Pablo_OcampoEsc
  • Reforma Político-electoral

    Reforma Político-electoral

    El día 12 de julio el Rector General de la Universidad Autónoma Metropolitana, recibió una solicitud de diálogo con estudiantes de la institución. El Diputado Hamlet García Almaguer, secretario de la Comisión de Reforma Política-Electoral fue el emisor de tal petición. La UAM hizo las gestiones necesarias para llevarla a cabo. Las diferentes unidades de la universidad se dieron a la tarea de invitar a los estudiantes para que el pasado miércoles 10 de agosto en las instalaciones de la Rectoría General, se pudieran discutir las preguntas que el documento sembró en los estudiantes. 

    El Diputado Hamlet García, la Diputada Marisol García Segura, la Maestra Gabriela Jiménez Godoy, presidenta de Que siga la democracia, fueron moderados por el Doctor Mario Andrés de Leo Winker en una sesión que duró alrededor de dos horas. Primero la Diputada Marisol García cambió la modalidad academicista típica de los rituales universitarios y nos presentó un sketch personificando a un “opositor” en el congreso. Comentó los principales dichos que se colocan en medio de las propuestas y los convierten en caprichos hechos a modo que atentan contra la democracia. Debo decir que la diputada hizo referencia a personajes muy sonados, características inconfundibles, como mis hernias que de pronto no me dejan trabajar.  

    Debo decir que su ejercicio fue muy bueno, aunque en momentos desencantado por la nula respuesta de los estudiantes. Quizá no por desinterés, tal vez por falta de referencias o más bien su juventud, la cual interpreto como un suceso que no esperaban vivir. Tal vez existe una apatía propia de las nuevas generaciones. El asunto es que la diputada comentó algo así: ¿Qué pasa? Es una contradicción que un joven no sea revolucionario… si yo les digo ¡vamos a la revolución!… No hubo respuesta. Eso sí, no faltaron los aplausos al concluir su presentación. 

    El turno del Diputado Hamlet García sucedió al espectáculo de la diputada, éste se centró en exponer los pormenores de la propuesta de ley. La disminución de diputados y senadores, cómo se compondrían las cámaras, la forma en la que se establecerá la representatividad a partir de la proporción poblacional de las entidades federativas y sobre todo un cambio en la configuración de un renovado Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC). El cual no sólo se va a dedicar a organizar las elecciones a nivel federal o local, sino llevar a cabo las consultas solicitadas por la ciudadanía, como la de revocación de mandato. Además, propone “que el voto popular decida la integración de la Sala Superior del TEPJF” (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación).

    Dentro de los recortes presupuestales que sangran al erario están los montos que se entregan anualmente a los partidos políticos sin ser periodo electoral. Éstos reciben alrededor de 11 mil millones de pesos al año, aunque no haya elecciones, sólo se le otorgará dinero para campañas en año electoral repartido una fracción de forma equitativa y otra de acuerdo con el comportamiento del partido; debo aceptar que no estoy de acuerdo con el porcentaje proporcional, se podría prestar a favorecer a partidos que tengan mayoría, pero el Diputado Hamlet García está convencido de que es una fórmula probada y viable. Está regulada la aportación económica de particulares para que los partidos políticos puedan solventar sus gastos en año no electoral y no podrán ser deducibles de impuesto, tampoco otorgarse a varios partidos en un mismo año. 

    Los Consejos Electorales Locales erogan a nivel nacional 13 mil 261 millones de pesos. Sin embargo, las resoluciones las termina dictaminando el TEPJF, por lo que su viabilidad es cuestionable, así que requieren retirarse por la falta de funcionalidad para la resolución de los conflictos electorales. También se propone reducir regidores en todo el país, los cuales terminan recibiendo por una actividad local un salario de diputado federal con menores responsabilidades. 50 mil millones de pesos sería el monto que aproximadamente se podría reducir con todos los cambios mencionados.

    Al final hubo una larga lista de preguntas que los estudiantes plantearon, muy interesantes todas y fueron respondidas a conciencia. La que más me llamó la atención fue una que yo misma he planteado en más de una ocasión de diferentes formas, incluso hablé del tema en la entrega quincenal pasada ¿a quién le corresponde la educación ciudadana? La propuesta de reforma político-electoral plantea que se pase de una democracia representativa a una democracia participativa. ¿Cómo vamos a encaminar nuestra sociedad hacia la responsabilidad que tenemos no sólo de ser cívicos, sino de exigir nuestros derechos y tomar el curso del país en nuestras manos, sobre todo aceptar, respetar y tolerar las decisiones de una mayoría que ejerce su responsabilidad? Espero que podamos tener un sistema electoral más democrático y que todos estemos a la altura de esa responsabilidad. 

  • El terror a la palabra terrorismo

    El terror a la palabra terrorismo

    Voy a meterme en una cuestión caliente, escabrosa e intrincada… Sé que puedo salir espinado, pero creo que más vale arriesgarse. El asunto es una palabra, la palabra terrorismo.

    Soy consciente de que es delicado hablar de terrorismo: usar el vocablo es tratar con una sabandija ponzoñosa y traicionera. ¿Entonces? ¿No sería más prudente alejarse de ella, no mentarla? En este caso no, sencillamente porque proceder así sería dar por perdida una batalla, una batalla semántica importante. La realidad es una construcción social cuyo andamiaje son precisamente las palabras.

    Sólo podemos dar sentido al mundo socialmente y por medio del lenguaje: no hablar de los asuntos que nos atañen a todos es minar trozos de realidad, perder sentido y debilitar la cohesión social: “… cualquier cosa que el hombre haga, sepa o experimente sólo tiene sentido en el grado en que pueda expresarlo”, sostiene Hannah Arendt (La condición humana). “Tal vez haya verdades más allá del discurso, y tal vez sean de gran importancia para el hombre singular, es decir, en cuanto no sea un ser político, pero los hombres en plural, o sea, los que viven, se mueven y actúan en este mundo, sólo experimentan el significado debido a que se hablan…”

    Si nadie las estuviera empleando, quizá pudiera ser conveniente mantenerse distantes de las palabras peligrosas, pero escabullirse de ellas cuando son parte de los pertrechos útiles en una disputa política resulta ingenuo y contraproducente. La palabra terrorismo se usa y se usa malintencionadamente. Si bien no es la primera vez que lo hacen durante lo que va del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, a partir del fin de semana pasado la reacción y sus esbirros mediáticos han centrado su más reciente campaña de mentiras y denuestos en la palabra terrorismo. El detonador fue la cadena de sucesos vandálicos, violentos y criminales que se eslabonó en algunos puntos muy precisos del país, en concreto, en determinadas ciudades de Guanajuato, Jalisco, Chihuahua y Baja California. De entrada, la descarga se integró fundamentalmente con tres tipos de municiones: el Estado es incapaz de defender a la población, la quema de comercios y vehículos fueron actos perpetrados por “el narco”, “grupos terroristas” o “narcoterroristas”, y “en México no hay gobernabilidad”.

    La execrable intención de instalar en el imaginario colectivo la palabra terrorismo la explicó Rafael Barajas, El Fisgón, en un tuit: “los opositores y sus voceros insisten en instalar la narrativa de que los narcos mexicanos son ‘grupos terroristas’. Esa narrativa es peligrosa, pues desde el 11-S de 2001, Estados Unidos interviene en otros países con el pretexto de ‘combatir al terrorismo’”. De acuerdo, pero entonces, ¿no es terrorismo? Por otra parte, ¿no será que, más que la palabra o las narrativas, los peligrosos son los Estados Unidos?

    “El pensamiento es subversivo y revolucionario…”, afirma Bertrand Russell. Así que pensemos. ¿Las acciones vandálicas ocurridas el fin de semana tuvieron o no el afán de causar terror? No sólo eso parece, sino que así fueron usadas. Quemaron tiendas de conveniencia —¿todos de la misma cadena?— pero no robaron, quemaron autos y camiones pero no en todos los casos los usaron para bloquear vialidades —hay maneras mucho más sencillas y baratas de bloquear calles—. El secretario de Gobernación señaló el meollo del asunto cuando declaró que se trató de acciones “de propaganda”, es decir, realizadas con un objetivo de divulgación. ¿Qué querían dar a conocer? Proclama o manifiestos no hubo. ¿Qué querían vender? Nada. ¿De qué querían convencer al público? De nada. Querían causar terror, así que, en sentido lato, fueron acciones con propósitos terroristas.

    Terrorismo, informa el diccionario, es la “sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror”, y también “actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos”. Dado lo ocurrido, dada la reacción de la reacción, el propósito fue dar paso a un segundo nivel de terrorismo: dar pie a que líderes (es un decir) de la oposición, opinócratas y medios bramaran a los cuatro vientos que en México hay terrorismo. He ahí la paradoja en la que estamos metidos y de la que urge salir: efectivamente, asegurar que en México impera el terrorismo es terrorismo, pero denunciarlo… ¿implica terrorismo? 

    Emparentar vandalismo, narco y terrorismo es una estratagema perversa. Los eventos ocurridos en sitios específicos de cuatro estados del país fueron actos vandálicos, incuestionablemente. Pero cómo se puede afirmar que los cometió el narco, como varios periódicos publicaron en sus primeras planas. Hoy el narco es una categoría de análisis tan seria como El coco. ¿Por qué usarla entonces? Pues porque si fue el narco es responsabilidad del gobierno federal combatirlo. Y si es narcoterrorismo se engarzan dos monstruos y se tiende la trampa, el coqueteo al intervencionismo yanqui. En suma, fueron acciones de vandalismo planeadas para causar terror y usadas con propósitos de terrorismo mediático. 

  • Izquierda VS Zombies

    Izquierda VS Zombies

    En días pasados un video ha sido viralizado a nivel mundial, en donde en diferentes locaciones de EU se observan personas en condición de calle y con visibles estragos por adicciones y diversas enfermedades que los aquejan; dicho panorama pareciera sacado de una película de zombies. 

    Tristemente algunos congresistas como Ted Cruz están más PREOCUPADOS  de lo que acontece en países de Latinoamérica, en sus procesos de elección de presidentes y han hecho declaraciones donde prácticamente los tildan de enemigos de EU solo por el hecho de pensar distinto, o por ser de izquierda dura como ellos mencionan; sin embargo, ni mencionan el barrio de Kensington, Filadelfia, el cual es un ejemplo de un barrio llamado ZOMBIE, en donde se puede observar la enorme desigualdad y miseria que viven ciudadanos americanos, quiénes están en el total abandono por parte del gobierno de EU, sumidos en las drogas y sin hogar, comportándose de una manera errática y  que ha sido objeto de varios reportajes que han dado la vuelta al mundo.

    Esta semana Ted Cruz volvió a atacar la libre democracia de Latinoamérica, y con tristeza se puede observar el apoyo de los diferentes sectores de la Derecha en los diferentes países que han renovado a sus mandatarios que son de afinidad de Izquierda; automáticamente EU los pone en la lista de probables enemigos o gobiernos que representan una amenaza por el solo hecho de que dejaron atrás un modelo que ha sumido en la miseria y endeudamiento a estos países por décadas, tal y como el caso de México en el 2018.

    En nuestro caso, nuestros vecinos han sido testigos de cómo nuestro país se ha fortalecido desde el interior a base de políticas de austeridad, acciones para lograr autosuficiencia energética, alimentaria, apoyos al campo y proyectos estratégicos que a mediano y largo plazo, abonarán en el fortalecimiento de la nación; realmente ése es el temor de estos personajes de la política americana: El ver que esos países están buscando alternativas ideológicas diferentes para lograr fortalecer su economía SIN depender de gobiernos extranjeros, disminuyendo su deuda o como en el caso de México, cerrando la solicitud de prestamos a los diferentes financiadores internacionales, y buscar a base de ahorro interno, crecer y ser competitivos en este mundo globalizado; de manera paradójica, el pensar distinto y busca el beneficio como país, los legisladores estadounidenses lo perciben como una AMENAZA, sin embargo no es más que un intento fallido de socavar gobiernos de reciente formación, o que aun se van a consolidar, como el caso de Gustavo Petro en Colombia, quien ha sido visto con desconfianza por criticar la política antidrogas y el tratado de Libre Comercio con EU… pareciera irreal, pero son prácticamente los mismos argumentos que se han vivido en Mexico desde que López Obrador llego al gobierno.

    Hoy en día se puede visualizar una nueva era en política exterior en Latinoamérica, donde las naciones puedan expresar libremente su sentir y disentir en cuestiones que anteriormente no era posible hacerlo. Hoy por hoy, la izquierda gana adeptos rápidamente en Latinoamérica y el mundo, ya que se observa una mejora sustancial en rubros importantes como en las políticas públicas, los niveles de endeudamiento, por lo que la libertad le está incomodando a quienes por décadas se han beneficiado de las políticas de la derecha, en donde han vendido empresas, saqueado y llevado al borde de miseria a más de un país, sólo por el hecho de crear riqueza para unos cuantos; sin embargo, el tiempo de la izquierda está llegando a una etapa crucial, en donde la unidad interna es el pilar para poder seguir ganando terreno.

    Los Zombies en EU son personas que requieren apoyo de manera inmediata, son seres humanos que viven en las condiciones más deplorables que puedan existir, comiendo de la basura, sin los servicios básicos, y sin embargo los congresistas no les prestan la menor atención, ya que no representan ingreso ni beneficio económico o peor aún, no son estadística para las votaciones, por lo que tal parece que actualmente podemos ver una política  pública en EU de Candil de la Calle y Obscuridad de su casa, que por cierto la casa tuvo más de 100 mil muertos por drogas el año pasado, por lo que antes de PREOCUPARSE por otros países, deberían implementar de manera urgente políticas y acciones que eviten tener estas escenas dignas de película de ciencia ficción.

    Así que antes de observar la paja en el ojo ajeno, observa el Zombie que tienes en el tuyo.