Los Reporteros Mx

Autor: Los Reporteros Mx

  • Estado de México: El último clavo al ataúd del PRI

    Estado de México: El último clavo al ataúd del PRI

    Después de 2018 –y quizás 2021- la madre de todas las batallas electorales en términos políticos se va a dar este junio en uno de los estados de la república con mayor cantidad de habitantes y que ha sido históricamente el corazón político del Partido Revolucionario Institucional (PRI). En ese sentido, hablaremos líneas abajo de las elecciones del Estado de México para gobernadora, de si va a ganar el guinda transformador o la oposición conservadora.

    Un perfil criticable

    La candidata de la coalición de la Cuarta Transformación (4T) es la maestra Delfina Gómez que ha sido señalada por la oposición por algunas cuestiones. La más sonada es de cuando fue presidenta de Texcoco y presuntamente les quitaba una parte de su salario a trabajadoras y trabajadores de esa administración. El caso fue llevado judicialmente y hasta el momento lo que se ha medio comprobado no pasa de una multa o sanciones similares.

    Otra cuestión fue su desarrollo como Secretaria de Educación del país. Durante ese proceso los distintos grupos políticos de los sindicatos de trabajadoras y trabajadores de la educación le criticaron algunas cosas en su momento. Sin embargo, con lo volátil y explosivo del ámbito educativo sería muy raro que no hubiera recibido señalamientos por alguno de esos grupos.

    Por otro lado, la maestra Delfina ha sido una luchadora social entregada a la transformación del país en todos los lugares que le ha tocado intervenir, desde los cargos como servidora pública, pasando por el aula y por las calles del país haciendo política popular. En 2017 fue candidata a gobernadora por el mismo estado y mismo partido y perdió en una elección muy dudosa de fraude por parte del PRI.

    La derecha y la desmemoria

    Las desigualdades que vemos en todo lo ancho del Estado de México son reflejo puro del país que nos dejaron los ejecutores y provocadores de las políticas neoliberales. La opulencia, la inseguridad (todo tipo de violencias, donde resaltan los feminicidios), la pobreza, y todos los males que pintan ese territorio tienen responsables y hay que señalarlos.

    Estamos hablando de la oligarquía que se enriqueció con todas las privatizaciones que se realizaron durante la profundización del neoliberalismo. Por ejemplo, en el Estado de México se encuentran las personas pertenecientes a la élite empresarial del llamado grupo Atlacomulco que fueron los principales impulsores de Enrique Peña Nieto y de la actual oposición.

    Muerte al PRI

    El PRI como instituto político no había estado tan decaído como ahora lo está. De la oposición solo tienen fuerza real la derecha plasmada en el Partido de Acción Nacional (PAN) y de Movimiento Ciudadano. Las y los mexiquenses tienen una gran oportunidad de hacer historia y borrar casi por completo a todo el priísmo para llevarlo al basurero de la historia junto al Partido de la Revolución Democrática (PRD).

    Redes sociales

    • Facebook https://www.facebook.com/chaarlie.brown.5  
    • Twitter @CarlitosMarx5
    • TikTok https://www.tiktok.com/@carlosmendoza1111
  • Revés a la «militarización»

    Revés a la «militarización»

    Este lunes pasado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó dar revés a lo que algunos llaman la «militarización» del país, tras valorar la acción de inconstitucionalidad 137/2022, la cual se promovió el 11 de octubre de 2022, por 49 senadores de distintos partidos políticos de la LXV Legislatura del Congreso de la Unión.

    Mediante esta demanda, se solicitó declarar la invalidez del Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 9 de septiembre de 2022, por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; Ley de la Guardia Nacional; Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos; y Ley de Ascensos y Recompensas del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, en materia de Guardia Nacional y Seguridad Pública.

    Ciertamente, la Guardia Nacional fue aprobada por el Congreso de la Unión en 2019, con cuatro objetivos principales: 

    • 1. Regresar de manera ordenada a los militares a sus cuarteles;
    • 2. Otorgar la facultad transitoria al Presidente de la República para disponer de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria -durante el estricto plazo de cinco años-;
    • 3. Establecer un marco regulatorio a las Fuerzas Armadas durante esa etapa de transición;
    • 4. Desarrollar y desplegar a la Guardia Nacional, al tiempo que se fortalecían las policías locales.

    Por tanto, la SCJN invalidó el traslado a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) del conjunto de facultades orgánicas, administrativas, presupuestales y directivas de la Guardia Nacional, al considerar que el artículo 21 de la constitución federal establece expresamente que la Guardia Nación se mantendrá como un ente civil y que su adscripción, así como la determinación de sus acciones, planes y programas, corresponden a la Secretaría del ramo de la seguridad pública, en este caso particular, a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC).

    Asimismo, la SCJN también invalidó la facultad del titular de la Secretaría de la Defensa Nacional para proponer el nombramiento de la persona titular de la Comandancia de la Guardia Nacional, quien debería contar con el grado jerárquico de Comisario General, tras considerar que esa facultad vulneraba la regla de adscripción a la Secretaría del ramo de la seguridad pública, aunado a que el requisito mencionado direccionaba el perfil del titular de la Comandancia hacia el ámbito de las Fuerzas Armadas.

    Por último, invalidó el régimen diferenciado del personal de la Guardia Nacional proveniente de la Policía Militar, el cual preveía, entre otros aspectos, que seguirían siendo considerados miembros activos del Ejército y Fuerza Aérea y quedarían sujetos al fuero militar para determinados delitos, toda vez que se contravenía el artículo 21 de la constitución federal, porque distorsiona el carácter civil de la Guardia Nacional. Además, se vulnera el artículo 13 constitucional, porque expandía la jurisdicción militar a servidores que, de acuerdo con la misma constitución, deben ser civiles.

    Con este panorama, aquél artículo transitorio que contempla una transición de 5 años para que la Guardia Nacional sea enteramente civil, queda en pie. Por lo cual, será el próximo año en que se cumplirá este plazo.

    Sin embargo, cabe recordar qué argumentos llevaron a plantear que la Guardia Nacional dependiera de la SEDENA. Por tanto, bien la SCJN puede estar en lo correcto, pero no prestar atención al factor de la «distancia histórica», puede considerarse un craso error.

    Así lo llegó a mencionar el presidente Andrés Manuel López Obrador, en agosto de 2022: “[…] lo que no quiero, en el caso de la Guardia Nacional, es que pase lo mismo que sucedió con la Policía Federal, que inicia cuando Zedillo, la empiezan a formar. No se consolida como institución, porque no hay profesionalismo, no hay disciplina y, sobre todo, empieza la corrupción”.

    En fin, desde una postura hermenéutica, se estipula que así como la expresión está sujeta al cambio histórico, es decir, que su sentido cambia por el simple paso del tiempo, también pasa lo mismo con la intención. Por tanto, la Guardia Nacional nació con la intención de ser una institución civil, pero que las circunstancias que han ocurrido desde su creación, amerita analizar si su intención original ha también de cambiar. 

    No obstante, tal parece que dicho análisis no se puede esperar que lo realice la SCJN.

  • Profundizar la transformación

    Profundizar la transformación

    Nadie dijo que la transformación de la vida pública iba a ser fácil o que sería un día de campo. En realidad quienes hemos estado en la lucha y la oposición por años, recibiendo y resistiendo los embates y la arrogancia de la derecha, sus propagandistas y sus gobiernos autoritarios, pauperizadores, saqueadores, corruptos y anti patrióticos sabíamos que el triunfo en el 2018 en realidad no había sido graciosa concesión o una alternancia genuina. 

    Hoy muchos trasnochados y mal intencionados simuladores de demócratas se jactan de la ilusoria elección del año 2000, con cínico énfasis subrayan que en la imaginaria ERA ciudadana del máximo organismo electoral pudo darse el cambio de partido en el poder, es decir, del PRI al PAN, cuando en verdad fue un cambio de cosmético de gerencia de quienes detentaban en aquel entonces el verdadero poder tras la figura de la Presidencia de la República. Verdaderos títeres y muñecos de guiñol controlados desde la camarilla oligarca. 

    En aquel momento era inimaginable ver tan irritados a sendos magnates mexicanos o extranjeros mezclándose con el “populus”, o como se dijera en mi barrio, el populacho de la era digital, las redes sociales, expresando toda clase de insultos, patanerías y bajezas propias de cualquier hijo de vecina llamando por ejemplo, “gobiernícolas” a los servidores públicos del PRIAN. Jamás hubiéramos visto que el “prominente” empresario Ricardo Salinas Pliego le hubiera infligido a un hipotético gerente Ricardo Anaya o Antonio Meade asentado en los Pinos, un insulto o vejación  llamándole inepto, gobiernícola o cualquier otro calificativo de los que hoy no duda en utilizar día y noche en sus redes sociales en contra del gobierno izquierdista del presidente Andrés Manuel López Obrador. 

    Así como Salinas Pliego, tampoco hubiéramos visto esa actitud desde la víscera hepática de todos los encumbrados titulares de los noticieros o espacios de opinión mediáticos tradicionales pues es bien sabido que fueron los más afectados al retirarles las partidas del presupuesto que les mantenían dóciles al poder, las cuantiosas cantidades de dinero del presupuesto que no se cansaban de mamar y mamar cual chupón suculento, extrayéndole hasta el cansancio sus mieles. 

    El trastocar intereses de verdadero poder fáctico y de empresarios y políticos acostumbrados a dirigir sólo órdenes hacia cualquier servidor público que se le atravesara en el camino, la postura del gobierno de México desde que asumió el encargo López Obrador ha sido totalmente diferente a lo que se venía dando en la vieja política de la nación. Hoy por ello, debemos estar conscientes que con tal de recuperar el poder, los embates y ataques en contra del movimiento, o de cualquier miembro de se irán recrudeciendo y pueden llegar a ser descarnados y sangrientos aún más de lo que hemos vivido hasta hoy. 

    La oposición se está reagrupando y aunque su posibilidad para hacerse nuevamente del poder es mínima, ellos venderán muy cara su derrota. Los golpistas y autoritarios que aún permanecen en el poder judicial y en el legislativo federales están maniobrando con violencia física y verbal manifiestas.

    Prestar atención será clave para arrollarlos en el 24, recuperar las mayorías y profundizar la transformación quitando de tajo los remanentes de la reacción.

  • ¡Larga vida a la partidocracia!

    ¡Larga vida a la partidocracia!

    Finalmente, tenemos buenas noticias. La partidocracia despierta e intenta imponerse a la democracia, recuperar los espacios perdidos, arrebatados por las huestes electorales. Y no, no estoy hablando de que esa Torre de Babel, que algunos llaman Va x México, siga trabajando por revivir los privilegios que PRI, PAN y PRD vieron amenazados con el triunfo de Morena en 2018. No, estoy hablando de buenas noticias de verdad, estoy hablando de una alianza entre la Torre de Babel y Morena, el PT y el Partido Verde.

    Una alianza para confirmar que con el poder no hay otra cosa que hacer que no sea ejercerlo de manera vertical y manteniendo a quienes se encuentran abajo aplastados, imposibilitados de moverse, maniatados y dependientes. Estoy hablando de buenas noticias porque la reforma ─lamentablemente fallida─ constitucional en materia electoral, minaba la capacidad del Tribunal Electoral en cuanto a temas relacionados con acciones afirmativas se refiere. Buscaba, y la búsqueda es el primer paso, garantizar y perpetuar la supremacía ─que tanto daño ha sufrido y tan injustamente ha sido vituperada─ de los hombres blancos, heterosexuales y cercanos a la tercera edad, la versión mexicana del WASP gringo.

    No faltará quienes sientan que, con intentonas como ésta, los partidos políticos cercanos a la “sociedad civil apartidista”, traicionan el espíritu de consumo de la “marea rosa”. No se confundan, una cosa es no tocar al INE para contener los riesgos de la democracia y evitar que el clamor popular se desborde y termine aniquilando los siempre bien merecidos privilegios de la clase privilegiada, y otra ─muy diferente─ es permitir que el INE y el Tribunal Electoral tengan facultades para socavar las facultades de los lideres partidistas dentro de esos cotos de poder llamados partidos políticos ¿Me explico? Hoy por hoy México tiene un Congreso paritario, prácticamente el 50% del les legisladores son mujeres, hay treinta y siete diputados indígenas, seis afromexicanos, cuatro personas LGBTTI, diez migrantes y ocho personas con discapacidad. Es decir, casi el 60% de nuestros congresistas pertenecen a algún grupo beneficiado por las acciones afirmativas ¡El horror! ¡Ahora resulta que el hombre blanco y heterosexual es la minoría! Y no solo eso ¡Resulta que vamos a permitir que las minorías se gobiernen a si misma, que legislen a su favor! ¿Se dan cuenta del escándalo? Si estando fuera de las instituciones que toman decisiones en el país, pudieron apoderarse de ellas ¿De que van a ser capaces una vez dentro? Urge más partidocracia heteropatriarcal que se asuma como tal y reclame lo que le es propio.

    La iniciativa propuesta por Marko Cortes, remedo de líder PANista, a la que sin pensarlo dos veces, se unieron el PRI y el PRD y a la que un poco después se sumó esa izquierda que se inclina a la derecha de Morena y el PT, pone el dedo en la llaga, pone el dedo en la imperiosa necesidad de necesitar impedir que las minorías económicas, políticas y culturales del país se den cuenta de que pueden tomar el poder, decidir por si mismas sin depender del hombre blanco, y que pueden hacerlo mejor que el hombre blanco heteropatriarcal. El problema es ese, que las acciones afirmativas terminen por demostrarle a las minorías que son capaces de tomar el control del país, que dejen claro que los dirigentes actuales y la minoría privilegiada a la que representan no solo no pueden hacer bien las cosas, sino que ni siquiera son necesarios… si algún peligro conlleva la oleada WOKE, es el de evidenciar lo innecesario de los representantes WASP. La partidocracia se antoja como el ultimo bastión que le queda a estos hombres blancos, heterosexuales y heteropatriarcales, desde el cual pueden resurgir como el Ave Fénix para recuperar los espacios cedidos a la lógica de las cuotas. La falsificación de documentos para demostrar que los candidatos pertenecen son indígenas o migrantes, de la cual Marko Cortes es experto, no es suficiente, se necesita atacar el problema de raíz.

    Entrados en gastos

    El panorama, a pesar de que se frustrara la reforma y se expusiera públicamente la ambición y el estoico cinismo vulgar de los lideres partidistas por perpetuarse en el poder de su coto de poder y tener el control absoluto de las candidaturas sin intromisión de las cuotas establecidas, es positivo, no solo contamos con la alineación del liderazgo dentro de Morena para luchar a favor del heteropatriarcado partidista. No. También contamos con la ministra Piña, que daría lo que fuera por defender y garantizar la libertad de hombres blancos corruptos, y hay grandes mujeres que han aprendido a pensar y comportarse como hombre o para proteger a los hombres del acoso de ideologías que quieren arrebatarles lo que les pertenece. Contamos con las Lilly Tellez, las Margarita Zavala, las Beatriz Paredes, las Kenia López Rabadán, y un sinfín de grandes luchadoras por la equidad en cuestiones de género que no permitirán que los hombre blancos, heterosexuales y cercanos a la tercera edad, se conviertan en una minoría política que viva a expensas de las decisiones que tomen esas minorías que en realidad son mayoría.

    • Carlos Bortoni es escritor. Su última novela es Dar las gracias no es suficiente.
  • #Entrevista | Es la cuarta vez que la SCJN SABOTEA al presidente: Gracia Álzaga

    #Entrevista | Es la cuarta vez que la SCJN SABOTEA al presidente: Gracia Álzaga

    Mantente informado en: Los Reporteros MX

  • #Entrevista | AMLO tiene que actuar RÁPIDO ante la Suprema Corte con Guardia Nacional: Jesús Escobar

    #Entrevista | AMLO tiene que actuar RÁPIDO ante la Suprema Corte con Guardia Nacional: Jesús Escobar

    Mantente informado en: Los Reporteros MX

  • “Gran maestro de las ciencias sociales y defensor de la justicia”: Lamenta AMLO fallecimiento de Pablo González Casanova

    “Gran maestro de las ciencias sociales y defensor de la justicia”: Lamenta AMLO fallecimiento de Pablo González Casanova

    Este martes 18 de abril el Presidente Andrés Manuel López Obrador lamentó el fallecimiento del exrector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Pablo González Casanova.

    Mediante sus redes sociales, el mandatario envió su pésame a sus familiares y amigos del exrector universitario, quien murió a la edad de 101 años.

    “Mi más profundo pésame a familiares y amigos de don Pablo González Casanova, gran maestro de las ciencias sociales y defensor de la justicia y de la soberanía de los pueblos y naciones”, escribió AMLO.

    ¿Quién fue Pablo González Casanova?

    Pablo González Casanova fue un sociólogo, historiador y abogado, además escribió durante muchos años en el medio La Jornada, donde era conocido con el seudónimo de “don Pablo”.

    González Casanova estudió Derecho en la UNAM, además cursó una maestría en Ciencias Históricas en el Colegio de México. Fue doctor en sociología por la Sorbona, una histórica universidad de París, Francia.

     Fue pionero en la investigación sobre los procesos democráticos en México y su obra homónima “La democracia en México” se utiliza como referencia en clases de historia, sociología, y teoría política en muchas universidades. Es el primer estudio de un mexicano sobre las estructuras de poder.

    Mantente informado en: Los Reporteros MX

  • “No hay prisa”: Posponen para septiembre discusión para aprobar Ley Minera

    “No hay prisa”: Posponen para septiembre discusión para aprobar Ley Minera

    Argumentando que “no hay prisa” por aprobarla y que “no queremos frenar las inversiones”, la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados retrasó hasta septiembre la discusión de la reforma a la Ley Minera, la cual fue propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, y que busca cancelar concesiones si las empresas no cuentan con permisos de uso para agua en minas y en la que se tipifican delitos ambientales.

    Antes de que se pospusiera la reforma, el coordinador de Morena, Ignacio Mier Velazco, reiteró que es una prioridad de su grupo aprobar la ley este mes, por su parte, el presidente de la comisión, Manuel Rodríguez González, mencionó que ante las críticas recibidas por el proyecto, escuchará a empresarios, funcionarios y expertos.

    Asimismo, Rodríguez González, señaló que se realizarán los foros necesarios porque se quiere que una reforma tan relevante cuente con el mayor respaldo posible.

    “Hay que escuchar, por supuesto, a la industria, es decir al sector privado, a investigadores, científicos, académicos, al sector social y también al sector público“, indicó.

    Finalmente, informó que el acuerdo de las fechas para la discusión pública se acordará con la Comisión de Economía. “Lo más seguro es que se inicien los trabajos en breve y la discusión se pueda seguir en los próximos meses para entrar en el siguiente periodo ordinario al dictamen y votación en pleno.

    “Tenemos tiempo suficiente para organizar el número de parlamentos que se acuerde y llegar a ese periodo suficientemente discutido.”

    Mantente informado en: Los Reporteros MX

  • Silvia Lozano, fundadora del Ballet Folclórico Nacional de México, visita “Escuelas para la Vida” en Tláhuac

    Silvia Lozano, fundadora del Ballet Folclórico Nacional de México, visita “Escuelas para la Vida” en Tláhuac

    Este martes 18 de abril la maestra, Silvia Lozano, fundadora del Ballet Folclórico Nacional de México, visitó la alcaldía de Tláhuac para conocer el programa “Escuelas para la Vida”, el cual tiene como finalidad adentrar a niñas, niños y jóvenes en el camino del arte, la cultura y el deporte.

    Personal docente y alumnos realizaron una muestra artística titulada “La magia de escuelas para la vida”, donde los estudiantes mostraron los logros aprendidos en clases abiertas de danza, música, box, inglés, canto y baile, con la alegría y emoción de poder presentarse en foros y espacios públicos.

    De igual manera, el Museo Regional de Tláhuac preparó una exposición donde se mostraron trajes típicos de la demarcación, como lo son: trajes de charros de carnaval y caporales; reinas de comparsas, chilenos, toritos y la vestimenta tradicional del pueblo lacustre de la cuenca de México.

    Por su parte, la alcaldesa de Tláhuac, Berenice Hernández Calderón, reconoció el trabajo realizado por los docentes, así como el esfuerzo de los padres de familia para llevar a sus hijos a los ensayos, presentaciones y en especial a los niños por el esfuerzo y dedicación que realizan todos los días.

    Finalmente, agradeció el tiempo de la maestra Silvia Lozano para conocer un poco del proyecto “Escuelas para la Vida”, y aprovechó para invitar a la comunidad de Tláhuac a seguir trabajando por el arte en la alcaldía.

    Mantente informado en: Los Reporteros MX

  • “Saben que vamos a perder”: Diputada panista admite que su partido perderá ante Morena

    “Saben que vamos a perder”: Diputada panista admite que su partido perderá ante Morena

    La diputada por el Partido Acción Nacional (PAN), Daniela Álvarez, refirió este martes 18 de abril desde el Congreso de la Ciudad de México que desde su partido saben que perderán y sucumbirán próximamente ante Movimiento Regeneración Nacional (Morena)

    “Esta es la realidad, su principal motivo para querer controlar el INE, para querer controlar todos los organismos autónomo porque las y los militantes de Morena no les gusta rendir cuentas, no les gustan las reglas claras y el piso parejo, porque están preocupados y saben que vamos a perder”, indicó.

    Encuestas marcan cómoda ventaja de Morena en la CDMX

    De acuerdo a encuestas realizadas en la capital del país, el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) mantiene una amplia ventaja al ubicarse entre 10 y 20 puntos arriba de la oposición rumbo a la elección para la Jefatura de Gobierno el próximo 2024.

    El presidente del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo, junto al presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena Ciudad de México, Sebastián Ramírez Mendoza, destacaron durante una conferencia de prensa que en la capital del país se trabaja en conjunto de cara a las siguientes elecciones.

    “La Ciudad de México es el corazón de Morena, de aquí surge el obradorismo a partir de que el hoy presidente de la República es jefe de Gobierno. Rumbo al 2024, la Ciudad de México debe ratificar su condición de bastión obradorista para impulsar que esta transformación nos dure muchos años, es decir, la Ciudad de México debe estar lista, debe estar organizada para contribuir con una buena cantidad de votos al próximo candidato o próxima candidata presidencial”, comentó Delgado Carrillo.

    Asimismo, reiteraron que durante el pasado mes de marzo se realizó una gira por las 16 alcaldías con el fin de conformar Comités de Defensa de la Cuarta Transformación en toda la Ciudad, donde lograron sumar más de 8 mil comités de base que están integrados por personas entusiastas y comprometidas con el cambio.

    “Esto es inédito, histórico en la organización de Morena en la Ciudad de México; en la Ciudad de México hay 5 mil 553 secciones electorales y nosotros tenemos 8 mil comités, es decir, hay secciones en donde hay más de un comité de Morena, de ciudadanos, de hombres y mujeres libres que quieren defender la transformación. Esta organización no la tiene nadie en la Ciudad, nuestro Movimiento es un Movimiento de masas, de cientos de miles de ciudadanos que quieren contribuir a la transformación”, explicó Sebastián Ramírez.

    Mantente informado en: Los Reporteros MX