Autor: Los Reporteros Mx

  • Xóchitl y la oposición… de gira

    Xóchitl y la oposición… de gira

    Ya la vimos correr por la puerta de atrás en los Estados Unidos, ahora la vemos posar afuera de unos baños con el Narco presidente Felipe Calderón desde España. Pero más allá de esos desatinos de Xóchitl Gálvez en su gira por el extranjero, es importante mencionar que también fue a hacer campaña con la derecha internacional a cambio de entregarles nuestro país. De eso hablamos líneas abajo.

    Insistencia histórica

    Si existe una constante en la historia del México independiente es el entreguismo de los conservadores a los poderes extranjeros de derecha para conservar sus privilegios y que su visión de país se mantenga en detrimento del bienestar del pueblo que se ha visto afectado severamente.

    Así, en el siglo XIX se recurrió a españoles, estadounidenses, ingleses y franceses al menos. Todo eso trajo como consecuencia lógica invasiones militares a nuestro territorio y pérdida de él en cantidades más que considerables.

    También ese intervencionismo en el siglo XX quitó y puso presidentes, realizó verdaderas masacres como en los 60 y 70, así como se entregaron los recursos del país a las empresas transnacionales (ya se había hecho en el porfiriato) durante la larga noche neoliberal. Perdimos nuestra soberanía nacional de forma concreta.

    Todo eso para que la oligarquía conservadora de ahora y de antes conservara sus privilegios y continuara enriqueciéndose a expensas del pueblo de México. Su visión del mundo es pensar en ellas y ellos mismos sin importar si se vende todo lo público.

    Cuéntame con quién te juntas y te diré quién eres

    Con ese perfil conservador se dan las recientes acciones de Xóchitl Gálvez en su gira por Estados Unidos donde se reunió con congresistas de derecha, sectores de la oligarquía gringa con grandes intereses en México, y con la cereza en el pastel, con la intervencionista Organización de Estados Americanos (OEA).

    Y en España ya se reunió con el narco presidente de Felipe Calderón, con la oligarquía española que tiene intereses económicos en nuestro país y con organizaciones internacionales de la derecha más rancia (como la de Vargas Llosa). No extrañaría hasta se haya visto con Enrique Peña Nieto y Carlos Salinas De Gortari y hasta con algún representante de la anticuada monarquía.

    Oposición extraviada

    Vemos que las acciones de la botarga no son nada nuevo, es la constante histórica. Sin embargo, no debemos dejar de poner atención en eso, ya que nos demuestra su desesperación y que no les importa cómo llegar al poder con tal de recuperar sus privilegios. 

    Nuestra obligación sigue siendo construir un mejor país y defender el proyecto de primero las y los pobres. De nosotras y nosotros depende que la oposición continúe de gira y se vaya directo al basurero de la historia.

    Redes sociales

    • Facebook https://www.facebook.com/chaarlie.brown.5  
    • Twitter @CarlitosMarx5
    • TikTok https://www.tiktok.com/@carlosmendoza1111
  • Perú no se olvida ¡Libertad para Pedro Castillo y Betssy Chávez!

    Perú no se olvida ¡Libertad para Pedro Castillo y Betssy Chávez!

    Parece que fue ayer cuando México le abrió las puertas al indígena aimara Evo Morales, presidente de Bolivia para darle asilo político. México es un país noble y hermano de los demás países de América Latina y el mundo. Lo mismo ha hecho cuando se han instalado dictaduras en Chile con Pinochet o en España con Franco. También les ha tendido la mano a personas exiliadas por la guerra, por las crisis políticas y sociales como en el caso de Siria o de Argentina. México ha sido la casa de una gran parte de la población, incluidos los intelectuales que han visto en nuestro país un mejor lugar para vivir. Hoy le abre los brazos a los ciudadanos norteamericanos que huyen de la crisis de la droga y del fentanilo en ese país, con fraternidad, de la misma manera que lo hace con Argentina debido a la llegada del monstruo de Javier Milei al poder.

    Ésa es y siempre ha sido nuestra naturaleza como país, México siempre ha estado a favor de la paz y de la justicia, de la erradicación de la violencia. Es por demás sabido la apertura que nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha tenido con el periodista y activista político australiano Julian Assange, toda vez que, otro monstruo (el expresidente Lenin Moreno) en Ecuador le retirara el asilo y lo arrojara nuevamente a las garras de la incertidumbre sobre su destino. Es por ello que se subraya el carácter humano y humanista de la actual política de relaciones exteriores en México, una política no intervencionista ni injerencista y sí respetuosa de la soberanía de todas las naciones como ya lo ha expuesto nuestro presidente en la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

    Hoy nos duele lo que pasa con el enfrentamiento entre Rusia y Ucrania, lo que pasa con el conflicto armado entre Israel y Gaza y otras tantas tragedias que nos aquejan en la humanidad, injusticias que cubren de sangre la vulgar búsqueda de dinero y poder por el poder; Ucrania, un país que manejado y financiado por Estados Unidos de la misma manera que lo hace con Israel, busca echar andar la maquinaria bélica a costa de muertes (en su mayoría de niños y mujeres), ambas guerras en beneficio de los grupos de poder de Estados Unidos y perpetuando el modelo de guerra y sangre que les funcionó en el siglo pasado y empeñándose en imponer una supuesta democracia que se les cae a pedazos.

    Es importante saber que los poderes internacionales siempre han atentado contra la tranquilidad y los pueblos del mundo, aunque nos hacen creer lo contrario en sus campañas publicitarias y con el uso de los “medios de manipulación” que les lavan la cara después de las tragedias que dejan a su paso los buitres del poder financiero. No se nos olvida, por ejemplo, la injerencia de Elon Musk en el golpe de estado de Bolivia por los intereses que Tesla tiene en el litio de ese país; tampoco se nos olvida los intereses que tienen las mineras extranjeras que extraen y han extraído por décadas la riqueza del Perú y que están detrás de la usurpación en el poder de la espuria presidenta del Perú Dina Boluarte.

    Estas “estrategias del poder” ya se han registrado en la historia de América Latina antes, de ahí la importancia de no olvidarlas y de recordarlas siempre que se nos sea posible. Hoy la Argentina vive una situación crítica, resulta triste ver cómo la gente se coloca en el dilema de comprar comida o medicamentos para su salud, de buscar la mejor manera de llegar a su lugar de trabajo y a su hogar por el alza desmedida de los precios en el transporte, toda vez que se han retirado los subsidios y apoyos a la economía popular. 

    De la misma manera que lo hicieron en Bolivia y en el Perú, ahora están merodeando estos buitres a la Argentina para quitarles a los argentinos sus empresas públicas y colocar en sustitución un servicio privado que encarecerá más el costo de vida del día a día y se adueñara del futuro de los argentinos y argentinas, un futuro trágico porque van por todos sus recursos, toda vez que su perverso presidente (Javier Milei) lo ha anunciado con bombo y platillo que será un gran “festín” la destrucción de su Estado de Bienestar y el remate de las empresas públicas al mejor postor.

    Las prácticas privatizadoras de la Argentina ya las hemos vivido en los años noventa en México con el expresidente Carlos Salinas de Gortari que tres décadas después nos dejó un país hundido en la miseria, con una alta concentración de la riqueza en pocas manos y la mayor desigualdad que se halla registrado en la historia económica contemporánea del país.  Los años ochenta y noventa fueron los años en que la nube negra del neoliberalismo cubrió los cielos de los países en desarrollo de América Latina y en algunos casos llegaron para quedarse, bajo el cobijo de las elites de cada país (vende patrias y anti nacionalistas) y cubiertos con el velo de la mentira de los medios de comunicación (manipulación). 

    Es de esta manera que los medios de comunicación hacen de un mentiroso como Milei el “gran liberal libertario” de la Argentina, siendo que en la realidad obedece a la elite política local y a los intereses de las transnacionales y del FMI; son los medios que hacen creer que un presidente legítimo como Pedro Castillo es una persona sin “solvencia moral”, un supuesto rebelde y conspirador que quiso realizar un “autogolpe” de estado, cuando en realidad, Perú tenía a un gran presidente que venía del pueblo, elegido legítimamente, de origen humilde y que siempre fue presa del racismo, del clasismo y de la discriminación de la élite política peruana de ultra derecha, que no sólo se ha apoderado de la riqueza de los recursos del Perú con asesinatos, represiones y humillaciones al pueblo peruano, pero que más temprano que tarde, pagaran las consecuencias de sus dictaduras simuladas en supuestas democracias.

    El presidente Pedro Castillo del Perú sigue preso actualmente, y eso nos duele en toda América Latina, no sólo por la bajeza de los actos que lo llevaron a prisión de manera injusta, indigna y traicionera, violando sus derechos, y cómo olvidar la forma injerencista por parte de Estados Unidos y el papel de su agencia predilecta para ejecutar golpes de estado, la famosa OEA (Organización de los Estados Americanos). México le dio protección y cobijo a su familia, el presidente AMLO puso todo a su disposición para brindarles asilo político y quizás quitarle al compañero Castillo un poco del enorme pesar de saber cuál sería el futuro de su familia, hoy puede estar tranquilo de que su familia está en buenas manos, en territorio de un país hermano. 

    Las élites y los medios se alían para manchar la reputación de personajes que no les son útiles a sus intereses y engrandecen a personajes deleznables, carentes de principios y valores, huecos y que tienen la característica de ser deshonestos y corruptos. A estas bajezas se prestan, por ejemplo: Alejandro Fantino (Argentina), Fernando del Rincón (CNN, Perú), o Loret de Mola (Latinus, México) y otros tantos que han manchado la noble profesión del periodismo y que representan en cuerpo entero la actual decadencia del periodismo, un periodismo mercenario, chayotero o mermelero al servicio del poder. 

    La misma estrategia contra Pedro Castillo la realizaron con quienes apoyaban el gabinete de su gobierno (por ejemplo, contra el honorable profesor Aníbal Torres), no tuvieron compasión contra quienes apoyaban a Castillo, en sus actos violentos se reflejaba sin duda el odio contra el pueblo pobre y contra los indígenas del Perú, comunidades siempre desprovistas de lo indispensable, de zonas marginadas y excluidas del supuesto “desarrollo y progreso” del país, esos que se quedaron en el polo de mayor atraso, esos que no nacieron con privilegios y que la única forma que han tenido desde siempre ha sido la manifestación y la lucha insistente por su dignidad y por sus derechos, por todo lo que les han robado, todo menos la esperanza de una vida y un país mejor. 

    Por mucho sobresale dentro de su gabinete una mujer valiente y congruente con sus principios y sus ideales, una mujer que defiende, incluso detrás de las rejas la idea de un mejor Perú, un Perú democrático e incluyente, detrás de las rejas sigue luchando por aguantar la presión política, el mal trato, la tortura y el constante hostigamiento contra ella y su familia, sin duda que vive un infierno dentro y fuera de la cárcel. Me refiero a Betssy Chávez con quien la oligarquía peruana se ha ensañado, dirigiendo todo su poder represivo, de manipulación, de un hostigamiento constante, una tortura física y mental, su sufrimiento ha sido todo un deleite para la clase política, la élite del poder en el Perú, esa élite que desprecia al pueblo del que se sirve, que maltrata al pueblo que le da de comer y del cual ha tomado todas sus riquezas, una élite que discrimina, que ofende, una élite que asesina, una élite inmunda e inhumana, de ultra derecha, fascista y golpista. 

    Al día de hoy, Betssy Chávez y Pedro Castillo, como lo fueron los héroes que nos dieron patria, son personas de una sola pieza, íntegros, fuertes, que han resistido, con una autoridad ética y moral en su pensamiento y en su actuar. Ellos como muchos presos políticos lo están por querer cambiar el rumbo de su país, por buscar en sus pueblos una mayor equidad, una mayor justicia, son personas con alta calidad humana, ejemplos a seguir en esta nueva ola social progresista y de verdadera izquierda. A estos dos gigantes, como a muchos otros se les debe parte de la historia de la democracia en el mundo y el respeto de seguir de forma congruente con sus ideales, de no claudicar, de no flaquear en los momentos más oscuros de la maldad de unos cuantos. 

    ¡Hoy exigimos justicia para Betssy Chávez y Pedro Castillo! 

    Hoy Perú al igual que México presenta un sistema de justicia podrido y al servicio del poder, que simulan un apego a la legalidad y al derecho pero que mienten y traicionan a la patria cometiendo injusticias y actos de corrupción al cobijo del poder. En México ya le llegó la hora a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), las reformas presentadas por el ejecutivo en el congreso van en esa dirección de “limpiar” al poder judicial de personas que se han enriquecido abruptamente cometiendo injusticias contra el pueblo de México, no sólo avalando leyes que van en contra de la soberanía del país con intenciones entreguistas y antinacionalistas, sino modificando la constitución, o de manera vulgar y burda liberando expresamente delincuentes o cuentas bancarias de estos, sintiéndose intocables y aprovechándose de la corrupción para crear un estado permanente de impunidad. 

    Hoy reafirmamos que desde México seguimos luchando, educando y re-educando a los jóvenes para que nunca más regresen gobiernos que le hagan daño al pueblo, gobiernos deshonestos o proyectos de nación como el que representa el Frente Amplio por México (FAM), un frente multipartidista que reclutó a lo peor y más añejo y rancio de los tres partidos PRI, PRD y PAN y que conmina en lo obscurito con Movimiento Ciudadano (MC). Hoy ya no queremos que regresen esos traidores a la patria que sumieron a México en la miseria, que lo llevaron a una decadencia, hoy por eso vamos con la única candidata del partido MORENA (Movimiento de Regeneración Nacional), la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, una política y científica mexicana que ha puesto a prueba sus principios, su congruencia, su honestidad y su valentía a tal grado de que nuestro presidente y líder moral AMLO le ha dado el bastón de mando para dirigir a nuestra nación a la siguiente etapa de esta cuarta transformación, el segundo piso de la 4T. 

    Hoy le decimos al pueblo hermano del Perú, resistan con fe y fortaleza que ya pronto llegará la luz que los guie, que tienen a grandes próceres a quien seguir, grandes ejemplos para la democracia de nuestra gran América Latina, que México los quiere y México los respeta, que Perú no se olvida y que juntos gritamos fuerte: ¡Libertad para Pedro Castillo y Betssy Chávez!

  • Sin derecho a los derechos

    Sin derecho a los derechos

    Pocas personas tienen el vulgar valor que caracteriza a Sergio Sarmiento, quien, con un mano en la cintura, y desde el privilegio de su posición privilegiada, no duda en arremeter en contra de aquello que garantiza la supervivencia de la humanidad. Nadie como él, apóstol del apocalipsis, se atreve a decir lo que todos pensamos y no nos atrevemos a decir: ¿Por qué todos deben disfrutar libremente del agua? ¿Por qué el agua es un derecho humano? Si todos la necesitan, el agua debería ser una mercancía de cambio que se pague tan caro como pueda pagarse, ¿eso hará que no todos tengan acceso al agua? ¡Qué pena! Si no pueden pagar por ella, que se muden a la costa o a las orillas de un rio. Punto. Que el agua sea un derecho es igual a regalarla, dice Sarmiento con esa sabiduría propia de quien desde la superioridad se siente superior. Peor aún, es regalarla a gente que habrá de desperdiciarla y pondrá en riesgo su disponibilidad futura para aquellos que no solo pueden pagar por ella, sino aquellos que realmente, por derecho divino, la merecen.

    Como si no fuera ofensivo que se considere que los derechos humanos deben ser derechos para todos los humanos y no solo para los humanos privilegiados, buscar que se garanticen por igual para vivir la vida humana en condiciones de plena dignidad, e insistir en que el agua debe ser un derecho, es indignante para todo aquel que entienda el plusvalor de la plusvalía. “El agua es un ‘satisfactor’”, indica Sarmiento en una explicación que no es cantinflesca porque carece de sentido del humor. Y uno puedo vivir con plena dignidad sin agua ¿No? Por lo menos durante tres o cinco días. Además, si el 60% de nuestro cuerpo está formado por agua, y el 75% de nuestro cerebro también está formado por agua ¿Para que quieren más agua? De verdad, parece que no se conforman con nada. Habiendo tanta agua, y estando esta no solo al alcance de todos, sino dentro de todos, “debemos impulsar políticas públicas que hagan que el agua se aquilate en todo su valor, tenga un precio adecuado, se administre con prudencia y genere recursos suficientes.” ꟷcomo bien dice Sarmiento. Aquilatar el agua para enriquecer a quien sí merece tener derecho al agua y derecho a enriquecerse cobrando por el agua.

    Que nuestra constitución reconozca, en el artículo 4, párrafo 6, el derecho humano al agua, diciendo que “Toda persona tiene derecho al acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible”, bajo el pretexto de que el agua es indispensable para la vida, resulta grosero. Nadie discute que el agua sea indispensable. Lo que se discute es si todo el mudo puede tener una vida digna ¡Evidentemente no! Y si no pueden tener una vida digna, y los derechos buscan que todos vivan una vida digna, para que gastar recursos tan importantes como el agua, en gente que habrá de vivir ꟷcon o sin aguaꟷ de forma indigna. Preferible negar el derecho al agua que regularla. Regular es casi como prohibir y prohibir lo que se dice prohibir solo debe hacerse con la gente que no tiene privilegios. Los demás, que son los menos, deben vivir sin cortapisas a sus privilegios.

    Entrados en gastos

    Eliminar el derecho al agua no es suficiente. Urge que se ponga en manos del mercado la totalidad de los derechos humanos, de tal suerte que sólo puedan disfrutarlos aquellos que pueden pagar por ellos. Podría crearse un esquema de membresías para el disfrute de los derechos humanos, un tabulador donde se establezca la posibilidad de disfrute de acuerdo con el pago que se realice, de tal suerte que tanto pobres como millonarios puedan disfrutar del derecho a la libertad de expresión, con la diferencia correspondiente al nivel de membresía que adquieran. Así, habrá quien pueda expresarse libremente una vez al año, y habrá quienes pueda hacerlo 24/7, los 365 días del año. Lo mismo debería establecerse con el resto de los derechos, incluso se pueden armar paquetes donde la gente pague por los derechos que le interesa ejercer. Los padres que quieran tener hijos tendrán que pagar por su membresía los primeros 18 años de su vida, llegado a la mayoría de edad, el hijo habrá de cubrir su propia cuota si desea seguir vivo ¿Igualdad? ¿Libertad? ¿Seguridad? Pagar por cada uno de ellos. ¿Transito? Depende por donde quieras pasar el costo de la membresía ¿Libertad religiosa? Pagas o el Estado te impondrá una religión de forma aleatoria ¿Derecho a la verdad? Perdón, ese es demasiado costoso como para que puedan soñar a pagar por él. Mientras, confórmense con las notas infodémicas que los consorcios corporativos entregan gratuitamente y a cambio sólo piden la alienación de sus audiencias.

    Carlos Bortoni es escritor. Su última novela es Historia mínima del desempleo.

  • Elementos de la Fiscalía de Quintana Roo detienen a José Esquivel, ex alcalde perredista de FCP señalado de presunto desfalco por más de 83 MDP (VIDEO)

    Elementos de la Fiscalía de Quintana Roo detienen a José Esquivel, ex alcalde perredista de FCP señalado de presunto desfalco por más de 83 MDP (VIDEO)

    La tarde de este martes, elementos de la Fiscalía Anticorrupción del estado de Quintana Roo, detuvieron a José Esquivel Vargas, también conocido como “Chak Meex”, ex alcalde de Felipe Carrillo Puerto y señalado de presuntamente haber desviado 2 millones 600 mil pesos del erario.

    Cabe mencionar que Esquivel Vargas actualmente es precandidato a la presidencia municipal de Felipe Carrillo Puerto por el PRD.

    El ex alcalde fue detenido al cumplirse una orden de aprehensión promovida por un Juez de Control adscrito al Juzgado de Control y Tribunal de Juicio Oral de Primera Instancia del Distrito Judicial de Felipe Carrillo Puerto, por su probable participación en hechos que podrían ser constitutivos del delito de uso ilícito de atribuciones y facultades del servicio público.

    La Fiscalía señala que presuntamente el ex edil simuló sesiones de Cabildo en las que autorizó de manera ilegal bonos de fin de año que equivalen a 2 millones 600 mil pesos del erario público.

    Hay que recordar que en diciembre del año 2021, el Ayuntamiento de Felipe Carrillo Puerto dio a conocer sobre las denuncias formales ingresadas ante la Fiscalía Anticorrupción, entre ellas el presunto desvío de recursos del Fondo de Infraestructura Social Municipal, bonos ilegales de cabildo, multas, actualizaciones y recargos por falta de pago Impuesto Sobre la Renta, operaciones simuladas de empresas que facturaron, cohecho y/o peculado, generando el monto aproximado a los $83,044,410.33 pesos.

  • Jorge Romero, líder de diputados del PAN en el Congreso, adelantó que los panistas evitarán que Reformas Constitucionales de AMLO sean blindadas

    Jorge Romero, líder de diputados del PAN en el Congreso, adelantó que los panistas evitarán que Reformas Constitucionales de AMLO sean blindadas

    El líder de los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) en San Lázaro, Jorge Romero, anunció que él y sus compañeros blanquiazules no apoyarán las Reformas Constitucionales del Presidente Ándres Manuel López Obrador.

    El panista adelantó la noticia en una conferencia de prensa, donde afirmó impugnará la iniciativa que “blindaría” las reformas constitucionales de AMLO, que fueron anunciadas el pasado 5 de febrero.

    Dicha iniciativa fue propuesta por Morena y sus aliados PT y Verde Ecologista de México.

    “La lectura que nosotros le damos es que si habrá de ser una iniciativa que esté dentro del paquete, de las que habrán de debatirse, platicarse en nuestros foros, nuestra lectura es que no haya tanta prisa. Pero a nosotros nos queda claro que al mal paso, quizá hay que darle prisa, y si quieren por tirabuzón meter esta iniciativa antiamparo, la leyantiamparo, la leyantiamparo de Morena es evidente que aquí la vamos a debatir”,

    expuso el panista.

    Agregó que no importa si el debate se tiene que dar desde las seis de la mañana, él y su bancada estarán presentes.

    Señaló que de promulgarse alguna ley, como la presupuestal, ya que es secundaria, se puede impugnar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

    “Estamos convencidos de que la pueden pasar porque es ley secundaria (presupuestal), e igual de convencidos deben de estar en el oficialismo, de que a los dos segundos de que se promulgue, ya está siendo impugnada en la SCJN. A ver si la Suprema Corte de Justicia se quiere dar un autobalazo en el higado resolviendo si es constituconal o no”,

    dijo el blanquiazul.


    No te pierdas:

  • Xóchitl Gálvez se retracta de iniciar su campaña en CDMX y opta por buscar refugio en Guanajuato, el inestable bastión que el PAN podría perder este año

    Xóchitl Gálvez se retracta de iniciar su campaña en CDMX y opta por buscar refugio en Guanajuato, el inestable bastión que el PAN podría perder este año

    A finales de la semana pasada Xóchitl Gálvez Ruiz fue cuestionada en sus ruedad de prensa de mediodía sobre dónde comenzaría el 1 de marzo su campaña presidencial, a lo que mencionó que sería en la CDMX en algún lugar por confirmarse, sin embargo la abanderada del conservadurismo comenzará en Guanajuato, gobernador por su partido y que parece ser uno de los pocos bastiones que le quedan al PAN.

    Ahora el equipo de comunicación de la ex delegada de Miguel Hidalgo reveló que la campaña comenzará en el estado de Guanajuato y se limitaron a mencionar que será en alguna plaza pública, sin aclarar cual. Al día siguiente, el 2 de marzo, se espera que visite la capital del país.

    El domingo 3, la panista irá a otro de los bastiones que puede perder la derecha, Querétaro; el lunes estará en Yucatán, otro de los estados donde Acción Nacional aún domina, mientras que el martes estará en Jalisco, donde Enrique Alfaro decidió dejar a Movimiento Ciudadano para apoyar el frente del magnate Claudio X. González Guajardo.

    Con esto, la representante del PRIAN, en sus primeros días de campaña solo visitará una entidad gobernada por la 4T; 3 bajo el mando de Acción Nacional y una por el conservador “movimiento naranja”.

    Debes leer:

  • Se siguen peleando: Máynez denuncia ante el INE al PRIAN por uso de recursos públicos para guerra en su contra

    Se siguen peleando: Máynez denuncia ante el INE al PRIAN por uso de recursos públicos para guerra en su contra

    El candidato presidencial del Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, presentó una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral (INE) al PRIAN por el supuesto uso de recursos públicos para hacer campañas digitales en su contra.

    Máynez publicó en sus redes sociales oficiales que los partidos que conforman la coalición “Fuerza y Corazón por México (PRI-PAN-PRD)” utilizaron “bots” y “trolls” en redes sociales para orquestar campañas en su contra.

    Señaló que en los últimos días se ha intensificado la guerra sucia de la coalición con “bots” y “trolls”.

    Señaló que son los mismos que impulsan la campaña #NarcoPresidenteAMLO y #NarcoCandidataClaudia.

    Por ello, mencionó que denunciará esto ante el INE para reportar el millonario gasto.

    Mediante sus redes sociales, el emecista compartió la queja entregada al INE, en la que denuncia al PRIAN por omisión de reportar gastos y aportaciones de ente prohibido.


    No te pierdas:

  • Durante su espurio sexenio, Calderón pagó con dinero del pueblo 8 mil MDP al cambio actual para contratar “Pegasus”, revela ContraLínea

    Durante su espurio sexenio, Calderón pagó con dinero del pueblo 8 mil MDP al cambio actual para contratar “Pegasus”, revela ContraLínea

    De acuerdo con un reportaje e investigación de Contralínea y que fue publicado en su portal de noticias, en el gobierno de Felipe Calderón pagó con dinero del pueblo, cerca de 8 mil millones de pesos para contratar a “Pegasus”.

    “Pegasus” es un sistema de espionaje masivo, el cual, fue traído a México, durante el sexenio del entonces Presidente de México, del PAN, Felpe Calderón.

    Cabe destacar que el costo inicial que en aquellos años de 2006-2012, fue con un costo inicial de 5 mil 628 millones de pesos, los cuales, actualmente representan 8 mil millones de pesos con el tipo de cambio actual.

    Con este dinero se instaló la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), de acuerdo con lo que revelan los contratos firmados entre la dependencia federal de seguridad y la empresa privada Security Tracking Devices, la cual, Contralínea revela en su investigación.

    Documento de Contralínea

    En el sexenio del panista se contó con la capacidad para controlar más de mil 200 teléfonos inteligentes de manera simultánea, esto provocó que el gobierno de Calderón pudiera escuchar las llamadas telefónicas.

    De igual forma, las personas objetivo además de ser espiadas, también fueron puestas en la mira con su actividad, debido a que los aparatos intervenidos se convirtieron en micrófonos abiertas de manera permanente.

    Estos eran cámaras de captura de fotografías y video, que pudieron extraer toda la información de contactos, correos electrónicos, mensajes de texto y tarjetas-chip de los aparatos.

    Se desarrolló una instalación en tres fases durante los años de 2010 a 2012, donde quedó listo para ser usado por las Secciones Segunda y Séptima del Estado Mayor de la Defensa.

    Las tres tenían diferentes objetivos:

    -Una de ellas era la encargada de operaciones de inteligencia y contrainteligencia hacia la insurgencia.

    -La otra a cargo de las operaciones contra el narcotráfico.

    Esto serviría para espiar y contener los movimientos armados y desarticular a los cárteles del narcotráfico.

    Hay otros 10 contratos para la adquisición de bienes y servicios complementarios de “Pegasus”, los cuales, Contralínea tiene copia y que fueron firmados entre el gobierno de Felipe Calderón y la misma Security Tracking Devices.

    Documento de Contralínea

    En tanto una segunda empresa llamada AV y D Solutions. Ambas, en esos momentos representantes en México de NSO Group, la firma israelí desarrolladora del software.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación(SCJN) emitió una resolución el 6 de febrero pasado, donde ordena a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) integrar y presentar una versión pública de toda la información que posea acerca de “Pegasus”.

    Lo anterior y relacionado a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) deriva de una conferencia de prensa mañanera del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

    En dicha conversación con medios de comunicación el pasado 21 de julio de 2021, asistió el entonces titular de la UIFSantiago Nieto, donde ofreció algunos detalles de los contratos que la dependencia había encontrado sobre “Pegasus”.

    Explicó que durante los sexenios de Enrique Peña Nieto (2006-2012) y de Felipe Calderón (2006-2012) varias dependencias del gobierno federal adquirieron y operaron el sistema.

    No te pierdas:

  • “¿A qué le tiras cuando sueñas, mexicano?”, dice AMLO entre risas sobre hipotético escenario de triunfo de Xóchitl Gálvez el 2 de junio

    “¿A qué le tiras cuando sueñas, mexicano?”, dice AMLO entre risas sobre hipotético escenario de triunfo de Xóchitl Gálvez el 2 de junio

    El Presidente Andrés Manuel López Obrador habló entre risas sobre un hipotético escenario, en que la candidata del PRIAN, Xóchitl Gálvez, gane en los comicios electorales para Presidenta de México, el domingo 2 de junio de 2024.

    Esto fue realizado por el mandatario federal, durante su conferencia mañanera desde Palacio Nacional, este martes 13 de febrero.

    AMLO recordó la canción de Salvador Flores, al preguntarle sobre si reconocería el triunfo de Xóchitl Gálvez, de ganar la Presidencia de la República.

    El Encargado del Poder Ejecutivo luego de las risas y el fragmento de la canción, aseguró que reconocería el triunfo de la panista, pues cree en la democracia.

    Si, la democracia es así, es el pueblo el que manda. Pero pues hay que pensar en la canción de Chava Flores frase “¿A qué le tiras cuando sueñas, mexicano?,

    mencionó AMLO entre risas.

    AMLO se comprometió y reiteró su compromiso de respetar la decisión que el pueblo elija sobre el próximo Presidente o Presidenta.


    No te pierdas:

  • Falso que el voto en México esté en riesgo: Escondido en España, Calderón exige a los conservadores mexicanos participar en falsa marcha ciudadana

    Falso que el voto en México esté en riesgo: Escondido en España, Calderón exige a los conservadores mexicanos participar en falsa marcha ciudadana

    A menos de una semana de que algunos conservadores vuelvan a salir momentáneamente a las calles, sus cabecillas tratan de presionar con mentiras, ahora recurriendo al gastado discurso de que “el voto no es libre”, aún cuando no hay evidencia alguna de que la democracia en el país esté en algún tipo de riesgo.

    Un ejemplo de esto es Felipe Calderón, el legítimo mandatario impuesto en 2006, que ahora, refugiado desde España, exige a los conservadores salir a marchar el próximo domingo 18 de febrero en una movilización que a pesar de venderse como “ciudadana” es en apoyo a la candidata del PRIAN, Xóchitl Gálvez Ruiz.

    Tras estos comentarios, una vez más se generó una oleada de comentarios para el panista, al cual le explican que México ahora sí vive momentos de verdadera democracia, no como cuando se robó la presidencia en lo que claramente fue una elección de estado.

    Igualmente han cuestionado al esposo de Margarita Zavala el por qué mejor no viene de visita a México y marcha con sus colegas conservadores, esto en referencia a que el panista no puede pisar tanto suelo mexicano como estadounidense debido a algunas investigaciones relacionadas con Genaro García Luna, su ex secretario de seguridad ahora preso en EE.UU. por 5 cargos de tráfico de cocaína.

    Sin embargo no solo Calderón sigue esparciendo mentiras, y es que el periodista Hans Salazar mostró en su cuenta de X, que personajes como Emilio Álvarez Icaza, igualmente manejan el mismo falso discurso, que a su parecer solo muestra la caída libre en la que está el frente dirigido por el magnate Claudio X. González Guajardo.