La tarde de este viernes Movimiento Ciudadano compartió por “error” a medios de comunicación una convocatoria para el próximo 19 de febrero colocando a la exlideresa del PRD, Alejandra Barrales y a la alcaldesa de la Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, como aspirantes para el Senado de la República.
No obstante, tras haber enviado la convocatoria a los grupos de prensa y ante los cuestionamientos de los comunicadores, la vocería de Movimiento Ciudadano borró la información.
En el documento enviado por la vocería de MC se indicaba que el registro sería el 19 de febrero, día en que Barrales y Cuevas acudirían a las 10 de la mañana a la sede nacional del partid en la Colonia Napoles.
Captura Expansión Política
No obstante, pese a que borraron la información de los grupos de prensa, la convocatoria a los medios de comunicación, en la página web de MC, mantiene el mismo día, lugar y hora.
Cabe destacar que el pasado 6 de febrero Movimiento Ciudadano aprobó la lista de candidatas y candidatos para el Senado de la República por la vía de representación proporcional, es decir plurinominales.
Hasta esa fecha, Sandra Cuevas no formaba parte de la lista de aspirantes a algún cargo popular con MC.
Este viernes se dieron a conocer los resultados de la encuesta realizada por Rasmussen Reports, en donde consta que el 58 por ciento de los estadounidenses rechazan el gobierno de Joe Biden, actual mandatario de Estados Unidos.
Por si fuera poco, el 40 por ciento afirmó que la administración de Joe Biden es “un completo fracaso”.
En contraste, solo el 9 por ciento de los estadounidenses encuestados afirmó que el gobierno de Biden es “un éxito completo”.
Además de lo anterior, de la encuesta también se reportó que entre las personas mayores a 40 años consideran el gobierno de Biden como un “completo fracaso”.
Rechazan el gobierno de Joe Biden, prefieren el de Donald Trump
Así mismo, aunque era de esperarse, el 86 por ciento de los republicanos desaprobaron el gobierno de Joe Biden. Solo el 13 por ciento indicó que su administración es “mayormente exitosa”.
Por el contrario, Rasmussen Reports, también informó que el 56 por ciento de los encuestados consideraron como un éxito el gobierno de Donald Trump.
Así mismo, el 22 por ciento definió la administración de Trump como un “éxito total”, mientras que el 42 por ciento la considera un fracaso.
Estos resultados muestran que el camino de Joe Biden a la reelección será muy complicado, especialmente si Donald Trump es su principal competidor.
La espuria mandataria de Perú, Dina Boluarte se autoproclamó como la “mamá de todo Perú”, pero en redes sociales estallaron en su contra, algunos incluso afirmando sentir “vergüenza internacional”.
Los dichos de Dina Boluarte ocurrieron en un evento en Ciudad Viru en donde se informaría sobre el lanzamiento de un proyecto para el mejoramiento de recursos hídricos. En donde además aprovechó para enaltecer a César Acuña, excandidato presidencial y actual gobernador del departamento de La Libertad.
“Seguiremos abrazando los sueños y la esperanza de su pueblo que lo eligió, usted es el papá de La Libertad, [yo] soy la mamá de todo el Perú y juntos avanzaremos para poder conseguir los sueños y la esperanza de nuestras hermanas y de nuestros hermanos”, dijo Boluarte.
Explotan en redes contra Dina Boluarte por autoproclamarse la “mamá” de todo Perú
Contrario a lo que pudiera esperar, los internautas peruanos explotaron en contra de Dina Boluarte por semejantes declaraciones. Algunos incluso ironizando con frases como “prefiero la orfandad”.
Entre las reacciones también se encuentra la del politólogo y maestro universitario, José Alejandro Godoy, quien cuestionó si nadie asesora a Dina Boluarte antes de decir ese tipo de cosas.
De verdad, ¿nadie le dice en Palacio que no puede decir estas cosas, con ese porcentaje de aprobación? https://t.co/l7m7XWdbvp
Otros incluso aseguraron que las declaraciones de Dina Boluarte solo evidencian lo “psicópata y asesina” que es.
Así es cuando le quitan la camisa de fuerza. Psicópata, asesina, los culpa y terruquea, luego llama "hermanitos" a los q reclaman, va a los lugares de la escena del crimen a tirar caramelos riéndose y ahora pretende dársela de maternal. Se puede ser más despreciable? Asesina!
Otros internautas ironizaron con el hecho de que por tener a Dina Boluarte como Mamá y a Acuña como padre, se entiende que la zona de La Libertad sea una de las más afectadas por el crimen en Perú.
“Boluarte, sin querer o queriendo, ha dado la razón por la cual la región La Libertad está como está, con esos padres, obviamente”, escribió uno de los usuarios.
Cabe destacar que, de acuerdo con los últimos sondeos políticos de Perú, Dina Boluarte mantiene una desaprobación del 83 por ciento. Es decir, solo el 9 por ciento de la población aprueba su ilegítimo gobierno.
El investigador de la neointeración social, Carlos Augusto Jiménez, publicó en su perfil de X un estudio que realizó hace algunos días, respecto a una fuerte campaña en redes sociales que buscaron posicionar en primeros lugares varias tendencias en contra del Presidente López Obrador, Claudia Sheinbaum y en general contra la Cuarta Transformación.
Augusto Jiménez explicó que el hashtag contra AMLO no es orgánico y se puede notar que hay una patrón de activación para impulsar de manera artificial la tendencia donde se trata de ligar al mandatario con el crimen organizado.
El nuevo hashtag no es orgánico, tiene un impulso artificial con un patrón de activación muy visible (2/7). pic.twitter.com/JeFnMsAp9S
De igual manera se puede ver en la gráfica que un grupo de cuentas anti AMLO fueron las que de manera sincronizada activaron el hashtag, para hacer creer que muchas de las personas en la red social están hablando del tema.
Se observa claramente un grupo de cuentas de la red Anti-#AMLO que están sincronizadas para activar el hashtag , su tarea es publicar repetidamente y hacer creer que muchos están "hablando" del tema (4/7). pic.twitter.com/TRbq7kJY1O
La potencia del hashtag se debe en gran medida a re-posts o retweets sincronizados que en cinco días alcanzaron más de 88 mil retweets, menciona Carlos Augusto, además de que solo 48 cuentas concentraron el 50 por ciento de los retuits, concluyendo que la tendencia es generada por troll y apoyada por bots.
Solo 48 cuentas concentran el 50% de los retweets. Este hashtag es generado por trolls y apoyado por bots (6/7). pic.twitter.com/lNvITLUk1Z
Solo el 1% del total se debió a posts únicos que son 1,318 de las casi 240 mil interacciones. Este porcentaje es típico de las estrategias de posicionamiento artificial, en gran medida los retweets se deben a cuentas bot, reveló el experto.
Solo el 1% del total se debió a posts únicos que son 1,318 de las casi 240 mil interacciones. Este porcentaje es típico de las estrategias de posicionamiento artificial, en gran medida los retweets se deben a cuentas bot (7/7). pic.twitter.com/680GUNOQKP
Durante su conferencia matutina de este viernes, el Presidente Andrés Manuel López Obrador se pronunció sobre la movilización conservadora que se espera el domingo, a la cual calificó de buscar que regrese el pasado de corrupción.
AMLO mencionó que el magnate Claudio X. González Laporte acudió en 2006 con Emilio Azcárraga Jean, dueño de Televisa, para pedirle que se le pusiera un alto a su aspiración presidencial, bajo el gastado discurso de que era “un peligro para México”.
“Ahora el jefe del bloque conservador es Claudio X. González hijo de los que están convocando a la manifestación para defender la corrupción, porque eso es en esencia lo que buscan que regresen los corruptos, aunque digan que les importa la democracia. ¿Cómo les va a importar la democracia si ellos eran los que promovían y ejecutaban todos los fraudes electorales? Si ellos fueron los que nos robaron la Presidencia en 2006. Es como el mundo al revés”.
“Pero Claudio X. González fue a decirle a Emilio Azcárraga `hay que acabar con Andrés Manuel´ porque es un peligro para México y luego Emilio, joven, con razón le dice `es que si nos abrimos por completo en contra de Andrés Manuel con lo de `Peligro para México´, Televisa va a perder credibilidad´. No estaba mal y le contesta Claudio X. González papá: `No, no, no te preocupes por eso. Eso va ser transitorio, dos, tres meses se le va a olvidar a la gente y ya. Pues fíjense que no se le olvidó a la gente, pero eso son los de la marcha”
Hace unas horas el presentador estrella de Latinus, Carlos Loret de Mola, presentó con bombo y platillo su más reciente “reportaje” en contra del presidente López Obrador, argumentando una vez más y sin evidencia, que el crimen organizado financió parte de su primer campaña presidencial del 2006.
Loret de Mola, conocido por sus montajes bajo pedido, entrevistó a Celso Ortega, presunto líder del grupo criminal conocido como “Los Ardillos” y que opera en las montañas bajas de Guerrero. En su intervención, el encapuchado mencionó que el apodado “Z-42” le dió la orden de “hacer política” en su región (Guerrero) a favor de AMLO.
Loret de Mola omite decir que el líder de Los Ardillos es hermano de un eterno diputado local de Guerrero
Este nuevo montaje de Loret de Mola, que AMLO aseguró irónicamente que se grabó en un set en Valle de Bravo, rápidamente ha perdido el poco sustento que participaciones anónimas y afirmaciones sin evidencias pueden otorgar, y es que en cuestión de minutos han interrogado a Carlos Loret sobre por qué omitió mencionar los parentescos familiares de Ortega.
Celso Ortega es hermano de Bernardo Ortega, un poderoso dirigente político de la denominada Montaña Baja de Guerrero y que gracias a sus redes de corrupción, ha sido en varias ocasiones alcalde y diputado local, cargo que ostenta en este 2024, siempre cobijado por el PRD y su dirigencia nacional.
Bonus: Bernardo Ortega, lleva 3 legislaturas siendo diputado local, ha sido alcalde de Tixtla Guerrero, casi fue Gobernador y su hermano siendo el Líder de Los Ardillos, Grupo Narco Criminal pic.twitter.com/WdCc4VKwai
Bernardo Ortega no parece ajeno al oficio de su hermano, ya que en octubre de 2022, la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Pueblos Fundadores (CRAC-PF), acusó al diputado perredista de ser el responsable de la violencia en la zona.
“Muchos de nuestros compañeros bajan a Chilapa a vender sus productos y ya no vuelven y siguen desapareciendo, y nosotros hacemos responsables a Los Ardillos, a Celso Ortega y al diputado Bernardo Ortega”.
declaró uno de los líderes del CRAC-PF al Presidente Andrés Manuel.
Cabe mencionar que Bernardo ostenta el cargo de diputado local por el distrito 24 por quinta ocasión y que su área comprenden los municipios de Mártir de Cuilapan, Quechultenango, Mochitlán y Tixtla, creando un corredor que él y su grupo criminal controlan. También ha fungido como alcalde de Quechultenago, donde se presume está la sede de Los Ardillos.
Los Ardillos, el mini cártel creado en el sexenio de Calderón
La historia de los ardillos es relativamente reciente y se remonta al 2008, durante el ilegítimo sexenio de Felipe Calderón, donde el narco Estado implantado por García Luna permitió la proliferación de nuevos grupos criminales, reforzados con al tráfico de armas de armas, también permitido por la entonces administración panista.
Celso Ortega Rosas, “El Ardilla”, fue el fundador de este pequeño criminal amparado por el PRD, sin embargo en 2008, fue detenido por elementos de la extinta policía federal pero puesto en libertad en 2006; sin embargo fue acribillado afuera de su domicilio el 26 de enero de 2011, cuando sus hijos Celso y Bernardo asumieron el control del grupo.
Desde el Salón de tesorería de Palacio Nacional, el Presidente López Obrador reiteró que nunca ha recibido dinero del crimen, en referencia a un nuevo montaje de Carlos Loret de Mola, que pese a que el tema ya fue desmentido, insiste en tratar de ligar al mandatario con el narco.
AMLO exigió que el expresentador de Televisa muestre las pruebas correspondientes en donde se comprueben los señalamientos de que presuntamente recibió dinero del crimen organizada para su campaña en 2006.
“Loret ahora fue a entrevistar a un jefe de una banda que le dijo que yo había recibido o me habían entregado recursos o habían aportado a la campaña de 2006. Y todo un gran despliegue informativo, pruebas, ¿Dónde están las pruebas? ¿y para qué ese montaje? de manera ridícula, un encapuchado”
Se mofó AMLO
📹 #Vídeo | AMLO se burla del nuevo montaje de Carlos Loret de Mola y lo califica de ridículo.
“Yo creo que eso lo hizo en donde tiene su hacienda, en Valle de Bravo, debe tener un set de televisión”, mencionó el Presidente sobre los “testimonios” de un presunto ex integrante… pic.twitter.com/E3B9PmJjHE
El tabasqueño también aprovechó para ironizar sobre la mala fama en medios de Loret de Mola y mencionó que el conductor de Latinus realizó este nuevo montaje al un set de su mansión en Valle de Bravo.
“Que tiene que atravesar sierras, para poder llegar a donde está el campamento de este grupo y del jefe del grupo. Yo creo que eso lo hizo ahí donde tiene su hacienda, aquí en Valle de Bravo. Debe tener ahí sets de televisión, de Televisa cuando hacía lo de García Luna”.
Sentenció AMLO
Sin quitar el dedo del renglón, AMLO le reiteró a Carlos Loret de Mola que debe explicar como es que se convirtió en un millonario tan rápido e insinuó que podría ser por sus vínculos con García Luna.
“Él es el que tiene que dar una explicación, como es que se hizo tan millonario, tan rico, y sus vínculos con García Luna, eso es lo que tiene que explicar. Pero, están muy molestos”, puntualizó.
Finalizó
Cabe mencionar que el Departamento de Justicia de Estados Unidos cerró en 2011 una investigación sobre supuestos pagos del narcotráfico a la primera campaña presidencial del actual mandatario de México, Andrés Manuel López Obrador, confirmó una persona familiarizada con lo sucedido a la agencia EFE.
AMLO no se queda de brazos cruzados y anuncia la creación de la sección “Quién es Quién en los Bots”
Durante su conferencia matutina del pasado miércoles, el Presidente Andrés Manuel López Obrador mencionó que hay que informarle a los jóvenes como es que la derecha opera a sus granjas de bots en redes sociales, ya que es importante abordar este tema porque el fenómeno afecta a México y a todo el mundo. “Son millones de pesos los que se destinan para generar manipulación en redes sociales”.
El primer mandatario también adelantó que se creará una sección llamada “Quién es Quién en los Bots” y que se presentará en las “mañaneras” cada 15 días, para desenmascarar como es que los conservadores tratan de manipular la opinión pública con información falsa.
“Si les parece, vamos a abrir ese tema aquí en las mañaneras…Es algo que debe manejarse políticamente, es decir, difundirse mucho”, adelantó @lopezobrador_. pic.twitter.com/v7D133RoVE
“Hay que informales como opera esto, como esta mafia de publicistas, que es internacional, como funciona. Y eso va a ser una muy buena contribución. Si les parece vamos a abrir ese tema aquí en las mañaneras. Podría hacerlo cada 15 días, hablar del tema, porque es un asunto no sólo de México, es un asunto mundial y va a ayudar mucho, no solo en nuestro país. Porque no es un asunto sólo de la academia, de un análisis,d e una reflexión de estudiosos, sino es algo que debe de manejarse políticamente”.
Este viernes, Pablo Gómez Álvarez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, aseguró que hubo un fraude en la compra del sistema de espionaje Pegasus, y que fue usado por los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, para espiar periodistas, fue comprado a sobreprecio.
Desde Palacio Nacional, Gómez Álvarez reiteró que la unidad a su cargo nunca ha tenido reparo en entregar información sobre este caso, en el cual para no variar, se cometieron varios fraudes al erario público.
“¿Qué es el que lo que le corresponde a la UIF? Dar los elementos para documentar que el equipo que se compró estaba sobrevaluado, hubo un fraude. Se compró por más de lo que valía lo que se compró”.
Puntualizó
Sobre el tema, agregó que no le corresponde a la UIF explicar como es que se empleó el sistema de espionaje, siendo esto responsabilidad de otras autoridades, además de que ya hay una carpeta de investigación en la Fiscalía General de la República.
Durante su espurio sexenio, Calderón pagó con dinero del pueblo 8 mil MDP al cambio actual para contratar “Pegasus”, revela ContraLínea
De acuerdo con un reportaje e investigación de Contralínea y que fue publicado en su portal de noticias, en el gobierno de Felipe Calderón pagó con dinero del pueblo, cerca de 8 mil millones de pesos para contratar a “Pegasus”.
“Pegasus” es un sistema de espionaje masivo, el cual, fue traído a México, durante el sexenio del entonces Presidente de México, del PAN, Felpe Calderón.
Cabe destacar que el costo inicial que en aquellos años de 2006-2012, fue con un costo inicial de 5 mil 628 millones de pesos, los cuales, actualmente representan 8 mil millones de pesos con el tipo de cambio actual.
Con este dinero se instaló la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), de acuerdo con lo que revelan los contratos firmados entre la dependencia federal de seguridad y la empresa privada SecurityTracking Devices, la cual, Contralínea revela en su investigación.
La mañana de este viernes, el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Pablo Gómez Álvarez, se presentó en la conferencia matutina del Presidente López Obrador, en donde informó que desde mediados de la década de 1950 hasta el 2028 existió algo llamado el “Estado corrupto”, es decir es decir, “la construcción e incorporación de los sistemas de corrupción a la gobernanza del país”, además, dijo que la finalidad de la Unidad de Inteligencia Financiera es la “prevención y el combate a las operaciones con recursos de procedencia ilícita, que es así como la ley denomina al ‘lavado de dinero’”.
El funcionario también detalló que además del juicio penal que García Luna vive en Nueva York, mantiene otro en Miami, Florida y que “es promovido por el Gobierno de México en el que “reclama […] 634 mdd que fueron pagados por distintas entidades públicas y que fueron transferidos a través de paraísos fiscales al estado de Florida y aplicados en la adquisición de bienes muebles e inmuebles y en otros activos”
La demanda civil del Gobierno de México en contra de García Luna busca la recuperación de 634 mdd, además, detalló que se tienen aseguradas 19 propiedad de García Luna y sus cómplices. También dijo que el juicio se encuentra “en la etapa de ‘conciliación’ […] para entrar a la deposición de los elementos probatorios de cada una de las partes”.
#ConferenciaPresidente | Todos los sistemas de corrupción se amarraron a uno solo. El lugar de la #UIF en esa nueva política para México, es la prevención y combate a las operaciones, lavado de dinero y delitos predicados, comentó @PabloGomez1968. pic.twitter.com/Jv2iVw8YBD
Gómez Álvarez mencionó que las autoridades de Florida juzgarán que “habiéndose realizado actividades ilícitas en México, el dinero salió al extranjero y, a través de una triangulación, se entregó una parte de ese dinero a […] García Luna o a quién había gestionado los contratos”.
En el mismo sentido, mostró que se realizaron 30 contratos con el Grupo Winberg, “que fue el que operó con García Luna”, por 288,600 mdp, además, detalló que Jonathan Alexis Weinberg Pinto, sujeto a extradición en España y Mauricio Samuel López Weinberg López, tienen participación en las empresas del Grupo Weinberg.
Hasta el día de hoy el Gobierno recuperó cerca de 2 millones de dólares “a través de una resolución judicial” tomada por el juez que lleva el juicio en Florida contra Genaro García, además, explicó que Cristina Pereyra Gálvez, esposa de Genaro García Luna, se negó a comparecer ante la corte de Florida.
En lo que va de la administración del Presidente López Obrador, se han presentado 540 denuncias antes el Ministerio Público y ha presentado denuncias en forma reactiva […] en 205 casos. En el último año, en 2023, hubo 96 denuncias productivas […] y 70 por petición de la Fiscalía General de la República, mencionó Pablo Gómez y detalló que en ese conjunto de denuncias están consideradas 3,115 personas y 2,087 empresas, de las cuales 115 son físicas y 53, morales.
Finalmente el titular de Inteligencia Financiera mencionó que la lista de cuentas bancarias en Barbados ligadas a García Luna, se consolidarán en algunas semanas, por lo que una vez hecha la valoración y que el juez tome alguna decisión, no habrá problemas en darlas a conocer.
La candidata del Frente Amplio por México del PRI, PAN y PRD, Xóchitl Gálvez, recientemente se dio la tarea de hacer una gira, a Estados Unidos y Europa. Al parecer le importa más hacer su campaña política para las elecciones de este año en países extranjeros que en su propio país, México.
Además de el fracaso de sus reuniones en Estados Unidos, desde donde le gritaban los migrantes mexicanos, que es una corrupta y prefieren a Claudia Sheinbaum, hasta querer aparentar hablar inglés en reuniones. Fue a decir un sinfín de irregularidades, como el pedirle a la OEA que monitoree las próximas elecciones, ¿Le fue a pedir a el extranjero que nos vengan a cuidar? A eso se le llama intervencionismo.
¿Por qué prefiere ir al extranjero a hacer su campaña? ¿A caso le fue a rogar a países como Estados Unidos o España para que la apoyaran? O mas bien ¿Les fue a prometer regalarles múltiples contratos, facilidades, para volver a la corrupción, como lo fue en el sexenio de Enrique Peña? O ¿A decirles que les perdonara millones de impuestos, con su respectivo moche, a cambio de saquear los hidrocarburos y bienes de México?
Ya ni hablar de los gastos de los viajes de Xóchitl, por Estados Unidos y Europa, porque ese ya seria otro tema, como cuando Peña Nieto se gastaba cientos de miles de pesos en gel y pasta de dientes, por sus giras en el mundo.
Para finalizar, el voto final es de las y los mexicanos, el pueblo no se equivoca. Xóchitl no puede contra Claudia Sheinbaum, y es por ello que la candidata del Frente Amplio por México, Xóchitl, prefiere ir a hacer una gira de campaña en el extranjero, que en su propio país. Tanto se viste con prendas tradicionales mexicanas, pero la verdad, es que ella le sirve a otros intereses extranjeros y privados, que no van acorde con el bien del pueblo mexicano, y claro lo dejo en su fracaso de campaña, tal vez una campaña anti mexicana.
