Los Reporteros Mx

Autor: Los Reporteros Mx

  • Paraíso, Tabasco: Tan cerca de la Refinería y tan lejos de MORENA

    Paraíso, Tabasco: Tan cerca de la Refinería y tan lejos de MORENA

    La ciudad de Paraíso, Tabasco ha sido desde hace poco más de 4 años mencionada miles de veces por la oposición, debido a que en ella fue construida la refinería de Dos Bocas, la cual ha causado entripados a más de uno de aquellos Neoliberales Porfiristas vende patrias, quienes suspiraban por ver vendido todo el sector petrolero a empresas privadas, y que gracias al gobierno de la 4ta transformación el sector de refinación se ha visto reconstruido con un esfuerzo titánico que está rindiendo frutos, ya que de acuerdo a un artículo del ECONOMISTA (https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Combustoleo-a-la-cabeza-en-alza-de-actividad-refinadora-de-Pemex-20240226-0153.html) la refinación de barriles de crudo en Mexico ha aumentado en un 60% desde el 2018, además de un aumento en la producción de gasolinas.

    Tan solo en Enero del 2024 se tuvo una producción de 307 mil barriles diarios de gasolina en las 6 refinerías, y eso que aún la REFINERÍA OLMECA está por iniciar operaciones, por lo que la autosuficiencia energética se encuentra a la vuelta de la esquina, aun cuando los opositores mezquinos han dicho cualquier cantidad de mentiras para evitar que esta información se propague a la población; sin embargo no les ha quedado de otra a los periódicos pasquines como el mencionado y tienen que hacer artículos en donde dan datos duros y ponen entre líneas, haciendo comparaciones entre 2014 y 2018, queriendo denostar el aumento que ha tenido en este sexenio y como siempre, haciendo un falso pronunciamiento acerca de los compromisos que Mexico ha adquirido en temas ambientales pero que al final hacen lo que el viento a Juarez y cada día se demuestra que la autosuficiencia energética será una realidad, otro compromiso que el presidente Andrés Manuel López Obrador cumplirá con creces.

    Sin embargo el panorama político para la Ciudad que alberga a la Refinería OLMECA, que para sorpresa de algunos no se llama DOS BOCAS si no Paraíso, Tabasco no es muy alentador, ya que el partido que fundó nuestro presidente tal pareciera que no le interesa en lo más mínimo tener un gobierno Morenista, esto debido a que desde hace 3 años gobierna el PRD, todo por una muy mala administración anterior de MORENA en donde la ciudadanía dio el voto de castigo a el Movimiento y el partido más débil del bloque PRIAN, o sea el casi extinto PRD tomó el control del municipio con su primera alcaldesa, la cual dicho sea de paso, generó muchas expectativas y ha sido una decepción su gestión ,ya que la falta de obra pública, servicios y programas sociales han brillado por su ausencia durante los casi 3 años que lleva de mandato, sin embargo el partido MORENA no ha tenido la visión de aprovechar para poder llevar un candidato fuerte que logre obtener la victoria el 04 de Junio, solo ha provocado una fuerte división interna al entorpecer la designación por encuesta, y ha postergado los resultados en más de una ocasión,  lo que ha provocado que algunos candidatos abandonen el movimiento acusando de falta de piso parejo y han emigrado a partidos como Movimiento Ciudadano, lo cual, claro está, deja a estos candidatos con una imagen de hambre de poder, sin embargo como la decepción de la ciudadanía es tan grande pueden provocar que una línea política prácticamente inexistente como lo es el movimiento naranja, que por cierto, con la declaraciones de sus cuadros nacionales en contra del Sureste tachándolo de carga, no sé con qué cara pedirán el voto, el problema es que están aprovechando ese desanimo de una ciudadanía que cree en Andrés Manuel pero no confía en el partido MORENA y esto ha sido propiciado por sus dirigentes locales, estatales y nacionales al tener actitudes de desdén o estar más preocupados por obtener candidaturas que por tener un ambiente político estable con cuadros fuertes y formulas que convenzan a la ciudadanía de continuar por un cambio verdadero.

    Hoy en día se mencionan nombres que pueden ser los candidatos del partido del presidente como Bernardo Barradas ex Perredista por cierto así como Gerardo Corona un empresario y trabajador petrolero quien se perfila como el candidato que se encargara de defender la elección y representar a la 4ta Transformación, el panorama no parece sencillo ya que el candidato a vencer quien por cierto como buen chapulín se salió de Morena para afiliarse al partido que repudia al Sureste ósea Movimiento Ciudadano cuenta con simpatía de la ciudadanía paraiseña pero que carga con el hecho de que el partido que representa no cuenta con seguidores en el municipio y con un tiempo tan corto se ve muy difícil mas no imposible que logre posicionar al partido de Dante Delgado, lo cual representaría para Morena un ridículo nacional ya que quedaría de manifiesto que ponen sus ganas en municipios de Yucatán por el tema del tren Maya pero el municipio de la mayor obra del sexenio a Mario Delgado y compañía dan a entender que les importa poco menos que un rábano ganarlo.

    Esperemos cambie la postura y primero que nada den a conocer la formula y posteriormente brinden todo el apoyo para que sea un equipo ganador para que no pase como hace 3 años en donde fueron perdedores por el hecho de no tener un candidato que se identificara con el pueblo, no contar con un apoyo suficiente y en realidad no superar el voto de castigo, así que hoy tienen la tarea de evitar que Movimiento Ciudadano con un candidato que usa el discurso de simpatía por AMLO aun cuando sus acciones y su nuevo partido muestran lo contrario pero debido a la lentitud y apatía de las cúpulas de MORENA poca a poco entra como la humedad en el gusto del municipio.

    Si Paraíso se pierde le habremos fallado a nuestro presidente, y el pobre municipio caerá en Movimiento Ciudadano, en unas garras peores que con su actual gobierno amarillo, tengo confianza en que no será así pero hasta el día de hoy solo hay incertidumbre y duda.

    • @Rimaru21
  • No hables con la prensa

    No hables con la prensa

    Con anticipación se lanzó la convocatoria para la marcha que se realizó el pasado 18 de febrero, pero hubo dentro de ella algo inusual, había una condición clara: “no hables con la prensa”. Hay múltiples videos muy desafortunados alrededor de la congregación, sobre todo aquellos que hacen gala de la agresividad de los participantes. Los argumentos que se pueden brindar a los medios y se encuentran en las redes sociales pierden su estatus y se convierten en prejuicios. 

    “El prejuicio generalizado es una tendencia a responder de manera hostil hacia cualquier grupo diferente del propio” (http://scielo.iics.una.py/pdf/riics/v12n1/v12n1a07.pdf).  Las hostilidades sustentadas tanto en los partidarios del gobierno actual, como de su contraparte están dejando de lado la posibilidad de dialogar con un grupo de personas que se encuentran en medio de los polos. Esas personas que miran con incertidumbre y desconfianza a ambos grupos. Ahí la importancia de evitar el contacto con los medios: poder sostener la idea de que la democracia está en peligro. 

    Considero que sí está en peligro la democracia. Siempre que haya un grupo que limite la libertad de la ciudadanía se corre el riesgo de trastocar la democracia. Una manifestación que se organiza sobre la consigna de limitar la libertad de expresión de sus participantes me parece un despropósito. La marcha en sí misma es un derecho que hemos visto en muchas ocasiones, a lo largo del tiempo, padecer bajo los regímenes autoritarios del pasado. La marcha del 18 de febrero fue un evento lleno de contradicción en este sentido. ¿Cómo podría salir a las calles sin la libertad de decir abiertamente las exigencias que motivan mi indignación? 

    Soy partidaria y aplaudo que los ciudadanos se manifiesten, que apoyen las luchas que ellos crean y que nadie coarte ese poder. Sobre todo, en un momento en el que se puede realizar sin el miedo de no regresar a casa, o de que los granaderos lleguen hasta tu departamento desde donde transmites todo lo que sucede. Hay que recordar aquellos que fueron sacados de sus departamentos alrededor de la cámara de diputados en la toma de posesión de Enrique Peña Nieto, en un momento donde llegamos a sentir que la expresión era un ejercicio vacío, sin sentido. 

    Hay quien esté de acuerdo, o no, con los motivos de la marcha del INE, de la marea rosa, de las del día de la mujer, no importa el objetivo de las manifestaciones, lo relevante es que se mantenga el derecho. Es menester de la ciudadanía evitar que el poder de un gobierno pueda llevarnos a la cárcel por manifestarnos, como en Argentina se pretende. Junto con la congregación está la libertad dehablar con la prensa, que sepa la opinión pública cuáles son las motivaciones que llevan a las personas a formar parte de un poder social y que no nos vendan la idea de que autolimitarse es mejor para un movimiento. Justo ese es el objetivo de este ejercicio, hacer evidente la razón de una inconformidad social. 

    La base de una sociedad es el respeto, que en el caso de esta manifestación parece que se ausentó de muchas formas. Primero las preguntas, que en la mayoría eran legítimas, en otros casos me parece que más que buscar las razones por las cuales se formaba parte del grupo, llevaban la intensión de desestimar a los participantes. En otras parecía que se pretendía persuadir a los manifestantes para que desistieran de su postura. Por lo mismo, la hostilidad crecía, incluso se tornaba en violencia. 

    Las bases de la pluralidad están en aceptar las diferencias y dialogar con ellas. Si no podemos realizar estos ejercicios el prejuicio y la segregación siempre van a ser una constante. Necesitamos aprender sobre interculturalidad, respeto, diálogo, reconocimiento y aceptar las diferencias. Saber que se mueven más por emociones que desde la racionalidad. Más de uno admite, “lo que quise decir”, porque se expresa primero el sentido visceral que la racionalidad. Somos seres humanos complejos, donde se mueven pasiones internas y es preferible familiarizarnos con esto, de lo contrario nuestra democracia no podrá avanzar. 

    El sostén de la democracia es la diversidad, la representatividad y la participación social. Sin ellos estamos más cerca de un autoritarismo que de las libertades. 2024 es un año de renovación, es una oportunidad para reinventar el país, de caminar todos hacia la construcción de una democracia renovada, en donde exista representación y nuevos contrapesos. El día de mañana comienzan las candidaturas y con ellas se aviva esta oportunidad de renovación. Esperamos que no sea desgastante el proceso para los ciudadanos. 

  • Todos somos Loret

    Todos somos Loret

    Y todos somos Lilly Téllez, Víctor Trujillo, Chumel Torres, López Dóriga, Lourdes Mendoza, etc. y todos, de una u otra forma, servimos a una camarilla de corruptos que utilizaron desde hace tiempo al periodismo como herramienta propagandística (la que algunos llamamos infocracia) basada en la mentira y en la calumnia para desprestigiar los proyectos políticos de izquierda que históricamente más se identifican con el pueblo.

    Claro que siempre ha sido así, aunque hoy, algo cambió; no, no cambió el cobro excesivo por difundir noticias falsas, tampoco los regalos exóticos y carísimos por hablar bien de alguien, mucho menos la aceptación en espacios de la socialité que gusta del cafecito en la torre virreyes, y menos cambió la narrativa vulgar del payaso Víctor Trujillo, personaje creado por “brozo” (leyó bien) que por cierto, éste está peor: a Loret le dan un pastel con todo y cereza sus jefes, a brozo sólo las migajas. Hoy lo que cambió fue la relación de #TodosSomosLoret con el régimen que siempre fue medida, mejor dicho “consolidada” de acuerdo a los ceros establecidos en el contrato de las áreas de comunicación social del gobierno federal hasta el sexenio pasado. Hoy, ya sin contratos, cerrada la eterna llave “compraperiodistas” y sin amigos relacionados en el poder, al menos no en el de Andrés Manuel, #TodosSomosLoret necesitaba obedecer a otro proveedor al que no le importe lo que se diga, cómo se diga, a qué hora se diga y donde se diga, siempre y cuando lo que se diga sea en contra de López Obrador.

    #TodosSomosLoret congrega a lo más afamado de la libertad de expresión en nuestro país, pero no se lea en torno de burla (aunque lo sea), admírese por la frescura y espontaneidad con la que emerge en las redes sociales gracias a la ternura que provoca Loret De Mola, quien no tiene más muestra de amor y agradecimiento a su público que dirigir unas letras muy sentidas hacia la opinión pública como si se tratara de una lectura dramatizada. “Gracias con todo el corazón porque otra vez he sentido un respaldo abrumador. El #TodosSomosLoret me emociona muchísimo, me inspira y me compromete”. ¡Vaya!, esas historias desgarradoras donde un solo hombre se enfrenta al tirano, son dignas de Hollywood, ¿Quién más que Loret para ser el protagonista?

    Por eso, estando así la película, resulta que #TodosSomosLoret representa el verdadero estandarte de lo que ahora se convierte en una causa (según el bloque opositor) respecto a la defensa de la democracia aunque nadie sepa explicar qué la pone en riesgo.

    #TodosSomosLoret hoy desplazaría al “Todos Somos Marcos” de 1994 por ser más genuino y noble, incluso más patriótico que la lucha por la reivinidicación indígena del EZLN.

     #TodosSomosLoret es hoy, aunque no llegue a ser tendencia (eso que mucho importa a los manipuladores de las redes sociales) un grito de auxilio a la comunidad internacional, sí, entre ellas, esa comunidad que acusa al narco presidente mexicano y que obliga al gobierno de Estados Unidos a decir que es mentira. Qué risa: Aquí, cómo cabría aquella expresión: ¡Se dio un balazo en la pata!, al menos así se escuchó murmurar a Ken Salazar la mañana siguiente que estaba leyendo el New York Times; “to shoot oneself in the foot”.

    En este tiempo de híbridos la ironía nos acompaña por todos lados, insisto, no se lea en tono de burla aunque lo sea, porque hoy es muy simpático cómo un corrupto de antaño trata de burlarse de la sociedad a la que cree que se le ha olvidado que hizo en gobiernos pasados. Hoy causa risa cómo personajes nefastos como Roberto Madrazo hablan de la no intervención en procesos electorales o la amenaza a opositores cuando él metió a la cárcel a compañeros de la izquierda. Por cierto, algunos de esa izquierda que hoy creen que la única forma de combatir a la otra izquierda es aliarse a la derecha; en fin. ¡No! No #TodosSomosLoret, por fortuna, pues sigue existiendo mucha gente que creyó en un ¡Ya basta! Que van a reafirmar en junio próximo.

  • La oposición a ajo y agua

    La oposición a ajo y agua

    Faltan unos meses para que se lleven a cabo las elecciones federales este 2024 y de las dos contendientes a ocupar el más alto cargo del país, la candidata de los partidos de oposición parece creer que después de su gira de la risa y arrodillamiento ante personajes de la derecha en el extranjero, esta contienda electoral la podrá ganar al echarse al público en contra. Los embates del periódico The New York Times y de la enviada de Univisión a la mañanera del presidente, parecen haber sido orquestados por la derecha mexicana en este viaje internacional, en un intento más por denostar la figura popular de López Obrador al tratar de ligarlo a toda costa con el crimen organizado, en esta ocasión en las elecciones del 2018, donde especulan que el entonces candidato recibió fondos de estos grupos delictivos.

    No conformes con lo anterior, además, emprendieron una campaña mediática después de que, durante su conferencia, el primer mandatario expuso un número telefónico perteneciente a una periodista del medio estadounidense, al que tenía que llamar para responder un ultimátum. De inmediato los medios afines a los grupos políticos conservadores de México se levantaron fúricos para expresar que Andrés Manuel López Obrador había quebrantado la ley general de protección de datos personales. Pero no fue hasta horas más tarde que se supo, a través de varias publicaciones en la red social X, que el teléfono de dicha periodista, quien había lanzado una serie de preguntas a contestar por medio de una carta a Jesús Ramírez con un tiempo límite, lo había hecho público ella misma en Facebook.

    Valdría la pena preguntarnos, en estos tiempos electorales, si merece la misma condena el presidente por un traspié honesto, al haber revelado datos que de todas maneras ya los había dados a conocer la integrante del medio estadounidense, que una candidata de derecha que le ha dado la espalda a la gente de México, se ha reunido con personajes de derecha y ultraderecha extranjeros, para conspirar contra el gobierno de México, con el fin de que, tanto ella como su partido, regresen al poder mediante lo que se conoce hoy en día como un golpe de estado blando, por medio del injerencismo de otros gobiernos y del uso, de manera sistemática, del servicio de cientos de miles de cuentas apócrifas en redes sociales, que pretenden inflar una denuncia contra su rival político al tiempo que intentan levantar de la lona a la derechista.

    En este 2024 queda claro que la rival más fuerte de la derecha es la propia derecha que no entiende, como ya hemos mencionado con anterioridad, que la manera de hacer política de hace 20 o 30 años, así como la de informar a través de la manipulación en los medios hegemónicos de antaño, no tienen cabida en esta actualidad y que, pretender engañar a la gente, cuyos recursos para enterarse de las noticias de lo que sucede a nivel nacional e internacional son alternativos a la radio o televisión, es perder tiempo, dinero y sobre todo, votos de elecciones que ya no se pueden robar.

    Ni siquiera personajes de ultraderecha en España o representantes de gobiernos extranjeros quisieron darle la cara, a pesar de que comparten la misma visión anacrónica, anquilosada y dinosáurica de ella y los políticos y empresarios que la respaldan, demostrándole que se encuentra sola.

    Del lado de la izquierda mexicana toca seguir adelante con el desarrollo en beneficio de los más pobres que comenzó hace casi 6 años, tener presentes las palabras del presidente López Obrador, de caminar al lado de la gente para no repetir historias como la del PRD que lo ha llevado a bailar con la más fea.

  • Clara Brugada aseguró que problema del agua en la CDMX debe abordarse con acciones que rebasen los planes sexenales

    Clara Brugada aseguró que problema del agua en la CDMX debe abordarse con acciones que rebasen los planes sexenales

    La candidata de Morena, PT y PVEM, para la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, señaló que para resolver el problema del agua en la capital se debe tener una visión megalopolitana.

    Por lo anterior, señaló que se debe trabajar con una política de Estado para poder resolver la crisis del agua a largo plazo.

    Lo anterior lo indicó la candidata durante su participación en el Foro Metropolitano Agua: Retos y Soluciones, en donde externó que se tienen que buscar soluciones sustentables que incluso lleguen a rebasar los planes sexenales.

    En este mismo contexto, Clara Brugada declaró ante los asistentes que ella se considera “una defensora del agua como derecho humano y no como mercancía”.

    Brugada recordó las medidas implementadas por Claudia Sheinbaum

    Además de lo anterior, recordó que Claudia Sheinbaum, actual candidata presidencial de Morena impulsó el programa más grande de cosecha de agua de la CDMX, mientras era jefa de gobierno.

    “echó a andar el programa más grande de cosecha de agua de lluvia” en la ciudad, y presentó un proyecto para recuperar 11 fuentes de abastecimiento alrededor de la metrópoli, que “se tiene que echar a andar”.

    Finalmente, Brugada aseguró que es mentira el  llamado “Día Cero”, indicando que la CDMX no se quedará sin el vital líquido.

    “Es mentira que va a haber un día cero como están tratando de generar, quienes quieren hacer del agua un botín político; ellos piensan que entre más mal le vaya a la gente, mejor les va a ir a ellos”, expuso la candidata de Morena, PT y PVEM.

    TE PUEDE INTERESAR:

    Clara Brugada iniciará su campaña electoral con una ventaja de 16 puntos sobre Santiago Taboada
  • AMLO aseguró que se debe seguir enalteciendo a la cultura Maya en México y el mundo

    AMLO aseguró que se debe seguir enalteciendo a la cultura Maya en México y el mundo

    Este miércoles el presidente Andrés Manuel López Obrador realizó la inauguración del Gran Museo de Chichén Itzá, en Yucatán, en donde afirmó que se debe seguir enalteciendo a la cultura maya.

    “Nos importa mucho rendir homenaje a los antiguos mayas porque gracias a ellos y a la herencia de otras culturas que florecieron en el país tenemos los mexicanos una idiosincrasia, porque nos fueron transmitiendo, heredando de generación en generación, valores culturales”, dijo López Obrador durante la inauguración del Museo.

    “Tenemos que reconocer la importancia de nuestro pasado y decir sin titubeos que México es una potencia cultural en el mundo, son muy pocos los países que tienen este pasado glorioso, excepcional y espléndido por eso tenemos que estar reafirmando esos valores”, comentó.

    Durante la ceremonia López Obrador informó que en el museo se exhibirán más de 400 piezas originales y réplicas de la cultura maya.

    Además, informaron que el recinto tendrá una superficie de 2 mil 800 metros y externaron que lo construyó el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).

    Al respecto, Diego Prieto, director del INAH, afirmó que espera que el museo tenga un promedio de 8 mil visitas al día, consolidándose como el sitio arqueológico más visitado en América.

    “Por primera vez esta zona arqueológica cuenta con el museo que necesitaba (…) las zonas arqueológicas no solo son lugares para visitar, son verdaderos centros y polos de desarrollo que generan una gran cantidad de empleos”, apuntó Prieto.

    TE PUEDE INTERESAR:

    “Vamos a esperar”: AMLO pedirá más información a Canadá sobre la imposición de visa para los mexicanos
  • “Vamos a esperar”: AMLO pedirá más información a Canadá sobre la imposición de visa para los mexicanos

    “Vamos a esperar”: AMLO pedirá más información a Canadá sobre la imposición de visa para los mexicanos

    El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció este miércoles que solicitará más información al gobierno de Canadá sobre la imposición de visas para mexicanos.

    “No nos adelantemos”, mañana hablamos”, indicó López Obrador en Chichén Itzá, Yucatán, al ser cuestionado por reporteros, al término de la ceremonia de inauguración del Gran Museo de Chichén Itza.

    -¿Qué opina de la imposición de visas por parte del gobierno de Canadá? -se preguntó esta noche al presidente.

    -No sé todavía, pero me voy a informar. Mañana hablamos -respondió.

    -Ya es oficial que se van a pedir visas otra vez para mexicanos -se le dijo.

    -Mañana, mañana hablamos -insistió.

    Por la mañana se dio a conocer que Canadá impuso el requisito de visas a los mexicanos que quieran ingresar a ese país. Argumentando que el incremento de solicitudes de refugio podría estar vinculado con el crimen organizado.

    En este contexto, durante su conferencia matutina desde Chiapas, López Obrador criticó que el gobierno de Justin Trudeau haya tomado dicha decisión de manera unilateral.

  • En Veracruz avanza, de la mano de la 4T y Cuitláhuac García, la primera inversión del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec

    En Veracruz avanza, de la mano de la 4T y Cuitláhuac García, la primera inversión del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec

    A través de su cuenta de “X”, Cuitláhuac García, el gobernador de Veracruz, informó sobre el avance de la construcción de la planta del Complejo Petroquímico de Braskem Ideas y Socios, la primera inversión del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec.

    El gobernador morenista aseguró que la construcción de la planta, del consorcio brasileño-mexicano Braskem Idesa, ya está muy avanzada y que además se prevé la llegada de otras dos empresas al polígono de desarrollo “Coatzacoalcos 2”.

    La planta del Complejo Petroquímico de Braskem Ideas, proveerá de etanol a otras industrias de polímeros y plásticos.

    Cabe destacar que la inversión inicial del consorcio brasileño fue de 400 millones de dólares y se prevé que se generen poco más de 2 mil empleos directos en lo que dura la fase de construcción.

    Una vez concluida la obra, ésta moverá 80,000 barriles por día equivalentes a 1 millón 664,000 toneladas al año de etano en fase gas en el puerto de Coatzacoalcos.

    Cabe destacar que la planta a la que hizo mención Cuitláhuac García forma parte del Acuerdo Nacional en Infraestructura con el Sector Privado de la Secretaría de Hacienda, el Programa Sectorial de Energía de la Sener. Así como el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec y el plan de Negocios de Pemex.

  • “Con la 4T disminuyó la pobreza y la desigualdad”: Aseguró Claudia Sheinbaum

    “Con la 4T disminuyó la pobreza y la desigualdad”: Aseguró Claudia Sheinbaum

    A través de su cuenta de “X”, antes Twitter, la candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum, recordó que con la 4T se ha incrementado el salario de los trabajadores.

    En sus redes sociales Sheinbaum afirmó que luego de 36 años y tras la llegada de Andrés Manuel López Obrador a la presidencia de México, con Morena, el salario mínimo incrementó en un 110 por ciento.

    Que las y los trabajadores tengan empleos y salarios justos y dignos es parte de la prosperidad compartida que logra bienestar. Después de 36 años, aumentó 110% el salario mínimo en este sexenio, gracias a la llegada de la Cuarta Transformación.

    La publicación de Sheinbaum está acompañada con una gráfica en la que se muestra como en 2020 el salario mínimo era de apenas 123 pesos.

    En contraste, ya en 2024, gracias a las reformas de Andrés Manuel López Obrador, el salario se encuentra en 374 pesos.

    En este mismo contexto, Claudia Sheinbaum afirmó que con el incremento al salario mínimo y los beneficios de los programas sociales, se logró disminuir la pobreza y las desigualdades.

    TE PUEDE INTERESAR:

    Pobreza laboral en México sigue en picada, mientras que el ingreso percapita mantiene el incremento sostenido
  • Santiago Taboada se reunió con integrantes de la comunidad LGBT en la CDMX y le recordaron que votó contra el matrimonio igualitario

    Santiago Taboada se reunió con integrantes de la comunidad LGBT en la CDMX y le recordaron que votó contra el matrimonio igualitario

    A través de sus redes sociales Santiago Taboada, candidato de la oposición para la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, dio a conocer que sostuvo una reunión con integrantes de la comunidad LGBTT de la capital.

    No obstante, a Taboada le recordaron que él votó en contra del matrimonio igualitario en noviembre de 2016.

    Taboada publicó en su cuenta de “X” que estaba en contra de los discursos de odio, sin importar de donde provinieran y que estaba en favor  de una CDMX con derechos plenos.

    Me reuní con colectivos de la comunidad #LGBT para tener un diálogo sobre prioridades y necesidades. No más discursos de odio, vengan de quien vengan, ningún derecho para atrás, vamos al frente por una ciudad con derechos plenos para todas las personas

    Pero al parecer solo se trata de su discurso, ya que como integrante del PAN en la Cámara de Diputados, Taboada votó en contra del matrimonio igualitario.

    Lo anterior provocó la molestia de los internautas, quienes recalcaron la hipocresía de Taboada al sostener la reunión ya mencionada.

    TE PUEDE INTERESAR:

    Senador de Morena propone la creación de una “Comisión de la Verdad” para investigar a Felipe Calderón y sus presuntos nexos con el crimen organizado