Hace algunas horas el hijo de Xóchitl Gálvez Ruiz, Juan Pablo Sánchez Gálvez fue duramente criticado luego de la publicación de un video en donde se le ve bajo los influjos del alcohol violentando y agrediendo a los trabajadores de un bar en Polanco.
Tras esto, el hijo de Gálvez Ruiz publicó un nuevo video, pero en solitario, admitiendo que es él quien sale en el material, sin embargo mencionó que los hechos ocurrieron hace un año, cuando aún era menor de edad, sin embargo investigaciones muestran que el ahora ex coordinador de “jóvenes sin miedo”, miente igual que si progenitora.
Sin embargo, un documento del Registro Nacional de Población, filtrado por Callo de Hacha, deja ver que el hijo de la candidata panista tiene actualmente 26 años de edad, por lo que según su propio testimonio, tendŕia 25 cuando cometió la clasista agresión.
En resumen, se demuestra que el hijo de @XochitlGalvez no era menor de edad cuando agredió a los trabajadores en Polanco.
— El científico del bienestar (@DoctorZamudio) April 4, 2024
Sumado a esto, se ha dado a conocer que el suceso ocurrió alrededor del 17 de noviembre del año pasado, más no hace 12 meses, como afirma Sánchez Gálvez, por lo que todo ocurrió cuando ya sabía que su madre, Xóchitl Gálvez, sería la candidata del frente conservador.
Hijo de la panista admite agresión e insultos clasistas y misóginos
Elhijo Xóchitl Gálvez, Juan Pablo Sánchez Gálvez, admite que insultó a trabajadores de bar, ofrece disculpas yrenuncia a su cargo como líder de la red de jóvenes de la campaña presidencial de la panista.
Esto luego de que se volviera viral en redes sociales un video, en el que se le observa insultando y lanzando golpes a trabajadores de un bar en la zona de Polanco, en la Ciudad de México.
📹 #Vídeo | Hijo de @XochitlGalvez admite que golpeó y lanzo insultos clasistas contra trabajadores de un antro de Polanco.
A través de su cuenta de X, antes Twitter, Juan Pablo Sánchez Gálvez compartió un video en el que trata de justificar su actitud prepotente y clasista, al asegurar que los hechos ocurrieron hace un año y que en su momento ofreció disculpas a los trabajadores del bar.
Ahí estaban, bien atentos a las noticias que daba Javier Alatorre en “¡Eeeeeesta noche en Hechos!!!!” Sí, el pueblo estaba atento y atontado al desenvolvimiento de la noticia que imperaba por esos días en tiempos de Salinas de Gortari. Tenían a los espectadores aterrorizados con un ente que se instaló en el imaginario colectivo sembrando el terror: El Chupacabras.
Noche tras noche en los tiempos del salinato, tenían a la gente aturdida informándole del ser venido de “sepalafregada”, deforme pero a la vez de mil formas, así lo describían los que creían haberlo visto, la psicosis colectiva daba narraciones fuera de toda credibilidad, de cómo lo escucharon, cómo lo vieron, cómo deshacía a sus víctimas o de cómo les chupaba toda la sangre y sin tener la claridad del camino que tomaba, los estados por los que pasaba, la estela de terror que iba dejando a su paso por el territorio nacional, animales de cualquier especie amanecían muertos, nadie sabe de qué pero eso sí, bien muertos…los animales y los espectadores también de dudas, de incertidumbre, de miedo y de terror.
———-
Ahí estaban, en los tiempos del gobernador Peña Nieto en el Estado de México, con los hechos que sucedieron en Huixquilucan, todos los televidentes expectantes de cómo se desarrollaba la búsqueda y el “hallazgo” de la pequeña Paulette que días antes de que la encontraran a un lado de la cama… de “su camita”, el lugar fue revisado por innumerables personajes, peritos, binomios caninos y, una diputada que llegó al Senado por el partido actualmente en el poder que en aquel entonces fungía y fingía ser conductora de la televisora, le realizó a la madre una “entrevista” sentada en la cama, sí, en la misma cama donde se supone estaba el cuerpo y que nadie vio, nadie sintió, nadie “encontró” y sin embargo, ahí “estuvo” toooodo el tiempo hasta que, cinco días después de esa entrevista, apareció.
———-
Ahí también estaban bien atentos al “intenso” y “bien” jugado partido de futbol en tiempos del Calderonato. México contra El Salvador iban por el pase al mundial de Sudáfrica. Fue crucial el momento en que se metió el gol (no me gusta el futbol) lo que me interesaba era lo estaba sucediendo alrededor de ese juego. “Todo mundo viendo el futbol, atento al partido, ¡Órale, el operativo va! Esas fueron las palabras del expresidente Calderón y pues sí, el pueblo estaba atento y distraído, más interesado en cómo quedaba México y no en lo que se iniciaba con esa toma por la fuerza de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro… la entrega de la soberanía energética.
Ahí empezó la privatización, el ingreso de las trasnacionales a manejar nuestros recursos en las dependencias del Estado “Soberano”. Por un lado con la distracción y el festejo que se estaba dando por el triunfo de México y su pase al mundial de futbol y por el otro, el despojo para poco más de 44 mil trabajadores, 44 mil familias dependientes de los trabajadores de la compañía que, de un momento a otro se quedaron sin trabajo, marcados y señalados por un gobierno espurio y lo irónico del caso, de cómo se hizo llamar dicho expresidente: “el presidente del empleo”.
———-
Ahí estaban, en los tiempos del peñanietismo en el gobierno federal, después de un fenómeno natural y de la tragedia que embargaba a cientos de familias, pero sobre todo “a la familia de la niña Frida Sofía”. Todo el tiempo, cerca de 24 horas en transmisión en vivo a través de la televisora, iban avisando cómo se desarrollaba “el rescate de esa niña que estaba atrapada entre los escombros” después del movimiento telúrico que dañó y afectó a cientos de inmuebles en la ciudad de México. Y la gente atenta al desenlace de la tragedia, rezando porque la niña saliera con vida, pidiéndole al Altísimo y a la Virgen de Guadalupe o a la virgen de su gusto que tuvieran misericordia y que le dieran fuerzas a “Frida Sofia” para que aguantara porque los cuerpos de rescate estaban trabajando a todo lo que daba. Tanto show, tanta manipulación de la tragedia, tanto espectáculo para que al final se descubriera que todo era un montaje realizado desde la televisora.
———-
Llevaba tres años como gobernador del Estado de México, tenía cerca de un año de viudo. Prepararon el terreno, todo amor, todo dulzura, todo miel sobre hojuelas, anuncio idílico de la relación de noviazgo entre él y la famosa “gaviota”. El gobernador y hombre presidenciable estaba rozagante por su nueva relación a la que los medios y sobre todo Televisa cubrían por todos lados. El “sueño” ya estaba hecho realidad, la pareja “hermosa” lista para emprender su nueva etapa como matrimonio y listos para la campaña presidencial. Nuevamente se preparó todo, un año antes de terminar su encargo de gobernador, a “formalizar” la relación y al casorio, la televisora bien atenta y a transmitir el evento antes de iniciar con las campañas para la presidencia de la república. Todo estaba organizado, novia, novio, televisora, medios de “información”, entrevistas, programas, campaña y finalmente la presidencia y… apenas pasado un año, al término de su sexenio, el divorcio. El expresidente radicando en España y la “gaviota” sepa Dios. Pero eso sí, los medios haciendo uso de un bien nacional, un bien concesionado que le pertenece a toda la nación para su manipulación y para tener entretenidos a todos sus seguidores.
———-
Empezó la pandemia, el sistema de salud de México estaba en su peor momento, (bueno, llevaba sexenios y sexenios en su peor momento) aún con los “más de mil hospitales inaugurados” (Felipe Calderón dixit) en el sexenio calderonista, o como lo dijo en una entrevista: “más de 11 o 12 obras inauguradas a la semana”. La población obesa por la mala alimentación y la comida chatarra que se ha implantado en la nación, con un pueblo con enfermedades silenciosas que tienen, (por lo menos en un integrante de cada familia) diabetes e hipertensión y la misma obesidad que sufre mucha gente. Con una población (muchos de ellos vendedores ambulantes) que no le quedó de otra que salir a buscar el sustento aún con los riesgos que conllevaba salir y exponerse al contagio, con un empresario que nunca quiso cerrar sus negocios y obligó a sus miles y miles de empleados a trabajar sí o sí de forma regular y no importando el contagiadero que se pudiera dar (y que de hecho, se dio), y sobre todo, con una televisora que lanzó su fatídico: “Ya no le hagan caso a Hugo López Gatell”.
———-
“El virus comunista, su resurgimiento está en la educación comunista que la Secretaría de Educación Pública busca imponer…el virus que se creía exterminado…etc. etc.” Esto es con lo que inició el conductor “estelar” de la televisora del Ajusco cuando el cambio a los nuevos libros de la SEP para el ciclo escolar 2023-2024 y que tuvo uno y mil obstáculos para su entrega. Lo que no se dijo es el enorme negocio (de cerca de mil millones de pesos) que se les quitó a varios empresarios por ya no tener la elaboración de los libros escolares y que le corresponde y se le regresó al gobierno a través de la CONALITEG (Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos).
———-
Esto es sólo una pequeña muestra de cómo es que los medios han utilizado la concesión de las cadenas televisoras, mostrándonos cuentos de muy mal gusto y mal contados para tergiversar la realidad, manipular a conveniencia los eventos y las noticias y, a los que siguen informándose a través de esos “grandes” de la televisión, seguir aletargados aunque les brinden poca, muy poca veracidad y mucha pero mucha infodemia y demasiada basura además de sembrar odio y rencor hacia el gobierno a través de sus corifeos y sí, bien feos en su actuar y en su ética profesional.
Así tuvieron tantas veces y siguen teniendo a la ciudadanía entretenida con cualquier futilidad, el futbol, las novelas, las bodas, las tragedias, la violencia, la devoción. Han hecho un uso irresponsable de las concesiones de transmisión que por derecho le corresponde a la nación y que, sin embargo, se la han apropiado para distorsionar y manipular la realidad.
Disgregando
1
Ahora, por increíble que parezca, van a revisar el libro autoría del presidente López Obrador, ¡GRACIAS! Sí, lo van a revisar hoja por hoja, específicamente a solicitud de la candidata de la oposición moralmente derrotada, totalmente desquiciada y ahora perramente envilecida (la oposición); y el calderonista Reyes Rodríguez Mondragón, el destituido magistrado presidente del Tribunal Electoral y hoy magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación le dio entrada. El motivo, revisar si con el libro se están teniendo “actos anticipados de campaña” a favor de la candidata oficial, la Dra. Sheinbaum. Revisarlo para ver si se menciona el nombre de ella y si se realizó uso indebido de recursos públicos, para sacar una “evaluación”. Sí, van a evaluar el libro del presidente, así la “libertad” de la que “gozamos”.
Aunque ya nada nos extraña de esta oposición, ya prohibieron los AMLITOS, ya bajaron varias conferencias matutinas, el presidente ya no puede mencionar a ciertos personajes, ya se ampararon para no ser mencionados en réplicas, la guerra sucia sigue a todo lo que da, por cierto el hashtag (ya saben cuál) ya va en el número 30, ahora, ¿Cuál será la resolución del consejero del TRIFE y amigo del expresidente Calderón, Reyes Rodríguez Mondragón?
Y, para los que ya lo compramos o ya nos lo regalaron o ya hicimos el pedido y ya nos va a llegar o los que ya lo leímos la gran pregunta ¿Y ahora, qué?
2
Lo dicho, no les importa el país, las ciudades, los rincones de México, nada. Esperan ver sangre, mucha sangre, destripaderos o lo que se pueda. En este caso, ya están saliendo los videos de los incendios provocados y que tienen a la capital ahogada en el humo, en el smog. Como lo hemos dicho, la guerra sucia la están haciendo por varios frentes, muertes, violencia, secuestros, asesinatos de candidatos, incendios provocados, lo que sea, harán lo que sea con tal de incendiar, sí, incendiar pero los ánimos de la gente. El tigre está expectante.
3
Lo que le faltaba a la oposición. Que ahora saliera la multimillonaria más rica de México, María Asunción Aramburuzabala a decir varias cosas, que a México le está yendo bien muy bien, que sí pagó impuestos cuando pudo ampararse para no hacerlo y que en memoria de sus antepasados (su padre y su abuelo) sí pagó los impuestos que le correspondían por las transacciones realizadas.
Por cierto, hablando de la Sra. Aramburuzabala, también hay que recordar aquella vez en que demandó a la esposa del “periodista” Joaquín López Dóriga por extorsión de 5 millones de dólares. Qué bueno que todo esto pasó en el sexenio anterior, alrededor de los años 2015, 2016, 2017, si no, ¡imagínense! Casi estaríamos escuchando que López Obrador le está “coartando” su libertad a Joaquín y diciendo que es un perseguido político.
4
“Soy chingona. Ni madres. Sí, me peyotié. Sí, la pendejié, Ya los chingamos. Ay güey. Soy cabrona. Los cabrones y los huevones. Ya nos cargó la chingada. La mera verdad ni la carrera terminé. Yo sé que a muchos les encabrona. Ni huevones, ni rateros ni pendejos. Él sí que sabe dar chingadazos. Órale, está chingón.
No me asusta el leguaje florido, yo me sé otras peores, pero sé dónde usarlas, con quién usarlas y a quién mandar a saludar a la progenitora de sus días…con elegancia. Para mentarla hay que hacerlo con clase: “Vaya usted y encamine sus pasos a donde está la autora de sus días y ya que esté frente a ella, pronúnciele con léxico bien estructurado e inoportúnela de mi parte” o sea… “que vaya y chingue a su madre”. Bueno, así se diría, de forma elegante, culta, educada pero con cierta candidata, todo es chunda, todo es guasa y todo es pitorreo, pero eso sí, mucho lenguaje florido y nada de propuestas, a menos que las copie de la candidata oficial.
Por algo empieza la bajeza y por algo se demuestra la educación.
5
Continuando con la intromisión de la iglesia en el proceso electoral, sólo una mirada atrás. Recuerdo cuando, estando de visita en un pintoresco pueblo (no fui, me llevaron), conocí a un alto prelado de la jerarquía católica que visitó dicho pueblito, en aquel entonces más pobre de lo que ahora está pero eso sí, con su iglesiota. El prelado llegó en una motocicleta, según yo, toda moderna, grandota, semejante motocicletota, digo estando yo chiquita, la veía como toda una nave gigantesca, pero lo que más me sorprendió fueron las botas del curita, unas botas increíblemente limpias, brillosas, lustradas. Fue algo tremendo ver llegar al hombre, primero en su increíble moto, con esas botas, me imagino que de cuero puro, entrar a la iglesia y verlo rodeado de toda la gente del pueblo, en aquel entonces la mayoría descalzos con sus piecitos ya curtidos por el caminar en la tierra, en el polvo, sus ropas ajadas por el tiempo de uso, sus rebozos también viejos y algunos deshilados pero eso sí, rodeando al sujeto en cuestión, entregándole ya sea el guajolote o la gallina o la bolsa de frijoles o de chiles y recibiendo en sus límpidas, nacaradas, pudorosas y etéreas manos los besos de toda esa gente, profesándole una devoción como si vieran a la mismísima Virgen de Guadalupe. En fin, las preladeces que se ha encontrado uno en su caminar.
6
El INE ya avisó que para los debates no se podrá usar ni chicharito, ni teleprompter, ni algún medio por el cual puedan soplarle las respuestas a la candidata X. Es una mala noticia para dicha candidata que dice: “y ya se me fue el discurso”, o que se le apaga el teleprompter o se le vuelan las hojas de apuntes por el aire… y ya no sabe qué decir.
7
Asesinaron a la candidata de Morena que iniciaba su campaña por Celaya en el estado gobernado, desde hace 32 años por el partido azul, sí el estado más panista y yunquista Guanajuato y como siempre, los panistas no podían esperar para hacer carroña del momento sin tomar en cuenta que la protección a los candidatos a nivel local le corresponde al estado y aún cuando la candidata solicitó el apoyo y la protección del estado, habiendo enviado ya el oficio, por increíble que parezca, la respuesta fue que todavía no arrancaban las campañas. No quiero imaginar que el suceso hubiera sido al revés, que el lamentable hecho hubiera sido con un candidato de la oposición, ya estaríamos viendo a medios nacionales, internacionales, organismos de derechos humanos, a todos gritando por el fallo del gobierno federal, pero claro, fue en el estado panista de Guanajuato, el más violento de toda la nación y por supuesto, quieren que pase desapercibido. Lo importante y lamentable ya dicho desde hace tiempo, querer tumbar las elecciones o que venga algún país externo a querer calificar las elecciones de México.
Para nadie está más clara la derrota de Xóchitl Gálvez en las próximas elecciones que para los ex consejeros electorales. Conocer el desarrollo de encuestas, sus metodologías y la seriedad de las casas encuestadoras, aunado a eso el sentido común dicta que perderá, incluso quienes la siguen sabe que su voto a favor de la señora X servirá sólo para mostrar descontento, pero de ninguna manera esperan ganar.
Los ex presidentes consejeros Ugalde, Woldenberg, Córdova y consejeros como Arturo Sánchez, Mauricio Merino, Marco A. Baños, y otros de triste historia y peor recuerdo, están del mismo lado. Han apostado por el triunfo de la derecha ante la inminente derrota, ahí está el caso de Baños Martínez, quien incluso después de haberse dado a conocer los resultados a favor de Américo Villarreal en la gubernatura de Tamaulipas, intentó impugnar para darle la gubernatura a un esbirro de Francisco García Cabeza de Vaca, llamado Truko.
Los consejeros apuestan a ganar, amparados en sus conocimientos electorales, más que conocimientos experiencia burocrática dentro de las normas del INE, que no son las mismas que las leyes.
Los ex consejeros quieren el botín de la batalla pero son incapaces de hacer la guerra abiertamente, sueltan declaraciones temerarias para ver quién les cree, pero son incapaces de salir a la calle a protestar contra el gobierno, aunque para nadie es un secreto que quisieran derrocarlo.
Los ex trabajadores del IFE-INE conocen los huecos legales por donde el golpe de estado técnico puede colarse como humedad y desactivar la consecución de la permanencia de la 4T. Esa es su gran mérito y su única gracia en la actual política de derecha del país.
Los ex consejeros no se ensucian los zapatos, sólo asesoran, y lo hacen por mucho dinero, dinero que no van a dejar ir por una simple derrota electoral, lucharán hasta la muerte por recuperar su inversión y hacer que sea productivo su gasto. Ya han gastado mucho en varios intentos y en muchas personas que les prometen derrotar a la 4T y la victoria definitiva en las urnas, pero siguen tirando su dinero a la basura.
Al fin conservadores son manipulables y poco preparados para conocer dónde y cuándo deben ocupar su arsenal monetario, pero todo lo quieren de inmediato, y, al presionar a sus asesores, éstos segregan palabras sin pensar que descubren sus intenciones, como el hecho de que se adelanten a afirmar que la votación se anulará por las intervenciones del Presidente en el proceso electoral. Seguramente estas denuncias están ya elaboradas, sólo falta conocer los resultados y se actuará con la intención de descalificar la elección.
Pero serían muy ingenuos en descubrir el camino hacia su recuperación del poder, de tal manera que además de ese intento que será frustrado aún por las autoridades más parciales, por temor a una revuelta, hay otro donde está el Poder Judicial, los medios y los partidos de oposición. Y esto se llama golpe de estado técnico el que dice Guadalupe Taddei, que no existe, lo raro es cómo sabe ella que no es posible si ese golpe se haría con o sin su anuencia.
El IFE-INE ha estado en manos de la derecha según consta en su propia historia y el desarrollo de actividades posteriores y muchas veces, mientras debían ser imparciales era muy evidente su favoritismo por el conservadurismo.
A pesar de que se mantiene al margen de este golpe, con conocimiento de causa o sin él, Taddei no puede negar algo de manera tan contundente, a menos que quiera tomar por sorpresa al enemigo común.
Este miércoles Claudia Sheinbaum Pardo, candidata presidencial de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, aseguró que ganará el primer debate entre candidatas y candidato organizado por el INE y resaltó que su proyecto representa la construcción de una nación basada en el bienestar de los mexicanos.
“Les puedo decir que vamos a ganar el debate el próximo domingo, porque aquí hay ideas, hay proyecto, hay amor por México, hay construcción de nación, hay amor por el pueblo, del otro lado, puras ocurrencias”.
Aseguró
Desde Autlán de Navarro, Jalisco, la morenista mencionó que debería ser el propio órgano electoral el responsable de seleccionar las preguntas que se le realizarán a los candidatos presidenciales.
📹 #Vídeo | Desde Jalisco, la Doctora @Claudiashein confirmó su asistencia a los tres debates que organiza el INE; igualmente mencionó que irá a los eventos donde sea invitada y que recorrerá todo el territorio para informar sobre la Cuarta Transformación. pic.twitter.com/uXqIlfeWUw
“Tenemos elementos que vamos a plantear para el segundo debate, por ejemplo, creemos que es el propio INE, quien debe seleccionar las preguntas, no necesariamente deberían participar quienes son los conductores o quienes van a participar como moderadores del debate”.
declaró
La ex Jefa de Gobierno de la CDMX también recordó que su equipo hizo un señalamiento Signa Lab, adscrito al Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), quién entregó 108 preguntas que serán seleccionadas para el primer debate presidencial.
“En su momento nosotros hicimos un cuestionamiento por la característica, no necesariamente del ITESO, sino de una asociación que está asociada al ITESO que fue a quien se seleccionó”.
Este miércoles la encuestadora Mendoza y Blanco publicó los resultados de su más reciente estudio rumbo a las elecciones presidenciales del 2 de junio y en donde puede apreciarse como la candidata de la coalición “Sigamos Haciendo Historia” aventaja dos a uno a la representante del frente conservador.
Si hoy fueran las elecciones presidenciales, el 60.5 por ciento de los encuestados asegura que votaría por Claudia Sheinbaum Pardo, abanderada de la Cuarta Transformación y que ya supera por 28 puntos a su rival.
En segundo lugar y estancada aún en el margen de los 30 puntos, sólo el 32.7 por ciento de los encuestados dice que su sufragio será para Xóchitl Gálvez Ruiz, representante del PRI, PAN y PRD.
En cuanto a opiniones favorables, Sheinbaum Pardo domina con el 58 por ciento a su favor, mientras que solo un 10 por ciento considera tener una en contra de la morenista.
Para Gálvez Ruiz el panorama pesimista pero no menos realista, ya que solo un 32 por ciento dice tener una buena opinión sobre la panista, mientras que el 22 por ciento tiene una negativa.
Morena también es el partido con más apoyo entre el pueblo de México, ya que el 48 por ciento menciona que votaría por el partido/movimiento fundado por AMLO. En un segundo lugar y con 21.3 puntos, le sigue Acción Nacional.
Este miércoles, la periodista Ana Elizabeth García Vilchis, titular de la sección, Quién es Quién en los Bots, presentó una actualización de la guerra sucia que la derecha ha emprendido en contra de AMLO y la Cuarta Transformación, y que ya es considerada una de las más grandes de su tipo.
La campaña, que sin éxito, trata de relacionar al Presidente con el crimen organizado, ha tenido 20 millones de tuits publicados por alrededor de 350 mil cuentas, mientras que la tendencia en contra de Claudia Sheinbaum Pardo ha tenido más de 10 millones.
Igualmente se han detectado algunas señales que apuntan que las campañas contra la 4t son artificiales:
Sólo el 1.3% de los tuits con esas etiquetas son originales, el 71.2% son retuits
Repetición de millones de tuits con errores ortográficos. Hay más de 4 millones de tuits provenientes de 182 mil cuentas con faltas de ortografía en las etiquetas
Las 3 cuentas que más compartieron los artículos que afirmaban que el presidente López Obrador había recibido recursos del crimen organizado en su campaña de 2006 fueron Agustín Antonetti, Felipe Calderón y Claudio X. González Guajardo.
La mayoría de los tuits de estas campañas se producen en el extranjero, sólo el 40% de los mensajes provienen de México
En la semana del 22 al 28 de marzo, la campaña con etiquetas de narco presidente, fue impulsada principalmente por personajes como Felipe Calderón, Javier Lozano Alarcón, Joaquín López-Dóriga, Ricardo Salinas Pliego y Claudio X. González.
El Presidente Andrés Manuel López Obrador comenzó su conferencia matutina de este miércoles, celebrando la felicidad que hay entre el pueblo de México debido a la estabilidad de la economía, mientras en contraste son los conservadores deshonestos los que están molestos con la 4T.
Desde el Salón de la Tesorería de Palacio Nacional, AMLO explicó que en la lista que mide la felicidad en 140 países, México está en el lugar número 25.
#ConferenciaPresidente | El presidente @lopezobrador_ mostró los resultados del reporte mundial de la felicidad, en el que #México ocupa el lugar número 25 entre 143 países, por lo que se encuentra en el 2° lugar de América Latina, además, destacó que México se encuentra entre… pic.twitter.com/EHlY5qrskY
“Los que están inconformes -y además tiene todo su derecho a enojarse- pues son nuestro adversarios, conservadores deshonestos, los que estaban acostumbrado a medrar, a traficar con la pobreza de la gente, a ellos les iba bien y al pueblo muy mal”.
Dijo
El tabasqueño aprovechó esta oportunidad para reiterar que se tienen que reforzar los valores familiares, debido a que en la etapa neoliberal se privilegió el individualismo de “cuánto tienes cuando vales, cómo te ven te tratan”.
“Ánimo, ánimo, estamos bien y de buenas, muy bien. Los que están enojado son otros, pero no es la mayoría del pueblo de México, la mayoría del pueblo mexicanos está contenta, feliz, feliz. Acaba de hacer una encuesta, creo que de 140, 150 países, y México está como en el lugar, 20, 25 en felicidad y creció, estaba abajo y últimamente está arriba y la gente bien porque está bastante bien la economía, que eso es importantísimo, sobre todo la economía popular y el bienestar, la gente está contenta, la gente está contenta”.
Agregó
#ConferenciaPresidente | El presidente @lopezobrador_ proyectó un video de la canción "Puño de tierra", interpretada por Antonio Aguilar, además, hizo un llamado a tener un vida fincada en los valores, no en el consumismo. pic.twitter.com/WlJ4wr0c0c
También comentó que México es una potencia cultural y que a nivel de economía mundial, el país siempre está entre los puestos 10 y 15.
“Y vamos avanzando y lo que necesitamos es seguir fortaleciendo una nueva corriente de pensamiento en donde lo más importante sea siempre el amor al prójimo, no lo material y que se entienda algo muy sencillo de que solo siendo buenos podemos ser felices, y que la felicidad no es lo material, no son los aviones, los carros de lujos, las alhajas, los yates, la felicidad es estar con uno mismo y con nuestra conciencia y con nuestro prójimo”.
Tabasco, tierra de grandes Transformadores, como AMLO, se alista también para las elecciones del próximo 2 de junio, en donde los mejores perfiles de Morena ya recorren las calles para dialogar con los vecinos y representarlos en el Congreso Local, como es el caso de “Caliche” Carlos Enrique Iñiguez Rosique, que busca ser legislador local por el Distrito electoral 10.
Bajo la premisa del “más territorio y menos escritorio”, Iñiguez Rosique recorrió casa por casa en el Fraccionamiento Galino Huapinol de Villa Parrilla, en donde escuchó las peticiones y agradecimientos de los vecinos por su trabajo a favor del pueblo.
📹 #Vídeo | Carlos Enrique Iñiguez Rosique (@CalicheIRos), candidato de Morena para diputado local por el distrito 10, recorrió casa por casa en Torno Largo 1ra, Gaviota Sur, y en el Fraccionamiento Galindo Huapinol, Villa Parrilla, donde escuchó peticiones y agradecimientos de… pic.twitter.com/CZveVBispz
El morenista igualmente visitó Torno Largo 1ra, Gaviota Sur, donde la gente lo recibió con porras y apoyo al partido Morena para que los represente desde el Congreso tabasqueño.
En días pasados el candidato a diputado local recorrió casa por casa de la colonia Villas del Rosario, en donde estuvo acompañado de su colega de partido, Tey Mollinedo, candidata a diputada federal.
📹 #Vídeo | Este jueves, @CalicheIRos, candidato a diputado local por Tabasco, comenzó sus recorridos casa por casa en Villa Playas del Rosario; estuvo acompañado por Tey Mollinedo, candidata a diputada federal. pic.twitter.com/dhhaiHUdDT
Desde temprana hora, “Caliche” informó desde sus redes sociales que comenzó sus actividades de brigadeo en el fraccionamiento Infonavit Parrilla, donde también fue acompañado por el presidente estatal de Morena en Tabasco, Joaquín Baños Jiménez.
“… La Suprema Corte de Justicia de la Nación inventó el concepto ¨democracia deliberativa¨ para invalidar leyes y reformas constitucionales que se votan por mayoría simple y calificada en el Congreso de la Unión, con lo que se ha dado licencia para invadir facultades del Poder Legislativo”.
Ministra Lenia Batres Guadarrama en entrevista con Nancy Flores. Revista Contralínea 31 de marzo de 2024.
El poder judicial sigue mostrando no solo su identificación con la derecha del país, sino que se ha convertido en el defensor de los intereses de la minoría oligarca. Sin embargo, en el seno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se ha empezado a escuchar la voz de la ministra Lenia Batres Guadarrama, incorporada a fines del 2023, y conocida ya como la ministra del pueblo por su clara identificación con intereses opuestos a los representados, por lo menos por otros ocho ministros.
Desde su llegada, la ministra Batres marcó claramente distancia con los representantes de la SCJN. Empezó con lo relacionado a sus remuneraciones y prestaciones. En un oficio dirigido el 29 de diciembre a la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández le solicitó: se le inscribiera en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), le fuese asignado su salario con fundamento en lo dispuesto tanto en la Constitución como en la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos y, se le otorgaran las prestaciones sin derecho a seguro de separación individualizado, ni cajas de ahorro especiales, conforme al articulado correspondiente de la Ley Federal de Austeridad Republicana.
Aunque la difusión de sus peticiones trascendió el ámbito de la Corte la respuesta negativa de Norma Piña demostró, en este caso en cuestiones administrativas, las barreras infranqueables a las que Lenia Batres será sometida en asuntos de mayor trascendencia. Con respecto a su salario le señaló que sería entregado en su totalidad, es decir el mismo monto de los otros ministros y que ella podría optar por devolver a la Tesorería de la Federación la cantidad que considere excedente. En cuanto a ser inscrita en el ISSSTE no es posible debido a que los ministros se encuentran inscritos como “patrones” lo cual les impide tener la categoría de trabajadores del estado.
La congruencia y honestidad de la maestra en derecho penal y doctorante en estudios de la Ciudad fue subrayada por el presidente López Obrador cuando, en la mañanera del 5 de enero del 2024, celebró su incorporación a la Corte … pues es una mujer con principios, con ideales, de lucha, incorruptible, verdadera defensora de la justicia… https://youtu.be/pQocWaJ6uQo
Asimismo, el presidente comentó un video difundido por la oposición con el fin de desacreditar a la ministra Batres en el que se observa un pleito de uno de sus hijos en una vecindad … y me dio mucho gusto porque demuestra quién es Lenia: es una mamá, una ciudadana, abogada, que llega a la Suprema Corte, sabe lo que pasa en la calle, lo que pasa en las familias. No es de la élite, ya con eso vamos de gane, porque hay algunos que toda su carrera la hacen arriba, por las nubes, en la élite, en el pináculo, arriba, ni voltean a ver al pueblo, ni a sus trabajadoras o trabajadores domésticos los tratan bien, no se comunican con ellos, ellos son jefes superiores y se relacionan con los de arriba.
En esa misma conferencia López Obrador comentó la violación a la Constitución en la que incurren los ministros de la Corte al ganar más que él utilizando amparos para mantener sus privilegios, así como para impedir que los recursos de los fideicomisos existentes en la SCJN, los cuales la ministra Piña estuvo de acuerdo con el jefe del Ejecutivo de que fueran destinados a los damnificados de Acapulco y Coyuca de Benítez. Sin embargo, la intervención de un juez ha impedido que se concrete el destino final de los recursos millonarios indebidamente disponibles en la Corte.
Pero las resoluciones de los ministros han llegado incluso a anular decisiones de otro de los poderes de la Unión. Es decir, la violación de la Constitución por parte de quienes debieran ser un ejemplo en la impartición de justicia en el país se ha expresado cuando los ministros son juez y parte. Alguno de los ministros, como lo ha hecho Javier Laynez Potisek, ha resuelto la improcedencia de algún dictamen aprobado en el Poder Legislativo, pasando por encima de su independencia y de su exclusiva facultad para la aprobación de las leyes, dejando sin efecto la decisión tomada por mayoría en el legislativo. Esto ha roto el equilibrio y la división de poderes.
Al respecto en la entrevista publicada el 31 de marzo a la ministra Lenia Batres, la periodista Nancy Flores de la revista Contralínea enfatiza precisamente lo dicho por la jurista cuando afirma: … contraviniendo principios constitucionales la mayoría de los ministros integrantes de la SCJN están recurriendo con frecuencia a conceptos como “democracia deliberativa” o “democracia constitucional”, de los cuales no existe referencia alguna en nuestra Carta Magna, con el claro propósito de echar abajo decisiones legislativas.
Para la ministra una de las mayores arbitrariedades de la Corte es la invasión de facultades del Poder Legislativo a partir de contravenir los términos de la Carta Magna. En un adelanto a la periodista, Batres le informó que, en la próxima discusión en el pleno, se revisará el fondo de esos criterios para evitar la discrecionalidad que ha prevalecido hasta ahora. Asimismo, reflexiona que el Poder Judicial de la Federación debe asumirse como corresponsable de la estabilidad política del país, la soberanía nacional, la armonía social y la salvaguarda del interés público, y que los ministros y ministras, como lo que son: funcionarios de Estado.
Recordemos cuando la Corte, a petición de las minorías partidistas en el congreso, negó la validez de la discusión en el pleno de varios proyectos de resolución aprobados por la mayoría de los legisladores de Morena y sus aliados. En ese sentido, la ministra afirma que la Corte inventó un segundo criterio a partir del artículo 72 constitucional, que lo único que dice es que “el Congreso de la Unión discutirá en ambas cámaras cada proyecto de iniciativa de ley”.
Batres abunda que a partir de la palabra “discutirá”, el máximo tribunal ha generado normas cada vez con más detalle que impactan directamente en la labor legislativa y, al mismo tiempo, facilitan la intromisión de la SCJN en ese otro Poder de la Unión y en los congresos estatales.
Recordarán amigos lectores la justificación de la derecha ante la impugnación de los proyectos aprobados por la mayoría señalando que no se habían distribuido los proyectos con la debida antelación para que fuesen examinados por todos los legisladores. Al respecto, la ministra Batres Guadarrama señaló a Contralínea que otra regla impuesta “es que para garantizarse la participación equitativa y libre de las fuerzas políticas de ‘equis congreso’, tiene que haberse distribuido con ‘equis’ tiempo de anticipación, según sea una comisión o sea el Pleno, el proyecto o el dictamen a discusión.
Estas decisiones violan la independencia del poder legislativo y están sentando precedentes totalmente antidemocráticos en México. La imposición del poder judicial sobre otro poder es calificada como de gravísima por Batres y agrega traemos un récord de leyes invalidadas por proceso legislativo que no tienen justificación, porque el artículo 17 de esta Constitución dice que los juzgadores estamos obligados a priorizar el fondo sobre el procedimiento, y no lo estamos haciendo. En todas esas leyes invalidadas estamos priorizando el proceso legislativo… ni siquiera planteamos temas de constitucionalidad … nuestro pretexto constitucional es que se viola la democracia deliberativa, que no existe en la Constitución.
La ministra Batres acepta que no tiene la certeza de que la mayoría de las y los ministros de la Corte tenga la voluntad de frenar la actitud de echar abajo reformas y leyes que se aprueben por mayoría en el Congreso de la Unión, aunque reconoció que a partir de su ponencia existe el compromiso de la Corte de revisar los criterios, generar un parámetro con certeza, porque pareciera que un día sí se hace como se le ocurre al ponente: entonces, si no lo analiza oficiosamente, o propone que se invalide toda una ley, o todo un decreto, o un segmento; o sea, es sumamente arbitrario”. Es decir, que se supere la discrecionalidad del ponente. https://contralinea.com.mx/2024/03/31/
Sin duda los criterios aplicados en la SCJN representan un fuerte impedimento para avanzar en las reformas requeridas por el segundo piso de la 4T. Simplemente, si los planteamientos de los ministros tomados a partir de una decisión discrecional o a modo, de acuerdo con la trascendencia de la materia resuelta por el legislativo, podría esperarse que los avances necesarios para la continuidad con cambio serán bloqueados por el poder judicial.
Contamos con la ministra del pueblo en esta confrontación para imponer la legalidad constitucional. ¿Nos alcanzará, para superar la mayoría reaccionaria en la Corte? Por lo pronto Batres Guadarrama está haciendo un gran esfuerzo al evidenciar y poner en la discusión abierta y pública las decisiones facciosas del poder judicial.
¿Vamos en camino a un lawfare? La fuerza del pueblo organizado y participativo salvará al pueblo. Conforme se acerca el 2 de junio más convencidos debemos estar de impulsar con decisión la estrategia electoral del plan C. La promoción del voto en favor del proyecto de nación de la 4T debe ser la prioridad. La izquierda y las fuerzas progresistas deben estar unidas en torno a un solo objetivo seguir con la construcción del segundo piso de la transformación.
Creo necesario que la unidad en torno al proyecto de nación que encabeza Claudia Sheinbaum y miles de candidatos progresistas debe mirar al bosque y olvidar por el momento el árbol. Estemos atentos.
Siempre que se aproxima una elección popular se llegan a utilizar distintos mecanismos de participación para enriquecer todo ese proceso previo en el que se realizan campañas electorales de promoción del voto entre las distintas opciones. Pero el pueblo elector necesita más elementos que las simples campañas, por eso se utilizaron los debates que son confrontaciones directas de ideas y en este caso, de proyectos de nación. Este domingo habrá el primer debate presidencial, sobre eso hablamos más abajo.
Un país de miedo
Primero tenemos a la candidata del prianismo, Xóchitl Gálvez, que viene a proponernos cosas en las que siempre han estado en contra en sus votaciones legislativas, como las pensiones y los programas sociales. Ahora mienten al decir que los van a defender y mejorar.
Sus mentiras continúan cuando hablan de seguridad, pues son los que sumieron al país en ríos de sangre, con la guerra de Calderón por ejemplo el clima fue de verdadero terror. La situación actual que ha mejorado un poco con la estrategia de la 4T fue provocada por ellas y por ellos del prian, que no nos engañen.
Siguen mintiendo acerca de las medicinas y la salud, pues afirman que todas las personas tendrán acceso a la salud, si ellas y ellos fueron quienes la vieron siempre como un negocio y la quieren privatizar, pues la ven como una mercancía más.
Fosfo fosfo
En ese sentido, los naranjas que se hacen llamar “ciudadanos” son muy parecidos a los prianistas aunque se quieran vender como una opción diferente, vemos que terminan siendo lo mismo.
Tan solo hay que recordar que se unieron en bloque al prianismo para echar abajo las reformas constitucionales que beneficiaban al pueblo de México, demostrando que sus intereses son muy similares.
Es decir, sus propuestas de seguridad son muy iguales acerca de implementar mano dura y no atacar las causas de las violencias que tiene que ver con combatir las desigualdades sociales, como buenos fachos son amantes de la violencia.
También tienen un discurso acerca de combatir el cambio climático con la implementación de energías “limpias” pero sus proyectos siempre son sin pies ni cabezas y que hacen alusión a solo los extractos sociales que realmente representan.
Más aún, abogan por un sometimiento de la soberanía nacional hacia las empresas extranjeras transnacionales en detrimento del pueblo de México, apelando a sus falsas ideas de progreso y avance tecnológico.
Como vemos, sus ideas novedosas no tienen nada de nuevo y se sostienen solo por ciertas estrategias de comunicación que buscan engañarnos, pero la revolución de las conciencias es mucho más fuerte que eso.
Segundo piso de la transformación
México cambió desde 2018, eso es algo que no han querido ver, que han buscado minimizar, que anhelan jamás hubiera existido, todo esto pensado por los conservadores tanto azules como naranjas.
Siguen sin entender ese cambio y por ello volverán a perder este 2024, la presidencia es nuestra y también las mayorías en las cámaras de representantes. La derecha dará la batalla pero volverá a perder, nos toca a nosotras y nosotros garantizar que eso pase y sepultarlos.
En el debate, Claudia Sheinbaum los va a barrer con argumentos sólidos que van a derrotar a todos sus ataques que lo harán desde posturas sexistas y clasistas. Veamos el debate, se pondrá bueno.
