Los Reporteros Mx

Autor: Los Reporteros Mx

  • A la sombra de un samán

    A la sombra de un samán

    Tabasco tiene su árbol. Este magnífico árbol era considerado sagrado por los antiguos mayas. La ceiba era sagrada y se le daba la característica de ser pilar del cielo. Sin embargo, otros autores y personajes de esta región, en la que no se sabe dónde empieza la tierra o termina el agua, consideran al samán como el árbol emblemático de Tabasco.

    Se trata de una especie cuya copa llega a medir más de 30 metros de altura y su follaje hasta 40 metros, aunque edtoy seguro de haber visto algunos de mayor talla. Su ramaje se viste de pequeñas hojas y siendo parte del bosque perenifolio, siempre regala sombra y frescura, incluso puede ser refugio de muchas especies cuando llueve y también es su hábitat.

    Las plantaciones cacaoteras más prósperas lo atesoran como refugio de sus cacaoteros, pimientas y canelas. Es, además, un árbol hermoso, como una inmensa sombrilla viva que puede ser resguardo nocturno de loros y otras aves.

    Su fortaleza se parece a la identidad del Pueblo que disfruta de su sombra y de cuando en cuando barre sus hojas. Aquí hemos resistido a los gobiernos más rudos y temibles, como el de el gran Tomás Garrido Canabal, o el del Ciclón del Sureste, Carlos A. Madrazo, o el político de talla inconmensurable,Don Enrique González Pedrero, hasta los más viles y corruptos como los de Roberto Madrazo Pintado, Arturo Núñez, Andrés Rafael Granier Melo solo por citar algunos.

    Hoy día aparece uno de gran talla, cuya gestión desde el territorio, le permite conocer quejas, necesidades, violencias y orígenes de los problemas para generar procesos constantes de soluciones reales partiendo de la participación activa de las comunidades. Javier May Rodríguez resulta ejemplo para muchos y su gestión pinta para ser histórica, porque contrario a lo ocurrido a muchos de sus antecesores, no parece tener compromisos que lo obliguen a ser divergente con la gente.

    Hay un punto que debo criticarle y ver de frente; la construcción de un nuevo Centro de Convenciones parece innecesaria, cuando existe uno subutilizado y todo un enorme parque para la Feria con sus gigantescas naves climatizadas, que bien podrían acondicionarse para usarlas en convenciones que requieran esa talla de instalaciones. ¿Qué tal si en vez de esto se invierten los recursos en la construcción de un nuevo hospital regional de alta especialidad, porque el Juan Graham Casasus, ya es insuficiente, al igual que el HGZ del IMSS, que por cierto cada día está más deteriorado, lo mismo que el Hospital Regional de Alta Especialidad Gustavo A. Rovirosa Pérez, el Hospital del Niño y el Psiquiátrico.

    Se requiere de mucha inversión en ese renglón en todos los municipios del Estado, está claro que algo se está haciendo, pero construir un Centro de Convenciones y no, al menos mejorar la oferta de atención médica de segundo y tercer nivel, tendría que ser prioritario.

    Ojalá que May Rodríguez le dé un buen jalón al Ayuntamiento de Centro, se ocupan del bacheo de algunas avenidas, pero a rancherías como Anacleto Canabal, no le ponen ni gravilla a zonas llenas de baches. Ni siquiera son capaces de darse una vuelta para saber dónde exactamente se necesita la intervención urgente. 

    Es muy importante que a comunidades como esa, se les atienda con prontitud, pues dada su cercanía con la ciudad, el crecimiento demográfico que tienen y la dificultad que genera la carencia de transporte público suficiente, los trabajadores y trabajadoras que ahí habitan pierden tiempo de vida en sus traslados a sus centros laborales.

    Los trabajadores y trabajadoras de Tabasco, al igual que los de todo el país, somos quienes lo movemos, así que la permanencia de gobiernos y partidos en el pider, dependen en mayor medida, de cuánto y cómo se atiendan nuestras necesidades, haya o no denuncias o exigencias para cubrirlas.

  • La Ética Pública en Acción: Transformando a la SEBIEN desde sus cimientos

    La Ética Pública en Acción: Transformando a la SEBIEN desde sus cimientos

    ​La verdadera transformación de la Ciudad de México no solo se decreta, se construye todos los días desde las entrañas de nuestras instituciones. Para que las políticas públicas impacten positivamente en la gente, el servicio público debe estar blindado por la honestidad. Es en este escenario donde el Comité de Ética de la Secretaría de Bienestar e Igualdad Social (SEBIEN) cobra una relevancia histórica.

    ​Lejos de ser una figura administrativa de trámite, el Comité es un órgano democráticamente integrado que funciona como el guardián de nuestra cultura organizacional. Tiene a su cargo una misión vital: implementar acciones de capacitación, sensibilización y difusión de la cultura de la integridad, así como atender cualquier denuncia por presuntas vulneraciones al Código de Ética de la Administración Pública y al Código de Conducta Institucional.

    ​¿Por qué es tan importante defender y fortalecer este espacio? Porque la ética es el motor de la convivencia sana. Este Comité es la herramienta institucional que previene y erradica prácticas nocivas, como el acoso o los conflictos de interés, asegurando un ambiente libre de violencia. Su existencia garantiza que en la Secretaría todas las voces cuenten y que las decisiones se tomen con absoluta transparencia, protegiendo los valores que la ciudadanía nos exige.

    ​Para algunos sectores de la vieja burocracia, los comités de ética son vistos erróneamente como un mero trámite administrativo, una formalidad que genera apatía. Sin embargo, quienes minimizan estos espacios demuestran no comprender la profundidad y el sentido real del Estado. Un Comité de Ética no es una mesa de debate estéril; es, en esencia, el primer y más importante dique contra el abuso de poder y una herramienta insustituible para la gobernanza.

    ​Como bien lo sentenció el expresidente Andrés Manuel López Obrador, la corrupción se debe barrer como las escaleras: de arriba hacia abajo. Bajo esta premisa histórica, el Comité de la SEBIEN adquiere una dimensión mayor. No solo funge como un mecanismo indispensable de defensa para los derechos de los trabajadores frente a cualquier arbitrariedad, sino que se erige como la brújula institucional que dicta el “deber ser” del servicio público. Es el instrumento que nos obliga a recordar que el poder solo tiene sentido cuando se ejerce con integridad y al servicio de los demás, erradicando cualquier resquicio de impunidad.

    ​Pasar del discurso a la acción requiere que nuestras normativas evolucionen a la par de las exigencias ciudadanas.

    Recientemente, durante la revisión del nuevo Código de Conducta Institucional en sesión extraordinaria, tuvimos la valiosa oportunidad de robustecer un proyecto que ya partía del gran esfuerzo y los trabajos realizados al interior del Comité. En mi calidad de miembro titular, asumí el compromiso de sumar a este avance, proponiendo mecanismos de corresponsabilidad mucho más profundos.

    ​Por ello, propuse una adhesión que actualiza nuestra visión del servicio público: establecer que las personas servidoras públicas son responsables no solo por sus actos u omisiones, sino también por aquiescencia. ¿Qué significa esto en la práctica? Que el silencio o el consentimiento tácito ante una irregularidad también importan. Con esto, buscamos transitar de una cultura de trabajo individual a una de verdadera corresponsabilidad, donde todos nos cuidamos y nadie se ve obligado a hacerse de la vista gorda frente a conductas indebidas.

    ​A la par, logramos instaurar que el servicio público de la dependencia deba ejercerse con una perspectiva no solo inclusiva, sino interseccional e intergeneracional. Esto garantiza que las vulnerabilidades se entiendan en toda su complejidad y que el diálogo entre juventudes y adultos mayores sea una constante que enriquezca a toda la Secretaría y a sus órganos sectorizados.

    ​Hoy, este proyecto ya cuenta con el visto bueno del Órgano Interno de Control y está listo para ser suscrito por la titular de la Secretaría. Así, construyendo sobre el trabajo colectivo y sumando visión de Estado, es como quienes impulsamos la verdadera transformación demostramos nuestro compromiso para perfeccionar las instituciones y garantizar un gobierno cada vez más íntegro.

  • Feria Matemática de Campeche 2026

    Feria Matemática de Campeche 2026

    Para algunos parece poco que en México tengamos por primera vez una mujer presidenta y que también, por primera vez, sea una presidenta académica, científica y doctora en ciencias. Sin embargo, no es menor, al contrario, es algo sumamente importante y relevante, no quisiera recordar aquí el nivel de gente que estuvo en el poder hasta antes de la 4T, me da hasta vergüenza mencionarlos, todos hombres, incluso con doctorados en Harvard o en Yale, pero sin principios, ni valores, altamente corruptos y con bajos niveles de ética, sin amor a su patria, ni a su pueblo, ya era hora, México se merecía personas honradas y con dignidad como nuestro presidente AMLO y ahora nuestra presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

    Nuestra presidenta estudió Física en la UNAM y desde sus inicios escolares ha luchado por la educación, una educación laica y gratuita, de calidad en nuestro país, en realidad esos son sus orígenes políticos, viene de una familia científica sobresaliente y con una larga trayectoria académica. Desde el primer momento en su gobierno en la CDMX y ahora como presidenta de la república, ha mantenido una lucha incansable por brindarle a los niños, niñas y jóvenes recursos y herramientas que los hagan continuar con sus estudios y cumplir sus sueños. 

    Ella misma, una académica y científica ejemplar, ha reconocido el duro esfuerzo que implica ingresar y continuar los estudios universitarios y más aún en carreras relacionadas con las ciencias, tecnología, ingenierías y matemáticas. En las mañaneras del pueblo, en más de una ocasión, les ha hecho un sincero reconocimiento a todas las mujeres que le han dedicado su vida a la educación, como es el caso de la matemática y luchadora social Manuela Garín Pinillos. 

    Garín pinillos fue una pionera de las matemáticas en México y sostenía que esa ciencia era de vital importancia en una democracia por el hecho de que un razonamiento lógico le permitiría a la ciudadanía no ser engañada tan fácilmente y ser una ciudadanía más libre. Desde esta perspectiva, podemos decir que las matemáticas nos ayudan a ver lo que otros no ven, nos abren la mente y la creatividad, nos dan una mayor seguridad y certeza, son un faro de luz en un mundo lleno de oscuridad. 

    Es en apoyo a esta iniciativa de nuestra presidenta de socializar el conocimiento científico y el gusto por las matemáticas que el Instituto Rojo A.C., y la Biblioteca Pública Central “Lic. Francisco Sosa Escalante” realizaran en todo el mes de marzo la primera Feria Matemática de Campeche 2026, única en su tipo y sin precedentes en el estado. Dicho evento buscara visualizar las matemáticas como parte de nuestra cultura haciendo valido el derecho a la educación, al conocimiento, a la lectura, a la ciencia y a la verdad. Con actividades lúdicas y de divulgación se espera que esta primera edición sea un parteaguas en la enseñanza y el aprendizaje de las matemáticas en la entidad y sirva de referente para socializar la ciencia y ponerla al servicio del pueblo.

  • Cantinflear con ideológica desideologización

    Cantinflear con ideológica desideologización

    Da gusto que la política mexicana cantinflee y reivindique elementos propios de la idiosincrasia nacional que parecían despreciados por las altas esferas partidistas, que se alejan de aquello que les resulta innegablemente próximo. La carta de presentación de ese baluarte de la democracia y la libertad que constituye Somos México, en proceso de convertirse en partido político nacional, afirmando que “no pertenecen a ninguna etiqueta ideológica tradicional” que “no es un partido de ideologías duras” que no es “de izquierda ni de derecha”, deja tan claro como el lodo cuales son sus principios, y que, si a alguien no le gustan, tienen otros.

    En Somos México convergen tres vertientes distintas que provienen del mismo afluente  de indefinición pragmática y lucha por la recuperación de los privilegios perdidos, se puede encontrar desde ex árbitros electorales que dominaron el arte del gatopardismo democratico para que todo cambiara sin que nada cambiara, mientras se aferraron al IFE/INE como un hueso que no se puede soltar; pasando por ciudadanos apartidistas, más partidistas que los partidarios, defensores del mercado, críticos de las políticas redistributivas, y que privilegian el papel de élites, instituciones y la “racionalidad”, sobre demandas populares; hasta demócratas constipados como Guadalupe Acosta Naranjo, Emilio Álvarez Icaza, Cecilia Soto y Fernando Belaunzarán, aliados del orden institucional jerárquico y de un estilo de política poco participativa, más de élite, autoritarios moderados pues.

    En pocas palabras, nada de ideologías, sino todo lo contrario, una firme ideología no ideológica disfrazada y no declarada. Una ideología encubierta, funcional al statu quo y los privilegios de los privilegiados, que reniega de una visión transformadora y reduce la política a la mera “gestión eficiente”, después de todo, ¿qué necesidad hay de cambiar algo si no hay nada que cambiar? México es un paraíso igualitario, justo y democrático, al que sólo le falta decretar que es primer mundo para ser primer mundo, al que sólo le falta creérsela, imaginar cosas chingonas.

    Entrados en gastos

    Lo bueno, es que esto de no ser de izquierda ni de derecha o ser de izquierda al mismo tiempo que se es de derecha sin dejar de ser de derecha, ni dejar de ser de izquierda, pero no por eso siendo de izquierda o de derecha, no es exclusivo de Somos México. No. Morena cubre todo el pantone político, el PAN sostiene que sus valores son patria, familia y libertad, al mismo tiempo que promueve políticas a favor del mercado que desarticulan la vida familiar, y el PRI y Movimiento Ciudadano como dicen una cosa, dicen otra. México es, afortunadamente y pesele a quien le pese, un país libre de ideologías que navega a la deriva del mercado, protegido por su invisible mano interventora, omnipresente y omnipotente.

    • Carlos Bortoni es escritor. Su última novela es Historia mínima del desempleo.

  • ¿Hasta que la muerte nos separe?

    ¿Hasta que la muerte nos separe?

    Y tú, qué onda, ¿vives solo/sola o emparejado/emparejada? ¿Qué tal evalúas las ventajas y desventajas de los pactos monogámicos con miras a durar toda la vida? Si aún estás soltero/soltera, ¿con qué tantas ganas te imaginas casado/casada? Hay información estadística que permite colegir las respuestas que a estas preguntas está dando cada vez más gente en nuestro país, y las tendencias no permiten apreciar con optimismo el futuro del matrimonio.

    En México, en el periodo 2005-2025, es decir, a lo largo de apenas 20 años, de entre las personas de 15 años y más, las que estaban casadas disminuyeron de 48 a 36%, esto es, más de diez puntos porcentuales. Por su parte, la proporción de la gente que vivía en unión libre aumentó de 11 a 18%. 

    La tendencia observada en México en las últimas dos décadas —un descenso de los matrimonios y un aumento de la unión libre, ambos significativos— sugiere una profunda transformación en las estructuras familiares y en el significado social de la pareja. Desde una perspectiva sociológica, este cambio puede interpretarse como un indicador del avance de la individualización y la secularización en las sociedades contemporáneas, en las que las normas tradicionales (religiosas, jurídicas y comunitarias) pierden peso frente a la autonomía personal y la búsqueda de relaciones más flexibles. La flexibilidad se ha consolidado como pretensión en todo: el trabajo, la dieta, las relaciones humanas. La unión libre, al no requerir un rito de paso formal ni estar sujeta a las mismas obligaciones legales y simbólicas que el matrimonio, se adapta mejor a un contexto de inestabilidad laboral, movilidad geográfica y transformación de los roles de género. Pero, ojo, el hecho de que el incremento de las uniones libres no compense numéricamente la caída del matrimonio (la suma de ambas categorías también se reduce) apunta a un fenómeno complementario: el aumento de personas que permanecen solteras o que transitan por formas de convivencia más efímeras y no captadas por las estadísticas tradicionales. En conjunto, estos datos reflejan un proceso de desinstitucionalización de la vida íntima, donde la pareja ya no es tanto un pilar social establecido de por vida, sino una experiencia afectiva que se construye y disuelve con mayor flexibilidad, aunque también con mayor incertidumbre.

    El mismo panorama puede apreciarse en América Latina: menos casamientos, más parejas viviendo en unión libre, una tendencia, claro, que se observa con matices particulares en cada país. En Brasil, los datos del Censo de 2022 marcan un hito: por primera vez, la proporción de personas en unión consensual (38.9%) superó a la de aquellas casadas por el registro civil y la iglesia (37.9%), fenómeno especialmente pronunciado entre los jóvenes y las personas de menores ingresos . En Argentina, si bien no se dispone de una cifra nacional consolidada, el estudio del Centro de Investigaciones Sociales sobre la ciudad de Buenos Aires revela una dinámica similar: en 2024, las uniones civiles aumentaron (1130) mientras los matrimonios disminuyeron (2711), reduciéndose estos últimos en un 50% desde 1980, lo que evidencia una elección creciente por la convivencia sin casarse. 

    En Estados Unidos la transformación es más acentuada. Según datos del Censo de 2025, los hogares conformados por parejas casadas han caído al 47% del total, lo que contrasta con el 78% que representaban en 1950 y confirma que ya no son la mayoría de los hogares. Paralelamente, la cohabitación se ha normalizado como una etapa vital predominante: el 59% de los adultos de 18 a 44 años ha vivido en unión libre en algún momento, una proporción que supera al 50% que alguna vez ha estado casado. Esta tendencia se ve reforzada por factores económicos, ya que un estudio de 2025 reveló que 1 de cada 4 estadounidenses acelera la cohabitación para ahorrar en renta, especialmente entre la generación Z, donde la proporción asciende al 38%. Además, la edad mediana para contraer primer matrimonio sigue aumentando: los hombres se casan por primera vez a los 30.8 años y las mujeres a los 28.4, según el censo de 2025, lo que implica que una proporción creciente de adultos pospone o incluso descarta el matrimonio. En Canadá, los estudios disponibles apuntan a una diversificación significativa de los modelos de pareja. Una investigación publicada en 2025 sobre hogares canadienses subraya que las diferencias en las formas de unión (matrimonio versus cohabitación) están fuertemente moduladas por el contexto institucional y las protecciones legales. 

    En Europa, se reporta igual un cambio radical, con un declive generalizado del matrimonio y una consolidación de la cohabitación como forma de convivencia predominante. Los datos de Eurostat para 2023 muestran que la tasa bruta de nupcialidad en la Unión Europea se ha reducido a 3.7 matrimonios por cada mil habitantes, mientras que la edad media para contraer primer matrimonio se ha elevado drásticamente: las mujeres españolas, por ejemplo, se casan por primera vez a los 36.9 años y los hombres suecos a los 37, liderando el retraso en el continente.

    Paralelamente, la cohabitación se ha normalizado como alternativa al matrimonio: en 2023, el 41.1% de los nacimientos en la UE ocurrieron fuera del matrimonio. Este fenómeno responde tanto a factores culturales como a determinantes económicos estructurales: el 26% de los jóvenes europeos acelera la cohabitación como respuesta práctica a la crisis de vivienda, pues los precios inmobiliarios han aumentado 5.4% en 2025, y el 37% de quienes viven solos cree que nunca podrá comprar una casa. Estudios recientes en 33 países revelan una brecha generacional significativa: los jóvenes de 18 a 34 años consideran ideal casarse y tener hijos durante sus veinte, pero en la práctica postergan estos eventos más allá de su cronograma deseado.

    Los indicadores globales disponibles apuntan a una tendencia consistente con lo observado en Occidente. La tasa bruta de nupcialidad mundial ha mostrado un descenso generalizado en las últimas décadas, situándose en 2022 en torno a valores que, en la mayoría de los países, oscilan entre 2 y 6 matrimonios por cada mil personas, aunque con enormes variaciones regionales. La edad media para contraer primer matrimonio no ha dejado de aumentar a nivel global: para los hombres se acerca a los 30 años y para las mujeres ronda los 28, según los últimos datos consolidados de la ONU. Este retraso en el matrimonio suele ir acompañado de un aumento de la cohabitación como etapa previa o alternativa, aunque este fenómeno está mucho más documentado y extendido en países de ingresos altos. Obvio: la fotografía global es engañosamente homogénea: mientras en regiones como Europa y América se consolida la desinstitucionalización de la pareja, en amplias zonas de África y Asia meridional el matrimonio sigue siendo universal y temprano, y el matrimonio infantil afecta a una de cada cinco niñas a nivel mundial.

    Y tú, ¿con qué tantas ganas imaginas casarte si aún estás soltero? Al menos en nuestro país las tendencias sugieren que cada vez más personas responden: “prefiero la unión libre” o, simplemente, “prefiero vivir solo”.

  • Las incongruencias

    Las incongruencias

    Esta semana inicio con la extinción del Mencho de mano de un operativo para su previa captura, mismo que tuvo el desenlace que ya conocemos, lo que provocó que parte del narco y algunos rufianes vieron la oportunidad para hacer estragos en las carreteras de México y partes de algunas Ciudades. Y claro, los prianistas y su fauna, optaron por alertar que México estaba casi al borde del abismo, en un caos inmenso, a algunos se les ocurrió publicar fotos hechas por AI para esparcir el miedo, vieron la oportunidad de quedar en ridículo y nuevamente la tomaron. Posteriormente, optaron por presumir que el operativo contra el cártel del Mencho fue hecho por los Marines de los EUA, golpe orquestado por Trump, incluso, que la presidente, dejó la política de “abrazos, no balazos” y retomo la supuesta “guerra” que inicio el Borolas -Calderón-. Y nuevamente, su nueva propaganda para demeritar a las Fuerzas Armadas de México no tuvo el éxito que pensaron, porque tener éxito entre sus fieles, sus bots, pues no cuenta.

    Pero no sólo los prianistas, no estuvieron muy contentos con el operativo contra el Mencho, a la presidente, tampoco se le vio ni muy emocionada ni muy contenta, es más ni supo que se estaba haciendo el operativo – dicho por ella -, aunque seguramente, esa parte del video ya desapareció.

    Si se adelantó la hora del operativo y no le avisaron, por qué sería, digo, sería mucho que no hubiera sabido que se llevaría el operativo, tal vez no la hora ni fecha, pero si tuvo que saber. ¿Qué pasaría, para que no supiera de la hora?, fue un golpe de la SEDENA para que no se chimpara el operativo y que no pasará lo que pasaba en tiempos de la guerra fallida del Borolas, y así seguir con el control de áreas estratégicas del país, por aquello, de que alguien está más que dispuesta a dar ese control a Black Rock y subsidiarias. Tal vez nunca lo sepamos.

    Por cierto, si tal vez, hubieran hecho la Reforma Laboral, como lo hicieron con la Reforma Electoral, la primera no “apestaría”, y miren que la Reforma Electoral, también quedo a medias.
    Aunque anden muy contentos por la Reforma Electoral, que quitará a Sergio Meyer – pluri diputado- de su cargo, a muchos se les olvidó que fue la entonces candidata que metió de nuevo a Meyer para ser Pluri, a él y a muchos más prianistas redimidos, de la mano de Mario Delgado.

    Y hablando de Delgado, pareciera ser el preferiti, porque haga lo que haga no le pasa nada, ya quiso a las refresqueras y demás a las escuelas, ya va a cambiar los libros de textos, para favorecer a las editoriales de antes, y ahí sigue, protegido por el ala de la presidencia. ¿Por qué será? ¿qué sabrá?

    Y ya ni hablemos del Fracking – ahora ecológico- que es menos nocivo de lo normal, y de la concesión de las minas a otros países (por órdenes de la presidente, ¿o cada Secretaría se manda sola?) y eso que este gobierno es 100% ecológico y busca las energías verdes, sino, imagínense, lo que pasaría en este país.

    El 2do piso de la 4T, se sigue derrumbando, así como el Rébsamen…

    Nótese que no se critica a la presidente, por el hecho de ser mujer, se le critica, por su actuar, dado que tiene un cargo muy importante para México, en el Presente y en el Futuro, ya basta de algunos parezcan focas aplaudidoras y festejen cualquier cosa que haga o diga, sin tener 2 pesos de crítica.

    No se les olvide, este texto está plagado de opiniones, cuestionamientos personales, algunos hechos reales y chunga.

    Gracias.

  • Derecho a una identidad y a tener autonomía

    Derecho a una identidad y a tener autonomía

    En esta ocasión el capítulo siete de la Cartilla de Derechos de las Mujeres, habla de un tema verdaderamente importante y revolucionario que ha llevado quizá a una lucha de poder entre hombres y mujeres de manera tan esencial que ha sido  causante de feminicidios y agresiones de todo tipo hacia las mujeres. Por motivos de espacio y por ser un texto que en realidad habla de dos derechos,  lo dividiremos en dos entregas.  

    La primera parte dice textualmente: “¿Sabías que las mujeres tenemos derecho a decidir libremente sobre nuestro cuerpo, cómo cuidarlo y cómo protegerlo? Desde que nacemos tenemos el derecho a una identidad, es decir, a que se respeten todos los rasgos que te van caracterizando como persona, eso incluye el acceso gratuito a un acta de registro de nacimiento y, a lo largo de nuestra vida, el acceso a otros documentos.

    Tenemos derecho a tomar decisiones sobre aspectos importantes de nuestra vida, sin interferencias de nadie más; es decir,  al libre desarrollo de la personalidad. Esto significa que tenemos la libertad de elegir a quién amar, cómo vestirnos y expresarnos, sin que nadie nos calle o limite, el estilo de vida que queramos llevar, el tipo de deporte que queramos realizar y hasta el tipo de educación o profesión que queramos elegir. 

    Este derecho promueve tu autonomía y libertad, el respeto a la diversidad, la igualdad y la no discriminación. El único límite es que tus decisiones y acciones no afecten los derechos de las y los demás.

    A pesar de que a veces se murmure a nuestro alrededor o existan prejuicios hacia las demás personas, todas las mujeres tenemos el derecho de vivir y expresar nuestra sexualidad de forma libre, autónoma e informada, sin que nadie pueda acceder a nuestro cuerpo sin consentimiento. El consentimiento es un elemento sumamente valioso para nuestros cuerpos y vidas pues es la aceptación verbal o no verbal que otorgamos libremente por el sentimiento o la voluntad de querer participar en una relación o acto sexual. Esto significa que ninguna persona, sin importar la relación o parentesco, puede forzarte a participar en una relación o acto sexual, ya que esto constituye un delito.

    También tienes derecho a decidir sobre el número de hijos e hijas que deseas tener, cuándo tenerlos, o, si así lo prefieres, no tenerlos. Las mujeres muchas veces realizamos dobles y triples jornadas de trabajo y cuidado (en la familia, la comunidad, los animales de traspatio, la huerta, entre otras) pero recuerda que también tenemos derecho a descansar, a divertirnos y a tener momentos de hacer cosas que nos gusten.

    Tienes derecho a que te cuiden cuando te enfermas, y a disponer del tiempo y las herramientas necesarias para cuidarte a ti misma y a cuidar a los demás, en condiciones dignas y de forma que no afecte tus demás derechos”.

  • Juventudes y Transformación: Del relevo generacional al diseño de la Ciudad

    Juventudes y Transformación: Del relevo generacional al diseño de la Ciudad

    La izquierda en México siempre ha tenido claro que la transformación no es posible si no se piensa en sus juventudes. Esa visión originaria, que apuesta por el relevo generacional y que entiende que la paz se construye atendiendo las causas desde la raíz, encontró su máxima expresión institucional este fin de semana en el IEMS Iztapalapa V.

    Hoy, la Ciudad de México da un brinco cuantitativo y cualitativo enorme bajo el liderazgo de Clara Brugada. La Primera Conferencia Juvenil 2026 realizada el 21 y 22 de febrero del año en curso, no fue un evento de discursos vacíos. Su objeto y finalidad legal fueron claros: generar propuestas y opiniones vinculantes que serán sistematizadas para servir como el soporte técnico fundamental en la consulta del Plan General de Desarrollo (PGD) 2025-2045.

    Como bien señaló Betzabé Oviedo, representante del Consejo Joven, durante el acto inaugural: “entender que la organización colectiva es, por sí misma, un acto de rebeldía. En un mundo que busca aislar a las juventudes para alejarlas del Estado como herramienta de transformación, reconocerse como actores sociales sentados a diseñar lo público es una acción revolucionaria.”

    Para garantizar que esta incidencia fuera real, la Conferencia se desarrolló bajo un enfoque de absoluta horizontalidad. Durante dos días de intenso debate territorial, 200 personas jóvenes por día, representando el músculo y la diversidad de 127 colectividades y organizaciones civiles registradas, trabajaron sin monólogos ni jerarquías.

    En este engranaje, el papel del Consejo Joven resultó invaluable, fungiendo como los articuladores y moderadores del debate en las seis mesas temáticas oficiales establecidas en la convocatoria:

    1. Derecho a la vivienda digna.
    2. Empleo y trabajo dignos para las juventudes.
    3. Rumbo a la formación artística con sentido comunitario y de justicia social.
    4. Acciones que promueven la permanencia educativa.
    5. Salud mental y emocional para las juventudes.
    6. Decidir nuestra sexualidad: los retos.

    Este monumental ejercicio cobra una relevancia histórica mayúscula. Nuestra Jefa de Gobierno ha dejado claro que el PGD es una gran apuesta al diálogo y por el retorno de lo público. A esta inmensa consulta ciudadana —que ya cuenta con 40 mil cédulas domiciliarias, 12 mil 500 planteamientos en Plaza Pública, 68 asambleas en pueblos originarios y 120 mil encuestas a niñas y niños— se suma con fuerza y organización la voz de las nuevas generaciones: 1,028 juventudes que ya han sido escuchadas y tomadas en cuenta a lo largo de 28 talleres participativos y 400 jóvenes participantes de la Conferencia Juvenil.

    Es un momento de inflexión. Como bien apuntó la mandataria, planear para 20 años resulta poco; la Ciudad requiere una visión de mayor plazo y una reforma constitucional para garantizarla. Y son precisamente las juventudes quienes, con sus acuerdos, están sentando las bases de esa visión a futuro en ejes vitales como la vivienda asequible, el bienestar, la salud y el espacio público.

    El éxito de esta jornada histórica fue posible gracias a la visión del Instituto de la Juventud (INJUVE), que funcionó como un sólido espacio organizativo y de propuesta logística. Mediante una labor permanente de vinculación y relaciones interinstitucionales, se logró tejer la red de alianzas que permitió sumar el apoyo metodológico del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva (IPDP), la voluntad del Instituto de Educación Media Superior (IEMS) para cobijar estos trabajos en el corazón del territorio, y el respaldo incondicional de la Secretaría de Bienestar.

    Gobernar obedeciendo significa gobernar escuchando. Porque, como sentenció Tomás Rodríguez en el discurso de clausura: “La ciudad pertenece a sus habitantes”. Hoy luchamos para que las juventudes seamos sujetos, no objetos, de la planeación.

  • México entre el reacomodo criminal y la responsabilidad del Estado

    México entre el reacomodo criminal y la responsabilidad del Estado

    El domingo que parecía uno más sin sobresaltos, sin agenda extraordinaria terminó convertido en un punto de inflexión. La captura y muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, conocido como El Mencho, provocó un efecto dominó que confirmó algo que los especialistas en seguridad llevan años advirtiendo: cuando se toca la cúspide de una estructura criminal sin neutralizar simultáneamente sus nodos operativos, el sistema no desaparece, se reconfigura.

    Durante años, Oseguera fue considerado por agencias mexicanas y estadounidenses uno de los objetivos prioritarios, con acusaciones por tráfico de drogas, armas y operaciones trasnacionales. Su figura se convirtió en símbolo de poder dentro del crimen organizado contemporáneo. Pero los símbolos no son lo mismo que las estructuras.

    El vacío de poder y la reacción violenta

    Tras la caída del líder, se activaron células en distintas regiones del país. Bloqueos, incendios de vehículos y ataques selectivos fueron reportados por la prensa. El mensaje fue claro: demostrar capacidad de respuesta y mantener presencia territorial.
    Aquí surge la pregunta estratégica: ¿la operación fue integral o focalizada?

    En modelos de combate al crimen organizado utilizados por agencias federales en Estados Unidos, los golpes de alto impacto suelen ejecutarse bajo esquemas de operativos simultáneos y coordinados. No se trata únicamente de detener a un líder, sino de congelar cuentas, asegurar redes logísticas, intervenir comunicaciones y capturar mandos regionales en la misma ventana temporal. El objetivo es evitar el reacomodo inmediato.

    En México, la experiencia histórica demuestra que cuando no se desarticula la cadena completa, los mandos medios se dispersan, se ocultan o escalan la violencia para posicionarse dentro de la nueva correlación de fuerzas. El resultado no es el fin del problema, sino una fase de turbulencia.

    El debate político: fuerza frontal o inteligencia estructural

    En el Senado, la voz de la senadora Lilly Téllez no tardó en aparecer. Con su estilo directo, pidió a la presidenta Claudia Sheinbaum asumir una postura más agresiva frente al narcoterrorismo, evocando la estrategia militar desplegada durante el gobierno de Felipe Calderón.

    El dilema no es ideológico; es técnico. La estrategia de confrontación directa puede generar impactos inmediatos, pero también eleva los riesgos de violencia colateral si no va acompañada de inteligencia financiera, judicial y territorial. Por otro lado, los enfoques exclusivamente preventivos o sociales no bastan cuando las organizaciones mantienen poder de fuego y control logístico.

    La pregunta central no es si se debe actuar, sino cómo y con qué sincronización. La experiencia internacional muestra que el éxito depende de la coordinación interinstitucional y del cierre simultáneo de múltiples frentes.

    Boca del Río: cuando la violencia salta al deporte

    Mientras el país analizaba el reacomodo criminal, en Boca del Río se registraba otro episodio de violencia, esta vez en el Centro Deportivo “Hugo Sánchez”, donde una riña entre porras terminó con una persona fallecida. Aquí el problema no es el crimen organizado, sino la gestión de riesgos.

    En cualquier evento masivo existen parámetros técnicos claros: proporción de elementos de seguridad por número de asistentes, protocolos de control de venta de alcohol, monitoreo de comportamiento alterado y coordinación directa con fuerzas municipales. Cuando esos mecanismos fallan o se relajan, la responsabilidad se vuelve compartida entre organizadores y autoridades.

    El deporte no debe frenarse. Al contrario: es una herramienta de cohesión social. Pero sin protocolos estrictos, el espectáculo se convierte en escenario de tragedia.

    Desarrollo e infraestructura: la otra cara del Estado

    En contraste con estos episodios, la inauguración del hospital del IMSS en Coahuila mostró otra dimensión de la acción pública. La presidenta Sheinbaum y el gobernador Manolo Jiménez Salinas encabezaron un acto que simboliza inversión en salud e infraestructura social.

    La seguridad no puede entenderse sin desarrollo. Hospitales, escuelas, conectividad e inversión industrial fortalecen el tejido social y reducen el caldo de cultivo para la criminalidad. Pero desarrollo sin control territorial también es vulnerable.
    México enfrenta una ecuación compleja:

    Seguridad sin desarrollo es contención temporal. Desarrollo sin seguridad es fragilidad estructural. Solo la combinación de ambos puede generar estabilidad sostenible.

    Conclusión

    La caída de un líder criminal no es el final de una historia, sino el inicio de una nueva etapa. El reto para el Estado mexicano es evitar que el reacomodo se traduzca en mayor violencia y, al mismo tiempo, mantener el impulso en infraestructura y cohesión social.

    La política exige firmeza, pero también precisión. La seguridad requiere fuerza, pero también inteligencia. Y el desarrollo demanda continuidad más allá de la coyuntura.

    México no necesita improvisación; necesita coordinación estratégica y visión de largo plazo.

  • Debates amañados de los medios

    Debates amañados de los medios

    Los debates políticos que se proyectan en la televisión y transmiten por la radio, no muestran una apertura a las opiniones diferentes de la élite que gobernó el país durante muchos años, sino que tienen una intención siniestra.

    Porque no deja de extrañar que en medios tan reaccionarios, incluso fascistas, como Radio Fórmula haya debates, que quieren aparecer como imparciales de origen, pero lo que buscan es darle espacio a la oposición, pero no cualquier espacio.

    El objetivo radica en que el poco público que le queda a este tipo de medios, considere que desde el momento en que se enfrenta un representante del PAN o del PRI, representa al mismo número de gente que quien va en nombre del partido en el poder.

    Esa es la idea, hacer creer en la equidad de fuerzas, porque desde el momento en que aparecen en un debate en igualdad de circunstancias, quiere decir que tienen la misma representación social. Y ganar un debate en estos medios representa para el optimismo desbordado de la derecha, un anuncio de futuras victorias en las urnas.

    Evidente muestra de desesperación que hacen de sus fantasías una realidad que nunca llegará, porque la representación reflejo de la voluntad del pueblo, una población que ha decidido no ser influida por los medios que sirvieron de propaganda a los regímenes que mostraron su capacidad y engaños, gracias a sus voces, siempre discordantes con la realidad.

    Convencer al su auditorio de una mentira, es un fraude de los medios, lo mismo que hacen los comentócratas, quienes ocupan más tiempo en crear estrategias de convencimiento que en investigar sus contenidos informativos.

    Es decir, medios y vocingleros del conservadurismo, engañan a quienes los hacen ricos: a su público. No engañan a la competencia ni a los ciudadanos informados, engañan a los suyos.

    En los debates los partidos de oposición enviar representantes entrenados en la mentira, con consignas prefabricadas con los viejos esquemas de la descalificación y los cuestionamientos. Jamás han colocado en un debate a personas que tengas propuestas que identifiquen a sus partidos, porque es evidente que carecen de ellas.

    Es decir, el tema lo coloca el medio, con acuerdos previos en lo oscurito, en favor de la oposición, como cuando Azucena Urtesti trató de sorprender el morenista Arturo Ávila, dando un espacio telefónico a la alcaldesa corrupta de la Cuauhtémoc, sin estar programado en el esquema del debate. De todas maneras, la mujer poco preparada y bastante viciada por sus intereses, perdió la discusión.

    Se trata de mostrar a la minoría opositora, en fuerza política sólida para hacer de sus derrotas resultado de una competencia reñida y así poner en duda o desmentir victorias ajenas. Quieren hacer de las elecciones un aparente juego reñido, con los debates como telón de fondo. cuando hay una gran diferencia de votos entre los candidatos de oposición y los del partido en el poder. Las urnas no mienten y es un testimonio que los medios no pueden desestimar porque la gente dejó de creer en ellos.

    Los debates tratan de que las fuerzas políticas parezcan equilibradas, donde la oposición dé la impresión de ser un contrapeso. No es así, basta con consultar los resultados electorales y las encuestas serias.