Los Reporteros Mx

Autor: Rafael Martínez

  • Posible Reversión de los Aranceles impuestos del 25% a México y Canadá: Declaraciones del Secretario de Comercio

    Posible Reversión de los Aranceles impuestos del 25% a México y Canadá: Declaraciones del Secretario de Comercio

    En un giro inesperado en la política comercial de Estados Unidos, el secretario de Comercio, Howard Lutnick, habría sugerido que el presidente Donald Trump podría revertir los aranceles del 25% impuestos a México y Canadá. Durante una entrevista con Fox News, Lutnick afirmó que el presidente está abierto a encontrar una solución que beneficie a ambas naciones, dejando entrever la posibilidad de un anuncio inminente.

    Lutnick enfatizó que el diálogo con México y Canadá es fundamental y que se está buscando un “punto medio” que permita abordar preocupaciones críticas, como el tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos. “Ellos (Canadá y México) harán más y habrá un punto medio. Es probable que lo anunciemos mañana”, destacó el secretario.

    Desde la implementación de estos aranceles, las relaciones comerciales entre Estados Unidos y sus vecinos del norte han estado tensas, especialmente en el contexto de la lucha contra el tráfico de drogas. Lutnick reiteró que el presidente Trump no tolerará el flujo de fentanilo y opioides, instando a México y Canadá a tomar medidas más efectivas para combatir este problema.

    La posibilidad de revertir estos aranceles podría tener un impacto significativo en la economía de las naciones involucradas, aliviando las tensiones comerciales y fomentando un ambiente de cooperación entre los países.

    Mientras tanto, la presión sobre México para que implemente medidas concretas contra el tráfico de fentanilo continúa, y su respuesta es factor para la evolución de las relaciones comerciales en América del Norte. La expectativa es alta y todos las miradas están puestas en el anuncio que podría redefinir el futuro del comercio de Estados Unidos, México y Canadá.

  • Migrantes mexicanos en Nueva York anuncian movilización en apoyo a la Presidenta Sheinbaum y contra los aranceles de Trump

    Migrantes mexicanos en Nueva York anuncian movilización en apoyo a la Presidenta Sheinbaum y contra los aranceles de Trump

    Comunidades mexicanas radicadas en Nueva York preparan una congregación masiva para este domingo 9 de marzo en respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum y en rechazo a los aranceles comerciales impuestos recientemente por el gobierno de Donald Trump, en un “intento de vulnerar la soberanía económica de México”.

    La movilización busca evidenciar la unidad mexicana ante las “medidas unilaterales y agresivas” de la Casa Blanca. Los aranceles dañan a ambas economías y criminalizan injustamente al país.

    La concentración es la respuesta al reciente llamado de la Presidenta Sheinbaum a fortalecer la cohesión nacional frente a políticas externas que, “buscan fracturar la estabilidad de México”. Durante la conferencia mañanera, la mandataria enfatizó: “La soberanía no se negocia. Trabajaremos con firmeza y diálogo, pero sin ceder ante presiones que afecten a nuestro pueblo”.

    El próximo domingo, Nueva York será testigo de cómo la bandera mexicana ondeará no solo como símbolo de identidad, sino como emblema de resistencia frente a lo que muchos califican ya como una “guerra comercial injusta”.

  • México presenta argumentos contra fabricantes de armas en la Corte Suprema de EE.UU.

    México presenta argumentos contra fabricantes de armas en la Corte Suprema de EE.UU.

    En un hecho catalogado como “histórico” por autoridades mexicanas, el gobierno de México presentó este martes argumentos ante la Corte Suprema de Estados Unidos en un litigio contra fabricantes de armas estadounidenses, acusándolos de facilitar el tráfico ilegal de armamento hacia territorio mexicano.

    Pablo Arrocha, representante jurídico de México, destacó la relevancia del caso: “Hoy es un día histórico para la seguridad de ambos países. Buscamos frenar el flujo ilícito de armas que alimenta la violencia en México”.

    La demanda, presentada en 2021, alega que empresas como Smith & Wesson y Barrett Firearms actuaron con negligencia al permitir que armas vendidas en EE.UU. fueran desviadas a cárteles mexicanos.

    El máximo tribunal estadounidense deberá decidir si estas compañías están protegidas por una ley de inmunidad (PLCAA, 2005) que las exime de responsabilidad por uso criminal de sus productos.

    La resolución podría sentar un precedente mundial sobre la responsabilidad legal de la industria armamentística. México sostiene que el 70% de las armas incautadas en crímenes provienen de EE.UU.

  • Oposición sin credibilidad: Javier Lozano demuestra su desprecio a México

    Oposición sin credibilidad: Javier Lozano demuestra su desprecio a México

    La invitación de la presidenta Claudia Sheinbaum a los diversos sectores políticos, incluidos la oposición, para participar en un acto en el Zócalo capitalino en defensa de la soberanía nacional frente a los aranceles impuestos por Donald Trump a México ha desatado reacciones.

    En un video difundido en X por el exfuncionario panista Javier Lozano —secretario del Trabajo durante el gobierno de Felipe Calderón (2006-2012)— rechazó la convocatoria con un contundente: “No cuenten conmigo”. La declaración, difundida en redes sociales, generó críticas que apuntan a su historial como parte de una administración cuyo legado sigue marcando la crisis de seguridad que hoy vive el país.

    El doble discurso de la oposición

    En ese mismo sentido, Lozano traerá a cuestas que durante el sexenio calderonista fue parte de ese políticas que agravaron la violencia en México.

    El tráfico de armas fue recordado tras el fallido Operativo Rápido y Furioso*, un programa encubierto de la DEA estadounidense que permitió el ingreso ilegal de miles de armas a territorio mexicano entre 2009 y 2010, con el fin de rastrear a cárteles. La operación fracasó: las armas se perdieron y muchas terminaron en manos del crimen organizado, vinculándose a masacres como la de San Fernando (2011), donde 193 personas fueron ejecutadas.

    Ante este contexto, la negativa de Lozano a sumarse a un llamado por la soberanía nacional resulta irónica, al cuestionar si se esperaba algo bueno de la oposición, siendo que el gobierno panista fue el que inició una guerra fallida contra el crimen organizado.

    Sheinbaum vs. El pasado que resurge

    La administración de Sheinbaum ha enfatizado que la defensa contra los aranceles de Trump —medida que afectaría económicamente a México— requiere unidad nacional. Sin embargo, la descalificación de Lozano refleja una división política que trasciende el tema económico: es un recordatorio de cómo las acciones del pasado, como la “guerra” calderonista, minaron la estabilidad del país y allanaron el camino para crisis actuales.

    La oposición carece de autoridad moral para cuestionar la convocatoria oficialista. Es difícil tomar en serio a quienes, desde el poder, priorizaron estrategias de seguridad sin sustento, dejando un saldo de más de 300 mil muertos y desapariciones. Hoy pretenden lavarse las manos.

    Lozano es un blanco a las críticas, por no asumir la responsabilidad histórica en lugar de evadirla al olvidar quienes fueron los introdujeron armas ilegales al país, además de que la guerra de Calderón dejó a México más vulnerables ante EE. UU. y el crimen.

    Mientras el gobierno actual busca cohesionar una postura frente a Trump, la reacción de Lozano parece confirmar que ciertos sectores de la oposición prefieren el conflicto partidista ante la urgencia de defender intereses nacionales.

    La soberanía no es un discurso de ocasión, sino una construcción histórica. La negativa de Lozano no solo evidencia una ruptura política, sino la incapacidad de una oposición por reconciliarse con su propio legado.

  • Cesar Gutiérrez aclara incidente con el INE y denuncia posible sabotaje en la Elección Judicial

    Cesar Gutiérrez aclara incidente con el INE y denuncia posible sabotaje en la Elección Judicial

    El abogado penalista, Cesar Gutiérrez, expresó las preocupaciones sobre su situación con el Instituto Nacional Electoral (INE), asimismo informó la respuesta de este último sobre su candidatura.

    Gutiérrez aclaró que, a pesar de aparecer en las boletas electorales, inicialmente no figuraba en el sistema interno del INE, lo que le impedía realizar trámites administrativos necesarios para su candidatura.

    El abogado penalista expresó lo siguiente en su perfil de X en referencia a que el INE ya había emitido una respuesta a su petición.

    Incidente y resolución

    El abogado relató que al intentar realizar trámites de registro, se le informó que no aparecía en el sistema. Tras levantar un acta circunstanciada y buscar asesoría legal, presentó escritos ante el INE y el Tribunal Electoral. Gracias a la difusión en redes sociales y la intervención de la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, y su equipo, el problema administrativo fue subsanado, permitiéndole continuar con su candidatura.

    Posible sabotaje

    Cesar Gutiérrez expresó su preocupación sobre la posibilidad de que existan intentos de sabotear la elección desde el interior del INE. Señaló que, aunque confía en que el incidente fue un error administrativo, le resulta sospechoso ser el único candidato en esta situación.

    Críticas al Poder Judicial

    El abogado Gutiérrez, con 25 años de experiencia en materia penal, ha criticado la corrupción dentro del poder judicial, mencionando casos como el amparo concedido a Rafael Caro Quintero y los amparos otorgados a líderes del narcotráfico para evitar su extradición.

    Llamado a la Vigilancia Electoral

    Ante los problemas que enfrenta el INE para la impresión de boletas, Gutiérrez hizo un llamado a las candidaturas para revisar los documentos y detalles del proceso electoral . Advirtió sobre posibles intentos de inhibir el voto y la importancia de que los votantes estén informados para evitar que grupos minoritarios influyan en los resultados.

  • Mesa de Análisis | México le contestará a EE. UU. sobre los aranceles. Claudia ya se harto de los jueguitos de Trump: Poncho y Jairo

    Mesa de Análisis | México le contestará a EE. UU. sobre los aranceles. Claudia ya se harto de los jueguitos de Trump: Poncho y Jairo

  • Diputados aprueban dictamen contra la reelección y el nepotismo en Comisiones

    Diputados aprueban dictamen contra la reelección y el nepotismo en Comisiones

    Las Comisiones de Puntos Constitucionales y de Reforma Política-Electoral de la Cámara de Diputados votaron este lunes a favor del dictamen que prohíbe la reelección y combate el nepotismo en el servicio público, aprobándose por mayoría de votos tanto de Morena y aliados como de la oposición.

    El dictamen, que fue respaldado sin cambios, estipula que la prohibición del nepotismo se implementará a partir de 2030, en lugar de 2027 como originalmente había propuesto la Presidenta Claudia Sheinbaum. Este cambio se realizó en el Senado por los coordinadores de los partidos Morena y Verde, Adán Augusto López y Manuel Velasco, mediante una reserva que generó controversia entre los legisladores.

    Durante las discusiones en la Cámara de Diputados, representantes de la oposición expresaron su apoyo por la propuesta original de Sheinbaum, acusando a Morena de traicionar la iniciativa.

    Ambas partes, oficialismo y oposición, intercambiaron críticas sobre los actos de nepotismo, resaltando la preocupación por familias que buscan perpetuarse en el poder.

    La diputada Gabriela Jiménez, vicecoordinadora del partido Morena, afirmó que la bancada está comprometida con la Presidenta y que el dictamen es un paso necesario para erradicar “el amiguismo” y “el tráfico de influencias” en la política. “El servicio público es un honor y no una herencia”, declaró Jiménez.

    Por su parte, el diputado federal Ernesto Alejandro Prieto Gallardo insistió en que el proyecto de la Cuarta Transformación busca garantizar un cambio renovado en la política, donde se priorice el talento sobre el dinero. ”Este cambio profundo es fundamental para la participación de nuevos liderazgos”, agregó.

    El proyecto de decreto modifica y adiciona varios artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos relacionados con la no reelección y el nepotismo. Después de su aprobación en comisiones, el dictamen se remitirán al pleno de la Cámara de Diputados para su votación final, esperando un debate intenso entre los legisladores.

    La resolución de esta controversia se anticipa como un momento clave en la agenda política del país, en medio de un creciente demanda por una mayor transparencia y honestidad en la administración pública.

  • Margarita Saravia aboga por los Derechos de las Mujeres previo al Día Internacional de la Mujer

    Margarita Saravia aboga por los Derechos de las Mujeres previo al Día Internacional de la Mujer

    En el marco del Día Internacional de la Mujer, la gobernadora Margarita González Saravia reafirmó el compromiso de su administración con la defensa de los derechos de las mujeres y su bienestar integral.

    Durante su conferencia de prensa semanal, la mandataria destacó la importancia de la justicia reproductiva como un tema prioritario en la agenda pública.

    La mandataria morelense, González Saravia enfatizó que el 8 de marzo es una fecha para reflexionar sobre la autonomía de las mujeres, subrayando su rechazo a la criminalización de aquellas que deciden sobre su propio cuerpo. “Estoy totalmente en contra de que se penalice a las mujeres, de que se les meta a la cárcel y de que haya una persecución contra ellas por tomar una decisión sobre su propio cuerpo”, declaró la gobernadora.

    La mandataria también abordó el impacto de la violencia sexual en la vida de las mujeres, señalando que el derecho a decidir es crucial para garantizar su bienestar personal. En este contexto, manifestó la importancia de promover la educación sexual y reproductiva, con el objetivo de prevenir embarazos no planificados.

    En ese sentido , González Saravia hizo un llamado a la sociedad y a los legisladores para abordar estos temas con sensibilidad, buscando fortalecer políticas públicas con un enfoque integral que promueva la igualdad sustantiva. Afirmó que corresponde al Congreso local legislar sobre la despenalización del aborto y expresó su respeto a las diversas posturas de la población sobre este tema.

    Con esta declaración, Margarita Saravia reitera su compromiso con la lucha por los derechos de las mujeres, recordando la importancia de la justicia y el respeto a sus decisiones en el camino hacia una sociedad más igualitaria.

  • Entrevista | El periodista de investigación Julio C. Roa cuestiona la existencia de Latinus al ser un proyecto creado por la corrupción de Aureoles

    Entrevista | El periodista de investigación Julio C. Roa cuestiona la existencia de Latinus al ser un proyecto creado por la corrupción de Aureoles

  • Alazraki es cuestionado por su programa; usuarios de redes sociales descreditan la información y entrevistas expuestas

    Alazraki es cuestionado por su programa; usuarios de redes sociales descreditan la información y entrevistas expuestas

    Tras de la entrevista que Carlos Alazraki le realizó a Anabel Hernández para tratar de seguir posicionando sin pruebas al ExPresidente Andrés Manuel López Obrador, un supuesto vínculo con el Narco, el pueblo sabio le responde a Alazraki a través de mensajes.

    La entrevista, que abordó temas políticos vinculados al actual gobierno de la Cuarta Transformación (4T), fue tildada de un intento de “hundir en el descrédito” tanto a Hernández como al propio programa. Usuarios en redes señalaron que Atypikal Te Ve se consolida como un “medio basura”, comparándolo incluso con el programa de chismes, Ventaneando, pero con un enfoque político “incendiario y sin rigor”.

    Otra usuaria enfatizó sobre la credibilidad de los cuestionados libros de Anabel Hernández, mismos que no comprueban nada y se basan en rumores convirtiéndose en novelas de ficción.

    Además, se critica que el programa ignore el contexto actual: encuestas recientes muestran apoyo estable a la 4T, lo que, para sus simpatizantes, refleja que “al país le irá mejor” sin el “regreso del PRIAN”.